Fraktion
SPD
21. Bundestag
Mandat
Direkt
122 Gelsenkirchen
Anwesenheit
100%
68 von 68 namentlichen
Bürgerfragen
83%
beantwortet
Überblick
Kerndaten
- Vollständiger Name
- Markus Töns
- Fraktion
- SPD
- Mandatstyp
- Direktmandat (Erststimme)
- Wahlkreis
- 122 Gelsenkirchen
- Beruf (vor Mandat)
- MdB
- Jahrgang
- 1964 (62 J.)
Amtliche Stammdaten (Bundestag)
- Beruf (amtliche Angabe)
- Politologe
Quelle: Deutscher Bundestag — MdB-Stammdaten (Open Data, XML) ↗ · Datei-Stand 29.04.2026
Werdegang
Amtliche Kurz-Vita, unverändert übernommen — Deutscher Bundestag.
- 1985Abitur in Gelsenkirchen
- 1995Abschluss als Politologe M.A. an der Westfälischen Wilhelms Universität Münster
- 1996 bis 2001Referent für politische Weiterbildung beim "Aktuellen Forum NRW"
- 2002 bis 2005wissenschaftlicher Mitarbeiter bei Hans Frey, MdL. 1999 bis 2004 Mitglied der Bezirksvertretung Gelsenkirchen-Mitte
- 2005 bis 2017Abgeordneter des Landtages NRW
- Mitglied der SPD seit 1987
- 2010 bis 2018stellvertretender Vorsitzender der SPD Gelsenkirchen
- 2015 bis 20171. Vizepräsident der PES-Fraktion im Ausschuss der Regionen
- Seit 2018 Vorsitzender der SPD Gelsenkirchen
- seit der 19. Wahlperiode: Stellvertretender Vorsitzender des Ausschusses für die Angelegenheiten der Europäischen Union ver.di
- IGBCE AWO
- Verein zur Förderung der Jugendarbeit in DGB
- Pro Ruhrgebiet
- Ruhe Steine e.V
- FC Schalke 04
- Europa-Union Deutschland
- aktuelles Forum e.V
- Gesellschaft zum Studium strukturpolitischer Fragen e.V
- Heinz-Urban-Stiftung
- Wirtschaftsforum der SPD e.V. Mitglied des Aufsichtsrates in der Diakonie Ruhr gemeinnützige GmbH sowie im Diakoniewerk Gelsenkirchen und Wattenscheid GmbH
Quelle: Deutscher Bundestag — Open Data (MdB-Stammdaten). Angaben der Bundestagsverwaltung, hier nur in einzelne Stationen gegliedert.
Markus Töns kontaktieren
Adresse, Telefon und der offizielle Kontaktweg — direkt sichtbar. Das Wahlkreisbüro vor Ort ist der kürzeste Draht; sonst die Telefonzentrale des Bundestags und das amtliche Kontaktformular. Eine direkte E-Mail zeigen wir nur, wenn sie belegt ist; wir erfinden keine Adressen.
Wahlkreisbüros vor Ort
Berliner Büro
Markus TönsDeutscher BundestagPlatz der Republik 111011 BerlinAmtliche Dienstanschrift — keine private Adresse.
Quelle: Deutscher Bundestag (Biografien/Kontaktformular, Telefonzentrale) · Wahlkreisbüro aus amtlicher Bio oder eigener MdB-Website (Selbstauskunft) · abgeordnetenwatch.de (CC0) · belegte E-Mail aus Selbstauskunft (Wikidata CC0). Stand 2026-08-24.
Quoten auf einen Blick
Reine Zahlen — kein Werturteil. Hohe Werte sind nicht automatisch „besser“; Abweichung von der Fraktion kann Eigenständigkeit bedeuten.
68 von 68 namentlichen Abstimmungen (21. WP)
Ø Fraktion 94,1 % · Ø Bundestag 91 %
13 jüngste namentliche Abstimmungen
Ø Fraktion 100 % · Ø Bundestag 100 %
15 / 18 beantwortet
Ø Fraktion 76 % · Ø Bundestag 66 %
Ausschuss-Mitgliedschaften(1)
- Ausschuss für die Angelegenheiten der Europäischen UnionOrdentliches Mitglied
Nebentätigkeiten(8 Einträge)
Anzeige-/veröffentlichungspflichtige Angaben (Selbstauskunft an die Bundestagsverwaltung) — inkl. Funktionen, Beteiligungen, Zuwendungen und Tätigkeiten vor dem Mandat. Nebentätigkeiten sind zulässig; hier nur die Wiedergabe, keine Wertung. Einordnung im Fraktions-Vergleich aller Nebeneinkünfte →
- Landtag Nordrhein-Westfalen
Mitglied des Landtages Nordrhein-Westfalen (Tätigkeit vor der Mitgliedschaft im Deutschen Bundestag)
Berufliche Tätigkeit vor der Mitgliedschaft im Bundestag
- ELNET Deutschland e.V.3.427,34 € einmalig (im Jahr 2025)
Übernahme Reisekosten
Spenden/Zuwendungen für politische Tätigkeit
- Diakonie Ruhr gemeinnützige GmbH
Mitglied des Aufsichtsrates (bis 28.02.2025)
Funktion in Unternehmen
- Wirtschaftsforum der SPD e.V.
Mitglied des Beirates, ehrenamtlich
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
- Gesellschaft zum Studium strukturpolitischer Fragen e.V.
Vorsitzender des Beirates Europa, ehrenamtlich (bis 31.03.2025)
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
- Heinz-Urban-Stiftung
Mitglied des Stiftungsrates, ehrenamtlich
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
- aktuelles forum e.V.
Beisitzer des Vorstandes, ehrenamtlich
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
- Diakoniewerk Gelsenkirchen und Wattenscheid GmbH
Mitglied des Aufsichtsrates
Funktion in Unternehmen
Einkommensstufen sind Spannen, keine Exaktbeträge: Stufe 1 = 1.000 € bis 3.500 €. Exaktbeträge nur, wo amtlich veröffentlicht. Quelle: Abgeordnetenwatch · Profil ↗ (CC0) · Stand 26.08.2026
Wahlkreis 122 · Gelsenkirchen
Stärkste Kraft 2025: AfD 24,7 %Erststimmen — Bundestagswahl 2025Wahlkreissieger: Markus Töns (SPD)
- SPD31,4%
- AfD25,8%
- CDU/CSU23,1%
- Linke8,4%
- Grüne6,1%
- FDP3,3%
Zweitstimmen — Bundestagswahl 2025
- AfD24,7%
- SPD24,1%
- CDU/CSU22,7%
- Linke9,4%
- Grüne6,5%
- BSW5,1%
- Sonstige4,5%
- FDP3,0%
Entwicklung 2013–2025 (Zweitstimmen, Kern-Parteien)
Anteil in %
Wahlkreis-Zuschnitte können sich zwischen den Wahlen ändern — die Reihe ist daher als Annäherung zu lesen.
Quelle: Bundeswahlleiterin · Zweitstimmen-Ergebnisse je Wahlkreis · keine Wertung.
Einordnung im MdB-Ranking
Belegbare Rechenschafts-Faktoren, gleich gemessen für alle 630 · Stand 29.08.2026
- Anwesenheit
- 100 %
- Nebentätigkeiten
- 8
- Bürgerfragen beantwortet
- 83.3 %
- Mandat(zählt nicht mit)
- Direktmandat
- Zwischenfragen (gestellt/zugelassen)
- 0 / 0
- Zwischenrufe
- 2
- Regierungs-Zufriedenheit
- Regierungsfraktion (13 %) · Malus -8,7
- Erfahrungs-Index
- 12/18 · Master/Diplom
Die Gesamt-Einordnung ist das gleichgewichtete Perzentil-Mittel der acht Faktoren, die die Person messen, dazu der Bonus/Malus-Aufschlag (höchstens ±10 Punkte) und — für Abgeordnete der Regierungsfraktionen — der Regierungs-Malus von (100 − Zufriedenheit)/10 Punkten. Hier: Mittel 47,1, Regierungs-Malus -8,7 → 38,4. Faktoren, die die Fraktionsrolle abbilden, stehen nicht im Mittel und sind oben als „zählt nicht mit“ gekennzeichnet. Jeder Faktor hat auf /mdb-ranking einen eigenen Tab mit dem Rechenweg und dem Datenzeitraum. Die Werte aktualisieren sich mit der täglichen Datenpipeline. Kein Urteil über die politischen Inhalte — nur nachrechenbare Kennzahlen.
Abstimmungs-Verhalten · 13 jüngste Plenar-Abstimmungen
Wichtig: Hohe Stringenz heißt nicht „besser“. Eine Abweichung von der Fraktion kann ebenso Eigenständigkeit sein. Hier nur die nackten Zahlen.
Mit Fraktion
13
Abweichend
0
Anwesend
13
Abwesend
0
Anwesenheits-Bilanz
Wichtig: Namentliche Abstimmungen sind nur ein Ausschnitt der Parlamentsarbeit (Ausschuss- Sitzungen, Reden, Delegationsreisen zählen hier nicht). Hohe Teilnahme heißt nicht „besser“. Nur die nackten Zahlen — Wertung liegt bei dir.
Teilnahme
100 %
Teilgenommen
68
Nicht abgegeben
0
Erfasste Abst.
68
Zum Vergleich: Die SPD-Fraktion kommt im Schnitt auf 94,1 % Teilnahme (121 erfasste Abgeordnete). Töns liegt 5,9 Prozentpunkte darüber.
Abweichung von der Fraktionsmehrheit: 0 von 13 anwesend abgegebenen Stimmen (jüngste namentliche Abstimmungen). Eine Abweichung kann ebenso ein Zeichen von Eigenständigkeit sein — keine Wertung.
Quelle: abgeordnetenwatch.de · namentliche Abstimmungen (CC0) · Stand 2026-08-29. „Nicht abgegeben“ zählt jede nicht abgegebene Stimme (entschuldigt, unentschuldigt oder Nichtteilnahme). Vergleich mit allen Abgeordneten und Fraktionen: Abstimmungs-Analyse · Anwesenheit →
So hat Markus Töns abgestimmt
Die letzten namentlichen Abstimmungen im 21. Bundestag. Hier nur die dokumentierte Stimme — die Bewertung liegt bei dir.
- SportfördergesetzJa10. Juli 2026Antrag angenommen
- GebäudemodernisierungsgesetzJa10. Juli 2026Antrag angenommen
- GKV-ReformJa10. Juli 2026Antrag angenommen
- Einführung eines allgemeinen TempolimitsNein09. Juli 2026Antrag abgelehnt
- Ukraine zusätzlich militärisch und humanitär unterstützenNein08. Juli 2026Antrag abgelehnt
- Letzte Verlängerung des Bundeswehreinsatzes im LibanonJa25. Juni 2026Antrag angenommen
- Strengere Regeln bei VaterschaftsanerkennungJa12. Juni 2026Antrag angenommen
- Neue Emissionsobergrenzen für die Jahre 2031 bis 2040Ja11. Juni 2026Antrag angenommen
- Ablehnung einer umfassenden BAföG-Reform (Beschlussempfehlung)Ja11. Juni 2026Antrag angenommen
- Fortsetzung des Bundeswehreinsatzes KFOR im KosovoJa11. Juni 2026Antrag angenommen
Quelle: abgeordnetenwatch.de · Abstimmungen ↗ · Daten unter CC0 Public Domain · Zugriff: tagesaktuell (24-h-Cache). Alle Abstimmungen mit jeder Einzelstimme: Abstimmungen im Bundestag · Muster & Vergleich: Abstimmungs-Analyse
Im Bundestag gesagt
Wörtliche Auszüge aus den amtlichen Plenarprotokollen — je Sitzung der längste Sachbeitrag. Quelle: Deutscher Bundestag. Keine Wertung.
„Herr Präsident! Werte Kolleginnen und Kollegen! Vielleicht noch eine Vorbemerkung: Frau Reichinnek, zum Europäischen Rat und zu den Themen, die auf dem Rat eine Rolle spielen, haben Sie eigentlich auch nicht geredet. Also, ich wollte das an dieser Stelle nur einmal feststellen.“
„Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Wenn man den Debatten hier folgt und hört, was besonders von der linken und von der rechten Seite zur Europapolitik, zur Souveränität Europas gesagt wird, hat man manchmal ganz deutlich das Gefühl, in einem Paralleluniversum gefangen zu sein.“
„Herr Außenminister Wadephul, Präsident Trump will sich Grönland für die Vereinigten Staaten von Amerika einverleiben. Daran hat sich in Davos nichts geändert, auch wenn er auf Strafzölle gegenüber den Ländern verzichtet, die auf die Eigenständigkeit und das Selbstbestimmungsrecht Grönlands und Dänemarks hinweisen.“
Heute vs. früher
Themen, zu denen mehrfach gesprochen wurde — neuester und früherer Beitrag im direkten Vergleich.
🛡️ Sicherheit & Verteidigung
Neuester Beitrag · 18.03.2026
„Herr Präsident! Werte Kolleginnen und Kollegen! Vielleicht noch eine Vorbemerkung: Frau Reichinnek, zum Europäischen Rat und zu den Themen, die auf dem Rat eine Rolle spielen, haben Sie eigentlich auch nicht geredet. Also, ich wollte das an dieser Stelle nur einmal feststellen.“
Protokoll 21/64 ↗Früher · 28.01.2026
„Herr Außenminister Wadephul, Präsident Trump will sich Grönland für die Vereinigten Staaten von Amerika einverleiben. Daran hat sich in Davos nichts geändert, auch wenn er auf Strafzölle gegenüber den Ländern verzichtet, die auf die Eigenständigkeit und das Selbstbestimmungsrecht Grönlands und Dänemarks hinweisen.“
Protokoll 21/55 ↗🇪🇺 Europa & Außen
Neuester Beitrag · 18.03.2026
„Herr Präsident! Werte Kolleginnen und Kollegen! Vielleicht noch eine Vorbemerkung: Frau Reichinnek, zum Europäischen Rat und zu den Themen, die auf dem Rat eine Rolle spielen, haben Sie eigentlich auch nicht geredet. Also, ich wollte das an dieser Stelle nur einmal feststellen.“
Protokoll 21/64 ↗Früher · 29.01.2026
„Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Wenn man den Debatten hier folgt und hört, was besonders von der linken und von der rechten Seite zur Europapolitik, zur Souveränität Europas gesagt wird, hat man manchmal ganz deutlich das Gefühl, in einem Paralleluniversum gefangen zu sein.“
Protokoll 21/56 ↗💶 Wirtschaft & Steuern
Neuester Beitrag · 29.01.2026
„Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Wenn man den Debatten hier folgt und hört, was besonders von der linken und von der rechten Seite zur Europapolitik, zur Souveränität Europas gesagt wird, hat man manchmal ganz deutlich das Gefühl, in einem Paralleluniversum gefangen zu sein.“
Protokoll 21/56 ↗Früher · 28.01.2026
„Herr Außenminister Wadephul, Präsident Trump will sich Grönland für die Vereinigten Staaten von Amerika einverleiben. Daran hat sich in Davos nichts geändert, auch wenn er auf Strafzölle gegenüber den Ländern verzichtet, die auf die Eigenständigkeit und das Selbstbestimmungsrecht Grönlands und Dänemarks hinweisen.“
Protokoll 21/55 ↗Zuordnung über den amtlichen Redner-Marker im Protokoll. Reden in Regierungsfunktion (z. B. als Ministerin) erscheinen dort unter der Amtsbezeichnung und sind hier ggf. nicht erfasst.
Reden in Zahlen
Alle Sachbeiträge aus den amtlichen Plenarprotokollen der 21. Wahlperiode — gleiche Erfassung für alle Fraktionen, keine Wertung.
6
Wortmeldungen
5 / 90
Sitzungen mit Redebeitrag
2.652
Wörter gesamt
442
Wörter je Beitrag (Fraktions-Ø 407)
Wortmeldungen im Zeitverlauf
Häufigste Themen
- 🇪🇺 Europa & Außen ×5
- 💶 Wirtschaft & Steuern ×3
- 🛡️ Sicherheit & Verteidigung ×3
- 🛂 Migration & Asyl ×1
- 🌍 Klima & Energie ×1
Häufigste Begriffe
- europäischen ×22
- union ×16
- europäische ×9
- glaube ×7
- gegenüber ×7
- grönland ×7
- souveränität ×7
- ausdrücklich ×6
Sprachprofil (rechnerisch)
61,1
Lesbarkeitsindex (Fraktions-Ø 52,6)
14
Wörter je Satz
3,2 %
Fragesätze
6,8 %
Ausrufesätze
Lesbarkeit nach Flesch/Amstad (0–100; höher = einfachere Sätze und kürzere Wörter, Parlamentssprache liegt meist bei 45–60). Rein rechnerische Kennzahlen — sie messen Sprachform, nicht Inhalt oder Qualität.
Zahlen & Vorschläge (rechnerisch)
4
Zahlenangaben
1,5
je 1.000 Wörter
16
Vorschlags-/Forderungs-Wendungen
24 Min
Redezeit gesamt (ca.)
Zahlenangaben = Zahl mit Einheit (Prozent, Euro, Mrd., Mio. …) im Redetext; Vorschlags-/Forderungs-Wendungen = Formulierungen wie „wir fordern“, „wir schlagen vor“, „wir brauchen“. Rein rechnerische Zählung, keine Wertung (§6). Redezeit grob geschätzt (Wörter ÷ 110 je Minute) — das amtliche Protokoll nennt keine gemessene Dauer.
Längster Beitrag: 759 Wörter am 18.03.2026 — zur Sitzung 21/64 →
Quelle: Deutscher Bundestag, amtliche Plenarprotokolle (90 Sitzungen, Stand 29.08.2026). Gezählt werden Sachbeiträge am amtlichen Redner-Marker; Zwischenrufe/Beifall sind herausgerechnet. Mitglieder der Bundesregierung sprechen ohne Fraktionszuordnung und erscheinen hier nicht. Alle Protokolle & Analysen →
Alle Wortmeldungen (6)
Jeder Sachbeitrag aus den amtlichen Plenarprotokollen der 21. Wahlperiode — wörtlicher Auszug, Wortzahl, genannte Zahlenangaben und Link zur Sitzung. Keine Wertung.
„Herr Präsident! Werte Kolleginnen und Kollegen! Vielleicht noch eine Vorbemerkung: Frau Reichinnek, zum Europäischen Rat und zu den Themen, die auf dem Rat eine Rolle spielen, haben Sie eigentlich auch nicht geredet.“
18.03.2026Sitzung 21/64 →759 Wörter≈ 7 Min🌍 Klima & Energie🛡️ Sicherheit & Verteidigung🇪🇺 Europa & Außen
2 Zahlenangaben: 450 Millionen · 90 Milliarden
„Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Wenn man den Debatten hier folgt und hört, was besonders von der linken und von der rechten Seite zur Europapolitik, zur Souveränität Europas gesagt wird, hat man manchmal ganz deutlich das …“
29.01.2026Sitzung 21/56 →716 Wörter≈ 7 Min💶 Wirtschaft & Steuern🇪🇺 Europa & Außen
1 Zahlenangabe: 450 Millionen
„Herr Außenminister Wadephul, Präsident Trump will sich Grönland für die Vereinigten Staaten von Amerika einverleiben. Daran hat sich in Davos nichts geändert, auch wenn er auf Strafzölle gegenüber den Ländern verzichtet, die auf die Eigenst …“
28.01.2026Sitzung 21/55 →136 Wörter≈ 1 Min💶 Wirtschaft & Steuern🛡️ Sicherheit & Verteidigung🇪🇺 Europa & Außen
„Zusatzfrage, Herr Minister. Grönland hat schon jetzt in den europäischen Verträgen eine Sonderrolle. Es ist deshalb de facto möglich, ohne Beitrittsverfahren durch einen Beschluss des Europäischen Rates beizutreten, wenn Dänemark den Antrag …“
28.01.2026Sitzung 21/55 →58 Wörter🇪🇺 Europa & Außen
„Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Zunächst einmal vorweg: Es ist fast unverständlich, warum Abgeordnete der AfD permanent über Entwicklungshilfe und über das, was wir in der Entwicklungszusammenarbeit machen, jammern.“
09.07.2025Sitzung 21/17 →455 Wörter≈ 4 Min🛂 Migration & Asyl💶 Wirtschaft & Steuern🛡️ Sicherheit & Verteidigung
„Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Lieber Norbert Röttgen, Sie haben natürlich recht. Auch wir wünschen dem Bundeskanzler ein gutes Händchen für die beiden Konferenzen. Das ist, glaube ich, auch wichtig.“
24.06.2025Sitzung 21/12 →528 Wörter≈ 5 Min🇪🇺 Europa & Außen
1 Zahlenangabe: 85 Prozent
Zwischenrufe & Zwischenfragen
Aus den amtlichen Plenarprotokollen des 21. Bundestages — gleiche Erfassung für alle Fraktionen, keine Wertung.
14 / 25
Beifall-Vermerke mit Zuspruch auch aus anderen Fraktionen
Quelle: Deutscher Bundestag, amtliche Plenarprotokolle · Stand 29.08.2026 · Alle Zwischenrufe & die komplette Statistik →
Fragen & Antworten (abgeordnetenwatch)
Quelle: Abgeordnetenwatch · Profil ↗ · Daten unter CC0 Public Domain
Neueste öffentliche Fragen
Lara J. · 10.07.2026
beantwortetWie werden Sie bezüglich der Streichung des Gesetzes zur angemessenen Honorierung zeitgebundener psychotherapeutischer Leistungen stimmen?
▸ Frage vollständig lesen (738 Zeichen)
Sehr geehrter Herr Töns, heute findet im Bundestag die Abstimmung zum Beitragsstabilisierungsgesetz statt. Der Vorschlag der Union und SPD zerstört die Grundlage für die Arbeit psychotherapeutischer Praxen und die notwendige Versorgung psychisch erkrankter Menschen. Psychotherapie erhält und stellt die Arbeitsfähigkeit von Menschen wiederher. Aber vor allem rettet es Menschenleben! Wie können Sie sich sozialdemokratisch nennen, wenn Sie das Leid der Menschen billigend in Kauf nehmen, die Möglichkeit zur Heilung auslöschen und steigende Suizidraten begünstigen, weil eine Behandlung ausbleibt. Wenn Sie nur einem Hauch Empathie und Menschenverstand haben sowie Fakten berücksichtigen, müssen Sie gegen diesen Gesetzesentwurf stimmen!
▸ Antwort lesen (4.256 Zeichen)
Sehr geehrte Frau J. , vielen Dank für Ihre Frage vom 10.Juli 2026 und die darin geäußerte Sorge in Bezug auf die Versorgung psychisch erkrankter Menschen. Seien Sie versichert, wir nehmen diese Sorge sehr ernst! Deshalb hat sich die Arbeitsgruppe Gesundheit der SPD-Bundestagfraktion auch mehrmals in den Austausch mit den Spitzenverbänden der psychotherapeutischen Versorgung zum GKV-Beitragssatzstabilisierungsgesetz begeben und wird dies auch weiterhin tun. Psychische Erkrankungen gehören zu den großen gesundheitlichen Herausforderungen unserer Zeit. Für die SPD-Bundestagsfraktion ist deshalb klar: Menschen, die auf psychotherapeutische Hilfe angewiesen sind, dürfen nicht die Leidtragenden notwendig gewordener Maßnahmen zur Konsolidierung der gesetzlichen Krankenversicherung sein. Uns ist bewusst, dass insbesondere die geplante Wiedereingliederung psychotherapeutischer Leistungen in die morbiditätsorientierte Gesamtvergütung (MGV) bei vielen Patientinnen und Patienten sowie bei Psychotherapeutinnen und Psychotherapeuten Verunsicherung ausgelöst hat. Deshalb haben wir im parlamentarischen Verfahren ausdrücklich darauf geachtet, dass die Versorgung gesichert bleibt. Im Übrigen werden wir die Auswirkungen genau im Blick behalten und - falls erforderlich - nachsteuern. Das am 10. Juli 2026 in 2./3. Lesung im Deutschen Bundestag beschlossene GKV-Beitragssatzstabilisierungsgesetz sieht vor, dass laufende Psychotherapien, die vor dem 31. Dezember 2026 begonnen, beantragt und genehmigt wurden, auch im Jahr 2027 ohne Honorarkürzungen weitergeführt werden können. Zudem wurde sichergestellt, dass die bisher für psychotherapeutische Leistungen bereitgestellten Vergütungsmittel auch innerhalb der MGV weiterhin exklusiv der psychotherapeutischen Versorgung zur Verfügung stehen. Ergänzend sind wir auch bereits mit unserem Koalitionspartner im Rahmen eines Entschließungsantrages zum Beitragssatzstabilisierungsgesetz übereingekommen, ergänzende Verbesserungen für die Versorgung noch in diesem Herbst auf den Weg zu bringen. Dies war notwendig geworden, da der Abschluss des Gesetzes durch die Opposition verfassungsrechtlich angezweifelt wurde. Die geplanten zusätzlichen Ausgaben für die psychotherapeutische Versorgung durch den Entschließungsantrag belaufen sich auf über 100 Millionen Euro. Dazu gehört insbesondere die Sicherstellung, dass begonnene Therapien nicht nur bis Ende 2027, sondern bis zum Abschluss der Behandlung fortgeführt werden können. Niemand soll eine notwendige Therapie aus budgetären oder formalen Gründen abbrechen müssen. Außerdem ist uns der Schutz vulnerabler Patientengruppen außerordentlich wichtig. Deshalb setzen wir uns auch für dauerhafte Ausnahmeregelungen ein, damit Leistungen für Kinder und Jugendliche sowie für schwer psychisch erkrankte Menschen auch künftig extrabudgetär und damit ohne Beschränkungen vergütet werden können. Auch für Menschen mit besonders hohem und komplexem Behandlungsbedarf soll die Versorgung ausdrücklich abgesichert werden. Darüber hinaus planen wir bis Ende des Jahres die Frage von dringlichen Behandlungen im Rahmen von psychotherapeutischen Sprechstunden von der gemeinsamen Selbstverwaltung definieren zu lassen. Dies wird sicherstellen, dass die Betroffenen schnelleren Zugang zur Versorgung erhalten. Zudem haben wir auch den Zugang zur Psychotherapie verbessert. Bereits mit dem verabschiedeten Gesetz wurde die Pflicht zum Konsiliarbericht in bestimmten Fällen abgeschafft, um unnötige Hürden abzubauen. Die SPD-Bundestagsfraktion teilt die Auffassung, dass eine gute psychotherapeutische Versorgung nicht nur menschlich geboten, sondern auch gesundheitspolitisch und volkswirtschaftlich richtig ist. Eine frühzeitige und kontinuierliche Behandlung hilft, Chronifizierungen zu vermeiden, Leid zu verringern und langfristig höhere Folgekosten zu verhindern. Wir werden die Auswirkungen der gesetzlichen Änderungen aufmerksam begleiten und uns weiterhin dafür einsetzen, dass notwendige finanzielle Konsolidierungsmaßnahmen nicht zulasten psychisch erkrankter Menschen gehen. Vielen Dank für Ihre Hinweise und Ihr Engagement für die Belange psychisch erkrankter Menschen. Insofern wünsche ich Ihnen einen angenehmen Tag. Mit besten Grüßen Markus Töns
Antwort-Qualität: 7 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 1/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 2/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Legt Schutzregelungen, Fristen und Summen sehr konkret dar, sagt aber nicht ausdrücklich, wie in der Abstimmung votiert wurde.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 07.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Michael S. · 06.07.2026
beantwortetWelche Position vertreten Sie in der Frage der Haltefrist von Bitcoin
▸ Frage vollständig lesen (671 Zeichen)
Sehr geehrter Herr Töns, ich bin davon überzeugt, dass ich mit Investitionen in Bitcoin und andere Vermögenswerte diese für die Zukunft erhalten kann und wie Edelmetalle, Luxusartikel und Kunstgegenstände für meine Kinder und Enkel aufbewahren kann. Leider gibt es Überlegungen der Bundesregierung diese Option einzuschränken oder unmöglich zu machen. Dies kann nicht das Ziel der Politik sein, die besonders die Verantwortung für die eigene Absicherung in die Hände des Bürgers zurückgeben will. Ich bitte Sie, mich in diesem Bemühen zu unterstützen und die geplanten Änderungen mindestens noch einmal zu prüfen. Vielen Dank und viele Grüße Michael S. Gelsenkirchen
▸ Antwort lesen (2.408 Zeichen)
Sehr geehrter Herr S., Kryptowerte und andere digitale Vermögenswerte gewinnen zunehmend an Bedeutung für Wirtschaft, Finanzmärkte und private Vermögensbildung. Ziel der SPD ist es, Innovationen zu ermöglichen und gleichzeitig für Steuergerechtigkeit und Transparenz im Umgang mit Kryptowerten zu sorgen. Für die SPD ist es ein wichtiger Schritt für mehr Steuergerechtigkeit, die Besteuerung von Kryptowerten und die Besteuerung von Zinsen und Dividenden einer steuerlichen Gleichbehandlung zuzuführen. Derzeit unterliegen Einkünfte aus Kryptowerten nicht der Kapitalertragsteuer, sondern werden als „sonstige Einkünfte“ behandelt. Das heißt: Gewinne aus der Veräußerung von Kryptowerten werden mit dem persönlichen Einkommensteuersatz des Anlegers bzw. der Anlegerin versteuert. Veräußerungsgewinne sind dabei nur innerhalb der Spekulationsfrist von einem Jahr steuerpflichtig. Allerdings können auch Verluste nur innerhalb dieser Frist verrechnet werden. Wir möchten, dass Veräußerungsgewinne aus dem Verkauf von Kryptowerten künftig wie andere Kapitaleinkünfte behandelt werden und der Kapitalertragsteuer unterliegen. Die Kapitalertragsteuer in Höhe von 25% wird in Form einer Abgeltungsteuer direkt von der Bank einbehalten und an das Finanzamt abgeführt. Diese Änderung hätte für Anlegerinnen und Anleger Vor- und Nachteile. Einkünfte werden nicht mehr mit dem persönlichen Steuersatz, sondern mit dem zumeist niedrigeren Abgeltungssteuersatz besteuert. Veräußerungsgewinne sind unabhängig von Fristen steuerpflichtig – jedoch können auch Verluste unabhängig von der Spekulationsfrist verrechnet werden. Dies bedeutet, dass eine umfassende Verlustverrechnung möglich ist, was gerade für risikoreiche Investitionen ein entscheidender Vorteil sein kann. Wenn wir an dieser Stelle die Steuerbefreiung nach einer einjährigen Haltefrist beibehalten, käme es dazu, dass Kryptowerte im Vergleich zu anderen Kapitaleinkünften steuerlich bevorzugt werden. Da Kryptowerte volatiler sind, sollte es keine steuerlichen Anreize geben, die diese gegenüber anderen Kapitaleinkünften besserstellen. Wir wollen keine Steuerbefreiungen für besonders risikoreiche Anlegerinnen und Anleger. Für uns ist es ein wichtiger Schritt, eine zeitgemäße und zukunftsfeste Besteuerung von Krypowerten zu erreichen, die wir zeitnah angehen wollen. Insofern wünsche ich Ihnen einen angenehmen Tag. Mit besten Grüßen Markus Töns
Antwort-Qualität: 8 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 2/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 2/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Legt die angestrebte Besteuerung samt Steuersatz und Verlustverrechnung dar und sagt klar, dass die Haltefrist entfallen soll.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 05.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Carolin M. · 03.07.2026
beantwortetStimmen sie für die Kopplung von Lebenserwartung und Renteneintrittsalter?
▸ Antwort lesen (1.533 Zeichen)
Sehr geehrte Frau M. , Die gesetzliche Rente ist eine der tragenden Säulen unseres Sozialstaats. Ihre Stabilität ist jedoch keine Selbstverständlichkeit. Gerade angesichts dessen, dass die geburtenstarken Jahrgänge in den nächsten Jahren in Rente gehen. Damit stehen immer weniger beitragszahlende Personen einer wachsenden Zahl von Leistungsempfängern gegenüber, was für ein umlagefinanziertes System eine enorme Herausforderung ist. Deshalb müssen wir das Rentensystem rundum erneuern, um es zukunftsfest aufzustellen. Denn nicht zu handeln, wäre sozial und wirtschaftlich grob fahrlässig. Daher hat die Bundesregierung eine unabhängige Alterssicherungskommission (ASK) eingesetzt, um die notwendigen Maßnahmen zu entwickeln. Aus der Arbeit der ASK ergaben sich die Empfehlungen, wie die von Ihnen angesprochene Koppelung von Lebenserwartung und Renteneintrittsalter, die dem Bundeskanzler und der Bundesarbeitsministerin übergeben worden. Wie am Ende jedoch diese Rentenreform und damit auch die Empfehlungen der ASK umgesetzt werden, ist offen, da die Reform dem ordentlichen Gesetzgebungsverfahren unterliegt. Damit gilt das Strucksche Gesetz, dass kein Gesetzentwurf den Bundestag so verlässt, wie er eingebracht wird. Demnach können Sie sich sicher sein, dass sowohl die SPD-Bundestagsfraktion als auch ich die vorgeschlagenen Maßnahmen genau prüfen, um eine sozial gerechte und für Arbeitnehmer faire Rentenreform auf den Weg zu bringen. Insofern wünsche ich Ihnen einen angenehmen Tag. Mit besten Grüßen Markus Töns
Antwort-Qualität: 5 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 1/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 1/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 1/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Erklärt das Verfahren und den Auftrag der Kommission, beantwortet die Frage nach dem eigenen Stimmverhalten aber nicht.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 05.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Aktuelles von Markus Töns
2 Beiträge →- 24.07.2026„Sprechstunde mit Markus Töns im August“
- 07.07.2026„Jugendmedienworkshop 2026 im Deutschen Bundestag“
Täglich aktualisiert · Homepage, amtliche Feeds, Social — mit Quelle. Keine Wertung.
Eigene Kanäle von Markus Töns
Selbstauskunft — persönliche Homepage und offizielle Social-Media-Profile. Niemals Beleg für Aussagen über Dritte. Quelle: Wikidata (CC0).
Weitere Quellen zu Töns
Fehler oder veraltete Angabe zu Töns?
Hilf mit, dieses Profil korrekt zu halten — am besten mit Quelle. Wir prüfen jeden Hinweis und korrigieren transparent.
Rechenschaft von Töns einfordern
Diese Person entscheidet mit über deine Zukunft. Sag ihr deine Meinung, frag sie öffentlich oder bring dein Anliegen als Petition ein.
Siehe auch
Alle 630 Abgeordneten in acht gleichgewichteten Faktoren, die die Person messen: Anwesenheit, Nebentätigkeiten, Antworten, Debatte, Redekultur, digitale Präsenz, Erfahrung, legislative Aktivität. Faktoren, die die Fraktionsrolle abbilden, stehen daneben statt darin.
Wer die Parteien seit 2013 führt und führte — Wahldaten, Amtszeiten und der Umfrage-Trend je Führung.
Wie stark entspricht eine Partei dem Typus „Volkspartei"? Ein deskriptiver 0–100-Index aus belegten Faktoren.
Namentliche Abstimmungen mit jeder Einzelstimme plus alle weiteren Beschlüsse des Bundestags (angenommen / abgelehnt / überwiesen) — mit amtlicher Quelle.