Wie „Volkspartei“ ist eine Partei?

Jede Position im Kompass ist mit einem wörtlichen Zitat aus dem Wahlprogramm belegt — nicht interpretiert, nicht zusammengefasst. Du kannst dich selbst einordnen und sehen, welche Partei deinen Antworten am nächsten kommt.

Quelle der Zahlen: eigene Auswertung der Wahlprogramme (kompass-positionen.json, kompass-fragen.json), Stand 2026-10-13.

• Wählerstärke · 16% — Basiswert ± Trendkomponente, seit dem 18.07.2026 aus BUND UND LÄNDERN. Basiswert = 0,65 × Ø Zweitstimme der letzten drei Bundestagswahlen + 0,35 × Ø Stimmenanteil bei den jüngsten Landtagswahlen aller 16 Länder (beides amtlich: Bundeswahlleiterin bzw. Landeswahlleitungen). Skala: 0 Punkte bei 5 %, volle Punktzahl erst bei 45 % — Volkspartei-Hochphase, SPD-Rekord 1972: 45,8 %. Warum der Bund schwerer wiegt: Die Bundestagswahl ist die einzige Wahl, bei der alle Wahlberechtigten dieselbe Partei wählen können. Die 16 Landtagswahlen zeigen dafür, ob die Stärke bundesweit trägt — wer in mehreren Ländern gar nicht antritt, wird dort mit 0 % gemittelt, weil dort real niemand die Partei wählen konnte. Trendkomponente = Langzeit-Trend der Bundestagswahlen seit 2013 (Ø der letzten zwei minus Ø der ersten zwei, Spanne ±15 Pp); für die Länder gibt es keine vergleichbare Trendreihe über alle 16. Umfragen fließen hier NICHT ein — sie stehen im eigenen Faktor „Aktuelle Umfragen“.
• Aktuelle Umfragen · 9% — neu seit 16.07.2026 (redaktionelle Festlegung). Basiswert = gewichteter Sonntagsfrage-Schnitt (je Institut die jüngste Erhebung der letzten 30 Tage (10 Institute); dawum.de ODbL + wahlrecht.de), skaliert wie die Wählerstärke: 5 % (Sperrklausel) = 0 Punkte, 45 % = 100 Punkte. Trendkomponente =Delta gegen die jeweils vorherige Erhebung derselben Institute (Spanne ±8 Pp). Dazu ein Bonus von 5 Punkten für die aktuell stärkste Kraft (seit 18.07.2026): Wer die Sonntagsfrage anführt, hat die breiteste aktuelle Zustimmung — genau das misst dieser Faktor. Der Bonus ist bewusst klein und eine redaktionelle Setzung; er betont einen Vorsprung, dreht aber keine Rangfolge. Bei Gleichstand an der Spitze bekommt ihn niemand. So zählt die aktuelle Stimmungslage eigenständig — getrennt von den amtlichen Wahlergebnissen. Umfragen sind Momentaufnahmen, keine Prognose.
• Regionale & kommunale Präsenz · 16% — 0,6 × Länderebene + 0,4 × kommunale Ebene (zusammengeführt am 18.07.2026; vorher zwei getrennte Faktoren, die beide Verankerung in der Fläche maßen). Länderebene = Anteil der 16 Landesparlamente mit eigener Fraktion, Ø-Sitzanteil über alle 16 (abgeordnetenwatch.de) und aktueller Ø der Landtags-Sonntagsfragen (dawum.de). Kommunale Ebene = Ø-Stimmenanteil bei den jüngsten Kommunalwahlen plus Spitzenämter, ± Trendkomponente (Kommunalwahl-Delta, Spanne ±10 Pp). Fehlen Kommunaldaten, zählt die Länderebene allein — der Faktor wird nicht auf null gesetzt.
• Potenzialanalyse · 9% — 0,4 × Sitzprojektion + 0,3 × Umfrage-Momentum + 0,3 × Regierungsoption. Sitzprojektion = hypothetische Sitze aus den aktuellen Umfragen (Sainte-Laguë, 630 Sitze) im Vergleich zum amtlichen Ergebnis 2025 — wer gewönne oder verlöre Mandate. Momentum = aktuelles Umfrage-Delta. Regierungsoption = an wie vielen der rechnerisch minimalen Mehrheits- Koalitionen die Partei laut Projektion beteiligt wäre — reine Sitz-Arithmetik, KEINE Aussage darüber, wer mit wem koalieren würde. Rein deskriptiv, keine Prognose.
• Soziale Breite · 7% — 0,7 × Schicht-Breite + 0,3 × Wähler-Austausch. Schicht-Breite = Mindest-Halt über die Altersgruppen (voll ab 15 %) und Geschlechter- Balance (Repräsentative Wahlstatistik BTW 2025). Wähler-Austausch = mit wie vielen anderen Parteien die Partei laut den Infratest-Wählerströmen (2021→2025) Stimmen tauscht — eine catch-all-Partei ist im ganzen Spektrum im Wettbewerb. Redaktionell geringer gewichtet. Parteien unter 5 % sind amtlich nicht altersaufgelöst → „n. b.“.
• Mitglieder-Verankerung · 8% — Basiswert ± Trendkomponente. Basiswert = Organisationsgrad: Mitglieder je Prozentpunkt Zweitstimme (Dichte, nicht Absolutzahl — sonst zählte die Größe doppelt mit der Wählerstärke); voll beim klassischen Massenmitgliederpartei-Niveau (~25.000 je Pp). Trendkomponente = Mitgliederentwicklung seit 2013 (Spanne ±100 %; Union/SPD schrumpfen, Grüne/Linke/AfD wuchsen stark); dazu ist der Zeitraum ausgewiesen, in dem die Mitgliederzahl zuletzt gewachsen ist. Bewusst niedrig gewichtet (Bundestags-Gutachten: Mitgliederzahl „nachrangig“). Zu einem Viertel zählt die Zukunftsfähigkeit der Mitgliedschaft: das Durchschnittsalter, jünger = mehr Punkte, auf einer festen Skala (40 Jahre = 100 Punkte, 65 Jahre = 0). Eine Partei, deren Mitglieder im Schnitt über 60 sind, verliert ihre Basis über die nächsten zwei Jahrzehnte — unabhängig davon, wie gut die Umfragen heute stehen. Quelle für sieben der acht Parteien: Niedermayer, „Parteimitglieder in Deutschland: Version 2025“, FU Berlin, Tabelle 18, Stichtag 31.12.2024. Der BSW-Wert stammt aus einer anderen Quelle mit anderem Stichtag und wird deshalb ausgewiesen, aber nicht eingerechnet.
• Wählerpotenzial · 4% — Anteil der Wahlberechtigten, die sich die Wahl der Partei grundsätzlich vorstellen können (Potenzial-Erhebungen der Institute). Hinweis: Diese Frage wird nur sporadisch erhoben — gezählt werden ausschließlich belegte Erhebungen mit Institut und Datum; liegt für eine Partei keine vor, zeigt die Dimension „n. b.“ und entfällt für sie (Gewichts-Normalisierung). Aktuelle Grundlage: INSA-Potentialanalyse (Juni 2026) für alle sieben Parteien.
• Beliebtheit Spitzenpersonal · 8% — neu seit 16.07.2026 (redaktionelle Festlegung). Grundlage ist die Politikerzufriedenheit des ARD-DeutschlandTrends (infratest dimap): Ø-Zufriedenheit des dort erfassten Spitzenpersonals je Partei, verrechnet mit der symmetrischen Formel oben (über 50 % Zufriedenheit Bonus, darunter Malus, in beide Richtungen gleich stark; seit 18.07.2026). Hinweis: Die Partei-Zuordnung folgt ausschließlich dem im Datenbestand belegten Partei-Feld des DeutschlandTrends — das ZDF-Politbarometer nennt dort keine Partei und fließt darum nicht ein; Parteien ohne erfasstes Spitzenpersonal zeigen „n. b.“ und der Faktor entfällt für sie (Gewichts-Normalisierung).
• Beliebtheit Bundesregierung · 5% — Grundlage ist die Regierungszufriedenheit (Ø aus ARD-DeutschlandTrend und ZDF-Politbarometer). Sie zählt AUSSCHLIESSLICH für die Regierungsparteien (aktuell Union und SPD): Niedrige Zufriedenheit drückt deren Index, hohe hebt ihn — symmetrische Formel oben (über 50 % Zufriedenheit Bonus, darunter Malus, in beide Richtungen gleich stark, seit 18.07.2026). Für alle übrigen Parteien entfällt die Dimension ersatzlos — es gibt keinen Spiegelwert-Bonus mehr für fremde Unzufriedenheit (Umbau 11.07.2026); ihr Index normalisiert sich über die zutreffenden Dimensionen. Rein deskriptiv, keine Wertung.
• Beliebtheit Bundeskanzler · 4% — Grundlage ist die Zufriedenheit mit dem Bundeskanzler (Friedrich Merz; Ø aus DeutschlandTrend und Politbarometer). Sie zählt NUR für die Kanzlerpartei (Union) — mit derselben symmetrischen Bonus/Malus-Logik (über 50 % Zufriedenheit Bonus, darunter Malus, in beide Richtungen gleich stark); für alle übrigen entfällt die Dimension ersatzlos (Umbau 11.07.2026). Deskriptiv, keine Wertung.
• Social-Media-Reichweite · 4% — 0,5 × Follower + 0,5 × Klickzahlen, je relativ zur reichweiten­ stärksten Partei. Follower = Summe der Bundes-Accounts (X, Instagram, Facebook, TikTok, YouTube; Näherungen). Klickzahlen = kumulierte YouTube-Gesamtaufrufe (belastbarste öffentliche Klick-Kennzahl; socialcounts.org, 06.07.2026). Bei BSW werden die kleineren offiziellen Partei-Accounts gewertet — nicht die reichweitenstärkeren Personen- Accounts von Sahra Wagenknecht. Kein klassisches Kirchheimer- Strukturmerkmal, sondern als zeitgenössischer Reichweiten-Indikator ausgewiesen.

Grenzen: „Kommunale Präsenz“ stützt sich auf Kommunalwahl-Stimmenanteile (derzeit 9 der 16 Länder parsebar) und Spitzenämter — eine amtliche bundesweite Statistik aller kommunalen Mandate existiert nicht (Kommunalwahlstatistik ist Ländersache). Die Sitzprojektion und die Regierungsoption sind hypothetische Umrechnungen aktueller Umfragen, keine Wahlprognose; die Regierungsoption ist reine Sitz-Arithmetik ohne Aussage über politische Koalitionsbereitschaft. Regierungs- und Kanzler-Beliebtheit spiegeln die aktuelle Konstellation und wechseln mit ihr. Finanzkraft bleibt außen vor (kein Volkspartei-Merkmal).

Wählerstärke: amtliche BTW-Ergebnisse (Bundeswahlleiterin), Basiswert = Ø Zweitstimme 2017/2021/2025, Trendkomponente = Langzeit-Trend seit 2013. Aktuelle Umfragen (neu 2026-07-16): Sonntagsfrage-Schnitt, je Institut die jüngste Erhebung der letzten 30 Tage (10 Institute) (dawum.de ODbL + wahlrecht.de), Trendkomponente = Delta gegen die jeweils vorherige Erhebung derselben Institute — der Umfrage-Anteil steckt seitdem NICHT mehr in der Wählerstärke (keine Doppelzählung). Regionale Präsenz: Sitzanteile der 16 Landtage (abgeordnetenwatch.de) + Ø der Landtags-Sonntagsfragen (dawum.de). Potenzialanalyse: hypothetische Sitzprojektion aus aktuellen Umfragen (Sainte-Laguë, 630 Sitze) gegen das Ergebnis 2025 + Umfrage-Momentum + rechnerische Regierungsoption (Anteil an den minimalen Mehrheits-Koalitionen — rein arithmetisch, KEINE Aussage über Koalitionsbereitschaft). Kommunale Präsenz: Rats-Verankerung über den Kommunalwahl-Stimmenanteil je Land (@Wahlen_DE-Aggregat amtlicher Ergebnisse, 9 von 16 Ländern parsebar) + Anteil der kommunalen Spitzenämter (Landräte aller 294 Landkreise lt. Deutschem Landkreistag, Oberbürgermeister der 80 Großstädte > 100.000 EW); Trendkomponente = Kommunalwahl-Delta. Soziale Breite: Repräsentative Wahlstatistik BTW 2025 (Alter/Geschlecht) + Wähler-Austausch (Infratest-dimap-Wählerströme 2021→2025). Mitglieder-Verankerung: Mitgliederzahlen und -historie seit 2013 (Partei-Selbstauskunft / O. Niedermayer, FU Berlin); Basiswert = Organisationsgrad, Trendkomponente = Entwicklung seit 2013. Beliebtheit Spitzenpersonal (neu 2026-07-16): Ø-Zufriedenheit des im ARD-DeutschlandTrend erfassten Spitzenpersonals je Partei (stimmung.json) — die Partei-Zuordnung folgt ausschließlich dem dort belegten Partei-Feld; das ZDF-Politbarometer nennt im Bestand keine Partei-Zuordnung und fließt hier darum nicht ein. Beliebtheit Bundesregierung & Bundeskanzler: Regierungs- bzw. Kanzler-Zufriedenheit aus ARD-DeutschlandTrend und ZDF-Politbarometer — zählt AUSSCHLIESSLICH für die Regierungsparteien bzw. die Kanzlerpartei; für alle übrigen entfällt die Dimension ersatzlos, die Gewichte normalisieren sich über die zutreffenden Dimensionen (Umbau 2026-07-11; zuvor erhielten Nicht-Regierungsparteien einen Spiegelwert-Bonus). Alle drei Beliebtheits-Faktoren nutzen die 50-%-Marke als neutralen Anker: Werte darüber zählen als Bonus, Werte darunter als Malus, in beide Richtungen gleich stark (Sebastian 2026-07-18; zuvor asymmetrisch mit halbem Bonus, davor Neutral-Korridor 30–50 %). „Aktivität im Parlament" ist seit 2026-07-11 kein Bestandteil mehr (misst Betriebsamkeit statt Verankerung; Opposition nutzt naturgemäß mehr Instrumente — die amtliche Statistik bleibt auf /parlamente/arbeit einsehbar). Social-Media-Reichweite: Follower der Bundes-Accounts + YouTube-Gesamtaufrufe.

Zuletzt gerechnet mit Daten bis 2026-10-13.