Johann Martel
AfD-Fraktion · 21. Bundestag · Wahlkreis 276 Odenwald – Tauber
Technischer Fachwirt · Jg. 1979
Fraktion
AfD
21. Bundestag
Mandat
Liste
276 Odenwald – Tauber
Anwesenheit
90%
61 von 68 namentlichen
Bürgerfragen
100%
beantwortet
Überblick
Kerndaten
- Vollständiger Name
- Johann Martel
- Fraktion
- AfD
- Mandatstyp
- Listenmandat (Platz 16)
- Wahlkreis
- 276 Odenwald – Tauber
- Beruf (vor Mandat)
- Technischer Fachwirt
- Jahrgang
- 1979 (47 J.)
Werdegang
Amtliche Kurz-Vita, unverändert übernommen — Deutscher Bundestag.
- Geboren am 16. Februar 1979 in Frunse
- verheiratet
- sechs Kinder
- [Anmerkung der Redaktion: Die biografischen Angaben beruhen auf den Selbstauskünften der Abgeordneten.]
Quelle: Deutscher Bundestag — Open Data (MdB-Stammdaten). Angaben der Bundestagsverwaltung, hier nur in einzelne Stationen gegliedert.
Johann Martel kontaktieren
Adresse, Telefon und der offizielle Kontaktweg — direkt sichtbar. Das Wahlkreisbüro vor Ort ist der kürzeste Draht; sonst die Telefonzentrale des Bundestags und das amtliche Kontaktformular. Eine direkte E-Mail zeigen wir nur, wenn sie belegt ist; wir erfinden keine Adressen.
Berliner Büro
Johann MartelDeutscher BundestagPlatz der Republik 111011 BerlinAmtliche Dienstanschrift — keine private Adresse.
Quelle: Deutscher Bundestag (Biografien/Kontaktformular, Telefonzentrale) · Wahlkreisbüro aus amtlicher Bio oder eigener MdB-Website (Selbstauskunft) · abgeordnetenwatch.de (CC0) · belegte E-Mail aus Selbstauskunft (Wikidata CC0). Stand 2026-08-24.
Quoten auf einen Blick
Reine Zahlen — kein Werturteil. Hohe Werte sind nicht automatisch „besser“; Abweichung von der Fraktion kann Eigenständigkeit bedeuten.
61 von 68 namentlichen Abstimmungen (21. WP)
Ø Fraktion 87,5 % · Ø Bundestag 91 %
13 jüngste namentliche Abstimmungen
Ø Fraktion 99 % · Ø Bundestag 100 %
8 / 8 beantwortet
Ø Fraktion 41 % · Ø Bundestag 66 %
Ausschuss-Mitgliedschaften(5)
- Unterausschuss Krisenprävention, strategische Vorausschau, Stabilisierung und FriedensförderungStellvertreter
- Parlamentarischer Beirat für nachhaltige Entwicklung und ZukunftsfragenStellvertreter
- Ausschuss für wirtschaftliche Zusammenarbeit und EntwicklungOrdentliches Mitglied
- Ausschuss für Bildung, Familie, Senioren, Frauen und JugendOrdentliches Mitglied
- Ausschuss für Arbeit und SozialesStellvertreter
Nebentätigkeiten(4 Einträge)
Anzeige-/veröffentlichungspflichtige Angaben (Selbstauskunft an die Bundestagsverwaltung) — inkl. Funktionen, Beteiligungen, Zuwendungen und Tätigkeiten vor dem Mandat. Nebentätigkeiten sind zulässig; hier nur die Wiedergabe, keine Wertung. Einordnung im Fraktions-Vergleich aller Nebeneinkünfte →
- Stadt Walldürn
Mitglied des Gemeinderates und des Ortschaftsrates Altheim
Funktion in Körperschaften/Anstalten öffentlichen Rechts
- Neckar-Odenwald-Kreis
Mitglied des Kreistages
Funktion in Körperschaften/Anstalten öffentlichen Rechts
- Neckar-Odenwald-Kliniken gemeinnützige GmbH
Mitglied des Aufsichtsrates
Funktion in Unternehmen
- AUDI AG
Angestellter (Tätigkeit vor der Mitgliedschaft im Deutschen Bundestag)
Berufliche Tätigkeit vor der Mitgliedschaft im Bundestag
Quelle: Abgeordnetenwatch · Profil ↗ (CC0) · Stand 26.08.2026
Wahlkreis 276 · Odenwald – Tauber
Stärkste Kraft 2025: CDU/CSU 36,4 %Erststimmen — Bundestagswahl 2025Wahlkreissieger: Nina Warken (CDU)
- CDU/CSU42,8%
- AfD23,0%
- SPD14,1%
- Grüne7,8%
- Linke4,5%
- FDP3,1%
Zweitstimmen — Bundestagswahl 2025
- CDU/CSU36,4%
- AfD23,6%
- SPD13,3%
- Grüne8,4%
- Linke4,9%
- FDP4,8%
- Sonstige4,6%
- BSW4,2%
Entwicklung 2013–2025 (Zweitstimmen, Kern-Parteien)
Anteil in %
Wahlkreis-Zuschnitte können sich zwischen den Wahlen ändern — die Reihe ist daher als Annäherung zu lesen.
Quelle: Bundeswahlleiterin · Zweitstimmen-Ergebnisse je Wahlkreis · keine Wertung.
Einordnung im MdB-Ranking
Belegbare Rechenschafts-Faktoren, gleich gemessen für alle 630 · Stand 29.08.2026
- Anwesenheit
- 89,7 %
- Nebentätigkeiten
- 4
- Bürgerfragen beantwortet
- 100 %
- Mandat(zählt nicht mit)
- Liste (direkt angetreten)
- Zwischenfragen (gestellt/zugelassen)
- 0 / 0
- Zwischenrufe
- 2
- Regierungs-Zufriedenheit
- Opposition (kein Malus)
- Erfahrungs-Index
- 4/18 · Meister/Fachwirt
Die Gesamt-Einordnung ist das gleichgewichtete Perzentil-Mittel der acht Faktoren, die die Person messen, dazu der Bonus/Malus-Aufschlag (höchstens ±10 Punkte) und — für Abgeordnete der Regierungsfraktionen — der Regierungs-Malus von (100 − Zufriedenheit)/10 Punkten. Hier: Mittel 51,5 → 51,5. Faktoren, die die Fraktionsrolle abbilden, stehen nicht im Mittel und sind oben als „zählt nicht mit“ gekennzeichnet. Jeder Faktor hat auf /mdb-ranking einen eigenen Tab mit dem Rechenweg und dem Datenzeitraum. Die Werte aktualisieren sich mit der täglichen Datenpipeline. Kein Urteil über die politischen Inhalte — nur nachrechenbare Kennzahlen.
Abstimmungs-Verhalten · 13 jüngste Plenar-Abstimmungen
Wichtig: Hohe Stringenz heißt nicht „besser“. Eine Abweichung von der Fraktion kann ebenso Eigenständigkeit sein. Hier nur die nackten Zahlen.
Mit Fraktion
13
Abweichend
0
Anwesend
13
Abwesend
0
Anwesenheits-Bilanz
Wichtig: Namentliche Abstimmungen sind nur ein Ausschnitt der Parlamentsarbeit (Ausschuss- Sitzungen, Reden, Delegationsreisen zählen hier nicht). Hohe Teilnahme heißt nicht „besser“. Nur die nackten Zahlen — Wertung liegt bei dir.
Teilnahme
89,7 %
Teilgenommen
61
Nicht abgegeben
7
Erfasste Abst.
68
Zum Vergleich: Die AfD-Fraktion kommt im Schnitt auf 87,5 % Teilnahme (150 erfasste Abgeordnete). Martel liegt 2,2 Prozentpunkte darüber.
Abweichung von der Fraktionsmehrheit: 0 von 13 anwesend abgegebenen Stimmen (jüngste namentliche Abstimmungen). Eine Abweichung kann ebenso ein Zeichen von Eigenständigkeit sein — keine Wertung.
Quelle: abgeordnetenwatch.de · namentliche Abstimmungen (CC0) · Stand 2026-08-29. „Nicht abgegeben“ zählt jede nicht abgegebene Stimme (entschuldigt, unentschuldigt oder Nichtteilnahme). Vergleich mit allen Abgeordneten und Fraktionen: Abstimmungs-Analyse · Anwesenheit →
So hat Johann Martel abgestimmt
Die letzten namentlichen Abstimmungen im 21. Bundestag. Hier nur die dokumentierte Stimme — die Bewertung liegt bei dir.
- SportfördergesetzJa10. Juli 2026Antrag angenommen
- GebäudemodernisierungsgesetzNein10. Juli 2026Antrag angenommen
- GKV-ReformNein10. Juli 2026Antrag angenommen
- Einführung eines allgemeinen TempolimitsNein09. Juli 2026Antrag abgelehnt
- Ukraine zusätzlich militärisch und humanitär unterstützenNein08. Juli 2026Antrag abgelehnt
- Letzte Verlängerung des Bundeswehreinsatzes im LibanonJa25. Juni 2026Antrag angenommen
- Strengere Regeln bei VaterschaftsanerkennungEnthalten12. Juni 2026Antrag angenommen
- Neue Emissionsobergrenzen für die Jahre 2031 bis 2040Nein11. Juni 2026Antrag angenommen
- Ablehnung einer umfassenden BAföG-Reform (Beschlussempfehlung)Ja11. Juni 2026Antrag angenommen
- Fortsetzung des Bundeswehreinsatzes KFOR im KosovoNein11. Juni 2026Antrag angenommen
Quelle: abgeordnetenwatch.de · Abstimmungen ↗ · Daten unter CC0 Public Domain · Zugriff: tagesaktuell (24-h-Cache). Alle Abstimmungen mit jeder Einzelstimme: Abstimmungen im Bundestag · Muster & Vergleich: Abstimmungs-Analyse
Im Bundestag gesagt
Wörtliche Auszüge aus den amtlichen Plenarprotokollen — je Sitzung der längste Sachbeitrag. Quelle: Deutscher Bundestag. Keine Wertung.
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrte Bundesministerin! Werte Abgeordnete! Die Grünen haben der deutschen Politik nachhaltig ihren Stempel aufgedrückt, (Claudia Roth [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Haben wir gut gemacht!) auch wenn sie momentan quasi nicht regieren.“
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrte Frau Bundesministerin! Werte Abgeordnete! Die Investitionsschutzabkommen der EU mit Singapur und Vietnam sollen die bestehenden Freihandelsabkommen im Rahmen der Agenda 2030 der UN ergänzen.“
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrte Frau Bundesministerin! Werte Abgeordnete! Der Bundeshaushalt 2026 unterliegt auch in entwicklungspolitischer Hinsicht Sparzwängen. Nun aber überraschte die Entwicklungsministerin Alabali Radovan mit einem Vorstoß.“
Heute vs. früher
Themen, zu denen mehrfach gesprochen wurde — neuester und früherer Beitrag im direkten Vergleich.
🌍 Klima & Energie
Neuester Beitrag · 26.11.2025
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrte Bundesministerin! Werte Abgeordnete! Die Grünen haben der deutschen Politik nachhaltig ihren Stempel aufgedrückt, (Claudia Roth [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Haben wir gut gemacht!) auch wenn sie momentan quasi nicht regieren.“
Protokoll 21/43 ↗Früher · 09.07.2025
„Herr Präsident! Sehr geehrte Frau Bundesministerin! Werte Abgeordnete! Im Jahr 2024 hat der Bund 5,2 Milliarden Euro an Stromsteuer eingenommen. Die Regierung Merz sieht keine Möglichkeit, diese zu senken. Dabei entsteht durch die Streichung von Entwicklungsprojekten Spielraum dafür.“
Protokoll 21/17 ↗💶 Wirtschaft & Steuern
Neuester Beitrag · 26.11.2025
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrte Bundesministerin! Werte Abgeordnete! Die Grünen haben der deutschen Politik nachhaltig ihren Stempel aufgedrückt, (Claudia Roth [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Haben wir gut gemacht!) auch wenn sie momentan quasi nicht regieren.“
Protokoll 21/43 ↗Früher · 10.10.2025
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrte Frau Bundesministerin! Werte Abgeordnete! Die Investitionsschutzabkommen der EU mit Singapur und Vietnam sollen die bestehenden Freihandelsabkommen im Rahmen der Agenda 2030 der UN ergänzen.“
Protokoll 21/32 ↗🎓 Bildung & Forschung
Neuester Beitrag · 26.11.2025
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrte Bundesministerin! Werte Abgeordnete! Die Grünen haben der deutschen Politik nachhaltig ihren Stempel aufgedrückt, (Claudia Roth [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Haben wir gut gemacht!) auch wenn sie momentan quasi nicht regieren.“
Protokoll 21/43 ↗Früher · 09.07.2025
„Herr Präsident! Sehr geehrte Frau Bundesministerin! Werte Abgeordnete! Im Jahr 2024 hat der Bund 5,2 Milliarden Euro an Stromsteuer eingenommen. Die Regierung Merz sieht keine Möglichkeit, diese zu senken. Dabei entsteht durch die Streichung von Entwicklungsprojekten Spielraum dafür.“
Protokoll 21/17 ↗Zuordnung über den amtlichen Redner-Marker im Protokoll. Reden in Regierungsfunktion (z. B. als Ministerin) erscheinen dort unter der Amtsbezeichnung und sind hier ggf. nicht erfasst.
Reden in Zahlen
Alle Sachbeiträge aus den amtlichen Plenarprotokollen der 21. Wahlperiode — gleiche Erfassung für alle Fraktionen, keine Wertung.
5
Wortmeldungen
5 / 90
Sitzungen mit Redebeitrag
1.475
Wörter gesamt
295
Wörter je Beitrag (Fraktions-Ø 378)
Wortmeldungen im Zeitverlauf
Häufigste Themen
- 💶 Wirtschaft & Steuern ×5
- 🌍 Klima & Energie ×2
- 🎓 Bildung & Forschung ×2
- 🛡️ Sicherheit & Verteidigung ×2
- 🇪🇺 Europa & Außen ×2
Häufigste Begriffe
- geld ×8
- vietnam ×8
- bund ×7
- projekte ×7
- merz ×6
- bundesministerin ×5
- ausland ×5
- steuerreformen ×5
Sprachprofil (rechnerisch)
46,7
Lesbarkeitsindex (Fraktions-Ø 52,1)
12,2
Wörter je Satz
5,8 %
Fragesätze
14,9 %
Ausrufesätze
Lesbarkeit nach Flesch/Amstad (0–100; höher = einfachere Sätze und kürzere Wörter, Parlamentssprache liegt meist bei 45–60). Rein rechnerische Kennzahlen — sie messen Sprachform, nicht Inhalt oder Qualität.
Zahlen & Vorschläge (rechnerisch)
27
Zahlenangaben
18,3
je 1.000 Wörter
1
Vorschlags-/Forderungs-Wendungen
13 Min
Redezeit gesamt (ca.)
Zahlenangaben = Zahl mit Einheit (Prozent, Euro, Mrd., Mio. …) im Redetext; Vorschlags-/Forderungs-Wendungen = Formulierungen wie „wir fordern“, „wir schlagen vor“, „wir brauchen“. Rein rechnerische Zählung, keine Wertung (§6). Redezeit grob geschätzt (Wörter ÷ 110 je Minute) — das amtliche Protokoll nennt keine gemessene Dauer.
Längster Beitrag: 306 Wörter am 26.11.2025 — zur Sitzung 21/43 →
Quelle: Deutscher Bundestag, amtliche Plenarprotokolle (90 Sitzungen, Stand 29.08.2026). Gezählt werden Sachbeiträge am amtlichen Redner-Marker; Zwischenrufe/Beifall sind herausgerechnet. Mitglieder der Bundesregierung sprechen ohne Fraktionszuordnung und erscheinen hier nicht. Alle Protokolle & Analysen →
Alle Wortmeldungen (5)
Jeder Sachbeitrag aus den amtlichen Plenarprotokollen der 21. Wahlperiode — wörtlicher Auszug, Wortzahl, genannte Zahlenangaben und Link zur Sitzung. Keine Wertung.
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrte Bundesministerin! Werte Abgeordnete! Die Grünen haben der deutschen Politik nachhaltig ihren Stempel aufgedrückt, auch wenn sie momentan quasi nicht regieren.“
26.11.2025Sitzung 21/43 →306 Wörter≈ 3 Min🌍 Klima & Energie💶 Wirtschaft & Steuern🎓 Bildung & Forschung
6 Zahlenangaben: 43,6 Milliarden · 13,3 Millionen · 7,5 Millionen · 7 Millionen · 8 Milliarden
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrte Frau Bundesministerin! Werte Abgeordnete! Die Investitionsschutzabkommen der EU mit Singapur und Vietnam sollen die bestehenden Freihandelsabkommen im Rahmen der Agenda 2030 der UN ergänzen.“
10.10.2025Sitzung 21/32 →296 Wörter≈ 3 Min🤝 Soziales & Rente💶 Wirtschaft & Steuern🇪🇺 Europa & Außen
2 Zahlenangaben: 5 Prozent · 500 Millionen
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrte Frau Bundesministerin! Werte Abgeordnete! Der Bundeshaushalt 2026 unterliegt auch in entwicklungspolitischer Hinsicht Sparzwängen.“
24.09.2025Sitzung 21/27 →294 Wörter≈ 3 Min💶 Wirtschaft & Steuern🛡️ Sicherheit & Verteidigung🇪🇺 Europa & Außen
5 Zahlenangaben: 30 Millionen · 266 Millionen · 2,67 Millionen · 15 Millionen · 57,2 Millionen
„Sehr geehrter Herr Präsident! Sehr geehrte Frau Bundesministerin! Sehr geehrte Abgeordnete und alle, die mir jetzt zuhören!“
17.09.2025Sitzung 21/24 →283 Wörter≈ 3 Min💶 Wirtschaft & Steuern🛡️ Sicherheit & Verteidigung💻 Digitales & Daten
5 Zahlenangaben: 500 Milliarden · 140 Milliarden · 15 Millionen · 4 Millionen · 3,5 Millionen
„Herr Präsident! Sehr geehrte Frau Bundesministerin! Werte Abgeordnete! Im Jahr 2024 hat der Bund 5,2 Milliarden Euro an Stromsteuer eingenommen. Die Regierung Merz sieht keine Möglichkeit, diese zu senken.“
09.07.2025Sitzung 21/17 →296 Wörter≈ 3 Min🌍 Klima & Energie💶 Wirtschaft & Steuern🎓 Bildung & Forschung
9 Zahlenangaben: 5,2 Milliarden · 30 Milliarden · 10 Milliarden · 330 000 Euro · 192 000 Euro
Zwischenrufe & Zwischenfragen
Aus den amtlichen Plenarprotokollen des 21. Bundestages — gleiche Erfassung für alle Fraktionen, keine Wertung.
6 / 19
Beifall-Vermerke mit Zuspruch auch aus anderen Fraktionen
Quelle: Deutscher Bundestag, amtliche Plenarprotokolle · Stand 29.08.2026 · Alle Zwischenrufe & die komplette Statistik →
Fragen & Antworten (abgeordnetenwatch)
Quelle: Abgeordnetenwatch · Profil ↗ · Daten unter CC0 Public Domain
Neueste öffentliche Fragen
Imke M. · 05.07.2026
beantwortetGuten Sonntag Herr Martel, wie stimmen Sie ab zur Rentenreform?
Guten Sonntag Herr Martel, wie stimmen Sie ab zur Rentenreform?
▸ Antwort lesen (970 Zeichen)
Sehr geehrte Frau M., vielen Dank für Ihre Anfrage. Die Rentenpolitik ist mir sehr wichtig, ich möchte zu diesem Thema aber auf die Antwort meiner Kollegin Ulrike Schielke-Ziesing verweisen. Sie ist unsere rentenpolitische Sprecherin der Fraktion, war über 24 Jahre im gehobenen Dienst bei der Deutschen Rentenversicherung tätig, ist Mitglied in unserem Bundesfachausschuss zu den Sozialen Sicherungssystemen und sprach zuletzt auch zu den Empfehlungen der Rentenkommission im Bundestag . Das Abstimmungsverhalten hängt am Ende von der konkreten Formulierung ab (u. a. gibt es ja auch Vorgänge im Omnibusverfahren - vgl. "zweiter Zweck", die dann eine Zustimmung zu einem vernünftigen Gesetz verhindern oder umgedreht), daher betone ich lieber unsere grundsätzlichen inhaltlichen Positionen, nach denen sich dann auch unser Abstimmungsverhalten richtet. Zudem möchte ich auch auf das Sozialkonzept unserer Partei verweisen, welches auch das Rentenproblem thematisiert.
Antwort-Qualität: 3 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 1/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 0/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 0/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Verweist auf die Fachsprecherin und das Parteikonzept, ohne eine eigene inhaltliche Position zur Rentenreform zu benennen.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 05.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Gabriele M. · 19.02.2026
beantwortetSie sitzen im Aufsichtsrat der Kliniken im Neckar Odenwald Kreis. Eines der Ziele des AfD Landtagskandidaten Huber ist die Rettung der NOK Kllniken Wie unterstützen Sie ihn als Aufsichtsratsmitglied ?
Flyer Lukas Huber zur Wahl
▸ Antwort lesen (424 Zeichen)
Sehr geehrte Frau M., ich werde weder im Kreistag noch im Aufsichtsrat einer Verschlechterung der medizinischen Versorgung im Landkreis zustimmen. An dieser Stelle zu sparen, halte ich für grundsätzlich falsch. Die Sitzungen des Aufsichtsrates sind komplett nicht öffentlich. Zu diesen darf ich (so wie jedes Mitglied) daher keine Auskunft geben. Weder unserem Kandidaten noch der Öffentlichkeit. Danke für Ihr Verständnis.
Antwort-Qualität: 6 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 1/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 1/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Benennt die eigene Linie im Aufsichtsrat klar, die Frage nach Unterstützung des Kandidaten bleibt wegen Vertraulichkeit offen.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 05.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Olaf M. · 27.01.2026
beantwortetWas bedeutet Ihnen der heutige Gedenktag, der 27. Januar, und wie würdigen Sie diesen heute?
▸ Frage vollständig lesen (988 Zeichen)
Sehr geehrter Herr Martel, heute, am 27. Januar, dem internationalen Gedenktag an die Befreiung des Konzentrations- und Vernichtungslagers Auschwitz, gedenken wir der über eine Million Menschen, die dort von Deutschen und ihren Kollaborateuren ermordet wurden – Jüdinnen und Juden, Sinti und Roma, Zeugen Jehovas, Homosexuelle, politische Gefangene, Widerstandskämpfer, kranke und behinderte Menschen sowie Millionen verschleppte Slawen und Zwangsarbeiter. Vor diesem historischen Hintergrund möchte ich Sie fragen: Wie gehen Sie als Repräsentantinnen und Repräsentanten einer Partei, deren Rhetorik und Geschichtsverständnis immer wieder in der Nähe von Relativierungen der Nazi-Verbrechen zu verorten ist, mit der Verantwortung um, an diesen Tag würdevoll und glaubwürdig zu erinnern? Halten Sie es angesichts der von Ihrer Partei angeführten „Schuldkult“ und „erinnerungspolitische Wende“ ein ehrliches Gedenken an die Opfer des Holocaust für möglich? Wie halten Sie es persönlich?
▸ Antwort lesen (3.536 Zeichen)
Sehr geehrter Herr M., die mit der Frage angedeuteten Unterstellungen weise ich zurück. Menschen wollen Vorbilder. Quasi alle Staaten setzen daher positive Errungenschaften in den Vordergrund ihrer Bildungsarbeit und nicht ihre Verbrechen. Darum geht es bei der erinnerungspolitischen Wende: mehr Befassung (auch im Unterricht) mit den vielen positiven Leistungen und Leistungserbringern aus Deutschland - aus der Vergangenheit und Gegenwart. Nur so gibt es positive Vorbilder, auch für die Jugend - sinngemäß "du kannst der beste Sportler werden, der beste Komponist, der beste Forscher", usw. Sich in der politischen Bildungsarbeit mehr auf Vorbilder zu fokussieren als auf Verbrechen bedeutet aber nicht, dass wir die grausamen Abschnitte der deutschen Geschichte verstecken wollen. Ich persönlich habe auch schon, bevor ich Abgeordneter wurde, an Gedenkveranstaltungen am 27. Januar in meiner Heimat teilgenommen (heute bin ich aufgrund der Plenarwoche in Berlin und kann daher in meiner Heimat nicht dabei sein). Ich würde daher auch niemanden von der Teilnahme an oder Durchführung einer Veranstaltung an Gedenktagen abhalten. Ich verurteile aber auch niemanden, der sagt, dass das lange her ist und er damit so wenig zu tun hat wie mit anderen Menschheitsverbrechen und daher keine solchen Veranstaltungen besucht. Ein Gedenktag ist daher völlig in Ordnung, ebenso wie eine Behandlung im Unterricht. Es sollten daraus aber keine "Wohlfühlparolen" werden, die ein kritisches Bewusstsein nur vortäuschen, wie es Henryk M. Broder heute beschrieben hat. Er erklärt : Was taugt ein Gedenktag zu Ehren der Opfer des Nationalsozialismus, vor allem der sechs Millionen ermordeter Juden, wenn die politischen Verantwortungsträger nicht in der Lage oder nicht gewillt sind, den importierten Antisemitismus als das anzuerkennen, was er ist: die größte Bedrohung für das Leben der Juden in Deutschland. Jüdische Schulen, Kindergärten, Altenheime und Gotteshäuser sind zu Festungen umgebaut worden, sie zu betreten kommt einer Mutprobe nahe. Wo also bleiben hier die Taten als Konsequenz aus dem Erinnern ? Ich selbst wurde als Kind mit meiner Familie mit Gewalt aus Kirgisien vertrieben - und das auch nicht unter "menschenwürdigen" Bedingungen. Das war grausam und viele Deutschstämmige starben bei diesen Vertreibungen auch, wobei man uns eine "Kollektivschuld" unterstellte. Ein Gedenktag bringt uns trotzdem nicht weiter. Wichtiger und ehrlicher ist es daher, zu handeln, wenn es heute wirklich um Menschenleben und Gewalt geht. Das bekannte "Nie wieder" muss sich darauf beziehen, dass wir nicht mehr tatenlos zusehen, wenn systematisch Menschen ermordet werden. Genau das hat z. B. der Diktator Maduro in Venezuela aber mit der Opposition gemacht (Beispiele: 1 | 2 | 3 ). Doch wenn Trump ganz im Sinne von "Nie wieder" dann einschreitet, um ihn zu stoppen, dann wird er dafür weltweit verurteilt? Das ist für mich unverständlich. Wohlgemerkt hat er ihn verhaften lassen und keine Selbstjustiz geübt. Welche Handlungen sollen wir denn aus "nie wieder" ableiten, damit es eben nicht mehr nur um "Wohlfühlparolen" geht? Was ist ein "ehrliches Gedenken"? Die Opposition zu bekämpfen und auszuschließen mit demokratisch immer fragwürdigeren Mitteln, wie man es in Deutschland macht, kann sicher nicht die Konsequenz aus "nie wieder" sein. Nein, wichtig ist, dass Erinnern auch für die Zukunft wirkt, dass wir zunehmenden Antisemitismus unterbinden und dass wir nicht nur teilnahmslos zusehen, wenn wir Menschenleben retten könnten.
Antwort-Qualität: 8 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 2/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 2/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Schildert eigene Teilnahme an Gedenkveranstaltungen, belegt die Argumentation mit Zitat und Beispielen und positioniert sich deutlich.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 05.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Weitere Quellen zu Martel
Fehler oder veraltete Angabe zu Martel?
Hilf mit, dieses Profil korrekt zu halten — am besten mit Quelle. Wir prüfen jeden Hinweis und korrigieren transparent.
Rechenschaft von Martel einfordern
Diese Person entscheidet mit über deine Zukunft. Sag ihr deine Meinung, frag sie öffentlich oder bring dein Anliegen als Petition ein.
Siehe auch
Alle 630 Abgeordneten in acht gleichgewichteten Faktoren, die die Person messen: Anwesenheit, Nebentätigkeiten, Antworten, Debatte, Redekultur, digitale Präsenz, Erfahrung, legislative Aktivität. Faktoren, die die Fraktionsrolle abbilden, stehen daneben statt darin.
Wer die Parteien seit 2013 führt und führte — Wahldaten, Amtszeiten und der Umfrage-Trend je Führung.
Wie stark entspricht eine Partei dem Typus „Volkspartei"? Ein deskriptiver 0–100-Index aus belegten Faktoren.
Namentliche Abstimmungen mit jeder Einzelstimme plus alle weiteren Beschlüsse des Bundestags (angenommen / abgelehnt / überwiesen) — mit amtlicher Quelle.