Fraktion
CDU/CSU
21. Bundestag
Mandat
Liste
282 Lörrach – Müllheim
Anwesenheit
100%
16 von 16 namentlichen
Überblick
Kerndaten
- Vollständiger Name
- Stefan Glaser
- Fraktion
- CDU/CSU
- Mandatstyp
- Listenmandat
- Wahlkreis
- 282 Lörrach – Müllheim
- Beruf (vor Mandat)
- nicht angegeben
- Jahrgang
- —
Werdegang
Amtliche Kurz-Vita, unverändert übernommen — Deutscher Bundestag.
- Geboren am 17. März 1990 in Lörrach
- 2012 bis 2015DHBW Stuttgart, Campus Horb - Abschluss Bachelor of Engineering im
- Wirtschaftsingenieurwesen, Produktion & Logistik
- 2015 bis 2017German Graduate School of Management and Law - Abschluss: Master of Laws in Business Law
- 2012 bis 2015Duales Studium bei der Daimler AG, Mercedes-Benz Werk Sindelfingen
- 2015 bis 2020Verschiedene Positionen im strategischen Marketing & Produktstrategie, Mercedes-Benz Pkw, Daimler AG, Stuttgart
- 2020 bis 2022Business Development Manager, BRUSA HyPower AG, Buchs, SG, CH
- 2022 bis 2026Senior Manager Business Development & Strategy, RAUG AG, Emmen, LU, CH. Seit 2010 Mitglied der Christlich Demokratischen Union
- seit 2012: Mitglied im Vorstand, CDU Gemeindeverband Steinen-Kleines Wiesental
- seit 2024 Kreisvorsitzender, CDU Kreisverband Lörrach
- 2025Direktkandidat für die Bundestagswahl im Wahlkreis Lörrach-Müllheim - gekapptes Direktmandat
- seit 2026 Mitglied des Bundestags
- [Anmerkung der Redaktion: Die biografischen Angaben beruhen auf den Selbstauskünften der Abgeordneten
- Stefan Glaser hat für den am 18. Mai 2026 ausgeschiedenen Abgeordneten Andreas Jung, CDU/CSU (Interner Link) die Mitgliedschaft im Deutschen Bundestag erworben.]
Quelle: Deutscher Bundestag — Open Data (MdB-Stammdaten). Angaben der Bundestagsverwaltung, hier nur in einzelne Stationen gegliedert.
Stefan Glaser kontaktieren
Adresse, Telefon und der offizielle Kontaktweg — direkt sichtbar. Das Wahlkreisbüro vor Ort ist der kürzeste Draht; sonst die Telefonzentrale des Bundestags und das amtliche Kontaktformular. Eine direkte E-Mail zeigen wir nur, wenn sie belegt ist; wir erfinden keine Adressen.
Wahlkreisbüro vor Ort
Berliner Büro
Stefan GlaserDeutscher BundestagPlatz der Republik 111011 BerlinAmtliche Dienstanschrift — keine private Adresse.
Quelle: Deutscher Bundestag (Biografien/Kontaktformular, Telefonzentrale) · Wahlkreisbüro aus amtlicher Bio oder eigener MdB-Website (Selbstauskunft) · abgeordnetenwatch.de (CC0) · belegte E-Mail aus Selbstauskunft (Wikidata CC0). Stand 2026-08-24.
Quoten auf einen Blick
Reine Zahlen — kein Werturteil. Hohe Werte sind nicht automatisch „besser“; Abweichung von der Fraktion kann Eigenständigkeit bedeuten.
16 von 16 namentlichen Abstimmungen (21. WP)
Ø Fraktion 95,8 % · Ø Bundestag 91 %
Wahlkreis 282 · Lörrach – Müllheim
Stärkste Kraft 2025: CDU/CSU 29,2 %Erststimmen — Bundestagswahl 2025Wahlkreissieger: Stefan Glaser (CDU)
- CDU/CSU33,2%
- AfD17,6%
- SPD17,3%
- Grüne15,7%
- Linke6,1%
- FDP3,1%
Zweitstimmen — Bundestagswahl 2025
- CDU/CSU29,2%
- AfD18,2%
- SPD16,0%
- Grüne15,2%
- Linke6,8%
- Sonstige5,3%
- FDP4,9%
- BSW4,5%
Entwicklung 2013–2025 (Zweitstimmen, Kern-Parteien)
Anteil in %
Wahlkreis-Zuschnitte können sich zwischen den Wahlen ändern — die Reihe ist daher als Annäherung zu lesen.
Quelle: Bundeswahlleiterin · Zweitstimmen-Ergebnisse je Wahlkreis · keine Wertung.
Einordnung im MdB-Ranking
Belegbare Rechenschafts-Faktoren, gleich gemessen für alle 630 · Stand 29.08.2026
- Anwesenheit
- 100 %
- Nebentätigkeiten
- keine
- Bürgerfragen beantwortet
- 90 %
- Mandat(zählt nicht mit)
- Direktmandat
- Zwischenfragen (gestellt/zugelassen)
- 0 / 0
- Zwischenrufe
- 0
- Regierungs-Zufriedenheit
- Regierungsfraktion (13 %) · Malus -8,7
- Erfahrungs-Index
- 13/18 · Master/Diplom
Die Gesamt-Einordnung ist das gleichgewichtete Perzentil-Mittel der acht Faktoren, die die Person messen, dazu der Bonus/Malus-Aufschlag (höchstens ±10 Punkte) und — für Abgeordnete der Regierungsfraktionen — der Regierungs-Malus von (100 − Zufriedenheit)/10 Punkten. Hier: Mittel 58,5, Regierungs-Malus -8,7 → 49,8. Faktoren, die die Fraktionsrolle abbilden, stehen nicht im Mittel und sind oben als „zählt nicht mit“ gekennzeichnet. Jeder Faktor hat auf /mdb-ranking einen eigenen Tab mit dem Rechenweg und dem Datenzeitraum. Die Werte aktualisieren sich mit der täglichen Datenpipeline. Kein Urteil über die politischen Inhalte — nur nachrechenbare Kennzahlen.
Anwesenheits-Bilanz
Wichtig: Namentliche Abstimmungen sind nur ein Ausschnitt der Parlamentsarbeit (Ausschuss- Sitzungen, Reden, Delegationsreisen zählen hier nicht). Hohe Teilnahme heißt nicht „besser“. Nur die nackten Zahlen — Wertung liegt bei dir.
Teilnahme
100 %
Teilgenommen
16
Nicht abgegeben
0
Erfasste Abst.
16
Zum Vergleich: Die CDU/CSU-Fraktion kommt im Schnitt auf 95,8 % Teilnahme (211 erfasste Abgeordnete). Glaser liegt 4,2 Prozentpunkte darüber.
Quelle: abgeordnetenwatch.de · namentliche Abstimmungen (CC0) · Stand 2026-08-29. „Nicht abgegeben“ zählt jede nicht abgegebene Stimme (entschuldigt, unentschuldigt oder Nichtteilnahme). Vergleich mit allen Abgeordneten und Fraktionen: Abstimmungs-Analyse · Anwesenheit →
So hat Stefan Glaser abgestimmt
Die letzten namentlichen Abstimmungen im 21. Bundestag. Hier nur die dokumentierte Stimme — die Bewertung liegt bei dir.
Für diesen Mandatsträger sind bei abgeordnetenwatch.de bislang keine namentlichen Abstimmungen erfasst (z. B. bei kürzlich nachgerückten Mandatsträgern). Sobald Daten vorliegen, erscheinen sie hier automatisch.
Quelle: abgeordnetenwatch.de · Abstimmungen ↗ · Daten unter CC0 Public Domain · Zugriff: tagesaktuell (24-h-Cache). Alle Abstimmungen mit jeder Einzelstimme: Abstimmungen im Bundestag · Muster & Vergleich: Abstimmungs-Analyse
Im Bundestag gesagt
Wörtliche Auszüge aus den amtlichen Plenarprotokollen — je Sitzung der längste Sachbeitrag. Quelle: Deutscher Bundestag. Keine Wertung.
„Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Meine Damen und Herren! Als Student saß ich in einer Vorlesung der Rechtsmedizin. Mein Professor begann sie mit einem Satz, den wir damals für äußerst makaber hielten.“
Zuordnung über den amtlichen Redner-Marker im Protokoll. Reden in Regierungsfunktion (z. B. als Ministerin) erscheinen dort unter der Amtsbezeichnung und sind hier ggf. nicht erfasst.
Reden in Zahlen
Alle Sachbeiträge aus den amtlichen Plenarprotokollen der 21. Wahlperiode — gleiche Erfassung für alle Fraktionen, keine Wertung.
1
Wortmeldungen
1 / 90
Sitzungen mit Redebeitrag
532
Wörter gesamt
532
Wörter je Beitrag (Fraktions-Ø 405)
Häufigste Begriffe
- verantwortung ×6
- leben ×5
- entscheidung ×5
- angehörigen ×4
- organspende ×4
- widerspruchsregelung ×3
Sprachprofil (rechnerisch)
55,5
Lesbarkeitsindex (Fraktions-Ø 52,2)
14,8
Wörter je Satz
0 %
Fragesätze
8,3 %
Ausrufesätze
Lesbarkeit nach Flesch/Amstad (0–100; höher = einfachere Sätze und kürzere Wörter, Parlamentssprache liegt meist bei 45–60). Rein rechnerische Kennzahlen — sie messen Sprachform, nicht Inhalt oder Qualität.
Zahlen & Vorschläge (rechnerisch)
1
Zahlenangaben
1,9
je 1.000 Wörter
0
Vorschlags-/Forderungs-Wendungen
5 Min
Redezeit gesamt (ca.)
Zahlenangaben = Zahl mit Einheit (Prozent, Euro, Mrd., Mio. …) im Redetext; Vorschlags-/Forderungs-Wendungen = Formulierungen wie „wir fordern“, „wir schlagen vor“, „wir brauchen“. Rein rechnerische Zählung, keine Wertung (§6). Redezeit grob geschätzt (Wörter ÷ 110 je Minute) — das amtliche Protokoll nennt keine gemessene Dauer.
Längster Beitrag: 532 Wörter am 25.06.2026 — zur Sitzung 21/86 →
Quelle: Deutscher Bundestag, amtliche Plenarprotokolle (90 Sitzungen, Stand 29.08.2026). Gezählt werden Sachbeiträge am amtlichen Redner-Marker; Zwischenrufe/Beifall sind herausgerechnet. Mitglieder der Bundesregierung sprechen ohne Fraktionszuordnung und erscheinen hier nicht. Alle Protokolle & Analysen →
Alle Wortmeldungen (1)
Jeder Sachbeitrag aus den amtlichen Plenarprotokollen der 21. Wahlperiode — wörtlicher Auszug, Wortzahl, genannte Zahlenangaben und Link zur Sitzung. Keine Wertung.
„Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Meine Damen und Herren! Als Student saß ich in einer Vorlesung der Rechtsmedizin. Mein Professor begann sie mit einem Satz, den wir damals für äußerst makaber hielten.“
25.06.2026Sitzung 21/86 →532 Wörter≈ 5 Min
1 Zahlenangabe: 90 Prozent
Zwischenrufe & Zwischenfragen
Aus den amtlichen Plenarprotokollen des 21. Bundestages — gleiche Erfassung für alle Fraktionen, keine Wertung.
6 / 12
Beifall-Vermerke mit Zuspruch auch aus anderen Fraktionen
Quelle: Deutscher Bundestag, amtliche Plenarprotokolle · Stand 29.08.2026 · Alle Zwischenrufe & die komplette Statistik →
Fragen & Antworten (abgeordnetenwatch)
Für diese Person liegt keine Beantwortungs-Quote vor. Erfasste Fragen stehen unten.
Neueste öffentliche Fragen
Stefan H. · 26.08.2026
offenSollte Ihrer Meining nach die "Zuckersteuer" auch auf alkoholfreies Bier, Milchersatzprodukte, etc. erhoben werden?
Original ↗Claus F. · 24.07.2026
beantwortetSetzten Sie sich dafür ein, dass Deutschland der Einführung der Chatkontrolle 2.0 auf EU-Ebene nicht zustimmt?
▸ Antwort lesen (1.183 Zeichen)
Sehr geehrte Frau F., vielen Dank für Ihre Frage. Ich persönlich stehe einer anlasslosen Kontrolle der digitalen Kommunikation ablehnend gegenüber. Wie in der analogen Kommunikation ist auch im Digitalen die Vertraulichkeit eine Grundlage unserer Freiheitsrechte. Sie ist Voraussetzung dafür, dass Menschen und Unternehmen dem digitalen Raum vertrauen können. Gleichzeitig ist es richtig und notwendig, dass Europa entschlossen gegen sexualisierte Gewalt an Kindern vorgeht. Denn ein gemeinsamer europäischer Rechtsrahmen ermöglicht es, Opfer besser zu schützen, Täter zu verfolgen und illegales Material schneller aus dem Netz zu entfernen. Leider befindet sich die geplante CSAM-Verordnung zur bügerrechtswahrenden Prüfung von Inhalten weiterhin im EU-Gesetzgebungsverfahren. Daher wurde die befristete Ausnahmeregelung zur freiwilligen Kontrolle bis April 2028 verlängert. Eine Verletzung der Ende-zu-Ende-Verschlüsselung ist damit ausgeschlossen, die Vertraulichkeit bleibt gewahrt. Sobald die Diskussion über dieses Thema den Bundestag erreicht, werde ich mich für den Fortbestand einer vertraulichen digitalen Kommunikation einsetzen. Mit freundlichen Grüßen Stefan Glaser
Antwort-Qualität: 8 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 2/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 2/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Klare Ablehnung der anlasslosen Kontrolle mit Hinweis auf die bis 2028 verlängerte Ausnahmeregelung.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 21.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Florian G. · 16.07.2026
beantwortetWie rechtfertigen Sie Ihre Zustimmung zur GKV-Reform angesichts der bereits heute unzureichenden psychotherapeutischen Versorgung im Landkreis Lörrach?
▸ Frage vollständig lesen (991 Zeichen)
Sehr geehrter Herr Glaser, ich bin psychologischer Psychotherapeut im Landkreis Lörrach. Woche für Woche erreichen mich 10 bis 20 Anfragen von Menschen, die dringend einen Psychotherapieplatz suchen. Den meisten muss ich absagen, weil meine Praxis vollständig ausgelastet ist. Viele Betroffene warten monatelang oder finden trotz intensiver Suche keinen Therapieplatz. Vor diesem Hintergrund fällt es mir schwer nachzuvollziehen, warum Sie der GKV-Reform zugestimmt haben. Aus meiner Sicht besteht die Gefahr, dass sich die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen für ambulante Praxen verschlechtern und eine Niederlassung – gerade im ländlichen Raum – weiter an Attraktivität verliert. Im Landkreis Lörrach könnte sich die ohnehin angespannte Versorgung dadurch weiter verschlechtern. Wie bewerten Sie das Risiko, dass kurzfristige Einsparungen bei der Psychotherapie langfristig zu höheren Kosten führen, etwa durch Chronifizierung, längere AU, stationäre Behandlungen oder Frühverrentungen?
▸ Antwort lesen (957 Zeichen)
Sehr geehrter Herr F., vielen Dank für Ihren Einsatz für die psychotherapeutische Versorgung im Landkreis Lörrach. Ich verstehe die Sorge sehr gut, gerade weil lange Wartezeiten und fehlende Plätze ein reales Problem sind; deshalb haben wir parallel zur Beitragssatzstabilisierung ausdrücklich Nachsteuerungen für die Psychotherapie auf den Weg gebracht und die Versorgungskontinuität bereits begonnener Behandlungen abgesichert. Ich habe dem Gesetz zugestimmt, weil die gesetzliche Krankenversicherung kurzfristig stabilisiert werden musste. Als CDU/CSU-Bundestagsfraktion haben wir klar gemacht, dass die Beiträge nachhaltig stabil gehalten und die Ausgabendynamik begrenzt werden müssen, damit Arbeit und Lohnnebenkosten nicht weiter belastet werden. Damit Einsparungen nicht zu Unterversorgung führen, haben wir als Koalition deshalb sichergestellt, dass nach der Sommerpause gesetzlich nachgesteuert und die Auswirkungen der Reform evaluiert werden.
Antwort-Qualität: 8 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 2/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 2/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Benennt die eigene Zustimmung und die beschlossenen Nachsteuerungen für die Psychotherapie konkret.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 27.07.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Weitere Quellen zu Glaser
Fehler oder veraltete Angabe zu Glaser?
Hilf mit, dieses Profil korrekt zu halten — am besten mit Quelle. Wir prüfen jeden Hinweis und korrigieren transparent.
Rechenschaft von Glaser einfordern
Diese Person entscheidet mit über deine Zukunft. Sag ihr deine Meinung, frag sie öffentlich oder bring dein Anliegen als Petition ein.
Siehe auch
Alle 630 Abgeordneten in acht gleichgewichteten Faktoren, die die Person messen: Anwesenheit, Nebentätigkeiten, Antworten, Debatte, Redekultur, digitale Präsenz, Erfahrung, legislative Aktivität. Faktoren, die die Fraktionsrolle abbilden, stehen daneben statt darin.
Wer die Parteien seit 2013 führt und führte — Wahldaten, Amtszeiten und der Umfrage-Trend je Führung.
Wie stark entspricht eine Partei dem Typus „Volkspartei"? Ein deskriptiver 0–100-Index aus belegten Faktoren.
Namentliche Abstimmungen mit jeder Einzelstimme plus alle weiteren Beschlüsse des Bundestags (angenommen / abgelehnt / überwiesen) — mit amtlicher Quelle.