Fraktion
CDU/CSU
21. Bundestag
Mandat
Direkt
78 Berlin-Steglitz-Zehlendorf
Anwesenheit
100%
68 von 68 namentlichen
Überblick
Kerndaten
- Vollständiger Name
- Adrian Grasse
- Fraktion
- CDU/CSU
- Mandatstyp
- Direktmandat (Erststimme)
- Wahlkreis
- 78 Berlin-Steglitz-Zehlendorf
- Beruf (vor Mandat)
- nicht angegeben
- Jahrgang
- —
Amtliche Stammdaten (Bundestag)
- Beruf (amtliche Angabe)
- Industriekaufmann, Dipl.-Kaufmann
- Geburtsjahr (amtliche Angabe)
- 1975
Quelle: Deutscher Bundestag — MdB-Stammdaten (Open Data, XML) ↗ · Datei-Stand 29.04.2026
Werdegang
Amtliche Kurz-Vita, unverändert übernommen — Deutscher Bundestag.
- 1994Abitur
- 1994 bis 1995Zivildienst
- 1995 bis 1997Ausbildung zum Industriekaufmann
- 1997 bis 2003Studium der Betriebswirtschaftslehre an der Humboldt-Universität zu Berlin
- 2003Diplom-Kaufmann
- 2003 bis 2005Vorstandsassistent und 2006 bis 2009 Abteilungsleiter beim Deutschen Genossenschafts-Raiffeisenverband
- 2009 bis 2025Siemens AG, zuletzt People & Organization Germany, Industrial Relations & Employment Conditions
- Seit 1993 Mitglied der CDU. Seit 2013 Vorsitzender der CDU Zehlendorf-Mitte
- Seit 2023 stellv. Vorsitzender der CDU Berlin
- 2016 bis 2025Mitglied des Abgeordnetenhauses von Berlin
- Wissenschafts- und forschungspolitischer Sprecher der CDU-Fraktion
- Mitglied des Deutschen Bundestags seit 2025
Quelle: Deutscher Bundestag — Open Data (MdB-Stammdaten). Angaben der Bundestagsverwaltung, hier nur in einzelne Stationen gegliedert.
Adrian Grasse kontaktieren
Adresse, Telefon und der offizielle Kontaktweg — direkt sichtbar. Das Wahlkreisbüro vor Ort ist der kürzeste Draht; sonst die Telefonzentrale des Bundestags und das amtliche Kontaktformular. Eine direkte E-Mail zeigen wir nur, wenn sie belegt ist; wir erfinden keine Adressen.
Wahlkreisbüro vor Ort
Eigene Angabe des Büros (Website des MdB ↗).
Berliner Büro
Adrian GrasseDeutscher BundestagPlatz der Republik 111011 BerlinAmtliche Dienstanschrift — keine private Adresse.
Quelle: Deutscher Bundestag (Biografien/Kontaktformular, Telefonzentrale) · Wahlkreisbüro aus amtlicher Bio oder eigener MdB-Website (Selbstauskunft) · abgeordnetenwatch.de (CC0) · belegte E-Mail aus Selbstauskunft (Wikidata CC0). Stand 2026-08-24.
Quoten auf einen Blick
Reine Zahlen — kein Werturteil. Hohe Werte sind nicht automatisch „besser“; Abweichung von der Fraktion kann Eigenständigkeit bedeuten.
68 von 68 namentlichen Abstimmungen (21. WP)
Ø Fraktion 95,8 % · Ø Bundestag 91 %
Nebentätigkeiten(9 Einträge)
Anzeige-/veröffentlichungspflichtige Angaben (Selbstauskunft an die Bundestagsverwaltung) — inkl. Funktionen, Beteiligungen, Zuwendungen und Tätigkeiten vor dem Mandat. Nebentätigkeiten sind zulässig; hier nur die Wiedergabe, keine Wertung. Einordnung im Fraktions-Vergleich aller Nebeneinkünfte →
- Alexandra-Stiftung
Mitglied des Kuratoriums (ab 17.06.2026)
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
- Humboldt-Universitäts-Gesellschaft – Verein der Freunde, der Ehemaligen und Förderer e.V.
Mitglied des Vorstandes
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
- Leibniz-Gemeinschaft
Senator (ab 01.01.2026)
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
- Hilfswerk-Siedlung GmbH8.500 € jährlich
Mitglied des Aufsichtsrates (ab 13.04.2026)
Funktion in Unternehmen
- Abgeordnetenhaus von Berlin
Mitglied des Abgeordnetenhauses (bis 30.04.2025)
Funktion in Körperschaften/Anstalten öffentlichen Rechts
- Siemens AG
People & Organisation Germany Industrial Relations and Employment Conditions, Rückkehrrecht (Tätigkeit vor der Mitgliedschaft im Deutschen Bundestag)
Berufliche Tätigkeit vor der Mitgliedschaft im Bundestag
- Einstein Stiftung Berlin
Mitglied des Beirates, ehrenamtlich
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
- Joblinge gAG Berlin
Mitglied des Aufsichtsrates, ehrenamtlich
Funktion in Unternehmen
+ 1 weitere Einträge anzeigen− weniger anzeigen
- Abgeordnetenhaus von Berlin
Mitglied des Abgeordnetenhauses von Berlin (Tätigkeit vor der Mitgliedschaft im Deutschen Bundestag)
Berufliche Tätigkeit vor der Mitgliedschaft im Bundestag
Einkommensstufen sind Spannen, keine Exaktbeträge: Stufe 3 = 7.000 € bis 15.000 €. Exaktbeträge nur, wo amtlich veröffentlicht. Quelle: Abgeordnetenwatch · Profil ↗ (CC0) · Stand 26.08.2026
Wahlkreis 78 · Berlin-Steglitz-Zehlendorf
Stärkste Kraft 2025: CDU/CSU 26,8 %Erststimmen — Bundestagswahl 2025Wahlkreissieger: Adrian Grasse (CDU)
- CDU/CSU30,7%
- SPD22,4%
- Grüne22,1%
- AfD10,3%
- Linke8,8%
- FDP4,1%
Zweitstimmen — Bundestagswahl 2025
- CDU/CSU26,8%
- Grüne19,8%
- SPD18,2%
- Linke11,4%
- AfD10,3%
- FDP5,9%
- BSW3,9%
- Sonstige3,6%
Entwicklung 2013–2025 (Zweitstimmen, Kern-Parteien)
Anteil in %
Wahlkreis-Zuschnitte können sich zwischen den Wahlen ändern — die Reihe ist daher als Annäherung zu lesen.
Quelle: Bundeswahlleiterin · Zweitstimmen-Ergebnisse je Wahlkreis · keine Wertung.
Einordnung im MdB-Ranking
Belegbare Rechenschafts-Faktoren, gleich gemessen für alle 630 · Stand 29.08.2026
- Anwesenheit
- 100 %
- Nebentätigkeiten
- 9
- Bürgerfragen beantwortet
- 94.7 %
- Mandat(zählt nicht mit)
- Direktmandat
- Zwischenfragen (gestellt/zugelassen)
- 0 / 0
- Zwischenrufe
- 1
- Regierungs-Zufriedenheit
- Regierungsfraktion (13 %) · Malus -8,7
- Erfahrungs-Index
- 13/18 · Master/Diplom
Die Gesamt-Einordnung ist das gleichgewichtete Perzentil-Mittel der acht Faktoren, die die Person messen, dazu der Bonus/Malus-Aufschlag (höchstens ±10 Punkte) und — für Abgeordnete der Regierungsfraktionen — der Regierungs-Malus von (100 − Zufriedenheit)/10 Punkten. Hier: Mittel 59,2, Regierungs-Malus -8,7 → 50,5. Faktoren, die die Fraktionsrolle abbilden, stehen nicht im Mittel und sind oben als „zählt nicht mit“ gekennzeichnet. Jeder Faktor hat auf /mdb-ranking einen eigenen Tab mit dem Rechenweg und dem Datenzeitraum. Die Werte aktualisieren sich mit der täglichen Datenpipeline. Kein Urteil über die politischen Inhalte — nur nachrechenbare Kennzahlen.
Anwesenheits-Bilanz
Wichtig: Namentliche Abstimmungen sind nur ein Ausschnitt der Parlamentsarbeit (Ausschuss- Sitzungen, Reden, Delegationsreisen zählen hier nicht). Hohe Teilnahme heißt nicht „besser“. Nur die nackten Zahlen — Wertung liegt bei dir.
Teilnahme
100 %
Teilgenommen
68
Nicht abgegeben
0
Erfasste Abst.
68
Zum Vergleich: Die CDU/CSU-Fraktion kommt im Schnitt auf 95,8 % Teilnahme (211 erfasste Abgeordnete). Grasse liegt 4,2 Prozentpunkte darüber.
Quelle: abgeordnetenwatch.de · namentliche Abstimmungen (CC0) · Stand 2026-08-29. „Nicht abgegeben“ zählt jede nicht abgegebene Stimme (entschuldigt, unentschuldigt oder Nichtteilnahme). Vergleich mit allen Abgeordneten und Fraktionen: Abstimmungs-Analyse · Anwesenheit →
So hat Adrian Grasse abgestimmt
Die letzten namentlichen Abstimmungen im 21. Bundestag. Hier nur die dokumentierte Stimme — die Bewertung liegt bei dir.
Für diesen Mandatsträger sind bei abgeordnetenwatch.de bislang keine namentlichen Abstimmungen erfasst (z. B. bei kürzlich nachgerückten Mandatsträgern). Sobald Daten vorliegen, erscheinen sie hier automatisch.
Quelle: abgeordnetenwatch.de · Abstimmungen ↗ · Daten unter CC0 Public Domain · Zugriff: tagesaktuell (24-h-Cache). Alle Abstimmungen mit jeder Einzelstimme: Abstimmungen im Bundestag · Muster & Vergleich: Abstimmungs-Analyse
Im Bundestag gesagt
Wörtliche Auszüge aus den amtlichen Plenarprotokollen — je Sitzung der längste Sachbeitrag. Quelle: Deutscher Bundestag. Keine Wertung.
„Sehr geehrter Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Ja, wir brauchen attraktive Arbeitsbedingungen in der Wissenschaft. Ja, wir müssen wissenschaftlichen Nachwuchs fördern. Und ja, wir müssen talentierten Forscherinnen und Forschern verlässliche Karriereperspektiven eröffnen.“
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Lassen Sie mich zum Abschluss dieser Rederunde eines deutlich sagen: Jeder junge Mensch soll Bildungs- und Aufstiegschancen nutzen können, und zwar unabhängig vom Geldbeutel der Eltern.“
„Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Kommen wir mal zu dem Antrag, den Sie eingereicht haben, und kommen wir zu den Rahmenbedingungen für die tierexperimentelle Forschung in Deutschland, die alarmierend sind: Wir haben eine ausufernde Bürokratie, wir haben extrem lange Verfahrensdauern, wir hab …“
Heute vs. früher
Themen, zu denen mehrfach gesprochen wurde — neuester und früherer Beitrag im direkten Vergleich.
🎓 Bildung & Forschung
Neuester Beitrag · 09.07.2026
„Sehr geehrter Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Ja, wir brauchen attraktive Arbeitsbedingungen in der Wissenschaft. Ja, wir müssen wissenschaftlichen Nachwuchs fördern. Und ja, wir müssen talentierten Forscherinnen und Forschern verlässliche Karriereperspektiven eröffnen.“
Protokoll 21/89 ↗Früher · 16.04.2026
„Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Kommen wir mal zu dem Antrag, den Sie eingereicht haben, und kommen wir zu den Rahmenbedingungen für die tierexperimentelle Forschung in Deutschland, die alarmierend sind: Wir haben eine ausufernde Bürokratie, wir haben extrem lange Verfahrensdauern, wir hab …“
Protokoll 21/71 ↗⚖️ Demokratie & Recht
Neuester Beitrag · 09.07.2026
„Sehr geehrter Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Ja, wir brauchen attraktive Arbeitsbedingungen in der Wissenschaft. Ja, wir müssen wissenschaftlichen Nachwuchs fördern. Und ja, wir müssen talentierten Forscherinnen und Forschern verlässliche Karriereperspektiven eröffnen.“
Protokoll 21/89 ↗Früher · 06.03.2026
„Sehr geehrter Herr Präsident! Sehr geehrte Frau Bundesministerin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Die unionsgeführte Bundesregierung hat in der Forschungspolitik einen Strategiewechsel herbeigeführt. Wir setzen auf technologische Leistungsfähigkeit statt auf gesellschaftliche Transformation.“
Protokoll 21/63 ↗🤝 Soziales & Rente
Neuester Beitrag · 11.06.2026
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Lassen Sie mich zum Abschluss dieser Rederunde eines deutlich sagen: Jeder junge Mensch soll Bildungs- und Aufstiegschancen nutzen können, und zwar unabhängig vom Geldbeutel der Eltern.“
Protokoll 21/83 ↗Früher · 05.12.2025
„Dem heute zur Abstimmung gestellten Rentenpaket der Bundesregierung stimme ich zu, obwohl ich die Kritik der Jungen Gruppe der CDU/CSU-Bundestagsfraktion an wesentlichen Punkten des Gesetzes teile. Meine Entscheidung habe ich mir nicht leichtgemacht.“
Protokoll 21/48 ↗Zuordnung über den amtlichen Redner-Marker im Protokoll. Reden in Regierungsfunktion (z. B. als Ministerin) erscheinen dort unter der Amtsbezeichnung und sind hier ggf. nicht erfasst.
Reden in Zahlen
Alle Sachbeiträge aus den amtlichen Plenarprotokollen der 21. Wahlperiode — gleiche Erfassung für alle Fraktionen, keine Wertung.
9
Wortmeldungen
9 / 90
Sitzungen mit Redebeitrag
3.883
Wörter gesamt
431
Wörter je Beitrag (Fraktions-Ø 405)
Wortmeldungen im Zeitverlauf
Häufigste Themen
- 💶 Wirtschaft & Steuern ×7
- 🎓 Bildung & Forschung ×6
- 🇪🇺 Europa & Außen ×3
- 🛡️ Sicherheit & Verteidigung ×2
- 🤝 Soziales & Rente ×2
Häufigste Begriffe
- forschung ×24
- wissenschaft ×10
- unterstützung ×10
- hochschulen ×9
- linken ×8
- tierschutz ×8
- blick ×7
- setzen ×7
Sprachprofil (rechnerisch)
43,5
Lesbarkeitsindex (Fraktions-Ø 52,2)
15,7
Wörter je Satz
0 %
Fragesätze
7,3 %
Ausrufesätze
Lesbarkeit nach Flesch/Amstad (0–100; höher = einfachere Sätze und kürzere Wörter, Parlamentssprache liegt meist bei 45–60). Rein rechnerische Kennzahlen — sie messen Sprachform, nicht Inhalt oder Qualität.
Zahlen & Vorschläge (rechnerisch)
6
Zahlenangaben
1,5
je 1.000 Wörter
10
Vorschlags-/Forderungs-Wendungen
35 Min
Redezeit gesamt (ca.)
Zahlenangaben = Zahl mit Einheit (Prozent, Euro, Mrd., Mio. …) im Redetext; Vorschlags-/Forderungs-Wendungen = Formulierungen wie „wir fordern“, „wir schlagen vor“, „wir brauchen“. Rein rechnerische Zählung, keine Wertung (§6). Redezeit grob geschätzt (Wörter ÷ 110 je Minute) — das amtliche Protokoll nennt keine gemessene Dauer.
Längster Beitrag: 570 Wörter am 14.01.2026 — zur Sitzung 21/52 →
Quelle: Deutscher Bundestag, amtliche Plenarprotokolle (90 Sitzungen, Stand 29.08.2026). Gezählt werden Sachbeiträge am amtlichen Redner-Marker; Zwischenrufe/Beifall sind herausgerechnet. Mitglieder der Bundesregierung sprechen ohne Fraktionszuordnung und erscheinen hier nicht. Alle Protokolle & Analysen →
Alle Wortmeldungen (9)
Jeder Sachbeitrag aus den amtlichen Plenarprotokollen der 21. Wahlperiode — wörtlicher Auszug, Wortzahl, genannte Zahlenangaben und Link zur Sitzung. Keine Wertung.
„Sehr geehrter Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Ja, wir brauchen attraktive Arbeitsbedingungen in der Wissenschaft. Ja, wir müssen wissenschaftlichen Nachwuchs fördern.“
09.07.2026Sitzung 21/89 →512 Wörter≈ 5 Min🎓 Bildung & Forschung⚖️ Demokratie & Recht
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Lassen Sie mich zum Abschluss dieser Rederunde eines deutlich sagen: Jeder junge Mensch soll Bildungs- und Aufstiegschancen nutzen können, und zwar unabhängig vom Geldbeutel der …“
11.06.2026Sitzung 21/83 →390 Wörter≈ 4 Min🤝 Soziales & Rente💶 Wirtschaft & Steuern🎓 Bildung & Forschung
„Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Kommen wir mal zu dem Antrag, den Sie eingereicht haben, und kommen wir zu den Rahmenbedingungen für die tierexperimentelle Forschung in Deutschland, die alarmierend sind: Wir ha …“
16.04.2026Sitzung 21/71 →476 Wörter≈ 4 Min🇪🇺 Europa & Außen🎓 Bildung & Forschung
„Sehr geehrter Herr Präsident! Sehr geehrte Frau Bundesministerin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Die unionsgeführte Bundesregierung hat in der Forschungspolitik einen Strategiewechsel herbeigeführt.“
06.03.2026Sitzung 21/63 →295 Wörter≈ 3 Min💶 Wirtschaft & Steuern🎓 Bildung & Forschung
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Ihrem Wunsch nach einem gemäßigten Ton komme ich gerne nach. Liebe Kolleginnen und Kollegen!“
14.01.2026Sitzung 21/52 →570 Wörter≈ 5 Min🌍 Klima & Energie💶 Wirtschaft & Steuern🛡️ Sicherheit & Verteidigung
„Dem heute zur Abstimmung gestellten Rentenpaket der Bundesregierung stimme ich zu, obwohl ich die Kritik der Jungen Gruppe der CDU/CSU-Bundestagsfraktion an wesentlichen Punkten des Gesetzes teile.“
05.12.2025Sitzung 21/48 →392 Wörter≈ 4 Min🤝 Soziales & Rente💶 Wirtschaft & Steuern
2 Zahlenangaben: 25 Prozent · 48 Prozent
„So ist das. – Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe Frau Ministerin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! In der Tat darf ich die Debatte zum Einzelplan 30 heute abschließen. Forschungspolitik ist Standortpolitik.“
28.11.2025Sitzung 21/45 →416 Wörter≈ 4 Min💶 Wirtschaft & Steuern🇪🇺 Europa & Außen🎓 Bildung & Forschung
4 Zahlenangaben: 2 Millionen · 6 Millionen · 800 000 Euro · 5,4 Millionen
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Als letzter Redner für die Unionsfraktion darf ich die Debatte zum Haushalt des BMFTR für uns heute abschließen. Das ist dankbar und undankbar zugleich.“
17.09.2025Sitzung 21/24 →476 Wörter≈ 4 Min💶 Wirtschaft & Steuern🎓 Bildung & Forschung
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! In der Tat: Das ist meine erste Rede im Deutschen Bundestag.“
10.07.2025Sitzung 21/18 →356 Wörter≈ 3 Min💶 Wirtschaft & Steuern🛡️ Sicherheit & Verteidigung🇪🇺 Europa & Außen
Zwischenrufe & Zwischenfragen
Aus den amtlichen Plenarprotokollen des 21. Bundestages — gleiche Erfassung für alle Fraktionen, keine Wertung.
40 / 81
Beifall-Vermerke mit Zuspruch auch aus anderen Fraktionen
Quelle: Deutscher Bundestag, amtliche Plenarprotokolle · Stand 29.08.2026 · Alle Zwischenrufe & die komplette Statistik →
Fragen & Antworten (abgeordnetenwatch)
Für diese Person liegt keine Beantwortungs-Quote vor. Erfasste Fragen stehen unten.
Neueste öffentliche Fragen
Rüdiger J. S. · 22.07.2026
beantwortetIch hätte gerne mehr Informationen zu den Gesprächen die im Kanzleramt mit Sam Altman stattgefunden haben wg. des Baus eines Rechenzentrums nahe der französischen Grenze! Wo erhalte ich diese Infos?
Diese Informationen stehen uns aufgrund des aktuellen IFGs zu. Ich erfuhr davon im Handelsblatt!
▸ Antwort lesen (522 Zeichen)
Sehr geehrter Herr S. , vielen Dank für Ihre Nachricht. Zu dem von Ihnen genannten Sachverhalt liegen mir als Abgeordnetem keine Informationen vor. Nach § 1 IFG hat grundsätzlich jeder nach Maßgabe des Gesetzes einen Anspruch auf Zugang zu amtlichen Informationen. Über einen entsprechenden Antrag wird im gesetzlich vorgesehenen IFG-Verfahren entschieden. Informationen zur Antragstellung finden Sie beim Bundesbeauftragten für den Datenschutz und die Informationsfreiheit (BfDI). Mit freundlichen Grüßen Adrian Grasse
Antwort-Qualität: 7 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 2/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 1/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Beantwortet die Frage ehrlich und verweist konkret auf das IFG-Verfahren und den BfDI.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 15.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Rüdiger J. S. · 22.07.2026
beantwortetSehr geehrter Herr Grasse, wie gedenken Sie gegen die schiere Ungerechtigkeit zwischen privat- und gesetzlich Versicherten vorzugehen?
▸ Frage vollständig lesen (445 Zeichen)
Es ist schier unbegreiflich, dass ein privat Versicherter einen Tag nach Anfrage einen Termin bei jeglicher/jeglichem (Fach-)Ärztin/Arzt bekommt und ein gesetzlich Versicherter wartet mitunter Wochen oder gar Monate. Selbst meine Hausärztin wundert sich darüber, denn so viel mehr Geld erhält sie von privaten Versicherungen auch nicht. Welche Gründe führen zu dieser (teils unmenschlichen) Ungleichbehandlung? Sehr frustriert: Rüdiger J. S.
▸ Antwort lesen (1.168 Zeichen)
Sehr geehrter Herr S. , vielen Dank für Ihre Nachricht. Wenn gesetzlich Versicherte teilweise sehr lange auf einen Facharzttermin warten müssen, während Privatversicherte schneller behandelt werden, empfinden viele Menschen dies zu Recht als ungerecht. Neben unterschiedlichen Vergütungsstrukturen spielen der Ärztemangel, die steigende Nachfrage nach medizinischen Leistungen und der hohe bürokratische Aufwand in den Praxen eine Rolle. Für mich steht außer Frage, dass der Versicherungsstatus nicht darüber entscheiden darf, wie schnell jemand eine medizinisch notwendige Behandlung erhält. CDU und CSU arbeiten bereits daran, die ambulante Versorgung zu stärken, Bürokratie abzubauen und vorhandene Kapazitäten besser zu nutzen. Eine Abschaffung der privaten Krankenversicherung halte ich hingegen nicht für den richtigen Weg. Sie ist ein wichtiger Bestandteil unseres Gesundheitssystems und trägt durch zusätzliche Investitionen zur Finanzierung medizinischer Leistungen bei. Entscheidend ist vielmehr, bestehende Fehlanreize abzubauen und die Versorgung innerhalb der gesetzlichen Krankenversicherung weiter zu verbessern. Mit freundlichen Grüßen Adrian Grasse
Antwort-Qualität: 7 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 2/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 1/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Beantwortet die Frage nach den Gründen direkt, benennt mehrere Ursachen und bezieht klar Position, bleibt aber ohne konkrete Belege.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 18.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Franziska F. · 15.07.2026
offenWie stehen Sie persönlich zu den kurzfristig beschlossenen Änderungen der psychotherapeutischen Vergütung im GKV-Beitragssatzstabilisierungsgesetz?
▸ Frage vollständig lesen (848 Zeichen)
Sehr geehrter Herr Grasse, ich habe eine Frage zum GKV-Beitragssatzstabilisierungsgesetz und den darin enthaltenen Änderungen zur psychotherapeutischen Vergütung. Da die entsprechenden Regelungen erst durch kurzfristige Änderungsanträge in das Gesetzgebungsverfahren aufgenommen wurden und die Schlussabstimmung über das Gesamtgesetz erfolgte, ist für Bürgerinnen und Bürger nicht nachvollziehbar, wie einzelne Abgeordnete diesen Aspekt bewertet haben. Daher würde mich interessieren: Haben Sie die Änderungen zur psychotherapeutischen Vergütung persönlich unterstützt? Falls ja, welche Gründe haben Sie überzeugt, obwohl zahlreiche Fachverbände vor negativen Auswirkungen auf die psychotherapeutische Versorgung gewarnt haben? Ich würde mich über eine kurze Rückmeldung zu Ihrer persönlichen Einschätzung freuen. Mit freundlichen Grüßen F. F.
Weitere Quellen zu Grasse
Fehler oder veraltete Angabe zu Grasse?
Hilf mit, dieses Profil korrekt zu halten — am besten mit Quelle. Wir prüfen jeden Hinweis und korrigieren transparent.
Rechenschaft von Grasse einfordern
Diese Person entscheidet mit über deine Zukunft. Sag ihr deine Meinung, frag sie öffentlich oder bring dein Anliegen als Petition ein.
Siehe auch
Alle 630 Abgeordneten in acht gleichgewichteten Faktoren, die die Person messen: Anwesenheit, Nebentätigkeiten, Antworten, Debatte, Redekultur, digitale Präsenz, Erfahrung, legislative Aktivität. Faktoren, die die Fraktionsrolle abbilden, stehen daneben statt darin.
Wer die Parteien seit 2013 führt und führte — Wahldaten, Amtszeiten und der Umfrage-Trend je Führung.
Wie stark entspricht eine Partei dem Typus „Volkspartei"? Ein deskriptiver 0–100-Index aus belegten Faktoren.
Namentliche Abstimmungen mit jeder Einzelstimme plus alle weiteren Beschlüsse des Bundestags (angenommen / abgelehnt / überwiesen) — mit amtlicher Quelle.