Fraktion
AfD
21. Bundestag
Mandat
Liste
91 Euskirchen – Rhein-Erft-Kreis II
Anwesenheit
84%
57 von 68 namentlichen
Überblick
Kerndaten
- Vollständiger Name
- Rüdiger Lucassen
- Fraktion
- AfD
- Mandatstyp
- Listenmandat (Platz 5)
- Wahlkreis
- 91 Euskirchen – Rhein-Erft-Kreis II
- Beruf (vor Mandat)
- nicht angegeben
- Jahrgang
- —
Amtliche Stammdaten (Bundestag)
- Beruf (amtliche Angabe)
- Mitglied des Deutschen Bundestag
- Geburtsjahr (amtliche Angabe)
- 1951
Quelle: Deutscher Bundestag — MdB-Stammdaten (Open Data, XML) ↗ · Datei-Stand 29.04.2026
Werdegang
Amtliche Kurz-Vita, unverändert übernommen — Deutscher Bundestag.
- Abitur in Büsum, Schleswig-Holstein
- Studium der Wirtschaftswissenschaften an der Helmut-Schmidt-Universität, Hamburg
- 34 Jahre Bundeswehr/Heer, Hubschrauberpilot, Referent bei der NATO und im Bundesministerium der Verteidigung, Oberst im Generalstab
- 11 Jahre Geschäftsführer der pro-ades GmbH in Bonn
- Parteieintritt AfD im April 2016, 2019 bis 2022 Landessprecher der AfD Nordrhein-Westfalen, Mitglied Landesfachausschuss NRW „Außen- und Sicherheitspolitik“
- seit 2017: Abgeordneter im Deutschen Bundestag des Wahlkreises Euskirchen - Rhein-Erft-Kreis II, verteidigungspolitischer Sprecher der AfD-Bundestagsfraktion
- 2019 bis 2021Landessprecher der Alternative für Deutschland Nordrhein-Westfalen
Quelle: Deutscher Bundestag — Open Data (MdB-Stammdaten). Angaben der Bundestagsverwaltung, hier nur in einzelne Stationen gegliedert.
Rüdiger Lucassen kontaktieren
Adresse, Telefon und der offizielle Kontaktweg — direkt sichtbar. Das Wahlkreisbüro vor Ort ist der kürzeste Draht; sonst die Telefonzentrale des Bundestags und das amtliche Kontaktformular. Eine direkte E-Mail zeigen wir nur, wenn sie belegt ist; wir erfinden keine Adressen.
Wahlkreisbüro vor Ort
Berliner Büro
Rüdiger LucassenDeutscher BundestagPlatz der Republik 111011 BerlinAmtliche Dienstanschrift — keine private Adresse.
Quelle: Deutscher Bundestag (Biografien/Kontaktformular, Telefonzentrale) · Wahlkreisbüro aus amtlicher Bio oder eigener MdB-Website (Selbstauskunft) · abgeordnetenwatch.de (CC0) · belegte E-Mail aus Selbstauskunft (Wikidata CC0). Stand 2026-08-24.
Termine
Von der eigenen Homepage übernommen (Selbstauskunft, Titel wörtlich) — Angaben ohne Gewähr, maßgeblich ist die verlinkte Quelle.
Quoten auf einen Blick
Reine Zahlen — kein Werturteil. Hohe Werte sind nicht automatisch „besser“; Abweichung von der Fraktion kann Eigenständigkeit bedeuten.
57 von 68 namentlichen Abstimmungen (21. WP)
Ø Fraktion 87,5 % · Ø Bundestag 91 %
Nebentätigkeiten(2 Einträge)
Anzeige-/veröffentlichungspflichtige Angaben (Selbstauskunft an die Bundestagsverwaltung) — inkl. Funktionen, Beteiligungen, Zuwendungen und Tätigkeiten vor dem Mandat. Nebentätigkeiten sind zulässig; hier nur die Wiedergabe, keine Wertung. Einordnung im Fraktions-Vergleich aller Nebeneinkünfte →
- Consultant
Consultant (Tätigkeit vor der Mitgliedschaft im Deutschen Bundestag)
Berufliche Tätigkeit vor der Mitgliedschaft im Bundestag
- pro-ades GmbH
Geschäftsführer (Tätigkeit vor der Mitgliedschaft im Deutschen Bundestag)
Berufliche Tätigkeit vor der Mitgliedschaft im Bundestag
Quelle: Abgeordnetenwatch · Profil ↗ (CC0) · Stand 26.08.2026
Wahlkreis 91 · Euskirchen – Rhein-Erft-Kreis II
Stärkste Kraft 2025: CDU/CSU 33,8 %Erststimmen — Bundestagswahl 2025Wahlkreissieger: Detlef Seif (CDU)
- CDU/CSU38,4%
- SPD20,7%
- AfD18,4%
- Grüne9,5%
- Linke5,6%
- FDP4,1%
Zweitstimmen — Bundestagswahl 2025
- CDU/CSU33,8%
- AfD18,4%
- SPD17,7%
- Grüne10,9%
- Linke6,3%
- FDP4,8%
- Sonstige4,2%
- BSW4,0%
Entwicklung 2013–2025 (Zweitstimmen, Kern-Parteien)
Anteil in %
Wahlkreis-Zuschnitte können sich zwischen den Wahlen ändern — die Reihe ist daher als Annäherung zu lesen.
Quelle: Bundeswahlleiterin · Zweitstimmen-Ergebnisse je Wahlkreis · keine Wertung.
Einordnung im MdB-Ranking
Belegbare Rechenschafts-Faktoren, gleich gemessen für alle 630 · Stand 29.08.2026
- Anwesenheit
- 83,8 %
- Nebentätigkeiten
- 2
- Bürgerfragen beantwortet
- 100 %
- Mandat(zählt nicht mit)
- Liste (direkt angetreten)
- Zwischenfragen (gestellt/zugelassen)
- 1 / 0
- Zwischenrufe
- 12
- Regierungs-Zufriedenheit
- Opposition (kein Malus)
- Erfahrungs-Index
- 5/18 · Studium
Die Gesamt-Einordnung ist das gleichgewichtete Perzentil-Mittel der acht Faktoren, die die Person messen, dazu der Bonus/Malus-Aufschlag (höchstens ±10 Punkte) und — für Abgeordnete der Regierungsfraktionen — der Regierungs-Malus von (100 − Zufriedenheit)/10 Punkten. Hier: Mittel 48,7 → 48,7. Faktoren, die die Fraktionsrolle abbilden, stehen nicht im Mittel und sind oben als „zählt nicht mit“ gekennzeichnet. Jeder Faktor hat auf /mdb-ranking einen eigenen Tab mit dem Rechenweg und dem Datenzeitraum. Die Werte aktualisieren sich mit der täglichen Datenpipeline. Kein Urteil über die politischen Inhalte — nur nachrechenbare Kennzahlen.
Anwesenheits-Bilanz
Wichtig: Namentliche Abstimmungen sind nur ein Ausschnitt der Parlamentsarbeit (Ausschuss- Sitzungen, Reden, Delegationsreisen zählen hier nicht). Hohe Teilnahme heißt nicht „besser“. Nur die nackten Zahlen — Wertung liegt bei dir.
Teilnahme
83,8 %
Teilgenommen
57
Nicht abgegeben
11
Erfasste Abst.
68
Zum Vergleich: Die AfD-Fraktion kommt im Schnitt auf 87,5 % Teilnahme (150 erfasste Abgeordnete). Lucassen liegt 3,7 Prozentpunkte darunter.
Quelle: abgeordnetenwatch.de · namentliche Abstimmungen (CC0) · Stand 2026-08-29. „Nicht abgegeben“ zählt jede nicht abgegebene Stimme (entschuldigt, unentschuldigt oder Nichtteilnahme). Vergleich mit allen Abgeordneten und Fraktionen: Abstimmungs-Analyse · Anwesenheit →
So hat Rüdiger Lucassen abgestimmt
Die letzten namentlichen Abstimmungen im 21. Bundestag. Hier nur die dokumentierte Stimme — die Bewertung liegt bei dir.
Für diesen Mandatsträger sind bei abgeordnetenwatch.de bislang keine namentlichen Abstimmungen erfasst (z. B. bei kürzlich nachgerückten Mandatsträgern). Sobald Daten vorliegen, erscheinen sie hier automatisch.
Quelle: abgeordnetenwatch.de · Abstimmungen ↗ · Daten unter CC0 Public Domain · Zugriff: tagesaktuell (24-h-Cache). Alle Abstimmungen mit jeder Einzelstimme: Abstimmungen im Bundestag · Muster & Vergleich: Abstimmungs-Analyse
Im Bundestag gesagt
Wörtliche Auszüge aus den amtlichen Plenarprotokollen — je Sitzung der längste Sachbeitrag. Quelle: Deutscher Bundestag. Keine Wertung.
„Danke schön, Frau Präsidentin. – Die Sicherstellung der personellen Einsatzbereitschaft gehört auch zu Ihren Kernaufgaben. Sie brauchen Hunderttausende junge Männer, um Ihre selbst gesteckten Ziele zu erreichen. Viele dieser Männer wählen, wie gesagt, die AfD.“
„Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Das Wehrdienst-Modernisierungsgesetz der Koalition wird seit Wochen im Kontext der allgemeinen Wehrpflicht diskutiert, als eine Art Vorstufe davon; aber das ist es nicht.“
„Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Liebe Soldaten! Die Debatte um die Aufrüstung der Bundeswehr wird seit Februar 2022 geführt. Vor dem russischen Einmarsch wurde die Landes- und Bündnisverteidigung nicht ernst genommen. Seit dem Einmarsch handelt die Bundesregierung hektisch und kopflos.“
Heute vs. früher
Themen, zu denen mehrfach gesprochen wurde — neuester und früherer Beitrag im direkten Vergleich.
🛡️ Sicherheit & Verteidigung
Neuester Beitrag · 25.02.2026
„Danke schön, Frau Präsidentin. – Die Sicherstellung der personellen Einsatzbereitschaft gehört auch zu Ihren Kernaufgaben. Sie brauchen Hunderttausende junge Männer, um Ihre selbst gesteckten Ziele zu erreichen. Viele dieser Männer wählen, wie gesagt, die AfD.“
Protokoll 21/58 ↗Früher · 05.12.2025
„Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Das Wehrdienst-Modernisierungsgesetz der Koalition wird seit Wochen im Kontext der allgemeinen Wehrpflicht diskutiert, als eine Art Vorstufe davon; aber das ist es nicht.“
Protokoll 21/48 ↗⚖️ Demokratie & Recht
Neuester Beitrag · 25.02.2026
„Danke schön, Frau Präsidentin. – Die Sicherstellung der personellen Einsatzbereitschaft gehört auch zu Ihren Kernaufgaben. Sie brauchen Hunderttausende junge Männer, um Ihre selbst gesteckten Ziele zu erreichen. Viele dieser Männer wählen, wie gesagt, die AfD.“
Protokoll 21/58 ↗Früher · 16.10.2025
„Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Die Wiedereinsetzung der Wehrpflicht ist eine schwere Entscheidung, eine Gewissensentscheidung. Es ist ein Eingriff in die grundgesetzlich garantierte Freiheit junger Menschen.“
Protokoll 21/34 ↗💶 Wirtschaft & Steuern
Neuester Beitrag · 26.11.2025
„Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Liebe Soldaten! Die Debatte um die Aufrüstung der Bundeswehr wird seit Februar 2022 geführt. Vor dem russischen Einmarsch wurde die Landes- und Bündnisverteidigung nicht ernst genommen. Seit dem Einmarsch handelt die Bundesregierung hektisch und kopflos.“
Protokoll 21/43 ↗Früher · 17.09.2025
„Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Es gibt nichts Nutzloseres als das sogenannte Politiker-Ranking. Verteidigungsminister Boris Pistorius steht auf Platz eins. (Sara Nanni [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Neidisch?) Aber wer profitiert von diesem Platz eins? Keiner. Wer profitiert von diesem Platz eins?“
Protokoll 21/24 ↗Zuordnung über den amtlichen Redner-Marker im Protokoll. Reden in Regierungsfunktion (z. B. als Ministerin) erscheinen dort unter der Amtsbezeichnung und sind hier ggf. nicht erfasst.
Reden in Zahlen
Alle Sachbeiträge aus den amtlichen Plenarprotokollen der 21. Wahlperiode — gleiche Erfassung für alle Fraktionen, keine Wertung.
17
Wortmeldungen
10 / 90
Sitzungen mit Redebeitrag
5.747
Wörter gesamt
338
Wörter je Beitrag (Fraktions-Ø 378)
Wortmeldungen im Zeitverlauf
Häufigste Themen
- 🛡️ Sicherheit & Verteidigung ×13
- 🇪🇺 Europa & Außen ×8
- 💶 Wirtschaft & Steuern ×3
- ⚖️ Demokratie & Recht ×3
- 🌍 Klima & Energie ×1
Häufigste Begriffe
- bundeswehr ×35
- bundesregierung ×31
- soldaten ×25
- wehrpflicht ×14
- ukraine ×13
- männer ×13
- pistorius ×11
- partei ×9
Sprachprofil (rechnerisch)
57,4
Lesbarkeitsindex (Fraktions-Ø 52,1)
13,2
Wörter je Satz
8,2 %
Fragesätze
3,9 %
Ausrufesätze
Lesbarkeit nach Flesch/Amstad (0–100; höher = einfachere Sätze und kürzere Wörter, Parlamentssprache liegt meist bei 45–60). Rein rechnerische Kennzahlen — sie messen Sprachform, nicht Inhalt oder Qualität.
Zahlen & Vorschläge (rechnerisch)
8
Zahlenangaben
1,4
je 1.000 Wörter
12
Vorschlags-/Forderungs-Wendungen
52 Min
Redezeit gesamt (ca.)
Zahlenangaben = Zahl mit Einheit (Prozent, Euro, Mrd., Mio. …) im Redetext; Vorschlags-/Forderungs-Wendungen = Formulierungen wie „wir fordern“, „wir schlagen vor“, „wir brauchen“. Rein rechnerische Zählung, keine Wertung (§6). Redezeit grob geschätzt (Wörter ÷ 110 je Minute) — das amtliche Protokoll nennt keine gemessene Dauer.
Längster Beitrag: 1.169 Wörter am 09.07.2025 — zur Sitzung 21/17 →
Quelle: Deutscher Bundestag, amtliche Plenarprotokolle (90 Sitzungen, Stand 29.08.2026). Gezählt werden Sachbeiträge am amtlichen Redner-Marker; Zwischenrufe/Beifall sind herausgerechnet. Mitglieder der Bundesregierung sprechen ohne Fraktionszuordnung und erscheinen hier nicht. Alle Protokolle & Analysen →
Alle Wortmeldungen (17)
Jeder Sachbeitrag aus den amtlichen Plenarprotokollen der 21. Wahlperiode — wörtlicher Auszug, Wortzahl, genannte Zahlenangaben und Link zur Sitzung. Keine Wertung.
„Danke, Frau Präsidentin. – Meine Frage geht an Herrn Bundesminister Pistorius. Die Bundesregierung strebt eine Sollstärke von 260 000 aktiven Soldaten und 200 000 Reservisten an. Ihre Zielgruppe sind naturgemäß junge deutsche Männer.“
25.02.2026Sitzung 21/58 →118 Wörter≈ 1 Min🛡️ Sicherheit & Verteidigung
„Danke schön, Frau Präsidentin. – Die Sicherstellung der personellen Einsatzbereitschaft gehört auch zu Ihren Kernaufgaben. Sie brauchen Hunderttausende junge Männer, um Ihre selbst gesteckten Ziele zu erreichen.“
25.02.2026Sitzung 21/58 →56 Wörter
„Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Das Wehrdienst-Modernisierungsgesetz der Koalition wird seit Wochen im Kontext der allgemeinen Wehrpflicht diskutiert, als eine Art Vorstufe davon; aber das ist es nicht.“
05.12.2025Sitzung 21/48 →529 Wörter≈ 5 Min🛡️ Sicherheit & Verteidigung
2 Zahlenangaben: 2 700 Euro · 1,5 Millionen
„Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Liebe Soldaten! Die Debatte um die Aufrüstung der Bundeswehr wird seit Februar 2022 geführt. Vor dem russischen Einmarsch wurde die Landes- und Bündnisverteidigung nicht ernst genommen.“
26.11.2025Sitzung 21/43 →743 Wörter≈ 7 Min💶 Wirtschaft & Steuern🛡️ Sicherheit & Verteidigung🇪🇺 Europa & Außen
4 Zahlenangaben: 25 Prozent · 11 Prozent · 21 Prozent · 10 Prozent
„Frau Kollegin Nanni, ich nehme Sie ernst wie jeden Kollegen hier im Deutschen Bundestag, im Plenum. Und weil ich das tue, möchte ich Ihre respektlosen Äußerungen gegenüber meiner Fraktion und speziell den Verteidigungspolitikern meiner Frak …“
26.11.2025Sitzung 21/43 →101 Wörter🛡️ Sicherheit & Verteidigung
„Danke schön. – Kollege Röwekamp, mit Ihrer gerade von uns allen gehörten Tirade gegen die AfD-Fraktion haben Sie nach meiner ganz persönlichen Feststellung deutlich gemacht, von wie viel Hass Sie persönlich zerfressen sind.“
26.11.2025Sitzung 21/43 →160 Wörter≈ 1 Min
„Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Die Wiedereinsetzung der Wehrpflicht ist eine schwere Entscheidung, eine Gewissensentscheidung. Es ist ein Eingriff in die grundgesetzlich garantierte Freiheit junger Menschen.“
16.10.2025Sitzung 21/34 →736 Wörter≈ 7 Min🛡️ Sicherheit & Verteidigung🇪🇺 Europa & Außen⚖️ Demokratie & Recht
„Heute vor fast genau sieben Jahren, am 10. Oktober 2018, saßen wir im Verteidigungsausschuss. Ich bin sicher, meine CDU-Kollegen erinnern sich genau.“
09.10.2025Sitzung 21/31 →363 Wörter≈ 3 Min🌍 Klima & Energie🛡️ Sicherheit & Verteidigung🇪🇺 Europa & Außen
„Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Es gibt nichts Nutzloseres als das sogenannte Politiker-Ranking. Verteidigungsminister Boris Pistorius steht auf Platz eins. Aber wer profitiert von diesem Platz eins? Keiner.“
17.09.2025Sitzung 21/24 →525 Wörter≈ 5 Min💶 Wirtschaft & Steuern🛡️ Sicherheit & Verteidigung🇪🇺 Europa & Außen
„Danke schön, Frau Präsidentin. – Sehr geehrte Frau Kollegin – vielleicht darf ich auch sagen: sehr geehrte Frau Kameradin –, in Ihrem Vortrag haben Sie ein Plädoyer für die Beibehaltung der Wehrpflicht im Grundgesetz abgegeben.“
11.09.2025Sitzung 21/21 →115 Wörter≈ 1 Min🛡️ Sicherheit & Verteidigung⚖️ Demokratie & Recht
Zwischenrufe & Zwischenfragen
Aus den amtlichen Plenarprotokollen des 21. Bundestages — gleiche Erfassung für alle Fraktionen, keine Wertung.
1
Zwischenfragen gestellt
21 / 64
Beifall-Vermerke mit Zuspruch auch aus anderen Fraktionen
Quelle: Deutscher Bundestag, amtliche Plenarprotokolle · Stand 29.08.2026 · Alle Zwischenrufe & die komplette Statistik →
Fragen & Antworten (abgeordnetenwatch)
Für diese Person liegt keine Beantwortungs-Quote vor. Erfasste Fragen stehen unten.
Neueste öffentliche Fragen
Oliver F. · 11.07.2026
beantwortetWarum stimmen Sie den fatalen Kürzungen im Therapie
▸ Frage vollständig lesen (994 Zeichen)
Sehr geehrte(r) Abgeordnete(r), mit großer Sorge sehe ich das beschlossene GKV-Finanzstabilisierungsgesetz. Die Rückkehr zur strikten Budgetierung und die Honorarkürzungen von rund 4,5 % im psychotherapeutischen und Heilmittelbereich gefährden die ambulante Versorgung massiv. Therapien (Psychotherapie, Physio-, Ergotherapie, Logopädie) sind keine Luxusgüter, sondern tragende Säulen unseres Gesundheitssystems. Kürzungen führen unweigerlich zu noch längeren Wartezeiten, dem Ruin inhabergeführter Praxen und einer Chronifizierung von Krankheiten. Das ist nicht nur unsozial, sondern erzeugt durch spätere Klinikaufenthalte enorme Folgekosten. Sparpolitik darf nicht auf dem Rücken von Patienten und Therapeuten ausgetragen werden. Ich frage Sie daher konkret: Wie rechtfertigen Sie diese Einschnitte in die gesundheitliche Versorgung der Bürger in Ihrem Wahlkreis? Wie wollen Sie dem drohenden Praxissterben und Fachkräftemangel entgegenwirken? Mit freundlichen Grüßen Oliver Friedrich
▸ Antwort lesen (939 Zeichen)
Vielen Dank für Ihre Frage. Ich habe wie meine Kollegen der AfD-Bundestagsfraktion gegen das GKV-Beitragssatzstabilisierungsgesetz gestimmt. Die AfD-Fraktion lehnt Kürzungen zulasten von Patienten und Leistungserbringern ab und fordert eine auskömmliche Vergütung, insbesondere auch in der Psychotherapie. Einsparungen müssen stattdessen durch weniger Bürokratie, schlankere Verwaltungsstrukturen und ein Ende der unkontrollierten Einwanderung in unsere Sozialsysteme erfolgen. Im Jahresdurchschnitt 2025 bezogen rund 2,57 Millionen Menschen ohne deutsche Staatsangehörigkeit Bürgergeld. Das entsprach 47,6 Prozent aller Leistungsbezieher ( Daten der Bundesagentur für Arbeit) . Zudem muss der Bund versicherungsfremde Leistungen vollständig aus Steuermitteln finanzieren, statt deren Kosten den Beitragszahlern aufzubürden. So wollen wir Praxen wirtschaftlich stärken, Fachkräfte im Beruf halten und eine wohnortnahe Versorgung sichern.
Antwort-Qualität: 8 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 2/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 2/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Benennt das eigene Abstimmungsverhalten, begründet es und untermauert die Argumentation mit Zahlen und Quellenangabe.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 05.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Eva R. · 06.07.2026
beantwortetHallo Herr Lucassen, Stimmen Sie der automatischen Kopplung des Rentenalters zu, ja oder nein? Gruß Eva Roth
Nein. Die AfD-Bundestagsfraktion lehnt eine automatische Kopplung des Renteneintrittsalters an die statistische Lebenserwartung und damit eine weitere Anhebung über 67 Jahre hinaus ab. Wer 45 Jahre gearbeitet und Beiträge geleistet hat, muss abschlagsfrei in Rente gehen können.
Antwort-Qualität: 7 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 2/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 1/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Klares Nein mit knapper Begründung und Bezug auf Altersgrenze und Beitragsjahre.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 05.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Gisbert J. · 22.01.2026
beantwortetWann wird endlich die Sommerzeit abgeschafft
▸ Frage vollständig lesen (958 Zeichen)
Ihre Partei hat im Jahre 2013 einen Antrag gestellt, zur Abschaffung der Sommerzeit. Es ist ja auch im EU-Parlament durch gesetzt worden. Es vergehen Jahre ohne eine Bemühung seitens unseren merkwürdigen Bundestag. Das kann doch so schwierig nicht sein! Als der Scheiß eingeführt wurde, hatten alle Panik, ob auch alles läuft. Und heute? Jetzt wird es auf die Mietglieds Staaten verwiesen, wer Sie behalten möchte und wer nicht. Dann kommt die nächste Sitzung und immer wieder der gleiche ,Ländersache. Wo liegt das Problem? Gibt es nicht einer, der Eier in der Hose hat und endlich mal sagt, das die Bürger genervt sind, von den größten Mist aller Zeiten. Es sind nicht nur die Menschen ,die Leiden, sondern auch unser Nutzvieh. Die Kühe geben nach der Umstellung erstmal weniger Milch.........läuft. Ich hoffe doch, das sich das bald ändern wird. Wir sind ein Land von Jasagern und Duckmäuse geworden............ Vielen Dank für ihre Antwort Mfg Gisbert J.
Die AfD hat das Thema wiederholt aufgegriffen und sich klar für die Abschaffung der Zeitumstellung ausgesprochen, u. a. im Oktober 2025 durch einen Antrag der AfD-Bundestagsfraktion (BT-Drucksache 21/2213).
Antwort-Qualität: 7 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 1/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 2/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Belegt die eigene Position mit einem Antrag samt Drucksachennummer, die Frage nach dem Zeitpunkt bleibt jedoch unbeantwortet.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 05.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Weitere Quellen zu Lucassen
Fehler oder veraltete Angabe zu Lucassen?
Hilf mit, dieses Profil korrekt zu halten — am besten mit Quelle. Wir prüfen jeden Hinweis und korrigieren transparent.
Rechenschaft von Lucassen einfordern
Diese Person entscheidet mit über deine Zukunft. Sag ihr deine Meinung, frag sie öffentlich oder bring dein Anliegen als Petition ein.
Siehe auch
Alle 630 Abgeordneten in acht gleichgewichteten Faktoren, die die Person messen: Anwesenheit, Nebentätigkeiten, Antworten, Debatte, Redekultur, digitale Präsenz, Erfahrung, legislative Aktivität. Faktoren, die die Fraktionsrolle abbilden, stehen daneben statt darin.
Wer die Parteien seit 2013 führt und führte — Wahldaten, Amtszeiten und der Umfrage-Trend je Führung.
Wie stark entspricht eine Partei dem Typus „Volkspartei"? Ein deskriptiver 0–100-Index aus belegten Faktoren.
Namentliche Abstimmungen mit jeder Einzelstimme plus alle weiteren Beschlüsse des Bundestags (angenommen / abgelehnt / überwiesen) — mit amtlicher Quelle.