Lisa Schubert
Die Linke-Fraktion · 21. Bundestag · Wahlkreis 106 Düsseldorf II
Student*in Sozialwissenschaften · Jg. 2002
Fraktion
Die Linke
21. Bundestag
Mandat
Nachgerückt
106 Düsseldorf II
Anwesenheit
93%
57 von 61 namentlichen
Bürgerfragen
100%
beantwortet
Überblick
Kerndaten
- Vollständiger Name
- Lisa Schubert
- Fraktion
- Die Linke
- Mandatstyp
- Nachgerückt
- Wahlkreis
- 106 Düsseldorf II
- Beruf (vor Mandat)
- Student*in Sozialwissenschaften
- Jahrgang
- 2002 (24 J.)
Amtliche Stammdaten (Bundestag)
- Beruf (amtliche Angabe)
- Studierende
Quelle: Deutscher Bundestag — MdB-Stammdaten (Open Data, XML) ↗ · Datei-Stand 29.04.2026
Werdegang
Amtliche Kurz-Vita, unverändert übernommen — Deutscher Bundestag.
- 2022Abitur in Speyer
- Seit 2022 Studium der Sozialwissenschaften an der Heinrich Heine Universität Düsseldorf
- Seit 2022 aktiv bei DieLinke.SDS. 2023 Eintritt in die Partei Die Linke
- Mitgliedschaften bei Die Linke, DieLinke.SDS, ver.di, Rote Hilfe e.V
Quelle: Deutscher Bundestag — Open Data (MdB-Stammdaten). Angaben der Bundestagsverwaltung, hier nur in einzelne Stationen gegliedert.
Lisa Schubert kontaktieren
Adresse, Telefon und der offizielle Kontaktweg — direkt sichtbar. Das Wahlkreisbüro vor Ort ist der kürzeste Draht; sonst die Telefonzentrale des Bundestags und das amtliche Kontaktformular. Eine direkte E-Mail zeigen wir nur, wenn sie belegt ist; wir erfinden keine Adressen.
Berliner Büro
Lisa SchubertDeutscher BundestagPlatz der Republik 111011 BerlinAmtliche Dienstanschrift — keine private Adresse.
Quelle: Deutscher Bundestag (Biografien/Kontaktformular, Telefonzentrale) · Wahlkreisbüro aus amtlicher Bio oder eigener MdB-Website (Selbstauskunft) · abgeordnetenwatch.de (CC0) · belegte E-Mail aus Selbstauskunft (Wikidata CC0). Stand 2026-08-24.
Quoten auf einen Blick
Reine Zahlen — kein Werturteil. Hohe Werte sind nicht automatisch „besser“; Abweichung von der Fraktion kann Eigenständigkeit bedeuten.
57 von 61 namentlichen Abstimmungen (21. WP)
Ø Fraktion 81,3 % · Ø Bundestag 91 %
13 jüngste namentliche Abstimmungen
Ø Fraktion 100 % · Ø Bundestag 100 %
10 / 10 beantwortet
Ø Fraktion 83 % · Ø Bundestag 66 %
Ausschuss-Mitgliedschaften(1)
- FinanzausschussOrdentliches Mitglied
Nebentätigkeiten(1 Eintrag)
Anzeige-/veröffentlichungspflichtige Angaben (Selbstauskunft an die Bundestagsverwaltung) — inkl. Funktionen, Beteiligungen, Zuwendungen und Tätigkeiten vor dem Mandat. Nebentätigkeiten sind zulässig; hier nur die Wiedergabe, keine Wertung. Einordnung im Fraktions-Vergleich aller Nebeneinkünfte →
- Parteivorstand der Partei Die Linke
Honorarkraft Heizkostenkampagne (Tätigkeit vor der Mitgliedschaft im Deutschen Bundestag)
Berufliche Tätigkeit vor der Mitgliedschaft im Bundestag
Quelle: Abgeordnetenwatch · Profil ↗ (CC0) · Stand 26.08.2026
Wahlkreis 106 · Düsseldorf II
Stärkste Kraft 2025: CDU/CSU 25,1 %Erststimmen — Bundestagswahl 2025Wahlkreissieger: Johannes Winkel (CDU)
- CDU/CSU28,7%
- SPD23,1%
- Grüne18,2%
- AfD13,0%
- Linke9,3%
- FDP4,1%
Zweitstimmen — Bundestagswahl 2025
- CDU/CSU25,1%
- SPD18,9%
- Grüne17,1%
- AfD13,0%
- Linke11,8%
- FDP5,5%
- BSW4,8%
- Sonstige3,9%
Entwicklung 2013–2025 (Zweitstimmen, Kern-Parteien)
Anteil in %
Wahlkreis-Zuschnitte können sich zwischen den Wahlen ändern — die Reihe ist daher als Annäherung zu lesen.
Quelle: Bundeswahlleiterin · Zweitstimmen-Ergebnisse je Wahlkreis · keine Wertung.
Einordnung im MdB-Ranking
Belegbare Rechenschafts-Faktoren, gleich gemessen für alle 630 · Stand 29.08.2026
- Anwesenheit
- 93,4 %
- Nebentätigkeiten
- 1
- Bürgerfragen beantwortet
- 100 %
- Mandat(zählt nicht mit)
- Liste (direkt angetreten)
- Zwischenfragen (gestellt/zugelassen)
- 0 / 0
- Zwischenrufe
- 1
- Regierungs-Zufriedenheit
- Opposition (kein Malus)
- Erfahrungs-Index
- 5/18 · Studium
Die Gesamt-Einordnung ist das gleichgewichtete Perzentil-Mittel der acht Faktoren, die die Person messen, dazu der Bonus/Malus-Aufschlag (höchstens ±10 Punkte) und — für Abgeordnete der Regierungsfraktionen — der Regierungs-Malus von (100 − Zufriedenheit)/10 Punkten. Hier: Mittel 43,9 → 43,9. Faktoren, die die Fraktionsrolle abbilden, stehen nicht im Mittel und sind oben als „zählt nicht mit“ gekennzeichnet. Jeder Faktor hat auf /mdb-ranking einen eigenen Tab mit dem Rechenweg und dem Datenzeitraum. Die Werte aktualisieren sich mit der täglichen Datenpipeline. Kein Urteil über die politischen Inhalte — nur nachrechenbare Kennzahlen.
Abstimmungs-Verhalten · 13 jüngste Plenar-Abstimmungen
Wichtig: Hohe Stringenz heißt nicht „besser“. Eine Abweichung von der Fraktion kann ebenso Eigenständigkeit sein. Hier nur die nackten Zahlen.
Mit Fraktion
12
Abweichend
0
Anwesend
12
Abwesend
1
Anwesenheits-Bilanz
Wichtig: Namentliche Abstimmungen sind nur ein Ausschnitt der Parlamentsarbeit (Ausschuss- Sitzungen, Reden, Delegationsreisen zählen hier nicht). Hohe Teilnahme heißt nicht „besser“. Nur die nackten Zahlen — Wertung liegt bei dir.
Teilnahme
93,4 %
Teilgenommen
57
Nicht abgegeben
4
Erfasste Abst.
61
Zum Vergleich: Die Die Linke-Fraktion kommt im Schnitt auf 81,3 % Teilnahme (65 erfasste Abgeordnete). Schubert liegt 12,1 Prozentpunkte darüber.
Abweichung von der Fraktionsmehrheit: 0 von 12 anwesend abgegebenen Stimmen (jüngste namentliche Abstimmungen). Eine Abweichung kann ebenso ein Zeichen von Eigenständigkeit sein — keine Wertung.
Quelle: abgeordnetenwatch.de · namentliche Abstimmungen (CC0) · Stand 2026-08-29. „Nicht abgegeben“ zählt jede nicht abgegebene Stimme (entschuldigt, unentschuldigt oder Nichtteilnahme). Vergleich mit allen Abgeordneten und Fraktionen: Abstimmungs-Analyse · Anwesenheit →
So hat Lisa Schubert abgestimmt
Die letzten namentlichen Abstimmungen im 21. Bundestag. Hier nur die dokumentierte Stimme — die Bewertung liegt bei dir.
- SportfördergesetzNicht abgestimmt10. Juli 2026Antrag angenommen
- GebäudemodernisierungsgesetzNein10. Juli 2026Antrag angenommen
- GKV-ReformNein10. Juli 2026Antrag angenommen
- Einführung eines allgemeinen TempolimitsJa09. Juli 2026Antrag abgelehnt
- Ukraine zusätzlich militärisch und humanitär unterstützenNein08. Juli 2026Antrag abgelehnt
- Letzte Verlängerung des Bundeswehreinsatzes im LibanonNein25. Juni 2026Antrag angenommen
- Strengere Regeln bei VaterschaftsanerkennungNein12. Juni 2026Antrag angenommen
- Neue Emissionsobergrenzen für die Jahre 2031 bis 2040Nein11. Juni 2026Antrag angenommen
- Ablehnung einer umfassenden BAföG-Reform (Beschlussempfehlung)Nein11. Juni 2026Antrag angenommen
- Fortsetzung des Bundeswehreinsatzes KFOR im KosovoNein11. Juni 2026Antrag angenommen
Quelle: abgeordnetenwatch.de · Abstimmungen ↗ · Daten unter CC0 Public Domain · Zugriff: tagesaktuell (24-h-Cache). Alle Abstimmungen mit jeder Einzelstimme: Abstimmungen im Bundestag · Muster & Vergleich: Abstimmungs-Analyse
Im Bundestag gesagt
Wörtliche Auszüge aus den amtlichen Plenarprotokollen — je Sitzung der längste Sachbeitrag. Quelle: Deutscher Bundestag. Keine Wertung.
„Sehr geehrter Herr Präsident! Sehr geehrte Zuhörende! Das Fondsrisikobegrenzungsgesetz begrenzt keine Risiken. Das Einzige, was hier begrenzt ist, ist der politische Mut, sich mit der Finanzlobby anzulegen. (Beifall bei der Linken) Sonst würden wir nicht bei jedem Gesetz wieder dieselben Worthülsen (Philip M. A.“
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrte Zuhörende! Eigentlich sollte das heute vorliegende Bankengesetz die finale Umsetzung der Lehren aus der Finanzkrise sein. Doch es ist nur noch wenig davon übrig geblieben; effektive Regulierungen wurden verwässert und verschoben.“
„Sehr geehrter Präsident! Sehr geehrte Zuhörende! Bürokratieabbau, privates Kapital hebeln, Wettbewerbsfähigkeit – das ist der Leitspruch, den ich, seitdem ich mich im Bundestag mit Finanzmarktgesetzen beschäftige, immer wieder höre. Was das eigentlich heißt?“
Heute vs. früher
Themen, zu denen mehrfach gesprochen wurde — neuester und früherer Beitrag im direkten Vergleich.
🇪🇺 Europa & Außen
Neuester Beitrag · 05.03.2026
„Sehr geehrter Herr Präsident! Sehr geehrte Zuhörende! Das Fondsrisikobegrenzungsgesetz begrenzt keine Risiken. Das Einzige, was hier begrenzt ist, ist der politische Mut, sich mit der Finanzlobby anzulegen. (Beifall bei der Linken) Sonst würden wir nicht bei jedem Gesetz wieder dieselben Worthülsen (Philip M. A.“
Protokoll 21/62 ↗Früher · 15.01.2026
„Sehr geehrter Präsident! Sehr geehrte Zuhörende! Bürokratieabbau, privates Kapital hebeln, Wettbewerbsfähigkeit – das ist der Leitspruch, den ich, seitdem ich mich im Bundestag mit Finanzmarktgesetzen beschäftige, immer wieder höre. Was das eigentlich heißt?“
Protokoll 21/53 ↗💻 Digitales & Daten
Neuester Beitrag · 05.03.2026
„Sehr geehrter Herr Präsident! Sehr geehrte Zuhörende! Das Fondsrisikobegrenzungsgesetz begrenzt keine Risiken. Das Einzige, was hier begrenzt ist, ist der politische Mut, sich mit der Finanzlobby anzulegen. (Beifall bei der Linken) Sonst würden wir nicht bei jedem Gesetz wieder dieselben Worthülsen (Philip M. A.“
Protokoll 21/62 ↗Früher · 05.12.2025
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrte Zuhörende! Für uns als Linke ist klar: Bargeld muss bleiben. Eine komplette Abschaffung von Bargeld ist eine Katastrophe, besonders für alle Menschen mit geringem Einkommen, von Armut Betroffene, ältere Menschen und Geflüchtete.“
Protokoll 21/48 ↗💶 Wirtschaft & Steuern
Neuester Beitrag · 29.01.2026
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrte Zuhörende! Eigentlich sollte das heute vorliegende Bankengesetz die finale Umsetzung der Lehren aus der Finanzkrise sein. Doch es ist nur noch wenig davon übrig geblieben; effektive Regulierungen wurden verwässert und verschoben.“
Protokoll 21/56 ↗Früher · 15.01.2026
„Sehr geehrter Präsident! Sehr geehrte Zuhörende! Bürokratieabbau, privates Kapital hebeln, Wettbewerbsfähigkeit – das ist der Leitspruch, den ich, seitdem ich mich im Bundestag mit Finanzmarktgesetzen beschäftige, immer wieder höre. Was das eigentlich heißt?“
Protokoll 21/53 ↗Zuordnung über den amtlichen Redner-Marker im Protokoll. Reden in Regierungsfunktion (z. B. als Ministerin) erscheinen dort unter der Amtsbezeichnung und sind hier ggf. nicht erfasst.
Reden in Zahlen
Alle Sachbeiträge aus den amtlichen Plenarprotokollen der 21. Wahlperiode — gleiche Erfassung für alle Fraktionen, keine Wertung.
7
Wortmeldungen
7 / 90
Sitzungen mit Redebeitrag
3.201
Wörter gesamt
457
Wörter je Beitrag (Fraktions-Ø 361)
Wortmeldungen im Zeitverlauf
Häufigste Themen
- 💶 Wirtschaft & Steuern ×4
- 🇪🇺 Europa & Außen ×4
- 🌍 Klima & Energie ×3
- 💻 Digitales & Daten ×2
- 🏥 Gesundheit ×1
Häufigste Begriffe
- gesetz ×18
- bundesregierung ×17
- politik ×12
- bargeld ×10
- finanzinvestoren ×9
- zuhörende ×8
- finanzlobby ×8
- banken ×8
Sprachprofil (rechnerisch)
42,2
Lesbarkeitsindex (Fraktions-Ø 51,6)
15,6
Wörter je Satz
2,4 %
Fragesätze
10,2 %
Ausrufesätze
Lesbarkeit nach Flesch/Amstad (0–100; höher = einfachere Sätze und kürzere Wörter, Parlamentssprache liegt meist bei 45–60). Rein rechnerische Kennzahlen — sie messen Sprachform, nicht Inhalt oder Qualität.
Zahlen & Vorschläge (rechnerisch)
2
Zahlenangaben
0,6
je 1.000 Wörter
9
Vorschlags-/Forderungs-Wendungen
29 Min
Redezeit gesamt (ca.)
Zahlenangaben = Zahl mit Einheit (Prozent, Euro, Mrd., Mio. …) im Redetext; Vorschlags-/Forderungs-Wendungen = Formulierungen wie „wir fordern“, „wir schlagen vor“, „wir brauchen“. Rein rechnerische Zählung, keine Wertung (§6). Redezeit grob geschätzt (Wörter ÷ 110 je Minute) — das amtliche Protokoll nennt keine gemessene Dauer.
Längster Beitrag: 754 Wörter am 07.11.2025 — zur Sitzung 21/38 →
Quelle: Deutscher Bundestag, amtliche Plenarprotokolle (90 Sitzungen, Stand 29.08.2026). Gezählt werden Sachbeiträge am amtlichen Redner-Marker; Zwischenrufe/Beifall sind herausgerechnet. Mitglieder der Bundesregierung sprechen ohne Fraktionszuordnung und erscheinen hier nicht. Alle Protokolle & Analysen →
Alle Wortmeldungen (7)
Jeder Sachbeitrag aus den amtlichen Plenarprotokollen der 21. Wahlperiode — wörtlicher Auszug, Wortzahl, genannte Zahlenangaben und Link zur Sitzung. Keine Wertung.
„Sehr geehrter Herr Präsident! Sehr geehrte Zuhörende! Das Fondsrisikobegrenzungsgesetz begrenzt keine Risiken. Das Einzige, was hier begrenzt ist, ist der politische Mut, sich mit der Finanzlobby anzulegen.“
05.03.2026Sitzung 21/62 →419 Wörter≈ 4 Min🇪🇺 Europa & Außen💻 Digitales & Daten🎓 Bildung & Forschung
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrte Zuhörende! Eigentlich sollte das heute vorliegende Bankengesetz die finale Umsetzung der Lehren aus der Finanzkrise sein.“
29.01.2026Sitzung 21/56 →410 Wörter≈ 4 Min💶 Wirtschaft & Steuern🏘️ Wohnen & Bau
1 Zahlenangabe: 10 Milliarden
„Sehr geehrter Präsident! Sehr geehrte Zuhörende! Bürokratieabbau, privates Kapital hebeln, Wettbewerbsfähigkeit – das ist der Leitspruch, den ich, seitdem ich mich im Bundestag mit Finanzmarktgesetzen beschäftige, immer wieder höre.“
15.01.2026Sitzung 21/53 →267 Wörter≈ 2 Min🌍 Klima & Energie💶 Wirtschaft & Steuern🇪🇺 Europa & Außen
„Sehr geehrte Präsidentin! Sehr geehrte Zuhörende! Heute berät dieser Bundestag über zwei komplizierte Gesetze mit enormer Tragweite.“
19.12.2025Sitzung 21/51 →740 Wörter≈ 7 Min🌍 Klima & Energie💶 Wirtschaft & Steuern🇪🇺 Europa & Außen
1 Zahlenangabe: 0,001 Prozent
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrte Zuhörende! Für uns als Linke ist klar: Bargeld muss bleiben. Eine komplette Abschaffung von Bargeld ist eine Katastrophe, besonders für alle Menschen mit geringem Einkommen, von Armut Betroffene, …“
05.12.2025Sitzung 21/48 →348 Wörter≈ 3 Min🛂 Migration & Asyl🤝 Soziales & Rente💻 Digitales & Daten
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrte Zuhörende! Zu Hause bei mir im Wahlkreis hat die Volksbank Düsseldorf die Konten des Kreisverbands der AfD gekündigt.“
13.11.2025Sitzung 21/40 →263 Wörter≈ 2 Min🇪🇺 Europa & Außen⚖️ Demokratie & Recht
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrte Zuhörende! Ich spreche als Teil einer jungen Generation, die früh lernen musste, dass ihre Interessen hier nicht vertreten werden, einer Generation, die der führenden Politik in den letzten Jahren …“
07.11.2025Sitzung 21/38 →754 Wörter≈ 7 Min🌍 Klima & Energie💶 Wirtschaft & Steuern🏥 Gesundheit
Zwischenrufe & Zwischenfragen
Aus den amtlichen Plenarprotokollen des 21. Bundestages — gleiche Erfassung für alle Fraktionen, keine Wertung.
14 / 50
Beifall-Vermerke mit Zuspruch auch aus anderen Fraktionen
Quelle: Deutscher Bundestag, amtliche Plenarprotokolle · Stand 29.08.2026 · Alle Zwischenrufe & die komplette Statistik →
Fragen & Antworten (abgeordnetenwatch)
Quelle: Abgeordnetenwatch · Profil ↗ · Daten unter CC0 Public Domain
Neueste öffentliche Fragen
Felix J. · 07.07.2026
beantwortetWie stehen Sie zu einem AfD-Verbotsverfahren? Falls Sie dafür sind, was tun Sie für dieses Verfahren? Falls Sie dagegen sind, warum?
Bitte beziehen Sie sich auf die Ergebnisse des Gutachtens der Gesellschaft für Freiheitsrechte e.V. "Ist die Alternative für Deutschland verfassungswidrig?" vom 25. Juni 2026. https://freiheitsrechte.org/uploads/publications/Demokratie/GFF_AfD-Gutachten.pdf
▸ Antwort lesen (521 Zeichen)
Ich unterstütze das AfD Verbotsverfahren. Es ist aber auch klar, dass es Antworten auf die Krisen braucht, die das Erstarken der AfD erst möglich gemacht haben. Der Kampf gegen den Faschismus hört nicht durch ein bloßes Verbot auf. Es ist wichtig, dass wir auf die großen Fragen wie Rente, soziale Gerechtigkeit, ein stabileres Gesundheitssystem, Frieden, uvm. differenzierte linke Lösungsansätze formulieren. Diese sollten nicht auf Hass und Hetze, sondern auf antikapitalistischen und solidarischen Prinzipien beruhen.
Antwort-Qualität: 6 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 1/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 1/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Sagt klar Ja zum Verbotsverfahren, lässt aber offen, was konkret dafür getan wird, und geht auf das genannte Gutachten nicht ein.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 07.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Asviny K. · 04.07.2026
beantwortetStimmen Sie der automatischen Kopplung des Rentenalters zu? Ja oder Nein?
▸ Antwort lesen (482 Zeichen)
Das Koppeln des Renteneintrittsalters auf die steigende Lebenserwartung wird vor allem die treffen, die durch harte körperliche Arbeit jetzt schon mit Abschlägen in Frührente gehen müssen. Deswegen bin ich dagegen. Wir fordern stattdessen ein solidarisches Modell in dem alle einzahlen und die Beitragsabmessungsgrenze erhöht wird. Hier gehen wir auch tiefer auf das Thema ein ( https://www.die-linke.de/start/presse/detail/news/rentenkommission-liefert-rezept-fuer-altersarmut/ ).
Antwort-Qualität: 8 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 2/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 2/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Klares Nein auf die Ja-Nein-Frage, begründet mit der Belastung körperlich Arbeitender und ergänzt durch einen Quellenlink.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 07.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Felix J. · 07.04.2026
beantwortetWas ist ihre Meinung zum Wehrdienst-Modernisierungsgesetz, mit besonderem Blick auf die Genehmigungspflicht für Auslandsaufenthalte über 3 Monaten?
▸ Antwort lesen (1.296 Zeichen)
Guten Tag, vielen Dank für die Frage. Ich lehne eine Wiedereinführung der Wehrpflicht entschieden ab. Sie ist ein massiver Eingriff des Staates in das Leben junger Menschen und bedeutet letztendlich, sie zum Krieg zu zwingen. In Zeiten, in denen Regierungspolitiker davon sprechen, Deutschland müsse wieder „kriegstüchtig“ werden, und mit einem Kanzler Friedrich Merz, für den Völkerrecht offenbar nur selektiv gilt, wird deutlich, das die Wiedereinführung der Wehrpflicht nicht zum Schutz von Menschenrechten oder zur Verteidigung des Völkerrechts dient. Vielmehr ist sie ein Instrument, junge Menschen für die geopolitischen Interessen Deutschlands zum Dienst an der Waffe zu zwingen. Die Schritte hin zur Wiedereinführung der Wehrpflicht sind kein Einzelfall, sie sind Teil eines autoritären Staatsumbaus. Unter den Gesichtspunkten ist auch die mit dem Wehrdienst-Modernisierungsgesetz einhergehende Genehmigungspflicht für Auslandsaufenthalte über 3 Monaten zu verstehen. Auch wenn noch betont wird, dass eine Genehmigung „derzeit“ nicht benötigt werde oder lediglich Formsache sei, schafft die Änderung die Möglichkeit, dass zukünftige Regierungen die Auslegung verschärfen. Freiheitsrechte dürfen niemals vom Wohlwollen der Regierung abhängen. Mit freundlichen Grüßen, Lizzy Schubert
Antwort-Qualität: 7 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 2/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 1/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Bezieht eindeutig Position gegen die Regelung und benennt die befürchtete künftige Verschärfung, ohne Belege.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 05.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Weitere Quellen zu Schubert
Fehler oder veraltete Angabe zu Schubert?
Hilf mit, dieses Profil korrekt zu halten — am besten mit Quelle. Wir prüfen jeden Hinweis und korrigieren transparent.
Rechenschaft von Schubert einfordern
Diese Person entscheidet mit über deine Zukunft. Sag ihr deine Meinung, frag sie öffentlich oder bring dein Anliegen als Petition ein.
Siehe auch
Alle 630 Abgeordneten in acht gleichgewichteten Faktoren, die die Person messen: Anwesenheit, Nebentätigkeiten, Antworten, Debatte, Redekultur, digitale Präsenz, Erfahrung, legislative Aktivität. Faktoren, die die Fraktionsrolle abbilden, stehen daneben statt darin.
Wer die Parteien seit 2013 führt und führte — Wahldaten, Amtszeiten und der Umfrage-Trend je Führung.
Wie stark entspricht eine Partei dem Typus „Volkspartei"? Ein deskriptiver 0–100-Index aus belegten Faktoren.
Namentliche Abstimmungen mit jeder Einzelstimme plus alle weiteren Beschlüsse des Bundestags (angenommen / abgelehnt / überwiesen) — mit amtlicher Quelle.