Fraktion
CDU/CSU
21. Bundestag
Mandat
Direkt
135 Höxter – Gütersloh III – Lippe II
Anwesenheit
100%
68 von 68 namentlichen
Überblick
Kerndaten
- Vollständiger Name
- Christian Haase
- Fraktion
- CDU/CSU
- Mandatstyp
- Direktmandat (Erststimme)
- Wahlkreis
- 135 Höxter – Gütersloh III – Lippe II
- Beruf (vor Mandat)
- nicht angegeben
- Jahrgang
- —
Amtliche Stammdaten (Bundestag)
- Beruf (amtliche Angabe)
- Dipl.-Verwaltungswirt
- Geburtsjahr (amtliche Angabe)
- 1966
Quelle: Deutscher Bundestag — MdB-Stammdaten (Open Data, XML) ↗ · Datei-Stand 29.04.2026
Werdegang
Amtliche Kurz-Vita, unverändert übernommen — Deutscher Bundestag.
- Politischer Werdegang: 1992 Eintritt in die CDU
- 2001 bis 2004Beigeordneter der Stadt Beverungen
- 2004 bis 2013Bürgermeister der Stadt Beverungen
- Seit 2013 Bundestagsabgeordneter für den Wahlkreis Höxter - Gütersloh III - Lippe II. Seit 2017 Bundesvorsitzender der Kommunalpolitischen Vereinigung der CDU und CSU Deutschlands (KPV) und kooptiertes Mitglied im Bundesvorstand der CDU Deutschlands
- Mitgliedschaften und Ämter im Bundestag: Seit 2021 Haushaltspolitischer Sprecher der CDU/CSU-Bundestagsfraktion
- seit 2021 Mitglied im Ältestenrat und Rechnungsprüfungsausschuss
- seit 2022 Mitglied im Gremium "Sondervermögen Bundeswehr"
- 2017 bis 2021Kommunalpolitischer Sprecher der CDU/CSU-Bundestagsfraktion
- Stellvertretender Vorsitzender der Parlamentariergruppe Nördliche Adria
Quelle: Deutscher Bundestag — Open Data (MdB-Stammdaten). Angaben der Bundestagsverwaltung, hier nur in einzelne Stationen gegliedert.
Christian Haase kontaktieren
Adresse, Telefon und der offizielle Kontaktweg — direkt sichtbar. Das Wahlkreisbüro vor Ort ist der kürzeste Draht; sonst die Telefonzentrale des Bundestags und das amtliche Kontaktformular. Eine direkte E-Mail zeigen wir nur, wenn sie belegt ist; wir erfinden keine Adressen.
Wahlkreisbüros vor Ort
Berliner Büro
Christian HaaseDeutscher BundestagPlatz der Republik 111011 BerlinAmtliche Dienstanschrift — keine private Adresse.
Quelle: Deutscher Bundestag (Biografien/Kontaktformular, Telefonzentrale) · Wahlkreisbüro aus amtlicher Bio oder eigener MdB-Website (Selbstauskunft) · abgeordnetenwatch.de (CC0) · belegte E-Mail aus Selbstauskunft (Wikidata CC0). Stand 2026-08-24.
Aktuelle Meldungen
Jüngste Beiträge von der eigenen Homepage (Presse/Aktuelles, Titel wörtlich) — Selbstauskunft, maßgeblich ist die verlinkte Quelle.
Quoten auf einen Blick
Reine Zahlen — kein Werturteil. Hohe Werte sind nicht automatisch „besser“; Abweichung von der Fraktion kann Eigenständigkeit bedeuten.
68 von 68 namentlichen Abstimmungen (21. WP)
Ø Fraktion 95,8 % · Ø Bundestag 91 %
Nebentätigkeiten(19 Einträge)
Anzeige-/veröffentlichungspflichtige Angaben (Selbstauskunft an die Bundestagsverwaltung) — inkl. Funktionen, Beteiligungen, Zuwendungen und Tätigkeiten vor dem Mandat. Nebentätigkeiten sind zulässig; hier nur die Wiedergabe, keine Wertung. Einordnung im Fraktions-Vergleich aller Nebeneinkünfte →
- Stadt Beverungen
Bürgermeister (Tätigkeit vor der Mitgliedschaft im Deutschen Bundestag)
Berufliche Tätigkeit vor der Mitgliedschaft im Bundestag
- PEFC Deutschland e.V.
Mitglied des Deutschen Forstzertifizierungsrates (DFZR) (ab 02.07.2025)
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
- Der Deutsche Forstwirtschaftsrat (DFWR) e.V.
Sprecher der Plattform Forst und Holz (ab 09.07.2025)
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
- Der Deutsche Forstwirtschaftsrat (DFWR) e.V.14.000 € jährlich (ab Januar 2026)
Präsident (ab 17.06.2025)
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
- Der Deutsche Forstwirtschaftsrat (DFWR) e.V.7.000 € einmalig (im Jahr 2025)
Präsident (ab 17.06.2025)
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
- Energieverbund Marienmünster Verwaltungs GmbH
Mitglied der Gesellschafterversammlung, ehrenamtlich
Funktion in Unternehmen
- Energieverbund Marienmünster GmbH & Co.KG
Mitglied der Gesellschafterversammlung, ehrenamtlich
Funktion in Unternehmen
- Konrad-Adenauer-Stiftung e.V. (KAS)
Gründungsmitglied des Expertenkreises Kommunalpolitik
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
+ 11 weitere Einträge anzeigen− weniger anzeigen
- Verein der Freunde und Förderer der Benediktinerinnenabtei vom Hl. Kreuz Herstelle e.V.
Stellv. Vorsitzender, ehrenamtlich
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
- Städte- und Gemeindebund Nordrhein-Westfalen e.V. (StGB NRW)
Stellv. Mitglied des Präsidiums
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
- Deutscher Städte- und Gemeindebund e.V.
Mitglied des Innovators Club
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
- Kommunalpolitische Vereinigung der CDU und CSU Deutschlands (KPV)450 € monatlich
Bundesvorsitzender
Funktion in Körperschaften/Anstalten öffentlichen Rechts
- Bürgerenergie Verwaltungsgesellschaft Trendelburg GmbH,
Mitglied der Gesellschafterversammlung, ehrenamtlich
Funktion in Unternehmen
- Bürger Windpark Trendelburg GmbH & Co. KG
Mitglied der Gesellschafterversammlung, ehrenamtlich
Funktion in Unternehmen
- Deutscher Städte- und Gemeindebund e.V.
Mitglied des Präsidiums (bis 30.06.2025)
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
- Kommunal-Verlag GmbH
Vorsitzender der Gesellschafterversammlung, ehrenamtlich
Funktion in Unternehmen
- Deutsche Bischofskonferenz
Mitglied der Arbeitsgruppe für ökologische Fragen, ehrenamtlich
Funktion in Körperschaften/Anstalten öffentlichen Rechts
- Photovoltaikanlage Grüner Weg GbR
Mitglied der Gesellschafterversammlung
Funktion in Unternehmen
- Energie für den Kreis Höxter eG
Vorsitzender des Vorstandes, ehrenamtlich
Funktion in Unternehmen
Einkommensstufen sind Spannen, keine Exaktbeträge: Stufe 2 = 3.500 € bis 7.000 € · Stufe 3 = 7.000 € bis 15.000 €. Exaktbeträge nur, wo amtlich veröffentlicht. Quelle: Abgeordnetenwatch · Profil ↗ (CC0) · Stand 26.08.2026
Wahlkreis 135 · Höxter – Gütersloh III – Lippe II
Stärkste Kraft 2025: CDU/CSU 36,5 %Erststimmen — Bundestagswahl 2025Wahlkreissieger: Christian Haase (CDU)
- CDU/CSU43,1%
- AfD20,5%
- SPD18,7%
- Grüne7,5%
- Linke5,3%
- FDP3,1%
Zweitstimmen — Bundestagswahl 2025
- CDU/CSU36,5%
- AfD20,6%
- SPD17,0%
- Grüne8,4%
- Linke5,6%
- FDP4,3%
- BSW4,0%
- Sonstige3,7%
Entwicklung 2013–2025 (Zweitstimmen, Kern-Parteien)
Anteil in %
Wahlkreis-Zuschnitte können sich zwischen den Wahlen ändern — die Reihe ist daher als Annäherung zu lesen.
Quelle: Bundeswahlleiterin · Zweitstimmen-Ergebnisse je Wahlkreis · keine Wertung.
Einordnung im MdB-Ranking
Belegbare Rechenschafts-Faktoren, gleich gemessen für alle 630 · Stand 29.08.2026
- Anwesenheit
- 100 %
- Nebentätigkeiten
- 18
- Bürgerfragen beantwortet
- 100 %
- Mandat(zählt nicht mit)
- Direktmandat
- Zwischenfragen (gestellt/zugelassen)
- 0 / 0
- Zwischenrufe
- 8
- Regierungs-Zufriedenheit
- Regierungsfraktion (13 %) · Malus -8,7
- Erfahrungs-Index
- 8/18 · Meister/Fachwirt
Die Gesamt-Einordnung ist das gleichgewichtete Perzentil-Mittel der acht Faktoren, die die Person messen, dazu der Bonus/Malus-Aufschlag (höchstens ±10 Punkte) und — für Abgeordnete der Regierungsfraktionen — der Regierungs-Malus von (100 − Zufriedenheit)/10 Punkten. Hier: Mittel 55,8, Regierungs-Malus -8,7 → 47,1. Faktoren, die die Fraktionsrolle abbilden, stehen nicht im Mittel und sind oben als „zählt nicht mit“ gekennzeichnet. Jeder Faktor hat auf /mdb-ranking einen eigenen Tab mit dem Rechenweg und dem Datenzeitraum. Die Werte aktualisieren sich mit der täglichen Datenpipeline. Kein Urteil über die politischen Inhalte — nur nachrechenbare Kennzahlen.
Anwesenheits-Bilanz
Wichtig: Namentliche Abstimmungen sind nur ein Ausschnitt der Parlamentsarbeit (Ausschuss- Sitzungen, Reden, Delegationsreisen zählen hier nicht). Hohe Teilnahme heißt nicht „besser“. Nur die nackten Zahlen — Wertung liegt bei dir.
Teilnahme
100 %
Teilgenommen
68
Nicht abgegeben
0
Erfasste Abst.
68
Zum Vergleich: Die CDU/CSU-Fraktion kommt im Schnitt auf 95,8 % Teilnahme (211 erfasste Abgeordnete). Haase liegt 4,2 Prozentpunkte darüber.
Quelle: abgeordnetenwatch.de · namentliche Abstimmungen (CC0) · Stand 2026-08-29. „Nicht abgegeben“ zählt jede nicht abgegebene Stimme (entschuldigt, unentschuldigt oder Nichtteilnahme). Vergleich mit allen Abgeordneten und Fraktionen: Abstimmungs-Analyse · Anwesenheit →
So hat Christian Haase abgestimmt
Die letzten namentlichen Abstimmungen im 21. Bundestag. Hier nur die dokumentierte Stimme — die Bewertung liegt bei dir.
Für diesen Mandatsträger sind bei abgeordnetenwatch.de bislang keine namentlichen Abstimmungen erfasst (z. B. bei kürzlich nachgerückten Mandatsträgern). Sobald Daten vorliegen, erscheinen sie hier automatisch.
Quelle: abgeordnetenwatch.de · Abstimmungen ↗ · Daten unter CC0 Public Domain · Zugriff: tagesaktuell (24-h-Cache). Alle Abstimmungen mit jeder Einzelstimme: Abstimmungen im Bundestag · Muster & Vergleich: Abstimmungs-Analyse
Im Bundestag gesagt
Wörtliche Auszüge aus den amtlichen Plenarprotokollen — je Sitzung der längste Sachbeitrag. Quelle: Deutscher Bundestag. Keine Wertung.
„Herr Minister, ich hätte dazu noch eine Nachfrage. Teilen Sie meinen Optimismus, dass wir es hinkriegen, die noch vorhandenen Lücken zu schließen und gleichzeitig die Rücklage, die wir noch haben, für 2028 zu verwenden?“
„Nein. – 2025 konnten wir die Gesamtinvestitionen im Vergleich zu 2024 um circa 17 Prozent auf 87 Milliarden Euro steigern. 2026 steigern wir die Investitionen auf 120 Milliarden Euro. Also: Es gibt mehr Investitionen; erstes Ziel erreicht. (Dr. Michael Espendiller [AfD]: Es gibt ja auch mehr Schulden!) Zweitens.“
„Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Von Anfang an war es das Problem der Menschen, Ressourcen zu finden und damit auszukommen. Im frühgeschichtlichen Familienverband war das noch überschaubar und kontrollierbar.“
Heute vs. früher
Themen, zu denen mehrfach gesprochen wurde — neuester und früherer Beitrag im direkten Vergleich.
🌍 Klima & Energie
Neuester Beitrag · 26.03.2026
„Nein. – 2025 konnten wir die Gesamtinvestitionen im Vergleich zu 2024 um circa 17 Prozent auf 87 Milliarden Euro steigern. 2026 steigern wir die Investitionen auf 120 Milliarden Euro. Also: Es gibt mehr Investitionen; erstes Ziel erreicht. (Dr. Michael Espendiller [AfD]: Es gibt ja auch mehr Schulden!) Zweitens.“
Protokoll 21/68 ↗Früher · 25.11.2025
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Die letzten Monate waren für uns Haushälter ausgesprochen ereignis- und arbeitsreich.“
Protokoll 21/42 ↗💶 Wirtschaft & Steuern
Neuester Beitrag · 26.03.2026
„Nein. – 2025 konnten wir die Gesamtinvestitionen im Vergleich zu 2024 um circa 17 Prozent auf 87 Milliarden Euro steigern. 2026 steigern wir die Investitionen auf 120 Milliarden Euro. Also: Es gibt mehr Investitionen; erstes Ziel erreicht. (Dr. Michael Espendiller [AfD]: Es gibt ja auch mehr Schulden!) Zweitens.“
Protokoll 21/68 ↗Früher · 04.03.2026
„Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Von Anfang an war es das Problem der Menschen, Ressourcen zu finden und damit auszukommen. Im frühgeschichtlichen Familienverband war das noch überschaubar und kontrollierbar.“
Protokoll 21/61 ↗🛡️ Sicherheit & Verteidigung
Neuester Beitrag · 26.03.2026
„Nein. – 2025 konnten wir die Gesamtinvestitionen im Vergleich zu 2024 um circa 17 Prozent auf 87 Milliarden Euro steigern. 2026 steigern wir die Investitionen auf 120 Milliarden Euro. Also: Es gibt mehr Investitionen; erstes Ziel erreicht. (Dr. Michael Espendiller [AfD]: Es gibt ja auch mehr Schulden!) Zweitens.“
Protokoll 21/68 ↗Früher · 25.11.2025
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Die letzten Monate waren für uns Haushälter ausgesprochen ereignis- und arbeitsreich.“
Protokoll 21/42 ↗Zuordnung über den amtlichen Redner-Marker im Protokoll. Reden in Regierungsfunktion (z. B. als Ministerin) erscheinen dort unter der Amtsbezeichnung und sind hier ggf. nicht erfasst.
Reden in Zahlen
Alle Sachbeiträge aus den amtlichen Plenarprotokollen der 21. Wahlperiode — gleiche Erfassung für alle Fraktionen, keine Wertung.
13
Wortmeldungen
12 / 90
Sitzungen mit Redebeitrag
7.921
Wörter gesamt
609
Wörter je Beitrag (Fraktions-Ø 405)
Wortmeldungen im Zeitverlauf
Häufigste Themen
- 💶 Wirtschaft & Steuern ×13
- 🌍 Klima & Energie ×7
- 🛡️ Sicherheit & Verteidigung ×6
- ⚖️ Demokratie & Recht ×3
- 🤝 Soziales & Rente ×2
Häufigste Begriffe
- kommunen ×24
- investitionen ×22
- haushalt ×20
- nächsten ×14
- stelle ×13
- bringen ×13
- arbeit ×13
- sondervermögen ×12
Sprachprofil (rechnerisch)
51,9
Lesbarkeitsindex (Fraktions-Ø 52,2)
14,2
Wörter je Satz
2,5 %
Fragesätze
7,3 %
Ausrufesätze
Lesbarkeit nach Flesch/Amstad (0–100; höher = einfachere Sätze und kürzere Wörter, Parlamentssprache liegt meist bei 45–60). Rein rechnerische Kennzahlen — sie messen Sprachform, nicht Inhalt oder Qualität.
Zahlen & Vorschläge (rechnerisch)
73
Zahlenangaben
9,2
je 1.000 Wörter
31
Vorschlags-/Forderungs-Wendungen
1.2 Std
Redezeit gesamt (ca.)
Zahlenangaben = Zahl mit Einheit (Prozent, Euro, Mrd., Mio. …) im Redetext; Vorschlags-/Forderungs-Wendungen = Formulierungen wie „wir fordern“, „wir schlagen vor“, „wir brauchen“. Rein rechnerische Zählung, keine Wertung (§6). Redezeit grob geschätzt (Wörter ÷ 110 je Minute) — das amtliche Protokoll nennt keine gemessene Dauer.
Längster Beitrag: 1.058 Wörter am 08.07.2025 — zur Sitzung 21/16 →
Quelle: Deutscher Bundestag, amtliche Plenarprotokolle (90 Sitzungen, Stand 29.08.2026). Gezählt werden Sachbeiträge am amtlichen Redner-Marker; Zwischenrufe/Beifall sind herausgerechnet. Mitglieder der Bundesregierung sprechen ohne Fraktionszuordnung und erscheinen hier nicht. Alle Protokolle & Analysen →
Alle Wortmeldungen (13)
Jeder Sachbeitrag aus den amtlichen Plenarprotokollen der 21. Wahlperiode — wörtlicher Auszug, Wortzahl, genannte Zahlenangaben und Link zur Sitzung. Keine Wertung.
„Danke, Frau Präsidentin. – Herr Minister Klingbeil, Sie sind gerade im Aufstellungsverfahren zum Haushalt 2027. Im Rahmen der Eckwertebeschlüsse wurden einige Handlungsbedarfe festgestellt. Die Ressorts sollten bis heute melden.“
20.05.2026Sitzung 21/79 →40 Wörter💶 Wirtschaft & Steuern
„Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Warum haben wir uns heute Abend hier zusammengefunden? Es geht um die vermeintliche Verfassungswidrigkeit des Sondervermögens Infrastruktur und Klimaneutralität.“
26.03.2026Sitzung 21/68 →709 Wörter≈ 6 Min🌍 Klima & Energie💶 Wirtschaft & Steuern🛡️ Sicherheit & Verteidigung
9 Zahlenangaben: 10 Prozent · 10 Prozent · 17 Prozent · 87 Milliarden · 120 Milliarden
„Danke. – Herr Espendiller, ich bin mir relativ sicher, dass Sie allein nicht in der Lage sind, diese Klage auf den Weg zu bringen.“
26.03.2026Sitzung 21/68 →161 Wörter≈ 1 Min💶 Wirtschaft & Steuern⚖️ Demokratie & Recht
1 Zahlenangabe: 0,35 Prozent
„Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Von Anfang an war es das Problem der Menschen, Ressourcen zu finden und damit auszukommen. Im frühgeschichtlichen Familienverband war das noch überschaubar und kontrollierbar.“
04.03.2026Sitzung 21/61 →363 Wörter≈ 3 Min💶 Wirtschaft & Steuern⚖️ Demokratie & Recht
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Die letzten Monate waren für uns Haushälter ausgesprochen ereignis- und arbeitsreich.“
25.11.2025Sitzung 21/42 →695 Wörter≈ 6 Min🌍 Klima & Energie💶 Wirtschaft & Steuern🛡️ Sicherheit & Verteidigung
7 Zahlenangaben: 118 Milliarden · 600 Milliarden · 80 Millionen · 70 Milliarden · 10 Milliarden
„Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Ich darf auch die hessische Landesregierung begrüßen. Schön, dass auch die Länder an der Diskussion teilhaben!“
09.10.2025Sitzung 21/31 →465 Wörter≈ 4 Min💶 Wirtschaft & Steuern🛡️ Sicherheit & Verteidigung⚖️ Demokratie & Recht
3 Zahlenangaben: 44,5 Mrd · 26,7 Mrd · 36,1 Mrd
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrter Herr Finanzminister! Liebe Kolleginnen und Kollegen! „Bricklebrit, Bricklebrit“, rief der Müllerssohn, und der Goldesel speite Goldstücke.“
23.09.2025Sitzung 21/26 →702 Wörter≈ 6 Min🌍 Klima & Energie💶 Wirtschaft & Steuern🛡️ Sicherheit & Verteidigung
9 Zahlenangaben: 127 Milliarden · 40 Prozent · 40 Prozent · 17,2 Milliarden · 3 Milliarden
„Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Meine sehr geehrten Damen und Herren! Als Schalker freue ich mich, dass ich heute vertretungshalber für die Kollegin Radomski zum Einzelplan 04 sprechen darf.“
17.09.2025Sitzung 21/24 →507 Wörter≈ 5 Min💶 Wirtschaft & Steuern🇪🇺 Europa & Außen💻 Digitales & Daten
8 Zahlenangaben: 2,33 Milliarden · 2 Prozent · 35 Millionen · 547 Millionen · 21 Millionen
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrter Finanzminister Klingbeil! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Schauen Sie zurück auf Deutschland vor einem Jahr! Schauen Sie zurück auf die letzte Legislaturperiode!“
16.09.2025Sitzung 21/23 →1.012 Wörter≈ 9 Min🌍 Klima & Energie💶 Wirtschaft & Steuern🛡️ Sicherheit & Verteidigung
11 Zahlenangaben: 460 Millionen · 115 Milliarden · 650 Milliarden · 90 Milliarden · 150 Milliarden
„Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Liebe Ländervertreter! Die heute eingebrachten Gesetze sind ein weiterer Baustein, um unser Land auf einen erfolgreichen Kurs zu bringen.“
12.09.2025Sitzung 21/22 →694 Wörter≈ 6 Min🌍 Klima & Energie💶 Wirtschaft & Steuern🎓 Bildung & Forschung
4 Zahlenangaben: 30 Prozent · 115 Milliarden · 30 Milliarden · 104 Milliarden
Zwischenrufe & Zwischenfragen
Aus den amtlichen Plenarprotokollen des 21. Bundestages — gleiche Erfassung für alle Fraktionen, keine Wertung.
0 / 1
Zwischenfragen als Redner zugelassen
62 / 131
Beifall-Vermerke mit Zuspruch auch aus anderen Fraktionen
Quelle: Deutscher Bundestag, amtliche Plenarprotokolle · Stand 29.08.2026 · Alle Zwischenrufe & die komplette Statistik →
Fragen & Antworten (abgeordnetenwatch)
Für diese Person liegt keine Beantwortungs-Quote vor. Erfasste Fragen stehen unten.
Neueste öffentliche Fragen
Alexander U. · 21.08.2026
beantwortetIm Bezug auf die Energiewende machen wir leider nicht immer nur Schritte vorwärts, sondern manchmal auch rückwärts. Was halten Sie Persönlich davon?
Ich beziehe mich auf das Gebäudemodernisierungsgesetz.
▸ Antwort lesen (1.433 Zeichen)
Sehr geehrter Herr U. , CDU/CSU und SPD haben sich im Koalitionsvertrag darauf verständigt, das Heizungsgesetz abzuschaffen, da es einseitig ausgerichtet war. Gerade im ländlichen Raum müssen flexible und individuelle Lösungen möglich sein, um möglichst alle Hausbesitzer auf dem Weg zu mehr Klimaschutz mitzunehmen. Mit dem neuen Gebäudemodernisierungsgesetz (GModG) verbinden wir nun mehr Technologieoffenheit, Praxistauglichkeit und Investitionssicherheit mit einem klaren Bekenntnis zum Ziel der Klimaneutralität bis 2045. Eigentümer können sich künftig wieder frei für eine Heizungsoption entscheiden: Das können neben Wärmepumpe und Fernwärme sowie Hybrid- oder Biomasseheizungen auch Gas- oder Ölheizungen sein. Anders wie häufig dargestellt, richtet sich dieser Weg nicht gegen eine Heizungsform. Die Zahl der Wärmepumpeninstallationen mit einem Anstieg im Jahr 2025 um 55 Prozent und im bisherigen Jahr 2026 um 41 Prozent zeigen, dass der Dreiklang aus Technologieoffenheit, Bezahlbarkeit und Versorgungssicherheit bereits heute von den Verbrauchern mitgetragen wird. Das Gesetz zeigt also in die richtige Richtung. Nach Ihrer Wortwahl haben Sie konkrete Kritikpunkte, die Sie gerne in einer weiteren Frage darlegen können. Insbesondere bin ich für Hinweise zu bürokratischen Problemen, die sich in der praktischen Umsetzung ergeben, dankbar. Hier muss dann nachgebessert werden. Mit freundlichen Grüßen Christian Haase
Antwort-Qualität: 8 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 2/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 2/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Geht direkt auf das genannte Gesetz ein, begründet mit Zahlen zu Wärmepumpen-Installationen und bezieht klar Position.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 25.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Arafat T. · 05.08.2026
beantwortetSoziales System im Abseits? Droht bei Strukturschwäche ein neuer Lastenausgleich?
▸ Frage vollständig lesen (885 Zeichen)
Sehr geehrter Herr Haase, angesichts sinkender Beitragsbasen in den Sozialsystemen durch Automatisierung und internationalen Wettbewerb wächst die Sorge vor einer dauerhaften Unterfinanzierung des Staates. In wirtschaftspolitischen Diskussionen wird in diesem Zusammenhang immer wieder das historische Instrument eines Lastenausgleichs oder außerordentlicher Vermögensabgaben als drohende Ultima Ratio für den Ernstfall debattiert. Daher frage ich Sie als Bundestagsabgeordneten der SPD: Halten Sie dieses Szenario einer staatlichen Vermögensabgabe bei einem anhaltenden strukturellen „Weiter so“ für eine realistische Gefahr, und würden Sie als Abgeordneter solchen Überlegungen im Krisenfall zustimmen oder diese strikt ablehnen? Ich würde mich freuen und erwarten, dass Sie auf meine glasklar formulierte Frage eine ebenso glasklare Antwort geben, auf die ich mich stützen kann.
▸ Antwort lesen (808 Zeichen)
Sehr geehrter Herr T. , haben sie vielen Dank für Ihre Anfrage. Bevor ich Ihre Anfrage beantworte, noch ein kleiner redaktioneller Hinweis. Ich bin haushaltspolitischer Sprecher der CDU/CSU-Bundestagsfraktion und ausdrücklich kein Abgeordneter der SPD. Diskussionen um einen sog. Lastenausgleich werden momentan nur in den sozialen Medien ventiliert. Ich kenne weder Pläne der Bundesregierung zu so einem solchen Vorhaben, noch halte ich persönlich ein solches Vorhaben für sinnvoll. Im Gegenteil: Es wäre zu diesem Zeitpunkt der völlig falsche Weg. Der einzige Ausweg aus der angespannten Haushaltslage kann daher nur so aussehen: ein handwerklich solider aufgestellter Haushalt, strikte Ausgabedisziplin, keine zusätzlichen Schulden sowie ein klarer Reformkurs. Mit freundlichen Grüßen Christian Haase
Antwort-Qualität: 7 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 2/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 1/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Gibt die erbetene klare Absage zur Vermögensabgabe, die Begründung bleibt jedoch knapp und ohne prüfbare Angaben.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 07.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Ralf S. · 21.07.2026
beantwortetBitte um Stellungnahme: Ihre Haltung zur Chatkontrolle Sehr geehrter Herr Haase,
▸ Frage vollständig lesen (994 Zeichen)
als Bürger aus Ihrem Wahlkreis verfolge ich die aktuellen Pläne zur Einführung der sogenannten „Chatkontrolle“ in der EU mit großer Sorge.Die anlasslose und flächendeckende Durchleuchtung privater Kommunikation, wie sie derzeit auf EU-Ebene diskutiert wird, greift massiv in unsere Grundrechte ein. Durch den Einsatz von automatisierten Scans (Client-Side-Scanning) droht die Verschlüsselung untergraben zu werden. Das gefährdet die Sicherheit und Vertraulichkeit unserer digitalen Kommunikation.Vor diesem Hintergrund möchte ich Ihnen folgende Fragen stellen: Wie stehen Sie persönlich und wie steht Ihre Partei zu den aktuellen Entwürfen einer Chatkontrolle?Werden Sie sich auf Bundes- und EU-Ebene aktiv dafür einsetzen, eine anlasslose Überwachung unserer privaten Chats und Fotos zu verhindern?Für den Schutz von Kindern und Jugendlichen muss es treffsichere und rechtsstaatliche Lösungen geben, anstatt die Privatsphäre aller Bürgerinnen und Bürger unter Generalverdacht zu stellen. MfGrü
▸ Antwort lesen (1.971 Zeichen)
Sehr geehrter Herr S. , vielen Dank für Ihre Nachricht. Ich teile Ihre Sorge vor Eingriffen in die private Kommunikation. Ich spreche mich gegen eine anlasslose Kontrolle digitaler Kommunikation aus und nehme die Sorge vor Eingriffen in private Kommunikation sehr ernst. Verlässliche Vertraulichkeit ist eine Grundlage unserer Freiheitsrechte und Voraussetzung dafür, dass Menschen und Unternehmen dem digitalen Raum vertrauen können. Zugleich ist es richtig und notwendig, dass Europa entschlossen gegen sexualisierte Gewalt an Kindern vorgeht. Denn ein gemeinsamer europäischer Rechtsrahmen ermöglicht es, Opfer besser zu schützen, Täter zu verfolgen und illegales Material schneller aus dem Netz zu entfernen. Es ist gut, dass die Europäische Union hier tätig wird. Die Entscheidungen dazu liegen nicht beim Deutschen Bundestag, sondern im europäischen Gesetzgebungsverfahren. Im EU-Parlament fand Anfang Juli ein Antrag, eine befristete Ausnahme von europäischen Datenschutzregeln abzulehnen, nicht die erforderliche Mehrheit. Somit ist der Weg frei, die rechtliche Grundlage für die sogenannte Chatkontrolle light zu schaffen. Hierzu liegen dort aktuell Änderungswünsche vor. Der Rat der Mitgliedsstaaten muss nun entscheiden, ob er diesen Änderungsanträgen zustimmt. Falls nicht, wird ein Vermittlungsverfahren eingesetzt. Ich teile Ihre Aussage, dass Maßnahmen gegen Straftaten so ausgestaltet sein müssen, dass die Integrität der Verschlüsselung erhalten bleibt. Unser Ziel ist, Kinder wirksam zu schützen, ohne die Sicherheit und Vertraulichkeit der Kommunikation aller zu gefährden. Zusammenfassend lässt sich sagen: Der Schutz der Privatsphäre hat für mich höchste Priorität. Gleichzeitig müssen wir sicherstellen, dass Sicherheitsbehörden wirksam gegen schwere Straftaten und terroristische Bedrohungen vorgehen können. Nur so können wir sowohl die Grundrechte schützen als auch die nationale Sicherheit stärken. Mit freundlichen Grüßen Christian Haase
Antwort-Qualität: 7 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 1/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 2/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Beschreibt das EU-Verfahren konkret und lehnt anlasslose Kontrolle ab, das gefragte eigene Einsetzen bleibt vage.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 21.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Weitere Quellen zu Haase
Fehler oder veraltete Angabe zu Haase?
Hilf mit, dieses Profil korrekt zu halten — am besten mit Quelle. Wir prüfen jeden Hinweis und korrigieren transparent.
Rechenschaft von Haase einfordern
Diese Person entscheidet mit über deine Zukunft. Sag ihr deine Meinung, frag sie öffentlich oder bring dein Anliegen als Petition ein.
Siehe auch
Alle 630 Abgeordneten in acht gleichgewichteten Faktoren, die die Person messen: Anwesenheit, Nebentätigkeiten, Antworten, Debatte, Redekultur, digitale Präsenz, Erfahrung, legislative Aktivität. Faktoren, die die Fraktionsrolle abbilden, stehen daneben statt darin.
Wer die Parteien seit 2013 führt und führte — Wahldaten, Amtszeiten und der Umfrage-Trend je Führung.
Wie stark entspricht eine Partei dem Typus „Volkspartei"? Ein deskriptiver 0–100-Index aus belegten Faktoren.
Namentliche Abstimmungen mit jeder Einzelstimme plus alle weiteren Beschlüsse des Bundestags (angenommen / abgelehnt / überwiesen) — mit amtlicher Quelle.