Kerstin Griese
SPD-Fraktion · 21. Bundestag · Wahlkreis 104 Mettmann II
MdB, Parlamentarische Staatssekretärin · Jg. 1966
Fraktion
SPD
21. Bundestag
Mandat
Liste
104 Mettmann II
Anwesenheit
97%
66 von 68 namentlichen
Bürgerfragen
100%
beantwortet
Überblick
Kerndaten
- Vollständiger Name
- Kerstin Griese
- Fraktion
- SPD
- Mandatstyp
- Listenmandat (Platz 10)
- Wahlkreis
- 104 Mettmann II
- Beruf (vor Mandat)
- MdB, Parlamentarische Staatssekretärin
- Jahrgang
- 1966 (60 J.)
Amtliche Stammdaten (Bundestag)
- Beruf (amtliche Angabe)
- Historikerin
Quelle: Deutscher Bundestag — MdB-Stammdaten (Open Data, XML) ↗ · Datei-Stand 29.04.2026
Werdegang
Amtliche Kurz-Vita, unverändert übernommen — Deutscher Bundestag.
- 1985Abitur
- Studium der Neueren Geschichte, Osteuropäischen Geschichte und Politikwissenschaft an der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf, Abschluss: Magister Artium
- 1987 bis 1997freie Mitarbeiterin und 1997 bis 2000 wissenschaftliche Mitarbeiterin der Mahn- und Gedenkstätte für die Opfer des Nationalsozialismus in Düsseldorf
- 2009 bis 2010Vorstand Sozialpolitik des Diakonischen Werkes der Evangelischen Kirche in Deutschland
- Mitglied Gegen Vergessen — für Demokratie e.V
- Willy-Brandt-Zentrum Jerusalem e V
- Gesellschaft für christlich-jüdische Zusammenarbeit
- Deutsch-lsraelische Gesellschaft
- Kinderschutzbund
- Kindernothilfe
- IG BCE AWO ASB
- Vereinigung der Helfer und Förderer des THW NRW
- United4Rescue
- Johannes-Rau-Gesellschaft e.V. Seit 1986 Mitglied der SPD
- 1989 bis 1990AStA-Vorsitzende
- 1989bis 1993. Mitglied des Bundesvorstands der Juso-Hochschulgruppen und des Juso-Bundesvorstands
- 1994 bis 1997stellvertretende Vorsitzende des Juso-Bezirks Niederrhein
- 1995 bis 2011und seit 2013 Mitglied des SPD-Bundesvorstandes
- 2008 bis 2018Vorsitzende der SPD im Kreis Mettmann
- Seit 2008 Sprecherin des Arbeitskreises Christinnen und Christen in der SPD
- 1997 bis 2003stellvertretendes Mitglied
- seit 2003 Mitglied der Synode der EKD. 2006 bis 2009 und 2011 bis 2018 Vizepräsidentin des Arbeiter-Samariter-Bundes (ASB) Nordrhein-Westfalen
- seit 2009 Mitglied im Stiftungsrat der Kindernothilfe
- seit 2015 Mitglied im Rat der Evangelischen Kirche in Deutschland
- Mitglied des Bundestages von 2000 bis 2009 und seit Juli 2010
- 2002 bis 2009Vorsitzende des Bundestagsausschusses für Familie, Senioren, Frauen und Jugend
- in der 18. Wahlperiode und bis 13. März 2018 Vorsitzende des Ausschusses für Arbeit und Soziales
- seit 14. März 2018 Parlamentarische Staatssekretärin beim Bundesminister für Arbeit und Soziales
Quelle: Deutscher Bundestag — Open Data (MdB-Stammdaten). Angaben der Bundestagsverwaltung, hier nur in einzelne Stationen gegliedert.
Kerstin Griese kontaktieren
Adresse, Telefon und der offizielle Kontaktweg — direkt sichtbar. Das Wahlkreisbüro vor Ort ist der kürzeste Draht; sonst die Telefonzentrale des Bundestags und das amtliche Kontaktformular. Eine direkte E-Mail zeigen wir nur, wenn sie belegt ist; wir erfinden keine Adressen.
Berliner Büro
Kerstin GrieseDeutscher BundestagPlatz der Republik 111011 BerlinAmtliche Dienstanschrift — keine private Adresse.
Quelle: Deutscher Bundestag (Biografien/Kontaktformular, Telefonzentrale) · Wahlkreisbüro aus amtlicher Bio oder eigener MdB-Website (Selbstauskunft) · abgeordnetenwatch.de (CC0) · belegte E-Mail aus Selbstauskunft (Wikidata CC0). Stand 2026-08-24.
Aktuelle Meldungen
Jüngste Beiträge von der eigenen Homepage (Presse/Aktuelles, Titel wörtlich) — Selbstauskunft, maßgeblich ist die verlinkte Quelle.
Quoten auf einen Blick
Reine Zahlen — kein Werturteil. Hohe Werte sind nicht automatisch „besser“; Abweichung von der Fraktion kann Eigenständigkeit bedeuten.
66 von 68 namentlichen Abstimmungen (21. WP)
Ø Fraktion 94,1 % · Ø Bundestag 91 %
13 jüngste namentliche Abstimmungen
Ø Fraktion 100 % · Ø Bundestag 100 %
13 / 13 beantwortet
Ø Fraktion 76 % · Ø Bundestag 66 %
Nebentätigkeiten(7 Einträge)
Anzeige-/veröffentlichungspflichtige Angaben (Selbstauskunft an die Bundestagsverwaltung) — inkl. Funktionen, Beteiligungen, Zuwendungen und Tätigkeiten vor dem Mandat. Nebentätigkeiten sind zulässig; hier nur die Wiedergabe, keine Wertung. Einordnung im Fraktions-Vergleich aller Nebeneinkünfte →
- Diakonisches Werk der Evangelischen Kirche in Deutschland e.V.
Vorstand der Sozialpolitik (Tätigkeit vor der Mitgliedschaft im Deutschen Bundestag)
Berufliche Tätigkeit vor der Mitgliedschaft im Bundestag
- Aktion Sühnezeichen Friedensdienste e.V.
Mitglied des Kuratoriums (ab 01.01.2026)
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
- Deutsch-Israelisches Zukunftsforum (DIZF)
Mitglied der Jury des Shimon Peres Preises (bis 31.12.2025)
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
- Leo Baeck Foundation
Mitglied des Stiftungsrates, ehrenamtlich (bis Juni 2025)
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
- Kindernothilfe-Stiftung
Mitglied des Stiftungsrates, ehrenamtlich (bis 31.12.2025)
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
- Evangelische Kirche in Deutschland (EKD)
Mitglied des Rates, ehrenamtlich
Funktion in Körperschaften/Anstalten öffentlichen Rechts
- Evangelische Kirche in Deutschland (EKD)
Mitglied der Synode, ehrenamtlich
Funktion in Körperschaften/Anstalten öffentlichen Rechts
Quelle: Abgeordnetenwatch · Profil ↗ (CC0) · Stand 26.08.2026
Wahlkreis 104 · Mettmann II
Stärkste Kraft 2025: CDU/CSU 32,0 %Erststimmen — Bundestagswahl 2025Wahlkreissieger: Peter Beyer (CDU)
- CDU/CSU35,9%
- SPD25,0%
- AfD17,2%
- Grüne11,1%
- Linke6,6%
- FDP3,9%
Zweitstimmen — Bundestagswahl 2025
- CDU/CSU32,0%
- SPD19,4%
- AfD16,8%
- Grüne11,3%
- Linke7,1%
- FDP5,3%
- BSW4,3%
- Sonstige3,8%
Entwicklung 2013–2025 (Zweitstimmen, Kern-Parteien)
Anteil in %
Wahlkreis-Zuschnitte können sich zwischen den Wahlen ändern — die Reihe ist daher als Annäherung zu lesen.
Quelle: Bundeswahlleiterin · Zweitstimmen-Ergebnisse je Wahlkreis · keine Wertung.
Einordnung im MdB-Ranking
Belegbare Rechenschafts-Faktoren, gleich gemessen für alle 630 · Stand 29.08.2026
- Anwesenheit
- 97,1 %
- Nebentätigkeiten
- 7
- Bürgerfragen beantwortet
- 100 %
- Mandat(zählt nicht mit)
- Liste (direkt angetreten)
- Zwischenfragen (gestellt/zugelassen)
- 0 / 1
- Zwischenrufe
- 0
- Regierungs-Zufriedenheit
- Regierungsfraktion (13 %) · Malus -8,7
- Erfahrungs-Index
- 13/18 · Master/Diplom
Die Gesamt-Einordnung ist das gleichgewichtete Perzentil-Mittel der acht Faktoren, die die Person messen, dazu der Bonus/Malus-Aufschlag (höchstens ±10 Punkte) und — für Abgeordnete der Regierungsfraktionen — der Regierungs-Malus von (100 − Zufriedenheit)/10 Punkten. Hier: Mittel 61,6, Regierungs-Malus -8,7 → 52,9. Faktoren, die die Fraktionsrolle abbilden, stehen nicht im Mittel und sind oben als „zählt nicht mit“ gekennzeichnet. Jeder Faktor hat auf /mdb-ranking einen eigenen Tab mit dem Rechenweg und dem Datenzeitraum. Die Werte aktualisieren sich mit der täglichen Datenpipeline. Kein Urteil über die politischen Inhalte — nur nachrechenbare Kennzahlen.
Abstimmungs-Verhalten · 13 jüngste Plenar-Abstimmungen
Wichtig: Hohe Stringenz heißt nicht „besser“. Eine Abweichung von der Fraktion kann ebenso Eigenständigkeit sein. Hier nur die nackten Zahlen.
Mit Fraktion
13
Abweichend
0
Anwesend
13
Abwesend
0
Anwesenheits-Bilanz
Wichtig: Namentliche Abstimmungen sind nur ein Ausschnitt der Parlamentsarbeit (Ausschuss- Sitzungen, Reden, Delegationsreisen zählen hier nicht). Hohe Teilnahme heißt nicht „besser“. Nur die nackten Zahlen — Wertung liegt bei dir.
Teilnahme
97,1 %
Teilgenommen
66
Nicht abgegeben
2
Erfasste Abst.
68
Zum Vergleich: Die SPD-Fraktion kommt im Schnitt auf 94,1 % Teilnahme (121 erfasste Abgeordnete). Griese liegt 3,0 Prozentpunkte darüber.
Abweichung von der Fraktionsmehrheit: 0 von 13 anwesend abgegebenen Stimmen (jüngste namentliche Abstimmungen). Eine Abweichung kann ebenso ein Zeichen von Eigenständigkeit sein — keine Wertung.
Quelle: abgeordnetenwatch.de · namentliche Abstimmungen (CC0) · Stand 2026-08-29. „Nicht abgegeben“ zählt jede nicht abgegebene Stimme (entschuldigt, unentschuldigt oder Nichtteilnahme). Vergleich mit allen Abgeordneten und Fraktionen: Abstimmungs-Analyse · Anwesenheit →
So hat Kerstin Griese abgestimmt
Die letzten namentlichen Abstimmungen im 21. Bundestag. Hier nur die dokumentierte Stimme — die Bewertung liegt bei dir.
- SportfördergesetzJa10. Juli 2026Antrag angenommen
- GebäudemodernisierungsgesetzJa10. Juli 2026Antrag angenommen
- GKV-ReformJa10. Juli 2026Antrag angenommen
- Einführung eines allgemeinen TempolimitsNein09. Juli 2026Antrag abgelehnt
- Ukraine zusätzlich militärisch und humanitär unterstützenNein08. Juli 2026Antrag abgelehnt
- Letzte Verlängerung des Bundeswehreinsatzes im LibanonJa25. Juni 2026Antrag angenommen
- Strengere Regeln bei VaterschaftsanerkennungJa12. Juni 2026Antrag angenommen
- Neue Emissionsobergrenzen für die Jahre 2031 bis 2040Ja11. Juni 2026Antrag angenommen
- Ablehnung einer umfassenden BAföG-Reform (Beschlussempfehlung)Ja11. Juni 2026Antrag angenommen
- Fortsetzung des Bundeswehreinsatzes KFOR im KosovoJa11. Juni 2026Antrag angenommen
Quelle: abgeordnetenwatch.de · Abstimmungen ↗ · Daten unter CC0 Public Domain · Zugriff: tagesaktuell (24-h-Cache). Alle Abstimmungen mit jeder Einzelstimme: Abstimmungen im Bundestag · Muster & Vergleich: Abstimmungs-Analyse
Im Bundestag gesagt
Wörtliche Auszüge aus den amtlichen Plenarprotokollen — je Sitzung der längste Sachbeitrag. Quelle: Deutscher Bundestag. Keine Wertung.
„Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Wir sprechen heute über eine sehr persönliche und eine sehr sensible Entscheidung, zu der wir alle unser Gewissen befragen müssen – jede einzelne Abgeordnete, jeder einzelne. Und deshalb will ich auch ganz persönlich sagen, was mich dabei bewegt.“
„Der Bundestag hat schon einmal, am 25.02.2016 im „Asylpaket II“ den Familiennachzug für subsidiär Schutzberechtigte für zwei Jahre ausgesetzt. Schon damals konnte ich der Regelung nur mit großen Bedenken zustimmen.“
Zuordnung über den amtlichen Redner-Marker im Protokoll. Reden in Regierungsfunktion (z. B. als Ministerin) erscheinen dort unter der Amtsbezeichnung und sind hier ggf. nicht erfasst.
Reden in Zahlen
Alle Sachbeiträge aus den amtlichen Plenarprotokollen der 21. Wahlperiode — gleiche Erfassung für alle Fraktionen, keine Wertung.
24
Wortmeldungen
6 / 90
Sitzungen mit Redebeitrag
7.249
Wörter gesamt
302
Wörter je Beitrag (Fraktions-Ø 407)
Wortmeldungen im Zeitverlauf
Häufigste Themen
- 🤝 Soziales & Rente ×10
- 💶 Wirtschaft & Steuern ×8
- 🛂 Migration & Asyl ×5
- 🇪🇺 Europa & Außen ×5
- 🏥 Gesundheit ×4
Häufigste Begriffe
- arbeit ×43
- bundesregierung ×25
- tarifbindung ×13
- abgeordneter ×13
- arbeiten ×12
- beschäftigung ×12
- weniger ×11
- sozialen ×11
Sprachprofil (rechnerisch)
48,9
Lesbarkeitsindex (Fraktions-Ø 52,6)
16,3
Wörter je Satz
1,4 %
Fragesätze
2,5 %
Ausrufesätze
Lesbarkeit nach Flesch/Amstad (0–100; höher = einfachere Sätze und kürzere Wörter, Parlamentssprache liegt meist bei 45–60). Rein rechnerische Kennzahlen — sie messen Sprachform, nicht Inhalt oder Qualität.
Zahlen & Vorschläge (rechnerisch)
20
Zahlenangaben
2,8
je 1.000 Wörter
20
Vorschlags-/Forderungs-Wendungen
1.1 Std
Redezeit gesamt (ca.)
Zahlenangaben = Zahl mit Einheit (Prozent, Euro, Mrd., Mio. …) im Redetext; Vorschlags-/Forderungs-Wendungen = Formulierungen wie „wir fordern“, „wir schlagen vor“, „wir brauchen“. Rein rechnerische Zählung, keine Wertung (§6). Redezeit grob geschätzt (Wörter ÷ 110 je Minute) — das amtliche Protokoll nennt keine gemessene Dauer.
Längster Beitrag: 793 Wörter am 17.12.2025 — zur Sitzung 21/49 →
Quelle: Deutscher Bundestag, amtliche Plenarprotokolle (90 Sitzungen, Stand 29.08.2026). Gezählt werden Sachbeiträge am amtlichen Redner-Marker; Zwischenrufe/Beifall sind herausgerechnet. Mitglieder der Bundesregierung sprechen ohne Fraktionszuordnung und erscheinen hier nicht. Alle Protokolle & Analysen →
Alle Wortmeldungen (24)
Jeder Sachbeitrag aus den amtlichen Plenarprotokollen der 21. Wahlperiode — wörtlicher Auszug, Wortzahl, genannte Zahlenangaben und Link zur Sitzung. Keine Wertung.
„Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Wir sprechen heute über eine sehr persönliche und eine sehr sensible Entscheidung, zu der wir alle unser Gewissen befragen müssen – jede einzelne Abgeordnete, jeder einzelne.“
25.06.2026Sitzung 21/86 →506 Wörter≈ 5 Min
1 Zahlenangabe: 85 Prozent
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Der Siebte Armuts- und Reichtumsbericht konnte ja leider aufgrund der vorgezogenen Bundestagswahl nicht mehr in der 20. Legislaturperiode beschlossen werden.“
27.03.2026Sitzung 21/69 →524 Wörter≈ 5 Minals Parl. Staatssekretärin bei der Bundesministerin für Arbeit und Soziales🌍 Klima & Energie🤝 Soziales & Rente💶 Wirtschaft & Steuern
2 Zahlenangaben: 23 Prozent · 15,9 Prozent
„Herr Abgeordneter, Sie fragen nach der Rentenreform. Die Bundesregierung hat schon eine Rentenreform bestehend aus mehreren Bausteinen verabschiedet; der Deutsche Bundestag hat diese bereits beschlossen.“
28.01.2026Sitzung 21/55 →172 Wörter≈ 2 Minals Parl. Staatssekretärin bei der Bundesministerin für Arbeit und Soziales🤝 Soziales & Rente
„Herr Abgeordneter, Sie haben den internationalen Vergleich sehr verkürzt zusammengefasst. Es gibt verschiedene Alterssicherungssysteme in Europa. Da muss man sich die Unterschiede sehr genau ansehen.“
28.01.2026Sitzung 21/55 →221 Wörter≈ 2 Minals Parl. Staatssekretärin bei der Bundesministerin für Arbeit und Soziales🤝 Soziales & Rente🇪🇺 Europa & Außen
„Herr Abgeordneter, vielen Dank für die Nachfrage. – Die Alterssicherungskommission, die die Bundesregierung eingesetzt hat, wird sich – auch das steht in ihrem Arbeitsauftrag – damit beschäftigen, ob und wie man eventuell die Beitragszahler …“
28.01.2026Sitzung 21/55 →128 Wörter≈ 1 Minals Parl. Staatssekretärin bei der Bundesministerin für Arbeit und Soziales🤝 Soziales & Rente
„Vielen Dank, Herr Abgeordneter Professor Grau. – Das Rentensystem kennt ja nicht Deutsche und Ausländer, Migranten und Inländer, sondern nur Beitragszahler und Nichtbeitragszahler.“
28.01.2026Sitzung 21/55 →361 Wörter≈ 3 Minals Parl. Staatssekretärin bei der Bundesministerin für Arbeit und Soziales🛂 Migration & Asyl🤝 Soziales & Rente🏥 Gesundheit
„Herr Abgeordneter, wenn Sie mir zugehört hätten, hätten Sie bemerkt, dass ich zum Beispiel solche Worte wie „hervorragende Arbeit“, „Verlässlichkeit“ und „unverzichtbar“ über die Arbeit der Bundesagentur gesagt habe.“
28.01.2026Sitzung 21/55 →168 Wörter≈ 2 Minals Parl. Staatssekretärin bei der Bundesministerin für Arbeit und Soziales
„Die Zahlen kann ich Ihnen nicht bestätigen. Ich würde nicht solche Begriffe verwenden wie „nicht aus dem Quark kommen“, weil ich weiß, dass alle Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter der Bundesagentur für Arbeit, die flächendeckend im ganzen Lan …“
28.01.2026Sitzung 21/55 →109 Wörterals Parl. Staatssekretärin bei der Bundesministerin für Arbeit und Soziales
„Vielen Dank für die Nachfrage, Herr Professor Grau. – In der Tat ist der Jobturbo ein Erfolg. Er ist darauf angelegt, dass zunächst die Geflüchteten aus der Ukraine, später aber auch alle anderen Geflüchteten – das ist mir ganz wichtig – ve …“
28.01.2026Sitzung 21/55 →180 Wörter≈ 2 Minals Parl. Staatssekretärin bei der Bundesministerin für Arbeit und Soziales🛂 Migration & Asyl🇪🇺 Europa & Außen
2 Zahlenangaben: 30 Prozent · 38 Prozent
„Vielen Dank für die Nachfrage, Herr Abgeordneter Meiser. – Erst einmal will ich ausdrücklich unterstreichen, dass die Beschäftigten der BA eine gute Arbeit machen. Eine pauschale Diffamierung hilft überhaupt nicht weiter.“
28.01.2026Sitzung 21/55 →149 Wörter≈ 1 Minals Parl. Staatssekretärin bei der Bundesministerin für Arbeit und Soziales💶 Wirtschaft & Steuern
Zwischenrufe & Zwischenfragen
Aus den amtlichen Plenarprotokollen des 21. Bundestages — gleiche Erfassung für alle Fraktionen, keine Wertung.
1 / 1
Zwischenfragen als Redner zugelassen
5 / 9
Beifall-Vermerke mit Zuspruch auch aus anderen Fraktionen
Quelle: Deutscher Bundestag, amtliche Plenarprotokolle · Stand 29.08.2026 · Alle Zwischenrufe & die komplette Statistik →
Fragen & Antworten (abgeordnetenwatch)
Quelle: Abgeordnetenwatch · Profil ↗ · Daten unter CC0 Public Domain
Neueste öffentliche Fragen
Lars B. · 22.07.2026
beantwortetWie positionieren Sie sich zur EU-Chatkontrolle, und setzen Sie sich in Ihrer Fraktion strikt gegen anlasslose Scans sowie für den Erhalt sicherer Ende-zu-Ende-Verschlüsselung ein?
▸ Frage vollständig lesen (924 Zeichen)
Sehr geehrte Frau Griese, als Bürger aus Ratingen und Vater liegt mir der Kinderschutz extrem am Herzen. Die geplante EU-CSA-Verordnung (Chatkontrolle) sorgt mich jedoch zutiefst: Die anlasslose Durchsuchung privater Nachrichten (Client-Side-Scanning) und das Schwächen von Verschlüsselungen stellen Bürger unter Generalverdacht und untergraben das digitale Briefgeheimnis. Verantwortungsvolle Politik muss Kinderschutz und Grundrechte vereinbaren. Da im EU-Rat Enthaltungen bei qualifizierter Mehrheit wie Gegenstimmen wirken, hat die deutsche Position hohes Gewicht. Meine Fragen: Welche Weisung erteilt die Bundesregierung nach Ihrem Kenntnisstand der Ständigen Vertretung in Brüssel (Zustimmung, Ablehnung oder Enthaltung)? Setzen Sie sich persönlich dafür ein, dass Deutschland jedem Entwurf mit anlasslosen Scans strikt widerspricht? Über eine Rückmeldung freue ich mich. Mit freundlichen Grüßen Lars B.
▸ Antwort lesen (1.768 Zeichen)
Sehr geehrter Herr B. , ich bin der festen Überzeugung, dass Kinderpornografie und Kindesmissbrauch im Internet noch konsequenter bekämpft werden müssen. Die sozialdemokratischen Abgeordneten im federführenden Europäischen Parlament haben dazu im März gemeinsam mit der EVP und den Liberalen einen Kompromiss gefunden, der sowohl die Kinder als auch die Vertraulichkeit der Kommunikation und die Privatsphäre der Nutzenden schützt. Für mich – und das hat auch Justizministerin Stefanie Hubig deutlich gemacht – gilt: Es darf keine staatlich verordnete Chatkontrolle geben. „In einem Rechtsstaat heiligt der Zweck niemals alle Mittel. Die Grundrechte der Bürgerinnen und Bürger müssen auch im digitalen Raum gewahrt bleiben“, betonte die Justizministerin. Dies ist auch meine Überzeugung, und gleichzeitig engagiere ich mich für mehr Kinderschutz. Den aus Brüssel eintreffenden Nachrichten entnehme ich, dass sich die Vertreter der EU-Mitgliedstaaten heute auf eine Übergangslösung bis April 2028 geeinigt haben. Zuvor hatte bereits das EU-Parlament für diese Übergangslösung gestimmt. Danach sollen Messengerdienste Nachrichten wieder freiwillig automatisiert nach Darstellungen sexuellen Kindesmissbrauchs durchsuchen dürfen, um verdächtige Inhalte an die Behörden melden zu können. Zugleich hatte das Parlament Einschränkungen beim Scannen verschlüsselter Nachrichten gefordert, denen die Mitgliedstaaten nun offenbar zustimmen wollen. Anders als ursprünglich vorgesehen, soll insbesondere das sogenannte „Client-Side Scanning“ ausgeschlossen werden. Bei diesem Verfahren überprüft eine Software auf dem Smartphone oder Computer den Inhalt von Nachrichten, Fotos und Videos bereits vor der Verschlüsselung und dem Versand. Mit freundlichen Grüßen Kerstin Griese
Antwort-Qualität: 8 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 2/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 2/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Klare Position mit konkretem Bezug auf EP-Kompromiss und Ministerin-Linie.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 23.07.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Patrick S. · 12.07.2026
beantwortetWarum haben Sie für die GKV Reform gestimmt?
▸ Frage vollständig lesen (734 Zeichen)
Frau Griese, Sie haben für das GKV-Beitragssatzstabilisierungsgesetz gestimmt. Die Reform belastet normale Bürger, Arbeitnehmer und Familien spürbar: höhere Zuzahlungen bei Medikamenten (von 5–10 auf 7,50–15 Euro), Streichung der Homöopathie-Erstattung, Einschränkung der beitragsfreien Mitversicherung von Ehepartnern sowie drohende Wartezeiten und schlechtere Versorgung durch Ausgabenbremsen bei Praxen und Kliniken. Gleichzeitig wird der Bundes-Steuerzuschuss gekürzt. Warum hat die SPD einem Sparpaket zugestimmt, das primär bei Versicherten und Leistungserbringern kürzt, statt echter Strukturreformen (deutlich höherer Steuerzuschuss, Bürgerversicherungselemente)? Ist das noch solidarisches und familienfreundliches Handeln?
▸ Antwort lesen (2.756 Zeichen)
Sehr geehrter Herr S. , ich habe dem GKV-Beitragssatzstabilisierungsgesetz zugestimmt, weil ohne Gegenmaßnahmen ein erhebliches Defizit in der gesetzlichen Krankenversicherung gedroht hätte. Die Folge wären weiter steigende Zusatzbeiträge gewesen – und damit eine zusätzliche Belastung für Beschäftigte, Rentnerinnen und Rentner sowie Arbeitgeber. Das wollten wir verhindern. Mir ist wichtig: Dieses Gesetz ist kein Wunschgesetz, sondern ein Spargesetz und ausdrücklich nur eine Übergangslösung. Gleichzeitig müssen die notwendigen Strukturreformen im Gesundheitswesen konsequent vorangebracht werden – etwa bei Krankenhäusern, Notfallversorgung, Primärversorgung, Apotheken und Digitalisierung. Nur so kann unser Gesundheitssystem langfristig besser und bezahlbar werden. Im parlamentarischen Verfahren hat die SPD deutliche Verbesserungen durchgesetzt. So konnten wir verhindern, dass die Belastungen einseitig bei Patientinnen und Patienten landen. Die ursprünglich vorgesehene Dynamisierung der Zuzahlungen wurde gestrichen; es bleibt bei einem einmaligen Anstieg. Kürzungen beim Krankengeld, Karenztage oder eine Praxisgebühr haben wir verhindert. Gerade bei Familien konnten wir Verschlechterungen abmildern: Ehepartnerinnen und Ehepartner bleiben weiterhin beitragsfrei familienversichert, wenn Kinder bis zwölf Jahre im Haushalt leben; ursprünglich lag die Grenze bei sieben Jahren. Auch der vorgesehene Beitragszuschlag wurde bereits von 3,5 auf 2,5 Prozent reduziert. Zugleich ist die bisherige Ausgestaltung der beitragsfreien Mitversicherung nicht frei von Problemen. In der Praxis sind mitversicherte Erwachsene überwiegend Frauen, während der hauptversicherte Partner häufig weiterhin der Mann ist. Damit stabilisiert das System auch traditionelle Erwerbs- und Sorgearbeitsmuster, statt stärker dazu beizutragen, eigenständige sozialversicherungspflichtige Erwerbsarbeit von Frauen zu fördern. Deshalb ist es richtig, die Familienversicherung sozial ausgewogen weiterzuentwickeln, ohne Familien mit kleinen Kindern zusätzlich zu belasten. Auch bei der Homöopathie-Erstattung geht es nicht um eine zentrale Einsparung zulasten der Versorgung, sondern um die Frage, welche Leistungen solidarisch von allen Beitragszahlenden finanziert werden sollen. Vorrang müssen aus meiner Sicht medizinisch notwendige und wissenschaftlich belegte Leistungen haben. Deshalb war meine Zustimmung eine Abwägung: Wir stabilisieren die Beiträge, verhindern noch stärkere Belastungen und sichern zugleich die Handlungsfähigkeit der gesetzlichen Krankenversicherung. Klar ist aber auch: Wir werden die Auswirkungen des Gesetzes genau beobachten. Wenn es zu Fehlentwicklungen kommt, müssen Korrekturen geprüft werden. Mit freundlichen Grüßen Kerstin Griese
Antwort-Qualität: 8 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 2/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 2/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Geht auf jeden Kritikpunkt der Frage ein und belegt die Verbesserungen mit Beträgen und Altersgrenzen.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 05.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Inna M. · 06.07.2026
beantwortetWie bewerten Sie die geplante Reform des Informationsfreiheitsgesetzes (IFG), insbesondere die Änderungen bei der Antragsberechtigung, den Gebühren und der Transparenz von Behörden?
Wie bewerten Sie die geplante Reform des Informationsfreiheitsgesetzes (IFG), insbesondere die Änderungen bei der Antragsberechtigung, den Gebühren und der Transparenz von Behörden? Werden Sie im Bundestag gegen diese Reform stimmen?
▸ Antwort lesen (1.035 Zeichen)
Sehr geehrte Frau M. , derzeit gibt es lediglich eine Vereinbarung innerhalb der Koalition, das Informationsfreiheitsgesetz (IFG) weiterzuentwickeln. Konkrete Gesetzesformulierungen liegen noch nicht vor. Aus meiner Sicht gehören Transparenz und der Zugang zu amtlichen Informationen zu den wichtigen Grundlagen eines modernen Staates. Die SPD-Bundestagsfraktion unterstützt daher eine Reform des IFG, wenn sie das Gesetz verständlicher, digitaler und bürgerfreundlicher macht. Dazu gehört insbesondere, die Bearbeitung von Anträgen zu modernisieren und zu digitalisieren. Selbstverständlich müssen dabei berechtigte Sicherheitsinteressen berücksichtigt werden, insbesondere in sensiblen Bereichen wie kritische Infrastrukturen, Spionageabwehr und Terrorismusbekämpfung sowie beim Schutz von Beschäftigten vor Bedrohungen. Wichtig ist: Eine Reform darf nicht zu einer Einschränkung bestehender Auskunftsrechte der Bürgerinnen und Bürger führen, sondern muss das Gesetz transparenter machen. Mit freundlichen Grüßen Kerstin Griese
Antwort-Qualität: 5 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 1/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 1/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 1/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Nennt allgemeine Reformziele, geht auf Antragsberechtigung und Gebühren nicht ein und lässt das Abstimmungsverhalten offen.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 05.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Aktuelles von Kerstin Griese
3 Beiträge →- 27.08.2026„SommerTOUR 2. Etappe: Soziales Zentrum und ABB“
- 26.08.2026„SommerTOUR 1. Etappe: Holzhaus und Stiller Park“
- 26.08.2026„Ratinger Schüler Roman Regent startet in sein USA-Jahr“
Täglich aktualisiert · Homepage, amtliche Feeds, Social — mit Quelle. Keine Wertung.
Eigene Kanäle von Kerstin Griese
Selbstauskunft — persönliche Homepage und offizielle Social-Media-Profile. Niemals Beleg für Aussagen über Dritte. Quelle: Wikidata (CC0).
Weitere Quellen zu Griese
Fehler oder veraltete Angabe zu Griese?
Hilf mit, dieses Profil korrekt zu halten — am besten mit Quelle. Wir prüfen jeden Hinweis und korrigieren transparent.
Rechenschaft von Griese einfordern
Diese Person entscheidet mit über deine Zukunft. Sag ihr deine Meinung, frag sie öffentlich oder bring dein Anliegen als Petition ein.
Siehe auch
Alle 630 Abgeordneten in acht gleichgewichteten Faktoren, die die Person messen: Anwesenheit, Nebentätigkeiten, Antworten, Debatte, Redekultur, digitale Präsenz, Erfahrung, legislative Aktivität. Faktoren, die die Fraktionsrolle abbilden, stehen daneben statt darin.
Wer die Parteien seit 2013 führt und führte — Wahldaten, Amtszeiten und der Umfrage-Trend je Führung.
Wie stark entspricht eine Partei dem Typus „Volkspartei"? Ein deskriptiver 0–100-Index aus belegten Faktoren.
Namentliche Abstimmungen mit jeder Einzelstimme plus alle weiteren Beschlüsse des Bundestags (angenommen / abgelehnt / überwiesen) — mit amtlicher Quelle.