Fraktion
Grüne
21. Bundestag
Mandat
Liste
292 Biberach
Anwesenheit
84%
57 von 68 namentlichen
Überblick
Kerndaten
- Vollständiger Name
- Anja Reinalter
- Fraktion
- Grüne
- Mandatstyp
- Listenmandat (Platz 11)
- Wahlkreis
- 292 Biberach
- Beruf (vor Mandat)
- nicht angegeben
- Jahrgang
- —
Amtliche Stammdaten (Bundestag)
- Akademischer Titel
- Prof. Dr.
- Beruf (amtliche Angabe)
- Professorin für Soziale Arbeit
- Geburtsjahr (amtliche Angabe)
- 1970
Quelle: Deutscher Bundestag — MdB-Stammdaten (Open Data, XML) ↗ · Datei-Stand 29.04.2026
Werdegang
Amtliche Kurz-Vita, unverändert übernommen — Deutscher Bundestag.
- Abitur 1989 in Laupheim am heutigen Carl-Laemmle-Gymnasium, dann Studium der Erziehungswissenschaften und Promotion zum Dr. phil. an der Goethe-Universität Frankfurt am Main
- Bildungsreferentin für Erwachsenenbildung, Berufsschullehrerin für Pflege- und Erziehungsberufe, Lehrbeauftragte an der Hochschule Ravensburg/Weingarten und an der Kath
- Stiftungsfachhochschule München, seit 2020 Professorin für Soziale Arbeit mit Schwerpunkt Jugendarbeit an der Hochschule Kempten
- Seit 2021 Mitglied des Deutschen Bundestages und Parlamentarische Geschäftsführerin, 2024 bis 2025 Sprecherin für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen
- Seit 2009 Kommunalpolitikerin im Gemeinderat und Kreistag, 2011 Auszeichnung für kommunalpolitisches Ehrenamt mit dem Helene-Weber-Preis
- 2019 bis 2022Erste Vorsitzende des Landesfrauenrats Baden-Württemberg
Quelle: Deutscher Bundestag — Open Data (MdB-Stammdaten). Angaben der Bundestagsverwaltung, hier nur in einzelne Stationen gegliedert.
Anja Reinalter kontaktieren
Adresse, Telefon und der offizielle Kontaktweg — direkt sichtbar. Das Wahlkreisbüro vor Ort ist der kürzeste Draht; sonst die Telefonzentrale des Bundestags und das amtliche Kontaktformular. Eine direkte E-Mail zeigen wir nur, wenn sie belegt ist; wir erfinden keine Adressen.
Wahlkreisbüro vor Ort
Berliner Büro
Anja ReinalterDeutscher BundestagPlatz der Republik 111011 BerlinAmtliche Dienstanschrift — keine private Adresse.
Quelle: Deutscher Bundestag (Biografien/Kontaktformular, Telefonzentrale) · Wahlkreisbüro aus amtlicher Bio oder eigener MdB-Website (Selbstauskunft) · abgeordnetenwatch.de (CC0) · belegte E-Mail aus Selbstauskunft (Wikidata CC0). Stand 2026-08-24.
Aktuelle Meldungen
Jüngste Beiträge von der eigenen Homepage (Presse/Aktuelles, Titel wörtlich) — Selbstauskunft, maßgeblich ist die verlinkte Quelle.
- 18.08.In der Presse – 18.08.2026 – Zu heiß zum Lernen: Warum viele Schulen auf den nächsten Hitzesommer nicht vorbereitet sind ↗
- 01.08.Förderung von „Lesestart 1–2–3“: Gebt den Kindern ihre Bücher ↗
- 28.06.Förderung für den Studienzugang Zugewanderter vor dem Aus ↗
- 26.06.Diskussion: Wer ist schuld an der Bildungsmisere in Deutschland und wer kann daran etwas ändern? ↗
- 19.06.Besorgte Reaktionen auf Appell von Pharmakonzern Boehringer: „Warnsignal für Deutschland“ ↗
Quoten auf einen Blick
Reine Zahlen — kein Werturteil. Hohe Werte sind nicht automatisch „besser“; Abweichung von der Fraktion kann Eigenständigkeit bedeuten.
57 von 68 namentlichen Abstimmungen (21. WP)
Ø Fraktion 89,3 % · Ø Bundestag 91 %
Nebentätigkeiten(14 Einträge)
Anzeige-/veröffentlichungspflichtige Angaben (Selbstauskunft an die Bundestagsverwaltung) — inkl. Funktionen, Beteiligungen, Zuwendungen und Tätigkeiten vor dem Mandat. Nebentätigkeiten sind zulässig; hier nur die Wiedergabe, keine Wertung. Einordnung im Fraktions-Vergleich aller Nebeneinkünfte →
- Hochschule Kempten1.536,89 € einmalig (im Jahr 2025)
Professorin
Entgeltliche Tätigkeit neben dem Mandat
- Hochschule Kempten1.983,17 € monatlich (ab 01.12.2025)
Professorin
Entgeltliche Tätigkeit neben dem Mandat
- Initiative Zukunftsbildung gemeinnützige GmbH
Mitglied des Kuratoriums (ab 12.09.2025)
Funktion in Unternehmen
- Kompetenzzentrum Technik-Diversity-Chancengleichheit e.V.
Mitglied des Kuratoriums (ab 14.07.2025)
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
- Initiative #SheTransformsIT, Berlin
Mitglied des Steuerungskreises (ab 18.07.2025)
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
- Hochschule Kempten2.353,92 € monatlich (ab 01.04.2025 bis 30.11.2025)
Professorin
Entgeltliche Tätigkeit neben dem Mandat
- ITZ Plus Biberach GmbH
Mitglied des Beirates
Funktion in Unternehmen
- Hochschule Kempten
Professorin, Rückkehrrecht, Kündigungsschutz (Tätigkeit vor Mitgliedschaft im Bundestag)
Berufliche Tätigkeit vor der Mitgliedschaft im Bundestag
+ 6 weitere Einträge anzeigen− weniger anzeigen
- Heinrich-Böll-Stiftung e.V.
Mitglied der Satzungskommission der Mitgliederversammlung
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
- Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V.
Mitglied des Senats
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
- Deutscher Volkshochschul-Verband e.V. (DVV)
Mitglied des Beirates für Weiterbildung
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
- Initiative Jugendparlament e.V.
Mitglied des Beirates
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
- Stadt Laupheim
Mitglied des Stadtrates, ehrenamtlich
Funktion in Körperschaften/Anstalten öffentlichen Rechts
- Landkreis Biberach
Mitglied des Kreistages, ehrenamtlich
Funktion in Körperschaften/Anstalten öffentlichen Rechts
Einkommensstufen sind Spannen, keine Exaktbeträge: Stufe 1 = 1.000 € bis 3.500 €. Exaktbeträge nur, wo amtlich veröffentlicht. Quelle: Abgeordnetenwatch · Profil ↗ (CC0) · Stand 26.08.2026
Wahlkreis 292 · Biberach
Stärkste Kraft 2025: CDU/CSU 38,3 %Erststimmen — Bundestagswahl 2025Wahlkreissieger: Wolfgang Dahler (CDU)
- CDU/CSU40,9%
- AfD22,4%
- SPD12,7%
- Grüne10,3%
- FDP3,9%
- Linke3,8%
Zweitstimmen — Bundestagswahl 2025
- CDU/CSU38,3%
- AfD23,2%
- SPD10,4%
- Grüne9,8%
- FDP5,1%
- Sonstige5,0%
- Linke4,5%
- BSW3,8%
Entwicklung 2013–2025 (Zweitstimmen, Kern-Parteien)
Anteil in %
Wahlkreis-Zuschnitte können sich zwischen den Wahlen ändern — die Reihe ist daher als Annäherung zu lesen.
Quelle: Bundeswahlleiterin · Zweitstimmen-Ergebnisse je Wahlkreis · keine Wertung.
Einordnung im MdB-Ranking
Belegbare Rechenschafts-Faktoren, gleich gemessen für alle 630 · Stand 29.08.2026
- Anwesenheit
- 83,8 %
- Nebentätigkeiten
- 12
- Bürgerfragen beantwortet
- 100 %
- Mandat(zählt nicht mit)
- Liste (direkt angetreten)
- Zwischenfragen (gestellt/zugelassen)
- 0 / 0
- Zwischenrufe
- 68
- Regierungs-Zufriedenheit
- Opposition (kein Malus)
- Erfahrungs-Index
- 10/18 · Professur
Die Gesamt-Einordnung ist das gleichgewichtete Perzentil-Mittel der acht Faktoren, die die Person messen, dazu der Bonus/Malus-Aufschlag (höchstens ±10 Punkte) und — für Abgeordnete der Regierungsfraktionen — der Regierungs-Malus von (100 − Zufriedenheit)/10 Punkten. Hier: Mittel 44,6 → 44,6. Faktoren, die die Fraktionsrolle abbilden, stehen nicht im Mittel und sind oben als „zählt nicht mit“ gekennzeichnet. Jeder Faktor hat auf /mdb-ranking einen eigenen Tab mit dem Rechenweg und dem Datenzeitraum. Die Werte aktualisieren sich mit der täglichen Datenpipeline. Kein Urteil über die politischen Inhalte — nur nachrechenbare Kennzahlen.
Anwesenheits-Bilanz
Wichtig: Namentliche Abstimmungen sind nur ein Ausschnitt der Parlamentsarbeit (Ausschuss- Sitzungen, Reden, Delegationsreisen zählen hier nicht). Hohe Teilnahme heißt nicht „besser“. Nur die nackten Zahlen — Wertung liegt bei dir.
Teilnahme
83,8 %
Teilgenommen
57
Nicht abgegeben
11
Erfasste Abst.
68
Zum Vergleich: Die Grüne-Fraktion kommt im Schnitt auf 89,3 % Teilnahme (87 erfasste Abgeordnete). Reinalter liegt 5,5 Prozentpunkte darunter.
Quelle: abgeordnetenwatch.de · namentliche Abstimmungen (CC0) · Stand 2026-08-29. „Nicht abgegeben“ zählt jede nicht abgegebene Stimme (entschuldigt, unentschuldigt oder Nichtteilnahme). Vergleich mit allen Abgeordneten und Fraktionen: Abstimmungs-Analyse · Anwesenheit →
So hat Anja Reinalter abgestimmt
Die letzten namentlichen Abstimmungen im 21. Bundestag. Hier nur die dokumentierte Stimme — die Bewertung liegt bei dir.
Für diesen Mandatsträger sind bei abgeordnetenwatch.de bislang keine namentlichen Abstimmungen erfasst (z. B. bei kürzlich nachgerückten Mandatsträgern). Sobald Daten vorliegen, erscheinen sie hier automatisch.
Quelle: abgeordnetenwatch.de · Abstimmungen ↗ · Daten unter CC0 Public Domain · Zugriff: tagesaktuell (24-h-Cache). Alle Abstimmungen mit jeder Einzelstimme: Abstimmungen im Bundestag · Muster & Vergleich: Abstimmungs-Analyse
Im Bundestag gesagt
Wörtliche Auszüge aus den amtlichen Plenarprotokollen — je Sitzung der längste Sachbeitrag. Quelle: Deutscher Bundestag. Keine Wertung.
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Kinder mit Talenten und Potenzialen gibt es in allen Familien, gleiche Bildungschancen aber nicht. Ist das okay? Nein, das ist natürlich nicht okay.“
„Ja. – Wir wissen: Wer bestellt, bezahlt; ganz klares Thema. Jetzt haben wir ja auch gehört: Sie wollen eine Vollzeiterwerbstätigkeit und keine Teilzeit mehr. Wie passt das dann mit der Verschiebung des Rechtsanspruchs zusammen?“
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrte Damen und Herren! Gewalt an Schulen ist ein ernstes Thema. Schülerinnen und Schüler müssen sicher sein, Lehrkräfte müssen sicher sein.“
Heute vs. früher
Themen, zu denen mehrfach gesprochen wurde — neuester und früherer Beitrag im direkten Vergleich.
🏥 Gesundheit
Neuester Beitrag · 11.06.2026
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Kinder mit Talenten und Potenzialen gibt es in allen Familien, gleiche Bildungschancen aber nicht. Ist das okay? Nein, das ist natürlich nicht okay.“
Protokoll 21/83 ↗Früher · 05.11.2025
„Vielen Dank, Frau Präsidentin. – Meine Frage geht an die Ministerin. Sie haben wiederholt betont, wie wichtig Ihnen auch die mentale Gesundheit ist.“
Protokoll 21/36 ↗🎓 Bildung & Forschung
Neuester Beitrag · 11.06.2026
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Kinder mit Talenten und Potenzialen gibt es in allen Familien, gleiche Bildungschancen aber nicht. Ist das okay? Nein, das ist natürlich nicht okay.“
Protokoll 21/83 ↗Früher · 22.04.2026
„Ja. – Wir wissen: Wer bestellt, bezahlt; ganz klares Thema. Jetzt haben wir ja auch gehört: Sie wollen eine Vollzeiterwerbstätigkeit und keine Teilzeit mehr. Wie passt das dann mit der Verschiebung des Rechtsanspruchs zusammen?“
Protokoll 21/73 ↗💶 Wirtschaft & Steuern
Neuester Beitrag · 22.04.2026
„Ja. – Wir wissen: Wer bestellt, bezahlt; ganz klares Thema. Jetzt haben wir ja auch gehört: Sie wollen eine Vollzeiterwerbstätigkeit und keine Teilzeit mehr. Wie passt das dann mit der Verschiebung des Rechtsanspruchs zusammen?“
Protokoll 21/73 ↗Früher · 25.11.2025
„Danke schön. – Auch von mir: Happy Birthday, Frau Präsidentin! Sehr geehrte Damen und Herren! Zunächst wünsche ich der Frau Ministerin Prien von dieser Stelle aus gute Besserung. Auch wenn Sie heute nicht hier sein können: Sie haben natürlich recht, wenn Sie sagen, Bildungspolitik muss Vorrang haben.“
Protokoll 21/42 ↗Zuordnung über den amtlichen Redner-Marker im Protokoll. Reden in Regierungsfunktion (z. B. als Ministerin) erscheinen dort unter der Amtsbezeichnung und sind hier ggf. nicht erfasst.
Reden in Zahlen
Alle Sachbeiträge aus den amtlichen Plenarprotokollen der 21. Wahlperiode — gleiche Erfassung für alle Fraktionen, keine Wertung.
24
Wortmeldungen
19 / 90
Sitzungen mit Redebeitrag
7.116
Wörter gesamt
297
Wörter je Beitrag (Fraktions-Ø 337)
Wortmeldungen im Zeitverlauf
Häufigste Themen
- 🎓 Bildung & Forschung ×13
- 💶 Wirtschaft & Steuern ×11
- 🛡️ Sicherheit & Verteidigung ×9
- 💻 Digitales & Daten ×5
- 🏥 Gesundheit ×4
Häufigste Begriffe
- bildung ×56
- kinder ×30
- schulen ×28
- ganztag ×23
- versprechen ×18
- wissen ×16
- familien ×14
- endlich ×13
Sprachprofil (rechnerisch)
61,1
Lesbarkeitsindex (Fraktions-Ø 52,1)
12,4
Wörter je Satz
10,6 %
Fragesätze
8,4 %
Ausrufesätze
Lesbarkeit nach Flesch/Amstad (0–100; höher = einfachere Sätze und kürzere Wörter, Parlamentssprache liegt meist bei 45–60). Rein rechnerische Kennzahlen — sie messen Sprachform, nicht Inhalt oder Qualität.
Zahlen & Vorschläge (rechnerisch)
16
Zahlenangaben
2,2
je 1.000 Wörter
28
Vorschlags-/Forderungs-Wendungen
1.1 Std
Redezeit gesamt (ca.)
Zahlenangaben = Zahl mit Einheit (Prozent, Euro, Mrd., Mio. …) im Redetext; Vorschlags-/Forderungs-Wendungen = Formulierungen wie „wir fordern“, „wir schlagen vor“, „wir brauchen“. Rein rechnerische Zählung, keine Wertung (§6). Redezeit grob geschätzt (Wörter ÷ 110 je Minute) — das amtliche Protokoll nennt keine gemessene Dauer.
Längster Beitrag: 515 Wörter am 26.06.2025 — zur Sitzung 21/14 →
Quelle: Deutscher Bundestag, amtliche Plenarprotokolle (90 Sitzungen, Stand 29.08.2026). Gezählt werden Sachbeiträge am amtlichen Redner-Marker; Zwischenrufe/Beifall sind herausgerechnet. Mitglieder der Bundesregierung sprechen ohne Fraktionszuordnung und erscheinen hier nicht. Alle Protokolle & Analysen →
Alle Wortmeldungen (24)
Jeder Sachbeitrag aus den amtlichen Plenarprotokollen der 21. Wahlperiode — wörtlicher Auszug, Wortzahl, genannte Zahlenangaben und Link zur Sitzung. Keine Wertung.
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Kinder mit Talenten und Potenzialen gibt es in allen Familien, gleiche Bildungschancen aber nicht. Ist das okay? Nein, das ist natürlich nicht okay.“
11.06.2026Sitzung 21/83 →384 Wörter≈ 3 Min🏥 Gesundheit🎓 Bildung & Forschung
1 Zahlenangabe: 3 Millionen
„Vielen Dank, Frau Präsidentin, dass Sie die Frage zulassen. – Herr Körner, nachdem Sie mich jetzt zweimal namentlich angesprochen haben, dachte ich, Sie wünschen sich eine Zwischenfrage von mir. – Gell!“
11.06.2026Sitzung 21/83 →164 Wörter≈ 1 Min🏥 Gesundheit🎓 Bildung & Forschung
„Vielen Dank. – Meine Frage geht an Herrn Frei. Wir wissen: Die Kommunen stehen finanziell unter Druck, und das nehmen wir auch wirklich sehr ernst.“
22.04.2026Sitzung 21/73 →93 Wörter
„Ja. – Wir wissen: Wer bestellt, bezahlt; ganz klares Thema. Jetzt haben wir ja auch gehört: Sie wollen eine Vollzeiterwerbstätigkeit und keine Teilzeit mehr. Wie passt das dann mit der Verschiebung des Rechtsanspruchs zusammen?“
22.04.2026Sitzung 21/73 →99 Wörter💶 Wirtschaft & Steuern🎓 Bildung & Forschung
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrte Damen und Herren! Gewalt an Schulen ist ein ernstes Thema. Schülerinnen und Schüler müssen sicher sein, Lehrkräfte müssen sicher sein.“
26.03.2026Sitzung 21/68 →319 Wörter≈ 3 Min🛂 Migration & Asyl💻 Digitales & Daten🎓 Bildung & Forschung
„Herr Präsident! Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen! Ja, es ist so weit: Der Rechtsanspruch für die Kinder in der Grundschule auf eine Ganztagesbetreuung kommt. Das ist gut so. Super.“
06.03.2026Sitzung 21/63 →478 Wörter≈ 4 Min
„Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Wenn wir über die Bundeswehr an Schulen sprechen, dann erinnere ich mich an eine Situation, als ich noch Lehrerin war. Ich kam damals nach dem Unterricht auf den Pausenhof.“
05.03.2026Sitzung 21/62 →451 Wörter≈ 4 Min🛡️ Sicherheit & Verteidigung🇪🇺 Europa & Außen🎓 Bildung & Forschung
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrte Damen und Herren! Als Abgeordnete werden wir ja häufig in Schulklassen eingeladen. Diese Begegnungen, sie sind lebendig, sie sind direkt, sie sind auch oft kritisch.“
26.02.2026Sitzung 21/59 →444 Wörter≈ 4 Min🛡️ Sicherheit & Verteidigung🎓 Bildung & Forschung⚖️ Demokratie & Recht
„Herr Präsident! Frau Ministerin! Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen! Heute geht es um die Zeit, auf die sich die Schülerinnen und Schüler eigentlich am meisten freuen. Es geht um die Ferien.“
18.12.2025Sitzung 21/50 →446 Wörter≈ 4 Min🎓 Bildung & Forschung
„Danke, Herr Präsident. – Frau Staatssekretärin, Ministerin Prien hat die frühkindliche Bildung als Schicksalsfrage für Deutschland und als Überlebensfrage für unsere Volkswirtschaft und Demokratie bezeichnet.“
17.12.2025Sitzung 21/49 →57 Wörter💶 Wirtschaft & Steuern🛡️ Sicherheit & Verteidigung🎓 Bildung & Forschung
3 Zahlenangaben: 4 Milliarden · 11 Milliarden · 4 Milliarden
Zwischenrufe & Zwischenfragen
Aus den amtlichen Plenarprotokollen des 21. Bundestages — gleiche Erfassung für alle Fraktionen, keine Wertung.
47 / 133
Beifall-Vermerke mit Zuspruch auch aus anderen Fraktionen
Beispiele (jüngste erfasste Zwischenrufe)
„Da gab’s ein paar, die meinten, sie können alles besser!“
„Stimmt nicht!“
„Wie bitte?“
Quelle: Deutscher Bundestag, amtliche Plenarprotokolle · Stand 29.08.2026 · Alle Zwischenrufe & die komplette Statistik →
Fragen & Antworten (abgeordnetenwatch)
Für diese Person liegt keine Beantwortungs-Quote vor. Erfasste Fragen stehen unten.
Neueste öffentliche Fragen
Rebecca D. · 04.07.2026
beantwortetStimmen Sie der automatischen Kopplung des Rentenalters zu - ja oder nein?
▸ Antwort lesen (908 Zeichen)
Sehr geehrte Frau D. , Sie sprechen mit Ihrer Frage eine wichtige rentenpolitische Weichenstellung an. Einer automatischen Kopplung des Rentenalters an die Lebenserwartung stimme ich nicht zu. Das gesetzliche Renteneintrittsalter wird aufgrund einer bereits 2007 beschlossenen Regelung bis 2031 schrittweise auf 67 Jahre angehoben. Diese Anhebung fällt deutlich stärker aus als der gleichzeitige Anstieg der Lebenserwartung. Die Menschen gehen damit gewissermaßen bereits in Vorleistung. Eine weitere automatische Erhöhung nach 2031 halte ich deshalb nicht für den richtigen Weg. Entscheidender ist, dass mehr Menschen gesund und ohne Abschläge bis zum regulären Renteneintritt arbeiten können. Dafür braucht es gute Arbeitsbedingungen, mehr Prävention und verlässliche Rehabilitationsangebote. Wer freiwillig länger arbeiten möchte, soll dabei unterstützt werden. Mit freundlichen Grüßen Anja Reinalter
Antwort-Qualität: 8 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 2/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 2/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Klares Nein, begründet mit der seit 2007 laufenden Anhebung und der Vorleistung der Beschäftigten.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 05.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Knut W. · 03.07.2026
beantwortetWürden Sie der geplanten IFG-Änderung zustimmen, die nach meiner Einschätzung einer faktischen Abschaffung des Informationsfreiheitsgesetzes gleichkäme? Falls ja: Warum?
▸ Antwort lesen (1.343 Zeichen)
Sehr geehrter Herr W. , vielen Dank für Ihre Nachricht. Den geplanten Änderungen am Informationsfreiheitsgesetz, die zu einer massiven Einschränkung des Zugangs zu staatlichen Informationen führen würden, werde ich nicht zustimmen. Das Informationsfreiheitsgesetz ist eine zentrale Grundlage staatlicher Transparenz, die wir Grüne vor mehr als 20 Jahren in der rot-grünen Koalition geschaffen haben. Der Informationsfreiheit kommt eine wichtige Kontrollfunktion in unserem demokratischen Staat zu. Durch das IFG konnten Missstände und Skandale aufgedeckt und Licht dorthin gebracht werden, wo staatliches Handeln sonst verborgen geblieben wäre. Die schwarz-rote Koalition ist mit dem Versprechen angetreten, unseren Staat zu modernisieren. Mit den geplanten Änderungen am Informationsfreiheitsgesetz tut sie jedoch das Gegenteil: Sie plant einen Rückschritt hinter mühsam erkämpfte Bürgerrechte. Wir Grüne im Bundestag setzen uns stattdessen dafür ein, das Informationsfreiheitsgesetz zu einem echten Bundestransparenzgesetz weiterzuentwickeln. In Kürze werden wir dazu einen Antrag in den Bundestag einbringen. Darin kritisieren wir die geplante Schwächung der Informationsfreiheit und legen unsere Vorschläge für mehr Transparenz und eine bessere demokratische Kontrolle staatlichen Handelns vor. Mit freundlichen Grüßen Anja Reinalter
Antwort-Qualität: 8 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 2/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 2/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Sagt klar, dass keine Zustimmung erfolgt, begründet dies und verweist auf einen angekündigten eigenen Antrag.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 05.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Steffen B. · 22.02.2026
beantwortetSetzen sich die Grünen im Bundestag für gleiche Besteuerung aller Einkommensarten ein – auch wenn Vermögen als Kreditsicherheit zur Lebensfinanzierung genutzt wird?
▸ Frage vollständig lesen (736 Zeichen)
Als Wahlkreisbürger aus Ertingen frage ich: Multimillionäre zahlen laut Netzwerk Steuergerechtigkeit/Oxfam effektiv nur 26–28% Steuern, Arbeitnehmer bis zu 47,7%. 45 Großerben erhielten 2024 gemeinsam 12 Mrd. € – effektiver Steuersatz: 1,5%. Die „Buy, Borrow, Die”-Strategie ermöglicht dauerhaftes Steuervermeiden. Was tun die Grünen konkret dagegen – und würden Sie eine Regelung unterstützen, die Kreditaufnahmen gegen Vermögen als steuerpflichtiges Einkommen definiert? Ich stelle dieselbe Frage an Dahler und Gerster – und werde alle Antworten vergleichen. Bitte antworten Sie bis Ende März 2026. Quellen: netzwerk-steuergerechtigkeit.de/der-steuersatz-der-superreichen | boeckler.de/vermoegen-verteilt | wiwo.de/diw-erbschaftsteuer
▸ Antwort lesen (1.424 Zeichen)
Sehr geehrter Herr B. , vielen Dank für Ihre Nachricht. Sie sprechen ein wichtiges Thema an: In Deutschland werden unterschiedliche Einkommensarten derzeit nicht immer gleich behandelt – und gerade sehr große Vermögen können teilweise deutlich geringer belastet sein als Arbeitseinkommen. Das ist eine Gerechtigkeitsfrage. Wir Grüne setzen uns deshalb seit Jahren für ein gerechteres Steuersystem ein. Ziel ist es, bestehende Gerechtigkeitslücken zu schließen, sodass wirtschaftliche Leistungsfähigkeit unabhängig von der Einkommensart vergleichbar besteuert wird. Dazu gehören insbesondere Reformen bei der Besteuerung von sehr großen Erbschaften von mehreren Millionen oder sogar Milliarden Euro, die heute oft weitgehend steuerfrei übertragen werden. Auch die von Ihnen angesprochenen Strategien zeigen, dass wir genauer hinschauen müssen, wo steuerfreie Vermögenszuwächse entstehen und wie diese künftig angemessen berücksichtigt werden können. Die konkrete Frage, Kreditaufnahmen gegen Vermögen als steuerpflichtiges Einkommen zu behandeln, ist rechtlich sehr komplex. Kredite sind zunächst kein Einkommen, da sie zurückgezahlt werden müssen. Wir halten es aber für richtig zu prüfen, wie missbräuchliche Gestaltungen besser erfasst werden können, ohne gleichzeitig notwendige Investitionen oder private Finanzierungen zu erschweren. Vielen Dank nochmals für Ihre Anregung. Mit freundlichen Grüßen Anja Reinalter
Antwort-Qualität: 6 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 2/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 1/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 1/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Geht auf die Kreditfrage ein, bleibt bei der erbetenen Ja-Nein-Festlegung aber bei einer Prüfzusage.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 05.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Weitere Quellen zu Reinalter
Fehler oder veraltete Angabe zu Reinalter?
Hilf mit, dieses Profil korrekt zu halten — am besten mit Quelle. Wir prüfen jeden Hinweis und korrigieren transparent.
Rechenschaft von Reinalter einfordern
Diese Person entscheidet mit über deine Zukunft. Sag ihr deine Meinung, frag sie öffentlich oder bring dein Anliegen als Petition ein.
Siehe auch
Alle 630 Abgeordneten in acht gleichgewichteten Faktoren, die die Person messen: Anwesenheit, Nebentätigkeiten, Antworten, Debatte, Redekultur, digitale Präsenz, Erfahrung, legislative Aktivität. Faktoren, die die Fraktionsrolle abbilden, stehen daneben statt darin.
Wer die Parteien seit 2013 führt und führte — Wahldaten, Amtszeiten und der Umfrage-Trend je Führung.
Wie stark entspricht eine Partei dem Typus „Volkspartei"? Ein deskriptiver 0–100-Index aus belegten Faktoren.
Namentliche Abstimmungen mit jeder Einzelstimme plus alle weiteren Beschlüsse des Bundestags (angenommen / abgelehnt / überwiesen) — mit amtlicher Quelle.