Volker Scheurell
AfD-Fraktion · 21. Bundestag · Wahlkreis 70 Anhalt – Dessau – Wittenberg
Tischler und Dachdecker · Jg. 1967
Fraktion
AfD
21. Bundestag
Mandat
Direkt
70 Anhalt – Dessau – Wittenberg
Anwesenheit
93%
63 von 68 namentlichen
Bürgerfragen
100%
beantwortet
Überblick
Kerndaten
- Vollständiger Name
- Volker Scheurell
- Fraktion
- AfD
- Mandatstyp
- Direktmandat (Erststimme)
- Wahlkreis
- 70 Anhalt – Dessau – Wittenberg
- Beruf (vor Mandat)
- Tischler und Dachdecker
- Jahrgang
- 1967 (59 J.)
Amtliche Stammdaten (Bundestag)
- Beruf (amtliche Angabe)
- Tischler, Dachdecker
Quelle: Deutscher Bundestag — MdB-Stammdaten (Open Data, XML) ↗ · Datei-Stand 29.04.2026
Werdegang
Amtliche Kurz-Vita, unverändert übernommen — Deutscher Bundestag.
- 1974 bis 1984Polytechnische Oberschule in der Rosa-Luxemburg-Oberschule
- 1984 bis 1986Lehre zum Bau- und Möbeltischler in der Tischlerei Manfred Reichert in Lutherstadt/Wittenberg und Berufsschule Philipp Müller in Naumburg
- 1988 bis 1989Meisterausbildung erstes Jahr abgeschlossen, 1992 Dachdecker Firma meines Bruders, 2020 selbstständig mit einem Hausmeisterservice
- 1992Mitglied im Deutschen-Schäferhund-Verein
- 2007Mitglied FF-Wittenberg-West
- 2022Zunftmitglied in der Kreishandwerkerschaft Wittenberg
- Seit 2018 AfD Mitglied, 2018 im Vorstand des AfD Kreisverbandes Wittenberg, 2019 Stadtrat Lutherstadt/Wittenberg, Fraktionsvorsitzender, Haupt- und Wirtschaftsausschuss, Bauausschuss
- 2019Kreistag Landkreis Wittenberg, stellvertretender Fraktionsvorsitzender, Kreis- und Finanzausschuss, Bauausschuss
Quelle: Deutscher Bundestag — Open Data (MdB-Stammdaten). Angaben der Bundestagsverwaltung, hier nur in einzelne Stationen gegliedert.
Volker Scheurell kontaktieren
Adresse, Telefon und der offizielle Kontaktweg — direkt sichtbar. Das Wahlkreisbüro vor Ort ist der kürzeste Draht; sonst die Telefonzentrale des Bundestags und das amtliche Kontaktformular. Eine direkte E-Mail zeigen wir nur, wenn sie belegt ist; wir erfinden keine Adressen.
Berliner Büro
Volker ScheurellDeutscher BundestagPlatz der Republik 111011 BerlinAmtliche Dienstanschrift — keine private Adresse.
Quelle: Deutscher Bundestag (Biografien/Kontaktformular, Telefonzentrale) · Wahlkreisbüro aus amtlicher Bio oder eigener MdB-Website (Selbstauskunft) · abgeordnetenwatch.de (CC0) · belegte E-Mail aus Selbstauskunft (Wikidata CC0). Stand 2026-08-24.
Quoten auf einen Blick
Reine Zahlen — kein Werturteil. Hohe Werte sind nicht automatisch „besser“; Abweichung von der Fraktion kann Eigenständigkeit bedeuten.
63 von 68 namentlichen Abstimmungen (21. WP)
Ø Fraktion 87,5 % · Ø Bundestag 91 %
13 jüngste namentliche Abstimmungen
Ø Fraktion 99 % · Ø Bundestag 100 %
6 / 6 beantwortet
Ø Fraktion 41 % · Ø Bundestag 66 %
Ausschuss-Mitgliedschaften(2)
- Ausschuss für Wohnen, Stadtentwicklung, Bauwesen und KommunenOrdentliches Mitglied
- VerkehrsausschussStellvertreter
Nebentätigkeiten(11 Einträge)
Anzeige-/veröffentlichungspflichtige Angaben (Selbstauskunft an die Bundestagsverwaltung) — inkl. Funktionen, Beteiligungen, Zuwendungen und Tätigkeiten vor dem Mandat. Nebentätigkeiten sind zulässig; hier nur die Wiedergabe, keine Wertung. Einordnung im Fraktions-Vergleich aller Nebeneinkünfte →
- Stadt Lutherstadt Wittenberg192 € einmalig (im Jahr 2025)
Fraktionsvorsitzender
Funktion in Körperschaften/Anstalten öffentlichen Rechts
- Stadt Lutherstadt Wittenberg270 € monatlich
Fraktionsvorsitzender
Funktion in Körperschaften/Anstalten öffentlichen Rechts
- Stadt Lutherstadt Wittenberg
Mitglied des Stadtrates
Funktion in Körperschaften/Anstalten öffentlichen Rechts
- Landkreis Wittenberg
Stellv. Fraktionsvorsitzender
Funktion in Körperschaften/Anstalten öffentlichen Rechts
- Landkreis Wittenberg
Mitglied des Kreistages
Funktion in Körperschaften/Anstalten öffentlichen Rechts
- Stadtwerke Lutherstadt Wittenberg GmbH
Mitglied des Aufsichtsrates
Funktion in Unternehmen
- Landesgartenschau Lutherstadt Wittenberg gemeinnützige GmbH
Mitglied des Aufsichtsrates
Funktion in Unternehmen
- Kommunalservice GmbH
Mitglied des Aufsichtsrates
Funktion in Unternehmen
+ 3 weitere Einträge anzeigen− weniger anzeigen
- Bäder und Freizeit GmbH
Mitglied des Aufsichtsrates
Funktion in Unternehmen
- Volker Scheurell Hausmeisterservice
Hausmeisterservice
Entgeltliche Tätigkeit neben dem Mandat
- Volker Scheurell Hausmeisterservice
Hausmeisterservice
Berufliche Tätigkeit vor der Mitgliedschaft im Bundestag
Quelle: Abgeordnetenwatch · Profil ↗ (CC0) · Stand 26.08.2026
Wahlkreis 70 · Anhalt – Dessau – Wittenberg
Stärkste Kraft 2025: AfD 37,5 %Erststimmen — Bundestagswahl 2025Wahlkreissieger: Volker Scheurell (AfD)
- AfD38,6%
- CDU/CSU29,5%
- SPD10,5%
- Linke10,2%
- Grüne4,8%
- FDP2,1%
Zweitstimmen — Bundestagswahl 2025
- AfD37,5%
- CDU/CSU21,5%
- BSW10,8%
- SPD10,5%
- Linke9,5%
- Grüne3,9%
- Sonstige3,4%
- FDP2,9%
Entwicklung 2013–2025 (Zweitstimmen, Kern-Parteien)
Anteil in %
Wahlkreis-Zuschnitte können sich zwischen den Wahlen ändern — die Reihe ist daher als Annäherung zu lesen.
Quelle: Bundeswahlleiterin · Zweitstimmen-Ergebnisse je Wahlkreis · keine Wertung.
Einordnung im MdB-Ranking
Belegbare Rechenschafts-Faktoren, gleich gemessen für alle 630 · Stand 29.08.2026
- Anwesenheit
- 92,6 %
- Nebentätigkeiten
- 9
- Bürgerfragen beantwortet
- 100 %
- Mandat(zählt nicht mit)
- Direktmandat
- Zwischenfragen (gestellt/zugelassen)
- 0 / 0
- Zwischenrufe
- 1
- Regierungs-Zufriedenheit
- Opposition (kein Malus)
- Erfahrungs-Index
- 11/18 · Ausbildung
Die Gesamt-Einordnung ist das gleichgewichtete Perzentil-Mittel der acht Faktoren, die die Person messen, dazu der Bonus/Malus-Aufschlag (höchstens ±10 Punkte) und — für Abgeordnete der Regierungsfraktionen — der Regierungs-Malus von (100 − Zufriedenheit)/10 Punkten. Hier: Mittel 41,8 → 41,8. Faktoren, die die Fraktionsrolle abbilden, stehen nicht im Mittel und sind oben als „zählt nicht mit“ gekennzeichnet. Jeder Faktor hat auf /mdb-ranking einen eigenen Tab mit dem Rechenweg und dem Datenzeitraum. Die Werte aktualisieren sich mit der täglichen Datenpipeline. Kein Urteil über die politischen Inhalte — nur nachrechenbare Kennzahlen.
Abstimmungs-Verhalten · 13 jüngste Plenar-Abstimmungen
Wichtig: Hohe Stringenz heißt nicht „besser“. Eine Abweichung von der Fraktion kann ebenso Eigenständigkeit sein. Hier nur die nackten Zahlen.
Mit Fraktion
13
Abweichend
0
Anwesend
13
Abwesend
0
Anwesenheits-Bilanz
Wichtig: Namentliche Abstimmungen sind nur ein Ausschnitt der Parlamentsarbeit (Ausschuss- Sitzungen, Reden, Delegationsreisen zählen hier nicht). Hohe Teilnahme heißt nicht „besser“. Nur die nackten Zahlen — Wertung liegt bei dir.
Teilnahme
92,6 %
Teilgenommen
63
Nicht abgegeben
5
Erfasste Abst.
68
Zum Vergleich: Die AfD-Fraktion kommt im Schnitt auf 87,5 % Teilnahme (150 erfasste Abgeordnete). Scheurell liegt 5,1 Prozentpunkte darüber.
Abweichung von der Fraktionsmehrheit: 0 von 13 anwesend abgegebenen Stimmen (jüngste namentliche Abstimmungen). Eine Abweichung kann ebenso ein Zeichen von Eigenständigkeit sein — keine Wertung.
Quelle: abgeordnetenwatch.de · namentliche Abstimmungen (CC0) · Stand 2026-08-29. „Nicht abgegeben“ zählt jede nicht abgegebene Stimme (entschuldigt, unentschuldigt oder Nichtteilnahme). Vergleich mit allen Abgeordneten und Fraktionen: Abstimmungs-Analyse · Anwesenheit →
So hat Volker Scheurell abgestimmt
Die letzten namentlichen Abstimmungen im 21. Bundestag. Hier nur die dokumentierte Stimme — die Bewertung liegt bei dir.
- GebäudemodernisierungsgesetzNein10. Juli 2026Antrag angenommen
- GKV-ReformNein10. Juli 2026Antrag angenommen
- Einführung eines allgemeinen TempolimitsNein09. Juli 2026Antrag abgelehnt
- Neue Emissionsobergrenzen für die Jahre 2031 bis 2040Nein11. Juni 2026Antrag angenommen
- Fortsetzung des Bundeswehreinsatzes KFOR im KosovoNein11. Juni 2026Antrag angenommen
Quelle: abgeordnetenwatch.de · Abstimmungen ↗ · Daten unter CC0 Public Domain · Zugriff: tagesaktuell (24-h-Cache). Alle Abstimmungen mit jeder Einzelstimme: Abstimmungen im Bundestag · Muster & Vergleich: Abstimmungs-Analyse
Im Bundestag gesagt
Wörtliche Auszüge aus den amtlichen Plenarprotokollen — je Sitzung der längste Sachbeitrag. Quelle: Deutscher Bundestag. Keine Wertung.
„Sehr geehrter Herr Präsident! Sehr geehrte Damen und Herren! Zu dem Antrag der Linken zur kooperativen Stadtentwicklung, ja, was soll ich dazu sagen? Das ist Doppelmoral in Reinkultur.“
„Sehr geehrter Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Bezahlbarer Wohnraum ist eine der größten sozialen Herausforderungen unserer Zeit. Wer aber den Antrag liest, stellt fest: Da findet keine Beschleunigung statt, hier wird ein Regulierungsturbo gestartet.“
„Sehr geehrter Herr Präsident! Sehr geehrte Parlamentarier! Wir brauchen keinen Tag der Städtebauförderung, sondern wir brauchen täglich Städtebauförderung. Seit 55 Jahren gibt es nun die Städtebauförderung. Investiert wurden 23,9 Milliarden Euro.“
Heute vs. früher
Themen, zu denen mehrfach gesprochen wurde — neuester und früherer Beitrag im direkten Vergleich.
🛂 Migration & Asyl
Neuester Beitrag · 25.06.2026
„Sehr geehrter Herr Präsident! Sehr geehrte Damen und Herren! Zu dem Antrag der Linken zur kooperativen Stadtentwicklung, ja, was soll ich dazu sagen? Das ist Doppelmoral in Reinkultur.“
Protokoll 21/86 ↗Früher · 16.01.2026
„Sehr geehrter Herr Präsident! Sehr geehrte Abgeordnete! Mein geschätzter Kollege Otto Strauß hat für die AfD die Problematik der Schrottimmobilien aus Sicht der alten Bundesländer thematisiert, und ich möchte sie aus der Sicht der neuen Bundesländer thematisieren.“
Protokoll 21/54 ↗🏘️ Wohnen & Bau
Neuester Beitrag · 25.06.2026
„Sehr geehrter Herr Präsident! Sehr geehrte Damen und Herren! Zu dem Antrag der Linken zur kooperativen Stadtentwicklung, ja, was soll ich dazu sagen? Das ist Doppelmoral in Reinkultur.“
Protokoll 21/86 ↗Früher · 12.06.2026
„Sehr geehrter Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Bezahlbarer Wohnraum ist eine der größten sozialen Herausforderungen unserer Zeit. Wer aber den Antrag liest, stellt fest: Da findet keine Beschleunigung statt, hier wird ein Regulierungsturbo gestartet.“
Protokoll 21/84 ↗🌍 Klima & Energie
Neuester Beitrag · 12.06.2026
„Sehr geehrter Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Bezahlbarer Wohnraum ist eine der größten sozialen Herausforderungen unserer Zeit. Wer aber den Antrag liest, stellt fest: Da findet keine Beschleunigung statt, hier wird ein Regulierungsturbo gestartet.“
Protokoll 21/84 ↗Früher · 16.01.2026
„Sehr geehrter Herr Präsident! Sehr geehrte Abgeordnete! Mein geschätzter Kollege Otto Strauß hat für die AfD die Problematik der Schrottimmobilien aus Sicht der alten Bundesländer thematisiert, und ich möchte sie aus der Sicht der neuen Bundesländer thematisieren.“
Protokoll 21/54 ↗Zuordnung über den amtlichen Redner-Marker im Protokoll. Reden in Regierungsfunktion (z. B. als Ministerin) erscheinen dort unter der Amtsbezeichnung und sind hier ggf. nicht erfasst.
Reden in Zahlen
Alle Sachbeiträge aus den amtlichen Plenarprotokollen der 21. Wahlperiode — gleiche Erfassung für alle Fraktionen, keine Wertung.
7
Wortmeldungen
7 / 90
Sitzungen mit Redebeitrag
2.685
Wörter gesamt
384
Wörter je Beitrag (Fraktions-Ø 378)
Wortmeldungen im Zeitverlauf
Häufigste Themen
- 🛂 Migration & Asyl ×4
- 💶 Wirtschaft & Steuern ×4
- 🌍 Klima & Energie ×3
- 🏘️ Wohnen & Bau ×3
- 🎓 Bildung & Forschung ×2
Häufigste Begriffe
- innenstädte ×10
- städtebauförderung ×8
- kommunen ×8
- geld ×7
- bauen ×6
- baukosten ×6
- statt ×6
- gebaut ×5
Sprachprofil (rechnerisch)
55,7
Lesbarkeitsindex (Fraktions-Ø 52,1)
11,9
Wörter je Satz
8,9 %
Fragesätze
9,8 %
Ausrufesätze
Lesbarkeit nach Flesch/Amstad (0–100; höher = einfachere Sätze und kürzere Wörter, Parlamentssprache liegt meist bei 45–60). Rein rechnerische Kennzahlen — sie messen Sprachform, nicht Inhalt oder Qualität.
Zahlen & Vorschläge (rechnerisch)
9
Zahlenangaben
3,4
je 1.000 Wörter
10
Vorschlags-/Forderungs-Wendungen
24 Min
Redezeit gesamt (ca.)
Zahlenangaben = Zahl mit Einheit (Prozent, Euro, Mrd., Mio. …) im Redetext; Vorschlags-/Forderungs-Wendungen = Formulierungen wie „wir fordern“, „wir schlagen vor“, „wir brauchen“. Rein rechnerische Zählung, keine Wertung (§6). Redezeit grob geschätzt (Wörter ÷ 110 je Minute) — das amtliche Protokoll nennt keine gemessene Dauer.
Längster Beitrag: 423 Wörter am 09.10.2025 — zur Sitzung 21/31 →
Quelle: Deutscher Bundestag, amtliche Plenarprotokolle (90 Sitzungen, Stand 29.08.2026). Gezählt werden Sachbeiträge am amtlichen Redner-Marker; Zwischenrufe/Beifall sind herausgerechnet. Mitglieder der Bundesregierung sprechen ohne Fraktionszuordnung und erscheinen hier nicht. Alle Protokolle & Analysen →
Alle Wortmeldungen (7)
Jeder Sachbeitrag aus den amtlichen Plenarprotokollen der 21. Wahlperiode — wörtlicher Auszug, Wortzahl, genannte Zahlenangaben und Link zur Sitzung. Keine Wertung.
„Sehr geehrter Herr Präsident! Sehr geehrte Damen und Herren! Zu dem Antrag der Linken zur kooperativen Stadtentwicklung, ja, was soll ich dazu sagen? Das ist Doppelmoral in Reinkultur.“
25.06.2026Sitzung 21/86 →418 Wörter≈ 4 Min🛂 Migration & Asyl🏘️ Wohnen & Bau
„Sehr geehrter Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Bezahlbarer Wohnraum ist eine der größten sozialen Herausforderungen unserer Zeit.“
12.06.2026Sitzung 21/84 →323 Wörter≈ 3 Min🌍 Klima & Energie💶 Wirtschaft & Steuern🏘️ Wohnen & Bau
1 Zahlenangabe: 50 Prozent
„Sehr geehrter Herr Präsident! Sehr geehrte Parlamentarier! Wir brauchen keinen Tag der Städtebauförderung, sondern wir brauchen täglich Städtebauförderung. Seit 55 Jahren gibt es nun die Städtebauförderung.“
08.05.2026Sitzung 21/78 →401 Wörter≈ 4 Min💶 Wirtschaft & Steuern
2 Zahlenangaben: 23,9 Milliarden · 31,9 Milliarden
„Sehr geehrter Herr Präsident! Sehr geehrte Abgeordnete! Mein geschätzter Kollege Otto Strauß hat für die AfD die Problematik der Schrottimmobilien aus Sicht der alten Bundesländer thematisiert, und ich möchte sie aus der Sicht der neuen Bun …“
16.01.2026Sitzung 21/54 →347 Wörter≈ 3 Min🌍 Klima & Energie🛂 Migration & Asyl💶 Wirtschaft & Steuern
1 Zahlenangabe: 65 Prozent
„Sehr geehrte Präsidentin! Sehr geehrte Abgeordnete! Wir entscheiden heute über ein Gesetz, das ein Bauturbo sein soll. Die Bundesregierung möchte auf fünf Jahre begrenzt die bürokratischen Genehmigungsverfahren und aufwendigen Planungsverfa …“
09.10.2025Sitzung 21/31 →423 Wörter≈ 4 Min🌍 Klima & Energie🏘️ Wohnen & Bau
4 Zahlenangaben: 19 Prozent · 200 000 Euro · 200 000 Euro · 1 Euro
„Frau Präsidentin! Sehr geehrte Damen und Herren! Vonseiten der AfD ist Ihr Haushaltsplan genauso zum Scheitern verurteilt wie die vorherigen der Bundesregierung.“
23.09.2025Sitzung 21/26 →390 Wörter≈ 4 Min🛂 Migration & Asyl💶 Wirtschaft & Steuern🎓 Bildung & Forschung
1 Zahlenangabe: 1 000 Euro
„Frau Präsidentin! Sehr geehrte Damen und Herren! Werte Gäste! Stellen Sie sich vor, Sie wollen dem Trubel der Großstadt ein bisschen entkommen.“
25.06.2025Sitzung 21/13 →383 Wörter≈ 3 Min🛂 Migration & Asyl🎓 Bildung & Forschung🚆 Verkehr & Mobilität
Zwischenrufe & Zwischenfragen
Aus den amtlichen Plenarprotokollen des 21. Bundestages — gleiche Erfassung für alle Fraktionen, keine Wertung.
10 / 24
Beifall-Vermerke mit Zuspruch auch aus anderen Fraktionen
Quelle: Deutscher Bundestag, amtliche Plenarprotokolle · Stand 29.08.2026 · Alle Zwischenrufe & die komplette Statistik →
Fragen & Antworten (abgeordnetenwatch)
Quelle: Abgeordnetenwatch · Profil ↗ · Daten unter CC0 Public Domain
Neueste öffentliche Fragen
Michael B. · 04.07.2026
beantwortetSehr geehrter Herr Scheurell2, wie stehen sie zur Abschaffung des Informationsfreiheitsgesetz?
▸ Antwort lesen (3.084 Zeichen)
Sehr geehrter Herr B., vielen Dank für Ihre Frage. Ich halte das Informationsfreiheitsgesetz (IFG) für einen wichtigen Bestandteil eines demokratischen Rechtsstaates. Staatliches Handeln muss grundsätzlich nachvollziehbar und überprüfbar sein. Bürger, Journalisten, Wissenschaftler und auch die Opposition müssen die Möglichkeit haben, Informationen über das Handeln der Verwaltung zu erhalten. Transparenz schafft Vertrauen und ermöglicht wirksame Kontrolle. Ich kann den Ansatz der Bundesregierung grundsätzlich nachvollziehen, Verwaltungsaufwand zu begrenzen und missbräuchliche Massenanfragen einzudämmen. Ebenso ist es selbstverständlich, dass sensible Bereiche wie der Schutz personenbezogener Daten, Staatsgeheimnisse oder Belange der inneren und äußeren Sicherheit berücksichtigt werden müssen. Der vorliegende Reformansatz geht jedoch aus meiner Sicht deutlich zu weit. Besonders kritisch sehe ich die geplante Voraussetzung eines "berechtigten Interesses". Damit würde der bisherige Grundsatz umgekehrt. Bislang muss der Staat begründen, warum Informationen ausnahmsweise nicht herausgegeben werden dürfen. Künftig müsste der Bürger zunächst begründen, warum er überhaupt Informationen erhalten soll. Noch problematischer ist, dass ausgerechnet die Behörde, deren Handeln Gegenstand der Anfrage ist, selbst darüber entscheiden würde, ob dieses Interesse ausreichend ist. Damit wäre die kontrollierte Stelle zugleich Richter über ihre eigene Kontrolle. Ein solcher Interessenkonflikt eröffnet erhebliche Ermessensspielräume und schafft die Gefahr einer uneinheitlichen oder willkürlichen Entscheidungspraxis. Gerade politisch sensible Anfragen könnten künftig besonders leicht mit der Begründung zurückgewiesen werden, das Interesse sei nicht ausreichend dargelegt oder die Informationen könnten auf anderem Wege beschafft werden. Die Folge wäre voraussichtlich, dass viele wichtige Anfragen erst nach langwierigen Widerspruchs- oder Gerichtsverfahren beantwortet würden oder überhaupt nicht mehr erfolgreich wären. Nach meiner Einschätzung würde dadurch zwar nicht das Informationsfreiheitsgesetz formell abgeschafft, seine praktische Wirkung könnte jedoch erheblich eingeschränkt werden. Wahrscheinlich würden gerade wirklich brisante oder politisch unangenehme Anfragen künftig deutlich seltener erfolgreich sein. Eine sinnvolle Reform sollte stattdessen den allgemeinen Informationsanspruch erhalten und nur nachweislich missbräuchliche Anfragen begrenzen. Gleichzeitig sollte der Staat verpflichtet werden, deutlich mehr Informationen von sich aus proaktiv zu veröffentlichen. Das würde sowohl Bürger als auch Verwaltung entlasten und die Transparenz stärken. Aus Sicht der AfD gilt der Grundsatz: Der Staat dient dem Bürger und nicht umgekehrt. Deshalb muss Transparenz die Regel bleiben und Geheimhaltung die eng begründete Ausnahme. Einer Reform, die den freien Informationszugang durch ein von der Behörde selbst zu bewertendes "berechtigtes Interesse" ersetzt, kann ich daher in dieser Form nicht zustimmen. Mit freundlichen Grüßen Volker Scheurell, MdB
Antwort-Qualität: 8 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 2/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 2/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Erklärt die Wirkung des berechtigten Interesses im Detail und sagt am Ende ausdrücklich, dass keine Zustimmung erfolgt.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 05.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Olaf M. · 27.01.2026
beantwortetWas bedeutet Ihnen der heutige Gedenktag, der 27. Januar, und wie würdigen Sie diesen?
▸ Frage vollständig lesen (991 Zeichen)
Sehr geehrter Herr Scheurell, heute, am 27. Januar, dem internationalen Gedenktag an die Befreiung des Konzentrations- und Vernichtungslagers Auschwitz, gedenken wir der über eine Million Menschen, die dort von Deutschen und ihren Kollaborateuren ermordet wurden – Jüdinnen und Juden, Sinti und Roma, Zeugen Jehovas, Homosexuelle, politische Gefangene, Widerstandskämpfer, kranke und behinderte Menschen sowie Millionen verschleppte Slawen und Zwangsarbeiter. Vor diesem historischen Hintergrund möchte ich Sie fragen: Wie gehen Sie als Repräsentantinnen und Repräsentanten einer Partei, deren Rhetorik und Geschichtsverständnis immer wieder in der Nähe von Relativierungen der Nazi-Verbrechen zu verorten ist, mit der Verantwortung um, an diesen Tag würdevoll und glaubwürdig zu erinnern? Halten Sie es angesichts der von Ihrer Partei angeführten „Schuldkult“ und „erinnerungspolitische Wende“ ein ehrliches Gedenken an die Opfer des Holocaust für möglich? Wie halten Sie es persönlich?
▸ Antwort lesen (1.290 Zeichen)
Zunächst weise ich entschieden zurück, dass unserer Partei ein Geschichtsverständnis unterstellt wird, das die Verbrechen des Nationalsozialismus relativiere. Diese Unterstellung ist falsch. Meine Partei steht uneingeschränkt auf dem Boden des Grundgesetzes. Weder ich persönlich noch meine Partei verlangen eine Abkehr vom Gedenken an die Opfer des Holocaust. Im Gegenteil, wir treten für ein ehrliches, aufrichtiges und würdiges Erinnern ein, das den Opfern gerecht wird und die historischen Tatsachen unmissverständlich anerkennt. Nach meinem Verständnis kann kein Mensch mit einem konservativen, am Wert der menschlichen Würde orientierten Weltbild jemals rechtfertigen, dass Menschen allein aufgrund ihrer Herkunft, Religion oder Zugehörigkeit willkürlich verfolgt oder getötet werden. Der im Nationalsozialismus offen zutage tretende Rassenhass war eine extreme Ausprägung von Ideologien, die den Menschen zum Mittel degradieren. Das widerspricht jedem Verständnis von Menschlichkeit und Würde. Ein glaubwürdiges und würdiges Gedenken ist nur auf der Grundlage von Humanität möglich. Diese Werte und das Recht bilden den Maßstab meines politischen Handelns. Deshalb setze mich dafür ein, dass sich kein ideologisch motivierter Irrweg, gleich welcher Couleur, sich jemals wiederholt!
Antwort-Qualität: 5 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 1/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 0/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Weist den Vorwurf zurück und bekennt sich zu würdigem Erinnern, ohne Begründung mit konkretem Bezug oder Angabe zur Begehung.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 05.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Roberto W. · 14.10.2025
beantwortetIn Zerbst soll im Dezember die Helios-Klinik geschlossen werden, was werden Sie tun um den Klinikstandort zu erhalten?
▸ Antwort lesen (1.133 Zeichen)
Mit großer Sorge sehe ich der angekündigte Schließung der Helios Klinik in Zerbst entgegen, weil dann für die Menschen vor Ort die medizinische Versorgung erschwert wird. Ich möchte mich dafür einsetzen, dass die Klinik in kommunale Verantwortung überführt wird. Mir ist bewusst, dass die gegenwärtigen gesetzlichen und Rahmenbedingungen es selbst engagierten kommunalen Betreibern enorm schwer machen, Kliniken in der Fläche wirtschaftlich zu erhalten. Hier liegt das Kernproblem: Nicht mangelnder Wille vor Ort führt zur Schließung, sondern eine Gesundheitspolitik, die strukturell auf Zentralisierung setzt und ländliche Regionen benachteiligt. Eine wirkliche Verbesserung kann daher nur durch einen politischen Kurswechsel erreicht werden. Die AfD setzt sich dafür ein, kommunale Krankenhäuser als Teil der öffentlichen Daseinsvorsorge zu stärken und die Finanzierung so auszurichten, dass medizinische Grundversorgung vor Ort erhalten bleibt. Nur unter solchen Voraussetzungen kann ein kommunaler Weiterbetrieb der Klinik in Zerbst langfristig sichergestellt und die Gesundheitsinfrastruktur zum Wohl der Bürger erhalten werden.
Antwort-Qualität: 7 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 2/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 1/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Sagt klar, wofuer er sich einsetzen will, und benennt die aus seiner Sicht strukturelle Ursache.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 05.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Weitere Quellen zu Scheurell
Fehler oder veraltete Angabe zu Scheurell?
Hilf mit, dieses Profil korrekt zu halten — am besten mit Quelle. Wir prüfen jeden Hinweis und korrigieren transparent.
Rechenschaft von Scheurell einfordern
Diese Person entscheidet mit über deine Zukunft. Sag ihr deine Meinung, frag sie öffentlich oder bring dein Anliegen als Petition ein.
Siehe auch
Alle 630 Abgeordneten in acht gleichgewichteten Faktoren, die die Person messen: Anwesenheit, Nebentätigkeiten, Antworten, Debatte, Redekultur, digitale Präsenz, Erfahrung, legislative Aktivität. Faktoren, die die Fraktionsrolle abbilden, stehen daneben statt darin.
Wer die Parteien seit 2013 führt und führte — Wahldaten, Amtszeiten und der Umfrage-Trend je Führung.
Wie stark entspricht eine Partei dem Typus „Volkspartei"? Ein deskriptiver 0–100-Index aus belegten Faktoren.
Namentliche Abstimmungen mit jeder Einzelstimme plus alle weiteren Beschlüsse des Bundestags (angenommen / abgelehnt / überwiesen) — mit amtlicher Quelle.