Sebastian Schäfer
BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN-Fraktion · 21. Bundestag · Wahlkreis 261 Esslingen
MdB · Jg. 1979
Fraktion
BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
21. Bundestag
Mandat
Liste
261 Esslingen
Bürgerfragen
100%
beantwortet
Überblick
Kerndaten
- Vollständiger Name
- Sebastian Schäfer
- Fraktion
- BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
- Mandatstyp
- Listenmandat (Platz 4)
- Wahlkreis
- 261 Esslingen
- Beruf (vor Mandat)
- MdB
- Jahrgang
- 1979 (47 J.)
Amtliche Stammdaten (Bundestag)
- Akademischer Titel
- Dr.
- Beruf (amtliche Angabe)
- Wirtschaftswissenschaftler
Quelle: Deutscher Bundestag — MdB-Stammdaten (Open Data, XML) ↗ · Datei-Stand 29.04.2026
Werdegang
Amtliche Kurz-Vita, unverändert übernommen — Deutscher Bundestag.
- 1999Abitur, Zivildienst am Blindeninstitut Würzburg
- Studium der Staatswissenschaften und der Philosophie (Abschluss B. A.), Wirtschaftswissenschaften (M. A.), Dissertation 2013, Universität Erfurt, Studienaufenthalte u. a. an der University of California, Berkeley
- Ab 2008 wissenschaftlicher Mitarbeiter im Deutschen Bundestag, im Anschluss verschiedene Tätigkeiten in der Landesverwaltung Baden-Württemberg, zuletzt von 2018 bis 2021 Referatsleiter für Bundesrat und Bundesangelegenheiten im Ministerium für Finanzen Baden-Württemberg
- Mitglied des Deutschen Bundestages seit Oktober 2021
- Funktionen als Mitglied des Deutschen Bundestages in WP 20: Ordentliches Mitglied des Haushaltsausschusses
- Ordentliches Mitglied des Finanzausschusses stv
- Mitglied im Verteidigungsausschuss
- Ordentliches Mitglied im Bundesfinanzierungsgremium
- Ordentliches Mitglied im Gremium "Sondervermögen Bundeswehr"
- Ordentliches Mitglied im Kuratorium des KENFO (Fonds zur Finanzierung der kerntechnischen Entsorgung des Bundes)
- Vorsitzender der Parlamentariergruppe USA. Mitglied im Gremium Bundeswehrfinanzierungs- und sondervermögensgesetz
Quelle: Deutscher Bundestag — Open Data (MdB-Stammdaten). Angaben der Bundestagsverwaltung, hier nur in einzelne Stationen gegliedert.
Sebastian Schäfer kontaktieren
Adresse, Telefon und der offizielle Kontaktweg — direkt sichtbar. Das Wahlkreisbüro vor Ort ist der kürzeste Draht; sonst die Telefonzentrale des Bundestags und das amtliche Kontaktformular. Eine direkte E-Mail zeigen wir nur, wenn sie belegt ist; wir erfinden keine Adressen.
Wahlkreisbüro vor Ort
Berliner Büro
Sebastian SchäferDeutscher BundestagPlatz der Republik 111011 BerlinAmtliche Dienstanschrift — keine private Adresse.
Quelle: Deutscher Bundestag (Biografien/Kontaktformular, Telefonzentrale) · Wahlkreisbüro aus amtlicher Bio oder eigener MdB-Website (Selbstauskunft) · abgeordnetenwatch.de (CC0) · belegte E-Mail aus Selbstauskunft (Wikidata CC0). Stand 2026-08-24.
Termine
Von der eigenen Homepage übernommen (Selbstauskunft, Titel wörtlich) — Angaben ohne Gewähr, maßgeblich ist die verlinkte Quelle.
Quoten auf einen Blick
Reine Zahlen — kein Werturteil. Hohe Werte sind nicht automatisch „besser“; Abweichung von der Fraktion kann Eigenständigkeit bedeuten.
13 jüngste namentliche Abstimmungen
Ø Fraktion 100 % · Ø Bundestag 100 %
6 / 6 beantwortet
Ø Fraktion 84 % · Ø Bundestag 66 %
Ausschuss-Mitgliedschaften(4)
- VertrauensgremiumOrdentliches Mitglied
- VerteidigungsausschussStellvertreter
- HaushaltsausschussSprecher
- FinanzausschussStellvertreter
Nebentätigkeiten(2 Einträge)
Anzeige-/veröffentlichungspflichtige Angaben (Selbstauskunft an die Bundestagsverwaltung) — inkl. Funktionen, Beteiligungen, Zuwendungen und Tätigkeiten vor dem Mandat. Nebentätigkeiten sind zulässig; hier nur die Wiedergabe, keine Wertung. Einordnung im Fraktions-Vergleich aller Nebeneinkünfte →
- Stiftung Fonds zur Finanzierung der kerntechnischen Entsorgung (KENFO)
Mitglied des Kuratoriums (bis 13.10.2025)
Funktion in Körperschaften/Anstalten öffentlichen Rechts
- Ministerium der Finanzen Baden-Württemberg, Stuttgart,
Referatsleiter, Rückkehrrecht (Tätigkeit vor Mitgliedschaft im Bundestag)
Berufliche Tätigkeit vor der Mitgliedschaft im Bundestag
Quelle: Abgeordnetenwatch · Profil ↗ (CC0) · Stand 26.08.2026
Wahlkreis 261 · Esslingen
Stärkste Kraft 2025: CDU/CSU 32,5 %Erststimmen — Bundestagswahl 2025Wahlkreissieger: David Preisendanz (CDU)
- CDU/CSU37,0%
- SPD16,2%
- AfD15,7%
- Grüne15,5%
- Linke6,6%
- FDP4,3%
Zweitstimmen — Bundestagswahl 2025
- CDU/CSU32,5%
- AfD16,1%
- SPD15,5%
- Grüne15,0%
- Linke7,2%
- FDP5,7%
- Sonstige4,2%
- BSW3,9%
Entwicklung 2013–2025 (Zweitstimmen, Kern-Parteien)
Anteil in %
Wahlkreis-Zuschnitte können sich zwischen den Wahlen ändern — die Reihe ist daher als Annäherung zu lesen.
Quelle: Bundeswahlleiterin · Zweitstimmen-Ergebnisse je Wahlkreis · keine Wertung.
Einordnung im MdB-Ranking
Belegbare Rechenschafts-Faktoren, gleich gemessen für alle 630 · Stand 29.08.2026
- Anwesenheit
- 95,6 %
- Nebentätigkeiten
- 2
- Bürgerfragen beantwortet
- 100 %
- Mandat(zählt nicht mit)
- Liste (direkt angetreten)
- Zwischenfragen (gestellt/zugelassen)
- 3 / 0
- Zwischenrufe
- 43
- Regierungs-Zufriedenheit
- Opposition (kein Malus)
- Erfahrungs-Index
- 10/18 · Master/Diplom
Die Gesamt-Einordnung ist das gleichgewichtete Perzentil-Mittel der acht Faktoren, die die Person messen, dazu der Bonus/Malus-Aufschlag (höchstens ±10 Punkte) und — für Abgeordnete der Regierungsfraktionen — der Regierungs-Malus von (100 − Zufriedenheit)/10 Punkten. Hier: Mittel 66,8 → 66,8. Faktoren, die die Fraktionsrolle abbilden, stehen nicht im Mittel und sind oben als „zählt nicht mit“ gekennzeichnet. Jeder Faktor hat auf /mdb-ranking einen eigenen Tab mit dem Rechenweg und dem Datenzeitraum. Die Werte aktualisieren sich mit der täglichen Datenpipeline. Kein Urteil über die politischen Inhalte — nur nachrechenbare Kennzahlen.
Abstimmungs-Verhalten · 13 jüngste Plenar-Abstimmungen
Wichtig: Hohe Stringenz heißt nicht „besser“. Eine Abweichung von der Fraktion kann ebenso Eigenständigkeit sein. Hier nur die nackten Zahlen.
Mit Fraktion
13
Abweichend
0
Anwesend
13
Abwesend
0
So hat Sebastian Schäfer abgestimmt
Die letzten namentlichen Abstimmungen im 21. Bundestag. Hier nur die dokumentierte Stimme — die Bewertung liegt bei dir.
- SportfördergesetzJa10. Juli 2026Antrag angenommen
- GebäudemodernisierungsgesetzNein10. Juli 2026Antrag angenommen
- GKV-ReformNein10. Juli 2026Antrag angenommen
- Einführung eines allgemeinen TempolimitsJa09. Juli 2026Antrag abgelehnt
- Ukraine zusätzlich militärisch und humanitär unterstützenJa08. Juli 2026Antrag abgelehnt
- Letzte Verlängerung des Bundeswehreinsatzes im LibanonJa25. Juni 2026Antrag angenommen
- Strengere Regeln bei VaterschaftsanerkennungNein12. Juni 2026Antrag angenommen
- Neue Emissionsobergrenzen für die Jahre 2031 bis 2040Enthalten11. Juni 2026Antrag angenommen
- Ablehnung einer umfassenden BAföG-Reform (Beschlussempfehlung)Nein11. Juni 2026Antrag angenommen
- Fortsetzung des Bundeswehreinsatzes KFOR im KosovoJa11. Juni 2026Antrag angenommen
Quelle: abgeordnetenwatch.de · Abstimmungen ↗ · Daten unter CC0 Public Domain · Zugriff: tagesaktuell (24-h-Cache). Alle Abstimmungen mit jeder Einzelstimme: Abstimmungen im Bundestag · Muster & Vergleich: Abstimmungs-Analyse
Im Bundestag gesagt
Wörtliche Auszüge aus den amtlichen Plenarprotokollen — je Sitzung der längste Sachbeitrag. Quelle: Deutscher Bundestag. Keine Wertung.
„Vielen Dank, Frau Präsidentin. – Herr Bundesminister, schön, dass Sie uns hier für unsere Fragen zur Verfügung stehen; in den zehn Minuten im Haushaltsausschuss heute ist das ja leider nicht möglich. Meine Frage bezieht sich auf die Bereichsausnahme; Sie haben das in Ihrer Einleitung angesprochen.“
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen! Auch in der letzten Debatte des Tages sollten wir hier keine Scheindebatten führen, auch wenn sie uralt sind. Schlimm genug, dass die sogenannte Alternative ständig versucht, diese Scheindebatten vom Zaun zu brechen.“
„Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Vor welchem Hintergrund haben wir diese Woche die Haushaltsdebatte geführt? Wenn ich in meinen Wahlkreis Esslingen in Baden-Württemberg schaue, dann sehe ich da eine ziemlich brutale Realität.“
Heute vs. früher
Themen, zu denen mehrfach gesprochen wurde — neuester und früherer Beitrag im direkten Vergleich.
💶 Wirtschaft & Steuern
Neuester Beitrag · 20.05.2026
„Vielen Dank, Frau Präsidentin. – Herr Bundesminister, schön, dass Sie uns hier für unsere Fragen zur Verfügung stehen; in den zehn Minuten im Haushaltsausschuss heute ist das ja leider nicht möglich. Meine Frage bezieht sich auf die Bereichsausnahme; Sie haben das in Ihrer Einleitung angesprochen.“
Protokoll 21/79 ↗Früher · 18.03.2026
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen! Auch in der letzten Debatte des Tages sollten wir hier keine Scheindebatten führen, auch wenn sie uralt sind. Schlimm genug, dass die sogenannte Alternative ständig versucht, diese Scheindebatten vom Zaun zu brechen.“
Protokoll 21/64 ↗🛡️ Sicherheit & Verteidigung
Neuester Beitrag · 20.05.2026
„Vielen Dank, Frau Präsidentin. – Herr Bundesminister, schön, dass Sie uns hier für unsere Fragen zur Verfügung stehen; in den zehn Minuten im Haushaltsausschuss heute ist das ja leider nicht möglich. Meine Frage bezieht sich auf die Bereichsausnahme; Sie haben das in Ihrer Einleitung angesprochen.“
Protokoll 21/79 ↗Früher · 18.03.2026
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen! Auch in der letzten Debatte des Tages sollten wir hier keine Scheindebatten führen, auch wenn sie uralt sind. Schlimm genug, dass die sogenannte Alternative ständig versucht, diese Scheindebatten vom Zaun zu brechen.“
Protokoll 21/64 ↗🇪🇺 Europa & Außen
Neuester Beitrag · 20.05.2026
„Vielen Dank, Frau Präsidentin. – Herr Bundesminister, schön, dass Sie uns hier für unsere Fragen zur Verfügung stehen; in den zehn Minuten im Haushaltsausschuss heute ist das ja leider nicht möglich. Meine Frage bezieht sich auf die Bereichsausnahme; Sie haben das in Ihrer Einleitung angesprochen.“
Protokoll 21/79 ↗Früher · 26.11.2025
„Sehr geehrter Herr Präsident! Herr Wehrbeauftragter! Liebe Kolleginnen und Kollegen! In der Bereinigungssitzung haben wir erlebt, wie im Einzelplan 14 im Rahmen der Bereichsausnahme Milliarden und Abermilliarden Euro hin und her gebucht wurden.“
Protokoll 21/43 ↗Zuordnung über den amtlichen Redner-Marker im Protokoll. Reden in Regierungsfunktion (z. B. als Ministerin) erscheinen dort unter der Amtsbezeichnung und sind hier ggf. nicht erfasst.
Reden in Zahlen
Alle Sachbeiträge aus den amtlichen Plenarprotokollen der 21. Wahlperiode — gleiche Erfassung für alle Fraktionen, keine Wertung.
18
Wortmeldungen
16 / 90
Sitzungen mit Redebeitrag
7.082
Wörter gesamt
393
Wörter je Beitrag (Fraktions-Ø 337)
Wortmeldungen im Zeitverlauf
Häufigste Themen
- 💶 Wirtschaft & Steuern ×15
- 🛡️ Sicherheit & Verteidigung ×14
- 🌍 Klima & Energie ×9
- 🇪🇺 Europa & Außen ×4
- 🤝 Soziales & Rente ×3
Häufigste Begriffe
- haushalt ×21
- sondervermögen ×17
- geld ×16
- sicherheit ×15
- kommunen ×15
- bereichsausnahme ×15
- infrastruktur ×14
- koalition ×13
Sprachprofil (rechnerisch)
49,9
Lesbarkeitsindex (Fraktions-Ø 52,1)
15,4
Wörter je Satz
4,6 %
Fragesätze
9,6 %
Ausrufesätze
Lesbarkeit nach Flesch/Amstad (0–100; höher = einfachere Sätze und kürzere Wörter, Parlamentssprache liegt meist bei 45–60). Rein rechnerische Kennzahlen — sie messen Sprachform, nicht Inhalt oder Qualität.
Zahlen & Vorschläge (rechnerisch)
46
Zahlenangaben
6,5
je 1.000 Wörter
17
Vorschlags-/Forderungs-Wendungen
1.1 Std
Redezeit gesamt (ca.)
Zahlenangaben = Zahl mit Einheit (Prozent, Euro, Mrd., Mio. …) im Redetext; Vorschlags-/Forderungs-Wendungen = Formulierungen wie „wir fordern“, „wir schlagen vor“, „wir brauchen“. Rein rechnerische Zählung, keine Wertung (§6). Redezeit grob geschätzt (Wörter ÷ 110 je Minute) — das amtliche Protokoll nennt keine gemessene Dauer.
Längster Beitrag: 680 Wörter am 09.07.2025 — zur Sitzung 21/17 →
Quelle: Deutscher Bundestag, amtliche Plenarprotokolle (90 Sitzungen, Stand 29.08.2026). Gezählt werden Sachbeiträge am amtlichen Redner-Marker; Zwischenrufe/Beifall sind herausgerechnet. Mitglieder der Bundesregierung sprechen ohne Fraktionszuordnung und erscheinen hier nicht. Alle Protokolle & Analysen →
Alle Wortmeldungen (18)
Jeder Sachbeitrag aus den amtlichen Plenarprotokollen der 21. Wahlperiode — wörtlicher Auszug, Wortzahl, genannte Zahlenangaben und Link zur Sitzung. Keine Wertung.
„Vielen Dank, Frau Präsidentin. – Herr Bundesminister, schön, dass Sie uns hier für unsere Fragen zur Verfügung stehen; in den zehn Minuten im Haushaltsausschuss heute ist das ja leider nicht möglich.“
20.05.2026Sitzung 21/79 →134 Wörter≈ 1 Min💶 Wirtschaft & Steuern🛡️ Sicherheit & Verteidigung
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen! Auch in der letzten Debatte des Tages sollten wir hier keine Scheindebatten führen, auch wenn sie uralt sind.“
18.03.2026Sitzung 21/64 →368 Wörter≈ 3 Min🌍 Klima & Energie💶 Wirtschaft & Steuern🛡️ Sicherheit & Verteidigung
5 Zahlenangaben: 3 300 Tonnen · 50 Prozent · 37 Prozent · 13 Prozent · 25 Prozent
„Vielen Dank, Frau Kollegin, dass Sie die Zwischenfrage zulassen. – Ist Ihnen bekannt, dass Baden-Württemberg einen sehr kommunalfreundlichen Übertrag bei den Mitteln des Sondervermögens beschlossen hat und die Stadt Karlsruhe 204 Millionen …“
28.11.2025Sitzung 21/45 →60 Wörter🛡️ Sicherheit & Verteidigung
2 Zahlenangaben: 204 Millionen · 70 Prozent
„Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Vor welchem Hintergrund haben wir diese Woche die Haushaltsdebatte geführt?“
28.11.2025Sitzung 21/45 →490 Wörter≈ 4 Min🌍 Klima & Energie💶 Wirtschaft & Steuern🛡️ Sicherheit & Verteidigung
1 Zahlenangabe: 15 Prozent
„Sehr geehrter Herr Präsident! Herr Wehrbeauftragter! Liebe Kolleginnen und Kollegen! In der Bereinigungssitzung haben wir erlebt, wie im Einzelplan 14 im Rahmen der Bereichsausnahme Milliarden und Abermilliarden Euro hin und her gebucht wur …“
26.11.2025Sitzung 21/43 →487 Wörter≈ 4 Min💶 Wirtschaft & Steuern🛡️ Sicherheit & Verteidigung🇪🇺 Europa & Außen
2 Zahlenangaben: 70 Milliarden · 11 Milliarden
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Der Bundeshaushalt 2026 ist mehr als eine sträflich verpasste Chance: Dieser Haushalt ist ein Offenbarungseid.“
25.11.2025Sitzung 21/42 →455 Wörter≈ 4 Min🌍 Klima & Energie💶 Wirtschaft & Steuern🛡️ Sicherheit & Verteidigung
5 Zahlenangaben: 500 Milliarden · 5 Prozent · 2 Prozent · 180 Milliarden · 0,3 Prozent
„Herr Präsident! Sehr geehrte Damen und Herren! Täglich erreichen uns Hiobsbotschaften aus unseren Kommunen: über Haushaltssperren, großangelegten Stellenabbau wie bei uns in Esslingen, aber vor allem über eine Infrastruktur – Schulgebäude, …“
09.10.2025Sitzung 21/31 →509 Wörter≈ 5 Min🌍 Klima & Energie💶 Wirtschaft & Steuern🛡️ Sicherheit & Verteidigung
„Frau Präsidentin! Herr Wehrbeauftragter! Meine Damen und Herren! Sehr geehrte Soldatinnen und Soldaten! Kein Geld ist keine Lösung, aber Geld allein eben auch nicht.“
24.09.2025Sitzung 21/27 →475 Wörter≈ 4 Min💶 Wirtschaft & Steuern🛡️ Sicherheit & Verteidigung🇪🇺 Europa & Außen
2 Zahlenangaben: 108 Milliarden · 50 Cent
„Frau Präsidentin! Sehr geehrte Damen und Herren! Im Haushalt wird das Tatsächliche deutlich – jenseits aller politischen Rhetorik.“
23.09.2025Sitzung 21/26 →463 Wörter≈ 4 Min🌍 Klima & Energie💶 Wirtschaft & Steuern🛡️ Sicherheit & Verteidigung
2 Zahlenangaben: 10 Prozent · 178 800 Euro
„Frau Präsidentin! Sehr geehrte Damen und Herren! Es ist schon ziemlich irre: Friedrich Merz, als Bewahrer der alten Schuldenbremse im Wahlkampf aufgetreten, verantwortet jetzt – und das ist leider kein Sommernachtsalbtraum – eine Finanzplan …“
18.09.2025Sitzung 21/25 →465 Wörter≈ 4 Min🌍 Klima & Energie💶 Wirtschaft & Steuern🛡️ Sicherheit & Verteidigung
4 Zahlenangaben: 170 Milliarden · 1,2 Milliarden · 500 Milliarden · 100 Milliarden
Zwischenrufe & Zwischenfragen
Aus den amtlichen Plenarprotokollen des 21. Bundestages — gleiche Erfassung für alle Fraktionen, keine Wertung.
3
Zwischenfragen gestellt
27 / 98
Beifall-Vermerke mit Zuspruch auch aus anderen Fraktionen
Quelle: Deutscher Bundestag, amtliche Plenarprotokolle · Stand 29.08.2026 · Alle Zwischenrufe & die komplette Statistik →
Fragen & Antworten (abgeordnetenwatch)
Quelle: Abgeordnetenwatch · Profil ↗ · Daten unter CC0 Public Domain
Neueste öffentliche Fragen
Edith H. · 10.07.2026
beantwortetWie stehen Sie zur Aushöhlung des IFG durch die Regierungskoalition
Wie stehen Sie zur Aushöhlung des IFG durch die Regierungskoalition?
▸ Antwort lesen (950 Zeichen)
Sehr geehrte Frau H. , haben Sie Dank für Ihre Frage. Meine Fraktion und ich lehnen die von CDU/CSU und SPD angekündigte geplante Einschränkung und Aushöhlung des Informationsfreiheitsgesetzes entschieden ab. Das IFG ist ein zentrales Instrument für Transparenz, demokratische Kontrolle und unabhängigen Journalismus. Wer ein „berechtigtes Interesse“ verlangt, Gebühren erhöht oder Organisationen von Anfragen ausschließt, erschwert gezielt die Aufklärung staatlichen Handelns. Dabei enthält das geltende Recht bereits ausreichende Ausnahmen zum Schutz sensibler Informationen. Wir Grüne setzen uns für deutlich mehr Transparenz ein, u.a. durch ein starkes Bundestransparenzgesetz und eine umfassendere proaktive Veröffentlichung staatlicher Informationen. Mehr dazu können Sie auch hier nachlesen: https://www.gruene-bundestag.de/unsere-politik/fachtexte/informationsfreiheit-staerken-statt-schleifen/ Mit freundlichen Grüßen Sebastian Schäfer
Antwort-Qualität: 8 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 2/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 2/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Lehnt die Einschränkung eindeutig ab und benennt die kritisierten Punkte wie berechtigtes Interesse und Gebühren konkret.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 05.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Karina K. · 04.07.2026
beantwortetStimmen Sie der automatischen Kopplung des Rentenalters zu, ja oder nein?
▸ Antwort lesen (1.310 Zeichen)
Sehr geehrte Frau K. , haben Sie Dank für Ihre Frage. Das umlagefinanzierte deutsche Rentensystem hat sich über viele Jahrzehnte bewährt. Da die deutsche Bevölkerung allerdings zunehmend altert und deutlich mehr Menschen in Rente gehen, als Menschen hinzukommen, die eine Arbeit aufnehmen, steht das System vor großen finanziellen Herausforderungen. Deshalb bin ich überzeugt, dass es notwendig sein wird, dass Menschen in Zukunft länger arbeiten müssen. Ich persönlich bin daher für eine Kopplung des Renteneintrittsalters an die Lebenserwartung, denn die Lebenserwartung ist in den vergangenen Jahren kontinuierlich gestiegen und der Großteil der Menschen ist länger im Alter gesund. Da sich der Anstieg der Lebenserwartung aber deutlich verlangsamt hat, würde dies nur ein sehr langsames Aufwachsen des Renteneintrittalters bedeuten. Die gerne zitierte „Rente mit 70“ würde frühestens im Jahr 2090 erreicht. Diejenigen, die aus gesundheitlichen Gründen das reguläre Renteneintrittsalter nicht erreichen können, müssen wir durch bessere Gesundheitsprävention und Umschulungsmöglichkeiten sowie einfacheren Übergang in Teilzeit am Ende des Erwerbslebens unterstützen. Auch schlagen wir vor, den Zugang zur Erwerbsminderungsrente für diese Fälle zu vereinfachen. Mit freundlichen Grüßen Sebastian Schäfer
Antwort-Qualität: 8 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 2/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 2/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Bezieht klar Position und untermauert sie mit einer konkreten Jahresangabe zur möglichen Entwicklung des Eintrittsalters.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 05.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Lea V. · 04.07.2026
beantwortetWie positionieren Sie sich zu dem Reformpaket der Bundesregierung?
▸ Frage vollständig lesen (922 Zeichen)
Sehr geehrter Herr Dr. Schäfer, das frisch vorgestellte Reformpaket der Bundesregierung zielt auf tiefgreifende strukturelle Veränderungen ab, um Wirtschaft und Beschäftigung anzukurbeln. Die 34 Maßnahmen berühren dabei fast alle Lebensbereiche, von arbeitsmarktpolitischen Verschärfungen über steuerliche Anpassungen bis hin zu Neuregelungen bei der Alterssicherung. Mich interessiert als Bürger und Wähler, wie Sie dieses Gesamtpaket beurteilen und wie Sie sich bei der anstehenden Abstimmung im Deutschen Bundestag positionieren werden. Halten Sie die vorgeschlagene Balance zwischen wirtschaftlichen Anreizen und gesellschaftlichen Zumutungen für ausgewogen? Welche alternativen Schwerpunkte und Impulse halten Sie für zielführender, um Deutschland zukunftsfest aufzustellen, ohne den sozialen Zusammenhalt zu gefährden? Ich danke Ihnen herzlich für Ihre Zeit und Ihre Rückmeldung. Mit freundlichen Grüßen Lea V.
▸ Antwort lesen (2.069 Zeichen)
Sehr geehrte Frau V. , haben Sie Dank für Ihre Fragen. Aus Sicht meiner Fraktion und mir ist dieses Paket kein großer Wurf, sondern in weiten Teilen eine Mogelpackung. Die Vielzahl der Einzelmaßnahmen kann nicht darüber hinwegtäuschen, dass zentrale Zukunftsfragen bei Gesundheit, Pflege, Klimaschutz und der sozialen Sicherung ungelöst bleiben. Besonders kritisch sehe ich, dass Menschen mit kleinen und mittleren Einkommen kaum spürbar entlastet werden. Geringe steuerliche Entlastungen könnten durch steigende Sozialversicherungsbeiträge vollständig aufgezehrt werden. Zugleich sind die geplanten Verschärfungen bei der Krankschreibung eine Misstrauenserklärung gegenüber den Beschäftigten und würden Arztpraxen zusätzlich belasten. Auch Familien drohen neue Belastungen. Die geplante Verkürzung des Elterngeldbezugs, Kürzungen beim Kindersofortzuschlag und beim Unterhaltsvorschuss treffen insbesondere Eltern mit kleinen Einkommen und Alleinerziehende. Eine zukunftsfeste Politik muss Familien entlasten, statt ihnen zusätzliche Unsicherheit aufzubürden. Für die Wirtschaft fehlt ebenfalls der notwendige Impuls. Wir brauchen niedrigere Stromkosten auch für den Mittelstand, Investitionen in Infrastruktur, Bildung, Digitalisierung und klimaneutrale Technologien. Dass die Bundesregierung gleichzeitig beim Klima- und Transformationsfonds sowie bei der Förderung klimafreundlicher Heizungen kürzen will, halte ich für wirtschafts- und klimapolitisch falsch. Die vorgeschlagene Balance zwischen wirtschaftlichen Anreizen und gesellschaftlichen Zumutungen ist daher aus meiner Sicht nicht ausgewogen. Einem Gesamtpaket, das Beschäftigte und Familien derart belastet, zentrale Reformen ausspart und beim Klimaschutz zurückfällt, werde ich in dieser Form nicht zustimmen. Dabei ist natürlich wichtig: Über die 34 Maßnahmen wird nicht als geschlossenes Gesamtpaket abgestimmt, sondern über zahlreiche einzelne Gesetzesvorhaben. Deren Ausgestaltung werden wir am Ende jeweils sorgfältig prüfen und dann einzeln bewerten. Mit freundlichen Grüßen Sebastian Schäfer
Antwort-Qualität: 8 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 2/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 2/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Bewertet das Gesamtpaket, nennt konkrete Kritikpunkte und sagt klar, dass in dieser Form keine Zustimmung erfolgt.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 05.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Aktuelles von Sebastian Schäfer
3 Beiträge →- 25.08.2026„Kommunen beim Hitzeschutz stärken“
- 18.08.2026„„Menschen stärken Menschen"“
- 17.08.2026„Mentoring-Projekt erhalten“
Täglich aktualisiert · Homepage, amtliche Feeds, Social — mit Quelle. Keine Wertung.
Eigene Kanäle von Sebastian Schäfer
Selbstauskunft — persönliche Homepage und offizielle Social-Media-Profile. Niemals Beleg für Aussagen über Dritte. Quelle: Wikidata (CC0).
Weitere Quellen zu Schäfer
Fehler oder veraltete Angabe zu Schäfer?
Hilf mit, dieses Profil korrekt zu halten — am besten mit Quelle. Wir prüfen jeden Hinweis und korrigieren transparent.
Rechenschaft von Schäfer einfordern
Diese Person entscheidet mit über deine Zukunft. Sag ihr deine Meinung, frag sie öffentlich oder bring dein Anliegen als Petition ein.
Siehe auch
Alle 630 Abgeordneten in acht gleichgewichteten Faktoren, die die Person messen: Anwesenheit, Nebentätigkeiten, Antworten, Debatte, Redekultur, digitale Präsenz, Erfahrung, legislative Aktivität. Faktoren, die die Fraktionsrolle abbilden, stehen daneben statt darin.
Wer die Parteien seit 2013 führt und führte — Wahldaten, Amtszeiten und der Umfrage-Trend je Führung.
Wie stark entspricht eine Partei dem Typus „Volkspartei"? Ein deskriptiver 0–100-Index aus belegten Faktoren.
Namentliche Abstimmungen mit jeder Einzelstimme plus alle weiteren Beschlüsse des Bundestags (angenommen / abgelehnt / überwiesen) — mit amtlicher Quelle.