Markus Reichel
CDU/CSU-Fraktion · 21. Bundestag · Wahlkreis 158 Dresden I
Selbstständiger Unternehmer · Jg. 1968
Fraktion
CDU/CSU
21. Bundestag
Mandat
Liste
158 Dresden I
Anwesenheit
100%
68 von 68 namentlichen
Bürgerfragen
100%
beantwortet
Überblick
Kerndaten
- Vollständiger Name
- Markus Reichel
- Fraktion
- CDU/CSU
- Mandatstyp
- Listenmandat (Platz 3)
- Wahlkreis
- 158 Dresden I
- Beruf (vor Mandat)
- Selbstständiger Unternehmer
- Jahrgang
- 1968 (wird 2026 58 Jahre alt)
Amtliche Stammdaten (Bundestag)
- Akademischer Titel
- Dr.
- Beruf (amtliche Angabe)
- Dipl.-Mathematiker, Geschäftsführer
Quelle: Deutscher Bundestag — MdB-Stammdaten (Open Data, XML) ↗ · Datei-Stand 29.04.2026
Werdegang
Amtliche Kurz-Vita, unverändert übernommen — Deutscher Bundestag.
- Abitur am Gymnasium der Benediktiner Kloster Schäftlarn im Jahr 1987
- Zivildienst
- 1989Studium der Japanologie und Geschichte in Wien
- Nach der deutschen Einheit Rückkehr nach Deutschland
- Studium der Mathematik mit Förderung der Studienstiftung des Deutschen Volkes in Dresden und Bonn
- Doktorat (mit Förderung der Deutschen Bundesstiftung Umwelt) und Promotion im Februar 1998 zu dem Thema der Markteinführung erneuerbarer Energien am Fachbereich Wirtschaftswissenschaften der TU Dresden (Bewertung: Summa cum laude)
- Zuvor Abschluss Aufbaustudium zum Wirtschaftsmathematiker
- Von 1999 bis 2021 Geschäftsführender Gesellschafter eines mittelständischen Unternehmens
- Im Jahr 2007 Landesvorstandsmitglied der Mittelstandsunion Sachsen, im Jahr 2009 Landesschatzmeister und von 2011 bis 2021 Landesvorsitzender
- Seit 2021 Ehrenvorsitzender der MIT Sachsen
- Im Jahr 2019 Kreisvorsitzender der CDU Dresden und im November 2020 Direktkandidatur für den Wahlkreis 159. Ehrenamtliches Mitglied des Fachausschusses Außenwirtschaft der IHK Dresden
Quelle: Deutscher Bundestag — Open Data (MdB-Stammdaten). Angaben der Bundestagsverwaltung, hier nur in einzelne Stationen gegliedert.
Markus Reichel kontaktieren
Adresse, Telefon und der offizielle Kontaktweg — direkt sichtbar. Das Wahlkreisbüro vor Ort ist der kürzeste Draht; sonst die Telefonzentrale des Bundestags und das amtliche Kontaktformular. Eine direkte E-Mail zeigen wir nur, wenn sie belegt ist; wir erfinden keine Adressen.
Berliner Büro
Markus ReichelDeutscher BundestagPlatz der Republik 111011 BerlinAmtliche Dienstanschrift — keine private Adresse.
Quelle: Deutscher Bundestag (Biografien/Kontaktformular, Telefonzentrale) · Wahlkreisbüro aus amtlicher Bio oder eigener MdB-Website (Selbstauskunft) · abgeordnetenwatch.de (CC0) · belegte E-Mail aus Selbstauskunft (Wikidata CC0). Stand 2026-09-14.
Quoten auf einen Blick
Reine Zahlen — kein Werturteil. Hohe Werte sind nicht automatisch „besser“; Abweichung von der Fraktion kann Eigenständigkeit bedeuten.
68 von 68 namentlichen Abstimmungen (21. WP)
Ø Fraktion 95,8 % · Ø Bundestag 91 %
14 jüngste namentliche Abstimmungen
Ø Fraktion 100 % · Ø Bundestag 100 %
29 / 29 beantwortet
Ø Fraktion 68 % · Ø Bundestag 67 %
Ausschuss-Mitgliedschaften(4)
- Ausschuss für Digitales und StaatsmodernisierungOrdentliches Mitglied
- Ausschuss für Umwelt, Klimaschutz, Naturschutz und nukleare SicherheitStellvertreter
- Auswärtiger AusschussStellvertreter
- Ausschuss für Arbeit und SozialesOrdentliches Mitglied
Nebentätigkeiten(6 Einträge)
Anzeige-/veröffentlichungspflichtige Angaben (Selbstauskunft an die Bundestagsverwaltung) — inkl. Funktionen, Beteiligungen, Zuwendungen und Tätigkeiten vor dem Mandat. Nebentätigkeiten sind zulässig; hier nur die Wiedergabe, keine Wertung. Einordnung im Fraktions-Vergleich aller Nebeneinkünfte →
- Stiftung für deutsch-polnische Zusammenarbeit (SdpZ)
Mitglied des Stiftungsrates (ab 19.11.2025)
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
- DREBERIS GmbH
Beteiligung
Beteiligung an Kapital- oder Personengesellschaften
- DREBERIS Sp. z o.o.
Vorsitzender des Vorstandes
Funktion in Unternehmen
- DREBERIS GmbH592,75 € monatlich
Prokurist/Senior Expert
Entgeltliche Tätigkeit neben dem Mandat
- DREBERIS GmbH
Geschäftsführer (Tätigkeit vor Mitgliedschaft im Bundestag)
Berufliche Tätigkeit vor der Mitgliedschaft im Bundestag
- DREBERIS GmbH4.262,48 € jährlich
Prokurist/Senior Expert
Entgeltliche Tätigkeit neben dem Mandat
Einkommensstufen sind Spannen, keine Exaktbeträge: Stufe 2 = 3.500 € bis 7.000 €. Exaktbeträge nur, wo amtlich veröffentlicht. Quelle: Abgeordnetenwatch · Profil ↗ (CC0) · Stand 14.09.2026
Wahlkreis 158 · Dresden I
Stärkste Kraft 2025: AfD 27,4 %Erststimmen — Bundestagswahl 2025Wahlkreissieger: Thomas Ladzinski (AfD)
- AfD29,4%
- CDU/CSU27,3%
- Linke14,2%
- SPD11,7%
- Grüne10,9%
- FDP3,4%
Zweitstimmen — Bundestagswahl 2025
- AfD27,4%
- CDU/CSU19,9%
- Linke13,8%
- Grüne12,3%
- SPD9,9%
- BSW8,4%
- Sonstige4,5%
- FDP3,9%
Entwicklung 2013–2025 (Zweitstimmen, Kern-Parteien)
Anteil in %
Wahlkreis-Zuschnitte können sich zwischen den Wahlen ändern — die Reihe ist daher als Annäherung zu lesen.
Quelle: Bundeswahlleiterin · Zweitstimmen-Ergebnisse je Wahlkreis · keine Wertung.
Einordnung im MdB-Ranking
Belegbare Rechenschafts-Faktoren, gleich gemessen für alle 630 · Stand 15.09.2026
- Anwesenheit
- 100 %
- Nebentätigkeiten
- 5
- Bürgerfragen beantwortet
- 100 %
- Mandat(zählt nicht mit)
- Liste (direkt angetreten)
- Zwischenfragen (gestellt/zugelassen)
- 0 / 1
- Zwischenrufe
- 2
- Regierungs-Zufriedenheit
- Regierungsfraktion (15 %) · Malus -8,5
- Erfahrungs-Index
- 16/18 · Promotion
Die Gesamt-Einordnung ist das gleichgewichtete Perzentil-Mittel der acht Faktoren, die die Person messen, dazu der Bonus/Malus-Aufschlag (höchstens ±10 Punkte) und — für Abgeordnete der Regierungsfraktionen — der Regierungs-Malus von (100 − Zufriedenheit)/10 Punkten. Hier: Mittel 72, Bonus/Malus -2, Regierungs-Malus -8,5 → 61,5. Faktoren, die die Fraktionsrolle abbilden, stehen nicht im Mittel und sind oben als „zählt nicht mit“ gekennzeichnet. Jeder Faktor hat auf /mdb-ranking einen eigenen Tab mit dem Rechenweg und dem Datenzeitraum. Die Werte aktualisieren sich mit der täglichen Datenpipeline. Kein Urteil über die politischen Inhalte — nur nachrechenbare Kennzahlen.
Abstimmungs-Verhalten · 14 jüngste Plenar-Abstimmungen
Wichtig: Hohe Stringenz heißt nicht „besser“. Eine Abweichung von der Fraktion kann ebenso Eigenständigkeit sein. Hier nur die nackten Zahlen.
Mit Fraktion
14
Abweichend
0
Anwesend
14
Abwesend
0
Anwesenheits-Bilanz
Wichtig: Namentliche Abstimmungen sind nur ein Ausschnitt der Parlamentsarbeit (Ausschuss- Sitzungen, Reden, Delegationsreisen zählen hier nicht). Hohe Teilnahme heißt nicht „besser“. Nur die nackten Zahlen — Wertung liegt bei dir.
Teilnahme
100 %
Teilgenommen
68
Nicht abgegeben
0
Erfasste Abst.
68
Zum Vergleich: Die CDU/CSU-Fraktion kommt im Schnitt auf 95,8 % Teilnahme (211 erfasste Abgeordnete). Reichel liegt 4,2 Prozentpunkte darüber.
Abweichung von der Fraktionsmehrheit: 0 von 14 anwesend abgegebenen Stimmen (jüngste namentliche Abstimmungen). Eine Abweichung kann ebenso ein Zeichen von Eigenständigkeit sein — keine Wertung.
Quelle: abgeordnetenwatch.de · namentliche Abstimmungen (CC0) · Stand 2026-09-15. „Nicht abgegeben“ zählt jede nicht abgegebene Stimme (entschuldigt, unentschuldigt oder Nichtteilnahme). Vergleich mit allen Abgeordneten und Fraktionen: Abstimmungs-Analyse · Anwesenheit →
So hat Markus Reichel abgestimmt
Die letzten namentlichen Abstimmungen im 21. Bundestag. Hier nur die dokumentierte Stimme — die Bewertung liegt bei dir.
- Ablehnung des Antrags der Linken „Krankenversicherte entlasten, nicht belasten“Ja10. Juli 2026Antrag angenommen
- Vierter Entschließungsantrag der Linken zur GKV-ReformNein10. Juli 2026Antrag abgelehnt
- Dritter Entschließungsantrag der Linken zur GKV-ReformNein10. Juli 2026Antrag abgelehnt
- Zweiter Entschließungsantrag der Linken zur GKV-ReformNein10. Juli 2026Antrag abgelehnt
- Erster Entschließungsantrag der Linken zur GKV-ReformNein10. Juli 2026Antrag abgelehnt
- SportfördergesetzJa10. Juli 2026Antrag angenommen
- GebäudemodernisierungsgesetzJa10. Juli 2026Antrag angenommen
- GKV-ReformJa10. Juli 2026Antrag angenommen
- Einführung eines allgemeinen TempolimitsNein09. Juli 2026Antrag abgelehnt
- Ukraine zusätzlich militärisch und humanitär unterstützenNein08. Juli 2026Antrag abgelehnt
Quelle: abgeordnetenwatch.de · Abstimmungen ↗ · Daten unter CC0 Public Domain · Zugriff: tagesaktuell (24-h-Cache). Alle Abstimmungen mit jeder Einzelstimme: Abstimmungen im Bundestag · Muster & Vergleich: Abstimmungs-Analyse
Im Bundestag gesagt
Wörtliche Auszüge aus den amtlichen Plenarprotokollen — je Sitzung der längste Sachbeitrag. Quelle: Deutscher Bundestag. Keine Wertung.
„Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Ich bin meinem Kollegen Florian Bilic sehr dankbar, dass er das Thema Pirmasens ansprach. Ich war auch im Austausch mit dem Oberbürgermeister Herrn Zwick.“
„Herr Präsident! Zunächst mal volle Zustimmung zu dem, was Sie gerade sagten. – Liebe Kolleginnen und Kollegen! Diese Aktuelle Stunde verdanken wir der Tatsache, dass nicht beschlossene Besprechungsstände aus vertraulichen Gesprächen geleakt wurden.“
„Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Vor wenigen Tagen hat mir ein Bürger aus Dresden geschrieben: ein selbstständiger IT-Dienstleister, seit über zehn Jahren am Markt, über 150 Kunden.“
Heute vs. früher
Themen, zu denen mehrfach gesprochen wurde — neuester und früherer Beitrag im direkten Vergleich.
🛂 Migration & Asyl
Neuester Beitrag · 25.06.2026
„Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Ich bin meinem Kollegen Florian Bilic sehr dankbar, dass er das Thema Pirmasens ansprach. Ich war auch im Austausch mit dem Oberbürgermeister Herrn Zwick.“
Protokoll 21/86 ↗Früher · 26.02.2026
„Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Gleich mal in Richtung der AfD gesagt: Noch gestern hieß Ihr Antrag „Technisierung statt Sozialimport“. Was war das für ein widerlicher Titel! Damit zeigen Sie doch, was Sie eigentlich denken.“
Protokoll 21/59 ↗🤝 Soziales & Rente
Neuester Beitrag · 25.06.2026
„Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Ich bin meinem Kollegen Florian Bilic sehr dankbar, dass er das Thema Pirmasens ansprach. Ich war auch im Austausch mit dem Oberbürgermeister Herrn Zwick.“
Protokoll 21/86 ↗Früher · 24.04.2026
„Herr Präsident! Zunächst mal volle Zustimmung zu dem, was Sie gerade sagten. – Liebe Kolleginnen und Kollegen! Diese Aktuelle Stunde verdanken wir der Tatsache, dass nicht beschlossene Besprechungsstände aus vertraulichen Gesprächen geleakt wurden.“
Protokoll 21/75 ↗🇪🇺 Europa & Außen
Neuester Beitrag · 25.06.2026
„Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Ich bin meinem Kollegen Florian Bilic sehr dankbar, dass er das Thema Pirmasens ansprach. Ich war auch im Austausch mit dem Oberbürgermeister Herrn Zwick.“
Protokoll 21/86 ↗Früher · 19.12.2025
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrter Herr Minister! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Ja, das ist hier schon eine interessante Debatte. Wenn man ihr genauer folgt, sieht man den Unterschied zwischen den verschiedenen Gruppierungen.“
Protokoll 21/51 ↗Zuordnung über den amtlichen Redner-Marker im Protokoll. Reden in Regierungsfunktion (z. B. als Ministerin) erscheinen dort unter der Amtsbezeichnung und sind hier ggf. nicht erfasst.
Reden in Zahlen
Alle Sachbeiträge aus den amtlichen Plenarprotokollen der 21. Wahlperiode — gleiche Erfassung für alle Fraktionen, keine Wertung.
15
Wortmeldungen
13 / 94
Sitzungen mit Redebeitrag
6.393
Wörter gesamt
426
Wörter je Beitrag (Fraktions-Ø 413)
Wortmeldungen im Zeitverlauf
Häufigste Themen
- 💶 Wirtschaft & Steuern ×10
- 🤝 Soziales & Rente ×7
- 🇪🇺 Europa & Außen ×5
- 💻 Digitales & Daten ×4
- 🎓 Bildung & Forschung ×3
Häufigste Begriffe
- sozialstaat ×16
- arbeit ×14
- wirtschaft ×13
- koalition ×12
- erstens ×11
- eudi-wallet ×11
- zweitens ×10
- bundesregierung ×10
Sprachprofil (rechnerisch)
54,4
Lesbarkeitsindex (Fraktions-Ø 52,3)
12,9
Wörter je Satz
4,2 %
Fragesätze
7,4 %
Ausrufesätze
Lesbarkeit nach Flesch/Amstad (0–100; höher = einfachere Sätze und kürzere Wörter, Parlamentssprache liegt meist bei 45–60). Rein rechnerische Kennzahlen — sie messen Sprachform, nicht Inhalt oder Qualität.
Zahlen & Vorschläge (rechnerisch)
8
Zahlenangaben
1,3
je 1.000 Wörter
23
Vorschlags-/Forderungs-Wendungen
58 Min
Redezeit gesamt (ca.)
Zahlenangaben = Zahl mit Einheit (Prozent, Euro, Mrd., Mio. …) im Redetext; Vorschlags-/Forderungs-Wendungen = Formulierungen wie „wir fordern“, „wir schlagen vor“, „wir brauchen“. Rein rechnerische Zählung, keine Wertung (§6). Redezeit grob geschätzt (Wörter ÷ 110 je Minute) — das amtliche Protokoll nennt keine gemessene Dauer.
Längster Beitrag: 739 Wörter am 24.04.2026 — zur Sitzung 21/75 →
Quelle: Deutscher Bundestag, amtliche Plenarprotokolle (94 Sitzungen, Stand 15.09.2026). Gezählt werden Sachbeiträge am amtlichen Redner-Marker; Zwischenrufe/Beifall sind herausgerechnet. Mitglieder der Bundesregierung sprechen ohne Fraktionszuordnung und erscheinen hier nicht. Alle Protokolle & Analysen →
Alle Wortmeldungen (15)
Jeder Sachbeitrag aus den amtlichen Plenarprotokollen der 21. Wahlperiode — wörtlicher Auszug, Wortzahl, genannte Zahlenangaben und Link zur Sitzung. Keine Wertung.
„Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Ich bin meinem Kollegen Florian Bilic sehr dankbar, dass er das Thema Pirmasens ansprach. Ich war auch im Austausch mit dem Oberbürgermeister Herrn Zwick.“
25.06.2026Sitzung 21/86 →547 Wörter≈ 5 Min🛂 Migration & Asyl🤝 Soziales & Rente🇪🇺 Europa & Außen
2 Zahlenangaben: 11 833 Euro · 13 Prozent
„Herr Präsident! Zunächst mal volle Zustimmung zu dem, was Sie gerade sagten. – Liebe Kolleginnen und Kollegen! Diese Aktuelle Stunde verdanken wir der Tatsache, dass nicht beschlossene Besprechungsstände aus vertraulichen Gesprächen geleakt …“
24.04.2026Sitzung 21/75 →739 Wörter≈ 7 Min🤝 Soziales & Rente💶 Wirtschaft & Steuern🎓 Bildung & Forschung
4 Zahlenangaben: 108 Millionen · 194 Millionen · 80 Prozent · 42 Prozent
„Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Vor wenigen Tagen hat mir ein Bürger aus Dresden geschrieben: ein selbstständiger IT-Dienstleister, seit über zehn Jahren am Markt, über 150 Kunden.“
16.04.2026Sitzung 21/71 →333 Wörter≈ 3 Min💶 Wirtschaft & Steuern
„Schauen Sie, Herr Kollege: Sie haben einen Antrag erarbeitet; das ist Ihr gutes Recht, das ist sehr gut. Aber wir haben hier einen Plan gemäß unserer Koalitionsvereinbarung, und gegenwärtig arbeitet die Bundesregierung daran, einen guten Vo …“
16.04.2026Sitzung 21/71 →237 Wörter≈ 2 Min
„Herr Kollege, Sie haben sich ja jetzt hier sehr an der EUDI-Wallet abgearbeitet. Die EUDI-Wallet ist die Voraussetzung für die Nutzung sicherer digitaler Identitäten und auch für eine umfassende Verwaltungsdigitalisierung in unserem Lande.“
05.03.2026Sitzung 21/62 →140 Wörter≈ 1 Min💻 Digitales & Daten
„Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Gleich mal in Richtung der AfD gesagt: Noch gestern hieß Ihr Antrag „Technisierung statt Sozialimport“. Was war das für ein widerlicher Titel!“
26.02.2026Sitzung 21/59 →539 Wörter≈ 5 Min🛂 Migration & Asyl🤝 Soziales & Rente💶 Wirtschaft & Steuern
1 Zahlenangabe: 10 Milliarden
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrter Herr Minister! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Ja, das ist hier schon eine interessante Debatte. Wenn man ihr genauer folgt, sieht man den Unterschied zwischen den verschiedenen Gruppierungen.“
19.12.2025Sitzung 21/51 →701 Wörter≈ 6 Min🇪🇺 Europa & Außen💻 Digitales & Daten⚖️ Demokratie & Recht
„Sehr geehrter Herr Präsident! Sehr geehrte Frau Ministerin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Frau Bremer, ich habe Ihrem Vortrag jetzt zugehört. Sie haben sehr engagiert die Situation dargestellt.“
17.12.2025Sitzung 21/49 →619 Wörter≈ 6 Min🤝 Soziales & Rente💶 Wirtschaft & Steuern🎓 Bildung & Forschung
„Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Jede Art von Gewalt gegen Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter der Jobcenter ist völlig inakzeptabel. Diese Menschen tragen Verantwortung für unseren Sozialstaat – jeden Tag.“
04.12.2025Sitzung 21/47 →374 Wörter≈ 3 Min🤝 Soziales & Rente💶 Wirtschaft & Steuern💻 Digitales & Daten
„Herr Minister, Sie haben ja gerade dargestellt, dass Sie mit der EUDI-Wallet daran arbeiten, ein attraktives Angebot zu machen.“
05.11.2025Sitzung 21/36 →57 Wörter💶 Wirtschaft & Steuern
Zwischenrufe & Zwischenfragen
Aus den amtlichen Plenarprotokollen des 21. Bundestages — gleiche Erfassung für alle Fraktionen, keine Wertung.
1 / 1
Zwischenfragen als Redner zugelassen
64 / 133
Beifall-Vermerke mit Zuspruch auch aus anderen Fraktionen
Quelle: Deutscher Bundestag, amtliche Plenarprotokolle · Stand 15.09.2026 · Alle Zwischenrufe & die komplette Statistik →
Fragen & Antworten (abgeordnetenwatch)
Quelle: Abgeordnetenwatch · Profil ↗ · Daten unter CC0 Public Domain
Neueste öffentliche Fragen
Annegret S. · 07.08.2026
beantwortetWo führen die Kürzungen im Sozial- und Gesundheitswesen hin?
▸ Frage vollständig lesen (638 Zeichen)
Sehr geehrter Herr Reichel, wenn leidenden Menschen zunehmend der Weg in die Psychotherapie erschwert wird, Alleinerziehende in finanzielle Not geraten, Vorsorgeuntersuchungen gestrichen werden etc. ... was denken Sie, wo das perspektivisch hin führt und welche Auswirkungen diese Maßnahmen langfristig auf unsere Wirtschaft haben werden? Besonders im Gesundheitswesen - es wird mehr kranke, unzufriedene, unglückliche, verzweifelte BürgerInnen geben, oder? Deren Unmut steigt, weil nicht transparent gemacht wird, inwieweit auch bei den Staatsvetwaltern gekürzt wird. Was denken Sie dazu? Freundliche Grüße, A. S. , Psychotherapeutin.
▸ Antwort lesen (2.662 Zeichen)
Sehr geehrte Frau S. , vielen Dank für Ihre Frage. Sie sprechen einen Punkt an, der auch mir wichtig ist. Ein Sozial- und Gesundheitssystem kann nicht allein unter dem Gesichtspunkt kurzfristiger Einsparungen betrachtet werden, sondern muss langfristig gedacht werden. Wenn Einsparungen heute dazu führen, dass Menschen später schwerer erkranken, länger arbeitsunfähig sind oder dauerhaft Unterstützung benötigen, ist weder den Betroffenen noch den öffentlichen Haushalten geholfen. Gerade beim Thema Gesundheit ist dieser Zusammenhang offensichtlich. Eine rechtzeitige und gute Behandlung kann verhindern, dass Erkrankungen chronisch werden, Menschen lange am Arbeitsplatz ausfallen oder ganz aus dem Erwerbsleben ausscheiden. Diesen Punkt bringe ich auch in die Beratungen innerhalb der CDU/CSU-Bundestagsfraktion ein. Gleichzeitig gehört zur Wahrheit, dass wir vor einem erheblichen Finanzierungsproblem stehen, wenn wir jetzt nicht die Weichen für die Zukunft stellen. Die Ausgaben der gesetzlichen Krankenversicherung steigen seit Jahren deutlich. Beiträge und Sozialabgaben können aber nicht immer weiter erhöht werden. Das belastet Beschäftigte ebenso wie Unternehmen und verteuert die Arbeit in Deutschland. Deshalb müssen wir reformieren und alle Ausgaben kritisch überprüfen. Für mich bedeutet das: Wir müssen Strukturen effizienter machen, Bürokratie abbauen und die Digitalisierung konsequenter nutzen. Gerade im Gesundheitswesen müssen wir Fehlanreize beseitigen und die Zusammenarbeit zwischen den verschiedenen Bereichen verbessern. Das gilt im Grundsatz auch für den Sozialstaat. Wir wollen Menschen absichern, die unsere Unterstützung benötigen. Gleichzeitig müssen Sozialleistungen zielgerichtet sein und langfristig Beschäftigung fördern. Denn ein leistungsfähiger Sozialstaat braucht eine leistungsfähige Wirtschaft. Ihren Hinweis auf die staatlichen Strukturen teile ich. Wer Bürgerinnen und Bürgern und Leistungserbringern Veränderungen und Einsparungen zumutet, muss glaubwürdig zeigen, dass der Staat auch bei sich selbst ansetzt. Genau deshalb sind Staatsmodernisierung, weniger Bürokratie, effizientere Verwaltungsstrukturen und eine konsequentere Digitalisierung für die CDU/CSU-Bundestagsfraktion keine Nebenthemen. Ich selbst bin Mitglied im Ausschuss für Digitales und auch im Ausschuss für Arbeit und Soziales. Hier sind wir in der ständigen Prüfung, welche Strukturen und Verfahren tatsächlich notwendig sind und wo der Staat mit weniger Aufwand bessere Ergebnisse erreichen könnte. Was für das Land gilt, gilt selbstverständlich auch für alle Abgeordneten des Bundestages. Mit freundlichen Grüßen Dr. Markus Reichel, MdB
Antwort-Qualität: 6 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 1/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 1/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Bezieht Position für Prävention und Reform, die Frage nach den langfristigen Folgen bleibt allgemein.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 04.09.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Dietmar P. · 23.07.2026
beantwortetWie ist Ihre Position zur anlasslosen Chatkontrolle, welche in Kürze als EU-Gesetz beschlossen werden soll?
▸ Frage vollständig lesen (993 Zeichen)
Justizministerin Hubig hat im Oktober 2025 erklärt, anlasslose Chatkontrolle müsse in einem Rechtsstaat tabu sein und Deutschland werde solchen Vorschlägen auf EU-EBENE nicht zustimmen. Das Bundesministerium, das im Rat federführend ist, verwies zuletzt darauf, dass es in der Bundesregierung keine Einigung gebe. Da Enthaltungen im Rat bei qualifizierter Mehrheit als Gegenstimme zählen, hat die deutsche Position besonderes Gewicht.Setzen Sie sich dafür ein, dass Deutschland einer Fassung mit anlassloser Durchsuchung privater Nachrichten nicht zustimmt?Als freitsbewusster Bürger und Wähler erwarte ich das von Ihnen und einer Partei, die ich jahrzehntelang gewählt habe. Ihr Wählerauftrag ist zu verhindern, dass der Staat immer übergriffiger gegenüber seinen Bürgern wird. Unter dem Vorwand Verbrechen zu verhindern, wird der Staat selbst zum Verbrecher, indem er in bereits aus der Vergangenheit bekannten Mustern totalitäre Züge annimmt. Dem gilt es aktiv entgegenzuarbeiten. MfG, D.P.
▸ Antwort lesen (1.082 Zeichen)
Sehr geehrter Herr P., vielen Dank für Ihre Nachricht. Ihre Sorge um den Schutz privater Kommunikation kann ich nachvollziehen. Meine vor Monaten geäußerte Position ist klar: Eine anlasslose Durchsuchung privater Nachrichten lehne ich ab. Der Schutz der Privatsphäre und die Vertraulichkeit unserer Kommunikation sind für mich wesentliche Bestandteile eines freiheitlichen Rechtsstaates. Selbstverständlich müssen Straftaten und insbesondere sexueller Kindesmissbrauch konsequent verfolgt werden. Dafür braucht es wirksame und gezielte Instrumente der Strafverfolgung. Eine pauschale Überwachung der privaten Kommunikation aller Bürgerinnen und Bürger halte ich jedoch weder für angemessen noch für den richtigen Weg. Auch eine Schwächung sicherer Ende-zu-Ende-Verschlüsselung sehe ich sehr kritisch. Sicherheit und Freiheit dürfen nicht gegeneinander ausgespielt werden. Vielmehr müssen wir eine europäische Lösung finden, welche Sicherheit und Freiheit besser in Einklang bringt Dafür werde ich mich auch weiterhin einsetzen. Mit freundlichen Grüßen Dr. Markus Reichel MdB
Antwort-Qualität: 7 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 2/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 1/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Klare Ablehnung der anlasslosen Durchsuchung mit knapper Begründung, ohne konkrete Verfahrensangaben.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 21.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Nicole L. · 15.07.2026
beantwortetBitte erläutern Sie Ihre Gründe für Ihre Zustimmung zur GKV-Finanzreform!
▸ Antwort lesen (1.244 Zeichen)
Ich habe der GKV-Finanzreform zugestimmt, weil ein weiteres Abwarten nicht verantwortbar gewesen wäre. Die Ausgaben der gesetzlichen Krankenversicherung steigen deutlich schneller als ihre Einnahmen. Ohne Gegenmaßnahmen hätte sich bereits 2027 eine Finanzierungslücke von rund 15 Milliarden Euro ergeben, die bis 2030 auf etwa 40 Milliarden Euro anwachsen könnte. Die Folge wären weitere deutliche Beitragserhöhungen für Versicherte und Arbeitgeber gewesen. Das Gesetz begrenzt deshalb die Ausgabendynamik und verteilt den notwendigen Konsolidierungsbeitrag auf verschiedene Beteiligte im Gesundheitswesen. Im parlamentarischen Verfahren wurden zugleich Verbesserungen erreicht – unter anderem bei der Familienversicherung, der Beteiligung des Bundes an den Gesundheitskosten von Grundsicherungsempfängern und der Absicherung besonders sensibler Bereiche wie der Psychotherapie. Nicht jede Maßnahme ist einfach. Aus meiner Sicht war die Reform dennoch notwendig, um weitere Beitragssprünge zu verhindern, Arbeitsplätze nicht durch noch höhere Lohnnebenkosten zu belasten und eine verlässliche medizinische Versorgung dauerhaft finanzierbar zu halten. Weitere Strukturreformen, mehr Effizienz und weniger Bürokratie bleiben dabei erforderlich.
Antwort-Qualität: 8 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 2/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 2/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Begründet die Zustimmung direkt mit bezifferten Finanzierungslücken und benennt erreichte Verbesserungen.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 05.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Weitere Quellen zu Reichel
Fehler oder veraltete Angabe zu Reichel?
Hilf mit, dieses Profil korrekt zu halten — am besten mit Quelle. Wir prüfen jeden Hinweis und korrigieren transparent.
Rechenschaft von Reichel einfordern
Diese Person entscheidet mit über deine Zukunft. Sag ihr deine Meinung, frag sie öffentlich oder bring dein Anliegen als Petition ein.
Siehe auch
Alle 630 Abgeordneten in acht gleichgewichteten Faktoren, die die Person messen: Anwesenheit, Nebentätigkeiten, Antworten, Debatte, Redekultur, digitale Präsenz, Erfahrung, legislative Aktivität. Faktoren, die die Fraktionsrolle abbilden, stehen daneben statt darin.
Wer die Parteien seit 2013 führt und führte — Wahldaten, Amtszeiten und der Umfrage-Trend je Führung.
Wie stark entspricht eine Partei dem Typus „Volkspartei"? Ein deskriptiver 0–100-Index aus belegten Faktoren.
Namentliche Abstimmungen mit jeder Einzelstimme plus alle weiteren Beschlüsse des Bundestags (angenommen / abgelehnt / überwiesen) — mit amtlicher Quelle.