Fraktion
SPD
21. Bundestag
Mandat
Direkt
143 Unna I
Anwesenheit
100%
68 von 68 namentlichen
Überblick
Kerndaten
- Vollständiger Name
- Oliver Kaczmarek
- Fraktion
- SPD
- Mandatstyp
- Direktmandat (Erststimme)
- Wahlkreis
- 143 Unna I
- Beruf (vor Mandat)
- nicht angegeben
- Jahrgang
- —
Amtliche Stammdaten (Bundestag)
- Geburtsjahr (amtliche Angabe)
- 1970
Quelle: Deutscher Bundestag — MdB-Stammdaten (Open Data, XML) ↗ · Datei-Stand 29.04.2026
Werdegang
Amtliche Kurz-Vita, unverändert übernommen — Deutscher Bundestag.
- Abitur an der Carlo-Schmid-Gesamtschule Kamen
- Zivildienst
- Studium für das Lehramt der Sekundarstufen II und I in Geschichte und Sozialwissenschaft an der Universität Bochum, Staatsexamen
- Jugendbildungsreferent beim SPD-Landesverband Nordrhein-Westfalen in Düsseldorf
- Tätigkeit als freier Mitarbeiter im Sozialwesen des Steinkohlenbergbaus
- Oberregierungsrat im Ministerium für Schule und Weiterbildung des Landes Nordrhein- Westfalen
- Mitgliedschaften: ver.di, IG BCE, Arbeiterwohlfahrt, DLRG, Förderverein Monopol 2000, Naturfreunde, Verein für Demokratie und Völkerverständigung, Verein "Gegen Vergessen - Für Demokratie e
- V.", Kuratorium Internationales Bildungs- und Begegnungswerk Dortmund, Mitgl
- Kuratorium Dt
- Studentenwerk, Senat der Leibniz-Gemeinschaft, Kuratorium Stiftung Lesen, Kuratorium Perthes-Stiftung e
- V. und Kuratorium Evangelisches Studienwerk e V
- 1988Eintritt in die SPD, seit 1990 Mitglied im SPD-Ortsvereinsvorstand Kamen-Mitte, seit 2005 Vorsitzender SPD Kreis Unna, Mitglied SPD-Parteivorstand
- MdB seit Oktober 2009
- bildungs- und forschungspolitischer Sprecher der SPD-Fraktion
- Wahlkreis 144 (Unna I)
Quelle: Deutscher Bundestag — Open Data (MdB-Stammdaten). Angaben der Bundestagsverwaltung, hier nur in einzelne Stationen gegliedert.
Oliver Kaczmarek kontaktieren
Adresse, Telefon und der offizielle Kontaktweg — direkt sichtbar. Das Wahlkreisbüro vor Ort ist der kürzeste Draht; sonst die Telefonzentrale des Bundestags und das amtliche Kontaktformular. Eine direkte E-Mail zeigen wir nur, wenn sie belegt ist; wir erfinden keine Adressen.
Wahlkreisbüro vor Ort
Berliner Büro
Oliver KaczmarekDeutscher BundestagPlatz der Republik 111011 BerlinAmtliche Dienstanschrift — keine private Adresse.
Quelle: Deutscher Bundestag (Biografien/Kontaktformular, Telefonzentrale) · Wahlkreisbüro aus amtlicher Bio oder eigener MdB-Website (Selbstauskunft) · abgeordnetenwatch.de (CC0) · belegte E-Mail aus Selbstauskunft (Wikidata CC0). Stand 2026-08-24.
Aktuelle Meldungen
Jüngste Beiträge von der eigenen Homepage (Presse/Aktuelles, Titel wörtlich) — Selbstauskunft, maßgeblich ist die verlinkte Quelle.
- 07.08.7. August 2026 / von Nils Dauk ↗
- 04.08.4. August 2026 / von Nils Dauk ↗
- 03.08.3. August 2026 / von Nils Dauk ↗
- 10.07.Im Bundestag beschlossen: Finanzen der gesetzlichen Krankenversicherung stabilisieren – 10. Juli 2026 / von Manuela Not… ↗
- 10.07.Kabinett beschließt Bundeshaushalt 2027 – 10. Juli 2026 / von Manuela Nothacker ↗
Quoten auf einen Blick
Reine Zahlen — kein Werturteil. Hohe Werte sind nicht automatisch „besser“; Abweichung von der Fraktion kann Eigenständigkeit bedeuten.
68 von 68 namentlichen Abstimmungen (21. WP)
Ø Fraktion 94,1 % · Ø Bundestag 91 %
Nebentätigkeiten(18 Einträge)
Anzeige-/veröffentlichungspflichtige Angaben (Selbstauskunft an die Bundestagsverwaltung) — inkl. Funktionen, Beteiligungen, Zuwendungen und Tätigkeiten vor dem Mandat. Nebentätigkeiten sind zulässig; hier nur die Wiedergabe, keine Wertung. Einordnung im Fraktions-Vergleich aller Nebeneinkünfte →
- Umwelt-Werkstatt gemeinnützige GmbH
Mitglied des Aufsichtsrates, ehrenamtlich
Funktion in Unternehmen
- AWO Servicedienste GmbH
Stellv. Mitglied des Aufsichtsrates, ehrenamtlich
Funktion in Unternehmen
- AWO Ambulant GmbH
Stellv. Mitglied des Aufsichtsrates, ehrenamtlich
Funktion in Unternehmen
- AW Kur und Erholungs GmbH
Stellv. Mitglied des Aufsichtsrates, ehrenamtlich
Funktion in Unternehmen
- Land Nordrhein-Westfalen
Referent beim Ministerium für Schule und Weiterbildung, Rückkehrrecht (Tätigkeit vor Mitgliedschaft im Bundestag)
Berufliche Tätigkeit vor der Mitgliedschaft im Bundestag
- Arbeiterwohlfahrt Bezirk Westliches Westfalen e.V.
Beisitzer des Bezirksvorstandes
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
- Wirtschaftsforum der SPD e.V.
Mitglied des Politischen Beirates, ehrenamtlich
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
- Max-Planck-Institut für molekulare Physiologie
Mitglied des Kuratoriums, ehrenamtlich
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
+ 10 weitere Einträge anzeigen− weniger anzeigen
- Deutscher Volkshochschul-Verband e.V. (DVV)
Mitglied des Beirates für Weiterbildung, ehrenamtlich
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
- Arbeiterwohlfahrt Unterbezirk Ruhr-Lippe-Ems
Vorsitzender, ehrenamtlich
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
- Wissenschaftsgemeinschaft Gottfried Wilhelm Leibniz e.V.
Mitglied des Senats, ehrenamtlich
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
- Verein zur Förderung der Parlamentarischen Linken in der SPD-Bundestagsfraktion e.V.
Mitglied des Vorstandes, ehrenamtlich
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
- Sparkasse Dortmund
Mitglied des Beirates
Funktion in Körperschaften/Anstalten öffentlichen Rechts
- FernUniversität in Hagen
Mitglied des Parlamentarischen Beirates, ehrenamtlich
Funktion in Körperschaften/Anstalten öffentlichen Rechts
- Stiftung Lesen
Mitglied des Kuratoriums, ehrenamtlich
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
- Evangelisches Studienwerk e.V.
Mitglied des Kuratoriums, ehrenamtlich
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
- AIDS-Hilfe im Kreis Unna e.V.
Mitglied des Beirates
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
- Internationales Bildungs- und Begegnungswerk e.V. (IBB)
Mitglied des Kuratoriums, ehrenamtlich
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
Quelle: Abgeordnetenwatch · Profil ↗ (CC0) · Stand 26.08.2026
Wahlkreis 143 · Unna I
Stärkste Kraft 2025: CDU/CSU 27,4 %Erststimmen — Bundestagswahl 2025Wahlkreissieger: Oliver Kaczmarek (SPD)
- SPD31,8%
- CDU/CSU29,8%
- AfD18,6%
- Grüne9,0%
- Linke6,1%
- FDP2,5%
Zweitstimmen — Bundestagswahl 2025
- CDU/CSU27,4%
- SPD24,7%
- AfD18,8%
- Grüne10,4%
- Linke7,2%
- Sonstige4,1%
- BSW4,0%
- FDP3,5%
Entwicklung 2013–2025 (Zweitstimmen, Kern-Parteien)
Anteil in %
Wahlkreis-Zuschnitte können sich zwischen den Wahlen ändern — die Reihe ist daher als Annäherung zu lesen.
Quelle: Bundeswahlleiterin · Zweitstimmen-Ergebnisse je Wahlkreis · keine Wertung.
Einordnung im MdB-Ranking
Belegbare Rechenschafts-Faktoren, gleich gemessen für alle 630 · Stand 29.08.2026
- Anwesenheit
- 100 %
- Nebentätigkeiten
- 18
- Bürgerfragen beantwortet
- 100 %
- Mandat(zählt nicht mit)
- Direktmandat
- Zwischenfragen (gestellt/zugelassen)
- 0 / 0
- Zwischenrufe
- 2
- Regierungs-Zufriedenheit
- Regierungsfraktion (13 %) · Malus -8,7
- Erfahrungs-Index
- 6/18 · Master/Diplom
Die Gesamt-Einordnung ist das gleichgewichtete Perzentil-Mittel der acht Faktoren, die die Person messen, dazu der Bonus/Malus-Aufschlag (höchstens ±10 Punkte) und — für Abgeordnete der Regierungsfraktionen — der Regierungs-Malus von (100 − Zufriedenheit)/10 Punkten. Hier: Mittel 52,5, Regierungs-Malus -8,7 → 43,8. Faktoren, die die Fraktionsrolle abbilden, stehen nicht im Mittel und sind oben als „zählt nicht mit“ gekennzeichnet. Jeder Faktor hat auf /mdb-ranking einen eigenen Tab mit dem Rechenweg und dem Datenzeitraum. Die Werte aktualisieren sich mit der täglichen Datenpipeline. Kein Urteil über die politischen Inhalte — nur nachrechenbare Kennzahlen.
Anwesenheits-Bilanz
Wichtig: Namentliche Abstimmungen sind nur ein Ausschnitt der Parlamentsarbeit (Ausschuss- Sitzungen, Reden, Delegationsreisen zählen hier nicht). Hohe Teilnahme heißt nicht „besser“. Nur die nackten Zahlen — Wertung liegt bei dir.
Teilnahme
100 %
Teilgenommen
68
Nicht abgegeben
0
Erfasste Abst.
68
Zum Vergleich: Die SPD-Fraktion kommt im Schnitt auf 94,1 % Teilnahme (121 erfasste Abgeordnete). Kaczmarek liegt 5,9 Prozentpunkte darüber.
Quelle: abgeordnetenwatch.de · namentliche Abstimmungen (CC0) · Stand 2026-08-29. „Nicht abgegeben“ zählt jede nicht abgegebene Stimme (entschuldigt, unentschuldigt oder Nichtteilnahme). Vergleich mit allen Abgeordneten und Fraktionen: Abstimmungs-Analyse · Anwesenheit →
So hat Oliver Kaczmarek abgestimmt
Die letzten namentlichen Abstimmungen im 21. Bundestag. Hier nur die dokumentierte Stimme — die Bewertung liegt bei dir.
Für diesen Mandatsträger sind bei abgeordnetenwatch.de bislang keine namentlichen Abstimmungen erfasst (z. B. bei kürzlich nachgerückten Mandatsträgern). Sobald Daten vorliegen, erscheinen sie hier automatisch.
Quelle: abgeordnetenwatch.de · Abstimmungen ↗ · Daten unter CC0 Public Domain · Zugriff: tagesaktuell (24-h-Cache). Alle Abstimmungen mit jeder Einzelstimme: Abstimmungen im Bundestag · Muster & Vergleich: Abstimmungs-Analyse
Im Bundestag gesagt
Wörtliche Auszüge aus den amtlichen Plenarprotokollen — je Sitzung der längste Sachbeitrag. Quelle: Deutscher Bundestag. Keine Wertung.
„Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Ich bin jetzt doch etwas verwirrt und möchte nach dem etwas schwurbeligen Vortrag der AfD noch mal auf das zurückkommen, was Sie wirklich mit dem BAföG anstellen wollen. Sie haben in der letzten Wahlperiode am 22.“
„Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Jetzt wollte ich eigentlich damit beginnen, mich dafür zu bedanken, dass hier so selten „Star Trek“ und andere Serien in der Diskussion genannt wurden, (Heiterkeit des Abg. Dr. Johannes Fechner [SPD] – Peter Beyer [CDU/CSU]: „Captain Future“ haben wir schon gehabt!“
„Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Rund 80 000 internationale Forscherinnen und Forscher leben und arbeiten in Deutschland. Sie kommen hierher, bereichern unser Wissenschaftssystem, sorgen dafür, dass wir das zweitattraktivste Zielland für internationale Forscherinnen und Forscher nach den USA sind.“
Heute vs. früher
Themen, zu denen mehrfach gesprochen wurde — neuester und früherer Beitrag im direkten Vergleich.
🤝 Soziales & Rente
Neuester Beitrag · 11.06.2026
„Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Ich bin jetzt doch etwas verwirrt und möchte nach dem etwas schwurbeligen Vortrag der AfD noch mal auf das zurückkommen, was Sie wirklich mit dem BAföG anstellen wollen. Sie haben in der letzten Wahlperiode am 22.“
Protokoll 21/83 ↗Früher · 15.05.2025
„Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Mir ist wichtig, einmal festzuhalten: Die einzige Fraktion, die hier im Bundestag nachweislich und mehrfach an der Einschränkung von Wissenschaftsfreiheit gearbeitet hat, indem sie nämlich missliebige Wissenschaftsbereiche kürzen bzw.“
Protokoll 21/4 ↗🎓 Bildung & Forschung
Neuester Beitrag · 11.06.2026
„Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Ich bin jetzt doch etwas verwirrt und möchte nach dem etwas schwurbeligen Vortrag der AfD noch mal auf das zurückkommen, was Sie wirklich mit dem BAföG anstellen wollen. Sie haben in der letzten Wahlperiode am 22.“
Protokoll 21/83 ↗Früher · 25.09.2025
„Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Jetzt sind wir schon wieder hier und reden über einen Haushalt, aber dieses Mal über den Haushalt 2026, der wahrscheinlich der gesamten Wahlperiode eine Richtung, eine Orientierung geben muss, nämlich die Orientierung, die wir im Koalitionsvertrag miteinander vereinbart haben.“
Protokoll 21/28 ↗🌍 Klima & Energie
Neuester Beitrag · 22.04.2026
„Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Jetzt wollte ich eigentlich damit beginnen, mich dafür zu bedanken, dass hier so selten „Star Trek“ und andere Serien in der Diskussion genannt wurden, (Heiterkeit des Abg. Dr. Johannes Fechner [SPD] – Peter Beyer [CDU/CSU]: „Captain Future“ haben wir schon gehabt!“
Protokoll 21/73 ↗Früher · 15.04.2026
„Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Rund 80 000 internationale Forscherinnen und Forscher leben und arbeiten in Deutschland. Sie kommen hierher, bereichern unser Wissenschaftssystem, sorgen dafür, dass wir das zweitattraktivste Zielland für internationale Forscherinnen und Forscher nach den USA sind.“
Protokoll 21/70 ↗Zuordnung über den amtlichen Redner-Marker im Protokoll. Reden in Regierungsfunktion (z. B. als Ministerin) erscheinen dort unter der Amtsbezeichnung und sind hier ggf. nicht erfasst.
Reden in Zahlen
Alle Sachbeiträge aus den amtlichen Plenarprotokollen der 21. Wahlperiode — gleiche Erfassung für alle Fraktionen, keine Wertung.
10
Wortmeldungen
9 / 90
Sitzungen mit Redebeitrag
5.486
Wörter gesamt
549
Wörter je Beitrag (Fraktions-Ø 407)
Wortmeldungen im Zeitverlauf
Häufigste Themen
- 💶 Wirtschaft & Steuern ×7
- 🌍 Klima & Energie ×5
- 🎓 Bildung & Forschung ×3
- 🤝 Soziales & Rente ×2
- 🛂 Migration & Asyl ×2
Häufigste Begriffe
- forschung ×25
- agenda ×17
- hightech ×16
- koalitionsvertrag ×13
- anwendung ×13
- wissenschaft ×12
- initiative ×10
- bafög ×9
Sprachprofil (rechnerisch)
48,5
Lesbarkeitsindex (Fraktions-Ø 52,6)
16,6
Wörter je Satz
2,4 %
Fragesätze
5,7 %
Ausrufesätze
Lesbarkeit nach Flesch/Amstad (0–100; höher = einfachere Sätze und kürzere Wörter, Parlamentssprache liegt meist bei 45–60). Rein rechnerische Kennzahlen — sie messen Sprachform, nicht Inhalt oder Qualität.
Zahlen & Vorschläge (rechnerisch)
8
Zahlenangaben
1,5
je 1.000 Wörter
41
Vorschlags-/Forderungs-Wendungen
50 Min
Redezeit gesamt (ca.)
Zahlenangaben = Zahl mit Einheit (Prozent, Euro, Mrd., Mio. …) im Redetext; Vorschlags-/Forderungs-Wendungen = Formulierungen wie „wir fordern“, „wir schlagen vor“, „wir brauchen“. Rein rechnerische Zählung, keine Wertung (§6). Redezeit grob geschätzt (Wörter ÷ 110 je Minute) — das amtliche Protokoll nennt keine gemessene Dauer.
Längster Beitrag: 802 Wörter am 22.04.2026 — zur Sitzung 21/73 →
Quelle: Deutscher Bundestag, amtliche Plenarprotokolle (90 Sitzungen, Stand 29.08.2026). Gezählt werden Sachbeiträge am amtlichen Redner-Marker; Zwischenrufe/Beifall sind herausgerechnet. Mitglieder der Bundesregierung sprechen ohne Fraktionszuordnung und erscheinen hier nicht. Alle Protokolle & Analysen →
Alle Wortmeldungen (10)
Jeder Sachbeitrag aus den amtlichen Plenarprotokollen der 21. Wahlperiode — wörtlicher Auszug, Wortzahl, genannte Zahlenangaben und Link zur Sitzung. Keine Wertung.
„Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Ich bin jetzt doch etwas verwirrt und möchte nach dem etwas schwurbeligen Vortrag der AfD noch mal auf das zurückkommen, was Sie wirklich mit dem BAföG anstellen wollen.“
11.06.2026Sitzung 21/83 →473 Wörter≈ 4 Min🤝 Soziales & Rente🎓 Bildung & Forschung
„Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Jetzt wollte ich eigentlich damit beginnen, mich dafür zu bedanken, dass hier so selten „Star Trek“ und andere Serien in der Diskussion genannt wurden, was meistens passiert, wenn man über Raumfahrt d …“
22.04.2026Sitzung 21/73 →802 Wörter≈ 7 Min🌍 Klima & Energie🛂 Migration & Asyl💶 Wirtschaft & Steuern
2 Zahlenangaben: 5 Milliarden · 35 Milliarden
„Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Rund 80 000 internationale Forscherinnen und Forscher leben und arbeiten in Deutschland.“
15.04.2026Sitzung 21/70 →505 Wörter≈ 5 Min🌍 Klima & Energie💶 Wirtschaft & Steuern🛡️ Sicherheit & Verteidigung
1 Zahlenangabe: 3 Milliarden
„Es ist in Deutschland übliche Praxis, dass Forschungsanträge nach wissenschaftlichen Kriterien von wissenschaftlichen Institutionen geprüft werden.“
15.04.2026Sitzung 21/70 →55 Wörter🎓 Bildung & Forschung
„Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Natürlich fragt die EFI jedes Mal: Warum dauert das so lange von der Erkenntnis in der Forschung hin zur Anwendung in innovativen Produkten und Dienstleistungen?“
06.03.2026Sitzung 21/63 →529 Wörter≈ 5 Min🌍 Klima & Energie💶 Wirtschaft & Steuern💻 Digitales & Daten
„Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Ich möchte gerne von diesem Zerrbild, das von unserem Land gezeichnet worden ist, wieder zurückkommen zu dem, was wir heute diskutieren, nämlich die Frage der Herausforderungen in der Forschungspoli …“
13.11.2025Sitzung 21/40 →758 Wörter≈ 7 Min💶 Wirtschaft & Steuern🇪🇺 Europa & Außen🏥 Gesundheit
„Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Jetzt sind wir schon wieder hier und reden über einen Haushalt, aber dieses Mal über den Haushalt 2026, der wahrscheinlich der gesamten Wahlperiode eine Richtung, eine Orientierung geben muss, nämli …“
25.09.2025Sitzung 21/28 →675 Wörter≈ 6 Min💶 Wirtschaft & Steuern💻 Digitales & Daten🎓 Bildung & Forschung
3 Zahlenangaben: 126,7 Milliarden · 6,5 Milliarden · 17 Milliarden
„Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Ein Haushalt belegt anhand von Zahlen natürlich immer die Prioritätensetzung, und wir können sagen: Mit fast 22,4 Milliarden Euro haben wir in diesem Haushalt mehr geschafft als das, was wir in der …“
17.09.2025Sitzung 21/24 →793 Wörter≈ 7 Min🌍 Klima & Energie💶 Wirtschaft & Steuern🛡️ Sicherheit & Verteidigung
2 Zahlenangaben: 22,4 Milliarden · 6,5 Milliarden
„Aus Verantwortung für das Gelingen der Regierungskoalition und damit auch Verantwortung für die nachhaltige Stabilität von Freiheit und Demokratie in Deutschland stimme ich dem vorgelegten Gesetzentwurf in der geänderten Fassung trotz inhal …“
27.06.2025Sitzung 21/15 →222 Wörter≈ 2 Min🛂 Migration & Asyl🇪🇺 Europa & Außen
„Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Mir ist wichtig, einmal festzuhalten: Die einzige Fraktion, die hier im Bundestag nachweislich und mehrfach an der Einschränkung von Wissenschaftsfreiheit gearbeitet hat, indem sie nämlich missliebi …“
15.05.2025Sitzung 21/4 →674 Wörter≈ 6 Min🌍 Klima & Energie🤝 Soziales & Rente💶 Wirtschaft & Steuern
Zwischenrufe & Zwischenfragen
Aus den amtlichen Plenarprotokollen des 21. Bundestages — gleiche Erfassung für alle Fraktionen, keine Wertung.
0 / 1
Zwischenfragen als Redner zugelassen
47 / 94
Beifall-Vermerke mit Zuspruch auch aus anderen Fraktionen
Quelle: Deutscher Bundestag, amtliche Plenarprotokolle · Stand 29.08.2026 · Alle Zwischenrufe & die komplette Statistik →
Fragen & Antworten (abgeordnetenwatch)
Für diese Person liegt keine Beantwortungs-Quote vor. Erfasste Fragen stehen unten.
Neueste öffentliche Fragen
Daniel N. · 20.07.2026
beantwortetWie sichern Sie bei ESA-Projekten (wie der Protein-Studie) die strategische und wissenschaftliche Hoheit Europas, statt die Forschung in die Abhängigkeit privater Shareholder-Interessen zu treiben?
▸ Frage vollständig lesen (995 Zeichen)
Diese Frage stützt sich auf die DLR-Studie „Evaluating launcher options for Europe in a world of Starship“ (Sippel et al., 2026, Acta Astronautica), die die ESA-„PROTEIN“-Studie analysiert. Das DLR legt darin offen: - Finanzierung: Ein europäisches Schwerlast-Trägersystem für strategische Hoheit erfordert über 40 Mrd. € Entwicklungskosten. - Kein Business-Case: Diese Investition trägt sich rein marktwirtschaftlich nicht. Für Deep-Space-Forschung gibt es keinen kommerziellen Markt, der private Investoren anzieht. - Das Risiko: Überlässt man dies privaten Shareholder-Interessen, drohen das Scheitern mangels Rentabilität oder eine fatale Abhängigkeit von US-Monopolen (SpaceX). Fazit: Strategische Unabhängigkeit erfordert eine staatlich getragene Infrastruktur statt des blinden Vertrauens auf rein kommerzielle „New Space“-Modelle. Quellen: ESA Launcher Strategy "Protein" Selection Report (2024/2025) https://esamultimedia.esa.int/docs/corporate/CM25_pressconference_slides_new.pd
▸ Antwort lesen (1.339 Zeichen)
Sehr geehrter Herr N. , Vielen Dank für Ihre Frage. Der Weg in der Raumfahrttechnik geht weg von einer rein staatlich gesteuerten Forschung hin zu einem „Ökosystem“, in dem der Staat zunehmend als Ankerkunde und strategischer Investor auftritt. Aus meiner Sicht ist das Zusammenspiel von staatlichen und privaten Akteuren grundsätzlich sinnvoll. Ich erinnere dabei an Ariane 6. Private Firmen können oft schneller und günstiger entwickeln und liefern; staatliche Programme sind meist teurer und risikoscheuer. Zu große Abhängigkeiten von einzelnen Unternehmen sind dabei zu vermeiden, ebenso aber auch Doppel- und Dreifachstrukturen. Es braucht die richtige Balance aus Wettbewerb und Koordinierung. Der Staat als regulierender Akteur muss einen funktionieren Rahmen schaffen, genannt sei hier der EU Space Act. Ich gebe Ihnen Recht, dass sensibles Wissen und Souveränität in Europa geschützt werden müssen – dies gilt nicht nur in der Weltraumforschung. In Deutschland sind wir dabei, die Plattform Forschungssicherheit aufzubauen, ab 2027 soll sie funktionieren. Ziel ist es, zum einen die Wissenschaftsfreiheit und die internationale Zusammenarbeit in Wissenschaft und Forschung zu schützen und zum anderen die Sicherheits- und Wirtschaftsinteressen Deutschlands und Europas zu wahren. Mit freundlichen Grüßen Oliver Kaczmarek, MdB
Antwort-Qualität: 7 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 1/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 2/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Benennt die eigene Linie zu Staat und Privatwirtschaft mit konkreten Vorhaben, geht auf die zitierte Studie nicht ein.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 05.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Matthias M. · 11.07.2026
beantwortetWie glauben Sie, das die Krankschreibung ab Tag 1 oder die de facto Abschaffung des IFG dazu beiträgt "die Wirtschaft in Schwung" zu bringen?
▸ Antwort lesen (898 Zeichen)
Sehr geehrter Herr M. , vielen Dank für Ihre Frage. Beim Informationsfreiheitsgesetz geht es nicht um Wirtschaft, sondern um die Sicherheit. Angesichts der dramatisch veränderten Sicherheitslage muss überprüft werden, ob die staatliche Resilienz und der Schutzbedarf etwa der kritischen Infrastrukturen sichergestellt ist. Zu einer Reduzierung der bestehenden Auskunftsansprüche für Bürgerinnen und Bürger, für Presse und Zivilgesellschaft darf es dabei aber nicht kommen. Für eine Abschaffung des bisherigen Transparenzniveaus des Informationsfreiheitsgesetzes wird es keine Zustimmung der SPD-Bundestagsfraktion geben Was die Krankschreibung ab dem 1. Tag angeht, wird es im parlamentarischen Verfahren, das auf einen Gesetzentwurf folgt, noch ausführliche Beratungen geben. Ich kann Ihnen daher zum jetzigen Zeitpunkt dazu keine Details nennen. Mit freundlichen Grüßen Oliver Kaczmarek, MdB
Antwort-Qualität: 6 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 1/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 1/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Zum Informationsfreiheitsgesetz wird klar Position bezogen, zur Krankschreibung ab Tag eins bleiben Details ausdrücklich offen.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 05.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Thomas G. · 05.07.2026
beantwortetKönnen Sie sich gegen die geplante Umsetzung der faktischen Abschaffung der Rente für besonders langjährig versicherte einsetzen?
▸ Frage vollständig lesen (796 Zeichen)
Sehr geehrter Herr Kaczmarek, ich heiße T. G. und bin Jahrgang 1967. Ich habe bereits mit 16 Jahren angefangen zu arbeiten, durch mehrere Ausbildungen die ich durchlaufen habe und selbst finanziert habe bzw. nur geringe Ausbildungsvergütung erhalten habe wird meine Rente auch hierdurch schon geringer ausfallen. Diese Ausbildungen musste aus gesundheitlichen Gründen erflogen. Ich habe dafür nicht das Arbeitsamt um Unterstützung gebeten. Ich werde mit 62 Jahren die 45 Jahre erfüllt haben und könnte nach aktueller Rechtsprechung dann mit 45 Jahre und 48 Jahren Berufstätigkeit ohne Abschläge in die Rente gehen. Ich denke das habe ich mir schwer verdient. Maine Frage: Werden Sie sich dafür einsetzen das diese Rentenform erhalten bleibt und ich vorgezogen ohne Abschläge in Rente gehen kann?
▸ Antwort lesen (758 Zeichen)
Sehr geehrter Herr G. , vielen Dank für Ihre E-Mail. Dass Sie nach bereits 45 Beitragsjahren wie geplant in Rente gehen möchten, ist völlig nachvollziehbar und richtig. Für neue Regelungen im Zuge der Rentenreform wird es in jedem Fall Übergangsfristen geben. Das ist schon allein aus verfassungsrechtlichen Gründen nötig, denn für rentennahe Jahrgänge gilt bei Reformen Vertrauensschutz. Wie lange diese Übergangsfristen im konkreten Fall sein werden, kann ich Ihnen heute noch nicht sagen. Es stehen dazu verschiedene Forderungen im Raum. Die Details der Rentenreform werden dann im Herbst genau beraten werden. Melden Sie sich dann gerne noch einmal, um den aktuellen Stand zu erhalten. Ihnen alles Gute! Mit freundlichen Grüßen Oliver Kaczmarek, MdB
Antwort-Qualität: 5 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 1/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 1/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 1/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Sichert Übergangsfristen und Vertrauensschutz allgemein zu, ob er sich für den Erhalt der Rentenart einsetzt, bleibt offen.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 05.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Weitere Quellen zu Kaczmarek
Fehler oder veraltete Angabe zu Kaczmarek?
Hilf mit, dieses Profil korrekt zu halten — am besten mit Quelle. Wir prüfen jeden Hinweis und korrigieren transparent.
Rechenschaft von Kaczmarek einfordern
Diese Person entscheidet mit über deine Zukunft. Sag ihr deine Meinung, frag sie öffentlich oder bring dein Anliegen als Petition ein.
Siehe auch
Alle 630 Abgeordneten in acht gleichgewichteten Faktoren, die die Person messen: Anwesenheit, Nebentätigkeiten, Antworten, Debatte, Redekultur, digitale Präsenz, Erfahrung, legislative Aktivität. Faktoren, die die Fraktionsrolle abbilden, stehen daneben statt darin.
Wer die Parteien seit 2013 führt und führte — Wahldaten, Amtszeiten und der Umfrage-Trend je Führung.
Wie stark entspricht eine Partei dem Typus „Volkspartei"? Ein deskriptiver 0–100-Index aus belegten Faktoren.
Namentliche Abstimmungen mit jeder Einzelstimme plus alle weiteren Beschlüsse des Bundestags (angenommen / abgelehnt / überwiesen) — mit amtlicher Quelle.