Fraktion
CDU/CSU
21. Bundestag
Mandat
Direkt
266 Neckar-Zaber
Anwesenheit
100%
68 von 68 namentlichen
Bürgerfragen
100%
beantwortet
Überblick
Kerndaten
- Vollständiger Name
- Fabian Gramling
- Fraktion
- CDU/CSU
- Mandatstyp
- Direktmandat (Erststimme)
- Wahlkreis
- 266 Neckar-Zaber
- Beruf (vor Mandat)
- MdB
- Jahrgang
- 1987 (39 J.)
Amtliche Stammdaten (Bundestag)
- Beruf (amtliche Angabe)
- Bundestagsabgeordneter
Quelle: Deutscher Bundestag — MdB-Stammdaten (Open Data, XML) ↗ · Datei-Stand 29.04.2026
Werdegang
Amtliche Kurz-Vita, unverändert übernommen — Deutscher Bundestag.
- Abitur (zweiter Bildungsweg)
- Ausbildung zum Bankkaufmann
- Duales Studium an der DHBW in Stuttgart
- Berufsbegleitendes Masterstudium mit Schwerpunkt Auditing, Business and Law an der Hochschule Pforzheim
- Bis 2016 Prüfungsleiter in der Wirtschaftsprüfung und Dozent an der Dualen Hochschule Baden-Württemberg
- 2016 bis 2021Abgeordneter im Landtag von Baden-Württemberg
- Seit 2021 direktgewählter Bundestagsabgeordneter für den Wahlkreis Neckar-Zaber
- Vorsitzender des Fördervereins der Sportkreisjugend e.V
- Mitglied der Regionalversammlung Region Stuttgart
- Kreisrat des Landkreises Ludwigsburg
- Vorsitzender der CDU Region Stuttgart
Quelle: Deutscher Bundestag — Open Data (MdB-Stammdaten). Angaben der Bundestagsverwaltung, hier nur in einzelne Stationen gegliedert.
Fabian Gramling kontaktieren
Adresse, Telefon und der offizielle Kontaktweg — direkt sichtbar. Das Wahlkreisbüro vor Ort ist der kürzeste Draht; sonst die Telefonzentrale des Bundestags und das amtliche Kontaktformular. Eine direkte E-Mail zeigen wir nur, wenn sie belegt ist; wir erfinden keine Adressen.
Wahlkreisbüro vor Ort
Berliner Büro
Fabian GramlingDeutscher BundestagPlatz der Republik 111011 BerlinAmtliche Dienstanschrift — keine private Adresse.
Quelle: Deutscher Bundestag (Biografien/Kontaktformular, Telefonzentrale) · Wahlkreisbüro aus amtlicher Bio oder eigener MdB-Website (Selbstauskunft) · abgeordnetenwatch.de (CC0) · belegte E-Mail aus Selbstauskunft (Wikidata CC0). Stand 2026-08-24.
Aktuelle Meldungen
Jüngste Beiträge von der eigenen Homepage (Presse/Aktuelles, Titel wörtlich) — Selbstauskunft, maßgeblich ist die verlinkte Quelle.
Quoten auf einen Blick
Reine Zahlen — kein Werturteil. Hohe Werte sind nicht automatisch „besser“; Abweichung von der Fraktion kann Eigenständigkeit bedeuten.
68 von 68 namentlichen Abstimmungen (21. WP)
Ø Fraktion 95,8 % · Ø Bundestag 91 %
jüngste namentliche Abstimmungen
Ø Fraktion 100 % · Ø Bundestag 100 %
26 / 26 beantwortet
Ø Fraktion 68 % · Ø Bundestag 66 %
Nebentätigkeiten(9 Einträge)
Anzeige-/veröffentlichungspflichtige Angaben (Selbstauskunft an die Bundestagsverwaltung) — inkl. Funktionen, Beteiligungen, Zuwendungen und Tätigkeiten vor dem Mandat. Nebentätigkeiten sind zulässig; hier nur die Wiedergabe, keine Wertung. Einordnung im Fraktions-Vergleich aller Nebeneinkünfte →
- Verband Region Stuttgart1.200 € einmalig (im Jahr 2026)
Mitglied der Regionalversammlung
Funktion in Körperschaften/Anstalten öffentlichen Rechts
- Verband Region Stuttgart3.200 € einmalig (im Jahr 2025)
Mitglied der Regionalversammlung
Funktion in Körperschaften/Anstalten öffentlichen Rechts
- Stiftung Fonds zur Finanzierung der kerntechnischen Entsorgung (KENFO)
Stellv. Mitglied des Kuratoriums (ab 25.09.2025)
Funktion in Körperschaften/Anstalten öffentlichen Rechts
- Verband Region Stuttgart200 € monatlich
Mitglied der Regionalversammlung
Funktion in Körperschaften/Anstalten öffentlichen Rechts
- RKH Regionale Kliniken Holding und Services GmbH
Stellv. Mitglied des Aufsichtsrates
Funktion in Unternehmen
- RKH Orthopädische Klinik Markgröningen gemeinnützige GmbH
Stellv. Mitglied des Aufsichtsrates
Funktion in Unternehmen
- RKH Kliniken Ludwigsburg-Bietigheim gemeinnützige GmbH,
Stellv. Mitglied des Aufsichtsrates
Funktion in Unternehmen
- Gesellschaft für intelligente Energie- und Ressourcennutzung e. V.
Mitglied des Kuratoriums
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
+ 1 weitere Einträge anzeigen− weniger anzeigen
- Landkreis Ludwigsburg
Mitglied des Kreistages
Funktion in Körperschaften/Anstalten öffentlichen Rechts
Einkommensstufen sind Spannen, keine Exaktbeträge: Stufe 1 = 1.000 € bis 3.500 €. Exaktbeträge nur, wo amtlich veröffentlicht. Quelle: Abgeordnetenwatch · Profil ↗ (CC0) · Stand 26.08.2026
Wahlkreis 266 · Neckar-Zaber
Stärkste Kraft 2025: CDU/CSU 33,1 %Erststimmen — Bundestagswahl 2025Wahlkreissieger: Fabian Gramling (CDU)
- CDU/CSU39,3%
- AfD19,5%
- SPD15,0%
- Grüne11,6%
- Linke5,1%
- FDP4,0%
Zweitstimmen — Bundestagswahl 2025
- CDU/CSU33,1%
- AfD20,3%
- SPD14,5%
- Grüne12,1%
- FDP6,3%
- Linke5,3%
- Sonstige4,5%
- BSW3,8%
Entwicklung 2013–2025 (Zweitstimmen, Kern-Parteien)
Anteil in %
Wahlkreis-Zuschnitte können sich zwischen den Wahlen ändern — die Reihe ist daher als Annäherung zu lesen.
Quelle: Bundeswahlleiterin · Zweitstimmen-Ergebnisse je Wahlkreis · keine Wertung.
Einordnung im MdB-Ranking
Belegbare Rechenschafts-Faktoren, gleich gemessen für alle 630 · Stand 29.08.2026
- Anwesenheit
- 100 %
- Nebentätigkeiten
- 7
- Bürgerfragen beantwortet
- 100 %
- Mandat(zählt nicht mit)
- Direktmandat
- Zwischenfragen (gestellt/zugelassen)
- 0 / 0
- Zwischenrufe
- 6
- Regierungs-Zufriedenheit
- Regierungsfraktion (13 %) · Malus -8,7
- Erfahrungs-Index
- 8/18 · Meister/Fachwirt
Die Gesamt-Einordnung ist das gleichgewichtete Perzentil-Mittel der acht Faktoren, die die Person messen, dazu der Bonus/Malus-Aufschlag (höchstens ±10 Punkte) und — für Abgeordnete der Regierungsfraktionen — der Regierungs-Malus von (100 − Zufriedenheit)/10 Punkten. Hier: Mittel 54,2, Regierungs-Malus -8,7 → 45,5. Faktoren, die die Fraktionsrolle abbilden, stehen nicht im Mittel und sind oben als „zählt nicht mit“ gekennzeichnet. Jeder Faktor hat auf /mdb-ranking einen eigenen Tab mit dem Rechenweg und dem Datenzeitraum. Die Werte aktualisieren sich mit der täglichen Datenpipeline. Kein Urteil über die politischen Inhalte — nur nachrechenbare Kennzahlen.
Anwesenheits-Bilanz
Wichtig: Namentliche Abstimmungen sind nur ein Ausschnitt der Parlamentsarbeit (Ausschuss- Sitzungen, Reden, Delegationsreisen zählen hier nicht). Hohe Teilnahme heißt nicht „besser“. Nur die nackten Zahlen — Wertung liegt bei dir.
Teilnahme
100 %
Teilgenommen
68
Nicht abgegeben
0
Erfasste Abst.
68
Zum Vergleich: Die CDU/CSU-Fraktion kommt im Schnitt auf 95,8 % Teilnahme (211 erfasste Abgeordnete). Gramling liegt 4,2 Prozentpunkte darüber.
Quelle: abgeordnetenwatch.de · namentliche Abstimmungen (CC0) · Stand 2026-08-29. „Nicht abgegeben“ zählt jede nicht abgegebene Stimme (entschuldigt, unentschuldigt oder Nichtteilnahme). Vergleich mit allen Abgeordneten und Fraktionen: Abstimmungs-Analyse · Anwesenheit →
So hat Fabian Gramling abgestimmt
Die letzten namentlichen Abstimmungen im 21. Bundestag. Hier nur die dokumentierte Stimme — die Bewertung liegt bei dir.
Für diesen Mandatsträger sind bei abgeordnetenwatch.de bislang keine namentlichen Abstimmungen erfasst (z. B. bei kürzlich nachgerückten Mandatsträgern). Sobald Daten vorliegen, erscheinen sie hier automatisch.
Quelle: abgeordnetenwatch.de · Abstimmungen ↗ · Daten unter CC0 Public Domain · Zugriff: tagesaktuell (24-h-Cache). Alle Abstimmungen mit jeder Einzelstimme: Abstimmungen im Bundestag · Muster & Vergleich: Abstimmungs-Analyse
Im Bundestag gesagt
Wörtliche Auszüge aus den amtlichen Plenarprotokollen — je Sitzung der längste Sachbeitrag. Quelle: Deutscher Bundestag. Keine Wertung.
„Der erste und wichtigste Punkt, den ich gleich mal klarstellen möchte, ist, dass wir diesen Menschen eine Perspektive geben wollen – anders als das, glaube ich, was Ihre Partei immer möchte.“
„Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Wir debattieren heute in zweiter und dritter Lesung das Kurzzeitvermietung-Datenaustausch-Gesetz. Und wissen Sie, was ich an diesem Gesetz so bemerkenswert finde?“
„Vielen Dank. – Frau Ministerin, es ist erst mal schön und gut, zu wissen, wie stark die deutsche Wirtschaft ist und dass eigentlich keine Rakete ohne deutsche Technik ins Weltall fliegt. Ich habe eine Frage zum nationalen Raumfahrtgesetz. Das ist ja immer wieder auf der politischen Agenda. Sie setzen das jetzt um.“
Heute vs. früher
Themen, zu denen mehrfach gesprochen wurde — neuester und früherer Beitrag im direkten Vergleich.
💶 Wirtschaft & Steuern
Neuester Beitrag · 07.05.2026
„Der erste und wichtigste Punkt, den ich gleich mal klarstellen möchte, ist, dass wir diesen Menschen eine Perspektive geben wollen – anders als das, glaube ich, was Ihre Partei immer möchte.“
Protokoll 21/77 ↗Früher · 23.04.2026
„Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Wir debattieren heute in zweiter und dritter Lesung das Kurzzeitvermietung-Datenaustausch-Gesetz. Und wissen Sie, was ich an diesem Gesetz so bemerkenswert finde?“
Protokoll 21/74 ↗💻 Digitales & Daten
Neuester Beitrag · 07.05.2026
„Der erste und wichtigste Punkt, den ich gleich mal klarstellen möchte, ist, dass wir diesen Menschen eine Perspektive geben wollen – anders als das, glaube ich, was Ihre Partei immer möchte.“
Protokoll 21/77 ↗Früher · 23.04.2026
„Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Wir debattieren heute in zweiter und dritter Lesung das Kurzzeitvermietung-Datenaustausch-Gesetz. Und wissen Sie, was ich an diesem Gesetz so bemerkenswert finde?“
Protokoll 21/74 ↗🎓 Bildung & Forschung
Neuester Beitrag · 07.05.2026
„Der erste und wichtigste Punkt, den ich gleich mal klarstellen möchte, ist, dass wir diesen Menschen eine Perspektive geben wollen – anders als das, glaube ich, was Ihre Partei immer möchte.“
Protokoll 21/77 ↗Früher · 22.04.2026
„Vielen Dank. – Frau Ministerin, es ist erst mal schön und gut, zu wissen, wie stark die deutsche Wirtschaft ist und dass eigentlich keine Rakete ohne deutsche Technik ins Weltall fliegt. Ich habe eine Frage zum nationalen Raumfahrtgesetz. Das ist ja immer wieder auf der politischen Agenda. Sie setzen das jetzt um.“
Protokoll 21/73 ↗Zuordnung über den amtlichen Redner-Marker im Protokoll. Reden in Regierungsfunktion (z. B. als Ministerin) erscheinen dort unter der Amtsbezeichnung und sind hier ggf. nicht erfasst.
Reden in Zahlen
Alle Sachbeiträge aus den amtlichen Plenarprotokollen der 21. Wahlperiode — gleiche Erfassung für alle Fraktionen, keine Wertung.
20
Wortmeldungen
15 / 90
Sitzungen mit Redebeitrag
10.183
Wörter gesamt
509
Wörter je Beitrag (Fraktions-Ø 405)
Wortmeldungen im Zeitverlauf
Häufigste Themen
- 💶 Wirtschaft & Steuern ×18
- 🇪🇺 Europa & Außen ×10
- 🌍 Klima & Energie ×9
- 🤝 Soziales & Rente ×4
- 🛡️ Sicherheit & Verteidigung ×3
Häufigste Begriffe
- wirtschaft ×27
- unternehmen ×21
- gesetz ×19
- zukunft ×19
- wasserstoff ×15
- glaube ×14
- wohlstand ×14
- schauen ×14
Sprachprofil (rechnerisch)
57,9
Lesbarkeitsindex (Fraktions-Ø 52,2)
13,9
Wörter je Satz
2,3 %
Fragesätze
5,7 %
Ausrufesätze
Lesbarkeit nach Flesch/Amstad (0–100; höher = einfachere Sätze und kürzere Wörter, Parlamentssprache liegt meist bei 45–60). Rein rechnerische Kennzahlen — sie messen Sprachform, nicht Inhalt oder Qualität.
Zahlen & Vorschläge (rechnerisch)
16
Zahlenangaben
1,6
je 1.000 Wörter
52
Vorschlags-/Forderungs-Wendungen
1.5 Std
Redezeit gesamt (ca.)
Zahlenangaben = Zahl mit Einheit (Prozent, Euro, Mrd., Mio. …) im Redetext; Vorschlags-/Forderungs-Wendungen = Formulierungen wie „wir fordern“, „wir schlagen vor“, „wir brauchen“. Rein rechnerische Zählung, keine Wertung (§6). Redezeit grob geschätzt (Wörter ÷ 110 je Minute) — das amtliche Protokoll nennt keine gemessene Dauer.
Längster Beitrag: 842 Wörter am 19.03.2026 — zur Sitzung 21/65 →
Quelle: Deutscher Bundestag, amtliche Plenarprotokolle (90 Sitzungen, Stand 29.08.2026). Gezählt werden Sachbeiträge am amtlichen Redner-Marker; Zwischenrufe/Beifall sind herausgerechnet. Mitglieder der Bundesregierung sprechen ohne Fraktionszuordnung und erscheinen hier nicht. Alle Protokolle & Analysen →
Alle Wortmeldungen (20)
Jeder Sachbeitrag aus den amtlichen Plenarprotokollen der 21. Wahlperiode — wörtlicher Auszug, Wortzahl, genannte Zahlenangaben und Link zur Sitzung. Keine Wertung.
„Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Die AfD ist Weltmeister im Schlechtreden. Das erleben wir auch hier im Deutschen Bundestag Woche für Woche.“
07.05.2026Sitzung 21/77 →475 Wörter≈ 4 Min💶 Wirtschaft & Steuern🎓 Bildung & Forschung
„Der erste und wichtigste Punkt, den ich gleich mal klarstellen möchte, ist, dass wir diesen Menschen eine Perspektive geben wollen – anders als das, glaube ich, was Ihre Partei immer möchte.“
07.05.2026Sitzung 21/77 →197 Wörter≈ 2 Min🎓 Bildung & Forschung
„Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Wir debattieren heute in zweiter und dritter Lesung das Kurzzeitvermietung-Datenaustausch-Gesetz. Und wissen Sie, was ich an diesem Gesetz so bemerkenswert finde?“
23.04.2026Sitzung 21/74 →627 Wörter≈ 6 Min💶 Wirtschaft & Steuern🇪🇺 Europa & Außen💻 Digitales & Daten
2 Zahlenangaben: 450 Millionen · 70 Prozent
„Vielen Dank, Frau Präsidentin. – Liebe Ministerin, erst mal vielen Dank: Die Hightech Agenda ist wirklich ein großer Wurf, sie ist ein Meilenstein für Deutschland.“
22.04.2026Sitzung 21/73 →59 Wörter
„Vielen Dank. – Frau Ministerin, es ist erst mal schön und gut, zu wissen, wie stark die deutsche Wirtschaft ist und dass eigentlich keine Rakete ohne deutsche Technik ins Weltall fliegt. Ich habe eine Frage zum nationalen Raumfahrtgesetz.“
22.04.2026Sitzung 21/73 →62 Wörter💶 Wirtschaft & Steuern
„Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Die Energiepolitik der AfD in drei Akten: Erstens. Sie sprechen immer von Technologieoffenheit.“
19.03.2026Sitzung 21/65 →652 Wörter≈ 6 Min🌍 Klima & Energie💶 Wirtschaft & Steuern
3 Zahlenangaben: 650 Milliarden · 3 Milliarden · 220 Prozent
„Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Ich möchte an allererster Stelle erst mal Danke sagen an die Fraktion der Grünen, dass sie diesen Antrag gestellt hat und dass wir heute darüber diskutieren können.“
19.03.2026Sitzung 21/65 →842 Wörter≈ 8 Min🌍 Klima & Energie💶 Wirtschaft & Steuern🇪🇺 Europa & Außen
„Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! „Wöchentlich grüßt das Murmeltier“, könnte man schon fast sagen.“
05.03.2026Sitzung 21/62 →632 Wörter≈ 6 Min🌍 Klima & Energie💶 Wirtschaft & Steuern🇪🇺 Europa & Außen
1 Zahlenangabe: 6 Kilometer
„Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen! Liebe Kollegen! In der letzten Sitzungswoche haben wir hier im Deutschen Bundestag den Antrag der AfD über die Risiken der Wettermanipulation debattiert.“
27.02.2026Sitzung 21/60 →757 Wörter≈ 7 Min💶 Wirtschaft & Steuern🛡️ Sicherheit & Verteidigung🇪🇺 Europa & Außen
„Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen! Liebe Kollegen! Wir haben in vielen Bereichen in Deutschland kein Erkenntnisproblem, sondern ein Umsetzungsproblem. Und so ist es auch beim Wasserstoff.“
26.02.2026Sitzung 21/59 →587 Wörter≈ 5 Min🌍 Klima & Energie💶 Wirtschaft & Steuern🇪🇺 Europa & Außen
Zwischenrufe & Zwischenfragen
Aus den amtlichen Plenarprotokollen des 21. Bundestages — gleiche Erfassung für alle Fraktionen, keine Wertung.
79 / 157
Beifall-Vermerke mit Zuspruch auch aus anderen Fraktionen
Quelle: Deutscher Bundestag, amtliche Plenarprotokolle · Stand 29.08.2026 · Alle Zwischenrufe & die komplette Statistik →
Fragen & Antworten (abgeordnetenwatch)
Quelle: Abgeordnetenwatch · Profil ↗ · Daten unter CC0 Public Domain
Neueste öffentliche Fragen
Julia M. · 20.08.2026
beantwortetWie bewerten Sie das wirtschaftliche Risiko, wenn Deutschland Klimaschutz verzögert und dadurch stärker von fossilen Energieimporten abhängig bleibt?
▸ Frage vollständig lesen (561 Zeichen)
Die vergangenen Energiekrisen haben gezeigt, wie schnell geopolitische Konflikte fossile Energiepreise und damit die Kosten für Unternehmen beeinflussen können. Eine stärkere Nutzung erneuerbarer Energien ist deshalb nicht nur klimapolitisch, sondern auch wirtschaftlich und sicherheitspolitisch sinnvoll. Ich würde von Ihnen gerne konkret wissen, wie Sie dieses Risiko bewerten: Welche wirtschaftlichen Folgen erwarten Sie bei einer anhaltenden fossilen Abhängigkeit, und für welche konkreten Maßnahmen setzen Sie sich ein, um diese Abhängigkeit zu verringern?
▸ Antwort lesen (994 Zeichen)
Sehr geehrte Frau M. , vielen Dank für Ihre Frage. Die Energiekrise 2022 hat uns deutlich gezeigt, dass vor allem große einseitige Abhängigkeiten von einzelnen Ländern oder wenigen Lieferanten wirtschaftlich riskant sind. Wenn Lieferungen ausfallen oder geopolitische Konflikte die Preise treiben, trifft das unsere Unternehmen, Arbeitsplätze und letztlich auch die Verbraucherinnen und Verbraucher. Deshalb ist es aus meiner Sicht wichtig, unsere Energieversorgung breiter und widerstandsfähiger aufzustellen. Dazu gehören der weitere Ausbau der erneuerbaren Energien, der notwendige Ausbau von Netzen und Speichern, der Hochlauf von Wasserstoff und gesicherte Kraftwerkskapazitäten. Gleichzeitig müssen wir Energieimporte diversifizieren und unsere europäischen und internationalen Partnerschaften stärken. Entscheidend ist für mich, bei allen Maßnahmen Klimaschutz, Versorgungssicherheit und wettbewerbsfähige Energiepreise zusammenzudenken. Mit freundlichen Grüßen Fabian Gramling MdB
Antwort-Qualität: 7 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 2/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 1/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Nimmt beide Teilfragen auf, bleibt bei den Maßnahmen aber bei einer allgemeinen Aufzählung ohne konkrete Angaben.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 28.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Ilija C. · 06.08.2026
beantwortetIch bin in der PV-Branche und mache mir Gedanken über die Auswirkungen der EEG-Novelle auf meinen A-Platz.Wie setzen Sie sich für verlässliche Rahmenbedingungen und die Zukunft der Solarbranche ein?
▸ Frage vollständig lesen (934 Zeichen)
Die EEG-Novelle 2027 sieht grundlegende Änderungen bei der Förderung erneuerbarer Energien vor. Ziel der Bundesregierung ist ein stärker marktorientiertes, netzdienliches und kosteneffizienteres Fördersystem. Diskutiert werden u. a. der Wegfall der dauerhaften Förderung für neue PV-Dachanlagen unter 25 kW, geringere Vergütungen bei Netzengpässen sowie eine stärkere Ausrichtung des Ausbaus an verfügbaren Netzkapazitäten. Branchenverbände und Initiativen wie SOS EEG befürchten dadurch sinkende Investitionsanreize, einen Rückgang des PV-Ausbaus und Risiken für Unternehmen und Arbeitsplätze. Befürworter sehen hingegen geringere Systemkosten und eine effizientere Energiewende. Quellen: • Bundesministerium für Wirtschaft und Energie: Referentenentwurf EEG 2027. • Bundesregierung: Kabinettsbeschluss EEG-Novelle und Netzpaket. • Bundesverband Erneuerbare Energie (BEE): Stellungnahme zur EEG-Novelle 2027. https://sos-eeg.de/
▸ Antwort lesen (1.963 Zeichen)
Sehr geehrter Herr C. , vielen Dank für Ihre Frage. Ich kann gut nachvollziehen, dass Sie sich mit Blick auf Ihren eigenen Arbeitsplatz Gedanken darüber machen, welche Folgen die geplanten Änderungen des EEG für die Solarbranche haben könnten. Gerade deshalb ist es wichtig, bei der Reform nicht nur die energiepolitischen Ziele, sondern auch Planungssicherheit, Investitionen und Beschäftigung im Blick zu behalten. Die grundsätzliche Zielrichtung der Reform halte ich für richtig. Wir wollen den Ausbau der Erneuerbaren weiter voranbringen – das 80-Prozent-Ausbauziel und der Anschlussvorrang für Erneuerbare bleiben bestehen. Gleichzeitig müssen Erzeugung, Netze und Verbrauch stärker zusammengedacht werden. Ziel ist es, den Ausbau kosteneffizienter und systemdienlicher zu gestalten, mehr Markt und Eigenverantwortung zu ermöglichen und knappe Netzkapazitäten effizienter zu nutzen. Für die Photovoltaik bedeutet der vorliegende Entwurf durchaus Veränderungen, insbesondere für neue Kleinanlagen. Zugleich hält die Bundesregierung ausdrücklich an einem kontinuierlichen Ausbau der Erneuerbaren fest und will insbesondere den Ausbau der Freiflächen-PV weiter verstärken. Für mich ist bei der Reform entscheidend, Systemdienlichkeit und Kosteneffizienz mit verlässlichen Investitionsbedingungen zu verbinden. Die neuen Vorgaben müssen praxistauglich ausgestaltet sein und Unternehmen weiterhin eine belastbare Grundlage für Investitionen und Beschäftigung bieten. Wichtig ist: Das parlamentarische Verfahren steht noch bevor. Die detaillierten Beratungen zu den einzelnen Regelungen haben noch nicht stattgefunden. Deshalb wäre es zum jetzigen Zeitpunkt verfrüht, einzelne Regelungen abschließend zu bewerten. Aktuell erreichen mich viele Zuschriften und Hinweise aus der Solarbranche und aus der betrieblichen Praxis. Diese Rückmeldungen werde ich in die anstehenden parlamentarischen Beratungen einbeziehen. Mit freundlichen Grüßen Fabian Gramling MdB
Antwort-Qualität: 7 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 2/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 2/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 1/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Geht auf die Sorge ein und nennt Konkretes wie das 80-Prozent-Ziel, vertagt die Bewertung einzelner Regelungen aber.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 15.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Lars B. · 16.07.2026
beantwortetHallo Herr Gramling, Ihre Fraktion will Bürgerrechte, die sich aus dem Informations-Freiheits-Gesetz ergeben, massiv einschränken. Welches Demokratieverständnis steckt dahinter? Was werden Sie tun?
https://www.zeit.de/digital/internet/2026-07/informationsfreiheitsgesetz-ifg-skandale-enthuellung-oeffentlichkeit?freebie=16356fab
▸ Antwort lesen (2.345 Zeichen)
Sehr geehrter Herr B., vielen Dank für Ihre kritische Frage und den Hinweis auf den Beitrag der ZEIT. Die dort genannten Beispiele zeigen, dass ein wirksames Informationsfreiheitsrecht ein wichtiger Bestandteil demokratischer Kontrolle ist. Es ermöglicht Bürgerinnen und Bürgern, Medien und zivilgesellschaftlichen Akteuren, staatliches Handeln nachzuvollziehen und Missstände öffentlich zu machen. Transparenz und Kontrolle gehören für mich zu einer freiheitlichen Demokratie. Zugleich müssen sensible Informationen, Beschäftigte und sicherheitsrelevante Bereiche angemessen geschützt werden. Bei der Vereinbarung des Koalitionsausschusses handelt es sich bislang um einen politischen Arbeitsauftrag, nicht um einen ausformulierten Gesetzentwurf. Vorgesehen ist, das Informationsfreiheitsgesetz unter Wahrung des Zugangs zu amtlichen Informationen und in Abstimmung mit der Bundesbeauftragten für den Datenschutz und die Informationsfreiheit weiterzuentwickeln. Diskutiert werden unter anderem ein „berechtigtes Interesse“ als Voraussetzung, eine Beschränkung auf natürliche Personen, ein stärkerer Schutz sensibler Bereiche sowie eine Anpassung der Gebühren. Die Ziele der Union, wie eine handlungsfähige Verwaltung, der Schutz von Beschäftigten und die Sicherheit Kritischer Infrastruktur, sind grundsätzlich berechtigt. Sie dürfen aber nicht dazu führen, dass das Informationsrecht praktisch leerläuft. Gerade Medien, Vereine und zivilgesellschaftliche Organisationen leisten einen wichtigen Beitrag zur öffentlichen Kontrolle. Pauschale Ausschlüsse, unklare Zugangshürden oder abschreckend hohe Gebühren sehe ich daher kritisch. Sinnvoller wäre es beispielsweise, bereits herausgegebene Informationen grundsätzlich öffentlich bereitzustellen. Das könnte Behörden entlasten, ohne Kontrollmöglichkeiten einzuschränken. Einen späteren Gesetzentwurf werde ich deshalb daran messen, ob journalistische und gemeinnützige Arbeit weiterhin wirksam möglich bleibt, Gebühren verhältnismäßig sind und Sicherheitsausnahmen eng begrenzt sowie gerichtlich überprüfbar bleiben. Eine Reform, die Bürgerinnen und Bürger, Medien oder die Zivilgesellschaft faktisch von der Kontrolle staatlichen Handelns ausschließt, würde ich nicht als überzeugende Weiterentwicklung ansehen. Mit freundlichen Grüßen Fabian Gramling Mitglied des Deutschen Bundestags
Antwort-Qualität: 8 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 2/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 2/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Ordnet den Verfahrensstand ein, benennt die diskutierten Elemente und die eigenen Prüfmaßstäbe konkret.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 05.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Aktuelles von Fabian Gramling
3 Beiträge →- 19.08.2026„Ludwigsburg: Gut vorbereitet für den Ernstfall“
- 04.08.2026„Blut spenden und ab in die Achterbahn!“
- 04.08.2026„Wiesbauer: Tradition und Zukunft made in Bietigheim-Bissingen“
Täglich aktualisiert · Homepage, amtliche Feeds, Social — mit Quelle. Keine Wertung.
Eigene Kanäle von Fabian Gramling
Selbstauskunft — persönliche Homepage und offizielle Social-Media-Profile. Niemals Beleg für Aussagen über Dritte. Quelle: Wikidata (CC0); einzelne Kanäle stammen stattdessen aus der Verlinkung auf der eigenen, belegten Homepage.
Weitere Quellen zu Gramling
Fehler oder veraltete Angabe zu Gramling?
Hilf mit, dieses Profil korrekt zu halten — am besten mit Quelle. Wir prüfen jeden Hinweis und korrigieren transparent.
Rechenschaft von Gramling einfordern
Diese Person entscheidet mit über deine Zukunft. Sag ihr deine Meinung, frag sie öffentlich oder bring dein Anliegen als Petition ein.
Siehe auch
Alle 630 Abgeordneten in acht gleichgewichteten Faktoren, die die Person messen: Anwesenheit, Nebentätigkeiten, Antworten, Debatte, Redekultur, digitale Präsenz, Erfahrung, legislative Aktivität. Faktoren, die die Fraktionsrolle abbilden, stehen daneben statt darin.
Wer die Parteien seit 2013 führt und führte — Wahldaten, Amtszeiten und der Umfrage-Trend je Führung.
Wie stark entspricht eine Partei dem Typus „Volkspartei"? Ein deskriptiver 0–100-Index aus belegten Faktoren.
Namentliche Abstimmungen mit jeder Einzelstimme plus alle weiteren Beschlüsse des Bundestags (angenommen / abgelehnt / überwiesen) — mit amtlicher Quelle.