Marc Henrichmann
CDU/CSU-Fraktion · 21. Bundestag · Wahlkreis 126 Coesfeld – Steinfurt II
MdB · Jg. 1976
Fraktion
CDU/CSU
21. Bundestag
Mandat
Direkt
126 Coesfeld – Steinfurt II
Anwesenheit
100%
68 von 68 namentlichen
Bürgerfragen
96%
beantwortet
Überblick
Kerndaten
- Vollständiger Name
- Marc Henrichmann
- Fraktion
- CDU/CSU
- Mandatstyp
- Direktmandat (Erststimme)
- Wahlkreis
- 126 Coesfeld – Steinfurt II
- Beruf (vor Mandat)
- MdB
- Jahrgang
- 1976 (50 J.)
Amtliche Stammdaten (Bundestag)
- Beruf (amtliche Angabe)
- Rechtsanwalt
Quelle: Deutscher Bundestag — MdB-Stammdaten (Open Data, XML) ↗ · Datei-Stand 29.04.2026
Werdegang
Amtliche Kurz-Vita, unverändert übernommen — Deutscher Bundestag.
- 1986 bis 1995Gymnasium Paulinum, Münster
- 1995 bis 1996Grundwehrdienst
- 1996 bis 2001Studium der Rechtswissenschaften an der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster
- 2002 bis 2004Referendariat Landgericht Münster
- 2004 bis 2006Bürogemeinschaft Rechtsanwälte Henrichmann & Dreesmann, Havixbeck
- 2007 bis 2009Bürogemeinschaft Rechtsanwälte und Notarin Henning & Henrichmann, Havixbeck
- 2010 bis 2014Sozietät Rechtsanwälte und Notarin Henning & Henrichmann GbR, Havixbeck
- 2014 bis 2017Geschäftsführer der bundesweit tätigen und gemeinnützigen Jägerstiftung natur+mensch
- 2015 bis 2020Rechtsanwälte/Fachanwälte Henning, Henrichmann & Dr. Carré–Jersch GbR, Havixbeck
- seit 2021 Rechtsanwaltskanzlei Henrichmann
- 2009 bis 2013Vorsitzende CDU-Gemeindeverband Havixbeck
- seit 2011 Vorsitzende CDU-Kreisverband Coesfeld
- 2008 bis 2011Sachkundiger Bürger Gemeinde Havixbeck im Ausschuss für Wirtschaftsförderung, Fremdenverkehr u
- Kultur
- 2011 bis 2023Sachkundiger Bürger Kreis Coesfeld, Ausschuss für Finanzen, Wirtschaftsförderung und Digitalisierung
- Mitgliedschaften Kolpingfamilie Havixbeck, DRK, Hegering Nottuln-Havixbeck, Reit- und Fahrverein Havixbeck-Hohenholte, St. Dionysius Bruderschaft Havixbeck
- Mitglied des Bundestages seit Oktober 2017
Quelle: Deutscher Bundestag — Open Data (MdB-Stammdaten). Angaben der Bundestagsverwaltung, hier nur in einzelne Stationen gegliedert.
Marc Henrichmann kontaktieren
Adresse, Telefon und der offizielle Kontaktweg — direkt sichtbar. Das Wahlkreisbüro vor Ort ist der kürzeste Draht; sonst die Telefonzentrale des Bundestags und das amtliche Kontaktformular. Eine direkte E-Mail zeigen wir nur, wenn sie belegt ist; wir erfinden keine Adressen.
Wahlkreisbüro vor Ort
Berliner Büro
Marc HenrichmannDeutscher BundestagPlatz der Republik 111011 BerlinAmtliche Dienstanschrift — keine private Adresse.
Quelle: Deutscher Bundestag (Biografien/Kontaktformular, Telefonzentrale) · Wahlkreisbüro aus amtlicher Bio oder eigener MdB-Website (Selbstauskunft) · abgeordnetenwatch.de (CC0) · belegte E-Mail aus Selbstauskunft (Wikidata CC0). Stand 2026-08-24.
Quoten auf einen Blick
Reine Zahlen — kein Werturteil. Hohe Werte sind nicht automatisch „besser“; Abweichung von der Fraktion kann Eigenständigkeit bedeuten.
68 von 68 namentlichen Abstimmungen (21. WP)
Ø Fraktion 95,8 % · Ø Bundestag 91 %
13 jüngste namentliche Abstimmungen
Ø Fraktion 100 % · Ø Bundestag 100 %
26 / 27 beantwortet
Ø Fraktion 68 % · Ø Bundestag 66 %
Ausschuss-Mitgliedschaften(3)
- Parlamentarisches Kontrollgremium (PKGr)Vorsitz
- Ausschuss für Digitales und StaatsmodernisierungStellvertreter
- InnenausschussOrdentliches Mitglied
Nebentätigkeiten(8 Einträge)
Anzeige-/veröffentlichungspflichtige Angaben (Selbstauskunft an die Bundestagsverwaltung) — inkl. Funktionen, Beteiligungen, Zuwendungen und Tätigkeiten vor dem Mandat. Nebentätigkeiten sind zulässig; hier nur die Wiedergabe, keine Wertung. Einordnung im Fraktions-Vergleich aller Nebeneinkünfte →
- Rechtsanwalt, selbstständig
Rechtsanwalt (Tätigkeit vor der Mitgliedschaft im Deuten Bundestag)
Berufliche Tätigkeit vor der Mitgliedschaft im Bundestag
- THW-Bundesvereinigung e.V. (THW-BV)
Vizepräsident, ehrenamtlich (ab 18.04.2026)
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
- Rechtsanwaltskanzlei Marc Henrichmann2.489,72 € einmalig (im Jahr 2026)
Rechtsanwalt - Mandant 76, Privatperson
Entgeltliche Tätigkeit neben dem Mandat
- THW-Landesvereinigung Nordrhein-Westfalen e.V.
Präsident
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
- Jägerstiftung natur+mensch
Mitglied des Stiftungsrates
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
- Sparkasse Westmünsterland
Mitglied des Beirates, ehrenamtlich
Funktion in Körperschaften/Anstalten öffentlichen Rechts
- Rechtsanwaltskanzlei Marc Henrichmann
Rechtsanwalt
Entgeltliche Tätigkeit neben dem Mandat
- Stiftung Datenschutz
Mitglied des Beirates
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
Einkommensstufen sind Spannen, keine Exaktbeträge: Stufe 1 = 1.000 € bis 3.500 €. Exaktbeträge nur, wo amtlich veröffentlicht. Quelle: Abgeordnetenwatch · Profil ↗ (CC0) · Stand 26.08.2026
Wahlkreis 126 · Coesfeld – Steinfurt II
Stärkste Kraft 2025: CDU/CSU 40,2 %Erststimmen — Bundestagswahl 2025Wahlkreissieger: Marc Henrichmann (CDU)
- CDU/CSU45,6%
- SPD20,3%
- Grüne12,8%
- AfD12,2%
- Linke4,6%
- FDP3,2%
Zweitstimmen — Bundestagswahl 2025
- CDU/CSU40,2%
- SPD17,9%
- Grüne13,5%
- AfD12,7%
- Linke5,5%
- FDP4,2%
- Sonstige3,2%
- BSW2,8%
Entwicklung 2013–2025 (Zweitstimmen, Kern-Parteien)
Anteil in %
Wahlkreis-Zuschnitte können sich zwischen den Wahlen ändern — die Reihe ist daher als Annäherung zu lesen.
Quelle: Bundeswahlleiterin · Zweitstimmen-Ergebnisse je Wahlkreis · keine Wertung.
Einordnung im MdB-Ranking
Belegbare Rechenschafts-Faktoren, gleich gemessen für alle 630 · Stand 29.08.2026
- Anwesenheit
- 100 %
- Nebentätigkeiten
- 8
- Bürgerfragen beantwortet
- 96.3 %
- Mandat(zählt nicht mit)
- Direktmandat
- Zwischenfragen (gestellt/zugelassen)
- 0 / 1
- Zwischenrufe
- 37
- Regierungs-Zufriedenheit
- Regierungsfraktion (13 %) · Malus -8,7
- Erfahrungs-Index
- 12/18 · Promotion
Die Gesamt-Einordnung ist das gleichgewichtete Perzentil-Mittel der acht Faktoren, die die Person messen, dazu der Bonus/Malus-Aufschlag (höchstens ±10 Punkte) und — für Abgeordnete der Regierungsfraktionen — der Regierungs-Malus von (100 − Zufriedenheit)/10 Punkten. Hier: Mittel 63,5, Regierungs-Malus -8,7 → 54,8. Faktoren, die die Fraktionsrolle abbilden, stehen nicht im Mittel und sind oben als „zählt nicht mit“ gekennzeichnet. Jeder Faktor hat auf /mdb-ranking einen eigenen Tab mit dem Rechenweg und dem Datenzeitraum. Die Werte aktualisieren sich mit der täglichen Datenpipeline. Kein Urteil über die politischen Inhalte — nur nachrechenbare Kennzahlen.
Abstimmungs-Verhalten · 13 jüngste Plenar-Abstimmungen
Wichtig: Hohe Stringenz heißt nicht „besser“. Eine Abweichung von der Fraktion kann ebenso Eigenständigkeit sein. Hier nur die nackten Zahlen.
Mit Fraktion
13
Abweichend
0
Anwesend
13
Abwesend
0
Anwesenheits-Bilanz
Wichtig: Namentliche Abstimmungen sind nur ein Ausschnitt der Parlamentsarbeit (Ausschuss- Sitzungen, Reden, Delegationsreisen zählen hier nicht). Hohe Teilnahme heißt nicht „besser“. Nur die nackten Zahlen — Wertung liegt bei dir.
Teilnahme
100 %
Teilgenommen
68
Nicht abgegeben
0
Erfasste Abst.
68
Zum Vergleich: Die CDU/CSU-Fraktion kommt im Schnitt auf 95,8 % Teilnahme (211 erfasste Abgeordnete). Henrichmann liegt 4,2 Prozentpunkte darüber.
Abweichung von der Fraktionsmehrheit: 0 von 13 anwesend abgegebenen Stimmen (jüngste namentliche Abstimmungen). Eine Abweichung kann ebenso ein Zeichen von Eigenständigkeit sein — keine Wertung.
Quelle: abgeordnetenwatch.de · namentliche Abstimmungen (CC0) · Stand 2026-08-29. „Nicht abgegeben“ zählt jede nicht abgegebene Stimme (entschuldigt, unentschuldigt oder Nichtteilnahme). Vergleich mit allen Abgeordneten und Fraktionen: Abstimmungs-Analyse · Anwesenheit →
So hat Marc Henrichmann abgestimmt
Die letzten namentlichen Abstimmungen im 21. Bundestag. Hier nur die dokumentierte Stimme — die Bewertung liegt bei dir.
- SportfördergesetzJa10. Juli 2026Antrag angenommen
- GKV-ReformJa10. Juli 2026Antrag angenommen
- Ukraine zusätzlich militärisch und humanitär unterstützenNein08. Juli 2026Antrag abgelehnt
- Letzte Verlängerung des Bundeswehreinsatzes im LibanonJa25. Juni 2026Antrag angenommen
- Strengere Regeln bei VaterschaftsanerkennungJa12. Juni 2026Antrag angenommen
- Neue Emissionsobergrenzen für die Jahre 2031 bis 2040Ja11. Juni 2026Antrag angenommen
- Ablehnung einer umfassenden BAföG-Reform (Beschlussempfehlung)Ja11. Juni 2026Antrag angenommen
Quelle: abgeordnetenwatch.de · Abstimmungen ↗ · Daten unter CC0 Public Domain · Zugriff: tagesaktuell (24-h-Cache). Alle Abstimmungen mit jeder Einzelstimme: Abstimmungen im Bundestag · Muster & Vergleich: Abstimmungs-Analyse
Im Bundestag gesagt
Wörtliche Auszüge aus den amtlichen Plenarprotokollen — je Sitzung der längste Sachbeitrag. Quelle: Deutscher Bundestag. Keine Wertung.
„Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Der Antrag auf Einsetzung eines Untersuchungsausschusses ist das sogenannte „schärfste Schwert der Opposition“, und die Mehrheit – selbst wenn sie anderer Meinung sein sollte – räumt der Minderheit dieses Recht natürlich ein. Aber es gibt nun mal gewisse Vorschriften.“
„Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! In gewisser Weise ist diese Debatte ja schon ein Schritt nach vorne; denn was wir in den letzten Monaten von der AfD im innenpolitischen Bereich gehört oder vielmehr gelesen haben, waren viele Anfragen, gerade in Bezug auf die kritische Infrastruktur, aus denen niemals …“
„Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Eine bemerkenswerte Debatte geht zu Ende. Herr Köstering, „die Polizei als kompetenter Partner“ aus Ihrem Munde – das zu erleben, war ein besonderes Highlight. (Zuruf des Abg. Jan Köstering [Die Linke]) Diese Erkenntnis trägt offenbar.“
Heute vs. früher
Themen, zu denen mehrfach gesprochen wurde — neuester und früherer Beitrag im direkten Vergleich.
🌍 Klima & Energie
Neuester Beitrag · 21.05.2026
„Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Der Antrag auf Einsetzung eines Untersuchungsausschusses ist das sogenannte „schärfste Schwert der Opposition“, und die Mehrheit – selbst wenn sie anderer Meinung sein sollte – räumt der Minderheit dieses Recht natürlich ein. Aber es gibt nun mal gewisse Vorschriften.“
Protokoll 21/80 ↗Früher · 26.02.2026
„Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Eine bemerkenswerte Debatte geht zu Ende. Herr Köstering, „die Polizei als kompetenter Partner“ aus Ihrem Munde – das zu erleben, war ein besonderes Highlight. (Zuruf des Abg. Jan Köstering [Die Linke]) Diese Erkenntnis trägt offenbar.“
Protokoll 21/59 ↗🛡️ Sicherheit & Verteidigung
Neuester Beitrag · 21.05.2026
„Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Der Antrag auf Einsetzung eines Untersuchungsausschusses ist das sogenannte „schärfste Schwert der Opposition“, und die Mehrheit – selbst wenn sie anderer Meinung sein sollte – räumt der Minderheit dieses Recht natürlich ein. Aber es gibt nun mal gewisse Vorschriften.“
Protokoll 21/80 ↗Früher · 26.03.2026
„Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! In gewisser Weise ist diese Debatte ja schon ein Schritt nach vorne; denn was wir in den letzten Monaten von der AfD im innenpolitischen Bereich gehört oder vielmehr gelesen haben, waren viele Anfragen, gerade in Bezug auf die kritische Infrastruktur, aus denen niemals …“
Protokoll 21/68 ↗🇪🇺 Europa & Außen
Neuester Beitrag · 21.05.2026
„Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Der Antrag auf Einsetzung eines Untersuchungsausschusses ist das sogenannte „schärfste Schwert der Opposition“, und die Mehrheit – selbst wenn sie anderer Meinung sein sollte – räumt der Minderheit dieses Recht natürlich ein. Aber es gibt nun mal gewisse Vorschriften.“
Protokoll 21/80 ↗Früher · 26.03.2026
„Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! In gewisser Weise ist diese Debatte ja schon ein Schritt nach vorne; denn was wir in den letzten Monaten von der AfD im innenpolitischen Bereich gehört oder vielmehr gelesen haben, waren viele Anfragen, gerade in Bezug auf die kritische Infrastruktur, aus denen niemals …“
Protokoll 21/68 ↗Zuordnung über den amtlichen Redner-Marker im Protokoll. Reden in Regierungsfunktion (z. B. als Ministerin) erscheinen dort unter der Amtsbezeichnung und sind hier ggf. nicht erfasst.
Reden in Zahlen
Alle Sachbeiträge aus den amtlichen Plenarprotokollen der 21. Wahlperiode — gleiche Erfassung für alle Fraktionen, keine Wertung.
21
Wortmeldungen
14 / 90
Sitzungen mit Redebeitrag
10.968
Wörter gesamt
522
Wörter je Beitrag (Fraktions-Ø 405)
Wortmeldungen im Zeitverlauf
Häufigste Themen
- 🛡️ Sicherheit & Verteidigung ×15
- 💶 Wirtschaft & Steuern ×8
- 🇪🇺 Europa & Außen ×7
- 💻 Digitales & Daten ×5
- 🌍 Klima & Energie ×5
Häufigste Begriffe
- bundesregierung ×16
- recht ×16
- nehmen ×15
- glaube ×14
- offenbar ×14
- gute ×13
- sicherheitsbehörden ×12
- russland ×12
Sprachprofil (rechnerisch)
56,8
Lesbarkeitsindex (Fraktions-Ø 52,2)
14,9
Wörter je Satz
7,1 %
Fragesätze
6,1 %
Ausrufesätze
Lesbarkeit nach Flesch/Amstad (0–100; höher = einfachere Sätze und kürzere Wörter, Parlamentssprache liegt meist bei 45–60). Rein rechnerische Kennzahlen — sie messen Sprachform, nicht Inhalt oder Qualität.
Zahlen & Vorschläge (rechnerisch)
8
Zahlenangaben
0,7
je 1.000 Wörter
38
Vorschlags-/Forderungs-Wendungen
1.7 Std
Redezeit gesamt (ca.)
Zahlenangaben = Zahl mit Einheit (Prozent, Euro, Mrd., Mio. …) im Redetext; Vorschlags-/Forderungs-Wendungen = Formulierungen wie „wir fordern“, „wir schlagen vor“, „wir brauchen“. Rein rechnerische Zählung, keine Wertung (§6). Redezeit grob geschätzt (Wörter ÷ 110 je Minute) — das amtliche Protokoll nennt keine gemessene Dauer.
Längster Beitrag: 950 Wörter am 18.12.2025 — zur Sitzung 21/50 →
Quelle: Deutscher Bundestag, amtliche Plenarprotokolle (90 Sitzungen, Stand 29.08.2026). Gezählt werden Sachbeiträge am amtlichen Redner-Marker; Zwischenrufe/Beifall sind herausgerechnet. Mitglieder der Bundesregierung sprechen ohne Fraktionszuordnung und erscheinen hier nicht. Alle Protokolle & Analysen →
Alle Wortmeldungen (21)
Jeder Sachbeitrag aus den amtlichen Plenarprotokollen der 21. Wahlperiode — wörtlicher Auszug, Wortzahl, genannte Zahlenangaben und Link zur Sitzung. Keine Wertung.
„Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Der Antrag auf Einsetzung eines Untersuchungsausschusses ist das sogenannte „schärfste Schwert der Opposition“, und die Mehrheit – selbst wenn sie anderer Meinung sein sollte – räumt der Min …“
22.05.2026Sitzung 21/81 →407 Wörter≈ 4 Min🌍 Klima & Energie🛡️ Sicherheit & Verteidigung🇪🇺 Europa & Außen
„Herr Frohnmaier, schönen Dank, dass Sie mir die Gelegenheit geben, noch einmal deutlich zu machen, dass es laufende Ermittlungen gibt.“
22.05.2026Sitzung 21/81 →584 Wörter≈ 5 Min🌍 Klima & Energie💶 Wirtschaft & Steuern🛡️ Sicherheit & Verteidigung
„Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Der Antrag auf Einsetzung eines Untersuchungsausschusses ist das sogenannte „schärfste Schwert der Opposition“, und die Mehrheit – selbst wenn sie anderer Meinung sein sollte – räumt der Min …“
21.05.2026Sitzung 21/80 →407 Wörter≈ 4 Min🌍 Klima & Energie🛡️ Sicherheit & Verteidigung🇪🇺 Europa & Außen
„Herr Frohnmaier, schönen Dank, dass Sie mir die Gelegenheit geben, noch einmal deutlich zu machen, dass es laufende Ermittlungen gibt.“
21.05.2026Sitzung 21/80 →584 Wörter≈ 5 Min🌍 Klima & Energie💶 Wirtschaft & Steuern🛡️ Sicherheit & Verteidigung
„Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! In gewisser Weise ist diese Debatte ja schon ein Schritt nach vorne; denn was wir in den letzten Monaten von der AfD im innenpolitischen Bereich gehört oder vielmehr gelesen haben, waren vie …“
26.03.2026Sitzung 21/68 →809 Wörter≈ 7 Min🛂 Migration & Asyl🛡️ Sicherheit & Verteidigung🇪🇺 Europa & Außen
„Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Eine bemerkenswerte Debatte geht zu Ende. Herr Köstering, „die Polizei als kompetenter Partner“ aus Ihrem Munde – das zu erleben, war ein besonderes Highlight.“
26.02.2026Sitzung 21/59 →444 Wörter≈ 4 Min🛡️ Sicherheit & Verteidigung
„Vielen Dank, Frau Präsidentin. – Herr Minister Dobrindt, Sie haben sich sehr klar und deutlich zum linksextremistischen Anschlag hier in Berlin geäußert.“
14.01.2026Sitzung 21/52 →141 Wörter≈ 1 Min💶 Wirtschaft & Steuern🛡️ Sicherheit & Verteidigung
„Vielen Dank. – Herr Minister, Sie haben die vielen Betroffenen – gerade die alten und kranken Menschen – gerade angesprochen, und jetzt geht es ja um die Frage, wie wir unsere Sicherheitsbehörden auch im Kampf gegen den Terror von links auf …“
14.01.2026Sitzung 21/52 →75 Wörter🛡️ Sicherheit & Verteidigung
„Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Ich bin es fast ein bisschen leid, dass wir hier in schöner Regelmäßigkeit Fragen rund um das deutsche Waffenrecht diskutieren, und ich möchte dazusagen: Wir befinden uns mitten in einem dring …“
18.12.2025Sitzung 21/50 →197 Wörter≈ 2 Min🛡️ Sicherheit & Verteidigung
„Vielen Dank, Herr Kollege, für die Frage, weil sie mir die Gelegenheit gibt, noch mal etwas intensiver in diesem sehr interessanten Punkt einzusteigen.“
18.12.2025Sitzung 21/50 →950 Wörter≈ 9 Min🛡️ Sicherheit & Verteidigung⚖️ Demokratie & Recht
1 Zahlenangabe: 40 Millionen
Zwischenrufe & Zwischenfragen
Aus den amtlichen Plenarprotokollen des 21. Bundestages — gleiche Erfassung für alle Fraktionen, keine Wertung.
1 / 1
Zwischenfragen als Redner zugelassen
90 / 171
Beifall-Vermerke mit Zuspruch auch aus anderen Fraktionen
Quelle: Deutscher Bundestag, amtliche Plenarprotokolle · Stand 29.08.2026 · Alle Zwischenrufe & die komplette Statistik →
Fragen & Antworten (abgeordnetenwatch)
Quelle: Abgeordnetenwatch · Profil ↗ · Daten unter CC0 Public Domain
Neueste öffentliche Fragen
Nico D. · 08.08.2026
offenWie realistisch ist die öffentliche Aufklärung um die Vorgänge hybrider Angriffe wie z.B. in Ceuta oder Leipzig?
▸ Frage vollständig lesen (992 Zeichen)
Sehr geehrter Herr Henrichmann, Sie sind einer der wenigen Politiker in der Koalition, die sich für die Erweiterung des Blicks auf die Vorgänge bei Ceuta jenseits der Migrationsproblematik einsetzt, vgl. Einlassungen auf Spiegel.de am 04.08.2026. Vor dem Hintergrund, dass TikTok und Meta, wo lt. EU-Digitalkommissarin Virkkunen virale Falschinformationen besonders junge Menschen Richtung Ceuta zum lebensgefährlichen Grenzübertritt zog, und Trumps Politik, Spanien als Feindbild auf allen Ebenen- NATO, Migration, liberales Gesellschaftsbild- zu labeln, sehen Sie eine indirekte Orchestrierung in diesen sozialen Netzwerken? Die Souveränität europäischer Verbündeter wie bspw. bei Grönland oder den spanischen Exklaven scheint wenig respektiert zu werden wie man im Haushaltsentwurf H.R. 8595 lesen kann. Können diese Zusammenhänge überhaupt jemals aufgeklärt werden, auch ein Fall wie Leipzig, wo jetzt schon virale Theorien einer 'false flag' kursieren? Mit freundlichen Grüßen Nico D.
Ellen B. · 21.07.2026
beantwortetSind Sie für die digitale Handyüberwachung. Hoffentlich sind Sie dagegen. Mfg B.
▸ Antwort lesen (2.601 Zeichen)
Sehr geehrte Frau B. , vielen Dank für Ihre Nachricht hinsichtlich der in der vergangenen Woche auf EU-Ebene in zweiter Lesung erfolgten Beratung zur Verordnung zur Prävention und Bekämpfung des sexuellen Missbrauchs von Kindern (CSA-VO). Gerne antworte ich Ihnen. Gleich vorwegnehmen muss ich aber, dass hier völlig überzogen Panikmache betrieben wird oder worden ist. Die EU-Verordnung wird regelmäßig als sog. “Chatkontrolle“ diffamiert. Diese Wortwahl entspricht aber nicht der Realität. Es wird staatliche Massenüberwachung privater Kommunikation suggeriert, die völlig irreführend und an der Wichtigkeit des Themas vorbeigeht. Es war nie geplant und wird es nicht geben, dass private Chats mitgelesen oder überwacht werden. Das ist schlichtweg falsch. Es gibt und gab keine Regelung und keinen aktuellen Vorschlag, der staatliches Mitlesen privater Kommunikation vorsieht. Insofern können die Ängste schürenden Nachrichten zu einer wie auch immer gearteten Kontrolle zu Recht als Fake News bezeichnet werden. Zur Wahrheit gehört jedoch, dass nur beispielshaft genannt im Jahr 2023 über 100 Millionen Bilder oder Videos von sexualisierter Gewalt gegen Kinder im Netz entdeckt worden sind. Das sind rund 270.000 pro Tag. Hinter jedem einzelnen Bild steht ein Kind mit einem lebenslangen Leidensweg. Ein erheblicher Teil der Taten findet dabei online statt, insbesondere durch Livestreaming. Täter in Europa und auch in Deutschland steuern Missbrauch in Echtzeit. Für wenig Geld und mit vermeintlich geringem Risiko. Die derzeitige Interimsregelung, die freiwillige Maßnahmen zur Aufdeckung von Missbrauchsdarstellungen erlaubt, lief im Frühjahr 2026 aus. Die aktuelle Initiative der dänischen Ratspräsidentschaft setzt nun darauf, dass u.a. verschlüsselte Kommunikation unberührt bleibt, freiwillige Maßnahmen eine klare rechtliche Grundlage erhalten und Hochrisikodienste zur Risikominimierung verpflichtet werden können. Im Juli hat das EP-Plenum den Ratsvorschlag zwischenzeitlich mit Änderungen angenommen: Ausgeschlossen vom Anwendungsbereich wird interpersonelle Kommunikation, die Ende-zu-Ende-verschlüsselt ist, war oder wird (Wortlaut: "This Regulation does not apply to interpersonal communications to which end-to-end encryption is, has been or will be applied".) Somit ist sog. Client-Side-Scanning damit vom Anwendungsbereich ausgeschlossen. Es gilt also: Chatkontrolle „nein“, Kinderpornografie-Screening „ja“. Gerne stehe ich bei Rückfragen oder Anmerkungen Ihnen auch unter marc.henrichmann@bundestag.de jederzeit zur Verfügung. Mit freundlichen Grüßen Marc Henrichmann
Antwort-Qualität: 8 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 2/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 2/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Ordnet den EP-Beschluss mit Wortlautzitat und Fallzahlen ein und zieht eine klare eigene Linie.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 27.07.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Sascha L. · 16.07.2026
beantwortetAls PKGr-Vorsitzender: Wie bewerten Sie, dass die Reform zugleich die G10-Kommission abschafft und die BfDI-Kontrollkompetenzen beschneidet?
▸ Frage vollständig lesen (659 Zeichen)
Sehr geehrter Herr Henrichmann, Der Referentenentwurf zur Reform des Nachrichtendienstrechts sieht vor, die G10-Kommission abzuschaffen und ihre Aufgaben in einem neuen "Unabhängigen Kontrollrat" zu bündeln, der künftig auch den Verfassungsschutz kontrollieren soll. Gleichzeitig sollen laut Berichten die Kontrollkompetenzen der Bundesbeauftragten für Datenschutz beschnitten werden. Diese äußerte selbst, die Kontrolle würde dadurch nicht gestärkt, sondern erheblich geschwächt. Als Vorsitzender des Parlamentarischen Kontrollgremiums: Teilen Sie diese Einschätzung? Wurde das PKGr bereits vor Veröffentlichung in die Entwurfserarbeitung einbezogen?
▸ Antwort lesen (2.883 Zeichen)
Sehr geehrter Herr L. , vielen Dank für Ihre Frage, die ich gerne beantworte. Die geplante Reform des deutschen Nachrichtendienstrechts steht im engen Zusammenhang mit einer Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) vom 8. Oktober 2024, wonach festgestellt worden ist, dass die derzeitige Ausgestaltung der bestehenden Kontrollmechanismen für nachrichtendienstliche Überwachungsmaßnahmen in Teilen nicht mehr den verfassungsrechtlichen Anforderungen genügt. Das BVerfG hat dem Gesetzgeber somit eine Frist zur Neuregelung eingeräumt. Diese Frist läuft bis zum 31. Oktober 2026. In den Leitsätzen hebt das BVerfG insbesondere hervor, dass es einer „unabhängigen objektivrechtlichen Kontrolle“ bedarf. Wie diese organisatorisch ausgestaltet wird, wird dem Gesetzgeber überlassen. Vor diesem Hintergrund sieht der Referentenentwurf vor, die Aufgaben und Kontrollzuständigkeiten der G-10-Kommission im Unabhängigen Kontrollrat (UKRat) zu bündeln. Nach Auffassung der Bundesregierung bietet dies die Chance, die aktuell zersplitterte Kontrolllandschaft (derzeit fünf Kontrollorgane) in Deutschland effektiv zu bündeln. Der UKRat soll künftig neben dem Bundesnachrichtendienst (BND) auch das Bundesamt für den Verfassungsschutz (BfV) kontrollieren. Der Unabhängige Kontrollrat, wie er bereits auch derzeit schon Teil der deutschen Kontrolllandschaft ist, vereint juristische Kontrolle mit administrativer Kontrolle. Während das gerichtsähnliche Kontrollorgan des UKRats, deren sechs Mitglieder vor ihrer Ernennung Richterinnen oder Richter an einem Bundesgericht gewesen sein müssen, für eine umfassende juristische Prüfung nachrichtendienstlicher Überwachungsmaßnahmen zuständig ist, verfügt das administrative Kontrollorgan über spezialisiertes Fachwissen und verantwortet die nachträgliche Rechtskontrolle, Prüfung von IT-Systemen, Dateien oder die Umsetzung von Maßnahmen. Die Bundesregierung verspricht sich hiervon effizientere Verfahren und eine stärkere inhaltliche Spezialisierung. Die Neustrukturierung um den UKRat herum ist auch vor dem Hintergrund eines langjährigen Rechtsstreits zwischen dem Bundesbeauftragten für Datenschutz und Informationsfreiheit (BfDI) und dem BND zu sehen. Dabei mussten sich die Gerichte mehrfach mit der Reichweite der datenschutzrechtlichen Aufsicht zwischen beiden Institutionen befassen. Die Reform kann daher dabei helfen, eine klarere und effizientere Aufsichtsstruktur zu schaffen. Es geht nicht um die Beschränkung datenschutzrechtlicher Kontrollen, sondern um eine effiziente aufgestellte Kontrolle, die den Anforderungen der Zeit entspricht und handlungsfähig ist. Das PKGr wird sicher auch nach der Veröffentlichung des Entwurfs in die weitere Ausgestaltung einbezogen. Sollten Sie Rückfragen haben, können Sie mich auch jederzeit über marc.henrichmann@bundestag.de erreichen. Mit freundlichen Grüßen Marc Henrichmann
Antwort-Qualität: 6 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 2/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 2/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 1/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 1/2Ohne Vorwissen verständlich?
Ordnet die Reform mit Verfassungsgerichtsurteil und Fristen ein; ob er die Kritik der BfDI teilt, bleibt offen.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 27.07.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Weitere Quellen zu Henrichmann
Fehler oder veraltete Angabe zu Henrichmann?
Hilf mit, dieses Profil korrekt zu halten — am besten mit Quelle. Wir prüfen jeden Hinweis und korrigieren transparent.
Rechenschaft von Henrichmann einfordern
Diese Person entscheidet mit über deine Zukunft. Sag ihr deine Meinung, frag sie öffentlich oder bring dein Anliegen als Petition ein.
Siehe auch
Alle 630 Abgeordneten in acht gleichgewichteten Faktoren, die die Person messen: Anwesenheit, Nebentätigkeiten, Antworten, Debatte, Redekultur, digitale Präsenz, Erfahrung, legislative Aktivität. Faktoren, die die Fraktionsrolle abbilden, stehen daneben statt darin.
Wer die Parteien seit 2013 führt und führte — Wahldaten, Amtszeiten und der Umfrage-Trend je Führung.
Wie stark entspricht eine Partei dem Typus „Volkspartei"? Ein deskriptiver 0–100-Index aus belegten Faktoren.
Namentliche Abstimmungen mit jeder Einzelstimme plus alle weiteren Beschlüsse des Bundestags (angenommen / abgelehnt / überwiesen) — mit amtlicher Quelle.