Fraktion
Grüne
21. Bundestag
Mandat
Liste
115 Duisburg II
Anwesenheit
81%
55 von 68 namentlichen
Überblick
Kerndaten
- Vollständiger Name
- Felix Banaszak
- Fraktion
- Grüne
- Mandatstyp
- Listenmandat (Platz 6)
- Wahlkreis
- 115 Duisburg II
- Beruf (vor Mandat)
- nicht angegeben
- Jahrgang
- —
Amtliche Stammdaten (Bundestag)
- Geburtsjahr (amtliche Angabe)
- 1989
Quelle: Deutscher Bundestag — MdB-Stammdaten (Open Data, XML) ↗ · Datei-Stand 29.04.2026
Werdegang
Amtliche Kurz-Vita, unverändert übernommen — Deutscher Bundestag.
- 2000 bis 2009Steinbart-Gymnasium, Duisburg (Abschluss: Abitur)
- 2010 bis 2014Freie Universität Berlin, Studium der Sozial- und Kulturanthropologie und Politikwissenschaft (Abschluss: Bachelor of Arts )
- 2009 bis 2010Zivildienst (Altenpflege), Berlin
- 2010 bis 2012Mitarbeiter bei Dirk Behrendt MdA, Abgeordnetenhaus von Berlin, Berlin
- 2014 bis 2017Mitarbeiter bei Sven Giegold MdEP und Terry Reintke MdEP, Europäisches Parlament, Leiter des NRW-Europabüros, Düsseldorf
- Mitglied bei ver.di und in der IG Metall
- Seit 2009 Mitglied bei Bündnis 90/Die Grünen
- 2010 bis 2011Mitglied im Landesvorstand der Grünen Jugend Berlin
- 2011 bis 2014Mitglied im Bundesvorstand der Grünen Jugend, zuletzt als Bundessprecher
- 2016 bis 2018Sprecher des Kreisverbands Duisburg von Bündnis 90/Die Grünen
- von 2018 bis 2022 Landesvorsitzender von Bündnis 90/Die Grünen Nordrhein-Westfalen
- Seit November 2024 Bundesvorsitzender von Bündnis 90/Die Grünen
- Seit 2021 Mitglied des Deutschen Bundestages
Quelle: Deutscher Bundestag — Open Data (MdB-Stammdaten). Angaben der Bundestagsverwaltung, hier nur in einzelne Stationen gegliedert.
Felix Banaszak kontaktieren
Adresse, Telefon und der offizielle Kontaktweg — direkt sichtbar. Das Wahlkreisbüro vor Ort ist der kürzeste Draht; sonst die Telefonzentrale des Bundestags und das amtliche Kontaktformular. Eine direkte E-Mail zeigen wir nur, wenn sie belegt ist; wir erfinden keine Adressen.
Wahlkreisbüros vor Ort
Berliner Büro
Felix BanaszakDeutscher BundestagPlatz der Republik 111011 BerlinAmtliche Dienstanschrift — keine private Adresse.
Quelle: Deutscher Bundestag (Biografien/Kontaktformular, Telefonzentrale) · Wahlkreisbüro aus amtlicher Bio oder eigener MdB-Website (Selbstauskunft) · abgeordnetenwatch.de (CC0) · belegte E-Mail aus Selbstauskunft (Wikidata CC0). Stand 2026-08-24.
Quoten auf einen Blick
Reine Zahlen — kein Werturteil. Hohe Werte sind nicht automatisch „besser“; Abweichung von der Fraktion kann Eigenständigkeit bedeuten.
55 von 68 namentlichen Abstimmungen (21. WP)
Ø Fraktion 89,3 % · Ø Bundestag 91 %
Nebentätigkeiten(2 Einträge)
Anzeige-/veröffentlichungspflichtige Angaben (Selbstauskunft an die Bundestagsverwaltung) — inkl. Funktionen, Beteiligungen, Zuwendungen und Tätigkeiten vor dem Mandat. Nebentätigkeiten sind zulässig; hier nur die Wiedergabe, keine Wertung. Einordnung im Fraktions-Vergleich aller Nebeneinkünfte →
- Förderverein Universität Duisburg-Essen e.V.
Mitglied des Präsidiums
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
- EBZ Business School GmbH
Mitglied des Beirates des Deutschen Instituts für urbane Transformation
Funktion in Unternehmen
Quelle: Abgeordnetenwatch · Profil ↗ (CC0) · Stand 26.08.2026
Wahlkreis 115 · Duisburg II
Stärkste Kraft 2025: SPD 25,3 %Erststimmen — Bundestagswahl 2025Wahlkreissieger: Mahmut Özdemir (SPD)
- SPD33,3%
- AfD26,7%
- CDU/CSU19,7%
- Linke9,0%
- Grüne6,9%
- FDP2,2%
Zweitstimmen — Bundestagswahl 2025
- SPD25,3%
- AfD24,8%
- CDU/CSU19,4%
- Linke11,1%
- Grüne6,6%
- BSW5,8%
- Sonstige4,4%
- FDP2,7%
Entwicklung 2013–2025 (Zweitstimmen, Kern-Parteien)
Anteil in %
Wahlkreis-Zuschnitte können sich zwischen den Wahlen ändern — die Reihe ist daher als Annäherung zu lesen.
Quelle: Bundeswahlleiterin · Zweitstimmen-Ergebnisse je Wahlkreis · keine Wertung.
Einordnung im MdB-Ranking
Belegbare Rechenschafts-Faktoren, gleich gemessen für alle 630 · Stand 29.08.2026
- Anwesenheit
- 80,9 %
- Nebentätigkeiten
- 2
- Bürgerfragen beantwortet
- 100 %
- Mandat(zählt nicht mit)
- Liste (direkt angetreten)
- Zwischenfragen (gestellt/zugelassen)
- 0 / 0
- Zwischenrufe
- 47
- Regierungs-Zufriedenheit
- Opposition (kein Malus)
- Erfahrungs-Index
- 9/18 · Bachelor
Die Gesamt-Einordnung ist das gleichgewichtete Perzentil-Mittel der acht Faktoren, die die Person messen, dazu der Bonus/Malus-Aufschlag (höchstens ±10 Punkte) und — für Abgeordnete der Regierungsfraktionen — der Regierungs-Malus von (100 − Zufriedenheit)/10 Punkten. Hier: Mittel 46,9 → 46,9. Faktoren, die die Fraktionsrolle abbilden, stehen nicht im Mittel und sind oben als „zählt nicht mit“ gekennzeichnet. Jeder Faktor hat auf /mdb-ranking einen eigenen Tab mit dem Rechenweg und dem Datenzeitraum. Die Werte aktualisieren sich mit der täglichen Datenpipeline. Kein Urteil über die politischen Inhalte — nur nachrechenbare Kennzahlen.
Anwesenheits-Bilanz
Wichtig: Namentliche Abstimmungen sind nur ein Ausschnitt der Parlamentsarbeit (Ausschuss- Sitzungen, Reden, Delegationsreisen zählen hier nicht). Hohe Teilnahme heißt nicht „besser“. Nur die nackten Zahlen — Wertung liegt bei dir.
Teilnahme
80,9 %
Teilgenommen
55
Nicht abgegeben
13
Erfasste Abst.
68
Zum Vergleich: Die Grüne-Fraktion kommt im Schnitt auf 89,3 % Teilnahme (87 erfasste Abgeordnete). Banaszak liegt 8,4 Prozentpunkte darunter.
Quelle: abgeordnetenwatch.de · namentliche Abstimmungen (CC0) · Stand 2026-08-29. „Nicht abgegeben“ zählt jede nicht abgegebene Stimme (entschuldigt, unentschuldigt oder Nichtteilnahme). Vergleich mit allen Abgeordneten und Fraktionen: Abstimmungs-Analyse · Anwesenheit →
So hat Felix Banaszak abgestimmt
Die letzten namentlichen Abstimmungen im 21. Bundestag. Hier nur die dokumentierte Stimme — die Bewertung liegt bei dir.
Für diesen Mandatsträger sind bei abgeordnetenwatch.de bislang keine namentlichen Abstimmungen erfasst (z. B. bei kürzlich nachgerückten Mandatsträgern). Sobald Daten vorliegen, erscheinen sie hier automatisch.
Quelle: abgeordnetenwatch.de · Abstimmungen ↗ · Daten unter CC0 Public Domain · Zugriff: tagesaktuell (24-h-Cache). Alle Abstimmungen mit jeder Einzelstimme: Abstimmungen im Bundestag · Muster & Vergleich: Abstimmungs-Analyse
Im Bundestag gesagt
Wörtliche Auszüge aus den amtlichen Plenarprotokollen — je Sitzung der längste Sachbeitrag. Quelle: Deutscher Bundestag. Keine Wertung.
„Hochgeschätzter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Ich möchte die letzte Rede unserer Fraktion vor der Sommerpause mit den Worten eines großen Sozialdemokraten beginnen. Erinnern Sie sich noch, als Helmut Schmidt einst sagte: Wer Visionen, Migräne oder Endometriose hat, sollte zum Arzt gehen? (Dr.“
„Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Schönen guten Morgen! Der Kollege Joswig ist ein höflicher Mann. Er kommt aus Rheinland-Pfalz. Da begegnet man einander mit großem Wohlwollen. Ich komme aus dem Pott. Da wird eine deutlichere Sprache gesprochen.“
„Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Die gute Nachricht vorab: Die Klima- und Umweltbewegung ist zurück. Über 200 000 Unterschriften für mehr Klimaschutz sind gesammelt worden, 200 000 Unterschriften gegen den Dreifachangriff auf den Klimaschutz, (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) auf unsere Sicherheit u …“
Heute vs. früher
Themen, zu denen mehrfach gesprochen wurde — neuester und früherer Beitrag im direkten Vergleich.
💶 Wirtschaft & Steuern
Neuester Beitrag · 10.07.2026
„Hochgeschätzter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Ich möchte die letzte Rede unserer Fraktion vor der Sommerpause mit den Worten eines großen Sozialdemokraten beginnen. Erinnern Sie sich noch, als Helmut Schmidt einst sagte: Wer Visionen, Migräne oder Endometriose hat, sollte zum Arzt gehen? (Dr.“
Protokoll 21/90 ↗Früher · 23.04.2026
„Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Schönen guten Morgen! Der Kollege Joswig ist ein höflicher Mann. Er kommt aus Rheinland-Pfalz. Da begegnet man einander mit großem Wohlwollen. Ich komme aus dem Pott. Da wird eine deutlichere Sprache gesprochen.“
Protokoll 21/74 ↗🛡️ Sicherheit & Verteidigung
Neuester Beitrag · 10.07.2026
„Hochgeschätzter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Ich möchte die letzte Rede unserer Fraktion vor der Sommerpause mit den Worten eines großen Sozialdemokraten beginnen. Erinnern Sie sich noch, als Helmut Schmidt einst sagte: Wer Visionen, Migräne oder Endometriose hat, sollte zum Arzt gehen? (Dr.“
Protokoll 21/90 ↗Früher · 29.01.2026
„Vielen Dank, Herr Kollege Pellmann, dass Sie die Zwischenfrage zulassen. – Ich teile ja durchaus einiges in der Bewertung des US-Präsidenten, und ich würde mir in der Tat, ähnlich wie Sie, wünschen, dass die Union die Kraft fände, auch aus einer richtigen transatlantischen Historie heraus, die Sie ja nie hatten, die ri …“
Protokoll 21/56 ↗🌍 Klima & Energie
Neuester Beitrag · 23.04.2026
„Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Schönen guten Morgen! Der Kollege Joswig ist ein höflicher Mann. Er kommt aus Rheinland-Pfalz. Da begegnet man einander mit großem Wohlwollen. Ich komme aus dem Pott. Da wird eine deutlichere Sprache gesprochen.“
Protokoll 21/74 ↗Früher · 05.03.2026
„Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Die gute Nachricht vorab: Die Klima- und Umweltbewegung ist zurück. Über 200 000 Unterschriften für mehr Klimaschutz sind gesammelt worden, 200 000 Unterschriften gegen den Dreifachangriff auf den Klimaschutz, (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) auf unsere Sicherheit u …“
Protokoll 21/62 ↗Zuordnung über den amtlichen Redner-Marker im Protokoll. Reden in Regierungsfunktion (z. B. als Ministerin) erscheinen dort unter der Amtsbezeichnung und sind hier ggf. nicht erfasst.
Reden in Zahlen
Alle Sachbeiträge aus den amtlichen Plenarprotokollen der 21. Wahlperiode — gleiche Erfassung für alle Fraktionen, keine Wertung.
11
Wortmeldungen
10 / 90
Sitzungen mit Redebeitrag
6.200
Wörter gesamt
564
Wörter je Beitrag (Fraktions-Ø 337)
Wortmeldungen im Zeitverlauf
Häufigste Themen
- 🌍 Klima & Energie ×6
- 💶 Wirtschaft & Steuern ×5
- 🇪🇺 Europa & Außen ×5
- 🛡️ Sicherheit & Verteidigung ×3
- 🏘️ Wohnen & Bau ×2
Häufigste Begriffe
- welt ×17
- reiche ×13
- koalition ×12
- zukunft ×12
- geld ×11
- verantwortung ×11
- klimaschutz ×8
- sorgen ×8
Sprachprofil (rechnerisch)
58,9
Lesbarkeitsindex (Fraktions-Ø 52,1)
17,2
Wörter je Satz
10,6 %
Fragesätze
9,2 %
Ausrufesätze
Lesbarkeit nach Flesch/Amstad (0–100; höher = einfachere Sätze und kürzere Wörter, Parlamentssprache liegt meist bei 45–60). Rein rechnerische Kennzahlen — sie messen Sprachform, nicht Inhalt oder Qualität.
Zahlen & Vorschläge (rechnerisch)
14
Zahlenangaben
2,3
je 1.000 Wörter
5
Vorschlags-/Forderungs-Wendungen
56 Min
Redezeit gesamt (ca.)
Zahlenangaben = Zahl mit Einheit (Prozent, Euro, Mrd., Mio. …) im Redetext; Vorschlags-/Forderungs-Wendungen = Formulierungen wie „wir fordern“, „wir schlagen vor“, „wir brauchen“. Rein rechnerische Zählung, keine Wertung (§6). Redezeit grob geschätzt (Wörter ÷ 110 je Minute) — das amtliche Protokoll nennt keine gemessene Dauer.
Längster Beitrag: 899 Wörter am 15.05.2025 — zur Sitzung 21/4 →
Quelle: Deutscher Bundestag, amtliche Plenarprotokolle (90 Sitzungen, Stand 29.08.2026). Gezählt werden Sachbeiträge am amtlichen Redner-Marker; Zwischenrufe/Beifall sind herausgerechnet. Mitglieder der Bundesregierung sprechen ohne Fraktionszuordnung und erscheinen hier nicht. Alle Protokolle & Analysen →
Alle Wortmeldungen (11)
Jeder Sachbeitrag aus den amtlichen Plenarprotokollen der 21. Wahlperiode — wörtlicher Auszug, Wortzahl, genannte Zahlenangaben und Link zur Sitzung. Keine Wertung.
„Hochgeschätzter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Ich möchte die letzte Rede unserer Fraktion vor der Sommerpause mit den Worten eines großen Sozialdemokraten beginnen.“
10.07.2026Sitzung 21/90 →806 Wörter≈ 7 Min💶 Wirtschaft & Steuern🛡️ Sicherheit & Verteidigung
2 Zahlenangaben: 30 Millionen · 1,5 Milliarden
„Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Schönen guten Morgen! Der Kollege Joswig ist ein höflicher Mann. Er kommt aus Rheinland-Pfalz. Da begegnet man einander mit großem Wohlwollen. Ich komme aus dem Pott.“
23.04.2026Sitzung 21/74 →616 Wörter≈ 6 Min🌍 Klima & Energie💶 Wirtschaft & Steuern🇪🇺 Europa & Außen
„Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Die gute Nachricht vorab: Die Klima- und Umweltbewegung ist zurück. Über 200 000 Unterschriften für mehr Klimaschutz sind gesammelt worden, 200 000 Unterschriften gegen den Dreifachangriff a …“
05.03.2026Sitzung 21/62 →587 Wörter≈ 5 Min🌍 Klima & Energie🏘️ Wohnen & Bau
„Frau Präsidentin, ich hatte gar nicht vor, mich noch länger zu äußern, aber der Kollege hat mich ja direkt angesprochen. Jetzt sind etwa anderthalb Minuten Ihrer Redezeit vergangen ohne ein inhaltliches Argument in der Debatte.“
05.03.2026Sitzung 21/62 →153 Wörter≈ 1 Min🏘️ Wohnen & Bau
„Vielen Dank, Herr Kollege Blankenburg. – Ich will nur kurz sicher gehen: Habe ich das gerade richtig verstanden, dass das gesamte Verfahren aus Misstrauen gegenüber der zuständigen Ministerin in Gang gesetzt wurde?“
26.02.2026Sitzung 21/59 →195 Wörter≈ 2 Min
„Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Guten Morgen! Ich glaube, ich bin im falschen Film. Wenn Robert Habeck in den letzten Jahren so eine Rede abgeliefert hätte – Frau Klöckner, das müssen Sie zugeben –, dann hätten Sie anders …“
30.01.2026Sitzung 21/57 →609 Wörter≈ 6 Min🌍 Klima & Energie💶 Wirtschaft & Steuern🇪🇺 Europa & Außen
2 Zahlenangaben: 1 Prozent · 32 Milliarden
„Vielen Dank, Herr Kollege Pellmann, dass Sie die Zwischenfrage zulassen. – Ich teile ja durchaus einiges in der Bewertung des US-Präsidenten, und ich würde mir in der Tat, ähnlich wie Sie, wünschen, dass die Union die Kraft fände, auch aus …“
29.01.2026Sitzung 21/56 →216 Wörter≈ 2 Min🛡️ Sicherheit & Verteidigung🇪🇺 Europa & Außen
„Vielen Dank, Herr Präsident. – Liebe Kolleginnen und Kollegen! Meine Damen und Herren von der Union, ich muss mich schon sehr wundern.“
16.10.2025Sitzung 21/34 →742 Wörter≈ 7 Min🌍 Klima & Energie💶 Wirtschaft & Steuern🇪🇺 Europa & Außen
2 Zahlenangaben: 1,5 Prozent · 5 Milliarden
„Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Uijuijui, diese Debatte ist ja wirklich der Inbegriff für den Zustand der Koalition drei Monate nach dem Start. Frau Bas, bei allem Respekt: sieben Minuten Zeit.“
17.09.2025Sitzung 21/24 →513 Wörter≈ 5 Min🤝 Soziales & Rente🎓 Bildung & Forschung
6 Zahlenangaben: 5 Milliarden · 5 Milliarden · 6,50 Euro · 6,50 Euro · 812 Euro
„Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Als ich vor einigen Jahren Vater wurde, war das verlässlichste Mittel, meine kleine Tochter zum Schlafen zu bringen, mit ihr, sie in der Trage an meinem Bauch bewegend, durch den Park oder die …“
06.06.2025Sitzung 21/11 →864 Wörter≈ 8 Min🌍 Klima & Energie🛂 Migration & Asyl🇪🇺 Europa & Außen
1 Zahlenangabe: 94 Prozent
Zwischenrufe & Zwischenfragen
Aus den amtlichen Plenarprotokollen des 21. Bundestages — gleiche Erfassung für alle Fraktionen, keine Wertung.
33 / 97
Beifall-Vermerke mit Zuspruch auch aus anderen Fraktionen
Beispiele (jüngste erfasste Zwischenrufe)
„Hätten Sie zuhören müssen! Zuhören wäre gut! –“
„Heute machen Sie mit!“
„Sagt Herr Klingbeil!“
Quelle: Deutscher Bundestag, amtliche Plenarprotokolle · Stand 29.08.2026 · Alle Zwischenrufe & die komplette Statistik →
Fragen & Antworten (abgeordnetenwatch)
Für diese Person liegt keine Beantwortungs-Quote vor. Erfasste Fragen stehen unten.
Neueste öffentliche Fragen
Maria G. · 09.07.2026
beantwortetWieso setzt sich Ihre Partei für eine Fortführung des Kriegs in der Ukraine ein, wenn die Mehrheit der ukrainischen Bevölkerung einen sofortigen Verhandlungsfrieden möchte?
▸ Frage vollständig lesen (1.002 Zeichen)
Sehr geehrter Herr Banaszak, Sie und Ihre Partei setzen sich lautstark für eine militärische Unterstützung der ukrainischen Regierung ein. Dabei wird auch behauptet, dass der Krieg nur militärisch enden kann, da Russland nicht an einem Frieden interessiert sei.[1][2] Die russische Regierung hat aber schon mehrfach deutlich gemacht, was ihre Bedingungen innerhalb der Verhandlungen und für ein Ende des Krieges sind. Sie hat eigene Ziele. Wären diese erfüllt, wäre ein Ende des Kriegs möglich. In einer Umfrage von Gallup befürwortet eine Mehrheit in der Ukraine ein sofortiges Ende des Krieges, nur wenige möchten den Krieg militärisch gewinnen.[3] Es stimmt also nicht, dass diese Bedingungen und diese vermeintliche „Niederlage“ für die Ukraine (als Bevölkerung) unmöglich seien. Die ukrainische Regierung lehnt diese Bedingungen ab. Inwiefern stimmt es also, dass ein Frieden in der Ukraine nicht möglich sei? Quellen: [1] nolog.link/s/sVpgbv [2] nolog.link/s/UGWEXA [3] nolog.link/s/5f4Xhh
▸ Antwort lesen (2.607 Zeichen)
Sehr geehrte Frau G., vielen Dank für Ihre Frage. Die Menschen in der Ukraine wünschen sich nichts sehnlicher als einen gerechten und dauerhaften Frieden. Echter Frieden kann jedoch nicht bedeuten, dass Millionen Menschen dauerhaft unter russischer Besatzung leben und weiterhin Unfreiheit, Gewalt und Unterdrückung ausgesetzt sind. Frieden bedeutet Selbstbestimmung, Freiheit und Sicherheit. Er darf nicht lediglich dazu dienen, dem Aggressor Zeit für neue Angriffe zu verschaffen. Allein Russland unter Wladimir Putin trägt die Verantwortung dafür, dass es seit 2014 keinen Frieden in der Ukraine gibt. Während die Ukraine keine andere Wahl hat, als sich gegen den russischen Angriffskrieg zu verteidigen, könnte Russland diesen Krieg jederzeit beenden. Seit Jahren bringt der russische Angriffskrieg Tod, Zerstörung und unermessliches Leid über die Menschen in der Ukraine. Mit ihrem Widerstand verteidigen sie nicht nur ihre eigene Freiheit und Souveränität, sondern leisten zugleich einen entscheidenden Beitrag zum Schutz Europas vor russischem Imperialismus. Präsident Selenskyj hat wiederholt deutlich gemacht, dass die Ukraine zu einem sofortigen Waffenstillstand und zu Friedensverhandlungen bereit ist. Die Reaktion des russischen Präsidenten fiel jedoch eindeutig aus: Statt auf Verhandlungen einzugehen, kündigte Wladimir Putin an, den Krieg fortzusetzen, und ließ die Angriffe auf zivile Ziele in der Ukraine weiter intensivieren. Ein gerechter und dauerhafter Frieden in Europa setzt deshalb voraus, dass die russische Aggression scheitert und Putins Politik der Gewalt keinen Erfolg hat. Erst wenn der Kreml erkennt, dass sein Angriffskrieg seine Ziele nicht erreichen kann, wird Russland zu ernsthaften Verhandlungen bereit sein. Dafür muss die Verteidigungsfähigkeit der Ukraine dauerhaft gestärkt werden. Nur so können die Freiheit und Souveränität der Ukraine bewahrt und zugleich die Sicherheit Europas geschützt werden. Dazu braucht es insbesondere eine starke militärische, politische und finanzielle Unterstützung durch Europa. Gleichzeitig muss der Druck auf das russische Regime deutlich erhöht werden. Bestehende Lücken bei den EU-Sanktionen sowie deren Durchsetzung müssen konsequent geschlossen werden, um Russlands Fähigkeit zur Fortsetzung des Angriffskrieges wirksam einzuschränken. Für uns ist klar: Wir stehen entschlossen an der Seite der Ukraine und unterstützen sie mit aller Konsequenz. Wenn versucht wird nationale Grenzen mit Gewalt zu verschieben, stehen wir Grüne an der Seite der Angegriffenen und gegen die Aggressoren. Mit freundlichen Grüßen Team Banaszak
Antwort-Qualität: 7 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 1/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 2/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Legt die eigene Haltung ausführlich dar, geht auf die zitierte Umfrage und deren Schlussfolgerung aber nicht ein.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 28.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Martin S. · 07.07.2026
beantwortetWie stehen Sie zum geplanten Einsatz der Überwachungssoftware von Palantir in Baden-Württemberg?
▸ Frage vollständig lesen (961 Zeichen)
Sehr geehrter Herr Banaszak, erstmal vielen Dank, dass Sie sich hier den Fragen widmen. Mit großer Sorge blicke ich auf den geplanten Einsatz der US-amerikanischen Überwachungssoftware von Palantir in Baden-Württemberg. Die Software steht in starker Kritik in Bezug auf Datenschutz und die Einhaltung von Menschenrechten. Als Bürger hat man keinerlei Möglichkeit zu verhindern, dass erfasste Daten durch die Palantir-Software auf US-amerikanischer Software landen und für das Trainieren der KI verwendet werden. Die Grünen-Fraktion in BW hat gemeinsam mit der CDU einem Polizeigesetz zugestimmt, welches den Einsatz der Palantir-Software bis 2030 sieht, um danach auf eine europäische Lösung umzusteigen, siehe "Einsatz von Palantir-Software: In vier Jahren abschalten oder gar nicht erst einschalten?" vom 06.07.2026 vom SWR. Wie ist Ihr Standpunkt zum geplanten Einsatz der Überwachungssoftware von Palantir in Baden-Württemberg? Mit freundlichen Grüßen
▸ Antwort lesen (1.416 Zeichen)
Sehr geehrter Herr R., vielen Dank für Ihre Frage. Der Schutz der Bürgerrechte, gerade auch im digitalen Raum, ist ein zentrales Anliegen unserer politischen Arbeit. Deshalb muss der Einsatz von biometrischer Überwachungssoftware und anderen biometrischen Verfahren im öffentlichen Raum immer kritisch hinterfragt werden. Den dauerhaften Einsatz der Software von Palantir lehnen wir aus rechtsstaatlichen, datenschutzrechtlichen und sicherheitspolitischen Gründen grundsätzlichen ab. In Baden-Württemberg haben sich die Koalitionspartner auf eine Übergangslösung verständigt, die perspektivisch durch eine eigenentwickelte europäische Alternative ersetzt werden soll. Das Ziel bleibt eine leistungsfähige und unabhängige europäische Lösung. Es gilt aber weiterhin: Deutschland darf sich nicht in langfristige Abhängigkeiten von einzelnen privaten, außereuropäischen Anbietern begeben. Gerade im sicherheitspolitischen Bereich braucht es sensible Lösungen, die verantwortungsvoll entwickelt wurden und transparent, rechtsstaatlich überprüfbar und parlamentarisch kontrollierbar sind. Wir setzen uns daher konsequent für die digitale und technologische Souveränität Deutschlands und Europas ein. Denn nur dann können Grundrechte und unserer demokratische Werte wirksam geschützt werden. Ein Rückgriff auf die Software von Palantir steht mit diesem Anspruch nicht in Einklang. Mit freundlichen Grüßen Team Banaszak
Antwort-Qualität: 6 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 1/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 1/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Lehnt den dauerhaften Einsatz klar ab, geht auf die erfragte Zustimmung der Landtagsfraktion aber nur streifend ein.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 28.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Jan K. · 05.07.2026
beantwortetGuten Tag Herr Banaszak, ich verfolge mit Entsetzung die neuen Reformvorschläge von SPD/CDU/CSU. Was tun Sie dafür bzw. die Grünen, dass diese Politik gegen das eigene Volk aufhört. #Taxtherich
▸ Antwort lesen (743 Zeichen)
Sher geehrter Herr K., vielen Dank für die Frage. Die neuen Reformvorschläge der Bundesregierung grenzen an Arbeitsverweigerung. Eine Attestpflicht ab dem ersten Krankheitstag oder die Beschränkung der Sonntagsöffnungszeiten für Bäckereien sind kein ernstzunehmendes „Programm für Aufschwung und Beschäftigung“, sondern vielmehr ein Ausdruck des Misstrauens gegenüber der Bevölkerung. Wir lehnen diese Vorschläge entschieden ab und werden uns im parlamentarischen Verfahren für deutliche Verbesserungen einsetzen. Statt Symbolpolitik braucht es Maßnahmen, die die Arbeitsbedingungen der Beschäftigten tatsächlich verbessern, gute Arbeit fördern und den wirtschaftlichen Aufschwung nachhaltig stärken. Mit freundlichen Grüßen Team Banaszak
Antwort-Qualität: 6 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 1/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 1/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Lehnt die Vorschläge klar ab und nennt zwei Beispiele; was konkret unternommen wird, bleibt allgemein.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 28.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Eigene Kanäle von Felix Banaszak
Selbstauskunft — persönliche Homepage und offizielle Social-Media-Profile. Niemals Beleg für Aussagen über Dritte. Quelle: Wikidata (CC0); einzelne Kanäle stammen stattdessen aus der Verlinkung auf der eigenen, belegten Homepage.
Weitere Quellen zu Banaszak
Fehler oder veraltete Angabe zu Banaszak?
Hilf mit, dieses Profil korrekt zu halten — am besten mit Quelle. Wir prüfen jeden Hinweis und korrigieren transparent.
Rechenschaft von Banaszak einfordern
Diese Person entscheidet mit über deine Zukunft. Sag ihr deine Meinung, frag sie öffentlich oder bring dein Anliegen als Petition ein.
Siehe auch
Alle 630 Abgeordneten in acht gleichgewichteten Faktoren, die die Person messen: Anwesenheit, Nebentätigkeiten, Antworten, Debatte, Redekultur, digitale Präsenz, Erfahrung, legislative Aktivität. Faktoren, die die Fraktionsrolle abbilden, stehen daneben statt darin.
Wer die Parteien seit 2013 führt und führte — Wahldaten, Amtszeiten und der Umfrage-Trend je Führung.
Wie stark entspricht eine Partei dem Typus „Volkspartei"? Ein deskriptiver 0–100-Index aus belegten Faktoren.
Namentliche Abstimmungen mit jeder Einzelstimme plus alle weiteren Beschlüsse des Bundestags (angenommen / abgelehnt / überwiesen) — mit amtlicher Quelle.