Fraktion
SPD
21. Bundestag
Mandat
Direkt
18 Hamburg-Mitte
Anwesenheit
59%
40 von 68 namentlichen
Überblick
Kerndaten
- Vollständiger Name
- Falko Droßmann
- Fraktion
- SPD
- Mandatstyp
- Direktmandat (Erststimme)
- Wahlkreis
- 18 Hamburg-Mitte
- Beruf (vor Mandat)
- nicht angegeben
- Jahrgang
- —
Amtliche Stammdaten (Bundestag)
- Beruf (amtliche Angabe)
- Soldat
- Geburtsjahr (amtliche Angabe)
- 1973
Quelle: Deutscher Bundestag — MdB-Stammdaten (Open Data, XML) ↗ · Datei-Stand 29.04.2026
Werdegang
Amtliche Kurz-Vita, unverändert übernommen — Deutscher Bundestag.
- 1991 bis 1994Polizeivollzugsbeamter
- 1994 bis 1997Abitur an den Beruflichen Schulen des Odenwaldkreises
- 1997 bis 2016Offizier der Deutschen Luftwaffe
- 1999 bis 2002Studium der Geschichtswissenschaft (Mag.Art.)
- 2016 bis 2021Leiter des Bezirksamtes Hamburg-Mitte
- seit 2021 Bundestagsabgeordneter, seit Oktober 2024: Verteidigungspolitischer Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion
- Weitere Mitgliedschaften: Vereinte Dienstleistungsgewerkschaft (ver.di), Hamburg Pride e.V., FC St. Pauli, Europa-Union Deutschland e.V., DIG e.V., Arbeiter-Samariter-Bund (ASB) Hamburg, Arbeiterwohlfahrt (AWO) Hamburg e.V., Aidshilfe Hamburg e.V., Reichsbanner Schwarz-Rot-Gold, Bund aktiver Demokraten e.V., Hohenfelder Bürgerverein von 1883 r.V., Schlossbauverein Burg an der Wupper e
- V. , Heimat- und Geschichtsverein Wipperfürth e.V
Quelle: Deutscher Bundestag — Open Data (MdB-Stammdaten). Angaben der Bundestagsverwaltung, hier nur in einzelne Stationen gegliedert.
Falko Droßmann kontaktieren
Adresse, Telefon und der offizielle Kontaktweg — direkt sichtbar. Das Wahlkreisbüro vor Ort ist der kürzeste Draht; sonst die Telefonzentrale des Bundestags und das amtliche Kontaktformular. Eine direkte E-Mail zeigen wir nur, wenn sie belegt ist; wir erfinden keine Adressen.
Wahlkreisbüro vor Ort
Berliner Büro
Falko DroßmannDeutscher BundestagPlatz der Republik 111011 BerlinAmtliche Dienstanschrift — keine private Adresse.
Quelle: Deutscher Bundestag (Biografien/Kontaktformular, Telefonzentrale) · Wahlkreisbüro aus amtlicher Bio oder eigener MdB-Website (Selbstauskunft) · abgeordnetenwatch.de (CC0) · belegte E-Mail aus Selbstauskunft (Wikidata CC0). Stand 2026-08-24.
Termine
Von der eigenen Homepage übernommen (Selbstauskunft, Titel wörtlich) — Angaben ohne Gewähr, maßgeblich ist die verlinkte Quelle.
Quoten auf einen Blick
Reine Zahlen — kein Werturteil. Hohe Werte sind nicht automatisch „besser“; Abweichung von der Fraktion kann Eigenständigkeit bedeuten.
40 von 68 namentlichen Abstimmungen (21. WP)
Ø Fraktion 94,1 % · Ø Bundestag 91 %
Nebentätigkeiten(6 Einträge)
Anzeige-/veröffentlichungspflichtige Angaben (Selbstauskunft an die Bundestagsverwaltung) — inkl. Funktionen, Beteiligungen, Zuwendungen und Tätigkeiten vor dem Mandat. Nebentätigkeiten sind zulässig; hier nur die Wiedergabe, keine Wertung. Einordnung im Fraktions-Vergleich aller Nebeneinkünfte →
- Deutsche Härtefallstiftung
Mitglied des Stiftungsrates
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
- Bundesstiftung Magnus Hirschfeld
Stellv. Mitglied des Kuratoriums, ehrenamtlich (bis 25.09.2025)
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
- Bundesstiftung Magnus Hirschfeld
Mitglied des Kuratoriums, ehrenamtlich (ab 25.09.2025)
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
- Bundesministerium der Verteidigung, Berlin
Berufssoldat, Rückkehrrecht (Tätigkeit vor der Mitgliedschaft im Deutschen Bundestag)
Berufliche Tätigkeit vor der Mitgliedschaft im Bundestag
- Stiftung St. Michaelis
Mitglied des Kuratoriums
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
- Hamburger Sparkasse AG
Mitglied des Beirates
Funktion in Unternehmen
Quelle: Abgeordnetenwatch · Profil ↗ (CC0) · Stand 26.08.2026
Wahlkreis 18 · Hamburg-Mitte
Stärkste Kraft 2025: SPD 22,2 %Erststimmen — Bundestagswahl 2025Wahlkreissieger: Falko Droßmann (SPD)
- SPD27,5%
- Grüne21,5%
- CDU/CSU17,0%
- Linke16,5%
- AfD10,6%
- FDP3,5%
Zweitstimmen — Bundestagswahl 2025
- SPD22,2%
- Grüne20,3%
- Linke19,0%
- CDU/CSU15,7%
- AfD10,5%
- BSW4,5%
- FDP4,1%
- Sonstige3,7%
Entwicklung 2013–2025 (Zweitstimmen, Kern-Parteien)
Anteil in %
Wahlkreis-Zuschnitte können sich zwischen den Wahlen ändern — die Reihe ist daher als Annäherung zu lesen.
Quelle: Bundeswahlleiterin · Zweitstimmen-Ergebnisse je Wahlkreis · keine Wertung.
Einordnung im MdB-Ranking
Belegbare Rechenschafts-Faktoren, gleich gemessen für alle 630 · Stand 29.08.2026
- Anwesenheit
- 58,8 %
- Nebentätigkeiten
- 6
- Bürgerfragen beantwortet
- 80 %
- Mandat(zählt nicht mit)
- Direktmandat
- Zwischenfragen (gestellt/zugelassen)
- 0 / 0
- Zwischenrufe
- 47
- Regierungs-Zufriedenheit
- Regierungsfraktion (13 %) · Malus -8,7
- Erfahrungs-Index
- 8/18 · Studium
Die Gesamt-Einordnung ist das gleichgewichtete Perzentil-Mittel der acht Faktoren, die die Person messen, dazu der Bonus/Malus-Aufschlag (höchstens ±10 Punkte) und — für Abgeordnete der Regierungsfraktionen — der Regierungs-Malus von (100 − Zufriedenheit)/10 Punkten. Hier: Mittel 39,9, Bonus/Malus -2, Regierungs-Malus -8,7 → 29,2. Faktoren, die die Fraktionsrolle abbilden, stehen nicht im Mittel und sind oben als „zählt nicht mit“ gekennzeichnet. Jeder Faktor hat auf /mdb-ranking einen eigenen Tab mit dem Rechenweg und dem Datenzeitraum. Die Werte aktualisieren sich mit der täglichen Datenpipeline. Kein Urteil über die politischen Inhalte — nur nachrechenbare Kennzahlen.
Anwesenheits-Bilanz
Wichtig: Namentliche Abstimmungen sind nur ein Ausschnitt der Parlamentsarbeit (Ausschuss- Sitzungen, Reden, Delegationsreisen zählen hier nicht). Hohe Teilnahme heißt nicht „besser“. Nur die nackten Zahlen — Wertung liegt bei dir.
Teilnahme
58,8 %
Teilgenommen
40
Nicht abgegeben
28
Erfasste Abst.
68
Zum Vergleich: Die SPD-Fraktion kommt im Schnitt auf 94,1 % Teilnahme (121 erfasste Abgeordnete). Droßmann liegt 35,3 Prozentpunkte darunter.
Quelle: abgeordnetenwatch.de · namentliche Abstimmungen (CC0) · Stand 2026-08-29. „Nicht abgegeben“ zählt jede nicht abgegebene Stimme (entschuldigt, unentschuldigt oder Nichtteilnahme). Vergleich mit allen Abgeordneten und Fraktionen: Abstimmungs-Analyse · Anwesenheit →
So hat Falko Droßmann abgestimmt
Die letzten namentlichen Abstimmungen im 21. Bundestag. Hier nur die dokumentierte Stimme — die Bewertung liegt bei dir.
Für diesen Mandatsträger sind bei abgeordnetenwatch.de bislang keine namentlichen Abstimmungen erfasst (z. B. bei kürzlich nachgerückten Mandatsträgern). Sobald Daten vorliegen, erscheinen sie hier automatisch.
Quelle: abgeordnetenwatch.de · Abstimmungen ↗ · Daten unter CC0 Public Domain · Zugriff: tagesaktuell (24-h-Cache). Alle Abstimmungen mit jeder Einzelstimme: Abstimmungen im Bundestag · Muster & Vergleich: Abstimmungs-Analyse
Im Bundestag gesagt
Wörtliche Auszüge aus den amtlichen Plenarprotokollen — je Sitzung der längste Sachbeitrag. Quelle: Deutscher Bundestag. Keine Wertung.
„Frau Präsidentin! Sehr geehrte Damen und Herren! Herr Wehrbeauftragter! Frau Becker, das war ja eine Rede, die sicherlich Ihrer Partei gutgetan hat. Inhaltlich war es wirklich falsch, was Sie gesagt haben. Und Sie wissen es besser. Sie arbeiten gut im Verteidigungsausschuss.“
„Herr Präsident! Meine sehr geehrten Damen und Herren! Liebe Soldatinnen und Soldaten! Bei der Vorbereitung der Rede ist mir ein kleiner Fehler unterlaufen: Ich glaube, ich werde die einzige Rede halten, die nicht sagt, wie toll meine Partei ist und was wir alles richtig und die anderen falsch gemacht haben.“
„Sehr geehrter Herr Präsident! Sehr geehrter Herr Botschafter des Staates Israel! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Ich möchte mich heute hier nicht hinstellen, um politische Schlagworte zu wiederholen, die seit einem Jahr immer nur hin- und hergeworfen werden, sondern um vielleicht einmal innezuhalten: als Mensch, als Me …“
Heute vs. früher
Themen, zu denen mehrfach gesprochen wurde — neuester und früherer Beitrag im direkten Vergleich.
🛡️ Sicherheit & Verteidigung
Neuester Beitrag · 05.12.2025
„Frau Präsidentin! Sehr geehrte Damen und Herren! Herr Wehrbeauftragter! Frau Becker, das war ja eine Rede, die sicherlich Ihrer Partei gutgetan hat. Inhaltlich war es wirklich falsch, was Sie gesagt haben. Und Sie wissen es besser. Sie arbeiten gut im Verteidigungsausschuss.“
Protokoll 21/48 ↗Früher · 12.11.2025
„Herr Präsident! Meine sehr geehrten Damen und Herren! Liebe Soldatinnen und Soldaten! Bei der Vorbereitung der Rede ist mir ein kleiner Fehler unterlaufen: Ich glaube, ich werde die einzige Rede halten, die nicht sagt, wie toll meine Partei ist und was wir alles richtig und die anderen falsch gemacht haben.“
Protokoll 21/39 ↗⚖️ Demokratie & Recht
Neuester Beitrag · 12.11.2025
„Herr Präsident! Meine sehr geehrten Damen und Herren! Liebe Soldatinnen und Soldaten! Bei der Vorbereitung der Rede ist mir ein kleiner Fehler unterlaufen: Ich glaube, ich werde die einzige Rede halten, die nicht sagt, wie toll meine Partei ist und was wir alles richtig und die anderen falsch gemacht haben.“
Protokoll 21/39 ↗Früher · 08.10.2025
„Sehr geehrter Herr Präsident! Sehr geehrter Herr Botschafter des Staates Israel! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Ich möchte mich heute hier nicht hinstellen, um politische Schlagworte zu wiederholen, die seit einem Jahr immer nur hin- und hergeworfen werden, sondern um vielleicht einmal innezuhalten: als Mensch, als Me …“
Protokoll 21/30 ↗🇪🇺 Europa & Außen
Neuester Beitrag · 08.10.2025
„Sehr geehrter Herr Präsident! Sehr geehrter Herr Botschafter des Staates Israel! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Ich möchte mich heute hier nicht hinstellen, um politische Schlagworte zu wiederholen, die seit einem Jahr immer nur hin- und hergeworfen werden, sondern um vielleicht einmal innezuhalten: als Mensch, als Me …“
Protokoll 21/30 ↗Früher · 17.09.2025
„Herr Präsident! Meine sehr verehrten Damen und Herren! Nur, um das noch mal zu erwähnen: Neben dem Haushalt gibt es natürlich auch noch 500 Milliarden Euro an Sondervermögen für die Infrastruktur, das dieses Haus hier beschlossen hat.“
Protokoll 21/24 ↗Zuordnung über den amtlichen Redner-Marker im Protokoll. Reden in Regierungsfunktion (z. B. als Ministerin) erscheinen dort unter der Amtsbezeichnung und sind hier ggf. nicht erfasst.
Reden in Zahlen
Alle Sachbeiträge aus den amtlichen Plenarprotokollen der 21. Wahlperiode — gleiche Erfassung für alle Fraktionen, keine Wertung.
12
Wortmeldungen
11 / 90
Sitzungen mit Redebeitrag
5.119
Wörter gesamt
427
Wörter je Beitrag (Fraktions-Ø 407)
Wortmeldungen im Zeitverlauf
Häufigste Themen
- 🛡️ Sicherheit & Verteidigung ×11
- 🇪🇺 Europa & Außen ×8
- ⚖️ Demokratie & Recht ×3
- 💶 Wirtschaft & Steuern ×2
- 🛂 Migration & Asyl ×2
Häufigste Begriffe
- soldaten ×16
- bundeswehr ×16
- verantwortung ×13
- soldatinnen ×11
- schützen ×10
- israel ×10
- dinge ×9
- vertrauen ×8
Sprachprofil (rechnerisch)
58,1
Lesbarkeitsindex (Fraktions-Ø 52,6)
14,3
Wörter je Satz
2,2 %
Fragesätze
12,9 %
Ausrufesätze
Lesbarkeit nach Flesch/Amstad (0–100; höher = einfachere Sätze und kürzere Wörter, Parlamentssprache liegt meist bei 45–60). Rein rechnerische Kennzahlen — sie messen Sprachform, nicht Inhalt oder Qualität.
Zahlen & Vorschläge (rechnerisch)
6
Zahlenangaben
1,2
je 1.000 Wörter
16
Vorschlags-/Forderungs-Wendungen
47 Min
Redezeit gesamt (ca.)
Zahlenangaben = Zahl mit Einheit (Prozent, Euro, Mrd., Mio. …) im Redetext; Vorschlags-/Forderungs-Wendungen = Formulierungen wie „wir fordern“, „wir schlagen vor“, „wir brauchen“. Rein rechnerische Zählung, keine Wertung (§6). Redezeit grob geschätzt (Wörter ÷ 110 je Minute) — das amtliche Protokoll nennt keine gemessene Dauer.
Längster Beitrag: 762 Wörter am 08.10.2025 — zur Sitzung 21/30 →
Quelle: Deutscher Bundestag, amtliche Plenarprotokolle (90 Sitzungen, Stand 29.08.2026). Gezählt werden Sachbeiträge am amtlichen Redner-Marker; Zwischenrufe/Beifall sind herausgerechnet. Mitglieder der Bundesregierung sprechen ohne Fraktionszuordnung und erscheinen hier nicht. Alle Protokolle & Analysen →
Alle Wortmeldungen (12)
Jeder Sachbeitrag aus den amtlichen Plenarprotokollen der 21. Wahlperiode — wörtlicher Auszug, Wortzahl, genannte Zahlenangaben und Link zur Sitzung. Keine Wertung.
„Frau Präsidentin! Sehr geehrte Damen und Herren! Herr Wehrbeauftragter! Frau Becker, das war ja eine Rede, die sicherlich Ihrer Partei gutgetan hat. Inhaltlich war es wirklich falsch, was Sie gesagt haben. Und Sie wissen es besser.“
05.12.2025Sitzung 21/48 →694 Wörter≈ 6 Min🛡️ Sicherheit & Verteidigung
2 Zahlenangaben: 50 Millionen · 70 Millionen
„Herr Präsident! Meine sehr geehrten Damen und Herren! Liebe Soldatinnen und Soldaten! Bei der Vorbereitung der Rede ist mir ein kleiner Fehler unterlaufen: Ich glaube, ich werde die einzige Rede halten, die nicht sagt, wie toll meine Partei …“
12.11.2025Sitzung 21/39 →500 Wörter≈ 5 Min🛡️ Sicherheit & Verteidigung🎓 Bildung & Forschung⚖️ Demokratie & Recht
1 Zahlenangabe: 10 Millionen
„Sehr geehrter Herr Präsident! Sehr geehrter Herr Botschafter des Staates Israel! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Ich möchte mich heute hier nicht hinstellen, um politische Schlagworte zu wiederholen, die seit einem Jahr immer nur hin- und h …“
08.10.2025Sitzung 21/30 →762 Wörter≈ 7 Min🛡️ Sicherheit & Verteidigung🇪🇺 Europa & Außen⚖️ Demokratie & Recht
„Herr Präsident! Meine sehr verehrten Damen und Herren! Nur, um das noch mal zu erwähnen: Neben dem Haushalt gibt es natürlich auch noch 500 Milliarden Euro an Sondervermögen für die Infrastruktur, das dieses Haus hier beschlossen hat.“
17.09.2025Sitzung 21/24 →751 Wörter≈ 7 Min💶 Wirtschaft & Steuern🛡️ Sicherheit & Verteidigung🇪🇺 Europa & Außen
3 Zahlenangaben: 500 Milliarden · 10,4 Milliarden · 2 300 Kilometer
„Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Ich weigere mich inzwischen, darauf einzugehen. Ich musste mir heute hier in diesem Plenum eine Debatte über einen Antrag der AfD auf Zurückweisung aller asylsuchenden Personen an den Grenze …“
11.09.2025Sitzung 21/21 →277 Wörter≈ 3 Min🛂 Migration & Asyl
„Frau Präsidentin! Meine Frage richtet sich an den Bundesminister der Verteidigung. Herr Bundesminister Pistorius, seit dreieinhalb Jahren verteidigt sich die Ukraine gegen andauernde Angriffe der Russischen Föderation.“
10.09.2025Sitzung 21/20 →131 Wörter≈ 1 Min🛡️ Sicherheit & Verteidigung🇪🇺 Europa & Außen
„Vielen Dank für die Antwort. – Sie haben es angesprochen: Im Rahmen der militärischen Hilfen wurde und wird auch Material der deutschen Streitkräfte an die Ukraine abgegeben.“
10.09.2025Sitzung 21/20 →53 Wörter🛡️ Sicherheit & Verteidigung🇪🇺 Europa & Außen
„Frau Präsidentin! Herr Wehrbeauftragter! Herr Botschafter! Meine verehrten Damen und Herren! Die Welt des Jahres 1995 war auf das Grauen, auf diesen Völkermord, der da passiert ist, in keiner Art und Weise vorbereitet.“
11.07.2025Sitzung 21/19 →312 Wörter≈ 3 Min🛡️ Sicherheit & Verteidigung🇪🇺 Europa & Außen
„Herr Präsident! Meine sehr verehrten Damen und Herren! Ich habe so viel zu sagen und so wenig Zeit. Deshalb in aller Kürze zusammengefasst: Herr Bundesminister Pistorius, das, was Sie hier eingebracht haben, ist extrem ambitioniert.“
09.07.2025Sitzung 21/17 →211 Wörter≈ 2 Min🛡️ Sicherheit & Verteidigung🇪🇺 Europa & Außen
„Herr Präsident! Sehr geehrter Herr Wehrbeauftragter! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Als letzter Redner an so einem Tag hat man die Aufgabe, die ganze Debatte noch mal zusammenzufassen. Das ist leider unmöglich; das schaffe ich nicht.“
24.06.2025Sitzung 21/12 →476 Wörter≈ 4 Min🛡️ Sicherheit & Verteidigung🇪🇺 Europa & Außen⚖️ Demokratie & Recht
Zwischenrufe & Zwischenfragen
Aus den amtlichen Plenarprotokollen des 21. Bundestages — gleiche Erfassung für alle Fraktionen, keine Wertung.
44 / 84
Beifall-Vermerke mit Zuspruch auch aus anderen Fraktionen
Quelle: Deutscher Bundestag, amtliche Plenarprotokolle · Stand 29.08.2026 · Alle Zwischenrufe & die komplette Statistik →
Fragen & Antworten (abgeordnetenwatch)
Für diese Person liegt keine Beantwortungs-Quote vor. Erfasste Fragen stehen unten.
Neueste öffentliche Fragen
Andreas W. · 24.08.2026
offenKönntest du deine Antwort an Raphael S. bezüglich der Genitaluntersuchungen bei der Musterung bitte näher erläutern? Ich bin der Meinung, dass deine Antwort in diesem Punkt nicht weit genug ging.
▸ Frage vollständig lesen (989 Zeichen)
Unabhängig davon, ob ein Bundeswehrarzt oder ziviler Facharzt untersucht: Die Genitaluntersuchung bleibt verpflichtender Bestandteil der Musterung und ist aus meiner Sicht ein nicht zu rechtfertigender Eingriff in die körperliche Selbstbestimmung. Wenn Urologen ihre Notwendigkeit infrage stellen und Psychologen vor möglichen Folgen für Menschen mit Missbrauchserfahrungen warnen – warum hältst du sie als Politiker, der selbst über unangenehme Erfahrungen bei der Musterung spricht, für gerechtfertigt? Machst du dir keine Sorgen um Opfer sexueller Übergriffe oder Missbrauchs? Und was ist mit jungen Männern, die zu traumatisiert oder verängstigt sind, um abzulehnen? Würdest du es ebenso rechtfertigen, wenn eine junge Frau ihre Vagina von einem männlichen Arzt untersuchen lassen müsste, während ein männlicher Sekretär danebensteht? Bitte lies „Musterung: Staatlich legitimierte Perversion“ von Lars G. Petersson. An einer erzwungenen Genitaluntersuchung ist nichts „freundlich“.
Phil H. · 21.08.2026
offenWie passt die klare Ablehnung anlassloser Chatkontrolle durch die SPD dazu, dass Teile der europäischen S&D entsprechende Regelungen mitgetragen haben? Welche Position vertreten Sie künftig?
▸ Frage vollständig lesen (909 Zeichen)
Sehr geehrte Damen und Herren, die SPD hat sich in Deutschland wiederholt deutlich gegen eine anlasslose Kontrolle privater Messenger-Kommunikation ausgesprochen. So erklärte die Arbeitsgemeinschaft sozialdemokratischer Juristinnen und Juristen 2025 ausdrücklich, dass eine anlasslose Chatkontrolle in einem Rechtsstaat tabu sein müsse. Gleichzeitig zeigte sich bei den Beratungen und Abstimmungen auf europäischer Ebene innerhalb der sozialdemokratischen S&D-Fraktion ein deutlich weniger einheitliches Bild. Daher würde mich interessieren: Wie erklären Sie diesen Widerspruch zwischen der öffentlich kommunizierten Position der SPD in Deutschland und dem Verhalten von Teilen der europäischen Sozialdemokraten? Werden Sie sich verbindlich dafür einsetzen, dass weder anlasslose Scans privater Nachrichten noch Client-Side-Scanning oder eine Schwächung von Ende-zu-Ende-Verschlüsselung eingeführt werden?
Raphael S. · 20.08.2026
beantwortetRoutinemäßige Genitalbegutachtung bei der Musterung: Gewinnen wir so junge Menschen für die Bundeswehr, wenn sie den Erstkontakt mit Schamverletzung bis Demütigung verbinden?
▸ Frage vollständig lesen (995 Zeichen)
Sehr geehrter Herr Droßmann, Sie bezeichnen Ihre eigene Musterung als "furchtbar" und kritisieren, man „wurde an Stellen angefasst, an denen man nicht angefasst werden möchte" (MoPo, 05.12.25). Mit der neuen Musterungspflicht soll zwar die Umgebung freundlicher werden, aber es bleibt dabei, dass jeder 18-Jährige routinemäßig aufgefordert wird sein Genital zu entblößen. Die urologische S3-Leitlinien zum Hodenkarzinom spricht sich explizit dagegen aus, die Hodenkrebsinzidenz bei 18-J. liegt laut RKI bei unter 5 auf 100.000 und Urologie-Professor Friedersdorff (Berlin) sieht keinen Zusammenhang zur Tauglichkeitsbestimmung. Die Dienstvorschrift nennt als Gründe: Fehlen, Verlagerung und Veränderung der Hoden sowie an Nebenhoden und Samensträngen, Parasitenbefall oder endokrine Störungen; teilweise sehr fragwürdig und idR durch Anamnese klärbar. Wie stehen Sie heute zur routinemäßigen Genitalbegutachtung bei der Musterung? Wollen Sie sich dafür einsetzen, dass diese gestrichen wird?
▸ Antwort lesen (2.410 Zeichen)
Sehr geehrter Herr S. , vielen Dank für Ihre Nachfrage zu diesem wichtigen Thema. Sie haben mir bereits im Mai diesen Jahres Ihre Frage per Mail geschickt und an meiner Antwort darauf hat sich inhaltlich nichts geändert: Ihr Verweis auf mein Zitat, dass ich die Musterung als furchtbar beschrieb, stammt aus der öffentlichen Anhörung des Deutschen Bundestages zum neuen Wehrdienst und bezog sich auf die Musterung alter Tage. Meine Musterung fand vor ca. 35 Jahren statt. Wie im weiteren Verlauf der öffentlichen Anhörung ausgeführt wurde, wird die neue Musterung moderner, freundlicher und den Ansprüchen des Jahres 2026 gerecht. Und natürlich gibt es angenehmere Dinge, als von medizinischem Fachpersonal an intimen Stellen untersucht zu werden, egal ob bei Frauen oder Männern. Aber wie bei gynäkologischen Untersuchungen hat auch das Abtasten der Hoden seinen medizinischen Sinn und Zweck: Bei dem sehr kurzen Abtasten (ein paar Sekunden) wird dabei nicht nur nach den von Ihnen beschriebenen Karzinomen gesucht, sondern auch nach Hodenhochstand, etwaigen Leistenbrüchen oder Verhärtungen und Knoten aller Art. Empfohlen wird das (sogar regemäßige) Abtasten der Hoden deswegen unter anderem von der Deutschen Gesellschaft für Urologie e.V., dem Berufsverband der Deutschen Urologen e.V., der Stiftung für Hodenkrebs und nahezu alle gesetzlichen und privaten Krankenkassen. Auch wenn die allermeisten medizinischen Untersuchungen unauffällig sind: Den jungen Männer, bei denen Auffälligkeiten festgestellt werden, kann anschließend geholfen werden und etwaige Krankheiten bleiben nicht unentdeckt. Junge Männer können bei der neuen Musterung das Hodenabtasten durch Mediziner der Bundeswehr im Zweifelsfall auch verweigern und die Untersuchung vorab oder nachträglich von einem zivilen Facharzt ihrer Wahl durchführen lassen. Viele junge Menschen schämen sich (vollkommen unbegründet) für echte oder vermeintliche Auffälligkeiten, gerade im Intimbereich. Zu viele trauen sich deswegen leider oft nicht, solche Dinge in einem Anamnese-Bogen offen anzusprechen. Deswegen muss der Check-up von medizinischem Fachpersonal durchgeführt werden. Fazit: Das Abtasten ist medizinisch sinnvoll, dauert wenige Sekunden und kann auch vom zivilen Facharzt des Vertrauens durchgeführt werden. Aus diesen Gründen halte ich das Abtasten der Hoden im Rahmen der Musterung für vertretbar. Viele Grüße Falko Droßmann
Antwort-Qualität: 8 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 2/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 2/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Geht auf das zitierte Interview und die medizinische Frage ein, nennt Fachgesellschaften und schließt mit einem klaren Fazit.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 25.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Weitere Quellen zu Droßmann
Fehler oder veraltete Angabe zu Droßmann?
Hilf mit, dieses Profil korrekt zu halten — am besten mit Quelle. Wir prüfen jeden Hinweis und korrigieren transparent.
Rechenschaft von Droßmann einfordern
Diese Person entscheidet mit über deine Zukunft. Sag ihr deine Meinung, frag sie öffentlich oder bring dein Anliegen als Petition ein.
Siehe auch
Alle 630 Abgeordneten in acht gleichgewichteten Faktoren, die die Person messen: Anwesenheit, Nebentätigkeiten, Antworten, Debatte, Redekultur, digitale Präsenz, Erfahrung, legislative Aktivität. Faktoren, die die Fraktionsrolle abbilden, stehen daneben statt darin.
Wer die Parteien seit 2013 führt und führte — Wahldaten, Amtszeiten und der Umfrage-Trend je Führung.
Wie stark entspricht eine Partei dem Typus „Volkspartei"? Ein deskriptiver 0–100-Index aus belegten Faktoren.
Namentliche Abstimmungen mit jeder Einzelstimme plus alle weiteren Beschlüsse des Bundestags (angenommen / abgelehnt / überwiesen) — mit amtlicher Quelle.