Ines Schwerdtner
Die Linke-Fraktion · 21. Bundestag · Wahlkreis 85 Berlin-Lichtenberg
Publizistin · Jg. 1989
Fraktion
Die Linke
21. Bundestag
Mandat
Direkt
85 Berlin-Lichtenberg
Anwesenheit
85%
58 von 68 namentlichen
Bürgerfragen
81%
beantwortet
Überblick
Kerndaten
- Vollständiger Name
- Ines Schwerdtner
- Fraktion
- Die Linke
- Mandatstyp
- Direktmandat (Erststimme)
- Wahlkreis
- 85 Berlin-Lichtenberg
- Beruf (vor Mandat)
- Publizistin
- Jahrgang
- 1989 (37 J.)
Amtliche Stammdaten (Bundestag)
- Beruf (amtliche Angabe)
- Journalistin, Publizistin
Quelle: Deutscher Bundestag — MdB-Stammdaten (Open Data, XML) ↗ · Datei-Stand 29.04.2026
Werdegang
Amtliche Kurz-Vita, unverändert übernommen — Deutscher Bundestag.
- Aufgewachsen im sächsischen Werdau und Hamburg
- Jugendreise unter dem Motto „Zivilcourage vereint“ mit Gesine Lötzsch nach Katalonien zum Thema Spanischer Bürgerkrieg
- Studium in Politikwissenschaften und Englisch in Berlin
- Beitritt Gewerkschaft Erziehung und Wissenschaft (GEW), einige Jahre Sprecherin
- 2014Masterstudium in Frankfurt am Main in Politischer Theorie
- Gesamtkoordinatorin der marxistischen Zeitschrift "Das Argument"
- 2015Geburt eines Sohnes
- Mai 2020 Mitbegründerin der Zeitschrift "Jacobin", Chefredakteurin Kampagne "Deutsche Wohnen & Co
- Enteignen"
- Mitbegründerin des Bündnisses "Genug ist Genug"
- Sommer 2023 Beitritt zur Partei Die Linke
- Kandidatur zur Europawahl auf dem fünften Platz
- Ergebnis von 2,7 Prozent (kein Einzug in das Europaparlament), Ost-Tour durch alle ostdeutschen Bundesländer, Besuch in vielen Kreisverbänden
- Oktober 2024 Kandidatur auf Hallenser Parteitag gemeinsam mit Jan van Aken für den Parteivorsitz Die Linke
Quelle: Deutscher Bundestag — Open Data (MdB-Stammdaten). Angaben der Bundestagsverwaltung, hier nur in einzelne Stationen gegliedert.
Ines Schwerdtner kontaktieren
Adresse, Telefon und der offizielle Kontaktweg — direkt sichtbar. Das Wahlkreisbüro vor Ort ist der kürzeste Draht; sonst die Telefonzentrale des Bundestags und das amtliche Kontaktformular. Eine direkte E-Mail zeigen wir nur, wenn sie belegt ist; wir erfinden keine Adressen.
Berliner Büro
Ines SchwerdtnerDeutscher BundestagPlatz der Republik 111011 BerlinAmtliche Dienstanschrift — keine private Adresse.
Quelle: Deutscher Bundestag (Biografien/Kontaktformular, Telefonzentrale) · Wahlkreisbüro aus amtlicher Bio oder eigener MdB-Website (Selbstauskunft) · abgeordnetenwatch.de (CC0) · belegte E-Mail aus Selbstauskunft (Wikidata CC0). Stand 2026-08-24.
Aktuelle Meldungen
Jüngste Beiträge von der eigenen Homepage (Presse/Aktuelles, Titel wörtlich) — Selbstauskunft, maßgeblich ist die verlinkte Quelle.
Quoten auf einen Blick
Reine Zahlen — kein Werturteil. Hohe Werte sind nicht automatisch „besser“; Abweichung von der Fraktion kann Eigenständigkeit bedeuten.
58 von 68 namentlichen Abstimmungen (21. WP)
Ø Fraktion 81,3 % · Ø Bundestag 91 %
13 jüngste namentliche Abstimmungen
Ø Fraktion 100 % · Ø Bundestag 100 %
42 / 52 beantwortet
Ø Fraktion 83 % · Ø Bundestag 66 %
Ausschuss-Mitgliedschaften(2)
- HaushaltsausschussOrdentliches Mitglied
- FinanzausschussStellvertreter
Nebentätigkeiten(1 Eintrag)
Anzeige-/veröffentlichungspflichtige Angaben (Selbstauskunft an die Bundestagsverwaltung) — inkl. Funktionen, Beteiligungen, Zuwendungen und Tätigkeiten vor dem Mandat. Nebentätigkeiten sind zulässig; hier nur die Wiedergabe, keine Wertung. Einordnung im Fraktions-Vergleich aller Nebeneinkünfte →
- Partei Die Linke
Parteivorsitzende (Tätigkeit vor der Mitgliedschaft im Deutschen Bundestag)
Berufliche Tätigkeit vor der Mitgliedschaft im Bundestag
Quelle: Abgeordnetenwatch · Profil ↗ (CC0) · Stand 26.08.2026
Wahlkreis 85 · Berlin-Lichtenberg
Stärkste Kraft 2025: Linke 23,5 %Erststimmen — Bundestagswahl 2025Wahlkreissieger: Ines Schwerdtner (Die Linke)
- Linke34,0%
- AfD21,9%
- CDU/CSU17,6%
- SPD9,0%
- BSW7,5%
- Grüne5,3%
Zweitstimmen — Bundestagswahl 2025
- Linke23,5%
- AfD22,4%
- CDU/CSU13,8%
- SPD11,9%
- Grüne10,8%
- BSW10,1%
- Sonstige5,0%
- FDP2,5%
Entwicklung 2013–2025 (Zweitstimmen, Kern-Parteien)
Anteil in %
Wahlkreis-Zuschnitte können sich zwischen den Wahlen ändern — die Reihe ist daher als Annäherung zu lesen.
Quelle: Bundeswahlleiterin · Zweitstimmen-Ergebnisse je Wahlkreis · keine Wertung.
Einordnung im MdB-Ranking
Belegbare Rechenschafts-Faktoren, gleich gemessen für alle 630 · Stand 29.08.2026
- Anwesenheit
- 85,3 %
- Nebentätigkeiten
- 1
- Bürgerfragen beantwortet
- 80.8 %
- Mandat(zählt nicht mit)
- Direktmandat
- Zwischenfragen (gestellt/zugelassen)
- 1 / 1
- Zwischenrufe
- 71
- Regierungs-Zufriedenheit
- Opposition (kein Malus)
- Erfahrungs-Index
- 5/18 · Studium
Die Gesamt-Einordnung ist das gleichgewichtete Perzentil-Mittel der acht Faktoren, die die Person messen, dazu der Bonus/Malus-Aufschlag (höchstens ±10 Punkte) und — für Abgeordnete der Regierungsfraktionen — der Regierungs-Malus von (100 − Zufriedenheit)/10 Punkten. Hier: Mittel 47,9 → 47,9. Faktoren, die die Fraktionsrolle abbilden, stehen nicht im Mittel und sind oben als „zählt nicht mit“ gekennzeichnet. Jeder Faktor hat auf /mdb-ranking einen eigenen Tab mit dem Rechenweg und dem Datenzeitraum. Die Werte aktualisieren sich mit der täglichen Datenpipeline. Kein Urteil über die politischen Inhalte — nur nachrechenbare Kennzahlen.
Abstimmungs-Verhalten · 13 jüngste Plenar-Abstimmungen
Wichtig: Hohe Stringenz heißt nicht „besser“. Eine Abweichung von der Fraktion kann ebenso Eigenständigkeit sein. Hier nur die nackten Zahlen.
Mit Fraktion
9
Abweichend
0
Anwesend
9
Abwesend
4
Anwesenheits-Bilanz
Wichtig: Namentliche Abstimmungen sind nur ein Ausschnitt der Parlamentsarbeit (Ausschuss- Sitzungen, Reden, Delegationsreisen zählen hier nicht). Hohe Teilnahme heißt nicht „besser“. Nur die nackten Zahlen — Wertung liegt bei dir.
Teilnahme
85,3 %
Teilgenommen
58
Nicht abgegeben
10
Erfasste Abst.
68
Zum Vergleich: Die Die Linke-Fraktion kommt im Schnitt auf 81,3 % Teilnahme (65 erfasste Abgeordnete). Schwerdtner liegt 4,0 Prozentpunkte darüber.
Abweichung von der Fraktionsmehrheit: 0 von 9 anwesend abgegebenen Stimmen (jüngste namentliche Abstimmungen). Eine Abweichung kann ebenso ein Zeichen von Eigenständigkeit sein — keine Wertung.
Quelle: abgeordnetenwatch.de · namentliche Abstimmungen (CC0) · Stand 2026-08-29. „Nicht abgegeben“ zählt jede nicht abgegebene Stimme (entschuldigt, unentschuldigt oder Nichtteilnahme). Vergleich mit allen Abgeordneten und Fraktionen: Abstimmungs-Analyse · Anwesenheit →
So hat Ines Schwerdtner abgestimmt
Die letzten namentlichen Abstimmungen im 21. Bundestag. Hier nur die dokumentierte Stimme — die Bewertung liegt bei dir.
- SportfördergesetzNicht abgestimmt10. Juli 2026Antrag angenommen
- GebäudemodernisierungsgesetzNicht abgestimmt10. Juli 2026Antrag angenommen
- GKV-ReformNein10. Juli 2026Antrag angenommen
- Einführung eines allgemeinen TempolimitsJa09. Juli 2026Antrag abgelehnt
- Ukraine zusätzlich militärisch und humanitär unterstützenNein08. Juli 2026Antrag abgelehnt
- Letzte Verlängerung des Bundeswehreinsatzes im LibanonNein25. Juni 2026Antrag angenommen
- Strengere Regeln bei VaterschaftsanerkennungNein12. Juni 2026Antrag angenommen
- Neue Emissionsobergrenzen für die Jahre 2031 bis 2040Nicht abgestimmt11. Juni 2026Antrag angenommen
- Ablehnung einer umfassenden BAföG-Reform (Beschlussempfehlung)Nein11. Juni 2026Antrag angenommen
- Fortsetzung des Bundeswehreinsatzes KFOR im KosovoNicht abgestimmt11. Juni 2026Antrag angenommen
Quelle: abgeordnetenwatch.de · Abstimmungen ↗ · Daten unter CC0 Public Domain · Zugriff: tagesaktuell (24-h-Cache). Alle Abstimmungen mit jeder Einzelstimme: Abstimmungen im Bundestag · Muster & Vergleich: Abstimmungs-Analyse
Im Bundestag gesagt
Wörtliche Auszüge aus den amtlichen Plenarprotokollen — je Sitzung der längste Sachbeitrag. Quelle: Deutscher Bundestag. Keine Wertung.
„Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! In diesem Moment sitzen überall in diesem Land Menschen an ihren Küchentischen und rechnen. Sie berechnen den Monatseinkauf, die Tankkosten und die Rentenpunkte. Und Sie, Herr Klingbeil, sagen diesen Menschen: Für Sie ist kein Geld da. – Doch genau das ist eine Lüge!“
„Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! In dieser Woche haben Sie von der Regierung Ihre Pläne vorgestellt, wie man die Renten am besten kürzen kann. (Christina Stumpp [CDU/CSU]: Wir kürzen nicht! – Dr. Hendrik Hoppenstedt [CDU/CSU]: Wir kürzen doch gar nicht!“
„Vielen Dank. – Herr Vizekanzler, mir drängt sich natürlich die Frage auf, wann Sie denn endlich Apsilon auf Instagram entfolgen. Vielleicht hören Sie sich den Track mal an. Es wäre ganz sinnvoll und würde vielleicht helfen.“
Heute vs. früher
Themen, zu denen mehrfach gesprochen wurde — neuester und früherer Beitrag im direkten Vergleich.
🤝 Soziales & Rente
Neuester Beitrag · 09.07.2026
„Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! In diesem Moment sitzen überall in diesem Land Menschen an ihren Küchentischen und rechnen. Sie berechnen den Monatseinkauf, die Tankkosten und die Rentenpunkte. Und Sie, Herr Klingbeil, sagen diesen Menschen: Für Sie ist kein Geld da. – Doch genau das ist eine Lüge!“
Protokoll 21/89 ↗Früher · 24.06.2026
„Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! In dieser Woche haben Sie von der Regierung Ihre Pläne vorgestellt, wie man die Renten am besten kürzen kann. (Christina Stumpp [CDU/CSU]: Wir kürzen nicht! – Dr. Hendrik Hoppenstedt [CDU/CSU]: Wir kürzen doch gar nicht!“
Protokoll 21/85 ↗💶 Wirtschaft & Steuern
Neuester Beitrag · 09.07.2026
„Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! In diesem Moment sitzen überall in diesem Land Menschen an ihren Küchentischen und rechnen. Sie berechnen den Monatseinkauf, die Tankkosten und die Rentenpunkte. Und Sie, Herr Klingbeil, sagen diesen Menschen: Für Sie ist kein Geld da. – Doch genau das ist eine Lüge!“
Protokoll 21/89 ↗Früher · 20.05.2026
„Vielen Dank. – Herr Vizekanzler, mir drängt sich natürlich die Frage auf, wann Sie denn endlich Apsilon auf Instagram entfolgen. Vielleicht hören Sie sich den Track mal an. Es wäre ganz sinnvoll und würde vielleicht helfen.“
Protokoll 21/79 ↗🛡️ Sicherheit & Verteidigung
Neuester Beitrag · 09.07.2026
„Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! In diesem Moment sitzen überall in diesem Land Menschen an ihren Küchentischen und rechnen. Sie berechnen den Monatseinkauf, die Tankkosten und die Rentenpunkte. Und Sie, Herr Klingbeil, sagen diesen Menschen: Für Sie ist kein Geld da. – Doch genau das ist eine Lüge!“
Protokoll 21/89 ↗Früher · 20.05.2026
„Vielen Dank. – Herr Vizekanzler, mir drängt sich natürlich die Frage auf, wann Sie denn endlich Apsilon auf Instagram entfolgen. Vielleicht hören Sie sich den Track mal an. Es wäre ganz sinnvoll und würde vielleicht helfen.“
Protokoll 21/79 ↗Zuordnung über den amtlichen Redner-Marker im Protokoll. Reden in Regierungsfunktion (z. B. als Ministerin) erscheinen dort unter der Amtsbezeichnung und sind hier ggf. nicht erfasst.
Reden in Zahlen
Alle Sachbeiträge aus den amtlichen Plenarprotokollen der 21. Wahlperiode — gleiche Erfassung für alle Fraktionen, keine Wertung.
27
Wortmeldungen
19 / 90
Sitzungen mit Redebeitrag
15.691
Wörter gesamt
581
Wörter je Beitrag (Fraktions-Ø 361)
Wortmeldungen im Zeitverlauf
Häufigste Themen
- 💶 Wirtschaft & Steuern ×18
- 🤝 Soziales & Rente ×11
- 🛡️ Sicherheit & Verteidigung ×10
- 🌍 Klima & Energie ×9
- 🇪🇺 Europa & Außen ×7
Häufigste Begriffe
- wissen ×43
- merz ×34
- geld ×31
- haushalt ×25
- leben ×25
- stehen ×24
- politik ×23
- klingbeil ×22
Sprachprofil (rechnerisch)
63,7
Lesbarkeitsindex (Fraktions-Ø 51,6)
13,4
Wörter je Satz
7 %
Fragesätze
10 %
Ausrufesätze
Lesbarkeit nach Flesch/Amstad (0–100; höher = einfachere Sätze und kürzere Wörter, Parlamentssprache liegt meist bei 45–60). Rein rechnerische Kennzahlen — sie messen Sprachform, nicht Inhalt oder Qualität.
Zahlen & Vorschläge (rechnerisch)
71
Zahlenangaben
4,5
je 1.000 Wörter
23
Vorschlags-/Forderungs-Wendungen
2.4 Std
Redezeit gesamt (ca.)
Zahlenangaben = Zahl mit Einheit (Prozent, Euro, Mrd., Mio. …) im Redetext; Vorschlags-/Forderungs-Wendungen = Formulierungen wie „wir fordern“, „wir schlagen vor“, „wir brauchen“. Rein rechnerische Zählung, keine Wertung (§6). Redezeit grob geschätzt (Wörter ÷ 110 je Minute) — das amtliche Protokoll nennt keine gemessene Dauer.
Längster Beitrag: 1.480 Wörter am 18.09.2025 — zur Sitzung 21/25 →
Quelle: Deutscher Bundestag, amtliche Plenarprotokolle (90 Sitzungen, Stand 29.08.2026). Gezählt werden Sachbeiträge am amtlichen Redner-Marker; Zwischenrufe/Beifall sind herausgerechnet. Mitglieder der Bundesregierung sprechen ohne Fraktionszuordnung und erscheinen hier nicht. Alle Protokolle & Analysen →
Alle Wortmeldungen (27)
Jeder Sachbeitrag aus den amtlichen Plenarprotokollen der 21. Wahlperiode — wörtlicher Auszug, Wortzahl, genannte Zahlenangaben und Link zur Sitzung. Keine Wertung.
„Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! In diesem Moment sitzen überall in diesem Land Menschen an ihren Küchentischen und rechnen. Sie berechnen den Monatseinkauf, die Tankkosten und die Rentenpunkte.“
09.07.2026Sitzung 21/89 →534 Wörter≈ 5 Min🤝 Soziales & Rente💶 Wirtschaft & Steuern🛡️ Sicherheit & Verteidigung
2 Zahlenangaben: 555 Milliarden · 25 Euro
„Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! In dieser Woche haben Sie von der Regierung Ihre Pläne vorgestellt, wie man die Renten am besten kürzen kann. Das betrifft Millionen von Menschen in diesem Land.“
24.06.2026Sitzung 21/85 →811 Wörter≈ 7 Min🛂 Migration & Asyl🤝 Soziales & Rente🇪🇺 Europa & Außen
2 Zahlenangaben: 62 Prozent · 60 Prozent
„Wissen Sie: Viele unserer Büros werden von Rechten beschmutzt. Viele unserer Kommunalpolitiker/-innen werden bedroht. Viele Menschen haben Angst, an Infoständen von Rechten bedroht zu werden.“
24.06.2026Sitzung 21/85 →88 Wörter
„Ich habe das gerade in meiner Rede ganz eindeutig gesagt: Wir haben den Beschluss gefasst, dass wir gegen jeden Antisemitismus stehen, dass wir für den Schutz jüdischen Lebens stehen, nicht nur hier in Deutschland, sondern überall.“
24.06.2026Sitzung 21/85 →156 Wörter≈ 1 Min🇪🇺 Europa & Außen
„Vielen Dank. – Herr Vizekanzler, mir drängt sich natürlich die Frage auf, wann Sie denn endlich Apsilon auf Instagram entfolgen. Vielleicht hören Sie sich den Track mal an. Es wäre ganz sinnvoll und würde vielleicht helfen.“
20.05.2026Sitzung 21/79 →219 Wörter≈ 2 Min💶 Wirtschaft & Steuern🏥 Gesundheit
2 Zahlenangaben: 1 300 Euro · 35,9 Millionen
„Gut, dann will ich noch einmal konkret nachfragen; denn es ging nicht um den Arbeitsplatz der Frau, sondern um konkrete Entlastungen, und zwar nicht nur mittelfristig, sondern ganz kurzfristig.“
20.05.2026Sitzung 21/79 →101 Wörter🚆 Verkehr & Mobilität
„Sehr geehrter Herr Präsident! Kolleginnen und Kollegen! Liebe Besucherinnen und Besucher! Dieser Krieg gegen den Iran ist völkerrechtswidrig. Er ist brandgefährlich, und er ist grausam. Den höchsten Preis zahlen die Menschen in der Region.“
19.03.2026Sitzung 21/65 →981 Wörter≈ 9 Min🌍 Klima & Energie💶 Wirtschaft & Steuern🇪🇺 Europa & Außen
1 Zahlenangabe: 21 Millionen
„Vielen Dank, dass Sie die Zwischenfrage zulassen, Herr Kollege. – Sie haben jetzt gesagt, Sie wollen das österreichische Modell einführen. Die Österreicher sind ja schon weiter.“
19.03.2026Sitzung 21/65 →140 Wörter≈ 1 Min
„Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Liebe Besucher! Seit dem Angriff der USA und Israels auf den Iran sind bereits Hunderte Zivilistinnen und Zivilisten getötet worden.“
04.03.2026Sitzung 21/61 →719 Wörter≈ 7 Min🌍 Klima & Energie🛡️ Sicherheit & Verteidigung🇪🇺 Europa & Außen
„Frau Präsidentin! Kolleginnen und Kollegen! Liebe Schulklassen! Liebe Besucher! Friedrich Merz, Katherina Reiche und die Lobbyistinnen und Lobbyisten von der Mittelstandsunion behaupten gerade, die Menschen in diesem Land würden zu wenig ar …“
28.01.2026Sitzung 21/55 →800 Wörter≈ 7 Min🤝 Soziales & Rente💶 Wirtschaft & Steuern🎓 Bildung & Forschung
1 Zahlenangabe: 17 Millionen
Zwischenrufe & Zwischenfragen
Aus den amtlichen Plenarprotokollen des 21. Bundestages — gleiche Erfassung für alle Fraktionen, keine Wertung.
1
Zwischenfragen gestellt
1 / 2
Zwischenfragen als Redner zugelassen
118 / 284
Beifall-Vermerke mit Zuspruch auch aus anderen Fraktionen
Beispiele (jüngste erfasste Zwischenrufe)
„Ja, die CDU war beteiligt! –“
„Schulen! Bildung! Gesundheit!“
„Machen wir doch! –“
Quelle: Deutscher Bundestag, amtliche Plenarprotokolle · Stand 29.08.2026 · Alle Zwischenrufe & die komplette Statistik →
Fragen & Antworten (abgeordnetenwatch)
Quelle: Abgeordnetenwatch · Profil ↗ · Daten unter CC0 Public Domain
Neueste öffentliche Fragen
Oliver H. · 07.08.2026
beantwortetWäre es nicht schlauer, in Berlin neue städtische Wohnungen zu bauen, statt mit zweistelligen Milliardenbeträgen Wohnungsbaufirmen enteignen zu wollen?
▸ Frage vollständig lesen (437 Zeichen)
Sehr geehrte Frau Schwerdtner, wie man der Presse entnehmen kann, haben Sie die Enteignung großer Wohnungskonzerne als rote Linie für die Koalitionsverhandlungen in Berlin definiert. Ich frage mich, ob es nicht schlauer wäre, bspw. 10 Mrd. Euro in den kommunalen Wohnungsbau zu investieren und dafür geschätzt bis zu 30.000 neue Dreizimmerwohnungen zu erhalten und damit die Mietpreise zu stabilisieren, wenn nicht sogar etwas zu senken?
▸ Antwort lesen (3.755 Zeichen)
Sehr geehrter Herr H., vielen Dank für Ihre Frage. Die Wohnungspolitik ist das zentrale Thema im Berliner Wahlkampf. Beides ist kein Widerspruch: Die Linke möchte sowohl massiv in den sozialen Wohnungsbau investieren als auch Immobilienkonzerne mit mehr als 200.000 Wohnungen enteignen. Während Ersteres das Ziel hat, neuen Wohnraum zu schaffen, will Letzteres die Mietsteigerungen im Bestand stoppen und sozialverträgliche Sanierungen durch die kommunale Hand ermöglichen. Beide Instrumente müssen daher zusammengedacht werden. Der Volksentscheid von 2021 hat klar gemacht: Die Mehrheit der Berlinerinnen und Berliner unterstützt die Vergesellschaftung großer Immobilienkonzerne. Als Linke wollen wir das umsetzen. Einerseits, weil die Berlinerinnen und Berliner das fordern, andererseits auch, weil es eine Möglichkeit ist, mehr als 200.000 Wohnungen in kommunalen Besitz zu überführen. Damit sichern wir nicht nur bezahlbaren Wohnraum für hunderttausende Menschen in Berlin, sondern schwächen auch den Einfluss, den die Immobilienkonzerne heute aufgrund ihrer Größe auf den gesamten Berliner Wohnungsmarkt ausüben. Es stimmt, dass bei einer Vergesellschaftung die enteigneten Unternehmen entschädigt werden müssen. Wie hoch diese Entschädigung ausfällt, ist eine Frage der Auslegung des Gesetzes. Das Gesetz schreibt lediglich vor, dass die Höhe der Entschädigung unter Abwägung der Interessen der Allgemeinheit und der Beteiligten zu bestimmen ist. Die Entschädigung muss also nicht dem Marktwert entsprechen - das würde schließlich nur den Interessen der Enteigneten entsprechen. Die vom Senat eingesetzte Expertenkommission zum Volksentscheid kam zu dem Schluss, dass bei der Bestimmung der Entschädigungshöhe dem Vergesellschaftungsgesetzgeber ein hoher Ermessenspielraum zukomme. Ferner würde die Entschädigung nicht über den Senat, sondern über die Anstalt öffentlichen Rechts (AöR), gezahlt werden. Die Schulden, die dafür aufgenommen werden müssten, könnten über einen Zeitraum von mehreren Jahrzehnten getilgt und aus Mieteinnahmen bestritten werden. Eine von „Deutsche Wohnen & Co enteignen“ in Auftrag gegebene Studie kam zu dem Schluss, dass Entschädigungszahlungen, substanzerhaltende Bewirtschaftung und bezahlbare Mieten gleichzeitig möglich seien. Die Studie ging dabei von einer Entschädigungssumme zwischen 10 und 17 Milliarden Euro aus. Übersehen wird in der Debatte um die Höhe der Entschädigungssumme zudem oft, was Berlin dadurch gewinnt: Zwischen 200.000 und 300.000 Wohnungen, in denen Menschen bezahlbar wohnen können. Steigende Mieten sind die große soziale Frage der Stadt und ziehen eine ganze Reihe von Konsequenzen nach sich. Die Vergesellschaftung würde also neben der Entlastung für Mieterinnen und Mieter auch einen enormen gesellschaftlichen Nutzen bringen. Zusätzlich wollen wir aber auch den kommunalen Wohnungsbau fördern. Dafür wollen wir schuldenbremsenkonform den Landeseigenen Wohnungsunternehmen (LWU) Eigenkapital zuführen. Die jährlich so zugeführte Summe soll für 7.500 bezahlbare Wohnungen reichen, die langfristig bezahlbar bleiben. Durch gemeinsame Planungs- und Baukapazitäten bei den LWU und Rahmenverträge für serielle und umweltschonende Bauweisen wollen wir Effizienz steigern, Baukosten senken und Neubau nachhaltiger machen. Außerdem fordern wir ein Sicher-Wohnen-Gesetz, mit dem wir private Vermieterinnen und Vermieter mit mehr als 50 Wohneinheiten an der sozialen Wohnraumversorgung beteiligen wollen. Die Linke tritt bei der Wahl mit einem klaren Ziel an: Wir kämpfen dafür, dass alle Berlinerinnen und Berliner gut, sicher und bezahlbar leben können. Eine Wohn- und Baupolitik für die Menschen ist ein zentraler Baustein dafür. Mit solidarischen Grüßen Das Team von Ines Schwerdtner
Antwort-Qualität: 8 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 2/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 2/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Stellt Neubau und Vergesellschaftung direkt gegenüber, belegt mit Wohnungszahlen und einer Entschädigungsspanne aus einer Studie.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 25.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Reinhard G. · 06.08.2026
beantwortetWelche konkreten Folgen haben Krieg und Aufrüstung auf die Umwelt und das Klima?
▸ Frage vollständig lesen (988 Zeichen)
Sehr geehrte Frau Schwerdtner, welche aktuellen Studien gibt es? Fordern Sie, das diese Folgen erfasst und bei politischen Entscheidungen berücksichtigt werden? Sehen Sie auch einen Teufelskreis zwischen Klimawandel, Militär und Krieg? https://www.imi-online.de/download/Klima_Factsheet_2024_web.pdf Welche sozialen und wirtschaftlichen Folgen haben Aufrüstung und Kriege – weltweit und nicht allein in den beteiligten Ländern? Kennen Sie eine aktuelle Studie dazu?Inwieweit werden bei Entscheidungen des Bundestages und der EU Klimafolgen und die weiteren Folgen erfasst und berücksichtigt? Bei Beschlüssen zu Rüstungsausgaben, Waffenlieferungen in Krisen- und Kriegsgebiete und zu Sanktionen? Sind Sie dafür, dass zwischen der Ukraine und Russland umgehend mit einer Kompromisslösung wieder Frieden geschaffen wird? Denken Sie, dass es in der Bundesregierung jemanden gibt, der den Willen hat, darauf hinzuwirken, dass gemeinsam mit Russland ein solche Friedenslösung gefunden wird? MfG
▸ Antwort lesen (2.537 Zeichen)
Sehr geehrter Herr G., vielen Dank für Ihre Nachrichten und Ihre Fragen. Die Folgen von Aufrüstung und Krieg reichen weit über die beteiligten Staaten hinaus. Sie haben auch drastische Auswirkungen auf das Klima, durch den hohen Ausstoß von Treibhausgasen, die ressourcenintensive Produktion, die langfristige Zerstörung der Umwelt, und sie haben drastische soziale Folgen, wie Flucht, Hunger und weltweite wirtschaftliche Unsicherheit. Außerdem werden steigende Ausgaben für Krieg und Rüstung oft als vermeintliche Begründung dafür angeführt, dass in sozialen Bereichen gekürzt wird. Als Linke lehnen wir das ab, für uns ist klar: Weniger Geld für Rüstung und Krieg, mehr für Bildung, Soziales und Diplomatie! Wir setzen uns für mehr Transparenz über die konkreten Kosten sowie die Folgekosten für Klima und Soziales bei militärischen Maßnahmen ein und fordern eine stärkere parlamentarische Kontrolle und Transparenz über Rüstungsbeschaffungen. Es gibt zahlreiche wissenschaftliche Untersuchungen zu den ökologischen, sozialen und wirtschaftlichen Folgen von Krieg und Aufrüstung. Neben kleineren Studien veröffentlichen unter anderem das Stockholm International Peace Research Institute, die Vereinten Nationen, das Rote Kreuz und verschiedene Klimaforschungsinstitute regelmäßig Studien dazu. Als Linke setzen wir uns dafür ein, dass diese Erkenntnisse stärker in die Debatte und Entscheidungen einfließen. Aufrüstung und Krieg sind nicht nur aus friedenspolitischer Perspektive abzulehnen, sondern auch aus wirtschaftlicher, klimapolitischer und sozialer Perspektive unsinnig. Darüber hinaus setzen wir uns für einen gerechten Frieden in der Ukraine unter Achtung des Völkerrechts ein. Wir unterstützen das völkerrechtlich verankerte Selbstverteidigungsrecht der Ukraine und fordern ernsthafte diplomatische Bemühungen von allen Beteiligten. Wir sind überzeugt, dass Kriege nicht durch immer mehr Aufrüstung gewonnen werden können, sondern politisch beendet werden müssen. Diplomatie darf trotzdem nicht bedeuten, das Recht des Stärkeren zu akzeptieren oder die Interessen der ukrainischen Bevölkerung zu übergehen. Unter Berücksichtigung all dieser Aspekte setzen wir uns entschieden für Frieden und gegen Aufrüstung, Krieg und Wehrdienst ein – egal ob in der Ukraine, in Gaza, im Iran oder im Sudan. Aufrüstung und Krieg nutzen immer nur den Reichen und Mächtigen, während die Arbeitenden, die Frauen, die Familien, die Kinder und die Natur darunter leiden, weltweit. Mit solidarischen Grüßen Das Team von Ines Schwerdtner
Antwort-Qualität: 7 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 2/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 1/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Greift die Kernfrage direkt auf und bezieht klar Position, nennt aber nur Institutionen statt der erbetenen konkreten Studien.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 07.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Ralf-Reiner M. · 30.07.2026
beantwortetwie kann man merz abwählen
▸ Antwort lesen (1.205 Zeichen)
Lieber Herr M., vielen Dank für Ihre Frage. Wir können die Frustration mit der Politik von Friedrich Merz und seiner Bundesregierung gut verstehen. Ihre Politik geht vollkommen an der Realität der Menschen und ihren Bedürfnisse vorbei; sie belastet Menschen mit geringen und mittleren Einkommen, während Superreiche und Großunternehmen davon unberührt bleiben. Merz als Kanzler kann nur durch zwei Verfahren abgewählt werden: • Vertrauensfrage: Merz kann selbst die Vertrauensfrage stellen. Wenn er sie verliert, kann der Bundespräsident den Bundestag auflösen und es gibt Neuwahlen. • Konstruktives Misstrauensvotum: Der Bundestag kann dem Kanzler das Misstrauen aussprechen. Dafür muss er aber mit einer Mehrheit eine Nachfolgerin oder einen Nachfolger wählen. Das ist also derzeit ebenfalls ein unrealistisches Szenario. Wir versichern Ihnen, dass die Linke entschlossen für eine solidarische und soziale Politik kämpft, mit fairer Arbeit und guten Löhnen, einem starken Sozialstaat und einem bezahlbaren Alltag, damit wir alle in sozialer Sicherheit leben können. Dafür setzen wir uns ein, unabhängig davon, wer Kanzlerin oder Kanzler ist. Mit solidarischen Grüßen Das Team von Ines Schwerdtner
Antwort-Qualität: 8 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 2/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 2/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Beantwortet die Frage direkt und erklärt die beiden Abwahlverfahren konkret und verständlich.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 15.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Eigene Kanäle von Ines Schwerdtner
Selbstauskunft — persönliche Homepage und offizielle Social-Media-Profile. Niemals Beleg für Aussagen über Dritte. Quelle: Wikidata (CC0); einzelne Kanäle stammen stattdessen aus der Verlinkung auf der eigenen, belegten Homepage.
Weitere Quellen zu Schwerdtner
Fehler oder veraltete Angabe zu Schwerdtner?
Hilf mit, dieses Profil korrekt zu halten — am besten mit Quelle. Wir prüfen jeden Hinweis und korrigieren transparent.
Rechenschaft von Schwerdtner einfordern
Diese Person entscheidet mit über deine Zukunft. Sag ihr deine Meinung, frag sie öffentlich oder bring dein Anliegen als Petition ein.
Siehe auch
Alle 630 Abgeordneten in acht gleichgewichteten Faktoren, die die Person messen: Anwesenheit, Nebentätigkeiten, Antworten, Debatte, Redekultur, digitale Präsenz, Erfahrung, legislative Aktivität. Faktoren, die die Fraktionsrolle abbilden, stehen daneben statt darin.
Wer die Parteien seit 2013 führt und führte — Wahldaten, Amtszeiten und der Umfrage-Trend je Führung.
Wie stark entspricht eine Partei dem Typus „Volkspartei"? Ein deskriptiver 0–100-Index aus belegten Faktoren.
Namentliche Abstimmungen mit jeder Einzelstimme plus alle weiteren Beschlüsse des Bundestags (angenommen / abgelehnt / überwiesen) — mit amtlicher Quelle.