Fraktion
CDU/CSU
21. Bundestag
Mandat
Direkt
211 Altötting
Anwesenheit
91%
62 von 68 namentlichen
Überblick
Kerndaten
- Vollständiger Name
- Stephan Mayer
- Fraktion
- CDU/CSU
- Mandatstyp
- Direktmandat (Erststimme)
- Wahlkreis
- 211 Altötting
- Beruf (vor Mandat)
- nicht angegeben
- Jahrgang
- —
Amtliche Stammdaten (Bundestag)
- Beruf (amtliche Angabe)
- Rechtsanwalt
- Geburtsjahr (amtliche Angabe)
- 1973
Quelle: Deutscher Bundestag — MdB-Stammdaten (Open Data, XML) ↗ · Datei-Stand 29.04.2026
Werdegang
Amtliche Kurz-Vita, unverändert übernommen — Deutscher Bundestag.
- 1993Abitur am König-Karlmann-Gymnasium Altötting
- 1993 bis 1997Studium der Rechtswissenschaften an der Ludwig-Maximilians-Universität München, 1997 erstes juristisches Staatsexamen, 2000 zweites juristisches Staatsexamen
- Seit September 2000 Rechtsanwalt
- 1994 bis 2003Kreisvorsitzender der Jungen Union, seit 1996 Stadtrat in Neuötting und Kreisrat im Landkreis Altötting, 1997 bis 2019 stellvertretender Vorsitzender des CSU Kreisverbandes Altötting, seit 1997 Mitglied des CSU-Bezirksvorstandes Oberbayern, seit 2002 stellvertretender Fraktionsvorsitzender der CSU-Kreistagsfraktion Altötting
- 1998 bis 2002Jugendreferent der Stadt Neuötting, seit 2019 Vorsitzender des CSU-Kreisverbandes Altötting
- Seit 2006 stellvertretender Landesvorsitzender der Union der Vertriebenen (UdV), seit 2008 Präsidiumsmitglied des Bundes der Vertriebenen (BdV) sowie seit 2016 in der Funktion als Vizepräsident tätig
- 2007 bis 2010Vorsitzender der THW Landesvereinigung Bayern e.V., 2010 bis 2018 Präsident der THW-Bundesvereinigung e.V., seit 2010 Vorstandsvorsitzender der Stiftung Technisches Hilfswerk
- Mitglied des Deutschen Bundestages seit 2002. März 2018 bis Ende der 19. Wahlperiode in Position als Parlamentarischer Staatssekretär beim Bundesminister des Innern, für Bau und Heimat tätig
Quelle: Deutscher Bundestag — Open Data (MdB-Stammdaten). Angaben der Bundestagsverwaltung, hier nur in einzelne Stationen gegliedert.
Stephan Mayer kontaktieren
Adresse, Telefon und der offizielle Kontaktweg — direkt sichtbar. Das Wahlkreisbüro vor Ort ist der kürzeste Draht; sonst die Telefonzentrale des Bundestags und das amtliche Kontaktformular. Eine direkte E-Mail zeigen wir nur, wenn sie belegt ist; wir erfinden keine Adressen.
Wahlkreisbüro vor Ort
Berliner Büro
Stephan MayerDeutscher BundestagPlatz der Republik 111011 BerlinAmtliche Dienstanschrift — keine private Adresse.
Quelle: Deutscher Bundestag (Biografien/Kontaktformular, Telefonzentrale) · Wahlkreisbüro aus amtlicher Bio oder eigener MdB-Website (Selbstauskunft) · abgeordnetenwatch.de (CC0) · belegte E-Mail aus Selbstauskunft (Wikidata CC0). Stand 2026-08-24.
Quoten auf einen Blick
Reine Zahlen — kein Werturteil. Hohe Werte sind nicht automatisch „besser“; Abweichung von der Fraktion kann Eigenständigkeit bedeuten.
62 von 68 namentlichen Abstimmungen (21. WP)
Ø Fraktion 95,8 % · Ø Bundestag 91 %
Nebentätigkeiten(23 Einträge)
Anzeige-/veröffentlichungspflichtige Angaben (Selbstauskunft an die Bundestagsverwaltung) — inkl. Funktionen, Beteiligungen, Zuwendungen und Tätigkeiten vor dem Mandat. Nebentätigkeiten sind zulässig; hier nur die Wiedergabe, keine Wertung. Einordnung im Fraktions-Vergleich aller Nebeneinkünfte →
- Kanzlei Salzberger, Reiter, Mandlsperger & Kollegen
Rechtsanwalt (Tätigkeit vor der Mitgliedschaft im Deutschen Bundestag)
Berufliche Tätigkeit vor der Mitgliedschaft im Bundestag
- Verein zur Förderung der Ziele des Bundes der Vertriebenen e.V.
Mitglied des Vorstandes, ehrenamtlich (ab 10.10.2025)
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
- Sudetendeutscher Rat e.V.
Mitglied des Präsidiums, ehrenamtlich (ab 12.10.2025)
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
- Stiftung Datenschutz
Mitglied des Beirates, ehrenamtlich (ab 13.11.2025)
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
- Kulturstiftung der deutschen Vertriebenen für Wissenschaft und Forschung
Mitglied des Kuratoriums, ehrenamtlich (ab 11.11.2025)
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
- Gesellschaft zum Studium strukturpolitischer Fragen e.V.
Kooptiertes Mitglied des Vorstandes, ehrenamtlich (ab 25.09.2025)
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
- Bund der Vertriebenen (BdV)
Präsident, ehrenamtlich (ab 10.10.2025)
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
- Stiftung Deutsches Historisches Museum (DHM)
Mitglied des Kuratoriums (ab 06.11.2025)
Funktion in Körperschaften/Anstalten öffentlichen Rechts
+ 15 weitere Einträge anzeigen− weniger anzeigen
- Stiftung Verbundenheit mit den Deutschen im Ausland
Mitglied des Kuratoriums, ehrenamtlich (ab 01.07.2025)
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
- Stiftung Deutsches Historisches Museum (DHM)
Stellv. Mitglied des Kuratoriums (bis 06.11.2025)
Funktion in Körperschaften/Anstalten öffentlichen Rechts
- Stiftung KinderHerz Deutschland gemeinnützige GmbH
Mitglied des Kuratoriums, ehrenamtlich
Funktion in Unternehmen
- Stiftung Sicherheit im Sport
Stellv. Vorsitzender des Kuratoriums, ehrenamtlich
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
- Kuratorium Sport und Natur e.V.
Stellv. Vorsitzender, ehrenamtlich
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
- DFB-Stiftung Egidius Braun
Mitglied des Kuratoriums, ehrenamtlich
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
- Deutsch-Ungarisches Jugendwerk e.V.
Mitglied des Kuratoriums, ehrenamtlich
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
- Stiftung Erinnerung, Verantwortung und Zukunft (EVZ)
Stellv. Mitglied des Kuratoriums
Funktion in Körperschaften/Anstalten öffentlichen Rechts
- Nikolaus Max Stiftung
Stellv. Vorsitzender des Vorstandes, ehrenamtlich
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
- Rechtsanwältin - freiberuflich
Rechtsanwalt, Neuötting
Entgeltliche Tätigkeit neben dem Mandat
- NMB Star Asset Sun Bernterode GmbH & Co. KG
Beteiligung
Beteiligung an Kapital- oder Personengesellschaften
- Bund der Vertriebenen (BdV)
Vizepräsident, ehrenamtlich (bis 10.10.2025)
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
- Stiftung Flucht, Vertreibung, Versöhnung
Mitglied des Stiftungsrates
Funktion in Körperschaften/Anstalten öffentlichen Rechts
- Stadt Neuötting
Mitglied des Stadtrates
Funktion in Körperschaften/Anstalten öffentlichen Rechts
- Landkreis Altötting
Mitglied des Kreistages
Funktion in Körperschaften/Anstalten öffentlichen Rechts
Quelle: Abgeordnetenwatch · Profil ↗ (CC0) · Stand 26.08.2026
Wahlkreis 211 · Altötting
Stärkste Kraft 2025: CDU/CSU 39,6 %Erststimmen — Bundestagswahl 2025Wahlkreissieger: Stephan Mayer (CSU)
- CDU/CSU43,9%
- AfD23,6%
- SPD8,7%
- Grüne7,6%
- Linke4,3%
- FDP2,9%
Zweitstimmen — Bundestagswahl 2025
- CDU/CSU39,6%
- AfD24,2%
- Sonstige8,6%
- SPD8,4%
- Grüne7,8%
- Linke4,5%
- FDP3,6%
- BSW3,3%
Entwicklung 2013–2025 (Zweitstimmen, Kern-Parteien)
Anteil in %
Wahlkreis-Zuschnitte können sich zwischen den Wahlen ändern — die Reihe ist daher als Annäherung zu lesen.
Quelle: Bundeswahlleiterin · Zweitstimmen-Ergebnisse je Wahlkreis · keine Wertung.
Einordnung im MdB-Ranking
Belegbare Rechenschafts-Faktoren, gleich gemessen für alle 630 · Stand 29.08.2026
- Anwesenheit
- 91,2 %
- Nebentätigkeiten
- 23
- Bürgerfragen beantwortet
- 95.5 %
- Mandat(zählt nicht mit)
- Direktmandat
- Zwischenfragen (gestellt/zugelassen)
- 0 / 6
- Zwischenrufe
- 0
- Regierungs-Zufriedenheit
- Regierungsfraktion (13 %) · Malus -8,7
- Erfahrungs-Index
- 13/18 · Master/Diplom
Die Gesamt-Einordnung ist das gleichgewichtete Perzentil-Mittel der acht Faktoren, die die Person messen, dazu der Bonus/Malus-Aufschlag (höchstens ±10 Punkte) und — für Abgeordnete der Regierungsfraktionen — der Regierungs-Malus von (100 − Zufriedenheit)/10 Punkten. Hier: Mittel 60,3, Bonus/Malus +2, Regierungs-Malus -8,7 → 53,6. Faktoren, die die Fraktionsrolle abbilden, stehen nicht im Mittel und sind oben als „zählt nicht mit“ gekennzeichnet. Jeder Faktor hat auf /mdb-ranking einen eigenen Tab mit dem Rechenweg und dem Datenzeitraum. Die Werte aktualisieren sich mit der täglichen Datenpipeline. Kein Urteil über die politischen Inhalte — nur nachrechenbare Kennzahlen.
Anwesenheits-Bilanz
Wichtig: Namentliche Abstimmungen sind nur ein Ausschnitt der Parlamentsarbeit (Ausschuss- Sitzungen, Reden, Delegationsreisen zählen hier nicht). Hohe Teilnahme heißt nicht „besser“. Nur die nackten Zahlen — Wertung liegt bei dir.
Teilnahme
91,2 %
Teilgenommen
62
Nicht abgegeben
6
Erfasste Abst.
68
Zum Vergleich: Die CDU/CSU-Fraktion kommt im Schnitt auf 95,8 % Teilnahme (211 erfasste Abgeordnete). Mayer liegt 4,6 Prozentpunkte darunter.
Quelle: abgeordnetenwatch.de · namentliche Abstimmungen (CC0) · Stand 2026-08-29. „Nicht abgegeben“ zählt jede nicht abgegebene Stimme (entschuldigt, unentschuldigt oder Nichtteilnahme). Vergleich mit allen Abgeordneten und Fraktionen: Abstimmungs-Analyse · Anwesenheit →
So hat Stephan Mayer abgestimmt
Die letzten namentlichen Abstimmungen im 21. Bundestag. Hier nur die dokumentierte Stimme — die Bewertung liegt bei dir.
Für diesen Mandatsträger sind bei abgeordnetenwatch.de bislang keine namentlichen Abstimmungen erfasst (z. B. bei kürzlich nachgerückten Mandatsträgern). Sobald Daten vorliegen, erscheinen sie hier automatisch.
Quelle: abgeordnetenwatch.de · Abstimmungen ↗ · Daten unter CC0 Public Domain · Zugriff: tagesaktuell (24-h-Cache). Alle Abstimmungen mit jeder Einzelstimme: Abstimmungen im Bundestag · Muster & Vergleich: Abstimmungs-Analyse
Im Bundestag gesagt
Wörtliche Auszüge aus den amtlichen Plenarprotokollen — je Sitzung der längste Sachbeitrag. Quelle: Deutscher Bundestag. Keine Wertung.
„Sehr verehrte Frau Präsidentin! Sehr verehrte Kolleginnen und Kollegen! Ich glaube, man kann mir beileibe nicht unterstellen, dass ich nicht das Beste und auch nicht das Maximale für den Sport in Deutschland wollte.“
„Sehr geehrter Herr Präsident! Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen! Wir als CDU/CSU Bundestagsfraktion stimmen der letztmaligen Verlängerung des UNIFIL-Mandates zu, und das, nicht weil alle Ziele erreicht wurden, sondern weil ein ungeordneter Abbruch ein zusätzliches und unnötiges Sicherheitsrisiko schaffen würde und …“
„Sehr geehrter Herr Präsident! Sehr verehrte Kolleginnen! Sehr geehrte Kollegen! Es macht überhaupt keinen Sinn, um den heißen Brei herumzureden: Die gescheiterte Wahl Deutschlands in den UN-Sicherheitsrat ist natürlich ernüchternd. Sie ist enttäuschend. Man kann auch sagen: Sie ist blamabel.“
Heute vs. früher
Themen, zu denen mehrfach gesprochen wurde — neuester und früherer Beitrag im direkten Vergleich.
💶 Wirtschaft & Steuern
Neuester Beitrag · 10.07.2026
„Sehr verehrte Frau Präsidentin! Sehr verehrte Kolleginnen und Kollegen! Ich glaube, man kann mir beileibe nicht unterstellen, dass ich nicht das Beste und auch nicht das Maximale für den Sport in Deutschland wollte.“
Protokoll 21/90 ↗Früher · 25.06.2026
„Sehr geehrter Herr Präsident! Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen! Wir als CDU/CSU Bundestagsfraktion stimmen der letztmaligen Verlängerung des UNIFIL-Mandates zu, und das, nicht weil alle Ziele erreicht wurden, sondern weil ein ungeordneter Abbruch ein zusätzliches und unnötiges Sicherheitsrisiko schaffen würde und …“
Protokoll 21/86 ↗⚖️ Demokratie & Recht
Neuester Beitrag · 10.07.2026
„Sehr verehrte Frau Präsidentin! Sehr verehrte Kolleginnen und Kollegen! Ich glaube, man kann mir beileibe nicht unterstellen, dass ich nicht das Beste und auch nicht das Maximale für den Sport in Deutschland wollte.“
Protokoll 21/90 ↗Früher · 04.12.2025
„Sehr geehrter Herr Präsident! Sehr verehrte Kolleginnen und Kollegen! „Ich erkläre die Spiele für eröffnet!“: Ich bin der festen Überzeugung, dass Millionen von Menschen in Deutschland, aber auch weit darüber hinaus diesen Satz unheimlich gerne in einigen Jahren anlässlich der Eröffnung der Olympischen und der Paralymp …“
Protokoll 21/47 ↗🌍 Klima & Energie
Neuester Beitrag · 25.06.2026
„Sehr geehrter Herr Präsident! Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen! Wir als CDU/CSU Bundestagsfraktion stimmen der letztmaligen Verlängerung des UNIFIL-Mandates zu, und das, nicht weil alle Ziele erreicht wurden, sondern weil ein ungeordneter Abbruch ein zusätzliches und unnötiges Sicherheitsrisiko schaffen würde und …“
Protokoll 21/86 ↗Früher · 05.03.2026
„Sehr verehrte Frau Präsidentin! Sehr verehrte Kolleginnen und Kollegen! Exzellenz, sehr geehrter Herr Botschafter! In politischen Debatten wird das Adjektiv „historisch“ häufig inflationär verwendet. Ich bin der festen Überzeugung: Heute trifft es aber zu.“
Protokoll 21/62 ↗Zuordnung über den amtlichen Redner-Marker im Protokoll. Reden in Regierungsfunktion (z. B. als Ministerin) erscheinen dort unter der Amtsbezeichnung und sind hier ggf. nicht erfasst.
Reden in Zahlen
Alle Sachbeiträge aus den amtlichen Plenarprotokollen der 21. Wahlperiode — gleiche Erfassung für alle Fraktionen, keine Wertung.
40
Wortmeldungen
23 / 90
Sitzungen mit Redebeitrag
23.394
Wörter gesamt
585
Wörter je Beitrag (Fraktions-Ø 405)
Wortmeldungen im Zeitverlauf
Häufigste Themen
- 💶 Wirtschaft & Steuern ×19
- 🇪🇺 Europa & Außen ×15
- 🛡️ Sicherheit & Verteidigung ×14
- 🛂 Migration & Asyl ×11
- ⚖️ Demokratie & Recht ×6
Häufigste Begriffe
- bundesregierung ×62
- überzeugung ×57
- festen ×50
- offen ×43
- sport ×39
- anbelangt ×35
- dankbar ×31
- gegenüber ×31
Sprachprofil (rechnerisch)
49,5
Lesbarkeitsindex (Fraktions-Ø 52,2)
18,6
Wörter je Satz
1,2 %
Fragesätze
6,8 %
Ausrufesätze
Lesbarkeit nach Flesch/Amstad (0–100; höher = einfachere Sätze und kürzere Wörter, Parlamentssprache liegt meist bei 45–60). Rein rechnerische Kennzahlen — sie messen Sprachform, nicht Inhalt oder Qualität.
Zahlen & Vorschläge (rechnerisch)
94
Zahlenangaben
4
je 1.000 Wörter
26
Vorschlags-/Forderungs-Wendungen
3.5 Std
Redezeit gesamt (ca.)
Zahlenangaben = Zahl mit Einheit (Prozent, Euro, Mrd., Mio. …) im Redetext; Vorschlags-/Forderungs-Wendungen = Formulierungen wie „wir fordern“, „wir schlagen vor“, „wir brauchen“. Rein rechnerische Zählung, keine Wertung (§6). Redezeit grob geschätzt (Wörter ÷ 110 je Minute) — das amtliche Protokoll nennt keine gemessene Dauer.
Längster Beitrag: 980 Wörter am 05.03.2026 — zur Sitzung 21/62 →
Quelle: Deutscher Bundestag, amtliche Plenarprotokolle (90 Sitzungen, Stand 29.08.2026). Gezählt werden Sachbeiträge am amtlichen Redner-Marker; Zwischenrufe/Beifall sind herausgerechnet. Mitglieder der Bundesregierung sprechen ohne Fraktionszuordnung und erscheinen hier nicht. Alle Protokolle & Analysen →
Alle Wortmeldungen (40)
Jeder Sachbeitrag aus den amtlichen Plenarprotokollen der 21. Wahlperiode — wörtlicher Auszug, Wortzahl, genannte Zahlenangaben und Link zur Sitzung. Keine Wertung.
„Sehr verehrte Frau Präsidentin! Sehr verehrte Kolleginnen und Kollegen! Ich glaube, man kann mir beileibe nicht unterstellen, dass ich nicht das Beste und auch nicht das Maximale für den Sport in Deutschland wollte.“
10.07.2026Sitzung 21/90 →727 Wörter≈ 7 Min💶 Wirtschaft & Steuern⚖️ Demokratie & Recht
4 Zahlenangaben: 367 Millionen · 29 Millionen · 333 Millionen · 333 Millionen
„Sehr geehrter Herr Präsident! Sehr verehrte Kolleginnen und Kollegen! Heute ist ein guter Tag für die Sportpolitik und vor allem für den Spitzensport in Deutschland.“
10.07.2026Sitzung 21/90 →759 Wörter≈ 7 Min💶 Wirtschaft & Steuern⚖️ Demokratie & Recht
„Sehr geehrter Herr Präsident! Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen! Wir als CDU/CSU Bundestagsfraktion stimmen der letztmaligen Verlängerung des UNIFIL-Mandates zu, und das, nicht weil alle Ziele erreicht wurden, sondern weil ein ungeordne …“
25.06.2026Sitzung 21/86 →415 Wörter≈ 4 Min🛡️ Sicherheit & Verteidigung🇪🇺 Europa & Außen
3 Zahlenangaben: 50 Millionen · 70 Millionen · 70 Millionen
„Sehr verehrte Frau Präsidentin! Sehr verehrte Kolleginnen und Kollegen! Ich bin sehr dankbar, dass wir heute diese Vereinbarte Debatte zum Thema „Gedenken an Flucht und Vertreibung vor 80 Jahren“ führen können.“
25.06.2026Sitzung 21/86 →478 Wörter≈ 4 Min🇪🇺 Europa & Außen
2 Zahlenangaben: 15 Millionen · 3 Millionen
„Sehr geehrter Herr Präsident! Sehr verehrte Kolleginnen! Sehr geehrte Kollegen! Es macht überhaupt keinen Sinn, um den heißen Brei herumzureden: Die gescheiterte Wahl Deutschlands in den UN-Sicherheitsrat ist natürlich ernüchternd.“
10.06.2026Sitzung 21/82 →700 Wörter≈ 6 Min🇪🇺 Europa & Außen
„Sehr verehrte Frau Präsidentin! Sehr verehrte Kolleginnen! Sehr geehrte Kollegen! Eines kann und darf man unumwunden feststellen: Der Stadionbesuch in Deutschland ist sicher, und er ist unbeschwert.“
10.06.2026Sitzung 21/82 →322 Wörter≈ 3 Min
„Ich danke Ihnen, Herr Kollege, sehr herzlich für die Frage, weil sie mir wirklich die Gelegenheit gibt, noch mal klarzumachen, dass ich nicht Äpfel mit Birnen vergleiche und dass ich hier nicht unterschiedliche Maßstäbe an den Tag lege, son …“
10.06.2026Sitzung 21/82 →248 Wörter≈ 2 Min⚖️ Demokratie & Recht
„Vielen Dank, Herr Kollege Limburg, für Ihre Fragen bzw. Ihre Anmerkungen. – Ich sage eines ganz deutlich: Gerade Ihr Beitrag jetzt hat noch einmal ganz explizit herausgestrichen, worin unsere Unterschiede bestehen.“
10.06.2026Sitzung 21/82 →353 Wörter≈ 3 Min
„Sehr verehrte Frau Präsidentin! Sehr verehrte Kolleginnen und Kollegen! Heute gibt es für Sportdeutschland zwei bedeutsame Ereignisse: Zum einen wird Bundestrainer Nagelsmann um 13 Uhr den WM-Kader bekannt geben, und zum anderen debattieren …“
22.05.2026Sitzung 21/81 →788 Wörter≈ 7 Min💶 Wirtschaft & Steuern
„Sehr verehrte Frau Präsidentin! Sehr verehrte Kolleginnen und Kollegen! Deutschland ist ein Ehrenamtsland; in Deutschland geht nichts ohne Ehrenamt.“
22.05.2026Sitzung 21/81 →698 Wörter≈ 6 Min💶 Wirtschaft & Steuern💻 Digitales & Daten🎓 Bildung & Forschung
8 Zahlenangaben: 27 Millionen · 36,7 Prozent · 840 Euro · 960 Euro · 3 000 Euro
Zwischenrufe & Zwischenfragen
Aus den amtlichen Plenarprotokollen des 21. Bundestages — gleiche Erfassung für alle Fraktionen, keine Wertung.
6 / 6
Zwischenfragen als Redner zugelassen
164 / 348
Beifall-Vermerke mit Zuspruch auch aus anderen Fraktionen
Quelle: Deutscher Bundestag, amtliche Plenarprotokolle · Stand 29.08.2026 · Alle Zwischenrufe & die komplette Statistik →
Fragen & Antworten (abgeordnetenwatch)
Für diese Person liegt keine Beantwortungs-Quote vor. Erfasste Fragen stehen unten.
Neueste öffentliche Fragen
Sepp H. · 07.08.2026
beantwortetWenn Bayern SMR vorantreiben möchte, werden dann auch die Endlager, die von CSU als ungeeignet, aber wissenschaftlich gut befunden sind, ausgebaut? Wenn ja, in welchem Zeitraum bewegen wir uns?
▸ Antwort lesen (2.578 Zeichen)
Sehr geehrter Herr H. , ich danke Ihnen sehr herzlich für Ihre Frage vom 07. August 2026, auf die ich Ihnen sehr gerne antworte. Zunächst ist wichtig festzuhalten, dass es derzeit keine bundespolitische Entscheidung gibt, Small Modular Reactors (SMR) in Bayern oder im Bundesgebiet allgemein zu errichten. Soweit der Freistaat Bayern entsprechende Technologien politisch vorantreiben oder konkrete Projekte prüfen möchte, betrifft dies grundsätzlich die Zuständigkeit und politische Verantwortung der Bayerischen Staatsregierung. Zu konkreten Planungen, möglichen Standorten oder zeitlichen Vorstellungen bitte ich daher, sich unmittelbar an die Bayerische Staatsregierung, beziehungsweise das einschlägig befasste Staatsministerium zu wenden. Davon zu unterscheiden ist die generelle Endlagersuche für atomaren Müll. Hier handelt es sich um ein bundesgesetzlich geregeltes, wissenschaftsbasiertes und ergebnisoffenes Verfahren. Gerade angesichts der jahrzehntelangen gesellschaftlichen Auseinandersetzungen um die Entsorgung radioaktiver Abfälle ist es aus meiner Sicht unerlässlich, dieses Verfahren mit größtmöglicher Sorgfalt, Transparenz und nach neutralen Sicherheitsmaßstäben zu führen. Dabei wäre es aus meiner Sicht nicht zutreffend, heute bereits von Standorten zu sprechen, die wissenschaftlich abschließend als geeignet festgestellt worden seien und lediglich noch „ausgebaut“ werden müssten. Das Standortauswahlverfahren befindet sich weiterhin in einem mehrstufigen Prüfprozess. Vorläufige geologische Bewertungen sind noch keine abschließende Standortentscheidung. Die Bayerische Staatsregierung vertritt ihrerseits die Auffassung, dass die geologischen Verhältnisse in Bayern keinen geeigneten Standort erwarten lassen. Diese politische und fachliche Positionierung ist legitim, kann aber das gesetzlich vorgesehene Auswahlverfahren nicht ersetzen. Ebenso wenig können vorläufige wissenschaftliche Bewertungen bereits dessen Ergebnis vorwegnehmen. Für mich als CSU-Bundespolitiker ist daher entscheidend, dass die Endlagersuche nach einheitlichen, neutralen und wissenschaftlich belastbaren Standards erfolgt. Die daraus gewonnenen Ergebnisse müssen anschließend im vorgesehenen politischen und rechtlichen Verfahren bewertet werden. Für die konkreten energiepolitischen Planungen des Freistaats Bayern hingegen kann der Bund im Einzelnen nicht sprechen. Ich danke Ihnen nochmals sehr herzlich für Ihre Frage und stehe Ihnen selbstverständlich jederzeit sehr gerne persönlich für Ihre Rückfragen zur Verfügung. Mit freundlichen Grüßen Stephan Mayer, MdB
Antwort-Qualität: 8 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 2/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 2/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Beantwortet die Frage differenziert, korrigiert die Prämisse zur Endlagersuche und bezieht klar Position zum Verfahren.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 15.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Patrik B. · 06.08.2026
beantwortetSehr geehrter Herr Mayer,wie unglaubwürdig sind Herr Söder und somit die CSU und die Arbeitgeber in der aktuellen Rentendiskussion?MfG Patrik B.
▸ Frage vollständig lesen (882 Zeichen)
Alle fordern daß das Rentenpaket so wie vorgeschlagen umgesetzt wird.Der erste der es aufschnüren will war Herr Söder. Ihm angeschlossen haben sich Lobbygruppen der Wirtschaft.Wie glaubwürdig ist dieses Verhalten ? https://www.tagesschau.de/inland/soeder-minijobs-100.html https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/minijobs-wirtschaft-warnt-bundesregierung-vor-abschaffung-a-844ada7d-8c7b-4f8c-98cc-a4e6750b4de5 Wer betreibt hier Rosinenpickerei? Wie groß ist die Doppelmoral der Arbeitgeber wenn Arbeitnehmer“ sozialverträglich“ mit Abfindung in die vor allem von den Arbeitgebern kritisierte Frührente verabschiedet werden? https://www.fr.de/wirtschaft/so-viel-abfindung-braucht-es-fuer-den-fruehen-ruhestand-fruehrente-93042418.html https://www.deutschlandfunk.de/arbeitgeber-fassungslos-ueber-juengste-debatte-zur-fruehrente-104.html Und das zu Lasten der übrigen Versicherten.
▸ Antwort lesen (3.706 Zeichen)
Sehr geehrter Herr B. , ich danke Ihnen sehr herzlich für Ihre Frage vom 05. August 2026, auf die ich Ihnen sehr gerne antworte. Zunächst möchte ich einen Punkt klarstellen: Die 33 Empfehlungen der Alterssicherungskommission, das sogenannte Rentenpaket, sind kein bereits beschlossenes Gesetz. Die Bundesregierung hat zwar erklärt, die Vorschläge möglichst umfassend umsetzen zu wollen. Gerade bei einem Reformvorhaben, das Millionen Menschen unmittelbar betrifft, muss es im politischen und parlamentarischen Verfahren aber möglich bleiben, einzelne Regelungen zu hinterfragen und gegebenenfalls anzupassen. Alles andere hielte ich für wenig sachgerecht. Das gilt auch für den Bereich der Minijobs. Die Kommission schlägt vor, deren bisherigen steuer- und sozialversicherungsrechtlichen Sonderstatus grundsätzlich abzuschaffen und die Beschäftigten stärker in die Sozialversicherung einzubeziehen. Dafür gibt es nachvollziehbare Gründe, etwa eine bessere soziale Absicherung und den Abbau von Fehlanreizen. Die Kommission weist allerdings selbst ausdrücklich auf mögliche Beschäftigungswirkungen sowie Auswirkungen auf Sozialversicherungen und Steueraufkommen hin. Deshalb halte ich es für legitim, die konkrete Ausgestaltung und mögliche Ausnahmen genau zu prüfen. Auch die Bundesregierung hat hierzu inzwischen eine Feinjustierung angekündigt. Eine solche Prüfung ist für mich keine Rosinenpickerei, sondern Bestandteil eines ordentlichen Gesetzgebungsverfahrens. Zu den konkreten Äußerungen und Beweggründen des Bayerischen Ministerpräsidenten Dr. Markus Söder, MdL kann ich nicht für ihn sprechen. Ich bitte Sie daher, sich auch hierzu wieder unmittelbar an die Bayerische Staatskanzlei zu wenden. Auch bei Ihrer Frage nach dem Verhalten der Arbeitgeber ist aus meiner Sicht eine Differenzierung notwendig. Dass Unternehmen im Zuge von Restrukturierungen älteren Beschäftigten Abfindungen für ein vorzeitiges Ausscheiden anbieten, ist zunächst eine betriebliche Entscheidung und die Abfindung selbst wird vom Unternehmen getragen. Der anschließende Rentenbezug richtet sich dagegen nach den gesetzlichen Voraussetzungen. Wer nach mindestens 35 Versicherungsjahren vorzeitig in Altersrente geht, muss grundsätzlich dauerhafte Abschläge von 0,3 Prozent für jeden Monat des vorgezogenen Rentenbeginns hinnehmen. Davon zu unterscheiden ist die derzeitige abschlagsfreie Altersrente nach 45 Versicherungsjahren, deren Abschaffung die Rentenkommission gerade vorgeschlagen hat. Gleichwohl sehe ich durchaus den von Ihnen angesprochenen Zielkonflikt: Wer politisch für längere Erwerbsbiografien und einen späteren Renteneintritt eintritt, muss sich auch die Frage stellen, wie dazu betriebliche Programme passen, mit denen ältere Beschäftigte frühzeitig aus dem Erwerbsleben ausscheiden. Diesen Widerspruch sollte man in der Diskussion nicht ausblenden. Er rechtfertigt aus meiner Sicht aber ebenso wenig eine pauschale Bewertung aller Arbeitgeber. Für mich persönlich kommt es darauf an, die einzelnen Vorschläge nach ihrer Wirkung zu beurteilen. Die Rentenreform muss langfristig finanzierbar sein, darf die jüngeren Generationen nicht überfordern und muss zugleich der Lebensleistung derjenigen gerecht werden, die jahrzehntelang gearbeitet und Beiträge geleistet haben. Gerade wegen dieser Tragweite halte ich Offenheit für sachlich begründete Änderungen für notwendig. Ein apodiktisches Festhalten an jedem einzelnen Vorschlag wäre einem seriösen gesellschaftlichen und parlamentarischen Diskurs nicht angemessen. Ich danke Ihnen nochmals sehr herzlich für Ihre Frage und stehe Ihnen jederzeit sehr gerne persönlich für Ihre Rückfragen zur Verfügung. Mit freundlichen Grüßen Stephan Mayer, MdB
Antwort-Qualität: 8 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 2/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 2/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Geht auf alle Teilfragen ein, differenziert nachvollziehbar und nennt konkrete Angaben wie Abschlagshöhen.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 15.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Jay S. · 05.08.2026
beantwortetSehr geehrter Herr Mayer, können Sie sich bitte dafür einsetzen, dass sich eine Bewerbung für die Olympische Spiele nur auf 2040 und 2044 bezieht?
▸ Frage vollständig lesen (599 Zeichen)
Lange Jahre ist die Bundesregierung und der Bundespräsident dafür eingetreten, dass es aus historischen Gründen keine Bewerbung für 2036 gibt. Mir ist in München versichert worden, dass niemand ein Interesse an 100 Jahre Hitler-Spiele hat. Warum waren die Volksentscheide dann auch für 2036? Warum hat der DOSB das immer noch nicht geändert? Warum ist die aktuelle Regierungskoalition dann nicht bei der bisherigen Position geblieben? Noch dazu, weil es unwahrscheinlich ist, dass die Olympischen Spiele 2036 nach Europa kommen. In der Hoffnung das Sie das richtige tun. Mit freundlichen Grüßen S.
▸ Antwort lesen (1.804 Zeichen)
Sehr geehrter Herr S. , ich danke Ihnen sehr herzlich für Ihre Frage vom 05. August 2026, die ich Ihnen insbesondere in meiner Funktion als Sprecher für Sport und Ehrenamt der CDU/CSU-Bundestagsfraktion sehr gerne beantworte. Der Deutsche Olympische Sportbund hat entschieden, sich neben 2040 und 2044 auch für 2036 um die Ausrichtung der Olympischen und Paralympischen Sommerspiele zu bewerben. Diese Bewerbung wird nicht nur von der Bundesregierung, sondern auch von den Bürgerinnen und Bürgern in München und in der Region Rhein-Ruhr nachdrücklich unterstützt, wie die beeindruckenden Ergebnisse der beiden dort durchgeführten Bürgerentscheide zeigen. Eine Positionierung der Bundesregierung gegen eine Bewerbung für das Jahr 2036 ist mir nicht bekannt, eine kritische Einlassung des Bundespräsidenten hierzu hat dieser im Nachgang selbst relativiert. Ich kann die Bedenken gegen eine Bewerbung auch für 2036 nachvollziehen, weil man das Datum historisch für belastbar hält. Dies gilt gerade aktuell, da sich die Eröffnung der Spiele in Berlin vor wenigen Tagen zum 90. Mal jährte. Doch dieses Argument der Kritiker kann man aber auch umgekehrt anführen, und das tue nicht nur ich: Gerade 100 Jahre nach den „Nazi-Spielen“ von 1936 hätte Deutschland nach einer erfolgreichen Bewerbung die Chance, sich als weltoffener Gastgeber und als stabile liberale Demokratie zu präsentieren. Ich bin der Meinung, dass wir diese Chance einer Bewerbung auch für 2036 nutzen und so der Welt zeigen sollten, welche fundamentalen positiven Änderungen unser Land in den dann vergangenen 100 Jahren vollzogen hat. Ich danke Ihnen nochmals sehr herzlich für Ihre Frage und stehe Ihnen für Ihre Rückfragen selbstverständlich jederzeit sehr gerne persönlich zur Verfügung. Mit freundlichen Grüßen Stephan Mayer, MdB
Antwort-Qualität: 8 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 2/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 2/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Beantwortet die Frage direkt abschlägig und begründet die Unterstützung einer Bewerbung auch für 2036 nachvollziehbar.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 15.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Eigene Kanäle von Stephan Mayer
Selbstauskunft — persönliche Homepage und offizielle Social-Media-Profile. Niemals Beleg für Aussagen über Dritte. Quelle: Wikidata (CC0); einzelne Kanäle stammen stattdessen aus der Verlinkung auf der eigenen, belegten Homepage.
Weitere Quellen zu Mayer
Fehler oder veraltete Angabe zu Mayer?
Hilf mit, dieses Profil korrekt zu halten — am besten mit Quelle. Wir prüfen jeden Hinweis und korrigieren transparent.
Rechenschaft von Mayer einfordern
Diese Person entscheidet mit über deine Zukunft. Sag ihr deine Meinung, frag sie öffentlich oder bring dein Anliegen als Petition ein.
Siehe auch
Alle 630 Abgeordneten in acht gleichgewichteten Faktoren, die die Person messen: Anwesenheit, Nebentätigkeiten, Antworten, Debatte, Redekultur, digitale Präsenz, Erfahrung, legislative Aktivität. Faktoren, die die Fraktionsrolle abbilden, stehen daneben statt darin.
Wer die Parteien seit 2013 führt und führte — Wahldaten, Amtszeiten und der Umfrage-Trend je Führung.
Wie stark entspricht eine Partei dem Typus „Volkspartei"? Ein deskriptiver 0–100-Index aus belegten Faktoren.
Namentliche Abstimmungen mit jeder Einzelstimme plus alle weiteren Beschlüsse des Bundestags (angenommen / abgelehnt / überwiesen) — mit amtlicher Quelle.