Fraktion
SPD
21. Bundestag
Mandat
Liste
96 Rhein-Sieg-Kreis I
Anwesenheit
97%
66 von 68 namentlichen
Bürgerfragen
97%
beantwortet
Überblick
Kerndaten
- Vollständiger Name
- Sebastian Hartmann
- Fraktion
- SPD
- Mandatstyp
- Listenmandat (Platz 3)
- Wahlkreis
- 96 Rhein-Sieg-Kreis I
- Beruf (vor Mandat)
- MdB
- Jahrgang
- 1977 (49 J.)
Amtliche Stammdaten (Bundestag)
- Beruf (amtliche Angabe)
- Organisationsberater
Quelle: Deutscher Bundestag — MdB-Stammdaten (Open Data, XML) ↗ · Datei-Stand 29.04.2026
Werdegang
Amtliche Kurz-Vita, unverändert übernommen — Deutscher Bundestag.
- Clara-Schumann-Gymnasium Bonn
- Zivildienst in einer Bildungseinrichtung
- Studium der Rechtswissenschaften an der Universität zu Köln, FernUniversität Hagen
- Bachelor of Laws, LL.B. (Universität zu Köln)
- Stipendiat der Friedrich-Ebert-Stiftung
- Freiberufliche Tätigkeit als Personal- und Organisationsberater
- 2011 bis 2013Mitarbeiter des Europaabgeordneten und Präsidenten des Europäischen Parlaments Martin Schulz
- 2020Rücknahme der Kriegsdienstverweigerung
- 2024Eintritt in die Bundeswehr als Offizieranwärter der Reserve (Luftwaffe)
- Seit 1993 Mitglied der SPD
- seit 2004 Vorsitzender der SPD in Bornheim und seit 2005 Vorsitzender der SPD im Rhein-Sieg-Kreis
- 2014 bis 2018Regionalvorsitzender der SPD Mittelrhein
- 2018 bis 2021Vorsitzender der NRWSPD
- 1999 bis 2020Mitglied im Kreistag Rhein-Sieg
- 2007 bis 2014Vorsitzender der SPD-Kreistagsfraktion
- 2014 bis 2018stellvertretender Landrat des Rhein-Sieg-Kreises
- Seit 2013 Mitglied des Deutschen Bundestages
- seit Mai 2025 Parlamentarischer Staatssekretär bei dem Bundesminister der Verteidigung
Quelle: Deutscher Bundestag — Open Data (MdB-Stammdaten). Angaben der Bundestagsverwaltung, hier nur in einzelne Stationen gegliedert.
Sebastian Hartmann kontaktieren
Adresse, Telefon und der offizielle Kontaktweg — direkt sichtbar. Das Wahlkreisbüro vor Ort ist der kürzeste Draht; sonst die Telefonzentrale des Bundestags und das amtliche Kontaktformular. Eine direkte E-Mail zeigen wir nur, wenn sie belegt ist; wir erfinden keine Adressen.
Wahlkreisbüro vor Ort
Berliner Büro
Sebastian HartmannDeutscher BundestagPlatz der Republik 111011 BerlinAmtliche Dienstanschrift — keine private Adresse.
Quelle: Deutscher Bundestag (Biografien/Kontaktformular, Telefonzentrale) · Wahlkreisbüro aus amtlicher Bio oder eigener MdB-Website (Selbstauskunft) · abgeordnetenwatch.de (CC0) · belegte E-Mail aus Selbstauskunft (Wikidata CC0). Stand 2026-08-24.
Quoten auf einen Blick
Reine Zahlen — kein Werturteil. Hohe Werte sind nicht automatisch „besser“; Abweichung von der Fraktion kann Eigenständigkeit bedeuten.
66 von 68 namentlichen Abstimmungen (21. WP)
Ø Fraktion 94,1 % · Ø Bundestag 91 %
13 jüngste namentliche Abstimmungen
Ø Fraktion 100 % · Ø Bundestag 100 %
29 / 30 beantwortet
Ø Fraktion 76 % · Ø Bundestag 66 %
Ausschuss-Mitgliedschaften(1)
- VerteidigungsausschussStellvertreter
Nebentätigkeiten(6 Einträge)
Anzeige-/veröffentlichungspflichtige Angaben (Selbstauskunft an die Bundestagsverwaltung) — inkl. Funktionen, Beteiligungen, Zuwendungen und Tätigkeiten vor dem Mandat. Nebentätigkeiten sind zulässig; hier nur die Wiedergabe, keine Wertung. Einordnung im Fraktions-Vergleich aller Nebeneinkünfte →
- Organisationsberater und Trainer - freiberuflich
Organisationsberater und Trainer (Tätigkeit vor der Mitgliedschaft im Deutschen Bundestag)
Berufliche Tätigkeit vor der Mitgliedschaft im Bundestag
- Martin Schulz, MdEP
Mitarbeiter (Tätigkeit vor der Mitgliedschaft im Deutschen Bundestag)
Berufliche Tätigkeit vor der Mitgliedschaft im Bundestag
- Die Bundeswehr Hilft Kindern Weltweit e.V.
Vorsitzender (ab 21.11.2025)
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
- Bürger für Beethoven e.V.
Mitglied des Kuratoriums
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
- Wirtschaftsforum der SPD e.V.
Mitglied des Politischen Beirates, ehrenamtlich
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
- Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. (vzbv)
Stellv. Mitglied des Beirates Digitales, ehrenamtlich (bis 12.06.2025)
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
Quelle: Abgeordnetenwatch · Profil ↗ (CC0) · Stand 26.08.2026
Wahlkreis 96 · Rhein-Sieg-Kreis I
Stärkste Kraft 2025: CDU/CSU 31,9 %Erststimmen — Bundestagswahl 2025Wahlkreissieger: Elisabeth Winkelmeier-Becker (CDU)
- CDU/CSU35,6%
- SPD22,4%
- AfD17,5%
- Grüne11,2%
- Linke5,7%
- FDP4,3%
Zweitstimmen — Bundestagswahl 2025
- CDU/CSU31,9%
- SPD17,9%
- AfD17,4%
- Grüne12,5%
- Linke6,8%
- FDP5,0%
- BSW4,3%
- Sonstige4,2%
Entwicklung 2013–2025 (Zweitstimmen, Kern-Parteien)
Anteil in %
Wahlkreis-Zuschnitte können sich zwischen den Wahlen ändern — die Reihe ist daher als Annäherung zu lesen.
Quelle: Bundeswahlleiterin · Zweitstimmen-Ergebnisse je Wahlkreis · keine Wertung.
Einordnung im MdB-Ranking
Belegbare Rechenschafts-Faktoren, gleich gemessen für alle 630 · Stand 29.08.2026
- Anwesenheit
- 97,1 %
- Nebentätigkeiten
- 6
- Bürgerfragen beantwortet
- 96.7 %
- Mandat(zählt nicht mit)
- Liste (direkt angetreten)
- Zwischenfragen (gestellt/zugelassen)
- 0 / 0
- Zwischenrufe
- 0
- Regierungs-Zufriedenheit
- Regierungsfraktion (13 %) · Malus -8,7
- Erfahrungs-Index
- 13/18 · Bachelor
Die Gesamt-Einordnung ist das gleichgewichtete Perzentil-Mittel der acht Faktoren, die die Person messen, dazu der Bonus/Malus-Aufschlag (höchstens ±10 Punkte) und — für Abgeordnete der Regierungsfraktionen — der Regierungs-Malus von (100 − Zufriedenheit)/10 Punkten. Hier: Mittel 55,2, Regierungs-Malus -8,7 → 46,5. Faktoren, die die Fraktionsrolle abbilden, stehen nicht im Mittel und sind oben als „zählt nicht mit“ gekennzeichnet. Jeder Faktor hat auf /mdb-ranking einen eigenen Tab mit dem Rechenweg und dem Datenzeitraum. Die Werte aktualisieren sich mit der täglichen Datenpipeline. Kein Urteil über die politischen Inhalte — nur nachrechenbare Kennzahlen.
Abstimmungs-Verhalten · 13 jüngste Plenar-Abstimmungen
Wichtig: Hohe Stringenz heißt nicht „besser“. Eine Abweichung von der Fraktion kann ebenso Eigenständigkeit sein. Hier nur die nackten Zahlen.
Mit Fraktion
12
Abweichend
0
Anwesend
12
Abwesend
1
Anwesenheits-Bilanz
Wichtig: Namentliche Abstimmungen sind nur ein Ausschnitt der Parlamentsarbeit (Ausschuss- Sitzungen, Reden, Delegationsreisen zählen hier nicht). Hohe Teilnahme heißt nicht „besser“. Nur die nackten Zahlen — Wertung liegt bei dir.
Teilnahme
97,1 %
Teilgenommen
66
Nicht abgegeben
2
Erfasste Abst.
68
Zum Vergleich: Die SPD-Fraktion kommt im Schnitt auf 94,1 % Teilnahme (121 erfasste Abgeordnete). Hartmann liegt 3,0 Prozentpunkte darüber.
Abweichung von der Fraktionsmehrheit: 0 von 12 anwesend abgegebenen Stimmen (jüngste namentliche Abstimmungen). Eine Abweichung kann ebenso ein Zeichen von Eigenständigkeit sein — keine Wertung.
Quelle: abgeordnetenwatch.de · namentliche Abstimmungen (CC0) · Stand 2026-08-29. „Nicht abgegeben“ zählt jede nicht abgegebene Stimme (entschuldigt, unentschuldigt oder Nichtteilnahme). Vergleich mit allen Abgeordneten und Fraktionen: Abstimmungs-Analyse · Anwesenheit →
So hat Sebastian Hartmann abgestimmt
Die letzten namentlichen Abstimmungen im 21. Bundestag. Hier nur die dokumentierte Stimme — die Bewertung liegt bei dir.
- SportfördergesetzJa10. Juli 2026Antrag angenommen
- GebäudemodernisierungsgesetzJa10. Juli 2026Antrag angenommen
- GKV-ReformJa10. Juli 2026Antrag angenommen
- Einführung eines allgemeinen TempolimitsNein09. Juli 2026Antrag abgelehnt
- Strengere Regeln bei VaterschaftsanerkennungNicht abgestimmt12. Juni 2026Antrag angenommen
- Fortsetzung des Bundeswehreinsatzes KFOR im KosovoJa11. Juni 2026Antrag angenommen
Quelle: abgeordnetenwatch.de · Abstimmungen ↗ · Daten unter CC0 Public Domain · Zugriff: tagesaktuell (24-h-Cache). Alle Abstimmungen mit jeder Einzelstimme: Abstimmungen im Bundestag · Muster & Vergleich: Abstimmungs-Analyse
Reden in Zahlen
Alle Sachbeiträge aus den amtlichen Plenarprotokollen der 21. Wahlperiode — gleiche Erfassung für alle Fraktionen, keine Wertung.
8
Wortmeldungen
7 / 90
Sitzungen mit Redebeitrag
5.342
Wörter gesamt
668
Wörter je Beitrag (Fraktions-Ø 407)
Wortmeldungen im Zeitverlauf
Häufigste Themen
- 🛡️ Sicherheit & Verteidigung ×8
- 🇪🇺 Europa & Außen ×5
- 💶 Wirtschaft & Steuern ×4
- ⚖️ Demokratie & Recht ×1
- 🌍 Klima & Energie ×1
Häufigste Begriffe
- soldaten ×26
- soldatinnen ×23
- verteidigung ×19
- zivile ×18
- einsatz ×16
- gesamtverteidigung ×16
- beitrag ×15
- bundeswehr ×13
Sprachprofil (rechnerisch)
46,8
Lesbarkeitsindex (Fraktions-Ø 52,6)
15
Wörter je Satz
2,3 %
Fragesätze
8,7 %
Ausrufesätze
Lesbarkeit nach Flesch/Amstad (0–100; höher = einfachere Sätze und kürzere Wörter, Parlamentssprache liegt meist bei 45–60). Rein rechnerische Kennzahlen — sie messen Sprachform, nicht Inhalt oder Qualität.
Zahlen & Vorschläge (rechnerisch)
1
Zahlenangaben
0,2
je 1.000 Wörter
11
Vorschlags-/Forderungs-Wendungen
49 Min
Redezeit gesamt (ca.)
Zahlenangaben = Zahl mit Einheit (Prozent, Euro, Mrd., Mio. …) im Redetext; Vorschlags-/Forderungs-Wendungen = Formulierungen wie „wir fordern“, „wir schlagen vor“, „wir brauchen“. Rein rechnerische Zählung, keine Wertung (§6). Redezeit grob geschätzt (Wörter ÷ 110 je Minute) — das amtliche Protokoll nennt keine gemessene Dauer.
Längster Beitrag: 1.283 Wörter am 21.05.2026 — zur Sitzung 21/80 →
Reden als Video (eigener Kanal)
- ▶ Bevölkerungsschutz | Rede im Bundestag | Sebastian Hartmann
1.062 Aufrufe21.05.2026mögliche zugehörige Sitzung 21/80 (21.05.2026) →
- ▶ KFOR-Mission im Westbalkan | Rede im Bundestag | Sebastian Hartmann
209 Aufrufe08.05.2026mögliche zugehörige Sitzung 21/77 (07.05.2026) →
- ▶ Bundeswehreinsatz Operation EUFOR ALTHEA | Rede im Bundestag | Sebastian Hartmann
196 Aufrufe08.05.2026mögliche zugehörige Sitzung 21/77 (07.05.2026) →
Videos vom namensverifizierten Kanal der Person mit Reden-/Bundestagsbezug im Titel; die Sitzungs-Zuordnung ist eine automatische Zeitfenster-Heuristik (Sitzung ≤ 10 Tage vor dem Video) — keine offizielle Verknüpfung. Aufrufzahlen: YouTube-Feed, Momentaufnahme.
Quelle: Deutscher Bundestag, amtliche Plenarprotokolle (90 Sitzungen, Stand 29.08.2026). Gezählt werden Sachbeiträge am amtlichen Redner-Marker; Zwischenrufe/Beifall sind herausgerechnet. Mitglieder der Bundesregierung sprechen ohne Fraktionszuordnung und erscheinen hier nicht. Alle Protokolle & Analysen →
Alle Wortmeldungen (8)
Jeder Sachbeitrag aus den amtlichen Plenarprotokollen der 21. Wahlperiode — wörtlicher Auszug, Wortzahl, genannte Zahlenangaben und Link zur Sitzung. Keine Wertung.
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Meine sehr geehrten Damen und Herren! Sehr geehrter Herr Wehrbeauftragter! Auch einen Gruß an die Soldatinnen und Soldaten auf der Tribüne, Dank und Anerkennung für diesen Dienst!“
22.05.2026Sitzung 21/81 →1.283 Wörter≈ 12 Minals Parl. Staatssekretär beim Bundesminister der Verteidigung💶 Wirtschaft & Steuern🛡️ Sicherheit & Verteidigung🇪🇺 Europa & Außen
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Meine sehr geehrten Damen und Herren! Sehr geehrter Herr Wehrbeauftragter! Auch einen Gruß an die Soldatinnen und Soldaten auf der Tribüne, Dank und Anerkennung für diesen Dienst!“
21.05.2026Sitzung 21/80 →1.283 Wörter≈ 12 Minals Parl. Staatssekretär beim Bundesminister der Verteidigung💶 Wirtschaft & Steuern🛡️ Sicherheit & Verteidigung🇪🇺 Europa & Außen
„Sehr geehrter Herr Präsident! Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen! Durch unsere Beteiligung am NATO-geführten KFOR-Einsatz leisten wir einen sichtbaren und relevanten Beitrag zur Gewährleistung von Sicherheit und Stabilität in der Republi …“
07.05.2026Sitzung 21/77 →344 Wörter≈ 3 Minals Parl. Staatssekretär beim Bundesminister der Verteidigung🛡️ Sicherheit & Verteidigung🇪🇺 Europa & Außen
„Sehr geehrter Herr Präsident! Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen! Sehr geehrter Herr Wehrbeauftragter! Wir erinnern uns: Über 100 000 Menschen sind dem blutigen Bosnien-Krieg innerhalb von nur dreieinhalb Jahren zum Opfer gefallen, über …“
07.05.2026Sitzung 21/77 →406 Wörter≈ 4 Minals Parl. Staatssekretär beim Bundesminister der Verteidigung🛡️ Sicherheit & Verteidigung
1 Zahlenangabe: 2 Millionen
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen! Sehr geehrter Herr Wehrbeauftragter, lieber Henning Otte! Aber vor allen Dingen: Sehr geehrte Soldatinnen und Soldaten!“
26.03.2026Sitzung 21/68 →649 Wörter≈ 6 Minals Parl. Staatssekretär beim Bundesminister der Verteidigung🛂 Migration & Asyl💶 Wirtschaft & Steuern🛡️ Sicherheit & Verteidigung
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Meine sehr geehrten Damen und Herren! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Entführungen, Enthauptungen, Vergewaltigungen und Kriegsführung der brutalsten Art haben die Terrorphase des IS im Irak geprägt.“
17.12.2025Sitzung 21/49 →459 Wörter≈ 4 Minals Parl. Staatssekretär beim Bundesminister der Verteidigung🌍 Klima & Energie💶 Wirtschaft & Steuern🛡️ Sicherheit & Verteidigung
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen! Wir beabsichtigen, das am 30. November 2025 regulär ablaufende Bundestagsmandat zur Beteiligung deutscher Streitkräfte an der EU-geführten Mission EUNAVFOR MED Irini, wie …“
15.10.2025Sitzung 21/33 →460 Wörter≈ 4 Minals Parl. Staatssekretär beim Bundesminister der Verteidigung🛡️ Sicherheit & Verteidigung🇪🇺 Europa & Außen
„Sehr geehrter Herr Präsident! Meine sehr geehrten Damen und Herren! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Seit nunmehr 26 Jahren leistet Deutschland einen sichtbaren, verlässlichen und wirkungsvollen Beitrag zu Sicherheit und Stabilität in der Re …“
23.05.2025Sitzung 21/8 →458 Wörter≈ 4 Minals Parl. Staatssekretär beim Bundesminister der Verteidigung🛡️ Sicherheit & Verteidigung🇪🇺 Europa & Außen⚖️ Demokratie & Recht
Fragen & Antworten (abgeordnetenwatch)
Quelle: Abgeordnetenwatch · Profil ↗ · Daten unter CC0 Public Domain
Neueste öffentliche Fragen
Raphael S. · 25.08.2026
offenMusterung: 99,5% aller Genitalbegutachtungen sind lt. Ihrem Haus unauffällig. Wieso wird trotzdem jeder standardmäßig aufgefordert sein Genital zu entblößen statt auf eine Anamnese umzusteigen?
▸ Frage vollständig lesen (995 Zeichen)
Hallo Herr Hartmann, ich bitte Sie mit meiner Nachfrage konkret auf meine Kritik einzugehen. Untersuchungsgründe laut Dienstvorschrift A1-831/0-4000 Nr. 2079: - "Fehlen, Verlagerung, Veränderung der Hoden", - "Veränderungen an Nebenhoden und Samensträngen", - "Parasitenbefall" und "endokrine Störungen". Einige Gründe erscheinen für die Tauglichkeitsfeststellung höchst fragwürdig! Die nationalen und internationalen urologischen Leitlinien sprechen sich explizit gegen ein Genital-Screening aus und benennen ein höheres Schadens- als Nutzenpotenzial: Vereinbarkeit mit § 17 Abs. 4 S. 2 WPflG? - Wie rechtfertigen Sie, dass Sie sich - in einem Pflichtsetting - über die Empfehlungen der breiten wissenschaftlichen Fachwelt hinwegsetzen? - Klären Sie die Betroffenen auf, dass das Vorgehen im Widerspruch zur Empfehlung steht? Nur 0,5% haben lt. Ihrem Haus ein relevantes Ergebnis. Welchen Schaden sehen Sie konkret, wenn die Unterhose anbleibt und nur eine Anamnese durchgeführt wird?
Raphael S. · 03.08.2026
beantwortetHose runter, Musterung! Wieso ist Ihnen die schamverletzende Genital- und Analbegutachtung aller 18-Jährigen in einem Pflichtsetting ohne freie Arztwahl und ohne medizinische Evidenz so wichtig?
▸ Frage vollständig lesen (999 Zeichen)
Sehr geehrter Herr Hartmann, als Staatssekretär verteidigen Sie bei der Musterung die standardmäßige Genital- und Analbegutachtung aller 18-Jährigen (Dienstvorschrift A1-831/0-4000 Nr. 2078-2084) - obwohl: - die Handlung im klaren Widerspruch zu nationalen & internationalen Leitlinien steht: "Ein allgemeines Screening [...] soll nicht durchgeführt werden“ (S3-Leitlinie zum Hodenkarzinom, S.26) - die Wissenschaft ein höheres Schadens- als Nutzenpotenzial benennt (ebd., S. 29) - Experten der Urologie keinen Zusammenhang zur Tauglichkeitsbestimmung sehen (Prof. Friedersdorff, Stern, 12.03.26) - Damit die Vereinbarkeit mit § 17 Abs. 4 S. 2 WPflG gebrochen scheint. - Die Inzidenz für Hodenkrebs bei 18-Jährigen unter 0,00005 liegt (RKI: Krebs in Deutschland, S. 97) - Keine Verhältnismäßigkeit besteht: 99,5% aller Genitalbegutachtungen sind laut BW unauffällig. Für den Rest genügt eine reine Anamnese. - Genitalbegutachtungen durch 2 andersgeschlechtliche Personen sehr unangenehm sein können.
▸ Antwort lesen (1.259 Zeichen)
Sehr geehrter Herr S. , vielen Dank für Ihre Anfrage. Bei der Musterung geht es darum, die gesundheitliche Eignung für den Wehrdienst umfassend festzustellen. Dazu gehört auch, Erkrankungen des Hoden- und Leistenbereichs auszuschließen, die für die gesundheitliche Eignung von Bedeutung sein können. Im Einladungsschreiben zur Musterung wird darüber informiert, dass hierfür eine umfassende medizinische Untersuchung durchgeführt wird. Diese beinhaltet bei Männern in der Regel das Abtasten der Hoden und der Leistenregion. Die Tastuntersuchung dient dazu, mögliche Erkrankungen in diesem Bereich zu erkennen beziehungsweise auszuschließen. Die durchführenden Ärztinnen und Ärzte sind angehalten, während der gesamten Untersuchung einen sensiblen und empathischen Umgang mit den jungen Menschen zu pflegen. Die zu untersuchende Person wird vorher aufgeklärt und um Erlaubnis gebeten, kurz abgetastet zu werden. Sollten aussagekräftige fachärztliche Vorbefunde vorliegen, werden diese berücksichtigt, sodass gegebenenfalls auf einzelne Untersuchungsschritte im Rahmen der Begutachtung verzichtet werden kann. Bei Frauen werden im Rahmen des Assessments keine Untersuchungen der Genitalregion durchgeführt. Mit freundlichen Grüßen Sebastian Hartmann, MdB
Antwort-Qualität: 6 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 1/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 1/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Verteidigt die Praxis klar und beschreibt den Ablauf, setzt sich mit der zitierten medizinischen Kritik aber nicht auseinander.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 15.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Gunnar M. · 22.07.2026
beantwortetWie stehen Sie zur Chatkontrolle? Finden Sie es gerechtfertigt obwohl es schon vorher 2-mal im EU-Parlament abgelehnt worden ist?
Sehr geehrter Herr Hattmann, persönlichen Daten im Rahmen des Datenschutzgesetzes sehe ich hiervon bedroht. Über eine Antwort würde ich mich freuen. Mit freundlichen Grüßen Gunnar M.
▸ Antwort lesen (1.131 Zeichen)
Sehr geehrter Herr M. , vielen Dank für Ihre Anfrage, mit der Sie Ihre Sorge um den Schutz persönlicher Daten und vertraulicher Kommunikation zum Ausdruck bringen. Seit 2022 wird auf europäischer Ebene über das Vorhaben der EU-Kommission zur Bekämpfung sexualisierter Gewalt gegen Kinder im digitalen Raum verhandelt. Der ursprüngliche Vorschlag sah vor, Anbieter digitaler Dienste zu verpflichten, Kommunikationsinhalte – auch in verschlüsselter Kommunikation – auf Darstellungen sexualisierter Gewalt an Kindern zu überprüfen, Verdachtsfälle zu melden und entsprechende Inhalte zu entfernen. Anlasslose Scans privater Kommunikation und eine Schwächung wirksamer Ende-zu-Ende-Verschlüsselung sind für mich nicht zustimmungsfähig. Der Schutz von Kindern vor sexualisierter Gewalt ist eine zentrale staatliche Aufgabe. Er darf aber nicht dazu führen, dass die private Kommunikation aller Bürgerinnen und Bürger vorsorglich durchsucht wird. Dabei bleibt der Koalitionsvertrag maßgeblich. Darin haben wir vereinbart, die Vertraulichkeit privater Kommunikation im Netz zu schützen. Mit freundlichen Grüßen Sebastian Hartmann, MdB
Antwort-Qualität: 8 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 2/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 2/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Beantwortet die Frage mit klarer Position gegen anlasslose Scans und konkreter Einordnung des EU-Verfahrens.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 15.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Aktuelles von Sebastian Hartmann
3 Beiträge →- 21.08.2026„Sommertour in Bonn und Rhein-Sieg: Innovation und Engagement in unserer Region“
- 18.08.2026„Sommertour in Bonn und Rhein-Sieg: Bezahlbares Wohnen sichern und neuen Wohnraum schaffen“
- 16.08.2026„Sommertour in Bonn und Rhein-Sieg: Starke soziale Strukturen für unsere Region“
Täglich aktualisiert · Homepage, amtliche Feeds, Social — mit Quelle. Keine Wertung.
Neuestes Video
Jüngstes öffentliches Video vom eigenen YouTube-Kanal — Selbstauskunft, keine Wertung. Öffnet bei YouTube.
Bevölkerungsschutz | Rede im Bundestag | Sebastian Hartmann (21.05.2026)Eigene Kanäle von Sebastian Hartmann
Selbstauskunft — persönliche Homepage und offizielle Social-Media-Profile. Niemals Beleg für Aussagen über Dritte. Quelle: Wikidata (CC0).
Weitere Quellen zu Hartmann
Fehler oder veraltete Angabe zu Hartmann?
Hilf mit, dieses Profil korrekt zu halten — am besten mit Quelle. Wir prüfen jeden Hinweis und korrigieren transparent.
Rechenschaft von Hartmann einfordern
Diese Person entscheidet mit über deine Zukunft. Sag ihr deine Meinung, frag sie öffentlich oder bring dein Anliegen als Petition ein.
Siehe auch
Alle 630 Abgeordneten in acht gleichgewichteten Faktoren, die die Person messen: Anwesenheit, Nebentätigkeiten, Antworten, Debatte, Redekultur, digitale Präsenz, Erfahrung, legislative Aktivität. Faktoren, die die Fraktionsrolle abbilden, stehen daneben statt darin.
Wer die Parteien seit 2013 führt und führte — Wahldaten, Amtszeiten und der Umfrage-Trend je Führung.
Wie stark entspricht eine Partei dem Typus „Volkspartei"? Ein deskriptiver 0–100-Index aus belegten Faktoren.
Namentliche Abstimmungen mit jeder Einzelstimme plus alle weiteren Beschlüsse des Bundestags (angenommen / abgelehnt / überwiesen) — mit amtlicher Quelle.