Fraktion
SPD
21. Bundestag
Mandat
Direkt
27 Oldenburg – Ammerland
Anwesenheit
99%
67 von 68 namentlichen
Bürgerfragen
96%
beantwortet
Überblick
Kerndaten
- Vollständiger Name
- Dennis Rohde
- Fraktion
- SPD
- Mandatstyp
- Direktmandat (Erststimme)
- Wahlkreis
- 27 Oldenburg – Ammerland
- Beruf (vor Mandat)
- MdB
- Jahrgang
- 1986 (40 J.)
Amtliche Stammdaten (Bundestag)
- Beruf (amtliche Angabe)
- Rechtsanwalt
Quelle: Deutscher Bundestag — MdB-Stammdaten (Open Data, XML) ↗ · Datei-Stand 29.04.2026
Werdegang
Amtliche Kurz-Vita, unverändert übernommen — Deutscher Bundestag.
- Abitur
- 2006Beginn Jurastudium in Hannover
- 2010Studium als Diplom-Jurist abgeschlossen
- 2011 bis 2013Referendariat
- 20132. jur. Staatsexamen
- Zulassung als Rechtsanwalt
- Mitglied der SPD seit 2002
- 2009 bis 2019Vorsitzender der Ammerländer SPD
- seit 2022 Vorsitzender des SPD-Bezirks Weser-Ems
- 2006 bis 2023Ratsherr der Gemeinde Wiefelstede
- 2011 bis 2023Ammerländer Kreistagsabgeordneter
- Mitglied der Arbeiterwohlfahrt
- Verdi
- SoVD
Quelle: Deutscher Bundestag — Open Data (MdB-Stammdaten). Angaben der Bundestagsverwaltung, hier nur in einzelne Stationen gegliedert.
Dennis Rohde kontaktieren
Adresse, Telefon und der offizielle Kontaktweg — direkt sichtbar. Das Wahlkreisbüro vor Ort ist der kürzeste Draht; sonst die Telefonzentrale des Bundestags und das amtliche Kontaktformular. Eine direkte E-Mail zeigen wir nur, wenn sie belegt ist; wir erfinden keine Adressen.
Wahlkreisbüro vor Ort
Berliner Büro
Dennis RohdeDeutscher BundestagPlatz der Republik 111011 BerlinAmtliche Dienstanschrift — keine private Adresse.
Quelle: Deutscher Bundestag (Biografien/Kontaktformular, Telefonzentrale) · Wahlkreisbüro aus amtlicher Bio oder eigener MdB-Website (Selbstauskunft) · abgeordnetenwatch.de (CC0) · belegte E-Mail aus Selbstauskunft (Wikidata CC0). Stand 2026-08-24.
Quoten auf einen Blick
Reine Zahlen — kein Werturteil. Hohe Werte sind nicht automatisch „besser“; Abweichung von der Fraktion kann Eigenständigkeit bedeuten.
67 von 68 namentlichen Abstimmungen (21. WP)
Ø Fraktion 94,1 % · Ø Bundestag 91 %
13 jüngste namentliche Abstimmungen
Ø Fraktion 100 % · Ø Bundestag 100 %
47 / 49 beantwortet
Ø Fraktion 76 % · Ø Bundestag 67 %
Nebentätigkeiten(5 Einträge)
Anzeige-/veröffentlichungspflichtige Angaben (Selbstauskunft an die Bundestagsverwaltung) — inkl. Funktionen, Beteiligungen, Zuwendungen und Tätigkeiten vor dem Mandat. Nebentätigkeiten sind zulässig; hier nur die Wiedergabe, keine Wertung. Einordnung im Fraktions-Vergleich aller Nebeneinkünfte →
- Rechtsanwalt - Westerstede
Rechtsanwalt (Tätigkeit vor der Mitgliedschaft im Deutschen Bundestag)
Berufliche Tätigkeit vor der Mitgliedschaft im Bundestag
- Deutsche Bundesstiftung Umwelt (DBU)
Mitglied des Kuratoriums, ehrenamtlich (ab 21.05.2026)
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
- Deutsche Parlamentarische Gesellschaft e.V.
Schatzmeister des Vorstandes, ehrenamtlich (bis 11.06.2025)
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
- Deutsche Parlamentarische Gesellschaft e.V.
Beisitzer des Vorstandes, ehrenamtlich (bis 24.09.2025)
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
- Wandscher und Partner Rechtsanwälte in PartGmbB
Rechtsanwalt, ruhend ab 11.06.2025
Entgeltliche Tätigkeit neben dem Mandat
Quelle: Abgeordnetenwatch · Profil ↗ (CC0) · Stand 26.08.2026
Wahlkreis 27 · Oldenburg – Ammerland
Stärkste Kraft 2025: CDU/CSU 23,9 %Erststimmen — Bundestagswahl 2025Wahlkreissieger: Dennis Rohde (SPD)
- SPD34,4%
- CDU/CSU24,0%
- Grüne14,9%
- AfD13,0%
- Linke8,1%
- FDP3,1%
Zweitstimmen — Bundestagswahl 2025
- CDU/CSU23,9%
- SPD23,8%
- Grüne16,5%
- AfD12,9%
- Linke11,2%
- FDP4,4%
- BSW3,8%
- Sonstige3,5%
Entwicklung 2013–2025 (Zweitstimmen, Kern-Parteien)
Anteil in %
Wahlkreis-Zuschnitte können sich zwischen den Wahlen ändern — die Reihe ist daher als Annäherung zu lesen.
Quelle: Bundeswahlleiterin · Zweitstimmen-Ergebnisse je Wahlkreis · keine Wertung.
Einordnung im MdB-Ranking
Belegbare Rechenschafts-Faktoren, gleich gemessen für alle 630 · Stand 06.09.2026
- Anwesenheit
- 98,5 %
- Nebentätigkeiten
- 5
- Bürgerfragen beantwortet
- 95.9 %
- Mandat(zählt nicht mit)
- Direktmandat
- Zwischenfragen (gestellt/zugelassen)
- 0 / 0
- Zwischenrufe
- 0
- Regierungs-Zufriedenheit
- Regierungsfraktion (13 %) · Malus -8,7
- Erfahrungs-Index
- 12/18 · Master/Diplom
Die Gesamt-Einordnung ist das gleichgewichtete Perzentil-Mittel der acht Faktoren, die die Person messen, dazu der Bonus/Malus-Aufschlag (höchstens ±10 Punkte) und — für Abgeordnete der Regierungsfraktionen — der Regierungs-Malus von (100 − Zufriedenheit)/10 Punkten. Hier: Mittel 69,3, Regierungs-Malus -8,7 → 60,6. Faktoren, die die Fraktionsrolle abbilden, stehen nicht im Mittel und sind oben als „zählt nicht mit“ gekennzeichnet. Jeder Faktor hat auf /mdb-ranking einen eigenen Tab mit dem Rechenweg und dem Datenzeitraum. Die Werte aktualisieren sich mit der täglichen Datenpipeline. Kein Urteil über die politischen Inhalte — nur nachrechenbare Kennzahlen.
Abstimmungs-Verhalten · 13 jüngste Plenar-Abstimmungen
Wichtig: Hohe Stringenz heißt nicht „besser“. Eine Abweichung von der Fraktion kann ebenso Eigenständigkeit sein. Hier nur die nackten Zahlen.
Mit Fraktion
12
Abweichend
0
Anwesend
12
Abwesend
1
Anwesenheits-Bilanz
Wichtig: Namentliche Abstimmungen sind nur ein Ausschnitt der Parlamentsarbeit (Ausschuss- Sitzungen, Reden, Delegationsreisen zählen hier nicht). Hohe Teilnahme heißt nicht „besser“. Nur die nackten Zahlen — Wertung liegt bei dir.
Teilnahme
98,5 %
Teilgenommen
67
Nicht abgegeben
1
Erfasste Abst.
68
Zum Vergleich: Die SPD-Fraktion kommt im Schnitt auf 94,1 % Teilnahme (121 erfasste Abgeordnete). Rohde liegt 4,4 Prozentpunkte darüber.
Abweichung von der Fraktionsmehrheit: 0 von 12 anwesend abgegebenen Stimmen (jüngste namentliche Abstimmungen). Eine Abweichung kann ebenso ein Zeichen von Eigenständigkeit sein — keine Wertung.
Quelle: abgeordnetenwatch.de · namentliche Abstimmungen (CC0) · Stand 2026-09-06. „Nicht abgegeben“ zählt jede nicht abgegebene Stimme (entschuldigt, unentschuldigt oder Nichtteilnahme). Vergleich mit allen Abgeordneten und Fraktionen: Abstimmungs-Analyse · Anwesenheit →
So hat Dennis Rohde abgestimmt
Die letzten namentlichen Abstimmungen im 21. Bundestag. Hier nur die dokumentierte Stimme — die Bewertung liegt bei dir.
- Nicht abgestimmt
Quelle: abgeordnetenwatch.de · Abstimmungen ↗ · Daten unter CC0 Public Domain · Zugriff: tagesaktuell (24-h-Cache). Alle Abstimmungen mit jeder Einzelstimme: Abstimmungen im Bundestag · Muster & Vergleich: Abstimmungs-Analyse
Fragen & Antworten (abgeordnetenwatch)
Quelle: Abgeordnetenwatch · Profil ↗ · Daten unter CC0 Public Domain
Neueste öffentliche Fragen
Detlev B. · 02.09.2026
beantwortetWerden Sie der Vorlage zur Änderung des Entgeltfortzahlungsgesetzes zustimmen, dass ein AN bereits am 1. Tag eine AU benötigt? Wenn ja, bitte ich um eine Begründung!
▸ Frage vollständig lesen (526 Zeichen)
Sehr geehrter Herr Rohde, meiner Ansicht führt diese Regelung nur zu mehr und unnötigen Arztbesuchen und zu längeren Krankheitszeiten. Außerdem wird es wahrscheinlich AN mit Tarifvertrag gar nicht treffen, da so etwas ja schon vor dem Gesetz in TV geregelt war. (diese bleiben ja vom Gesetz unberührt). Es sind also wieder mal die am schlechtestens abgesicherten AN betroffen. Ist das noch sozialdemokratische Politik? Ihre Politik treibt die Wähler doch geradezu in die Hände der AFD, die Sie ja auch nicht verbieten wollen.
▸ Antwort lesen (1.422 Zeichen)
Sehr geehrter Herr B. , vielen Dank für Ihre Frage die mich am 2. September dieses Jahres auf der Plattform Abgeordnetenwatch erreicht hat. Bei den Beschlüssen des Koalitionsausschusses handelt es sich zunächst um eine politische Einigung, die nun erst in konkrete Gesetzgebung übersetzt werden muss. Entscheidend ist deshalb, wie die einzelnen Punkte im parlamentarischen Verfahren ausgestaltet werden. Für uns ist bei der geplanten Änderung zur Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung klar, dass die Umsetzung mit größtmöglicher Flexibilität und Pragmatismus erfolgen muss. Die Pflicht zur AU ab dem ersten Tag sollte von Arbeitgeberinnen und Arbeitgebern sowie Tarifverträgen angepasst werden können. Und niemand sollte sich krank in eine Arztpraxis schleppen müssen. Gerade für Menschen mit chronischen Erkrankungen wäre das eine unzumutbare Härte. Mir ist auch wichtig zu betonen, was dieser Kompromiss bedeutet: Er ist zugleich ein klares Bekenntnis gegen Karenztage bei der Lohnfortzahlung im Krankheitsfall, wie sie von der Union gefordert worden waren. Ich sage ganz klar: Regieren in einer Koalition bedeutet immer auch, unterschiedliche Positionen zu einem Ergebnis zusammenzuführen. Auch ich hätte mir in diesem Punkt eine andere Regelungen gewünscht. Aber wir müssen als demokratische Mitte handlungs- und kompromissfähig bleiben. Daher werde ich dem Kompromiss zustimmen. Mit freundlichen Grüßen Dennis Rohde
Marcel R. · 15.08.2026
beantwortetWelche konkrete Unterstützung planen Sie für schwerwiegend Kranke und Behinderte Betroffene des GKV-Beitragssatzstabilisierungsgesetz?
▸ Frage vollständig lesen (998 Zeichen)
Sehr geehrter Herr Rohde, ich bekomme auf Grund meiner Behinderung medizinisches Cannabis von meiner Fachärztin verschrieben. Durch die Medikation konnte ich mit Mitte 30, nach Jahrelanger Pflegebedürftigkeit und Arbeitslosigkeit, ein Studium beginnen. Ich bin auf Grund meiner Behinderung auf spezifische Päparate und die inhalative Einnahmeform angewiesen, Extrakte sind mit starken Nebenwirkungen und einer sehr viel geringeren Wirksamkeit für mich verbunden, Fertigazneimittel sind für meine Diagnose keine Verfügbar. Jetzt wurde durch das GKV-Beitragssatzstabilisierungsgesetz meine Medikation aus der Kassenversorgung gestrichen. Meine Ärztin hat daraufhin die Behandlung einstellen müssen. Die Kosten für Privatrezepte über Telemedizin kann ich nicht tragen, und hier planen sie ja ebenfalls Einschränkungen. Für mich bedeutet es den Rückfall in die Pflegebürftigkeit und das Ende meines Studiums. Ich bitte Sie sich für die Betroffenen der Streichung von med. Cannabisblüten einzusetzen.
▸ Antwort lesen (2.951 Zeichen)
Sehr geehrter Herr R. , vielen Dank für Ihre Nachricht vom 15. August dieses Jahres die mich über die Plattform Abgeordnetenwatch erreicht hat. Als direkt gewählter Bundestagsabgeordneter für Oldenburg und das Ammerland antworte ich Ihnen gerne auf Ihre Kritik zum Gesetz zur Stabilisierung der Beitragssätze in der gesetzlichen Krankenversicherung (GKV-BStabG), welches am 10. Juli in 2./3. Lesung im Deutschen Bundestag abschließend beraten wurde. Im Gesetzentwurf wurde der Anspruch auf medizinisches Cannabis in Form von getrockneten Blüten aus dem Leistungskatalog der GKV gestrichen. Der GKV-Anspruch auf Versorgung mit Cannabis in Form von Extrakten in standardisierter Qualität und Fertigarzneimittel sowie Arzneimittel mit den Wirkstoffen Dronabinol und Nabilon soll hingegen bestehen bleiben. Damit bleibt auch der Anspruch auf eine erstattungsfähige Versorgung mit Cannabisarzneimitteln erhalten. Medizinisches Cannabis in Form von getrockneten Blüten ist weiterhin als Privatrezept für Selbstzahler erhältlich, könnte jedoch nicht mehr auf Kosten der GKV verschrieben werden. Dieser Ansatz geht auf einen Reformvorschlag der Finanzkommission Gesundheit zurück. Diese ist zu dem Ergebnis gekommen, dass die wissenschaftliche Evidenzlage zum Patientennutzen bei standardisierten Fertigarzneimitteln deutlich belastbarer sei als bei Cannabisblüten. Zudem sei eine Standardisierung der Blüten kaum möglich, da der Gehalt an THC und CBD in Cannabisblüten natürlichen Schwankungen durch Witterungsbedingungen oder Lagerungen unterliege. Insgesamt zielt die Maßnahme darauf ab die medizinische Nutzung von Cannabis stärker an den Grundsätzen der evidenzbasierten und qualitätsgesicherten Arzneimitteltherapie auszurichten. In der letzten Wahlperiode haben wir mit dem Cannabisgesetz einen Paradigmenwechsel in der Sucht- & Drogenpolitik eingeleitet und damit nach dem Scheitern der Verbotspolitik ausdrücklich gesellschaftliche Realitäten anerkannt. Aufgrund einer veränderten Risikobewertung wurde im Rahmen der Reform medizinisches Cannabis aus dem BtMG herausgenommen und auf diese Weise der Patientenzugang nachhaltig vereinfacht. In der Debatte um das MedCanG haben wir uns dafür eingesetzt, dass ein niedrigschwelliger Patientenzugang zu medizinischem Cannabis in Form von getrockneten Blüten erhalten bleibt. Ich sage Ihnen ganz offen: Ich hätte mir in diesem Punkt eine andere Regelungen gewünscht, aber die Entscheidung über Erstattungsfähigkeit von Therapien muss auch der medizinischen Notwendigkeit und wissenschaftlichen Evidenz folgen. Wir werden die Auswirkungen dieses Gesetzes aufmerksam verfolgen, auch im Hinblick auf Versorgungssicherheit, Therapiealternativen und mögliche Folgekosten. Sollte es zu Fehlentwicklungen kommen, werden wir sehr schnell entsprechende Korrekturen prüfen. Sollten Sie weitere Fragen oder Anliegen haben, wenden Sie sich jederzeit an mein Team oder mich. Mit freundlichen Grüßen Dennis Rohde
Antwort-Qualität: 7 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 1/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 2/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Erklärt die Gesetzeslage ausführlich und benennt die eigene abweichende Haltung, konkrete Hilfe für den Fall bleibt offen.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 21.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Petra S. · 13.08.2026
beantwortetSehr geehrter Herr Rohde, warum haben Sie trotz Klima-u.Unfallrisikoargumenten gegen die Einführung eines Tempolimits gestimmt,das auch "schwächere" Verkehrs-TN schützen würde?
▸ Antwort lesen (1.363 Zeichen)
Sehr geehrte Frau S. , vielen Dank für Ihre Nachricht vom 13. August dieses Jahres, die mich über die Plattform Abgeordnetenwatch erreicht hat. Als direkt gewählter Bundestagsabgeordneter für Oldenburg und das Ammerland antworte ich Ihnen gerne. Sie beziehen sich auf die namentliche Abstimmung über den Gesetzentwurf der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN zur Änderung des Straßenverkehrsgesetzes, welcher am 9. Juli 2026 vom Deutschen Bundestag abgelehnt wurde. Grundsätzlich ist zwischen den Koalitionsfraktionen ein einheitliches Abstimmungsverhalten vereinbart und wechselnde Mehrheiten ausgeschlossen. Über die gemeinsame Arbeit im Parlament wird Einvernehmen zwischen den Koalitionsfraktionen hergestellt. Das ist elementare Grundlage für eine vertrauensvolle Zusammenarbeit und gelebte parlamentarische Praxis im Bundestag und den Landesparlamenten. Auch wenn ich persönlich ein allgemeines Tempolimit auf deutschen Autobahnen für richtig halte, kann eine Regierung nur handlungsfähig bleiben, wenn Vereinbarungen verlässlich eingehalten werden. Da wir im Koalitionsvertrag keine Einigkeit über die Einführung eines Tempolimits auf deutschen Autobahnen herstellen konnten, haben wir als Regierungskoalitionen den Gesetzesentwurf abgelehnt. Gerne stehe ich Ihnen weiterhin für Ihre Fragen und Anliegen zur Verfügung. Mit freundlichen Grüßen Dennis Rohde
Antwort-Qualität: 8 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 2/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 2/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Nennt Abstimmung und Datum, erklärt das Nein mit der Koalitionsbindung und legt die abweichende eigene Haltung offen.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 25.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Aussage & eigenes Abstimmungsverhalten
PrototypWo eine öffentliche Aussage von Dennis Rohde und eigene namentliche Abstimmungen dasselbe Themenfeld berühren — nebeneinander. Zuordnung per Stichwort, keine Wertung, kein Widerspruchs-Nachweis. Die Einordnung bleibt bei dir.
🗳️ Eigene Abstimmungen
📋 Dritte Achse: das Wahlprogramm
Wahlprogramm SPD zur Bundestagswahl 2025 → öffnen ↗Was die Partei zum Thema versprochen hat, steht im Programm. Der Abgleich von Aussage, Abstimmung und Programm bleibt bei dir — keine Wertung.
Eigene Kanäle von Dennis Rohde
Selbstauskunft — persönliche Homepage und offizielle Social-Media-Profile. Niemals Beleg für Aussagen über Dritte. Quelle: Wikidata (CC0).
Weitere Quellen zu Rohde
Fehler oder veraltete Angabe zu Rohde?
Hilf mit, dieses Profil korrekt zu halten — am besten mit Quelle. Wir prüfen jeden Hinweis und korrigieren transparent.
Rechenschaft von Rohde einfordern
Diese Person entscheidet mit über deine Zukunft. Sag ihr deine Meinung, frag sie öffentlich oder bring dein Anliegen als Petition ein.
Siehe auch
Alle 630 Abgeordneten in acht gleichgewichteten Faktoren, die die Person messen: Anwesenheit, Nebentätigkeiten, Antworten, Debatte, Redekultur, digitale Präsenz, Erfahrung, legislative Aktivität. Faktoren, die die Fraktionsrolle abbilden, stehen daneben statt darin.
Wer die Parteien seit 2013 führt und führte — Wahldaten, Amtszeiten und der Umfrage-Trend je Führung.
Wie stark entspricht eine Partei dem Typus „Volkspartei"? Ein deskriptiver 0–100-Index aus belegten Faktoren.
Namentliche Abstimmungen mit jeder Einzelstimme plus alle weiteren Beschlüsse des Bundestags (angenommen / abgelehnt / überwiesen) — mit amtlicher Quelle.