Fraktion
CDU/CSU
21. Bundestag
Mandat
Direkt
219 München-West/Mitte
Anwesenheit
93%
63 von 68 namentlichen
Bürgerfragen
56%
beantwortet
Überblick
Kerndaten
- Vollständiger Name
- Stephan Pilsinger
- Fraktion
- CDU/CSU
- Mandatstyp
- Direktmandat (Erststimme)
- Wahlkreis
- 219 München-West/Mitte
- Beruf (vor Mandat)
- MdB
- Jahrgang
- 1987 (39 J.)
Amtliche Stammdaten (Bundestag)
- Akademischer Titel
- Dr.
- Beruf (amtliche Angabe)
- Hausarzt
Quelle: Deutscher Bundestag — MdB-Stammdaten (Open Data, XML) ↗ · Datei-Stand 29.04.2026
Werdegang
Amtliche Kurz-Vita, unverändert übernommen — Deutscher Bundestag.
- 2007Abitur am Städtischen Adolf-Weber Gymnasium
- 2007 bis 2014Studium der Humanmedizin an der Ludwigs-Maximilians Universität München mit anschließender Approbation zum Arzt
- 2015 bis 2017Arzt in einem kommunalen Krankenhaus in der Inneren Medizin
- 2018 bis 2021Berufsbegleitendes betriebswirtschaftliches Gesundheitsmanagement Studium an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg mit dem Abschluss Master of Health Business Administration (MHBA)
- seit 2018 nebenberuflich tätig als Hausarzt in Teilzeit
- 2002Eintritt in die Junge Union
- seit 2009 Mitglied im Bezirksvorstand der Jungen Union München
- 2013 bis 2019Vorsitzender der Jungen Union München
- seit 2013 Mitglied im Kreisvorstand der CSU München-West und im Bezirksvorstand der CSU München
- seit 2015 Vorsitzenden der CSU Obermenzing
- seit 2008 Mitglied im Bezirksausschuss Pasing-Obermenzing
- Seit Oktober 2017 Mitglied des Deutschen Bundestages
Quelle: Deutscher Bundestag — Open Data (MdB-Stammdaten). Angaben der Bundestagsverwaltung, hier nur in einzelne Stationen gegliedert.
Stephan Pilsinger kontaktieren
Adresse, Telefon und der offizielle Kontaktweg — direkt sichtbar. Das Wahlkreisbüro vor Ort ist der kürzeste Draht; sonst die Telefonzentrale des Bundestags und das amtliche Kontaktformular. Eine direkte E-Mail zeigen wir nur, wenn sie belegt ist; wir erfinden keine Adressen.
Wahlkreisbüro vor Ort
Berliner Büro
Stephan PilsingerDeutscher BundestagPlatz der Republik 111011 BerlinAmtliche Dienstanschrift — keine private Adresse.
Quelle: Deutscher Bundestag (Biografien/Kontaktformular, Telefonzentrale) · Wahlkreisbüro aus amtlicher Bio oder eigener MdB-Website (Selbstauskunft) · abgeordnetenwatch.de (CC0) · belegte E-Mail aus Selbstauskunft (Wikidata CC0). Stand 2026-08-24.
Aktuelle Meldungen
Jüngste Beiträge von der eigenen Homepage (Presse/Aktuelles, Titel wörtlich) — Selbstauskunft, maßgeblich ist die verlinkte Quelle.
- 20.07.Tradition, Innovation und Herausforderungen für den Braustandort München ↗
- 19.07.Sommerempfang von CSU Obermenzing und CSU Pasing ↗
- 09.07.Gesundheitsmesse „Hauptstadtkongress“ ↗
- 15.06.Austausch mit der BMW BKK: Wege zu stabilen Beiträgen in der gesetzlichen Krankenversicherung ↗
- 12.06.Einblick in die Internationale Luft- und Raumfahrtausstellung (ILA) ↗
Quoten auf einen Blick
Reine Zahlen — kein Werturteil. Hohe Werte sind nicht automatisch „besser“; Abweichung von der Fraktion kann Eigenständigkeit bedeuten.
63 von 68 namentlichen Abstimmungen (21. WP)
Ø Fraktion 95,8 % · Ø Bundestag 91 %
10 jüngste namentliche Abstimmungen
Ø Fraktion 100 % · Ø Bundestag 100 %
36 / 64 beantwortet
Ø Fraktion 68 % · Ø Bundestag 66 %
Ausschuss-Mitgliedschaften(3)
- Ausschuss für Digitales und StaatsmodernisierungStellvertreter
- Ausschuss für GesundheitOrdentliches Mitglied
- HaushaltsausschussStellvertreter
Nebentätigkeiten(4 Einträge)
Anzeige-/veröffentlichungspflichtige Angaben (Selbstauskunft an die Bundestagsverwaltung) — inkl. Funktionen, Beteiligungen, Zuwendungen und Tätigkeiten vor dem Mandat. Nebentätigkeiten sind zulässig; hier nur die Wiedergabe, keine Wertung. Einordnung im Fraktions-Vergleich aller Nebeneinkünfte →
- LAKUMED Kliniken
Arzt (Tätigkeit vor der Mitgliedschaft im Deutschen Bundestag)
Berufliche Tätigkeit vor der Mitgliedschaft im Bundestag
- DUK & AUPU Versorgungswerk e.V.3.500 € einmalig (im Jahr 2026)
Mitglied des Beirates (ab 15.01.2026)
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
- Facharztpraxis für Allgemeinmedizin
Facharzt, selbstständig
Entgeltliche Tätigkeit neben dem Mandat
- Landeshauptstadt München
Mitglied des Bezirksausschusses Pasing-Obermenzing, ehrenamtlich (bis 01.08.2025)
Funktion in Körperschaften/Anstalten öffentlichen Rechts
Einkommensstufen sind Spannen, keine Exaktbeträge: Stufe 1 = 1.000 € bis 3.500 €. Exaktbeträge nur, wo amtlich veröffentlicht. Quelle: Abgeordnetenwatch · Profil ↗ (CC0) · Stand 26.08.2026
Wahlkreis 219 · München-West/Mitte
Stärkste Kraft 2025: CDU/CSU 28,8 %Erststimmen — Bundestagswahl 2025Wahlkreissieger: Stephan Pilsinger (CSU)
- CDU/CSU34,7%
- Grüne28,9%
- SPD15,9%
- Linke6,1%
- FDP5,0%
Zweitstimmen — Bundestagswahl 2025
- CDU/CSU28,8%
- Grüne25,0%
- SPD15,4%
- AfD8,9%
- Linke8,9%
- FDP6,0%
- Sonstige4,2%
- BSW2,9%
Entwicklung 2013–2025 (Zweitstimmen, Kern-Parteien)
Anteil in %
Wahlkreis-Zuschnitte können sich zwischen den Wahlen ändern — die Reihe ist daher als Annäherung zu lesen.
Quelle: Bundeswahlleiterin · Zweitstimmen-Ergebnisse je Wahlkreis · keine Wertung.
Einordnung im MdB-Ranking
Belegbare Rechenschafts-Faktoren, gleich gemessen für alle 630 · Stand 29.08.2026
- Anwesenheit
- 92,6 %
- Nebentätigkeiten
- 4
- Bürgerfragen beantwortet
- 56.3 %
- Mandat(zählt nicht mit)
- Direktmandat
- Zwischenfragen (gestellt/zugelassen)
- 0 / 1
- Zwischenrufe
- 3
- Regierungs-Zufriedenheit
- Regierungsfraktion (13 %) · Malus -8,7
- Erfahrungs-Index
- 11/18 · Master/Diplom
Die Gesamt-Einordnung ist das gleichgewichtete Perzentil-Mittel der acht Faktoren, die die Person messen, dazu der Bonus/Malus-Aufschlag (höchstens ±10 Punkte) und — für Abgeordnete der Regierungsfraktionen — der Regierungs-Malus von (100 − Zufriedenheit)/10 Punkten. Hier: Mittel 46,3, Regierungs-Malus -8,7 → 37,6. Faktoren, die die Fraktionsrolle abbilden, stehen nicht im Mittel und sind oben als „zählt nicht mit“ gekennzeichnet. Jeder Faktor hat auf /mdb-ranking einen eigenen Tab mit dem Rechenweg und dem Datenzeitraum. Die Werte aktualisieren sich mit der täglichen Datenpipeline. Kein Urteil über die politischen Inhalte — nur nachrechenbare Kennzahlen.
Abstimmungs-Verhalten · 10 jüngste Plenar-Abstimmungen
Wichtig: Hohe Stringenz heißt nicht „besser“. Eine Abweichung von der Fraktion kann ebenso Eigenständigkeit sein. Hier nur die nackten Zahlen.
Mit Fraktion
10
Abweichend
0
Anwesend
10
Abwesend
0
Anwesenheits-Bilanz
Wichtig: Namentliche Abstimmungen sind nur ein Ausschnitt der Parlamentsarbeit (Ausschuss- Sitzungen, Reden, Delegationsreisen zählen hier nicht). Hohe Teilnahme heißt nicht „besser“. Nur die nackten Zahlen — Wertung liegt bei dir.
Teilnahme
92,6 %
Teilgenommen
63
Nicht abgegeben
5
Erfasste Abst.
68
Zum Vergleich: Die CDU/CSU-Fraktion kommt im Schnitt auf 95,8 % Teilnahme (211 erfasste Abgeordnete). Pilsinger liegt 3,2 Prozentpunkte darunter.
Abweichung von der Fraktionsmehrheit: 0 von 10 anwesend abgegebenen Stimmen (jüngste namentliche Abstimmungen). Eine Abweichung kann ebenso ein Zeichen von Eigenständigkeit sein — keine Wertung.
Quelle: abgeordnetenwatch.de · namentliche Abstimmungen (CC0) · Stand 2026-08-29. „Nicht abgegeben“ zählt jede nicht abgegebene Stimme (entschuldigt, unentschuldigt oder Nichtteilnahme). Vergleich mit allen Abgeordneten und Fraktionen: Abstimmungs-Analyse · Anwesenheit →
So hat Stephan Pilsinger abgestimmt
Die letzten namentlichen Abstimmungen im 21. Bundestag. Hier nur die dokumentierte Stimme — die Bewertung liegt bei dir.
- SportfördergesetzJa10. Juli 2026Antrag angenommen
- GebäudemodernisierungsgesetzJa10. Juli 2026Antrag angenommen
Quelle: abgeordnetenwatch.de · Abstimmungen ↗ · Daten unter CC0 Public Domain · Zugriff: tagesaktuell (24-h-Cache). Alle Abstimmungen mit jeder Einzelstimme: Abstimmungen im Bundestag · Muster & Vergleich: Abstimmungs-Analyse
Im Bundestag gesagt
Wörtliche Auszüge aus den amtlichen Plenarprotokollen — je Sitzung der längste Sachbeitrag. Quelle: Deutscher Bundestag. Keine Wertung.
„Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Ich bin fast ein bisschen erleichtert, dass ich der letzte Redner bin; denn diese Debatte ist vor allem eins: Zeitverschwendung. (Beifall bei der CDU/CSU) Wir haben heute so viel Zeug gehört, das null mit der Wirklichkeit zu tun hat.“
„Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Der nichtinvasive Pränataltest, kurz: NIPT, ist seit Juli 2022 eine Kassenleistung. Ein einfacher Bluttest, medizinisch niedrigschwellig, gesellschaftlich hochrelevant. Denn dieser Test liefert keine Diagnosen, er liefert Wahrscheinlichkeiten.“
„Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Wir haben in Deutschland ein sehr ineffizientes Gesundheitssystem. Wir geben sehr viel Geld pro Kopf für die Patientinnen und Patienten aus. Aber der Output ist nicht gut, was das Thema Krankheitslast oder das Thema Lebenserwartung betrifft.“
Heute vs. früher
Themen, zu denen mehrfach gesprochen wurde — neuester und früherer Beitrag im direkten Vergleich.
💶 Wirtschaft & Steuern
Neuester Beitrag · 26.03.2026
„Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Ich bin fast ein bisschen erleichtert, dass ich der letzte Redner bin; denn diese Debatte ist vor allem eins: Zeitverschwendung. (Beifall bei der CDU/CSU) Wir haben heute so viel Zeug gehört, das null mit der Wirklichkeit zu tun hat.“
Protokoll 21/68 ↗Früher · 27.02.2026
„Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Viele werden sich draußen fragen: Warum jetzt mehr Geld für die Apotheker? Das kann ich ganz einfach erklären: Seit 2013 mussten wir erleben, wie jede fünfte Apotheke in Deutschland geschlossen wurde.“
Protokoll 21/60 ↗🏥 Gesundheit
Neuester Beitrag · 26.03.2026
„Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Ich bin fast ein bisschen erleichtert, dass ich der letzte Redner bin; denn diese Debatte ist vor allem eins: Zeitverschwendung. (Beifall bei der CDU/CSU) Wir haben heute so viel Zeug gehört, das null mit der Wirklichkeit zu tun hat.“
Protokoll 21/68 ↗Früher · 20.03.2026
„Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Der nichtinvasive Pränataltest, kurz: NIPT, ist seit Juli 2022 eine Kassenleistung. Ein einfacher Bluttest, medizinisch niedrigschwellig, gesellschaftlich hochrelevant. Denn dieser Test liefert keine Diagnosen, er liefert Wahrscheinlichkeiten.“
Protokoll 21/66 ↗🛡️ Sicherheit & Verteidigung
Neuester Beitrag · 06.03.2026
„Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Wir haben in Deutschland ein sehr ineffizientes Gesundheitssystem. Wir geben sehr viel Geld pro Kopf für die Patientinnen und Patienten aus. Aber der Output ist nicht gut, was das Thema Krankheitslast oder das Thema Lebenserwartung betrifft.“
Protokoll 21/63 ↗Früher · 25.06.2025
„Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Wenn ich mich an den Beginn der Coronakrise zurückerinnere, dann ist mir in Erinnerung geblieben, dass wir alle, die damals schon dem Deutschen Bundestag angehört haben und in der Gesundheitspolitik aktiv waren, in langen Krisensitzungen des Gesundheitsausschusses gesessen habe …“
Protokoll 21/13 ↗Zuordnung über den amtlichen Redner-Marker im Protokoll. Reden in Regierungsfunktion (z. B. als Ministerin) erscheinen dort unter der Amtsbezeichnung und sind hier ggf. nicht erfasst.
Reden in Zahlen
Alle Sachbeiträge aus den amtlichen Plenarprotokollen der 21. Wahlperiode — gleiche Erfassung für alle Fraktionen, keine Wertung.
13
Wortmeldungen
10 / 90
Sitzungen mit Redebeitrag
5.655
Wörter gesamt
435
Wörter je Beitrag (Fraktions-Ø 405)
Wortmeldungen im Zeitverlauf
Häufigste Themen
- 🏥 Gesundheit ×10
- 💶 Wirtschaft & Steuern ×6
- 🇪🇺 Europa & Außen ×3
- 🛡️ Sicherheit & Verteidigung ×3
- 🎓 Bildung & Forschung ×2
Häufigste Begriffe
- geld ×19
- arzneimittel ×12
- bekommen ×10
- gesundheitssystem ×9
- schreiben ×9
- damals ×9
- kosten ×8
- besser ×8
Sprachprofil (rechnerisch)
56,4
Lesbarkeitsindex (Fraktions-Ø 52,2)
14,3
Wörter je Satz
4 %
Fragesätze
5,8 %
Ausrufesätze
Lesbarkeit nach Flesch/Amstad (0–100; höher = einfachere Sätze und kürzere Wörter, Parlamentssprache liegt meist bei 45–60). Rein rechnerische Kennzahlen — sie messen Sprachform, nicht Inhalt oder Qualität.
Zahlen & Vorschläge (rechnerisch)
26
Zahlenangaben
4,6
je 1.000 Wörter
28
Vorschlags-/Forderungs-Wendungen
51 Min
Redezeit gesamt (ca.)
Zahlenangaben = Zahl mit Einheit (Prozent, Euro, Mrd., Mio. …) im Redetext; Vorschlags-/Forderungs-Wendungen = Formulierungen wie „wir fordern“, „wir schlagen vor“, „wir brauchen“. Rein rechnerische Zählung, keine Wertung (§6). Redezeit grob geschätzt (Wörter ÷ 110 je Minute) — das amtliche Protokoll nennt keine gemessene Dauer.
Längster Beitrag: 778 Wörter am 25.06.2025 — zur Sitzung 21/13 →
Quelle: Deutscher Bundestag, amtliche Plenarprotokolle (90 Sitzungen, Stand 29.08.2026). Gezählt werden Sachbeiträge am amtlichen Redner-Marker; Zwischenrufe/Beifall sind herausgerechnet. Mitglieder der Bundesregierung sprechen ohne Fraktionszuordnung und erscheinen hier nicht. Alle Protokolle & Analysen →
Alle Wortmeldungen (13)
Jeder Sachbeitrag aus den amtlichen Plenarprotokollen der 21. Wahlperiode — wörtlicher Auszug, Wortzahl, genannte Zahlenangaben und Link zur Sitzung. Keine Wertung.
„Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Ich bin fast ein bisschen erleichtert, dass ich der letzte Redner bin; denn diese Debatte ist vor allem eins: Zeitverschwendung.“
26.03.2026Sitzung 21/68 →286 Wörter≈ 3 Min💶 Wirtschaft & Steuern🏥 Gesundheit
„Sie haben ja gehört, was der bayerische Ministerpräsident dazu gesagt hat. Es gilt, was er sagt. Darauf ist Verlass. Nein. Ganz kurz: Wichtig wären wirkliche Strukturreformen, die vor allem mit Steuerung zu tun haben.“
26.03.2026Sitzung 21/68 →137 Wörter≈ 1 Min💶 Wirtschaft & Steuern🏥 Gesundheit
„Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Der nichtinvasive Pränataltest, kurz: NIPT, ist seit Juli 2022 eine Kassenleistung. Ein einfacher Bluttest, medizinisch niedrigschwellig, gesellschaftlich hochrelevant.“
20.03.2026Sitzung 21/66 →473 Wörter≈ 4 Min🏥 Gesundheit
1 Zahlenangabe: 70 Prozent
„Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Wir haben in Deutschland ein sehr ineffizientes Gesundheitssystem. Wir geben sehr viel Geld pro Kopf für die Patientinnen und Patienten aus.“
06.03.2026Sitzung 21/63 →566 Wörter≈ 5 Min🛡️ Sicherheit & Verteidigung🏥 Gesundheit
3 Zahlenangaben: 30 Prozent · 100 Milliarden · 50 Prozent
„Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Viele werden sich draußen fragen: Warum jetzt mehr Geld für die Apotheker? Das kann ich ganz einfach erklären: Seit 2013 mussten wir erleben, wie jede fünfte Apotheke in Deutschland geschlossen wurde. …“
27.02.2026Sitzung 21/60 →464 Wörter≈ 4 Min💶 Wirtschaft & Steuern🏥 Gesundheit
5 Zahlenangaben: 30 Prozent · 8,35 Euro · 9,50 Euro · 11 Euro · 30 Grad
„Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Wenn man mit Kardiologen aus der älteren Generation spricht, dann sagen die einem: Wenn vor 30 Jahren einer mit einem Herzinfarkt gekommen ist, hat man nicht viel tun können: Blutverdünnung und dann …“
18.12.2025Sitzung 21/50 →649 Wörter≈ 6 Min🏥 Gesundheit🎓 Bildung & Forschung
4 Zahlenangaben: 1 Milliarde · 1 Milliarde · 65 Prozent · 5 Prozent
„Frau Kollegin Piechotta, natürlich haben wir den Antrag differenziert gelesen; im Gegensatz zu Ihnen, Sie scheinen ihn nicht gelesen zu haben. Denn in Ihrem Antrag steht explizit, dass Sie für eine Erhöhung des Herstellerabschlags sind.“
18.12.2025Sitzung 21/50 →150 Wörter≈ 1 Min🏥 Gesundheit
„Meine Damen und Herren! Verehrte Frau Präsidentin! Vom Grundsatz her sagen wir als Unionsfraktion: Die Krankenhausreform muss kommen – das haben wir auch in der letzten Wahlperiode gesagt –, wir wollen aber pragmatische Verbesserungen.“
12.11.2025Sitzung 21/39 →485 Wörter≈ 4 Min🇪🇺 Europa & Außen🏥 Gesundheit🎓 Bildung & Forschung
3 Zahlenangaben: 30 Prozent · 60 Prozent · 80 Prozent
„Meine Damen und Herren! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Verehrte Frau Präsidentin! Jetzt, nach der ganzen Emotionalität, möchte ich gerne zur Sache zurückkehren. Ich habe mir den Antrag der AfD durchgelesen.“
06.11.2025Sitzung 21/37 →763 Wörter≈ 7 Min🛂 Migration & Asyl🏥 Gesundheit⚖️ Demokratie & Recht
„Das Thema Waffen war angesprochen worden. Ich hätte eine Frage zu den Waffenlieferungen nach Israel: Welche Waffen können zukünftig noch von Deutschland nach Israel geliefert werden, wenn ausgeschlossen sein muss, dass diese beim Einsatz in …“
10.09.2025Sitzung 21/20 →45 Wörter🛡️ Sicherheit & Verteidigung🇪🇺 Europa & Außen
Zwischenrufe & Zwischenfragen
Aus den amtlichen Plenarprotokollen des 21. Bundestages — gleiche Erfassung für alle Fraktionen, keine Wertung.
1 / 1
Zwischenfragen als Redner zugelassen
54 / 107
Beifall-Vermerke mit Zuspruch auch aus anderen Fraktionen
Quelle: Deutscher Bundestag, amtliche Plenarprotokolle · Stand 29.08.2026 · Alle Zwischenrufe & die komplette Statistik →
Fragen & Antworten (abgeordnetenwatch)
Quelle: Abgeordnetenwatch · Profil ↗ · Daten unter CC0 Public Domain
Neueste öffentliche Fragen
Florian K. · 26.08.2026
beantwortetWieso sollen Zero-Getränke und Haferdrinks höher besteuert werden als Bier?
▸ Frage vollständig lesen (547 Zeichen)
Sehr geehrter Herr Abgeordneter Pilsinger, nach aktuellen Entwürfen sollen nicht nur zuckerhaltige Produkte, sondern unter anderem auch Zero-Getränke, alkoholfreies Bier und Haferdrinks mit einer Abgabe von mindestens 26 Cent pro Liter besteuert werden - und damit fast dreimal so hoch wie alkoholhaltiges Bier (ca. 9 Cent pro Liter). Welche gesundheits- und finanzpolitische Logik rechtfertigt aus Ihrer Sicht eine höhere Sonderabgabe auf zuckerfreie Getränke und Hafermilch im Vergleich zu alkoholhaltigem Bier? Mit freundlichen Grüßen F. K.
▸ Antwort lesen (1.056 Zeichen)
Sehr geehrter Herr K. , vielen Dank für Ihre Anfrage. Ihre Einschätzung teile ich bzw. hätte ich geteilt, wenn das denn so hätte kommen sollen: Zuckerfreie Getränke mit einer "Zuckersteuer" zu belegen, entbehrt jeglicher, insbesondere gesundheitspolitischer Logik. Wie den Medien zu entnehmen ist, hat Bundesfinanzminister Klingbeil diese Idee höchstpersönlich schon wieder einkassiert. Offenbar war im Bundesfinanzministerium ein interner Arbeitsentwurf durchgestochen worden, der diesen Vorschlag enthielt. Auch wenn ich mich als Gesundheitspolitiker grundsätzlich für eine Verhaltenssteuerung über eine Zuckersteuer ausspreche, so darf ein solches Instrument kein Instrument werden, um den Staatssäckel noch irgendwie zu füllen. Vielmehr muss hier (und auch bei der geplanten Erhöhung der Alkohol- und Tabaksteuer) eine Zweckbindung garantiert sein, dass die Mehreinnahmen nicht in den allgemeinen Bundeshaushalt, sondern in Maßnahmen zur Verbesserung der Gesundheitsversorgung und der Prävention fließen. Mit freundlichen Grüßen Stephan Pilsinger
Daniela J. · 10.08.2026
beantwortetWelche Gründe waren für Sie ausschlaggebend, den Ausschluss von Cannabisblüten aus der GKV-Erstattung zu unterstützen, und welche Rolle spielten mögliche Fehlentwicklungen bei Verordnungen?
▸ Frage vollständig lesen (925 Zeichen)
Seit dem 30. Juli 2026 sind Cannabisblüten nicht mehr vom besonderen Leistungsanspruch nach § 31 Abs. 6 SGB V umfasst. Betroffen sind damit auch schwerwiegend erkrankte GKV-Versicherte, deren Blütentherapie teilweise seit Jahren ärztlich begleitet und zuvor von ihrer Krankenkasse genehmigt wurde. Eine ausdrückliche Übergangs- oder Bestandsschutzregelung wurde nicht geschaffen.Mich interessiert deshalb, welche konkreten Erwägungen für Ihre persönliche Unterstützung dieses Leistungsausschlusses maßgeblich waren – etwa Wirtschaftlichkeit, Patientensicherheit, wissenschaftliche Evidenz oder Entwicklungen bei der Verordnung von Medizinalcannabis.Falls auch missbräuchliche oder medizinisch fragwürdige Verschreibungen, beispielsweise über Online-Plattformen, eine Rolle spielten: Auf welche Daten oder Erkenntnisse stützen Sie sich dabei speziell im Hinblick auf Verordnungen zulasten der gesetzlichen Krankenversicherung?
▸ Antwort lesen (3.324 Zeichen)
Sehr geehrte Frau J. , vielen Dank für Ihre Anfrage vom 10. August 2026 zum Gesetzgebungsverfahren zur Regulierung von Medizinalcannabis im Rahmen des GKV-Beitragsstabilisierungsgesetz. An der Festlegung der Neuregelung des § 31 Abs. 6 SGB V und an der Erarbeitung des entsprechenden Änderungsantrags war ich selbst nicht beteiligt, da ich nicht Gesamtberichterstatter für das GKV-BStabG und dementsprechend auch nicht in die Verhandlungen über die verschiedenen Änderungsanträge eingebunden war. Für mich als Arzt und Gesundheitspolitiker ist unabhängig davon entscheidend, dass zugelassene Fertigarzneimittel ein arzneimittelrechtliches Zulassungsverfahren durchlaufen haben, in dem insbesondere Qualität, Wirksamkeit und Sicherheit geprüft werden. Wenn für eine entsprechende Indikation ein zugelassenes cannabishaltiges Fertigarzneimittel zur Verfügung steht, halte ich es deshalb grundsätzlich für medizinisch sinnvoll, dieses einzusetzen, bevor auf cannabishaltige Rezepturarzneimittel zurückgegriffen wird, für die nach meiner Kenntnis eine deutlich geringere Evidenz hinsichtlich Wirksamkeit und Nebenwirkungen vorliegt. Dieser grundsätzliche Vorrang zugelassener Fertigarzneimittel ist auch keine neue Position im Zusammenhang mit dem aktuellen Gesetzgebungsverfahren, sondern wurde bereits 2023 vom G-BA in der Arzneimittel-Richtlinie verankert. Ich sehe keinen wissenschaftlichen Grund, bei Cannabis grundsätzlich andere Maßstäbe an eine Arzneimitteltherapie anzulegen als bei anderen Wirkstoffen. Erst wenn die Therapie keinen ausreichenden Erfolg zeigt oder aus medizinischen Gründen nicht geeignet ist, sollte der behandelnde Arzt eine alternative Versorgung in Betracht ziehen. Hinsichtlich der Preisbildung gilt für neue Arzneimittel der allgemeine gesetzliche Mechanismus: In den ersten sechs Monaten nach Markteintritt gilt zunächst der vom Hersteller festgelegte Preis. Parallel durchläuft das Arzneimittel das gesetzlich vorgesehene Verfahren der frühen Nutzenbewertung mit anschließender Erstattungsbetragsverhandlung. Dieser Mechanismus gilt generell für neue Arzneimittel und wurde durch die diskutierte Cannabisregelung nicht geschaffen. Meine fachliche Bewertung des Vorrangs zugelassener Fertigarzneimittel orientiert sich an Zulassung, Evidenz und Patientensicherheit und nicht an einem bestimmten Hersteller. Dabei konnte ich dem Ausschluss der Erstattung von Cannabisblüten vor allem mit Blick auf den von Ihnen genannten Missbrauch mit gutem Gewissen zustimmen. Der GKV-Spitzenverband hat am 5. August 2026 ein Rundschreiben veröffentlicht, das vor allem als Handreichung an die Ärzteschaft gedacht ist. Hierin wird auch auf Bestandspatienten eingegangen. Hier heißt es wörtlich - ich zitiere: "Die Verpflichtung zur prioritären Verordnung eines Fertigarzneimittels gilt nicht für Bestandspatienten. Aus dem Wortlaut von § 31 Absatz 6 Satz 2 SGB V ergibt sich, dass „zunächst“, d.h. für Patienten, die für ihre aktuelle Indikation noch keine cannabishaltigen Arzneimittel erhalten haben, für mind. 6 Monate auf ein Fertigarzneimittel eingestellt werden muss." Ich füge dieses Rundschreiben zu Ihrer weiteren Kenntnis bei. Vielleicht wollen Sie mit Bezug darauf noch einmal Rücksprache mit dem Sie behandelnden Arzt und Ihrer Krankenkasse nehmen. Mit freundlichen Grüßen Stephan Pilsinger
Klaus S. · 23.07.2026
beantwortetChatkontrolle: um bei der nächsten anstehenden Wahl die richtige Entscheidung zu treffen würde ich gerne wissen ob Sie für oder gegen die Chatkontrolle sind.
Sehr geehrter Herr Pilsinger um bei der nächsten anstehenden Wahl die richtige Entscheidung zu treffen würde ich gerne wissen ob Sie für oder gegen die Chatkontrolle sind. Dies ist eine ganz einfache Ja oder Nein Frage. Ich bitte um ein klares Statement. Mit freundlichen Grüßen Klaus S.
▸ Antwort lesen (1.522 Zeichen)
Sehr geehrter Herr S. , vielen Dank für Ihre Frage. In der von Ihnen angesprochenen Form bin ich gegen eine anlasslose Chatkontrolle. Für mich ist klar: Eine verpflichtende, anlasslose Durchsuchung privater Nachrichten unbescholtener Bürgerinnen und Bürger darf es nicht geben. Private Kommunikation ist ein Kernbereich persönlicher Freiheit. Das gilt besonders für verschlüsselte Kommunikation, die nicht nur Privatpersonen schützt, sondern auch Journalisten, Anwälte, Ärzte, Unternehmen und viele andere Bereiche, die auf Vertraulichkeit angewiesen sind. Gleichzeitig ist der Schutz von Kindern vor sexualisierter Gewalt eine zentrale staatliche Aufgabe. Kindesmissbrauch und die Verbreitung von Missbrauchsdarstellungen müssen konsequent verfolgt werden. Dafür brauchen Ermittlungsbehörden wirksame Instrumente, ausreichende personelle Ausstattung und rechtssichere digitale Ermittlungsbefugnisse. Diese Instrumente müssen aber verhältnismäßig sein. Sie dürfen sich nicht pauschal gegen alle Bürgerinnen und Bürger richten, sondern müssen rechtsstaatlich klar begrenzt und auf konkrete Verdachtslagen ausgerichtet sein. Eine allgemeine Kontrolle privater Nachrichten wäre aus meiner Sicht der falsche Weg und würde das Vertrauen in digitale Kommunikation erheblich beschädigen. Deshalb lautet meine Antwort: Gegen anlasslose Massenüberwachung privater Chats — ja. Für konsequenten Kinderschutz mit rechtsstaatlichen und verhältnismäßigen Mitteln — ebenfalls ja. Mit freundlichen Grüßen Dr. Stephan Pilsinger MdB
Antwort-Qualität: 8 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 2/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 2/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Beantwortet die Ja-Nein-Frage direkt und klar und begründet die Ablehnung anlassloser Kontrolle nachvollziehbar.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 15.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Aktuelles von Stephan Pilsinger
3 Beiträge →- 20.07.2026„Tradition, Innovation und Herausforderungen für den Braustandort München“
- 19.07.2026„Sommerempfang von CSU Obermenzing und CSU Pasing“
- 09.07.2026„Gesundheitsmesse „Hauptstadtkongress““
Täglich aktualisiert · Homepage, amtliche Feeds, Social — mit Quelle. Keine Wertung.
Eigene Kanäle von Stephan Pilsinger
Selbstauskunft — persönliche Homepage und offizielle Social-Media-Profile. Niemals Beleg für Aussagen über Dritte. Quelle: Wikidata (CC0); einzelne Kanäle stammen stattdessen aus der Verlinkung auf der eigenen, belegten Homepage.
Weitere Quellen zu Pilsinger
Fehler oder veraltete Angabe zu Pilsinger?
Hilf mit, dieses Profil korrekt zu halten — am besten mit Quelle. Wir prüfen jeden Hinweis und korrigieren transparent.
Rechenschaft von Pilsinger einfordern
Diese Person entscheidet mit über deine Zukunft. Sag ihr deine Meinung, frag sie öffentlich oder bring dein Anliegen als Petition ein.
Siehe auch
Alle 630 Abgeordneten in acht gleichgewichteten Faktoren, die die Person messen: Anwesenheit, Nebentätigkeiten, Antworten, Debatte, Redekultur, digitale Präsenz, Erfahrung, legislative Aktivität. Faktoren, die die Fraktionsrolle abbilden, stehen daneben statt darin.
Wer die Parteien seit 2013 führt und führte — Wahldaten, Amtszeiten und der Umfrage-Trend je Führung.
Wie stark entspricht eine Partei dem Typus „Volkspartei"? Ein deskriptiver 0–100-Index aus belegten Faktoren.
Namentliche Abstimmungen mit jeder Einzelstimme plus alle weiteren Beschlüsse des Bundestags (angenommen / abgelehnt / überwiesen) — mit amtlicher Quelle.