Maria-Lena Weiss
CDU/CSU-Fraktion · 21. Bundestag · Wahlkreis 285 Rottweil – Tuttlingen
MdB · Jg. 1981
Fraktion
CDU/CSU
21. Bundestag
Mandat
Direkt
285 Rottweil – Tuttlingen
Anwesenheit
91%
62 von 68 namentlichen
Bürgerfragen
100%
beantwortet
Überblick
Kerndaten
- Vollständiger Name
- Maria-Lena Weiss
- Fraktion
- CDU/CSU
- Mandatstyp
- Direktmandat (Erststimme)
- Wahlkreis
- 285 Rottweil – Tuttlingen
- Beruf (vor Mandat)
- MdB
- Jahrgang
- 1981 (45 J.)
Amtliche Stammdaten (Bundestag)
- Akademischer Titel
- Dr.
- Beruf (amtliche Angabe)
- Rechtsanwältin
Quelle: Deutscher Bundestag — MdB-Stammdaten (Open Data, XML) ↗ · Datei-Stand 29.04.2026
Werdegang
Amtliche Kurz-Vita, unverändert übernommen — Deutscher Bundestag.
- 2000 bis 2005Studium der Rechtswissenschaften Universität Konstanz, 1. Staatsexamen
- 2006 bis 2008juristischer Vorbereitungsdienst, 2. Staatsexamen Landgericht Konstanz
- 2009 bis 2010Aufbaustudium zur Magistra Verwaltungswissenschaften Deutsche Hochschule Speyer
- 2008 bis 2010Europäisches Parlament, parlamentarische Referentin bei Dr. Andreas Schwab MdEP
- 2011Becker/Büttner/Held München, Anwältin im Energierecht
- 2011 bis 2014W2K Rechtsanwälte
- 2013 bis 2015Institut für Berg- und Energierecht der Ruhr-Universität Bochum, wissenschaftliche Mitarbeiterin von Prof. Dr. Johann-Christian Pielow
- 2014 bis 2021Lehrbeauftragte an der Dualen Hochschule Baden-Württemberg
- seit 2014 Wirsing Rechtsanwälte
- 2024Promotion zum Dr. jur. Seit 2015 Kreisvorsitzende CDU-Kreisverband Tuttlingen
- Seit 2014 Stadträtin in Mühlheim an der Donau
- 2019 bis 2022Mitglied Kreistag Landkreis Tuttlingen, stellvertretende Fraktionsvorsitzende
- Seit Oktober 2021 Mitglied des Deutschen Bundestags
Quelle: Deutscher Bundestag — Open Data (MdB-Stammdaten). Angaben der Bundestagsverwaltung, hier nur in einzelne Stationen gegliedert.
Maria-Lena Weiss kontaktieren
Adresse, Telefon und der offizielle Kontaktweg — direkt sichtbar. Das Wahlkreisbüro vor Ort ist der kürzeste Draht; sonst die Telefonzentrale des Bundestags und das amtliche Kontaktformular. Eine direkte E-Mail zeigen wir nur, wenn sie belegt ist; wir erfinden keine Adressen.
Wahlkreisbüros vor Ort
Eigene Angabe des Büros (Website des MdB ↗).
Berliner Büro
Maria-Lena WeissDeutscher BundestagPlatz der Republik 111011 BerlinAmtliche Dienstanschrift — keine private Adresse.
Quelle: Deutscher Bundestag (Biografien/Kontaktformular, Telefonzentrale) · Wahlkreisbüro aus amtlicher Bio oder eigener MdB-Website (Selbstauskunft) · abgeordnetenwatch.de (CC0) · belegte E-Mail aus Selbstauskunft (Wikidata CC0). Stand 2026-08-24.
Aktuelle Meldungen
Jüngste Beiträge von der eigenen Homepage (Presse/Aktuelles, Titel wörtlich) — Selbstauskunft, maßgeblich ist die verlinkte Quelle.
Quoten auf einen Blick
Reine Zahlen — kein Werturteil. Hohe Werte sind nicht automatisch „besser“; Abweichung von der Fraktion kann Eigenständigkeit bedeuten.
62 von 68 namentlichen Abstimmungen (21. WP)
Ø Fraktion 95,8 % · Ø Bundestag 91 %
13 jüngste namentliche Abstimmungen
Ø Fraktion 100 % · Ø Bundestag 100 %
35 / 35 beantwortet
Ø Fraktion 68 % · Ø Bundestag 66 %
Ausschuss-Mitgliedschaften(4)
- Parlamentarischer Beirat für nachhaltige Entwicklung und ZukunftsfragenOrdentliches Mitglied
- Ausschuss für Wirtschaft und EnergieStellvertreter
- Ausschuss für Umwelt, Klimaschutz, Naturschutz und nukleare SicherheitStellvertreter
- Ausschuss für GesundheitOrdentliches Mitglied
Nebentätigkeiten(4 Einträge)
Anzeige-/veröffentlichungspflichtige Angaben (Selbstauskunft an die Bundestagsverwaltung) — inkl. Funktionen, Beteiligungen, Zuwendungen und Tätigkeiten vor dem Mandat. Nebentätigkeiten sind zulässig; hier nur die Wiedergabe, keine Wertung. Einordnung im Fraktions-Vergleich aller Nebeneinkünfte →
- Stiftung Unabhängige Patientenberatung Deutschland (UPD)
Mitglied des Stiftungsrates (ab 22.07.2025)
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
- Rechtsanwältin
Rechtsanwältin
Entgeltliche Tätigkeit neben dem Mandat
- Stadt Mühlheim
Mitglied des Gemeinderates
Funktion in Körperschaften/Anstalten öffentlichen Rechts
- Gemeindeverwaltungsverband Donau-Heuberg
Mitglied der Verbandsversammlung
Funktion in Körperschaften/Anstalten öffentlichen Rechts
Quelle: Abgeordnetenwatch · Profil ↗ (CC0) · Stand 26.08.2026
Wahlkreis 285 · Rottweil – Tuttlingen
Stärkste Kraft 2025: CDU/CSU 34,4 %Erststimmen — Bundestagswahl 2025Wahlkreissieger: Maria-Lena Weiss (CDU)
- CDU/CSU38,9%
- AfD27,5%
- SPD11,1%
- Grüne7,8%
- FDP5,5%
- Linke4,5%
Zweitstimmen — Bundestagswahl 2025
- CDU/CSU34,4%
- AfD27,1%
- SPD10,8%
- Grüne7,8%
- FDP6,1%
- Linke4,7%
- Sonstige4,7%
- BSW4,5%
Entwicklung 2013–2025 (Zweitstimmen, Kern-Parteien)
Anteil in %
Wahlkreis-Zuschnitte können sich zwischen den Wahlen ändern — die Reihe ist daher als Annäherung zu lesen.
Quelle: Bundeswahlleiterin · Zweitstimmen-Ergebnisse je Wahlkreis · keine Wertung.
Einordnung im MdB-Ranking
Belegbare Rechenschafts-Faktoren, gleich gemessen für alle 630 · Stand 29.08.2026
- Anwesenheit
- 91,2 %
- Nebentätigkeiten
- 4
- Bürgerfragen beantwortet
- 100 %
- Mandat(zählt nicht mit)
- Direktmandat
- Zwischenfragen (gestellt/zugelassen)
- 0 / 0
- Zwischenrufe
- 0
- Regierungs-Zufriedenheit
- Regierungsfraktion (13 %) · Malus -8,7
- Erfahrungs-Index
- 11/18 · Promotion
Die Gesamt-Einordnung ist das gleichgewichtete Perzentil-Mittel der acht Faktoren, die die Person messen, dazu der Bonus/Malus-Aufschlag (höchstens ±10 Punkte) und — für Abgeordnete der Regierungsfraktionen — der Regierungs-Malus von (100 − Zufriedenheit)/10 Punkten. Hier: Mittel 57,2, Regierungs-Malus -8,7 → 48,5. Faktoren, die die Fraktionsrolle abbilden, stehen nicht im Mittel und sind oben als „zählt nicht mit“ gekennzeichnet. Jeder Faktor hat auf /mdb-ranking einen eigenen Tab mit dem Rechenweg und dem Datenzeitraum. Die Werte aktualisieren sich mit der täglichen Datenpipeline. Kein Urteil über die politischen Inhalte — nur nachrechenbare Kennzahlen.
Abstimmungs-Verhalten · 13 jüngste Plenar-Abstimmungen
Wichtig: Hohe Stringenz heißt nicht „besser“. Eine Abweichung von der Fraktion kann ebenso Eigenständigkeit sein. Hier nur die nackten Zahlen.
Mit Fraktion
12
Abweichend
0
Anwesend
12
Abwesend
1
Anwesenheits-Bilanz
Wichtig: Namentliche Abstimmungen sind nur ein Ausschnitt der Parlamentsarbeit (Ausschuss- Sitzungen, Reden, Delegationsreisen zählen hier nicht). Hohe Teilnahme heißt nicht „besser“. Nur die nackten Zahlen — Wertung liegt bei dir.
Teilnahme
91,2 %
Teilgenommen
62
Nicht abgegeben
6
Erfasste Abst.
68
Zum Vergleich: Die CDU/CSU-Fraktion kommt im Schnitt auf 95,8 % Teilnahme (211 erfasste Abgeordnete). Weiss liegt 4,6 Prozentpunkte darunter.
Abweichung von der Fraktionsmehrheit: 0 von 12 anwesend abgegebenen Stimmen (jüngste namentliche Abstimmungen). Eine Abweichung kann ebenso ein Zeichen von Eigenständigkeit sein — keine Wertung.
Quelle: abgeordnetenwatch.de · namentliche Abstimmungen (CC0) · Stand 2026-08-29. „Nicht abgegeben“ zählt jede nicht abgegebene Stimme (entschuldigt, unentschuldigt oder Nichtteilnahme). Vergleich mit allen Abgeordneten und Fraktionen: Abstimmungs-Analyse · Anwesenheit →
So hat Maria-Lena Weiss abgestimmt
Die letzten namentlichen Abstimmungen im 21. Bundestag. Hier nur die dokumentierte Stimme — die Bewertung liegt bei dir.
- SportfördergesetzJa10. Juli 2026Antrag angenommen
- GebäudemodernisierungsgesetzJa10. Juli 2026Antrag angenommen
- GKV-ReformJa10. Juli 2026Antrag angenommen
- Einführung eines allgemeinen TempolimitsNein09. Juli 2026Antrag abgelehnt
- Ukraine zusätzlich militärisch und humanitär unterstützenNicht abgestimmt08. Juli 2026Antrag abgelehnt
- Letzte Verlängerung des Bundeswehreinsatzes im LibanonJa25. Juni 2026Antrag angenommen
- Strengere Regeln bei VaterschaftsanerkennungJa12. Juni 2026Antrag angenommen
- Neue Emissionsobergrenzen für die Jahre 2031 bis 2040Ja11. Juni 2026Antrag angenommen
- Ablehnung einer umfassenden BAföG-Reform (Beschlussempfehlung)Ja11. Juni 2026Antrag angenommen
- Fortsetzung des Bundeswehreinsatzes KFOR im KosovoJa11. Juni 2026Antrag angenommen
Quelle: abgeordnetenwatch.de · Abstimmungen ↗ · Daten unter CC0 Public Domain · Zugriff: tagesaktuell (24-h-Cache). Alle Abstimmungen mit jeder Einzelstimme: Abstimmungen im Bundestag · Muster & Vergleich: Abstimmungs-Analyse
Im Bundestag gesagt
Wörtliche Auszüge aus den amtlichen Plenarprotokollen — je Sitzung der längste Sachbeitrag. Quelle: Deutscher Bundestag. Keine Wertung.
„Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Liebe Zuschauerinnen und Zuschauer! Sie haben heute – das sage ich jetzt als letzte Rednerin – eine unfassbar wichtige Debatte verfolgt, eine Debatte, in der es um weit mehr geht als nur um ein gesundheitspolitisches Fachthema.“
„Mal ganz einfach gesagt: Ein zukunftsfestes Energiesystem ist kein Solist, sondern das ist ein Orchester. Sie nehmen jetzt die Geige heraus, halten sie hoch und sagen: Damit kann man keine Sinfonie spielen. – Natürlich nicht; genau deshalb braucht man das ganze Orchester.“
„Herr Präsident! Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen! Die Gesundheitsreform ist das größte Reformprojekt der letzten 20 Jahre. (Simone Borchardt [CDU/CSU]: Genau!) Und da wollen Sie, liebe AfD, jetzt auch irgendwie mitspielen (Peter Beyer [CDU/CSU]: Genau so ist es!) und legen hier so ein kleines Reförmchen vor.“
Heute vs. früher
Themen, zu denen mehrfach gesprochen wurde — neuester und früherer Beitrag im direkten Vergleich.
🏥 Gesundheit
Neuester Beitrag · 25.06.2026
„Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Liebe Zuschauerinnen und Zuschauer! Sie haben heute – das sage ich jetzt als letzte Rednerin – eine unfassbar wichtige Debatte verfolgt, eine Debatte, in der es um weit mehr geht als nur um ein gesundheitspolitisches Fachthema.“
Protokoll 21/86 ↗Früher · 07.05.2026
„Herr Präsident! Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen! Die Gesundheitsreform ist das größte Reformprojekt der letzten 20 Jahre. (Simone Borchardt [CDU/CSU]: Genau!) Und da wollen Sie, liebe AfD, jetzt auch irgendwie mitspielen (Peter Beyer [CDU/CSU]: Genau so ist es!) und legen hier so ein kleines Reförmchen vor.“
Protokoll 21/77 ↗🌍 Klima & Energie
Neuester Beitrag · 08.05.2026
„Mal ganz einfach gesagt: Ein zukunftsfestes Energiesystem ist kein Solist, sondern das ist ein Orchester. Sie nehmen jetzt die Geige heraus, halten sie hoch und sagen: Damit kann man keine Sinfonie spielen. – Natürlich nicht; genau deshalb braucht man das ganze Orchester.“
Protokoll 21/78 ↗Früher · 16.01.2026
„Ihre Anträge gehen auch inhaltlich an der Realität vorbei. Wenn wir ehrlich über Naturschutz sprechen wollen, dann müssen wir doch darüber sprechen, was unsere Natur wirklich bedroht.“
Protokoll 21/54 ↗💶 Wirtschaft & Steuern
Neuester Beitrag · 08.05.2026
„Mal ganz einfach gesagt: Ein zukunftsfestes Energiesystem ist kein Solist, sondern das ist ein Orchester. Sie nehmen jetzt die Geige heraus, halten sie hoch und sagen: Damit kann man keine Sinfonie spielen. – Natürlich nicht; genau deshalb braucht man das ganze Orchester.“
Protokoll 21/78 ↗Früher · 07.05.2026
„Herr Präsident! Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen! Die Gesundheitsreform ist das größte Reformprojekt der letzten 20 Jahre. (Simone Borchardt [CDU/CSU]: Genau!) Und da wollen Sie, liebe AfD, jetzt auch irgendwie mitspielen (Peter Beyer [CDU/CSU]: Genau so ist es!) und legen hier so ein kleines Reförmchen vor.“
Protokoll 21/77 ↗Zuordnung über den amtlichen Redner-Marker im Protokoll. Reden in Regierungsfunktion (z. B. als Ministerin) erscheinen dort unter der Amtsbezeichnung und sind hier ggf. nicht erfasst.
Reden in Zahlen
Alle Sachbeiträge aus den amtlichen Plenarprotokollen der 21. Wahlperiode — gleiche Erfassung für alle Fraktionen, keine Wertung.
14
Wortmeldungen
13 / 90
Sitzungen mit Redebeitrag
7.558
Wörter gesamt
540
Wörter je Beitrag (Fraktions-Ø 405)
Wortmeldungen im Zeitverlauf
Häufigste Themen
- 🌍 Klima & Energie ×9
- 💶 Wirtschaft & Steuern ×9
- 🏥 Gesundheit ×6
- 🎓 Bildung & Forschung ×5
- 🇪🇺 Europa & Außen ×4
Häufigste Begriffe
- klimaschutz ×20
- gesetz ×15
- stehen ×11
- politik ×11
- realität ×11
- verantwortung ×11
- setzen ×10
- entscheidung ×9
Sprachprofil (rechnerisch)
52,9
Lesbarkeitsindex (Fraktions-Ø 52,2)
14,5
Wörter je Satz
0,2 %
Fragesätze
8,6 %
Ausrufesätze
Lesbarkeit nach Flesch/Amstad (0–100; höher = einfachere Sätze und kürzere Wörter, Parlamentssprache liegt meist bei 45–60). Rein rechnerische Kennzahlen — sie messen Sprachform, nicht Inhalt oder Qualität.
Zahlen & Vorschläge (rechnerisch)
26
Zahlenangaben
3,4
je 1.000 Wörter
21
Vorschlags-/Forderungs-Wendungen
1.1 Std
Redezeit gesamt (ca.)
Zahlenangaben = Zahl mit Einheit (Prozent, Euro, Mrd., Mio. …) im Redetext; Vorschlags-/Forderungs-Wendungen = Formulierungen wie „wir fordern“, „wir schlagen vor“, „wir brauchen“. Rein rechnerische Zählung, keine Wertung (§6). Redezeit grob geschätzt (Wörter ÷ 110 je Minute) — das amtliche Protokoll nennt keine gemessene Dauer.
Längster Beitrag: 719 Wörter am 13.11.2025 — zur Sitzung 21/40 →
Quelle: Deutscher Bundestag, amtliche Plenarprotokolle (90 Sitzungen, Stand 29.08.2026). Gezählt werden Sachbeiträge am amtlichen Redner-Marker; Zwischenrufe/Beifall sind herausgerechnet. Mitglieder der Bundesregierung sprechen ohne Fraktionszuordnung und erscheinen hier nicht. Alle Protokolle & Analysen →
Alle Wortmeldungen (14)
Jeder Sachbeitrag aus den amtlichen Plenarprotokollen der 21. Wahlperiode — wörtlicher Auszug, Wortzahl, genannte Zahlenangaben und Link zur Sitzung. Keine Wertung.
„Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Liebe Zuschauerinnen und Zuschauer! Sie haben heute – das sage ich jetzt als letzte Rednerin – eine unfassbar wichtige Debatte verfolgt, eine Debatte, in der es um weit mehr geht als nur um ei …“
25.06.2026Sitzung 21/86 →550 Wörter≈ 5 Min🏥 Gesundheit
„Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Schon beim ersten Blick auf das, was Sie von der AfD hier vorlegen, merkt man einmal mehr: Ihnen geht es nicht um bessere Energiepolitik. Ihnen geht es ausschließlich um Ihre Ideologie.“
08.05.2026Sitzung 21/78 →568 Wörter≈ 5 Min🌍 Klima & Energie💶 Wirtschaft & Steuern🇪🇺 Europa & Außen
„Herr Präsident! Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen! Die Gesundheitsreform ist das größte Reformprojekt der letzten 20 Jahre. Und da wollen Sie, liebe AfD, jetzt auch irgendwie mitspielen und legen hier so ein kleines Reförmchen vor.“
07.05.2026Sitzung 21/77 →429 Wörter≈ 4 Min🌍 Klima & Energie🤝 Soziales & Rente🏥 Gesundheit
4 Zahlenangaben: 16 Milliarden · 30 Milliarden · 250 Millionen · 2 Milliarden
„Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Dass diese Debatte heute am Kern des Problems vorbeigeht, zeigt ja schon die Tatsache, dass Herr Dahmen die gesamte Gesundheitspolitik aufrollt, dass Frau Piechotta Markus Söder zitiert und di …“
26.03.2026Sitzung 21/68 →702 Wörter≈ 6 Min🤝 Soziales & Rente🏥 Gesundheit🎓 Bildung & Forschung
8 Zahlenangaben: 74,5 Millionen · 16 Millionen · 11 Millionen · 58,6 Millionen · 74,5 Millionen
„Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Liebe Zuhörer! Stellen Sie sich zwei Geschwister vor: Der Bruder ist schwer nierenkrank. Die Schwester zögert nicht, ihm zu helfen. Alles passt.“
26.03.2026Sitzung 21/68 →352 Wörter≈ 3 Min🏥 Gesundheit
„Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Unsere Position als Union ist klar: Wir wollen, dass sich jede Frau in einer gewollten wie ungewollten Schwangerschaft auf eine verlässliche, medizinisch sichere und gut erreichbare Versorgung …“
27.02.2026Sitzung 21/60 →615 Wörter≈ 6 Min🏥 Gesundheit🎓 Bildung & Forschung
5 Zahlenangaben: 95 Prozent · 100 Kilometer · 80 Prozent · 90 Prozent · 28,5 Prozent
„Herr Präsident! Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen! Mit Ihren Anträgen, liebe AfD, haben Sie heute Morgen wieder einmal den Tarnumhang als Naturschutzpartei aus dem Schrank genommen.“
16.01.2026Sitzung 21/54 →697 Wörter≈ 6 Min🌍 Klima & Energie💶 Wirtschaft & Steuern🎓 Bildung & Forschung
2 Zahlenangaben: 75 Prozent · 60 Prozent
„Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Unser Gesundheitssystem steht zweifellos unter erheblichem finanziellem Druck.“
18.12.2025Sitzung 21/50 →440 Wörter≈ 4 Min💶 Wirtschaft & Steuern🏥 Gesundheit🎓 Bildung & Forschung
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Wärmeenergie von hier für hier: Das ist Geothermie, ganzjährig verfügbar, zuverlässig und mit erheblichem Potenzial. Rund 40 Prozent unserer Wärmeversorgung könnte sie liefern.“
04.12.2025Sitzung 21/47 →457 Wörter≈ 4 Min🌍 Klima & Energie💶 Wirtschaft & Steuern💻 Digitales & Daten
3 Zahlenangaben: 40 Prozent · 13 Millionen · 15 Prozent
„Sehr geehrter Herr Präsident! Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen! Deutschland steht vor Veränderungen und vor der Frage, wie wir mit ihnen umgehen.“
13.11.2025Sitzung 21/40 →719 Wörter≈ 7 Min🌍 Klima & Energie💶 Wirtschaft & Steuern🇪🇺 Europa & Außen
2 Zahlenangaben: 80 Milliarden · 40 Milliarden
Zwischenrufe & Zwischenfragen
Aus den amtlichen Plenarprotokollen des 21. Bundestages — gleiche Erfassung für alle Fraktionen, keine Wertung.
0 / 2
Zwischenfragen als Redner zugelassen
70 / 136
Beifall-Vermerke mit Zuspruch auch aus anderen Fraktionen
Quelle: Deutscher Bundestag, amtliche Plenarprotokolle · Stand 29.08.2026 · Alle Zwischenrufe & die komplette Statistik →
Fragen & Antworten (abgeordnetenwatch)
Quelle: Abgeordnetenwatch · Profil ↗ · Daten unter CC0 Public Domain
Neueste öffentliche Fragen
Angelika H. · 10.08.2026
beantwortetWerden Sie sich dafür einsetzen, dass Hitzeschutzmaßnahmen bundesweit verbindlich barrierefrei auffindbar, zugänglich und selbstständig nutzbar umgesetzt werden müssen?
▸ Frage vollständig lesen (926 Zeichen)
Nach aktuellen Schätzungen des Robert Koch-Instituts sind bis zum 26.7.2026 rund 11.900 Menschen in Deutschland an den Folgen extremer Hitze gestorben. Menschen mit Behinderungen werden in Hitzeaktionsplänen häufig als „vulnerable Gruppe“ bezeichnet. Dies verhindert jedoch keine „Barrierekaskaden“: Hitzeschutzmaßnahmen können trotzdem nicht barrierefrei auffindbar, zugänglich und selbstständig nutzbar sein. Eine bundesweit verbindliche Pflicht hierzu besteht bislang nicht. Barrierefreiheit sollte daher nicht nur bei der Planung berücksichtigt, sondern bei der Umsetzung verbindlich gewährleistet werden. Dies betrifft etwa Warnsysteme, Informationen, Trinkwasserangebote, Kühlräume und andere Schutzangebote. Davon profitieren nicht nur Menschen mit Behinderungen, sondern angesichts des demografischen Wandels zunehmend alle. Verbindliche Standards würden zudem die Umsetzung der UN-Behindertenrechtskonvention stärken.
▸ Antwort lesen (1.367 Zeichen)
Sehr geehrte Frau H. , vielen Dank für Ihre Anfrage und das wichtige Anliegen zum barrierefreien Hitzeschutz. Dass die gesundheitlichen Risiken durch extreme Hitze – wie die aktuellen, alarmierenden Schätzungen des Robert Koch-Instituts verdeutlichen – so viele Menschenleben fordern, ist erschreckend und lässt niemanden von uns kalt. Es ist unsere gemeinsame Verantwortung als Politik, hier besonders vulnerable Gruppen wie ältere Mitbürger und Menschen mit Behinderungen im Blick zu behalten. Niemand darf durch Barrieren bei Warnsystemen oder Kühlangeboten im Ernstfall alleingelassen werden. Als CDU/CSU-Bundestagsfraktion stehen wir für einen verlässlichen und effektiven Bevölkerungsschutz. Gleichzeitig gilt es, einen wirksamen Weg zu wählen: Starre, bundesweit einheitliche Vorschriften und bürokratische Vorgaben für Kommunen führen oft zu langwierigen Planungen, statt schnell vor Ort zu helfen. Wir als Union setzen darauf, die Handlungsfähigkeit der Länder und Kommunen zu stärken, da sie die lokalen Gegebenheiten am besten kennen und passgenaue, barrierefreie Schutzkonzepte viel flexibler umsetzen können. Unser Ziel ist es, pragmatische Lösungen zu fördern, bei denen Barrierefreiheit als Selbstverständlichkeit in die kommunale Daseinsvorsorge integriert wird – für eine Gesellschaft, die niemanden zurücklässt. Beste Grüße Maria-Lena Weiss, MdB
Antwort-Qualität: 7 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 2/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 1/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Beantwortet die Frage erkennbar ablehnend zugunsten kommunaler Lösungen, begründet aber ohne konkrete Angaben.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 15.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Lara M. · 19.07.2026
beantwortetWarum haben Sie bei der Abstimmung zum GKV-Gesetz mit JA abgestimmt trotz der Warnung von Experten? Warum wurden die Warnungen von Verbänden, Organisationen und Betroffenen ignoriert?
▸ Antwort lesen (2.149 Zeichen)
Sehr geehrte Frau M. , vielen Dank für Ihre Nachricht. Um es deutlich auszusprechen: Niemand im Parlament stimmt leichten Herzens für ein Gesetz, das strukturelle Begrenzungen im System vornimmt. Aber das Bundesgesundheitsministerium unter Nina Warken und die Koalitionsfraktionen standen im Sommer 2026 vor einer historischen und akuten Herausforderung: Ein drohendes Defizit von knapp 17 Milliarden Euro in der gesetzlichen Krankenversicherung. Ohne ein sofortiges, konsequentes Gegensteuern hätte ein massiver, sprunghafter Beitragsanstieg für alle Arbeitnehmer und Familien gedroht. Das hätte die ohnehin belastete wirtschaftliche Mitte unseres Landes mitten in einer ohnehin schwierigen Lage massiv getroffen. Eine verlässliche Politik der Union zeichnet sich dadurch aus, dass sie die Gesamtrechnung im Blick behält. Bundesgesundheitsministerin Nina Warken hat in den Debatten der vergangenen Wochen immer wieder betont, dass wir die Finanzierung unseres Gesundheitssystems auf ein stabiles Fundament stellen müssen, wenn wir es für die Zukunft erhalten wollen. Ein „Weiter-so“ auf Pump oder rein zulasten der Beitragszahler ist keine nachhaltige Lösung. Warum wurden Warnungen der Fachverbände nicht ignoriert, aber anders abgewogen? Das Gesetz, das nun beschlossen wurde, setzt primär an den Ausgabendynamiken bei den Strukturkosten und Verwaltungsausgaben an und ordnet die Finanzströme neu. Uns ist bewusst, dass viele Verbände und Organisationen im Vorfeld lautstark gewarnt haben. Diese Bedenken wurden in den Ausschüssen intensiv gehört und geprüft – sie wurden nicht ignoriert. Es liegt jedoch in der Natur der Sache, dass Betroffenenverbände die Interessen ihres jeweiligen Bereiches verteidigen, wenn Budgets gestrafft werden. Die Politik muss hierbei jedoch das Gesamtgefüge aus Leistungserbringern, Kassen und vor allem den Steuer- und Beitragszahlern ausbalancieren. Wir werden den Übergang und die konkreten Auswirkungen dieses Gesetzes in den kommenden Monaten engmaschig und kritisch begleiten. Unser oberstes Ziel bleibt eine wohnortnahe, verlässliche und bezahlbare Versorgung. Mit freundlichen Grüßen Maria-Lena Weiss
Antwort-Qualität: 8 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 2/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 2/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Begründet das eigene Abstimmungsverhalten direkt und mit konkreter Zahl.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 23.07.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Astrid B. · 12.07.2026
beantwortetWie sollen chronisch kranke Menschen mit Migräne, ME/CFS, ... die nicht in vollen WZ sein können, ihr Attest am 1. Krankheitstag bekommen? Würden Sie einem Gesetz zu 1 bis 3 Karentagen zustimmen?
▸ Frage vollständig lesen (442 Zeichen)
Sehr geehrte Frau Weiss, meine Tochter hat Migräne und ich bin an ME/CFS erkrankt. Wir beide arbeiten innerhalb unserer Möglichkeiten. Es gibt jedoch Tage, an denen die Symptome unserer Krankheiten einen Arbeitseinsatz nicht erlauben. D.h. wir können auch kaum das Haus verlassen. Bisher war es dann möglich, sich telefonisch krank gemeldet zu werden. Das soll jetzt nicht mehr möglich sein. Wie soll es für uns und viele andere weitergehen?
▸ Antwort lesen (2.119 Zeichen)
Sehr geehrte Frau B. , vielen Dank für Ihre Nachricht und dafür, dass Sie Ihre persönliche Situation so offen mit mir teilen. Ihre Schilderung macht deutlich, vor welchen besonderen Herausforderungen Menschen mit chronischen Erkrankungen stehen. Gerade bei Erkrankungen wie Migräne oder ME/CFS können Krankheitsschübe sehr plötzlich auftreten und dazu führen, dass selbst der Weg zu einer Arztpraxis eine erhebliche Belastung darstellt. Diese Lebensrealitäten müssen bei der Ausgestaltung von Regelungen berücksichtigt werden. Der Koalitionsausschuss hat am 1. Juli 2026 beschlossen, künftig eine verpflichtende Vorlage der Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung (AU) grundsätzlich ab dem ersten Krankheitstag vorzusehen. Hintergrund ist, eine einheitliche, transparente und faire Regelung zu schaffen, die sowohl Beschäftigte schützt, die tatsächlich erkrankt sind, als auch Kolleginnen und Kollegen, die bei Ausfällen die zusätzliche Arbeit auffangen müssen. Wichtig ist dabei: Die Regelung bedeutet nicht, dass schwer erkrankte Menschen sich am ersten Krankheitstag persönlich in eine Arztpraxis begeben müssen. Digitale Möglichkeiten wie Videosprechstunden bleiben erhalten. Auch eine rückwirkende Ausstellung einer AU ist weiterhin möglich, wenn dies ärztlich vertretbar ist. Ziel muss sein, dass die Regelung in der Praxis nicht zu zusätzlichen unzumutbaren Belastungen für chronisch kranke Menschen führt. Die konkrete Ausgestaltung und Umsetzung wird im weiteren Verfahren noch beraten werden. Ihre Hinweise, insbesondere zu den besonderen Herausforderungen von Menschen mit chronischen Erkrankungen, nehmen wir daher gerne mit in die weiteren Beratungen innerhalb der Union. Zu Ihrer Frage nach Karenztagen: Eine Einführung von ein bis drei unbezahlten Krankheitstagen ist nicht Bestandteil der aktuellen Beschlusslage der Bundesregierung und wird von uns nicht verfolgt. Wer krank ist, muss sich darauf verlassen können, dass die soziale Absicherung funktioniert. Ich wünsche Ihnen und Ihrer Tochter alles Gute und viel Kraft im Umgang mit Ihren gesundheitlichen Herausforderungen. Beste Grüße Maria-Lena Weiss
Antwort-Qualität: 8 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 2/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 2/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Beantwortet beide Fragen konkret, nennt Beschlussdatum und Ausnahmen und lehnt Karenztage eindeutig ab.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 05.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Aktuelles von Maria-Lena Weiss
1 Beiträge →- 16.07.2026„Sommertour 2026 | Die aktuellen Termine“
Täglich aktualisiert · Homepage, amtliche Feeds, Social — mit Quelle. Keine Wertung.
Eigene Kanäle von Maria-Lena Weiss
Selbstauskunft — persönliche Homepage und offizielle Social-Media-Profile. Niemals Beleg für Aussagen über Dritte. Quelle: Wikidata (CC0).
Weitere Quellen zu Weiss
Fehler oder veraltete Angabe zu Weiss?
Hilf mit, dieses Profil korrekt zu halten — am besten mit Quelle. Wir prüfen jeden Hinweis und korrigieren transparent.
Rechenschaft von Weiss einfordern
Diese Person entscheidet mit über deine Zukunft. Sag ihr deine Meinung, frag sie öffentlich oder bring dein Anliegen als Petition ein.
Siehe auch
Alle 630 Abgeordneten in acht gleichgewichteten Faktoren, die die Person messen: Anwesenheit, Nebentätigkeiten, Antworten, Debatte, Redekultur, digitale Präsenz, Erfahrung, legislative Aktivität. Faktoren, die die Fraktionsrolle abbilden, stehen daneben statt darin.
Wer die Parteien seit 2013 führt und führte — Wahldaten, Amtszeiten und der Umfrage-Trend je Führung.
Wie stark entspricht eine Partei dem Typus „Volkspartei"? Ein deskriptiver 0–100-Index aus belegten Faktoren.
Namentliche Abstimmungen mit jeder Einzelstimme plus alle weiteren Beschlüsse des Bundestags (angenommen / abgelehnt / überwiesen) — mit amtlicher Quelle.