Johannes Wiegelmann
CDU/CSU-Fraktion · 21. Bundestag · Wahlkreis 174 Main-Kinzig – Wetterau II – Schotten
Fraktion
CDU/CSU
21. Bundestag
Mandat
Direkt
174 Main-Kinzig – Wetterau II – Schotten
Anwesenheit
97%
66 von 68 namentlichen
Überblick
Kerndaten
- Vollständiger Name
- Johannes Wiegelmann
- Fraktion
- CDU/CSU
- Mandatstyp
- Direktmandat (Erststimme)
- Wahlkreis
- 174 Main-Kinzig – Wetterau II – Schotten
- Beruf (vor Mandat)
- nicht angegeben
- Jahrgang
- —
Amtliche Stammdaten (Bundestag)
- Beruf (amtliche Angabe)
- Rechtsanwalt
- Geburtsjahr (amtliche Angabe)
- 1993
Quelle: Deutscher Bundestag — MdB-Stammdaten (Open Data, XML) ↗ · Datei-Stand 29.04.2026
Werdegang
Amtliche Kurz-Vita, unverändert übernommen — Deutscher Bundestag.
- 2012Allgemeine Hochschulreife am Franziskanergymnasium Kreuzburg in Großkrotzenburg
- 2012 bis 2017Studium der Rechtswissenschaft an der Heinrich-Heine-Universität in Düsseldorf mit Stipendium der Konrad-Adenauer-Stiftung
- April 2017 Erste juristische Staatsprüfung am OLG Düsseldorf
- Oktober 2016 bis November 2020 Büroleiter und wissenschaftlicher Mitarbeiter für einen Abgeordneten des Deutschen Bundestages
- Dezember 2020 bis Januar 2023 Juristischer Vorbereitungsdienst am Landgericht Düsseldorf
- Januar 2023 zweite juristische Staatsprüfung, Düsseldorf
- seit April 2023 Rechtsanwalt in Düsseldorf in einer auf das Wirtschaftsstrafrecht spezialisierten Kanzlei
- Seit 2009 Mitglied der CDU und der Jungen Union (seit 2011 Vorsitzender des CDU Stadtverbandes Bad Soden-Salmünster)
- seit 2011 Mitglied der Stadtverordnetenversammlung in Bad Soden-Salmünster (seit 2021 Fraktionsvorsitzender)
- 2019 bis 2023ehrenamtlicher Richter am Verwaltungsgericht Frankfurt
- Mitglied des Kreisjagdvereins Gelnhausen e.V., Mitglied im Anwaltsverein Düsseldorf e.V., Mitglied in der Wirtschaftsstrafrechtlichen Vereinigung e.V
Quelle: Deutscher Bundestag — Open Data (MdB-Stammdaten). Angaben der Bundestagsverwaltung, hier nur in einzelne Stationen gegliedert.
Johannes Wiegelmann kontaktieren
Adresse, Telefon und der offizielle Kontaktweg — direkt sichtbar. Das Wahlkreisbüro vor Ort ist der kürzeste Draht; sonst die Telefonzentrale des Bundestags und das amtliche Kontaktformular. Eine direkte E-Mail zeigen wir nur, wenn sie belegt ist; wir erfinden keine Adressen.
Wahlkreisbüro vor Ort
Berliner Büro
Johannes WiegelmannDeutscher BundestagPlatz der Republik 111011 BerlinAmtliche Dienstanschrift — keine private Adresse.
Quelle: Deutscher Bundestag (Biografien/Kontaktformular, Telefonzentrale) · Wahlkreisbüro aus amtlicher Bio oder eigener MdB-Website (Selbstauskunft) · abgeordnetenwatch.de (CC0) · belegte E-Mail aus Selbstauskunft (Wikidata CC0). Stand 2026-08-24.
Aktuelle Meldungen
Jüngste Beiträge von der eigenen Homepage (Presse/Aktuelles, Titel wörtlich) — Selbstauskunft, maßgeblich ist die verlinkte Quelle.
- 01.07.Seit 1. Juli ist Markus Betz nun auch offiziell neuer Bürgermeister der Gemeinde Linsengericht. Der heimische CDU-Bunde… ↗
- 01.07.Seit 1. Juli ist Markus Kern nun auch offiziell neuer Bürgermeister der Gemeinde Gründau. Auch Johannes Wiegelmann, der… ↗
- 21.05.Der heimische CDU-Bundestagsabgeordnete Johannes Wiegelmann spricht in dieser Woche zweimal im Deutschen Bundestag. Am… ↗
- 09.05.Am 9. Mai 2026 wird deutschlandweit in vielen Städten und Gemeinden wieder der „Tag der Städtebauförderung“ gefeiert. U… ↗
- 07.05.Der CDU-Bundestagsabgeordnete Johannes Wiegelmann spricht am Donnerstag, 7. Mai, im Deutschen Bundestag. Beraten wird i… ↗
Quoten auf einen Blick
Reine Zahlen — kein Werturteil. Hohe Werte sind nicht automatisch „besser“; Abweichung von der Fraktion kann Eigenständigkeit bedeuten.
66 von 68 namentlichen Abstimmungen (21. WP)
Ø Fraktion 95,8 % · Ø Bundestag 91 %
Nebentätigkeiten(7 Einträge)
Anzeige-/veröffentlichungspflichtige Angaben (Selbstauskunft an die Bundestagsverwaltung) — inkl. Funktionen, Beteiligungen, Zuwendungen und Tätigkeiten vor dem Mandat. Nebentätigkeiten sind zulässig; hier nur die Wiedergabe, keine Wertung. Einordnung im Fraktions-Vergleich aller Nebeneinkünfte →
- Main-Kinzig-Kreis
Mitglied des Kreistages, ehrenamtlich (ab 01.04.2026)
Funktion in Körperschaften/Anstalten öffentlichen Rechts
- Wessing & Partner2.375 € monatlich
Rechtsanwalt (ab 24.06.2025)
Entgeltliche Tätigkeit neben dem Mandat
- Stadt Bad Soden-Salmünster
Mitglied des Ortsbeirates Salmünster, ehrenamtlich
Funktion in Körperschaften/Anstalten öffentlichen Rechts
- Stadt Bad Soden-Salmünster
Mitglied der Stadtverordnetenversammlung, ehrenamtlich
Funktion in Körperschaften/Anstalten öffentlichen Rechts
- Kurbetrieb der Stadt Bad Soden-Salmünster
Stellv. Mitglied der Betriebskommission, ehrenamtlich (bis 31.03.2026)
Funktion in Unternehmen
- Wessing & Partner2.125 € monatlich
Rechtsanwalt (bis 23.06.2025)
Entgeltliche Tätigkeit neben dem Mandat
- Wessing & Partner
Rechtsanwalt (Tätigkeit vor der Mitgliedschaft im Deutschen Bundestag)
Berufliche Tätigkeit vor der Mitgliedschaft im Bundestag
Einkommensstufen sind Spannen, keine Exaktbeträge: Stufe 1 = 1.000 € bis 3.500 €. Exaktbeträge nur, wo amtlich veröffentlicht. Quelle: Abgeordnetenwatch · Profil ↗ (CC0) · Stand 26.08.2026
Wahlkreis 174 · Main-Kinzig – Wetterau II – Schotten
Stärkste Kraft 2025: CDU/CSU 30,5 %Erststimmen — Bundestagswahl 2025Wahlkreissieger: Johannes Wiegelmann (CDU)
- CDU/CSU34,1%
- AfD24,9%
- SPD20,5%
- Grüne7,4%
- Linke4,9%
- FDP3,3%
Zweitstimmen — Bundestagswahl 2025
- CDU/CSU30,5%
- AfD24,8%
- SPD16,3%
- Grüne8,8%
- Linke5,7%
- Sonstige5,0%
- FDP4,7%
- BSW4,2%
Entwicklung 2013–2025 (Zweitstimmen, Kern-Parteien)
Anteil in %
Wahlkreis-Zuschnitte können sich zwischen den Wahlen ändern — die Reihe ist daher als Annäherung zu lesen.
Quelle: Bundeswahlleiterin · Zweitstimmen-Ergebnisse je Wahlkreis · keine Wertung.
Einordnung im MdB-Ranking
Belegbare Rechenschafts-Faktoren, gleich gemessen für alle 630 · Stand 29.08.2026
- Anwesenheit
- 97,1 %
- Nebentätigkeiten
- 7
- Bürgerfragen beantwortet
- 100 %
- Mandat(zählt nicht mit)
- Direktmandat
- Zwischenfragen (gestellt/zugelassen)
- 0 / 1
- Zwischenrufe
- 10
- Regierungs-Zufriedenheit
- Regierungsfraktion (13 %) · Malus -8,7
- Erfahrungs-Index
- 9/18 · Studium
Die Gesamt-Einordnung ist das gleichgewichtete Perzentil-Mittel der acht Faktoren, die die Person messen, dazu der Bonus/Malus-Aufschlag (höchstens ±10 Punkte) und — für Abgeordnete der Regierungsfraktionen — der Regierungs-Malus von (100 − Zufriedenheit)/10 Punkten. Hier: Mittel 45,6, Regierungs-Malus -8,7 → 36,9. Faktoren, die die Fraktionsrolle abbilden, stehen nicht im Mittel und sind oben als „zählt nicht mit“ gekennzeichnet. Jeder Faktor hat auf /mdb-ranking einen eigenen Tab mit dem Rechenweg und dem Datenzeitraum. Die Werte aktualisieren sich mit der täglichen Datenpipeline. Kein Urteil über die politischen Inhalte — nur nachrechenbare Kennzahlen.
Anwesenheits-Bilanz
Wichtig: Namentliche Abstimmungen sind nur ein Ausschnitt der Parlamentsarbeit (Ausschuss- Sitzungen, Reden, Delegationsreisen zählen hier nicht). Hohe Teilnahme heißt nicht „besser“. Nur die nackten Zahlen — Wertung liegt bei dir.
Teilnahme
97,1 %
Teilgenommen
66
Nicht abgegeben
2
Erfasste Abst.
68
Zum Vergleich: Die CDU/CSU-Fraktion kommt im Schnitt auf 95,8 % Teilnahme (211 erfasste Abgeordnete). Wiegelmann liegt 1,3 Prozentpunkte darüber.
Quelle: abgeordnetenwatch.de · namentliche Abstimmungen (CC0) · Stand 2026-08-29. „Nicht abgegeben“ zählt jede nicht abgegebene Stimme (entschuldigt, unentschuldigt oder Nichtteilnahme). Vergleich mit allen Abgeordneten und Fraktionen: Abstimmungs-Analyse · Anwesenheit →
So hat Johannes Wiegelmann abgestimmt
Die letzten namentlichen Abstimmungen im 21. Bundestag. Hier nur die dokumentierte Stimme — die Bewertung liegt bei dir.
Für diesen Mandatsträger sind bei abgeordnetenwatch.de bislang keine namentlichen Abstimmungen erfasst (z. B. bei kürzlich nachgerückten Mandatsträgern). Sobald Daten vorliegen, erscheinen sie hier automatisch.
Quelle: abgeordnetenwatch.de · Abstimmungen ↗ · Daten unter CC0 Public Domain · Zugriff: tagesaktuell (24-h-Cache). Alle Abstimmungen mit jeder Einzelstimme: Abstimmungen im Bundestag · Muster & Vergleich: Abstimmungs-Analyse
Im Bundestag gesagt
Wörtliche Auszüge aus den amtlichen Plenarprotokollen — je Sitzung der längste Sachbeitrag. Quelle: Deutscher Bundestag. Keine Wertung.
„Sehr geehrter Herr Präsident! Werte Kolleginnen und Kollegen! Meine Damen und Herren! Heute schließen wir die Beratungen zu einem Gesetz ab, das für die Zukunft des Anwaltsnotariats von erheblicher Bedeutung ist.“
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Werte Kolleginnen und Kollegen! Meine Damen und Herren! Jährlich werden rund 1 Million Immobilienverträge notariell beurkundet; doch der Vollzug erfolgt immer noch überwiegend in Papierform und auf dem Postweg.“
„Werte Frau Kollegin Dillschneider, ich habe ja gar nicht gesagt – insoweit greifen Sie meiner Rede ein Stück weit vor –, dass wir an dem bestehenden Strafrecht nichts ändern wollen und uns Reformen und Diskussionen in den Weg stellen.“
Heute vs. früher
Themen, zu denen mehrfach gesprochen wurde — neuester und früherer Beitrag im direkten Vergleich.
💶 Wirtschaft & Steuern
Neuester Beitrag · 21.05.2026
„Sehr geehrter Herr Präsident! Werte Kolleginnen und Kollegen! Meine Damen und Herren! Heute schließen wir die Beratungen zu einem Gesetz ab, das für die Zukunft des Anwaltsnotariats von erheblicher Bedeutung ist.“
Protokoll 21/80 ↗Früher · 07.05.2026
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Werte Kolleginnen und Kollegen! Meine Damen und Herren! Jährlich werden rund 1 Million Immobilienverträge notariell beurkundet; doch der Vollzug erfolgt immer noch überwiegend in Papierform und auf dem Postweg.“
Protokoll 21/77 ↗💻 Digitales & Daten
Neuester Beitrag · 21.05.2026
„Sehr geehrter Herr Präsident! Werte Kolleginnen und Kollegen! Meine Damen und Herren! Heute schließen wir die Beratungen zu einem Gesetz ab, das für die Zukunft des Anwaltsnotariats von erheblicher Bedeutung ist.“
Protokoll 21/80 ↗Früher · 07.05.2026
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Werte Kolleginnen und Kollegen! Meine Damen und Herren! Jährlich werden rund 1 Million Immobilienverträge notariell beurkundet; doch der Vollzug erfolgt immer noch überwiegend in Papierform und auf dem Postweg.“
Protokoll 21/77 ↗⚖️ Demokratie & Recht
Neuester Beitrag · 21.05.2026
„Sehr geehrter Herr Präsident! Werte Kolleginnen und Kollegen! Meine Damen und Herren! Heute schließen wir die Beratungen zu einem Gesetz ab, das für die Zukunft des Anwaltsnotariats von erheblicher Bedeutung ist.“
Protokoll 21/80 ↗Früher · 25.03.2026
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Werte Kolleginnen und Kollegen! Dass Sie der Gesetzentwurf nicht sonderlich interessiert, liegt auch daran, dass Sie große Teile der Rede Punkten gewidmet haben, die gar nicht Gegenstand des Gesetzentwurfes sind, (Stephan Brandner [AfD]: Ja, leider!) namentlich die StPO-Reform, die wir in …“
Protokoll 21/67 ↗Zuordnung über den amtlichen Redner-Marker im Protokoll. Reden in Regierungsfunktion (z. B. als Ministerin) erscheinen dort unter der Amtsbezeichnung und sind hier ggf. nicht erfasst.
Reden in Zahlen
Alle Sachbeiträge aus den amtlichen Plenarprotokollen der 21. Wahlperiode — gleiche Erfassung für alle Fraktionen, keine Wertung.
13
Wortmeldungen
11 / 90
Sitzungen mit Redebeitrag
7.635
Wörter gesamt
587
Wörter je Beitrag (Fraktions-Ø 405)
Wortmeldungen im Zeitverlauf
Häufigste Themen
- 💶 Wirtschaft & Steuern ×9
- ⚖️ Demokratie & Recht ×8
- 💻 Digitales & Daten ×6
- 🇪🇺 Europa & Außen ×2
- 🛡️ Sicherheit & Verteidigung ×2
Häufigste Begriffe
- werte ×18
- gesetz ×18
- altersgrenze ×17
- rechtsstaat ×13
- beratungen ×13
- justiz ×12
- entwurf ×12
- praxis ×11
Sprachprofil (rechnerisch)
47
Lesbarkeitsindex (Fraktions-Ø 52,2)
14,6
Wörter je Satz
1,5 %
Fragesätze
6,9 %
Ausrufesätze
Lesbarkeit nach Flesch/Amstad (0–100; höher = einfachere Sätze und kürzere Wörter, Parlamentssprache liegt meist bei 45–60). Rein rechnerische Kennzahlen — sie messen Sprachform, nicht Inhalt oder Qualität.
Zahlen & Vorschläge (rechnerisch)
4
Zahlenangaben
0,5
je 1.000 Wörter
52
Vorschlags-/Forderungs-Wendungen
1.2 Std
Redezeit gesamt (ca.)
Zahlenangaben = Zahl mit Einheit (Prozent, Euro, Mrd., Mio. …) im Redetext; Vorschlags-/Forderungs-Wendungen = Formulierungen wie „wir fordern“, „wir schlagen vor“, „wir brauchen“. Rein rechnerische Zählung, keine Wertung (§6). Redezeit grob geschätzt (Wörter ÷ 110 je Minute) — das amtliche Protokoll nennt keine gemessene Dauer.
Längster Beitrag: 961 Wörter am 27.11.2025 — zur Sitzung 21/44 →
Quelle: Deutscher Bundestag, amtliche Plenarprotokolle (90 Sitzungen, Stand 29.08.2026). Gezählt werden Sachbeiträge am amtlichen Redner-Marker; Zwischenrufe/Beifall sind herausgerechnet. Mitglieder der Bundesregierung sprechen ohne Fraktionszuordnung und erscheinen hier nicht. Alle Protokolle & Analysen →
Alle Wortmeldungen (13)
Jeder Sachbeitrag aus den amtlichen Plenarprotokollen der 21. Wahlperiode — wörtlicher Auszug, Wortzahl, genannte Zahlenangaben und Link zur Sitzung. Keine Wertung.
„Sehr geehrter Herr Präsident! Werte Kolleginnen und Kollegen! Meine Damen und Herren! Heute schließen wir die Beratungen zu einem Gesetz ab, das für die Zukunft des Anwaltsnotariats von erheblicher Bedeutung ist.“
22.05.2026Sitzung 21/81 →643 Wörter≈ 6 Min💶 Wirtschaft & Steuern💻 Digitales & Daten⚖️ Demokratie & Recht
„Sehr geehrter Herr Präsident! Werte Kolleginnen und Kollegen! Meine Damen und Herren! Heute schließen wir die Beratungen zu einem Gesetz ab, das für die Zukunft des Anwaltsnotariats von erheblicher Bedeutung ist.“
21.05.2026Sitzung 21/80 →643 Wörter≈ 6 Min💶 Wirtschaft & Steuern💻 Digitales & Daten⚖️ Demokratie & Recht
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Werte Kolleginnen und Kollegen! Meine Damen und Herren! Jährlich werden rund 1 Million Immobilienverträge notariell beurkundet; doch der Vollzug erfolgt immer noch überwiegend in Papierform und auf dem Postweg …“
07.05.2026Sitzung 21/77 →702 Wörter≈ 6 Min💶 Wirtschaft & Steuern💻 Digitales & Daten🏘️ Wohnen & Bau
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Werte Kolleginnen und Kollegen! Meine Damen und Herren! Wenn wir heute über diesen Gesetzentwurf sprechen, dann sprechen wir über eines der schmerzhaften Themen unserer Gesellschaft: über sexualisierte Gewalt …“
23.04.2026Sitzung 21/74 →590 Wörter≈ 5 Min⚖️ Demokratie & Recht
„Werte Frau Kollegin Dillschneider, ich habe ja gar nicht gesagt – insoweit greifen Sie meiner Rede ein Stück weit vor –, dass wir an dem bestehenden Strafrecht nichts ändern wollen und uns Reformen und Diskussionen in den Weg stellen.“
23.04.2026Sitzung 21/74 →285 Wörter≈ 3 Min🇪🇺 Europa & Außen🎓 Bildung & Forschung⚖️ Demokratie & Recht
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Werte Kolleginnen und Kollegen! Meine Damen und Herren! Ich bin noch etwas ratlos angesichts dessen, was Sie, Herr Kollege Valent, in diesen Gesetzentwurf alles hineinlesen.“
23.04.2026Sitzung 21/74 →403 Wörter≈ 4 Min🎓 Bildung & Forschung⚖️ Demokratie & Recht
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Werte Kolleginnen und Kollegen! Dass Sie der Gesetzentwurf nicht sonderlich interessiert, liegt auch daran, dass Sie große Teile der Rede Punkten gewidmet haben, die gar nicht Gegenstand des Gesetzentwurfes si …“
25.03.2026Sitzung 21/67 →505 Wörter≈ 5 Min💶 Wirtschaft & Steuern⚖️ Demokratie & Recht
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Werte Kolleginnen und Kollegen! Das Petitionsrecht hat tiefreichende Wurzeln, beginnend in der Antike.“
18.12.2025Sitzung 21/50 →388 Wörter≈ 4 Min⚖️ Demokratie & Recht
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrte Frau Ministerin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Als wir in erster Lesung zum Haushalt 2026 debattiert haben, habe ich gesagt: Die Haushaltsdebatte ist der Lackmustest für Politik.“
27.11.2025Sitzung 21/44 →961 Wörter≈ 9 Min💶 Wirtschaft & Steuern🛡️ Sicherheit & Verteidigung💻 Digitales & Daten
3 Zahlenangaben: 10 Prozent · 21 Prozent · 216 Prozent
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Werte Kolleginnen und Kollegen! Dass ausgerechnet von Ihrer Seite der Hinweis kommt, dass man zur Sache sprechen müsste, entbehrt nicht einer gewissen Ironie, weil Sie regelmäßig jedes x-beliebige Thema nutzen …“
10.10.2025Sitzung 21/32 →763 Wörter≈ 7 Min🛂 Migration & Asyl💶 Wirtschaft & Steuern🛡️ Sicherheit & Verteidigung
Zwischenrufe & Zwischenfragen
Aus den amtlichen Plenarprotokollen des 21. Bundestages — gleiche Erfassung für alle Fraktionen, keine Wertung.
1 / 1
Zwischenfragen als Redner zugelassen
38 / 74
Beifall-Vermerke mit Zuspruch auch aus anderen Fraktionen
Beispiele (jüngste erfasste Zwischenrufe)
„Journalisten haben das Pressegesetz! Die brauchen das nicht!“
„Sie müssen zum Thema reden, Frau Schwerdtner! –“
„Sie können gern eine Aktuelle Stunde zum Thema Rente aufsetzen!“
Quelle: Deutscher Bundestag, amtliche Plenarprotokolle · Stand 29.08.2026 · Alle Zwischenrufe & die komplette Statistik →
Fragen & Antworten (abgeordnetenwatch)
Für diese Person liegt keine Beantwortungs-Quote vor. Erfasste Fragen stehen unten.
Neueste öffentliche Fragen
Stephanie N. · 03.08.2026
beantwortetWann wird das Grundgesetz ergänzt, damit auch queere Menschen vor Diskriminierung geschützt werden?
▸ Frage vollständig lesen (980 Zeichen)
Sehr geehrter Herr Wiegelmann,ich wende mich an Sie, da Sie im Rechtsausschuss sind und kürzlich nach dem Anschlag auf den CSD schärfere Maßnahmen gegen Islamisten gefordert haben. Ich bin selbst queer. Stärkere Überwachung von Gefährdern mag sinnvoll sein, was mir aber viel größere Sorgen macht ist die allgemein zunehmende offene Queerfeindlichkeit in der Gesellschaft, steigende Hasskriminalität und das Erstarken der rechtsextremen und queerfeindlichen AfD. Daher würde ich mir wünschen, dass Art 3 GG endlich verbessert wird, indem auch der Schutz gegen Diskriminierung aufgrund von sexueller Identität aufgenommen wird. Das würde mein Sicherheitsgefühl weit mehr verbessern als z.B. Fußfesseln für Gefährder. Soweit ich verstanden habe, sind die CDU&CSU die einzigen demokratischen Parteien im Bundestag, die diese Maßnahme blockieren. Stimmt das und falls ja, können Sie mir erklären, warum Ihre Partei queeren Menschen diesen Schutz durch das Grundgesetz verweigern will?
▸ Antwort lesen (752 Zeichen)
Sehr geehrte Frau N. , danke für Ihre Anfrage. Ich halte eine Änderung von Artikel 3 Grundgesetz für nicht erforderlich, eine solche Änderung würde nichts besser schützen. Der Schutz vor Diskriminierung aufgrund der sexuellen Identität ist bereits heute durch das Grundgesetz, die Rechtsprechung, das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz sowie durch europäische und völkerrechtliche Vorgaben gewährleistet. Eine Änderung würde nichts ändern - wenn man die Symbolik außer Acht lässt. Die Vorschläge für einen verschärften Umgang mit Gefährdern würden angesichts der existenziellen Bedrohung der freien Gesellschaft durch Extremisten und Islamisten zu einer rechtlichen wie tatsächlichen Verbesserung führen. Mit freundlichen Grüßen Johannes Wiegelmann
Antwort-Qualität: 8 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 2/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 2/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Beantwortet die Frage nach Artikel 3 GG direkt und begründet die Ablehnung mit bestehendem Schutz durch AGG und Rechtsprechung.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 05.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Simone K. · 03.08.2026
beantwortetWarum haben Sie bei der Abstimmung zur Finanzreform der GKV, trotz aller Warnungen der medizinischen Fachkräfte mit "Ja" gestimmt? Bitte eine ausführliche Begründung. Danke!
▸ Antwort lesen (3.721 Zeichen)
Sehr geehrte Frau K. , vielen Dank für Ihre Frage, die ich gerne ausführlich beantworte. Ich habe dem GKV-Beitragssatzstabilisierungsgesetz am 10. Juli 2026 aus Überzeugung zugestimmt und möchte Ihnen darlegen, warum ich diese Entscheidung auch in Kenntnis der kritischen Stimmen aus Ärzteschaft und Pflege für richtig halte. Ausgangspunkt ist die Finanzlage der Gesetzlichen Krankenversicherung. Nach den Berechnungen der vom Bundesgesundheitsministerium eingesetzten FinanzKommission Gesundheit und unter Berücksichtigung der Ausgabenentwicklung im ersten Quartal 2026 liegt die Finanzierungslücke im Jahr 2027 bei rund 19 Milliarden Euro und könnte bis 2030 auf rund 44 Milliarden Euro anwachsen. Ohne eine umfassende Reform hätten die Versicherten diese Lücke ungefähr zur Hälfte über steigende Zusatzbeiträge tragen müssen, mit spürbaren Folgen für die Nettolöhne und die Lohnnebenkosten in einer wirtschaftlich ohnehin angespannten Zeit. Untätigkeit hätte deshalb gerade denjenigen geschadet, die unser Gesundheitswesen mit ihren Beiträgen tragen und zugleich auf seine Leistungen angewiesen sind. Das Gesetz wurde auf der Grundlage der Ergebnisse der FinanzKommission Gesundheit erarbeitet und nimmt alle Leistungsbereiche in den Blick. Kein Bereich ist ausgenommen, jeder leistet einen Beitrag, der sich grundsätzlich an seinem Anteil an den Ausgaben der Krankenkassen orientiert. So wurde etwa der Herstellerabschlag für patentgeschützte Arzneimittel deutlich von 7 auf 15,5 Prozent angehoben, was die Krankenkassen bis 2030 um rund zwölf Milliarden Euro entlastet. Ich verschweige dabei nicht, dass das Gesetz auch der Ärzteschaft, den Krankenhäusern und weiteren Leistungserbringern spürbare Beiträge abverlangt. Gerade deshalb haben wir die Warnungen aus den Fachkreisen im parlamentarischen Verfahren sehr ernst genommen und den Regierungsentwurf an wesentlichen Stellen nachgebessert. So wurde die Altersgrenze in der Familienversicherung, ab der der zusätzliche Beitrag von 2,5 Prozent erhoben wird, von sieben auf zwölf Jahre angehoben, um Familien nicht übermäßig zu belasten. Der Bund beteiligt sich künftig stärker an den Gesundheitskosten der Empfängerinnen und Empfänger von Grundsicherung und zahlt den Krankenkassen im Jahr 2027 eine Milliarde Euro statt der ursprünglich vorgesehenen 250 Millionen Euro, ab 2031 rund 2,75 Milliarden Euro jährlich. Damit werden gesamtgesellschaftliche Aufgaben stärker aus Steuermitteln finanziert, eine langjährige und berechtigte Forderung vieler Akteure im Gesundheitswesen. Die Kürzung des Bundeszuschusses an die GKV wurde für das Jahr 2027 von zwei Milliarden auf 1,35 Milliarden Euro zurückgenommen. Die Krankenhäuser, die sich mitten im Transformationsprozess der Krankenhausreform befinden, wurden finanziell deutlich entlastet, und die Bundesregierung hat ihnen darüber hinaus zusätzliche Mittel in Höhe von 550 Millionen Euro ab 2027 in Aussicht gestellt. In der Kieferorthopädie schließlich wurden die Übergangsregelungen und der Bestandsschutz für bereits praktizierende Behandlerinnen und Behandler deutlich erweitert, um die flächendeckende Versorgung zu sichern. Beitragsstabilität darf aus meiner Sicht nicht auf Kosten der Versorgungssicherheit gehen. Wir werden die Auswirkungen des Gesetzes auf die Versorgung deshalb genau beobachten. Zudem wird die FinanzKommission Gesundheit einen zweiten Bericht zu künftigen Strukturreformen vorlegen, denn dauerhafte Stabilität wird nicht allein durch Ausgabendämpfung gelingen, sondern braucht strukturelle Verbesserungen. Eine qualitativ hochwertige, bedarfsgerechte Versorgung bleibt für mich und die CDU/CSU-Bundestagsfraktion das zentrale Ziel. Mit freundlichen Grüßen Johannes Wiegelmann MdB
Antwort-Qualität: 8 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 2/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 2/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Begründet die Zustimmung direkt und ausführlich mit konkreten Zahlen und Nachbesserungen und bezieht klar Position.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 18.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
daniel k. · 27.07.2026
beantwortetGuten Tag, Sie müssen sich unbedingt gegen eine Chatkontrolle stellen. Was soll denn diese Überwachung bringen? wieso werden auf unsere Rechte gespuckt? Stehen Sie zu ihrem Volk?
▸ Antwort lesen (1.028 Zeichen)
Sehr geehrter Herr K. , Ihre Sorge um die Vertraulichkeit privater Kommunikation nehme ich ernst. Ich kann Ihnen versichern, dass eine Kontrolle Ende-zu-Ende-verschlüsselter Kommunikation, also klassischer Chats, aktuell weder praktiziert wird noch angedacht ist. Zugleich setzt sich die Union auf allen Ebenen für einen besseren Schutz von Kindern im Netz ein. Deshalb war und ist es uns ein Anliegen, die bisherigen Interimslösungen, die Anbietern das freiwillige Aufspüren von Missbrauchsdarstellungen in unverschlüsselten Diensten erlauben, zu verlängern und bestenfalls rechtssicher zu verstetigen. Trotz der aktuellen Einigung in Brüssel bedarf es dafür weiterer Schritte. Maßgeblich bleibt für mich, dass starke Ende-zu-Ende-Verschlüsselung unverzichtbar ist. Sie schützt die Vertraulichkeit privater Kommunikation und damit die Sicherheit von uns allen. Wirksamer Kinderschutz und der Schutz vertraulicher Kommunikation schließen sich nicht aus, sondern gehören zusammen. Mit freundlichen Grüßen Johannes Wiegelmann
Antwort-Qualität: 7 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 2/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 1/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Greift die Sorge direkt auf, stellt den Sachstand knapp dar und bezieht klar Position für Verschlüsselung, bleibt aber ohne tiefere Begründung.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 18.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Weitere Quellen zu Wiegelmann
Fehler oder veraltete Angabe zu Wiegelmann?
Hilf mit, dieses Profil korrekt zu halten — am besten mit Quelle. Wir prüfen jeden Hinweis und korrigieren transparent.
Rechenschaft von Wiegelmann einfordern
Diese Person entscheidet mit über deine Zukunft. Sag ihr deine Meinung, frag sie öffentlich oder bring dein Anliegen als Petition ein.
Siehe auch
Alle 630 Abgeordneten in acht gleichgewichteten Faktoren, die die Person messen: Anwesenheit, Nebentätigkeiten, Antworten, Debatte, Redekultur, digitale Präsenz, Erfahrung, legislative Aktivität. Faktoren, die die Fraktionsrolle abbilden, stehen daneben statt darin.
Wer die Parteien seit 2013 führt und führte — Wahldaten, Amtszeiten und der Umfrage-Trend je Führung.
Wie stark entspricht eine Partei dem Typus „Volkspartei"? Ein deskriptiver 0–100-Index aus belegten Faktoren.
Namentliche Abstimmungen mit jeder Einzelstimme plus alle weiteren Beschlüsse des Bundestags (angenommen / abgelehnt / überwiesen) — mit amtlicher Quelle.