Derya Türk-Nachbaur
SPD-Fraktion · 21. Bundestag · Wahlkreis 286 Schwarzwald-Baar
MdB und Pädagogische Fachkraft · Jg. 1973
Fraktion
SPD
21. Bundestag
Mandat
Liste
286 Schwarzwald-Baar
Anwesenheit
94%
64 von 68 namentlichen
Bürgerfragen
95%
beantwortet
Überblick
Kerndaten
- Vollständiger Name
- Derya Türk-Nachbaur
- Fraktion
- SPD
- Mandatstyp
- Listenmandat (Platz 11)
- Wahlkreis
- 286 Schwarzwald-Baar
- Beruf (vor Mandat)
- MdB und Pädagogische Fachkraft
- Jahrgang
- 1973 (53 J.)
Amtliche Stammdaten (Bundestag)
- Beruf (amtliche Angabe)
- Versicherungsfachfrau
Quelle: Deutscher Bundestag — MdB-Stammdaten (Open Data, XML) ↗ · Datei-Stand 29.04.2026
Werdegang
Amtliche Kurz-Vita, unverändert übernommen — Deutscher Bundestag.
- Abitur 1992 am Pelizaeus-Gymnasium Paderborn
- Studium der Neueren Deutschen Literatur und Medienwissenschaften an der Philipps-Univ
- Marburg 1993/98. Journalistische Tätigkeiten u.a. für die Tageszeitung Milliyet
- Ausbildung als Versicherungsfachfrau Sparkassen Versicherung in Freiburg
- Langjährige Tätigkeit in der Kinder-und Jugendhilfe als Lehrerin für VABO und anschließender Schulleitungsassistenz bei Mutpol - Diakonische Jugendhilfe in Tuttlingen
- Pädagogische Fachkraft bei der Stadt Villingen-Schwenningen, Amt für Jugend, Bildung, Integration und Sport bis Oktober 2021. Kuratoriumsvorsitzende Gesellschaft für internationale Zusammenarbeit (GIZ), ehemaliges Vorstandsmitglied der Help e.V., seit 2024 Mitglied im Kuratorium des Deutschen Institut für Menschenrechte (DIMR), im Landesvorstand der SPD Baden-Württemberg, ehemaliges Mitglied im Landesvorstand der AsF Baden-Württemberg, seit 2018 Kreisvorstand der SPD im Schwarzwald-Baar-Kreis, bis 2022 Fraktionsvorsitzende der SPD im Gemeinderat Bad-Dürrheim, 2023 Gewinnerin des SPD Basispreises
- MdB seit Oktober 2021
- Obfrau der SPD-Fraktion in der Enquete-Kommission "Lehren aus Afghanistan für das künftige vernetzte Engagement Deutschlands"
- stellv. menschenrechtspolitische Sprecherin
- Vorsitzende der Parlamentariergruppe Malta-Zypern
- Gründungsmitglied Parlamentskreis "Uiguren"
- Mitglied der PVER (Europarat)
Quelle: Deutscher Bundestag — Open Data (MdB-Stammdaten). Angaben der Bundestagsverwaltung, hier nur in einzelne Stationen gegliedert.
Derya Türk-Nachbaur kontaktieren
Adresse, Telefon und der offizielle Kontaktweg — direkt sichtbar. Das Wahlkreisbüro vor Ort ist der kürzeste Draht; sonst die Telefonzentrale des Bundestags und das amtliche Kontaktformular. Eine direkte E-Mail zeigen wir nur, wenn sie belegt ist; wir erfinden keine Adressen.
Wahlkreisbüro vor Ort
Berliner Büro
Derya Türk-NachbaurDeutscher BundestagPlatz der Republik 111011 BerlinAmtliche Dienstanschrift — keine private Adresse.
Quelle: Deutscher Bundestag (Biografien/Kontaktformular, Telefonzentrale) · Wahlkreisbüro aus amtlicher Bio oder eigener MdB-Website (Selbstauskunft) · abgeordnetenwatch.de (CC0) · belegte E-Mail aus Selbstauskunft (Wikidata CC0). Stand 2026-08-24.
Quoten auf einen Blick
Reine Zahlen — kein Werturteil. Hohe Werte sind nicht automatisch „besser“; Abweichung von der Fraktion kann Eigenständigkeit bedeuten.
64 von 68 namentlichen Abstimmungen (21. WP)
Ø Fraktion 94,1 % · Ø Bundestag 91 %
13 jüngste namentliche Abstimmungen
Ø Fraktion 100 % · Ø Bundestag 100 %
19 / 20 beantwortet
Ø Fraktion 76 % · Ø Bundestag 66 %
Ausschuss-Mitgliedschaften(3)
- Unterausschuss Auswärtige Kultur- und BildungspolitikStellvertreter
- Ausschuss für Menschenrechte und humanitäre HilfeStellvertreter
- Auswärtiger AusschussOrdentliches Mitglied
Nebentätigkeiten(4 Einträge)
Anzeige-/veröffentlichungspflichtige Angaben (Selbstauskunft an die Bundestagsverwaltung) — inkl. Funktionen, Beteiligungen, Zuwendungen und Tätigkeiten vor dem Mandat. Nebentätigkeiten sind zulässig; hier nur die Wiedergabe, keine Wertung. Einordnung im Fraktions-Vergleich aller Nebeneinkünfte →
- Bundesmusikverband Chor und Orchester e.V.
Präsidentin (ab 08.11.2025)
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
- Deutsche Stiftung Weltbevölkerung (DSW)
Mitglied des Parlamentarischen Beirates
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
- Deutsches Institut für Menschenrechte e.V. (DIMR)
Mitglied des Kuratoriums
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
- Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH
Mitglied des Kuratoriums
Funktion in Unternehmen
Quelle: Abgeordnetenwatch · Profil ↗ (CC0) · Stand 26.08.2026
Wahlkreis 286 · Schwarzwald-Baar
Stärkste Kraft 2025: CDU/CSU 34,0 %Erststimmen — Bundestagswahl 2025Wahlkreissieger: Thorsten Frei (CDU)
- CDU/CSU42,3%
- AfD22,4%
- SPD14,9%
- Grüne7,7%
- Linke4,1%
- FDP3,5%
Zweitstimmen — Bundestagswahl 2025
- CDU/CSU34,0%
- AfD23,8%
- SPD12,9%
- Grüne9,9%
- FDP5,3%
- Linke5,1%
- Sonstige4,6%
- BSW4,5%
Entwicklung 2013–2025 (Zweitstimmen, Kern-Parteien)
Anteil in %
Wahlkreis-Zuschnitte können sich zwischen den Wahlen ändern — die Reihe ist daher als Annäherung zu lesen.
Quelle: Bundeswahlleiterin · Zweitstimmen-Ergebnisse je Wahlkreis · keine Wertung.
Einordnung im MdB-Ranking
Belegbare Rechenschafts-Faktoren, gleich gemessen für alle 630 · Stand 29.08.2026
- Anwesenheit
- 94,1 %
- Nebentätigkeiten
- 4
- Bürgerfragen beantwortet
- 95 %
- Mandat(zählt nicht mit)
- Liste (direkt angetreten)
- Zwischenfragen (gestellt/zugelassen)
- 0 / 0
- Zwischenrufe
- 246
- Regierungs-Zufriedenheit
- Regierungsfraktion (13 %) · Malus -8,7
- Erfahrungs-Index
- 7/18 · Studium
Die Gesamt-Einordnung ist das gleichgewichtete Perzentil-Mittel der acht Faktoren, die die Person messen, dazu der Bonus/Malus-Aufschlag (höchstens ±10 Punkte) und — für Abgeordnete der Regierungsfraktionen — der Regierungs-Malus von (100 − Zufriedenheit)/10 Punkten. Hier: Mittel 46,4, Regierungs-Malus -8,7 → 37,7. Faktoren, die die Fraktionsrolle abbilden, stehen nicht im Mittel und sind oben als „zählt nicht mit“ gekennzeichnet. Jeder Faktor hat auf /mdb-ranking einen eigenen Tab mit dem Rechenweg und dem Datenzeitraum. Die Werte aktualisieren sich mit der täglichen Datenpipeline. Kein Urteil über die politischen Inhalte — nur nachrechenbare Kennzahlen.
Abstimmungs-Verhalten · 13 jüngste Plenar-Abstimmungen
Wichtig: Hohe Stringenz heißt nicht „besser“. Eine Abweichung von der Fraktion kann ebenso Eigenständigkeit sein. Hier nur die nackten Zahlen.
Mit Fraktion
13
Abweichend
0
Anwesend
13
Abwesend
0
Anwesenheits-Bilanz
Wichtig: Namentliche Abstimmungen sind nur ein Ausschnitt der Parlamentsarbeit (Ausschuss- Sitzungen, Reden, Delegationsreisen zählen hier nicht). Hohe Teilnahme heißt nicht „besser“. Nur die nackten Zahlen — Wertung liegt bei dir.
Teilnahme
94,1 %
Teilgenommen
64
Nicht abgegeben
4
Erfasste Abst.
68
Zum Vergleich: Die SPD-Fraktion kommt im Schnitt auf 94,1 % Teilnahme (121 erfasste Abgeordnete). Türk-Nachbaur liegt damit genau im Fraktions-Schnitt.
Abweichung von der Fraktionsmehrheit: 0 von 13 anwesend abgegebenen Stimmen (jüngste namentliche Abstimmungen). Eine Abweichung kann ebenso ein Zeichen von Eigenständigkeit sein — keine Wertung.
Quelle: abgeordnetenwatch.de · namentliche Abstimmungen (CC0) · Stand 2026-08-29. „Nicht abgegeben“ zählt jede nicht abgegebene Stimme (entschuldigt, unentschuldigt oder Nichtteilnahme). Vergleich mit allen Abgeordneten und Fraktionen: Abstimmungs-Analyse · Anwesenheit →
So hat Derya Türk-Nachbaur abgestimmt
Die letzten namentlichen Abstimmungen im 21. Bundestag. Hier nur die dokumentierte Stimme — die Bewertung liegt bei dir.
- SportfördergesetzJa10. Juli 2026Antrag angenommen
- GebäudemodernisierungsgesetzJa10. Juli 2026Antrag angenommen
- GKV-ReformJa10. Juli 2026Antrag angenommen
- Einführung eines allgemeinen TempolimitsNein09. Juli 2026Antrag abgelehnt
- Ukraine zusätzlich militärisch und humanitär unterstützenNein08. Juli 2026Antrag abgelehnt
- Letzte Verlängerung des Bundeswehreinsatzes im LibanonJa25. Juni 2026Antrag angenommen
- Strengere Regeln bei VaterschaftsanerkennungJa12. Juni 2026Antrag angenommen
- Neue Emissionsobergrenzen für die Jahre 2031 bis 2040Ja11. Juni 2026Antrag angenommen
- Ablehnung einer umfassenden BAföG-Reform (Beschlussempfehlung)Ja11. Juni 2026Antrag angenommen
- Fortsetzung des Bundeswehreinsatzes KFOR im KosovoJa11. Juni 2026Antrag angenommen
Quelle: abgeordnetenwatch.de · Abstimmungen ↗ · Daten unter CC0 Public Domain · Zugriff: tagesaktuell (24-h-Cache). Alle Abstimmungen mit jeder Einzelstimme: Abstimmungen im Bundestag · Muster & Vergleich: Abstimmungs-Analyse
Im Bundestag gesagt
Wörtliche Auszüge aus den amtlichen Plenarprotokollen — je Sitzung der längste Sachbeitrag. Quelle: Deutscher Bundestag. Keine Wertung.
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Die Rede eben hat wohl nach einer sehr patriotischen, sehr staatstragenden Rede klingen müssen. (Markus Frohnmaier [AfD]: Danke schön!) Sie war aber ein Geschenk an Moskau mit blau-brauner Schleife. (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN und des Abg.“
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen und andere! (Lachen bei Abgeordneten der AfD) Deutschland hat die Wahl zum nichtständigen Mitglied im UN-Sicherheitsrat verloren – ziemlich klar, deutlich, ganz ohne Zitterpartie.“
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Herr Minister! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Liebe Soldatinnen und Soldaten, die zuhören, lassen Sie sich nichts einreden! Selbstverständlich hatte Ihr Einsatz einen Sinn, und er hat zur Sicherheit Europas und auch Deutschlands beigetragen.“
Heute vs. früher
Themen, zu denen mehrfach gesprochen wurde — neuester und früherer Beitrag im direkten Vergleich.
🌍 Klima & Energie
Neuester Beitrag · 25.06.2026
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Die Rede eben hat wohl nach einer sehr patriotischen, sehr staatstragenden Rede klingen müssen. (Markus Frohnmaier [AfD]: Danke schön!) Sie war aber ein Geschenk an Moskau mit blau-brauner Schleife. (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN und des Abg.“
Protokoll 21/86 ↗Früher · 06.11.2025
„Ja. – Auf jeden Fall: Die Menschlichkeit läuft Ihnen hinterher, aber Sie sind wieder einmal schneller. Herzlichen Glückwunsch! Vielen Dank. (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU) Vizepräsident Bodo Ramelow: Vielen Dank. – Damit darf ich die Aussprache schließen.“
Protokoll 21/37 ↗🛡️ Sicherheit & Verteidigung
Neuester Beitrag · 25.06.2026
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Die Rede eben hat wohl nach einer sehr patriotischen, sehr staatstragenden Rede klingen müssen. (Markus Frohnmaier [AfD]: Danke schön!) Sie war aber ein Geschenk an Moskau mit blau-brauner Schleife. (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN und des Abg.“
Protokoll 21/86 ↗Früher · 21.05.2026
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Herr Minister! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Liebe Soldatinnen und Soldaten, die zuhören, lassen Sie sich nichts einreden! Selbstverständlich hatte Ihr Einsatz einen Sinn, und er hat zur Sicherheit Europas und auch Deutschlands beigetragen.“
Protokoll 21/80 ↗🇪🇺 Europa & Außen
Neuester Beitrag · 25.06.2026
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Die Rede eben hat wohl nach einer sehr patriotischen, sehr staatstragenden Rede klingen müssen. (Markus Frohnmaier [AfD]: Danke schön!) Sie war aber ein Geschenk an Moskau mit blau-brauner Schleife. (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN und des Abg.“
Protokoll 21/86 ↗Früher · 10.06.2026
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen und andere! (Lachen bei Abgeordneten der AfD) Deutschland hat die Wahl zum nichtständigen Mitglied im UN-Sicherheitsrat verloren – ziemlich klar, deutlich, ganz ohne Zitterpartie.“
Protokoll 21/82 ↗Zuordnung über den amtlichen Redner-Marker im Protokoll. Reden in Regierungsfunktion (z. B. als Ministerin) erscheinen dort unter der Amtsbezeichnung und sind hier ggf. nicht erfasst.
Reden in Zahlen
Alle Sachbeiträge aus den amtlichen Plenarprotokollen der 21. Wahlperiode — gleiche Erfassung für alle Fraktionen, keine Wertung.
24
Wortmeldungen
19 / 90
Sitzungen mit Redebeitrag
11.010
Wörter gesamt
459
Wörter je Beitrag (Fraktions-Ø 407)
Wortmeldungen im Zeitverlauf
Häufigste Themen
- 🇪🇺 Europa & Außen ×18
- 🛡️ Sicherheit & Verteidigung ×17
- 🎓 Bildung & Forschung ×7
- 🛂 Migration & Asyl ×3
- ⚖️ Demokratie & Recht ×3
Häufigste Begriffe
- frauen ×34
- sicherheit ×26
- frieden ×23
- leben ×23
- europa ×22
- soldaten ×19
- soldatinnen ×18
- verantwortung ×18
Sprachprofil (rechnerisch)
55,7
Lesbarkeitsindex (Fraktions-Ø 52,6)
13,5
Wörter je Satz
2,5 %
Fragesätze
9,7 %
Ausrufesätze
Lesbarkeit nach Flesch/Amstad (0–100; höher = einfachere Sätze und kürzere Wörter, Parlamentssprache liegt meist bei 45–60). Rein rechnerische Kennzahlen — sie messen Sprachform, nicht Inhalt oder Qualität.
Zahlen & Vorschläge (rechnerisch)
5
Zahlenangaben
0,5
je 1.000 Wörter
23
Vorschlags-/Forderungs-Wendungen
1.7 Std
Redezeit gesamt (ca.)
Zahlenangaben = Zahl mit Einheit (Prozent, Euro, Mrd., Mio. …) im Redetext; Vorschlags-/Forderungs-Wendungen = Formulierungen wie „wir fordern“, „wir schlagen vor“, „wir brauchen“. Rein rechnerische Zählung, keine Wertung (§6). Redezeit grob geschätzt (Wörter ÷ 110 je Minute) — das amtliche Protokoll nennt keine gemessene Dauer.
Längster Beitrag: 761 Wörter am 06.11.2025 — zur Sitzung 21/37 →
Quelle: Deutscher Bundestag, amtliche Plenarprotokolle (90 Sitzungen, Stand 29.08.2026). Gezählt werden Sachbeiträge am amtlichen Redner-Marker; Zwischenrufe/Beifall sind herausgerechnet. Mitglieder der Bundesregierung sprechen ohne Fraktionszuordnung und erscheinen hier nicht. Alle Protokolle & Analysen →
Alle Wortmeldungen (24)
Jeder Sachbeitrag aus den amtlichen Plenarprotokollen der 21. Wahlperiode — wörtlicher Auszug, Wortzahl, genannte Zahlenangaben und Link zur Sitzung. Keine Wertung.
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Die Rede eben hat wohl nach einer sehr patriotischen, sehr staatstragenden Rede klingen müssen. Sie war aber ein Geschenk an Moskau mit blau-brauner Schleife.“
25.06.2026Sitzung 21/86 →671 Wörter≈ 6 Min🌍 Klima & Energie🛡️ Sicherheit & Verteidigung🇪🇺 Europa & Außen
1 Zahlenangabe: 84 Millionen
„Sehr geehrter Herr Präsident! Herr Wehrbeauftragter! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Wir stimmen heute über die letztmalige Verlängerung der deutschen Beteiligung an UNIFIL ab.“
25.06.2026Sitzung 21/86 →406 Wörter≈ 4 Min🛡️ Sicherheit & Verteidigung🇪🇺 Europa & Außen🎓 Bildung & Forschung
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen und andere! Deutschland hat die Wahl zum nichtständigen Mitglied im UN-Sicherheitsrat verloren – ziemlich klar, deutlich, ganz ohne Zitterpartie.“
10.06.2026Sitzung 21/82 →614 Wörter≈ 6 Min🇪🇺 Europa & Außen⚖️ Demokratie & Recht
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Herr Minister! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Liebe Soldatinnen und Soldaten, die zuhören, lassen Sie sich nichts einreden!“
22.05.2026Sitzung 21/81 →443 Wörter≈ 4 Min🛡️ Sicherheit & Verteidigung🇪🇺 Europa & Außen💻 Digitales & Daten
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Herr Minister! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Liebe Soldatinnen und Soldaten, die zuhören, lassen Sie sich nichts einreden!“
21.05.2026Sitzung 21/80 →443 Wörter≈ 4 Min🛡️ Sicherheit & Verteidigung🇪🇺 Europa & Außen💻 Digitales & Daten
„Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Herr Minister! Frau Ministerin! Frau Staatsministerin! Und vor allem: Frau Botschafterin Ahmed! Schön, dass Sie heute da sind.“
20.05.2026Sitzung 21/79 →437 Wörter≈ 4 Min🎓 Bildung & Forschung
„Lieber Herr Kollege Mijatović, ich glaube, da gibt es keinen Dissens. Der Außenminister hat ziemlich deutlich gemacht, dass es intensive diplomatische Bemühungen gibt, diese Konflikte einzudämmen.“
20.05.2026Sitzung 21/79 →66 Wörter🇪🇺 Europa & Außen
„Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen und andere! Manchmal fragt man sich schon, wie die Werbeeinnahmen dieser Bundestagsrede bei Youtube wohl monetarisiert werden: ob in Rubel oder in Euro. Wir werden es dann sehen.“
16.04.2026Sitzung 21/71 →643 Wörter≈ 6 Min🛡️ Sicherheit & Verteidigung🇪🇺 Europa & Außen🎓 Bildung & Forschung
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe Frau Ministerin! Liebe Kolleginnen und Kollegen und andere! Wir Demokratinnen reden heute für jede Frau, die morgens aufgewacht ist und ihr eigenes Gesicht in einem Pornovideo gefunden hat, das sie nie g …“
26.03.2026Sitzung 21/68 →534 Wörter≈ 5 Min💻 Digitales & Daten🎓 Bildung & Forschung⚖️ Demokratie & Recht
„Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen und andere! Einer der AfD-Anträge trägt das Wort „Lebensschutz“ im Titel. Aber er meint nicht alle Leben. Er meint die für die AfD richtigen Leben.“
26.03.2026Sitzung 21/68 →454 Wörter≈ 4 Min🌍 Klima & Energie🛡️ Sicherheit & Verteidigung🇪🇺 Europa & Außen
Zwischenrufe & Zwischenfragen
Aus den amtlichen Plenarprotokollen des 21. Bundestages — gleiche Erfassung für alle Fraktionen, keine Wertung.
246
Zwischenrufe (Top-100-Rufer)
98 / 192
Beifall-Vermerke mit Zuspruch auch aus anderen Fraktionen
Beispiele (jüngste erfasste Zwischenrufe)
„Das ist doch Quatsch! Alle haben die Gewalt verurteilt! –“
„Aluhut! Hier neigen Sie zu Verschwörungstheorien, oder was?“
„Warum sprechen Sie dann immer von „Lügenpresse“?“
Quelle: Deutscher Bundestag, amtliche Plenarprotokolle · Stand 29.08.2026 · Alle Zwischenrufe & die komplette Statistik →
Fragen & Antworten (abgeordnetenwatch)
Quelle: Abgeordnetenwatch · Profil ↗ · Daten unter CC0 Public Domain
Neueste öffentliche Fragen
Oliver F. · 12.08.2026
beantwortetWie stehen Sie zu dem Vorhaben der Regierungskoalition, das Informationsfreiheitsgesetz abzuschaffen?
▸ Frage vollständig lesen (473 Zeichen)
Sehr geehrte Frau Türk-Nachbaur, Wir wären dann neben Belarus das einzige Land in der EU ohne ein solches Instrument zur Korruptionsbekämpfung. Es wurden bereits einige Missstände durch Abgeordnetenwatch und Frag den Staat aufgedeckt. In der SPD regt sich bereits gegen das Vorhaben der Parteispitze. Darf Sie bitten, sich für den Erhalt des IFG und vielmehr für eine Weiterentwicklung zu einem Transparenzgesetz wie in Hamburg einzusetzen? Mit freundlichen Grüßen O. F.
▸ Antwort lesen (856 Zeichen)
Für mich ist klar: Das Informationsfreiheitsgesetz darf nicht abgeschafft werden. Eine lebendige Demokratie braucht Transparenz. Das IFG hat sich in den vergangenen 20 Jahren bewährt und dazu beigetragen, staatliches Handeln nachvollziehbarer zu machen und Missstände aufzudecken. Deshalb setzt sich die SPD-Bundestagsfraktion dafür ein, das Informationsfreiheitsgesetz weiterzuentwickeln und zu modernisieren, nicht es abzubauen. Verfahren sollten einfacher, digitaler und auch für die Verwaltung praktikabler werden. Natürlich müssen sensible Informationen, etwa zur inneren Sicherheit oder zu kritischer Infrastruktur, geschützt bleiben. Dafür bestehen aber bereits heute entsprechende Regelungen. Für mich ist entscheidend: Die bestehenden Auskunftsrechte von Bürgerinnen und Bürgern, Medien und Zivilgesellschaft dürfen nicht eingeschränkt werden.
Antwort-Qualität: 8 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 2/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 2/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Klare Position gegen die Abschaffung des IFG mit nachvollziehbarer Begründung und konkreter Fraktionslinie.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 15.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Immanual W. · 17.07.2026
beantwortetWarum haben Sie gegen die militärische und humanitäre Unterstützung der Ukraine gestimmt?
▸ Frage vollständig lesen (304 Zeichen)
Am 08. Juli 2026 haben Sie GEGEN den Antrag "Den russischen Krieg gegen die Ukraine beenden – Die Ukraine jetzt zusätzlich militärisch und humanitär stärken" gestimmt. Können Sie erklären, warum Sie gegen eine Beendigung des Kriegs bzw. gegen die militärische Unterstützung der Ukraine sind? Vielen Dank.
▸ Antwort lesen (1.456 Zeichen)
Vielen Dank für Ihre Frage. Ich beantworte sie gerne offen. Die Unterstützung der Ukraine steht für mich nicht zur Debatte. Russland trägt die alleinige Verantwortung für diesen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg. Die Ukraine hat das Recht, sich zu verteidigen, und Deutschland steht fest an ihrer Seite. Meine Ablehnung am 8. Juli 2026 bezog sich auf konkrete Formulierungen in diesem einen Antrag, nicht auf das Ziel, die Ukraine zu unterstützen. Ein Antrag wird immer als Ganzes abgestimmt. Einzelne Sätze und Forderungen darin lassen sich nicht herauslösen. Manche Passagen dieses Antrags waren mit unserem Kurs der engen Abstimmung mit europäischen und internationalen Partnern nicht vereinbar. Andere Formulierungen griffen zu kurz oder waren handwerklich unpräzise formuliert. Deshalb konnte ich dem Antrag in dieser Fassung nicht zustimmen, obwohl ich einzelne Anliegen darin teile. Deutschland unterstützt die Ukraine weiter umfassend: humanitär, finanziell und militärisch. Mir ist wichtig, dass wir dabei verantwortungsvoll handeln. Unsere Unterstützung muss eng mit unseren Partnern abgestimmt sein und im Rahmen der gemeinsamen Linie der Bundesregierung erfolgen. Alleingänge helfen der Ukraine am Ende weniger als ein verlässliches, abgestimmtes Vorgehen. Ich setze mich weiter dafür ein, dass die Ukraine die Unterstützung bekommt, die sie braucht. Gleichzeitig arbeite ich daran, dass ein gerechter und dauerhafter Frieden möglich wird.
Antwort-Qualität: 7 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 2/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 2/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 1/2Ohne Vorwissen verständlich?
Erklärt nachvollziehbar, dass sich das Nein auf Formulierungen des Antrags bezog, nicht auf die Ukraine-Unterstützung.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 31.07.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Wolfgang A. · 16.07.2026
beantwortet3€-EU Zoll auf gebrauchte Bücher: Aus Ihrer Sicht sinnvoll und "Schutz der Verbraucher"?
▸ Frage vollständig lesen (728 Zeichen)
Hallo Frau Türk-Nachbaur, ich habe die Debatte rund um die Abschaffung der Zollfreigrenzen aufmerksam beobachtet. Sie, sowie Ihr Parteivorsitzender, haben sich mehrfach dafür ausgesprochen, die Zollfreigrenze iHv 150€ für Produkte aus dem Nicht-EU-Ausland abzuschaffen, und pauschal 3€ zu besteuern. Ich bestelle mir regelmäßige gebrauchte Bücher aus der Schweiz, die es in DE nicht gibt (Wert: 5-10€). Jetzt habe ich eine Rechnung von 3€ + 5€ Bearbeitungsgebühr bekommen. Heißt faktisch: der Zoll ist höher als der Wert des Buches. Können Sie mir erklären, wie diese Steuer sinnvoll ist und mich als "Konsument" schützt? Alles was ich sehe, ist dass sich Bücher nun verdoppelt haben im Preis. Danke für Ihre Antwort im Voraus
▸ Antwort lesen (1.709 Zeichen)
Vielen Dank für Ihre Frage. Ich kann gut nachvollziehen, dass Sie die zusätzlichen Kosten bei einem gebrauchten Buch mit einem Warenwert von nur wenigen Euro als unverhältnismäßig empfinden. Zum Hintergrund: Bis Ende Juni galt eine Zollfreigrenze von 150 Euro für Sendungen aus Nicht-EU-Ländern. Seit dem 1. Juli ist die weggefallen. Stattdessen wird pauschal eine Abgabe von 3 Euro pro Warenkategorie erhoben, unabhängig vom tatsächlichen Warenwert. Der Grund dafür: Plattformen wie Temu, Shein oder AliExpress haben die alte Freigrenze massiv genutzt. 2025 kamen rund 5,8 Milliarden Kleinsendungen aus Drittstaaten in die EU, über 90 Prozent davon aus China. Das war ein Wettbewerbsnachteil für europäische Händler, die schon immer Zoll zahlen mussten. Zusätzlich fanden sich in solchen Sendungen häufig Produkte, die nicht den EU-Sicherheitsstandards entsprachen. Das Ziel dahinter finde ich richtig: gleiche Wettbewerbsbedingungen für den europäischen Handel und besserer Schutz vor unsicheren Produkten. Die Regelung richtet sich nicht gegen Menschen, die einzelne Bücher oder andere Waren für den privaten Gebrauch bestellen. Trotzdem zeigt Ihr Beispiel eine echte Schwachstelle: Die Pauschale wird nach Warenkategorie berechnet, nicht nach Wert. Bei einem Buch für wenige Euro macht das einen viel größeren Anteil aus als bei einer teureren Bestellung, gerade wenn zusätzlich noch Bearbeitungsgebühren erhoben werden. Das trifft am Ende die Falschen: nicht die Billigplattformen, sondern einzelne Käuferinnen und Käufer mit kleinen, harmlosen Bestellungen. Genau solche Rückmeldungen aus der Praxis sind wichtig. Sie zeigen, wo eine gut gemeinte Regelung im Einzelfall nachjustiert werden müsste.
Antwort-Qualität: 8 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 2/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 2/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Erklärt die Rechtsänderung mit Zahlen zum Sendungsaufkommen und räumt die Schwachstelle im Einzelfall offen ein.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 05.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Weitere Quellen zu Türk-Nachbaur
Fehler oder veraltete Angabe zu Türk-Nachbaur?
Hilf mit, dieses Profil korrekt zu halten — am besten mit Quelle. Wir prüfen jeden Hinweis und korrigieren transparent.
Rechenschaft von Türk-Nachbaur einfordern
Diese Person entscheidet mit über deine Zukunft. Sag ihr deine Meinung, frag sie öffentlich oder bring dein Anliegen als Petition ein.
Siehe auch
Alle 630 Abgeordneten in acht gleichgewichteten Faktoren, die die Person messen: Anwesenheit, Nebentätigkeiten, Antworten, Debatte, Redekultur, digitale Präsenz, Erfahrung, legislative Aktivität. Faktoren, die die Fraktionsrolle abbilden, stehen daneben statt darin.
Wer die Parteien seit 2013 führt und führte — Wahldaten, Amtszeiten und der Umfrage-Trend je Führung.
Wie stark entspricht eine Partei dem Typus „Volkspartei"? Ein deskriptiver 0–100-Index aus belegten Faktoren.
Namentliche Abstimmungen mit jeder Einzelstimme plus alle weiteren Beschlüsse des Bundestags (angenommen / abgelehnt / überwiesen) — mit amtlicher Quelle.