Anna Aeikens
CDU/CSU-Fraktion · 21. Bundestag · Wahlkreis 67 Börde – Salzlandkreis
Co-Geschäftsführerin
Fraktion
CDU/CSU
21. Bundestag
Mandat
Liste
67 Börde – Salzlandkreis
Anwesenheit
100%
68 von 68 namentlichen
Bürgerfragen
100%
beantwortet
Überblick
Kerndaten
- Vollständiger Name
- Anna Aeikens
- Fraktion
- CDU/CSU
- Mandatstyp
- Listenmandat (Platz 3)
- Wahlkreis
- 67 Börde – Salzlandkreis
- Beruf (vor Mandat)
- Co-Geschäftsführerin
- Jahrgang
- —
Amtliche Stammdaten (Bundestag)
- Beruf (amtliche Angabe)
- Selbständige Agrarökonomin
- Geburtsjahr (amtliche Angabe)
- 1998
Quelle: Deutscher Bundestag — MdB-Stammdaten (Open Data, XML) ↗ · Datei-Stand 29.04.2026
Werdegang
Amtliche Kurz-Vita, unverändert übernommen — Deutscher Bundestag.
- 2017Abitur an der Landesschule Pforta
- 2017 bis 2021Studium der Agrarwissenschaften an der Universität Göttingen mit Abschluss Bachelor of Science , Auslandsaufenthalt in Montpellier
- 2021 bis 2023weiterführendes Studium der Agricultural Food and Environmental Policy Analysis im Rahmen des Erasmus-Mundus-Programm an der kath
- Universität Löwen (Belgien) und der Universität Bonn mit Abschluss Master of Science
- Bis 2024 akkreditierte Parlamentarische Assistentin für ein Mitglied des Europäischen Parlaments, danach Gründung und bis zur Annahme des Bundestagsmandates Geschäftsführung einer Strategieberatung im Bereich des Agrarwesens
- Seit 2025 Mitglied des Bundestages und dort stellv. Vorsitzende der Jungen Gruppe in der CDU/CSU-Bundestagsfraktion
- Mitglied der CDU seit 2017, dort aktiv im Landesvorstand der Jungen Union Sachsen-Anhalt sowie Mitgliedschaft in der MIT und FU
Quelle: Deutscher Bundestag — Open Data (MdB-Stammdaten). Angaben der Bundestagsverwaltung, hier nur in einzelne Stationen gegliedert.
Anna Aeikens kontaktieren
Adresse, Telefon und der offizielle Kontaktweg — direkt sichtbar. Das Wahlkreisbüro vor Ort ist der kürzeste Draht; sonst die Telefonzentrale des Bundestags und das amtliche Kontaktformular. Eine direkte E-Mail zeigen wir nur, wenn sie belegt ist; wir erfinden keine Adressen.
Wahlkreisbüro vor Ort
Eigene Angabe des Büros (Website des MdB ↗).
Berliner Büro
Anna AeikensDeutscher BundestagPlatz der Republik 111011 BerlinAmtliche Dienstanschrift — keine private Adresse.
Quelle: Deutscher Bundestag (Biografien/Kontaktformular, Telefonzentrale) · Wahlkreisbüro aus amtlicher Bio oder eigener MdB-Website (Selbstauskunft) · abgeordnetenwatch.de (CC0) · belegte E-Mail aus Selbstauskunft (Wikidata CC0). Stand 2026-08-24.
Quoten auf einen Blick
Reine Zahlen — kein Werturteil. Hohe Werte sind nicht automatisch „besser“; Abweichung von der Fraktion kann Eigenständigkeit bedeuten.
68 von 68 namentlichen Abstimmungen (21. WP)
Ø Fraktion 95,8 % · Ø Bundestag 91 %
13 jüngste namentliche Abstimmungen
Ø Fraktion 100 % · Ø Bundestag 100 %
42 / 42 beantwortet
Ø Fraktion 68 % · Ø Bundestag 66 %
Ausschuss-Mitgliedschaften(4)
- Parlamentarischer Beirat für nachhaltige Entwicklung und ZukunftsfragenStellvertreter
- Ausschuss für Wohnen, Stadtentwicklung, Bauwesen und KommunenStellvertreter
- Ausschuss für Umwelt, Klimaschutz, Naturschutz und nukleare SicherheitOrdentliches Mitglied
- Ausschuss für Landwirtschaft, Ernährung und HeimatOrdentliches Mitglied
Nebentätigkeiten(3 Einträge)
Anzeige-/veröffentlichungspflichtige Angaben (Selbstauskunft an die Bundestagsverwaltung) — inkl. Funktionen, Beteiligungen, Zuwendungen und Tätigkeiten vor dem Mandat. Nebentätigkeiten sind zulässig; hier nur die Wiedergabe, keine Wertung. Einordnung im Fraktions-Vergleich aller Nebeneinkünfte →
- Stiftung Bürger für Bürger
Mitglied des Kuratoriums, ehrenamtlich (ab 13.02.2026)
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
- Aeikens & Kraft GbR
Beteiligung
Beteiligung an Kapital- oder Personengesellschaften
- Aeikens & Kraft GbR
Geschäftsführerin (Tätigkeit vor der Mitgliedschaft im Deutschen Bundestag)
Berufliche Tätigkeit vor der Mitgliedschaft im Bundestag
Quelle: Abgeordnetenwatch · Profil ↗ (CC0) · Stand 26.08.2026
Wahlkreis 67 · Börde – Salzlandkreis
Stärkste Kraft 2025: AfD 41,5 %Erststimmen — Bundestagswahl 2025Wahlkreissieger: Jan Wenzel Schmidt (AfD)
- AfD43,2%
- CDU/CSU22,4%
- SPD13,6%
- Linke10,6%
- FDP2,7%
- Grüne2,2%
Zweitstimmen — Bundestagswahl 2025
- AfD41,5%
- CDU/CSU19,2%
- BSW11,3%
- SPD10,4%
- Linke9,1%
- Sonstige3,0%
- FDP2,9%
- Grüne2,6%
Entwicklung 2013–2025 (Zweitstimmen, Kern-Parteien)
Anteil in %
Wahlkreis-Zuschnitte können sich zwischen den Wahlen ändern — die Reihe ist daher als Annäherung zu lesen.
Quelle: Bundeswahlleiterin · Zweitstimmen-Ergebnisse je Wahlkreis · keine Wertung.
Einordnung im MdB-Ranking
Belegbare Rechenschafts-Faktoren, gleich gemessen für alle 630 · Stand 29.08.2026
- Anwesenheit
- 100 %
- Nebentätigkeiten
- 3
- Bürgerfragen beantwortet
- 100 %
- Mandat(zählt nicht mit)
- Liste (direkt angetreten)
- Zwischenfragen (gestellt/zugelassen)
- 0 / 0
- Zwischenrufe
- 2
- Regierungs-Zufriedenheit
- Regierungsfraktion (13 %) · Malus -8,7
- Erfahrungs-Index
- 11/18 · Master/Diplom
Die Gesamt-Einordnung ist das gleichgewichtete Perzentil-Mittel der acht Faktoren, die die Person messen, dazu der Bonus/Malus-Aufschlag (höchstens ±10 Punkte) und — für Abgeordnete der Regierungsfraktionen — der Regierungs-Malus von (100 − Zufriedenheit)/10 Punkten. Hier: Mittel 61,3, Regierungs-Malus -8,7 → 52,6. Faktoren, die die Fraktionsrolle abbilden, stehen nicht im Mittel und sind oben als „zählt nicht mit“ gekennzeichnet. Jeder Faktor hat auf /mdb-ranking einen eigenen Tab mit dem Rechenweg und dem Datenzeitraum. Die Werte aktualisieren sich mit der täglichen Datenpipeline. Kein Urteil über die politischen Inhalte — nur nachrechenbare Kennzahlen.
Abstimmungs-Verhalten · 13 jüngste Plenar-Abstimmungen
Wichtig: Hohe Stringenz heißt nicht „besser“. Eine Abweichung von der Fraktion kann ebenso Eigenständigkeit sein. Hier nur die nackten Zahlen.
Mit Fraktion
13
Abweichend
0
Anwesend
13
Abwesend
0
Anwesenheits-Bilanz
Wichtig: Namentliche Abstimmungen sind nur ein Ausschnitt der Parlamentsarbeit (Ausschuss- Sitzungen, Reden, Delegationsreisen zählen hier nicht). Hohe Teilnahme heißt nicht „besser“. Nur die nackten Zahlen — Wertung liegt bei dir.
Teilnahme
100 %
Teilgenommen
68
Nicht abgegeben
0
Erfasste Abst.
68
Zum Vergleich: Die CDU/CSU-Fraktion kommt im Schnitt auf 95,8 % Teilnahme (211 erfasste Abgeordnete). Aeikens liegt 4,2 Prozentpunkte darüber.
Abweichung von der Fraktionsmehrheit: 0 von 13 anwesend abgegebenen Stimmen (jüngste namentliche Abstimmungen). Eine Abweichung kann ebenso ein Zeichen von Eigenständigkeit sein — keine Wertung.
Quelle: abgeordnetenwatch.de · namentliche Abstimmungen (CC0) · Stand 2026-08-29. „Nicht abgegeben“ zählt jede nicht abgegebene Stimme (entschuldigt, unentschuldigt oder Nichtteilnahme). Vergleich mit allen Abgeordneten und Fraktionen: Abstimmungs-Analyse · Anwesenheit →
So hat Anna Aeikens abgestimmt
Die letzten namentlichen Abstimmungen im 21. Bundestag. Hier nur die dokumentierte Stimme — die Bewertung liegt bei dir.
- SportfördergesetzJa10. Juli 2026Antrag angenommen
- GebäudemodernisierungsgesetzJa10. Juli 2026Antrag angenommen
- GKV-ReformJa10. Juli 2026Antrag angenommen
- Einführung eines allgemeinen TempolimitsNein09. Juli 2026Antrag abgelehnt
- Ukraine zusätzlich militärisch und humanitär unterstützenNein08. Juli 2026Antrag abgelehnt
- Letzte Verlängerung des Bundeswehreinsatzes im LibanonJa25. Juni 2026Antrag angenommen
- Strengere Regeln bei VaterschaftsanerkennungJa12. Juni 2026Antrag angenommen
- Neue Emissionsobergrenzen für die Jahre 2031 bis 2040Ja11. Juni 2026Antrag angenommen
- Ablehnung einer umfassenden BAföG-Reform (Beschlussempfehlung)Ja11. Juni 2026Antrag angenommen
- Fortsetzung des Bundeswehreinsatzes KFOR im KosovoJa11. Juni 2026Antrag angenommen
Quelle: abgeordnetenwatch.de · Abstimmungen ↗ · Daten unter CC0 Public Domain · Zugriff: tagesaktuell (24-h-Cache). Alle Abstimmungen mit jeder Einzelstimme: Abstimmungen im Bundestag · Muster & Vergleich: Abstimmungs-Analyse
Im Bundestag gesagt
Wörtliche Auszüge aus den amtlichen Plenarprotokollen — je Sitzung der längste Sachbeitrag. Quelle: Deutscher Bundestag. Keine Wertung.
„Vielen Dank, Herr Präsident. – Sehr geehrter Minister Schneider, die europäische Kommunalabwasserrichtlinie beschäftigt uns; sie muss bis Sommer nächsten Jahres umgesetzt werden.“
„Nein, herzlichen Dank. – Sie haben ja noch zehn Minuten Redezeit; da können Sie bestimmt all das äußern, was Sie äußern möchten. (Dr. Rainer Kraft [AfD]: Nee!) Die Welt ist heute eine andere als vor 20 Jahren.“
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Verehrte Kolleginnen und Kollegen! Liebe Gäste! Die Trinkwasserversorgung bei uns in Deutschland gehört zu den besten der Welt. Das ist natürlich kein Zufall. Das ist das Ergebnis von Jahrzehnten guter und konsequenter Umwelt- und Infrastrukturpolitik.“
Heute vs. früher
Themen, zu denen mehrfach gesprochen wurde — neuester und früherer Beitrag im direkten Vergleich.
🌍 Klima & Energie
Neuester Beitrag · 08.07.2026
„Vielen Dank, Herr Präsident. – Sehr geehrter Minister Schneider, die europäische Kommunalabwasserrichtlinie beschäftigt uns; sie muss bis Sommer nächsten Jahres umgesetzt werden.“
Protokoll 21/88 ↗Früher · 20.05.2026
„Nein, herzlichen Dank. – Sie haben ja noch zehn Minuten Redezeit; da können Sie bestimmt all das äußern, was Sie äußern möchten. (Dr. Rainer Kraft [AfD]: Nee!) Die Welt ist heute eine andere als vor 20 Jahren.“
Protokoll 21/79 ↗💶 Wirtschaft & Steuern
Neuester Beitrag · 08.07.2026
„Vielen Dank, Herr Präsident. – Sehr geehrter Minister Schneider, die europäische Kommunalabwasserrichtlinie beschäftigt uns; sie muss bis Sommer nächsten Jahres umgesetzt werden.“
Protokoll 21/88 ↗Früher · 07.05.2026
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Verehrte Kolleginnen und Kollegen! Liebe Gäste! Die Trinkwasserversorgung bei uns in Deutschland gehört zu den besten der Welt. Das ist natürlich kein Zufall. Das ist das Ergebnis von Jahrzehnten guter und konsequenter Umwelt- und Infrastrukturpolitik.“
Protokoll 21/77 ↗🇪🇺 Europa & Außen
Neuester Beitrag · 08.07.2026
„Vielen Dank, Herr Präsident. – Sehr geehrter Minister Schneider, die europäische Kommunalabwasserrichtlinie beschäftigt uns; sie muss bis Sommer nächsten Jahres umgesetzt werden.“
Protokoll 21/88 ↗Früher · 23.04.2026
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Liebe Gäste! Vor 40 Jahren habe ich noch nicht gelebt. Trotzdem habe ich wie wahrscheinlich viele von Ihnen hier im Saal und viele der Zuhörerinnen und Zuhörer ein Bild vor Augen, wenn ich „Tschernobyl“ höre.“
Protokoll 21/74 ↗Zuordnung über den amtlichen Redner-Marker im Protokoll. Reden in Regierungsfunktion (z. B. als Ministerin) erscheinen dort unter der Amtsbezeichnung und sind hier ggf. nicht erfasst.
Reden in Zahlen
Alle Sachbeiträge aus den amtlichen Plenarprotokollen der 21. Wahlperiode — gleiche Erfassung für alle Fraktionen, keine Wertung.
22
Wortmeldungen
18 / 90
Sitzungen mit Redebeitrag
10.964
Wörter gesamt
498
Wörter je Beitrag (Fraktions-Ø 405)
Wortmeldungen im Zeitverlauf
Häufigste Themen
- 🌍 Klima & Energie ×16
- 💶 Wirtschaft & Steuern ×14
- 🇪🇺 Europa & Außen ×13
- 🎓 Bildung & Forschung ×4
- ⚖️ Demokratie & Recht ×2
Häufigste Begriffe
- klimaschutz ×25
- bundesregierung ×20
- landwirtschaft ×17
- klimapolitik ×17
- politik ×14
- möchten ×14
- europa ×14
- kosten ×11
Sprachprofil (rechnerisch)
53,6
Lesbarkeitsindex (Fraktions-Ø 52,2)
16,1
Wörter je Satz
5,6 %
Fragesätze
6,8 %
Ausrufesätze
Lesbarkeit nach Flesch/Amstad (0–100; höher = einfachere Sätze und kürzere Wörter, Parlamentssprache liegt meist bei 45–60). Rein rechnerische Kennzahlen — sie messen Sprachform, nicht Inhalt oder Qualität.
Zahlen & Vorschläge (rechnerisch)
15
Zahlenangaben
1,4
je 1.000 Wörter
25
Vorschlags-/Forderungs-Wendungen
1.7 Std
Redezeit gesamt (ca.)
Zahlenangaben = Zahl mit Einheit (Prozent, Euro, Mrd., Mio. …) im Redetext; Vorschlags-/Forderungs-Wendungen = Formulierungen wie „wir fordern“, „wir schlagen vor“, „wir brauchen“. Rein rechnerische Zählung, keine Wertung (§6). Redezeit grob geschätzt (Wörter ÷ 110 je Minute) — das amtliche Protokoll nennt keine gemessene Dauer.
Längster Beitrag: 806 Wörter am 20.05.2026 — zur Sitzung 21/79 →
Quelle: Deutscher Bundestag, amtliche Plenarprotokolle (90 Sitzungen, Stand 29.08.2026). Gezählt werden Sachbeiträge am amtlichen Redner-Marker; Zwischenrufe/Beifall sind herausgerechnet. Mitglieder der Bundesregierung sprechen ohne Fraktionszuordnung und erscheinen hier nicht. Alle Protokolle & Analysen →
Alle Wortmeldungen (22)
Jeder Sachbeitrag aus den amtlichen Plenarprotokollen der 21. Wahlperiode — wörtlicher Auszug, Wortzahl, genannte Zahlenangaben und Link zur Sitzung. Keine Wertung.
„Vielen Dank, Herr Präsident. – Sehr geehrter Minister Schneider, die europäische Kommunalabwasserrichtlinie beschäftigt uns; sie muss bis Sommer nächsten Jahres umgesetzt werden.“
08.07.2026Sitzung 21/88 →355 Wörter≈ 3 Min🌍 Klima & Energie💶 Wirtschaft & Steuern🇪🇺 Europa & Außen
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr verehrte Kolleginnen und Kollegen! Liebe Gäste! Wie verändert sich unsere Umwelt, wie verändert sich unser Klima, was sagen aktuelle Prognosen, und was sind mögliche Szenarien?“
20.05.2026Sitzung 21/79 →806 Wörter≈ 7 Min🌍 Klima & Energie🎓 Bildung & Forschung
1 Zahlenangabe: 2,7 Grad
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Verehrte Kolleginnen und Kollegen! Liebe Gäste! Die Trinkwasserversorgung bei uns in Deutschland gehört zu den besten der Welt. Das ist natürlich kein Zufall.“
07.05.2026Sitzung 21/77 →612 Wörter≈ 6 Min🌍 Klima & Energie💶 Wirtschaft & Steuern🛡️ Sicherheit & Verteidigung
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Liebe Gäste! Vor 40 Jahren habe ich noch nicht gelebt. Trotzdem habe ich wie wahrscheinlich viele von Ihnen hier im Saal und viele der Zuhörerinnen und Zuhörer ein Bild vor Auge …“
23.04.2026Sitzung 21/74 →510 Wörter≈ 5 Min🌍 Klima & Energie🇪🇺 Europa & Außen🎓 Bildung & Forschung
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Liebe Gäste! Klimaschutz steht heute auf der Agenda, und wir reden gerne auch Freitag Mittag mit Ihnen über dieses Thema.“
27.03.2026Sitzung 21/69 →694 Wörter≈ 6 Min🌍 Klima & Energie💶 Wirtschaft & Steuern🎓 Bildung & Forschung
2 Zahlenangaben: 48 Prozent · 30 Prozent
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Verehrte Kolleginnen und Kollegen! Liebe Gäste! Wir haben schon einiges zum Thema Kernkraft gehört. Ich frage Sie, ich frage uns: Was verbinden wir eigentlich mit dem Thema „Kernkraft/Kernenergie“?“
19.03.2026Sitzung 21/65 →678 Wörter≈ 6 Min🌍 Klima & Energie💶 Wirtschaft & Steuern🇪🇺 Europa & Außen
1 Zahlenangabe: 23 Milliarden
„Vielen herzlichen Dank für die Kurzintervention. – Ich fange vorne an: China ist ein anderes Land, wie wir alle wissen, ein anderes Wirtschaftssystem, und da funktioniert vieles anders als bei uns.“
19.03.2026Sitzung 21/65 →162 Wörter≈ 1 Min💶 Wirtschaft & Steuern🇪🇺 Europa & Außen
„Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Ist die Mitwirkung Deutschlands im IPCC – bekannt bei uns als Weltklimarat – sinnvoll und richtig, oder ist sie es nicht, wie die AfD behauptet?“
05.03.2026Sitzung 21/62 →432 Wörter≈ 4 Min🌍 Klima & Energie💶 Wirtschaft & Steuern🇪🇺 Europa & Außen
1 Zahlenangabe: 330 000 Euro
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen! Bei den Anträgen der Opposition – heute sind es Anträge der AfD – denke ich mir immer: Es könnte alles so einfach sein, ist es aber leider nicht.“
15.01.2026Sitzung 21/53 →429 Wörter≈ 4 Min🇪🇺 Europa & Außen
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Wir beschäftigen uns heute mit zwei Anträgen der Grünen. Dabei soll es um die Zukunftsfähigkeit unserer Landwirtschaft und um das Thema Bodenschutz gehen. Fangen wir vorne an.“
14.01.2026Sitzung 21/52 →555 Wörter≈ 5 Min💶 Wirtschaft & Steuern
3 Zahlenangaben: 90 Milliarden · 6,5 Prozent · 80 Prozent
Zwischenrufe & Zwischenfragen
Aus den amtlichen Plenarprotokollen des 21. Bundestages — gleiche Erfassung für alle Fraktionen, keine Wertung.
0 / 2
Zwischenfragen als Redner zugelassen
70 / 140
Beifall-Vermerke mit Zuspruch auch aus anderen Fraktionen
Beispiele (jüngste erfasste Zwischenrufe)
„Albern!“
Quelle: Deutscher Bundestag, amtliche Plenarprotokolle · Stand 29.08.2026 · Alle Zwischenrufe & die komplette Statistik →
Fragen & Antworten (abgeordnetenwatch)
Quelle: Abgeordnetenwatch · Profil ↗ · Daten unter CC0 Public Domain
Neueste öffentliche Fragen
Frank H. · 14.08.2026
beantwortetGuten Tag. Weshalb kann bei der geplanten Frühstartrente für Kinder erst ab dem Geburtstagsjahrgang 2020 teilhaben?
▸ Frage vollständig lesen (514 Zeichen)
Weshalb kann bei der geplanten Frühstartrente für Kinder erst ab dem Geburtstagsjahrgang 2020 teilhaben? Wäre es nicht sinnvoller dieses Anschlusskriterium auf ein höheres Alter, beispielsweise 10 oder 14 Jahre, zu schieben. Auch diese Jahrgänge sollten die Möglichkeit erhalten, vorsorgen zu können bzw. deren Eltern. Ich bin von dieser Kabinettsentscheidung persönlich sehr enttäuscht, weil ich für mein Kind da gern etwas tun würde und dieses als attraktive Möglichkeit empfand und das als Ausgrenzung auffasse.
▸ Antwort lesen (1.500 Zeichen)
Sehr geehrter Herr H. , haben Sie vielen Dank für Ihre Frage zur Frühstartrente. Zunächst: Die Frühstartrente als Teil der Reform der Altersvorsorge bildet den Grundstein für eine starke private Altersvorsorge. Junge Menschen erhalten ein wichtiges Startkapital, das dazu beitragen soll, Kindern Vermögensaufbau unabhängig vom Elternhaus zu ermöglichen. Das angesparte Kapital kann allerdings durch in der Höhe begrenzte private Einzahlungen (z. B. von den Eltern oder Großeltern) weiter aufgestockt werden. Für Kinder, für die kein individueller Standarddepot-Vertrag abgeschlossen wird, erfolgt eine kollektive Anlage am Kapitalmarkt. Ein individualisierter Anspruch aus der kollektiven Anlage kann zu einem späteren Zeitpunkt in einen individuellen Standarddepot-Vertrag übertragen werden. Die Frühstartrente startet rückwirkend zum 1. Januar 2026 mit dem Geburtsjahrgang 2020. Ab 2027 kommt jedes Jahr der Jahrgang der dann Sechsjährigen hinzu. Damit bleiben in der Tat ältere Kinder (leider) außen vor. Grund dafür sind einerseits die begrenzten Mittel im Bundeshaushalt, weshalb sich die Bundesregierung dafür entschieden hat, die Förderung schrittweise einzuführen. Andrerseits ist die Regelung bewusst an den Beginn des Besuchs einer Bildungseinrichtung angelehnt, da die Frühstartrente auch Teil einer besseren Finanzbildung sein soll, um ein besseres Verständnis für langfristiges Investieren und die Mechanismen des Kapitalmarktes zu schaffen. Mit freundlichen Grüßen Anna Aeikens, MdB
Antwort-Qualität: 8 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 2/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 2/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Nennt Stichtag, Jahrgangsstaffelung und zwei Gründe für die Altersgrenze und räumt die Härte offen ein.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 21.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Michael B. · 14.08.2026
beantwortetWas unternehmen Sie und Ihre Partei für den Schutz und den Erhalt des Christentums in Deutschland?
▸ Frage vollständig lesen (722 Zeichen)
Liebe Frau Aeikens, in Deutschland gibt es vermehrt Angriffe gegen Christen und christliche Einrichtungen. In Hanau wurde erst im Mai eine Kirche beschossen. Dieser Angriff wurde lediglich als Sachbeschädigung gewertet ( https://www.hessenschau.de/panorama/hanau-unbekannte-schiessen-waehrend-gottesdienst-auf-kirchenfenster-v1,hanau-kirche-100.html ). Der Blasphemie-Paragraph §166 Strafgesetzbuch versagt regelmäßig, da hier das Kernmerkmal, die Störung des öffentlichen Friedens, als nicht erfüllt angesehen wird. Deshalb möchte ich Sie Fragen: Was unternehmen Sie und Ihre Partei für den Schutz und den Erhalt des Christentums in Deutschland? Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen. Mit freundlichen Grüßen
▸ Antwort lesen (1.740 Zeichen)
Sehr geehrter Herr B. , haben Sie vielen Dank für Ihre Zuschrift. Für uns als CDU sind das christliche Menschenbild und das christliche Verständnis vom Menschen als einzigartiges und selbstbestimmt handelndes Wesen Grundlage unserer Politik. Die CDU setzt sich aber auch für eine weltweite Religions- und Weltanschauungsfreiheit ein. Die CDU/CSU-Bundestagsfraktion beschäftigt sich intensiv mit der Lage der Christen in Deutschland und weltweit. Bereits 2010 wurde der Stephanuskreis gegründet, der sowohl den Schutz verfolgter Christen als auch Religionsfreiheit und religiöse Toleranz ins Zentrum seiner Arbeit stellt. Wir haben uns in unserer Fraktion das Gedenken an verfolgte religiöse Minderheiten und Menschen weltweit und die Verbesserung der Lage der Religionsfreiheit zur regelmäßigen Aufgabe gemacht. Wir sprechen mit Betroffenen, mit Wissenschaftlern und Wissenschaftlerinnen sowie mit Religionsbeauftragten aus aller Welt. Und wir besuchen auch die betroffenen Regionen. Zudem haben wir in der CDU/CSU-Bundestagsfraktion einen Beauftragten für Kirchen und Religionsgemeinschaften. Darüber hinaus hat die Union das Amt des Beauftragten der Bundesregierung für Religions- und Weltanschauungsfreiheit eingeführt, denn die steht weltweit unter Druck. Religionsfreiheit als Gradmesser für Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und Geltung der Menschenrechte ist auch im Koalitionsvertrag der aktuellen Bundesregierung verankert. Daneben hat meine Fraktion in der Vergangenheit mehrfach Anträge mit Bezug Religionsfreiheit zur Beratung in den Deutschen Bundestag eingebracht. Angriffe auf Christen oder andere Religionsgemeinschaften sind zu verurteilen und mit dem Strafrecht zu verfolgen. Mit freundlichen Grüßen Anna Aeikens, MdB
Michael B. · 24.07.2026
beantwortetTeilen Sie das Demokratie-Verständnis und das Abstimmungsverhalten Ihrer Fraktion auf EU-Ebene oder haben Sie eine eigene Meinung, die vertreten möchten?
▸ Frage vollständig lesen (724 Zeichen)
Sehr geehrte Frau Aeikens, Jens Spahn meinte, dass die CDU/CSU Bundesfraktion gegen anlasslose Kontrolle von Chats sei. Auf EU-Ebene hat die anwesende CDU/CSU Fraktionn jedoch nahezu vollständig dafür gestimmt. Die Chatkontrolle wurde dabei schon zweimal vom EU Parlament abgelehnt. In einen für mich undemokratischen Akt wurde sie nun in einem Eilverfahren kurz vor der Sommerpause beschlossen. Undemokratisch deshalb, weil der Abstimmungsmodus in so einem Verfahren umgekehrt ist und somit die Beführworter im Vorteil sind. Finden Sie diese Art von Demokratie, die den Willen der Mehrheit des EU Parlaments umgeht, für angemessen und anständig? Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen. Mit freundlichen Grüßen
▸ Antwort lesen (1.458 Zeichen)
Sehr geehrter Herr B. , haben Sie vielen dank für Ihre Nachricht. Zunächst: Bei der Chatkontrolle handelt es sich um ein Gesetzgebungsverfahren auf EU-Ebene, in das ich als Bundestagsabgeordnete in keiner Weise eingebunden bin. Auch kann ich nicht für die Abgeordneten der EVP-Fraktion im Europäischen Parlament sprechen. Die CDU/CSU-Bundestagsfraktion hat sich in der Vergangenheit gegen die anlasslose Kontrolle digitaler Kommunikation ausgesprochen. Soweit mir bekannt, hat sich die EU auf eine Wiedereinführung der befristeten Ausnahmeregelung bis April 2028 geeinigt. Anlass des Verfahrens ist der Schutz von Opfern sexueller Gewalt, insbesondere von Kindern. Ein Ziel, dass ich grundsätzlich teile, denn Gewalt und Übergriffe - egal welcher Art - müssen verhindert werden. In der jüngst beschlossenen Fassung sind sog. Ende-zu-Ende verschlüsselte Nachrichtendienste wie beispielsweise WhatsApp oder Signal aber ausgenommen und können weiterhin nicht durchsucht werden. Und es besteht für die Anbieter auch keine Pflicht zum Scannen unverschlüsselter Nachrichten, sondern es wird lediglich die Möglichkeit dazu geschaffen nach Fällen von Kindesmissbrauch zu suchen. Ob die getroffenen Maßnahmen dieses Ziel erreichen, darf natürlich hinterfragt werden. Datenschutz sowie Schutz der Privatsphäre sollten höchsten Stellenwert haben. Eine anlasslose Kontrolle digitaler Kommunikation spricht für mich dagegen. Mit freundlichen Grüßen Anna Aeikens, MdB
Antwort-Qualität: 7 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 1/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 2/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Nennt konkrete Inhalte (Ausnahme bis 2028, E2E ausgenommen) und eigene Ablehnung; auf das EVP-Abstimmungsverhalten geht sie kaum ein.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 31.07.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Weitere Quellen zu Aeikens
Fehler oder veraltete Angabe zu Aeikens?
Hilf mit, dieses Profil korrekt zu halten — am besten mit Quelle. Wir prüfen jeden Hinweis und korrigieren transparent.
Rechenschaft von Aeikens einfordern
Diese Person entscheidet mit über deine Zukunft. Sag ihr deine Meinung, frag sie öffentlich oder bring dein Anliegen als Petition ein.
Siehe auch
Alle 630 Abgeordneten in acht gleichgewichteten Faktoren, die die Person messen: Anwesenheit, Nebentätigkeiten, Antworten, Debatte, Redekultur, digitale Präsenz, Erfahrung, legislative Aktivität. Faktoren, die die Fraktionsrolle abbilden, stehen daneben statt darin.
Wer die Parteien seit 2013 führt und führte — Wahldaten, Amtszeiten und der Umfrage-Trend je Führung.
Wie stark entspricht eine Partei dem Typus „Volkspartei"? Ein deskriptiver 0–100-Index aus belegten Faktoren.
Namentliche Abstimmungen mit jeder Einzelstimme plus alle weiteren Beschlüsse des Bundestags (angenommen / abgelehnt / überwiesen) — mit amtlicher Quelle.