Katja Strauss-Köster
CDU/CSU-Fraktion · 21. Bundestag · Wahlkreis 138 Ennepe-Ruhr-Kreis II
Bürgermeisterin der Stadt Herdecke · Jg. 1970
Fraktion
CDU/CSU
21. Bundestag
Mandat
Direkt
138 Ennepe-Ruhr-Kreis II
Anwesenheit
99%
67 von 68 namentlichen
Bürgerfragen
100%
beantwortet
Überblick
Kerndaten
- Vollständiger Name
- Katja Strauss-Köster
- Fraktion
- CDU/CSU
- Mandatstyp
- Direktmandat (Erststimme)
- Wahlkreis
- 138 Ennepe-Ruhr-Kreis II
- Beruf (vor Mandat)
- Bürgermeisterin der Stadt Herdecke
- Jahrgang
- 1970 (wird 2026 56 Jahre alt)
Amtliche Stammdaten (Bundestag)
- Akademischer Titel
- Dr.
- Beruf (amtliche Angabe)
- Bürgermeisterin (2009-2025), Dr.-Ing. Raumplanerin
Quelle: Deutscher Bundestag — MdB-Stammdaten (Open Data, XML) ↗ · Datei-Stand 29.04.2026
Werdegang
Amtliche Kurz-Vita, unverändert übernommen — Deutscher Bundestag.
- 1990Abitur am Friedrich-Harkort-Gymnasium, Herdecke
- 1990 bis 1994Studium der Raumplanung, TU Dortmund, Diplom-Ingenieurin
- 1994bis Dezember 2000 wissenschaftliche Mitarbeiterin, TU Dortmund
- Promotion zum Dr.-Ing
- Januar 2001 bis Oktober 2009 Lokale Agenda-Beauftragte, Baudezernentin, Stadt Herdecke
- Oktober 2009 bis März 2025 Bürgermeisterin der Stadt Herdecke
- Seit April 2025 Vorsitzende des CDU-Stadtverbandes Herdecke
- Seit August 2025 Beisitzerin im Landesvorstand der CDU Nordrhein-Westfalen
Quelle: Deutscher Bundestag — Open Data (MdB-Stammdaten). Angaben der Bundestagsverwaltung, hier nur in einzelne Stationen gegliedert.
Katja Strauss-Köster kontaktieren
Adresse, Telefon und der offizielle Kontaktweg — direkt sichtbar. Das Wahlkreisbüro vor Ort ist der kürzeste Draht; sonst die Telefonzentrale des Bundestags und das amtliche Kontaktformular. Eine direkte E-Mail zeigen wir nur, wenn sie belegt ist; wir erfinden keine Adressen.
Wahlkreisbüro vor Ort
Berliner Büro
Katja Strauss-KösterDeutscher BundestagPlatz der Republik 111011 BerlinAmtliche Dienstanschrift — keine private Adresse.
Quelle: Deutscher Bundestag (Biografien/Kontaktformular, Telefonzentrale) · Wahlkreisbüro aus amtlicher Bio oder eigener MdB-Website (Selbstauskunft) · abgeordnetenwatch.de (CC0) · belegte E-Mail aus Selbstauskunft (Wikidata CC0). Stand 2026-09-14.
Aktuelle Meldungen
Jüngste Beiträge von der eigenen Homepage (Presse/Aktuelles, Titel wörtlich) — Selbstauskunft, maßgeblich ist die verlinkte Quelle.
Quoten auf einen Blick
Reine Zahlen — kein Werturteil. Hohe Werte sind nicht automatisch „besser“; Abweichung von der Fraktion kann Eigenständigkeit bedeuten.
67 von 68 namentlichen Abstimmungen (21. WP)
Ø Fraktion 95,8 % · Ø Bundestag 91 %
14 jüngste namentliche Abstimmungen
Ø Fraktion 100 % · Ø Bundestag 100 %
24 / 24 beantwortet
Ø Fraktion 68 % · Ø Bundestag 67 %
Ausschuss-Mitgliedschaften(3)
- Enquete-Kommission „Aufarbeitung der Corona-Pandemie und Lehren für zukünftige pandemische Ereignisse“Stellvertreter
- Ausschuss für Wohnen, Stadtentwicklung, Bauwesen und KommunenOrdentliches Mitglied
- InnenausschussOrdentliches Mitglied
Nebentätigkeiten(1 Eintrag)
Anzeige-/veröffentlichungspflichtige Angaben (Selbstauskunft an die Bundestagsverwaltung) — inkl. Funktionen, Beteiligungen, Zuwendungen und Tätigkeiten vor dem Mandat. Nebentätigkeiten sind zulässig; hier nur die Wiedergabe, keine Wertung. Einordnung im Fraktions-Vergleich aller Nebeneinkünfte →
- Stadt Herdecke
Bürgermeisterin (Tätigkeit vor der Mitgliedschaft im Deutschen Bundestag)
Berufliche Tätigkeit vor der Mitgliedschaft im Bundestag
Quelle: Abgeordnetenwatch · Profil ↗ (CC0) · Stand 14.09.2026
Wahlkreis 138 · Ennepe-Ruhr-Kreis II
Stärkste Kraft 2025: CDU/CSU 27,3 %Erststimmen — Bundestagswahl 2025Wahlkreissieger: Katja Strauss-Köster (CDU)
- CDU/CSU30,9%
- SPD30,0%
- AfD16,6%
- Grüne10,3%
- Linke6,1%
- FDP3,0%
Zweitstimmen — Bundestagswahl 2025
- CDU/CSU27,3%
- SPD23,8%
- AfD16,8%
- Grüne12,5%
- Linke7,5%
- FDP4,1%
- Sonstige4,0%
- BSW4,0%
Entwicklung 2013–2025 (Zweitstimmen, Kern-Parteien)
Anteil in %
Wahlkreis-Zuschnitte können sich zwischen den Wahlen ändern — die Reihe ist daher als Annäherung zu lesen.
Quelle: Bundeswahlleiterin · Zweitstimmen-Ergebnisse je Wahlkreis · keine Wertung.
Einordnung im MdB-Ranking
Belegbare Rechenschafts-Faktoren, gleich gemessen für alle 630 · Stand 15.09.2026
- Anwesenheit
- 98,5 %
- Nebentätigkeiten
- 1
- Bürgerfragen beantwortet
- 100 %
- Mandat(zählt nicht mit)
- Direktmandat
- Zwischenfragen (gestellt/zugelassen)
- 0 / 0
- Zwischenrufe
- 23
- Regierungs-Zufriedenheit
- Regierungsfraktion (15 %) · Malus -8,5
- Erfahrungs-Index
- 9/18 · Promotion
Die Gesamt-Einordnung ist das gleichgewichtete Perzentil-Mittel der acht Faktoren, die die Person messen, dazu der Bonus/Malus-Aufschlag (höchstens ±10 Punkte) und — für Abgeordnete der Regierungsfraktionen — der Regierungs-Malus von (100 − Zufriedenheit)/10 Punkten. Hier: Mittel 57,6, Bonus/Malus +2, Regierungs-Malus -8,5 → 51,1. Faktoren, die die Fraktionsrolle abbilden, stehen nicht im Mittel und sind oben als „zählt nicht mit“ gekennzeichnet. Jeder Faktor hat auf /mdb-ranking einen eigenen Tab mit dem Rechenweg und dem Datenzeitraum. Die Werte aktualisieren sich mit der täglichen Datenpipeline. Kein Urteil über die politischen Inhalte — nur nachrechenbare Kennzahlen.
Abstimmungs-Verhalten · 14 jüngste Plenar-Abstimmungen
Wichtig: Hohe Stringenz heißt nicht „besser“. Eine Abweichung von der Fraktion kann ebenso Eigenständigkeit sein. Hier nur die nackten Zahlen.
Mit Fraktion
14
Abweichend
0
Anwesend
14
Abwesend
0
Anwesenheits-Bilanz
Wichtig: Namentliche Abstimmungen sind nur ein Ausschnitt der Parlamentsarbeit (Ausschuss- Sitzungen, Reden, Delegationsreisen zählen hier nicht). Hohe Teilnahme heißt nicht „besser“. Nur die nackten Zahlen — Wertung liegt bei dir.
Teilnahme
98,5 %
Teilgenommen
67
Nicht abgegeben
1
Erfasste Abst.
68
Zum Vergleich: Die CDU/CSU-Fraktion kommt im Schnitt auf 95,8 % Teilnahme (211 erfasste Abgeordnete). Strauss-Köster liegt 2,7 Prozentpunkte darüber.
Abweichung von der Fraktionsmehrheit: 0 von 14 anwesend abgegebenen Stimmen (jüngste namentliche Abstimmungen). Eine Abweichung kann ebenso ein Zeichen von Eigenständigkeit sein — keine Wertung.
Quelle: abgeordnetenwatch.de · namentliche Abstimmungen (CC0) · Stand 2026-09-15. „Nicht abgegeben“ zählt jede nicht abgegebene Stimme (entschuldigt, unentschuldigt oder Nichtteilnahme). Vergleich mit allen Abgeordneten und Fraktionen: Abstimmungs-Analyse · Anwesenheit →
So hat Katja Strauss-Köster abgestimmt
Die letzten namentlichen Abstimmungen im 21. Bundestag. Hier nur die dokumentierte Stimme — die Bewertung liegt bei dir.
- Ablehnung des Antrags der Linken „Krankenversicherte entlasten, nicht belasten“Ja10. Juli 2026Antrag angenommen
- Vierter Entschließungsantrag der Linken zur GKV-ReformNein10. Juli 2026Antrag abgelehnt
- Dritter Entschließungsantrag der Linken zur GKV-ReformNein10. Juli 2026Antrag abgelehnt
- Zweiter Entschließungsantrag der Linken zur GKV-ReformNein10. Juli 2026Antrag abgelehnt
- Erster Entschließungsantrag der Linken zur GKV-ReformNein10. Juli 2026Antrag abgelehnt
- SportfördergesetzJa10. Juli 2026Antrag angenommen
- GebäudemodernisierungsgesetzJa10. Juli 2026Antrag angenommen
- GKV-ReformJa10. Juli 2026Antrag angenommen
- Einführung eines allgemeinen TempolimitsNein09. Juli 2026Antrag abgelehnt
- Ukraine zusätzlich militärisch und humanitär unterstützenNein08. Juli 2026Antrag abgelehnt
Quelle: abgeordnetenwatch.de · Abstimmungen ↗ · Daten unter CC0 Public Domain · Zugriff: tagesaktuell (24-h-Cache). Alle Abstimmungen mit jeder Einzelstimme: Abstimmungen im Bundestag · Muster & Vergleich: Abstimmungs-Analyse
Im Bundestag gesagt
Wörtliche Auszüge aus den amtlichen Plenarprotokollen — je Sitzung der längste Sachbeitrag. Quelle: Deutscher Bundestag. Keine Wertung.
„Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Meine sehr geehrten Damen und Herren! Wer heute durch unsere Innenstädte geht, sieht einen Widerspruch, der viele Menschen zu Recht beschäftigt. Da sind junge Familien, die verzweifelt nach einem bezahlbaren Heim suchen.“
„Vielen Dank, Frau Präsidentin. – Sehr geehrter Herr Bundesminister Dobrindt, Sie haben das vorhin schon ausgeführt: Sie haben die bundesweiten Fallzahlen 2025 Politisch motivierte Kriminalität vorgestellt. – Den extremen Anstieg bei linksextrem motivierten Straftaten haben Sie auch angesprochen.“
„Herr Präsident! Liebe Kolleginnen! Liebe Kollegen! Meine sehr geehrten Damen und Herren! Es war gegen 17 Uhr, als ich den Anruf unserer Feuerwehr bekam. Die Meldung war zunächst knapp, aber eindeutig: Die Bäche und die Ruhr würden langsam über die Ufer treten. – Die Lage spitzte sich zu.“
Heute vs. früher
Themen, zu denen mehrfach gesprochen wurde — neuester und früherer Beitrag im direkten Vergleich.
🌍 Klima & Energie
Neuester Beitrag · 12.06.2026
„Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Meine sehr geehrten Damen und Herren! Wer heute durch unsere Innenstädte geht, sieht einen Widerspruch, der viele Menschen zu Recht beschäftigt. Da sind junge Familien, die verzweifelt nach einem bezahlbaren Heim suchen.“
Protokoll 21/84 ↗Früher · 08.05.2026
„Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Meine sehr geehrten Damen und Herren! Haben Sie Lust auf gute Nachrichten? Ich auf jeden Fall. (Carolin Bachmann [AfD]: Ich auch!) 1 Milliarde Euro stellen wir in diesem Jahr für Städtebauförderung zur Verfügung.“
Protokoll 21/78 ↗💶 Wirtschaft & Steuern
Neuester Beitrag · 12.06.2026
„Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Meine sehr geehrten Damen und Herren! Wer heute durch unsere Innenstädte geht, sieht einen Widerspruch, der viele Menschen zu Recht beschäftigt. Da sind junge Familien, die verzweifelt nach einem bezahlbaren Heim suchen.“
Protokoll 21/84 ↗Früher · 21.05.2026
„Herr Präsident! Liebe Kolleginnen! Liebe Kollegen! Meine sehr geehrten Damen und Herren! Es war gegen 17 Uhr, als ich den Anruf unserer Feuerwehr bekam. Die Meldung war zunächst knapp, aber eindeutig: Die Bäche und die Ruhr würden langsam über die Ufer treten. – Die Lage spitzte sich zu.“
Protokoll 21/80 ↗🎓 Bildung & Forschung
Neuester Beitrag · 12.06.2026
„Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Meine sehr geehrten Damen und Herren! Wer heute durch unsere Innenstädte geht, sieht einen Widerspruch, der viele Menschen zu Recht beschäftigt. Da sind junge Familien, die verzweifelt nach einem bezahlbaren Heim suchen.“
Protokoll 21/84 ↗Früher · 08.05.2026
„Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Meine sehr geehrten Damen und Herren! Haben Sie Lust auf gute Nachrichten? Ich auf jeden Fall. (Carolin Bachmann [AfD]: Ich auch!) 1 Milliarde Euro stellen wir in diesem Jahr für Städtebauförderung zur Verfügung.“
Protokoll 21/78 ↗Zuordnung über den amtlichen Redner-Marker im Protokoll. Reden in Regierungsfunktion (z. B. als Ministerin) erscheinen dort unter der Amtsbezeichnung und sind hier ggf. nicht erfasst.
Reden in Zahlen
Alle Sachbeiträge aus den amtlichen Plenarprotokollen der 21. Wahlperiode — gleiche Erfassung für alle Fraktionen, keine Wertung.
19
Wortmeldungen
16 / 94
Sitzungen mit Redebeitrag
8.239
Wörter gesamt
434
Wörter je Beitrag (Fraktions-Ø 413)
Wortmeldungen im Zeitverlauf
Häufigste Themen
- 💶 Wirtschaft & Steuern ×9
- 🇪🇺 Europa & Außen ×8
- 💻 Digitales & Daten ×7
- 🏥 Gesundheit ×3
- 🌍 Klima & Energie ×3
Häufigste Begriffe
- städtebauförderung ×17
- kommunen ×15
- bundesregierung ×15
- kinder ×15
- schutz ×15
- infrastruktur ×12
- schaffen ×11
- maßnahmen ×11
Sprachprofil (rechnerisch)
45,7
Lesbarkeitsindex (Fraktions-Ø 52,3)
13,5
Wörter je Satz
2,6 %
Fragesätze
10 %
Ausrufesätze
Lesbarkeit nach Flesch/Amstad (0–100; höher = einfachere Sätze und kürzere Wörter, Parlamentssprache liegt meist bei 45–60). Rein rechnerische Kennzahlen — sie messen Sprachform, nicht Inhalt oder Qualität.
Zahlen & Vorschläge (rechnerisch)
16
Zahlenangaben
1,9
je 1.000 Wörter
18
Vorschlags-/Forderungs-Wendungen
1.2 Std
Redezeit gesamt (ca.)
Zahlenangaben = Zahl mit Einheit (Prozent, Euro, Mrd., Mio. …) im Redetext; Vorschlags-/Forderungs-Wendungen = Formulierungen wie „wir fordern“, „wir schlagen vor“, „wir brauchen“. Rein rechnerische Zählung, keine Wertung (§6). Redezeit grob geschätzt (Wörter ÷ 110 je Minute) — das amtliche Protokoll nennt keine gemessene Dauer.
Längster Beitrag: 691 Wörter am 29.01.2026 — zur Sitzung 21/56 →
Quelle: Deutscher Bundestag, amtliche Plenarprotokolle (94 Sitzungen, Stand 15.09.2026). Gezählt werden Sachbeiträge am amtlichen Redner-Marker; Zwischenrufe/Beifall sind herausgerechnet. Mitglieder der Bundesregierung sprechen ohne Fraktionszuordnung und erscheinen hier nicht. Alle Protokolle & Analysen →
Alle Wortmeldungen (19)
Jeder Sachbeitrag aus den amtlichen Plenarprotokollen der 21. Wahlperiode — wörtlicher Auszug, Wortzahl, genannte Zahlenangaben und Link zur Sitzung. Keine Wertung.
„Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Meine sehr geehrten Damen und Herren! Wer heute durch unsere Innenstädte geht, sieht einen Widerspruch, der viele Menschen zu Recht beschäftigt.“
12.06.2026Sitzung 21/84 →610 Wörter≈ 6 Min🌍 Klima & Energie💶 Wirtschaft & Steuern🎓 Bildung & Forschung
1 Zahlenangabe: 1 Milliarde
„Vielen Dank, Frau Präsidentin. – Sehr geehrter Herr Bundesminister Dobrindt, Sie haben das vorhin schon ausgeführt: Sie haben die bundesweiten Fallzahlen 2025 Politisch motivierte Kriminalität vorgestellt.“
10.06.2026Sitzung 21/82 →85 Wörter
„Herr Präsident! Liebe Kolleginnen! Liebe Kollegen! Meine sehr geehrten Damen und Herren! Es war gegen 17 Uhr, als ich den Anruf unserer Feuerwehr bekam.“
22.05.2026Sitzung 21/81 →635 Wörter≈ 6 Min💶 Wirtschaft & Steuern🏥 Gesundheit💻 Digitales & Daten
1 Zahlenangabe: 10 Milliarden
„Herr Präsident! Liebe Kolleginnen! Liebe Kollegen! Meine sehr geehrten Damen und Herren! Es war gegen 17 Uhr, als ich den Anruf unserer Feuerwehr bekam.“
21.05.2026Sitzung 21/80 →635 Wörter≈ 6 Min💶 Wirtschaft & Steuern🏥 Gesundheit💻 Digitales & Daten
1 Zahlenangabe: 10 Milliarden
„Sehr geehrte Frau Ministerin Hubertz, die Feuerwehr und die gesamte Blaulichtfamilie sind unverzichtbare Bestandteile unserer Sicherheit und des gesellschaftlichen Zusammenhalts.“
20.05.2026Sitzung 21/79 →76 Wörter
„Vielen Dank. – Frau Ministerin Hubertz, mit der BauGB-Novelle modernisiert die Bundesregierung auch das Raumordnungsgesetz. Im Koalitionsvertrag haben wir uns vorgenommen, die Gewinnung heimischer Rohstoffe zu unterstützen.“
20.05.2026Sitzung 21/79 →57 Wörter
„Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Meine sehr geehrten Damen und Herren! Haben Sie Lust auf gute Nachrichten? Ich auf jeden Fall. 1 Milliarde Euro stellen wir in diesem Jahr für Städtebauförderung zur Verfügung.“
08.05.2026Sitzung 21/78 →670 Wörter≈ 6 Min🌍 Klima & Energie💶 Wirtschaft & Steuern🎓 Bildung & Forschung
7 Zahlenangaben: 1 Milliarde · 1,6 Milliarden · 1 Euro · 7 Euro · 24 Milliarden
„Vielen Dank, Frau Präsidentin. – Sehr geehrter Herr Minister Frei, die Hauptquellen zur Bekämpfung des Kindesmissbrauchs in Europa sind freiwillige Meldungen von Missbrauchsdarstellungen durch die Internetanbieter, häufig aus den USA.“
22.04.2026Sitzung 21/73 →90 Wörter🇪🇺 Europa & Außen
1 Zahlenangabe: 80 Prozent
„Vielen Dank. – Meine Bewertung ist: Ich bin bestürzt, dass es auf EU-Ebene und auch hier im Haus offensichtlich keine Mehrheiten mehr für Kinderschutz gibt.“
22.04.2026Sitzung 21/73 →70 Wörter🇪🇺 Europa & Außen
„Frau Präsidentin! Meine sehr geehrten Damen und Herren! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Wie man in sechs Minuten so viele Fake News verkünden kann, das ist unglaublich.“
19.03.2026Sitzung 21/65 →627 Wörter≈ 6 Min🛡️ Sicherheit & Verteidigung🇪🇺 Europa & Außen💻 Digitales & Daten
Zwischenrufe & Zwischenfragen
Aus den amtlichen Plenarprotokollen des 21. Bundestages — gleiche Erfassung für alle Fraktionen, keine Wertung.
0 / 1
Zwischenfragen als Redner zugelassen
59 / 112
Beifall-Vermerke mit Zuspruch auch aus anderen Fraktionen
Beispiele (jüngste erfasste Zwischenrufe)
„Richtig!“
Quelle: Deutscher Bundestag, amtliche Plenarprotokolle · Stand 15.09.2026 · Alle Zwischenrufe & die komplette Statistik →
Fragen & Antworten (abgeordnetenwatch)
Quelle: Abgeordnetenwatch · Profil ↗ · Daten unter CC0 Public Domain
Neueste öffentliche Fragen
Martin M. · 15.07.2026
beantwortetWerden Sie gegen die geplante Einschränkung des Informationsfreiheitsgesetzes stimmen – ja oder nein?
▸ Frage vollständig lesen (903 Zeichen)
Sehr geehrte Frau Dr. Strauss-Köster, als direkt gewählte Bundestagsabgeordnete unseres Wahlkreises und Mitglied des Innenausschusses möchte ich Sie fragen, wie Sie sich zu den bekannt gewordenen Plänen zur Änderung beziehungsweise faktischen Abschaffung des Informationsfreiheitsgesetzes positionieren. Werden Sie einem Gesetzentwurf zustimmen, durch den der bisher voraussetzungslose Anspruch auf Zugang zu staatlichen Informationen abgeschafft oder erheblich eingeschränkt wird? Oder werden Sie gegen einen solchen Gesetzentwurf stimmen und sich dafür einsetzen, dass alle Bürgerinnen und Bürger weiterhin ohne Nachweis eines besonderen oder „berechtigten Interesses“ Auskünfte von Bundesbehörden verlangen können? Ich bitte Sie um eine klare Antwort auf Ihr persönliches Abstimmungsverhalten: Werden Sie gegen die geplante Einschränkung des Informationsfreiheitsgesetzes stimmen – ja oder nein?
▸ Antwort lesen (911 Zeichen)
Sehr geehrter Herr M. , das Informationsfreiheitsgesetz leistet einen wichtigen Beitrag zur Transparenz staatlichen Handelns. Gleichzeitig zeigen die Erfahrungen der vergangenen Jahre, dass Reformbedarf besteht. Ziel muss es sein, den berechtigten Anspruch der Bürgerinnen und Bürger auf Information mit einer leistungsfähigen Verwaltung sowie dem Schutz sensibler Informationen in ein ausgewogenes Verhältnis zu bringen. Die CDU/CSU-Bundestagsfraktion hat sich gemeinsam mit der SPD im Koalitionsvertrag darauf verständigt, das Informationsfreiheitsgesetz zu reformieren. Ich unterstütze dieses Vorhaben grundsätzlich. Da die Koalitionsfraktionen die Reform des Informationsfreiheitsgesetzes auf den Weg gebracht haben, werde ich einen entsprechenden Gesetzentwurf, der diese Vereinbarungen umsetzt, nach den Beratungen im Deutschen Bundestag unterstützen. Mit freundlichen Grüßen Dr. Katja Strauss-Köster
Antwort-Qualität: 7 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 2/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 1/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Beantwortet die Ja-Nein-Frage eindeutig mit angekündigter Zustimmung, die Begründung bleibt allgemein.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 05.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Kimia H. · 08.07.2026
beantwortetStehen Sie hinter einer Reform, die Psychotherapeut:innen benachteiligt, Studierende nach Jahren um ihre berufliche Zukunft bringt und psychisch Erkrankten notwendige Hilfe vorenthält?
▸ Frage vollständig lesen (997 Zeichen)
Sehr geehrte Frau Strauss-Kösters, ich stehe kurz vor dem Abschluss meines Psychotherapiestudiums. Fünf Jahre habe ich darauf hingearbeitet, Menschen mit psychischen Erkrankungen zu helfen. Nun muss ich befürchten, dass ich meinen Beruf wegen fehlender Perspektiven gar nicht ausüben kann. Noch gravierender sind die Folgen für Patientinnen und Patienten: Schon heute warten viele monatelang auf einen Therapieplatz. Wenn Weiterbildungsplätze fehlen und sich die Arbeitsbedingungen für Psychotherapeutinnen und Psychotherapeuten weiter verschlechtern, besteht die Gefahr, dass künftig weniger Behandlungen für gesetzlich Versicherte angeboten werden können, obwohl der Bedarf stetig wächst. Wie wollen Sie Menschen mit Depressionen, Angststörungen oder Suizidgedanken erklären, dass Hilfe fehlt, obwohl qualifizierte Therapeutinnen und Therapeuten bereitstehen? Ich bitte um Einsatz gegen Kürzungen und für eine auskömmliche Finanzierung der psychotherapeutischen Weiterbildung und Versorgung.
▸ Antwort lesen (1.470 Zeichen)
Sehr geehrte Frau H. , vielen Dank für Ihre Nachricht und die Schilderung Ihrer persönlichen Situation. Ich kann gut nachvollziehen, dass die derzeitige Phase für viele Studierende der Psychotherapie mit Unsicherheit verbunden ist. Wer viele Jahre in Ausbildung und Studium investiert hat, wünscht sich zu Recht verlässliche Perspektiven für den weiteren Berufsweg. Gleichzeitig verfolgt die Reform das Ziel, die psychotherapeutische Weiterbildung auf eine langfristig tragfähige Grundlage zu stellen und die Qualität der Versorgung dauerhaft zu sichern. Die Neuregelungen sollen dazu beitragen, die Ausbildung stärker zu strukturieren und die Qualifikation für die eigenverantwortliche Berufsausübung bundesweit einheitlich auszugestalten. Die Bundesregierung verfolgt mit dem Gesetzentwurf das Ziel, die psychotherapeutische Versorgung langfristig zu stärken und zugleich die Finanzierbarkeit des Gesundheitssystems im Blick zu behalten. Dabei gilt es, die Interessen der Patientinnen und Patienten ebenso zu berücksichtigen wie die berechtigten Anliegen der angehenden Psychotherapeutinnen und Psychotherapeuten. Ich bin überzeugt, dass eine nachhaltige Lösung beide Aspekte in Einklang bringen muss. Ihre Hinweise nehme ich gerne zur Kenntnis und werde sie in meine weiteren gesundheitspolitischen Überlegungen einbeziehen. Ich danke Ihnen für Ihre Nachricht und wünsche Ihnen für Ihren weiteren beruflichen Weg alles Gute. Herzliche Grüße Katja Strauss-Köster
Antwort-Qualität: 4 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 1/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 1/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 0/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Bleibt bei allgemeinen Zielformulierungen und lässt jede eigene Positionierung zur Frage vermissen.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 05.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Sabine Anke L. · 03.07.2026
beantwortetSind sie dafür, dass das Rentenalter an die Lebenserwartung gekoppelt wird?
▸ Antwort lesen (2.027 Zeichen)
Sehr geehrte Frau L. , vielen Dank, dass Sie sich mit Ihrer Frage an mich wenden. Ich bin überzeugt, dass wir bei der Reform unserer Alterssicherung nicht länger Zeit verlieren dürfen. Der demografische Wandel stellt unser Rentensystem vor enorme Herausforderungen: Die Menschen werden erfreulicherweise älter und beziehen länger Rente, während gleichzeitig immer weniger Beitragszahler nachrücken. Ohne entschlossenes Handeln werden die Belastungen für die jüngeren Generationen und die Beitragszahler weiter steigen. Die Rentenkommission hat deshalb ein umfassendes Maßnahmenpaket vorgelegt. Dazu gehört auch der Vorschlag, das Renteneintrittsalter künftig an die steigende Lebenserwartung zu koppeln. Diesen Vorschlag unterstütze ich ausdrücklich. Wer die gesetzliche Rentenversicherung dauerhaft sichern und Generationengerechtigkeit gewährleisten will, darf notwendige Reformen nicht immer weiter aufschieben. Aus meiner Sicht sollten die Vorschläge der Rentenkommission nun zügig umgesetzt werden. Es wäre ein wichtiges Signal, wenn die erforderlichen gesetzlichen Änderungen noch in diesem Jahr auf den Weg gebracht würden. Je länger wir warten, desto größer werden die finanziellen Herausforderungen und desto einschneidender werden die notwendigen Maßnahmen in der Zukunft ausfallen. Dabei ist selbstverständlich, dass die unterschiedlichen Lebens- und Arbeitsrealitäten berücksichtigt werden müssen. Wer jahrzehntelang körperlich besonders belastende Arbeit geleistet hat, braucht weiterhin verlässliche und faire Übergangsregelungen. Gleichzeitig sollten wir diejenigen unterstützen, die gesund sind und freiwillig länger arbeiten möchten. Für mich steht fest: Eine nachhaltige Rentenpolitik bedeutet, Verantwortung für die heutige und die kommenden Generationen zu übernehmen. Deshalb unterstütze ich die Vorschläge der Rentenkommission und setze mich für ihre zeitnahe Umsetzung ein. Nochmals vielen Dank für Ihre Nachricht und Ihr Interesse an diesem wichtigen Thema. Herzliche Grüße Katja Strauss-Köster
Antwort-Qualität: 7 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 2/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 1/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Antwortet direkt und unterstützt den Vorschlag ausdrücklich, bleibt bei der Begründung aber ohne konkrete Zahlen.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 05.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Aktuelles von Katja Strauss-Köster
1 Beiträge →- 11.09.2026„Herzlich Willkommen zu meinem ersten Bericht aus Berlin“
Täglich aktualisiert · Homepage, amtliche Feeds, Social — mit Quelle. Keine Wertung.
Eigene Kanäle von Katja Strauss-Köster
Selbstauskunft — persönliche Homepage und offizielle Social-Media-Profile. Niemals Beleg für Aussagen über Dritte. Quelle: Wikidata (CC0).
Weitere Quellen zu Strauss-Köster
Fehler oder veraltete Angabe zu Strauss-Köster?
Hilf mit, dieses Profil korrekt zu halten — am besten mit Quelle. Wir prüfen jeden Hinweis und korrigieren transparent.
Rechenschaft von Strauss-Köster einfordern
Diese Person entscheidet mit über deine Zukunft. Sag ihr deine Meinung, frag sie öffentlich oder bring dein Anliegen als Petition ein.
Siehe auch
Alle 630 Abgeordneten in acht gleichgewichteten Faktoren, die die Person messen: Anwesenheit, Nebentätigkeiten, Antworten, Debatte, Redekultur, digitale Präsenz, Erfahrung, legislative Aktivität. Faktoren, die die Fraktionsrolle abbilden, stehen daneben statt darin.
Wer die Parteien seit 2013 führt und führte — Wahldaten, Amtszeiten und der Umfrage-Trend je Führung.
Wie stark entspricht eine Partei dem Typus „Volkspartei"? Ein deskriptiver 0–100-Index aus belegten Faktoren.
Namentliche Abstimmungen mit jeder Einzelstimme plus alle weiteren Beschlüsse des Bundestags (angenommen / abgelehnt / überwiesen) — mit amtlicher Quelle.