Fraktion
CDU/CSU
21. Bundestag
Mandat
Liste
65 Elbe-Elster – Oberspreewald-Lausitz
Anwesenheit
99%
67 von 68 namentlichen
Überblick
Kerndaten
- Vollständiger Name
- Knut Abraham
- Fraktion
- CDU/CSU
- Mandatstyp
- Listenmandat (Platz 2)
- Wahlkreis
- 65 Elbe-Elster – Oberspreewald-Lausitz
- Beruf (vor Mandat)
- nicht angegeben
- Jahrgang
- —
Amtliche Stammdaten (Bundestag)
- Beruf (amtliche Angabe)
- Diplomat
- Geburtsjahr (amtliche Angabe)
- 1966
Quelle: Deutscher Bundestag — MdB-Stammdaten (Open Data, XML) ↗ · Datei-Stand 29.04.2026
Werdegang
Amtliche Kurz-Vita, unverändert übernommen — Deutscher Bundestag.
- 1985Abitur am Hansa-Gymnasium Bergedorf
- 1985 bis 1987Soldat auf Zeit im integrierten Dienst der NATO im HQ AFCENT in Brunssum/Niederlande
- Studium der Rechtswissenschaften an der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität in Bonn
- Erstes Juristisches Staatsexamen am OLG Düsseldorf 1993. Referendariat am Kammergericht in Berlin
- Dort Zweites Juristisches Staatsexamen 1998. 1987 bis 1996 Büroleiter von Dr. Otto v
- Habsburg, MdEP, am Deutschen Bundestag in Bonn und Berlin
- 1994 bis 1996auch am Europäischen Parlament in Brüssel
- seit 1998 Angehöriger des deutschen Auswärtigen Dienstes
- Zunächst als Attaché im Vorbereitungsdienst für den Höheren Dienst, Abordnung im Sommer 1999 an die Deutsche Botschaft Helsinki
- Nach bestandener Laufbahnprüfung 1. Sekretär an der Deutschen Botschaft Sofia von 2000 bis 2003. 2003 bis 2005 Tätigkeit als Referent im NATO-Referat des Auswärtigen Amtes
- 2005 bis 2006Referent im Parlaments- und Kabinettsreferat des Auswärtigen Amtes
- Juli 2006 bis Juli 2011 stellvertretender Leiter des Referats für Globale Fragen in der Außenpolitischen Abteilung des Bundeskanzleramts
- 2011 bis 2015Generalkonsul und Leiter der Rechts- und Konsularabteilung der Deutschen Botschaft in Washington D.C
- 2015 bis 2018Leiter des Referats für die bilateralen Beziehungen zu den Staaten Mittel-, Ost- und Südosteuropas sowie zu Zentralasien und zum Südkaukasus im Bundeskanzleramt
- Seit 2018 Gesandter an der Deutschen Botschaft Warschau
- Mitglied der CDU seit 1985. Seit 2007 Mitglied des Kreisvorstandes der CDU Elbe-Elster
- Seit 2024 stellvertretender Kreisvorsitzender der CDU Elbe-Elster
- Vorsitzender des Landesfachausschusses für Bundes- und Europaangelegenheiten der CDU Brandenburg seit 2008. 2009, 2014 und 2019 Kandidat der CDU Brandenburg (Listenplatz 3) für die Wahlen zum Europäischen Parlament
- 1990 bis 1998Bundesvorsitzender der Paneuropa Jugend Deutschland e.V., Vizepräsident der Paneuropa Union Deutschland e.V
- Kirchenältester in der Kirche St. Laurentius in Dubro/Elbe-Elster
- Träger der Ehrenmedaille der Bundeswehr
Quelle: Deutscher Bundestag — Open Data (MdB-Stammdaten). Angaben der Bundestagsverwaltung, hier nur in einzelne Stationen gegliedert.
Knut Abraham kontaktieren
Adresse, Telefon und der offizielle Kontaktweg — direkt sichtbar. Das Wahlkreisbüro vor Ort ist der kürzeste Draht; sonst die Telefonzentrale des Bundestags und das amtliche Kontaktformular. Eine direkte E-Mail zeigen wir nur, wenn sie belegt ist; wir erfinden keine Adressen.
Wahlkreisbüros vor Ort
Berliner Büro
Knut AbrahamDeutscher BundestagPlatz der Republik 111011 BerlinAmtliche Dienstanschrift — keine private Adresse.
Quelle: Deutscher Bundestag (Biografien/Kontaktformular, Telefonzentrale) · Wahlkreisbüro aus amtlicher Bio oder eigener MdB-Website (Selbstauskunft) · abgeordnetenwatch.de (CC0) · belegte E-Mail aus Selbstauskunft (Wikidata CC0). Stand 2026-08-24.
Quoten auf einen Blick
Reine Zahlen — kein Werturteil. Hohe Werte sind nicht automatisch „besser“; Abweichung von der Fraktion kann Eigenständigkeit bedeuten.
67 von 68 namentlichen Abstimmungen (21. WP)
Ø Fraktion 95,8 % · Ø Bundestag 91 %
Nebentätigkeiten(4 Einträge)
Anzeige-/veröffentlichungspflichtige Angaben (Selbstauskunft an die Bundestagsverwaltung) — inkl. Funktionen, Beteiligungen, Zuwendungen und Tätigkeiten vor dem Mandat. Nebentätigkeiten sind zulässig; hier nur die Wiedergabe, keine Wertung. Einordnung im Fraktions-Vergleich aller Nebeneinkünfte →
- Auswärtiges Amt, Berlin,
Diplomat, Rückkehrrecht (Tätigkeit vor Mitgliedschaft im Bundestag)
Berufliche Tätigkeit vor der Mitgliedschaft im Bundestag
- Stiftung Verbundenheit mit den Deutschen im Ausland
Mitglied des Stiftungsvorstandes
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
- Paneuropa-Union Deutschland e.V.
Mitglied des Bundesvorstandes
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
- Deutsch-Ukrainisches Forum e.V.
Mitglied des Vorstandes
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
Quelle: Abgeordnetenwatch · Profil ↗ (CC0) · Stand 26.08.2026
Wahlkreis 65 · Elbe-Elster – Oberspreewald-Lausitz
Stärkste Kraft 2025: AfD 41,0 %Erststimmen — Bundestagswahl 2025Wahlkreissieger: Birgit Bessin (AfD)
- AfD43,0%
- CDU/CSU18,3%
- SPD16,6%
- Linke12,0%
- FDP2,9%
- Grüne2,0%
Zweitstimmen — Bundestagswahl 2025
- AfD41,0%
- CDU/CSU16,5%
- SPD12,5%
- BSW11,7%
- Linke8,7%
- Sonstige3,7%
- FDP3,1%
- Grüne2,8%
Entwicklung 2013–2025 (Zweitstimmen, Kern-Parteien)
Anteil in %
Wahlkreis-Zuschnitte können sich zwischen den Wahlen ändern — die Reihe ist daher als Annäherung zu lesen.
Quelle: Bundeswahlleiterin · Zweitstimmen-Ergebnisse je Wahlkreis · keine Wertung.
Einordnung im MdB-Ranking
Belegbare Rechenschafts-Faktoren, gleich gemessen für alle 630 · Stand 29.08.2026
- Anwesenheit
- 98,5 %
- Nebentätigkeiten
- 4
- Bürgerfragen beantwortet
- 92.3 %
- Mandat(zählt nicht mit)
- Liste (direkt angetreten)
- Zwischenfragen (gestellt/zugelassen)
- 0 / 3
- Zwischenrufe
- 37
- Regierungs-Zufriedenheit
- Regierungsfraktion (13 %) · Malus -8,7
- Erfahrungs-Index
- 14/18 · Promotion
Die Gesamt-Einordnung ist das gleichgewichtete Perzentil-Mittel der acht Faktoren, die die Person messen, dazu der Bonus/Malus-Aufschlag (höchstens ±10 Punkte) und — für Abgeordnete der Regierungsfraktionen — der Regierungs-Malus von (100 − Zufriedenheit)/10 Punkten. Hier: Mittel 61,2, Bonus/Malus +2, Regierungs-Malus -8,7 → 54,5. Faktoren, die die Fraktionsrolle abbilden, stehen nicht im Mittel und sind oben als „zählt nicht mit“ gekennzeichnet. Jeder Faktor hat auf /mdb-ranking einen eigenen Tab mit dem Rechenweg und dem Datenzeitraum. Die Werte aktualisieren sich mit der täglichen Datenpipeline. Kein Urteil über die politischen Inhalte — nur nachrechenbare Kennzahlen.
Anwesenheits-Bilanz
Wichtig: Namentliche Abstimmungen sind nur ein Ausschnitt der Parlamentsarbeit (Ausschuss- Sitzungen, Reden, Delegationsreisen zählen hier nicht). Hohe Teilnahme heißt nicht „besser“. Nur die nackten Zahlen — Wertung liegt bei dir.
Teilnahme
98,5 %
Teilgenommen
67
Nicht abgegeben
1
Erfasste Abst.
68
Zum Vergleich: Die CDU/CSU-Fraktion kommt im Schnitt auf 95,8 % Teilnahme (211 erfasste Abgeordnete). Abraham liegt 2,7 Prozentpunkte darüber.
Quelle: abgeordnetenwatch.de · namentliche Abstimmungen (CC0) · Stand 2026-08-29. „Nicht abgegeben“ zählt jede nicht abgegebene Stimme (entschuldigt, unentschuldigt oder Nichtteilnahme). Vergleich mit allen Abgeordneten und Fraktionen: Abstimmungs-Analyse · Anwesenheit →
So hat Knut Abraham abgestimmt
Die letzten namentlichen Abstimmungen im 21. Bundestag. Hier nur die dokumentierte Stimme — die Bewertung liegt bei dir.
Für diesen Mandatsträger sind bei abgeordnetenwatch.de bislang keine namentlichen Abstimmungen erfasst (z. B. bei kürzlich nachgerückten Mandatsträgern). Sobald Daten vorliegen, erscheinen sie hier automatisch.
Quelle: abgeordnetenwatch.de · Abstimmungen ↗ · Daten unter CC0 Public Domain · Zugriff: tagesaktuell (24-h-Cache). Alle Abstimmungen mit jeder Einzelstimme: Abstimmungen im Bundestag · Muster & Vergleich: Abstimmungs-Analyse
Im Bundestag gesagt
Wörtliche Auszüge aus den amtlichen Plenarprotokollen — je Sitzung der längste Sachbeitrag. Quelle: Deutscher Bundestag. Keine Wertung.
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Es ist gut, dass wir in dieser Woche wieder über den Krieg Russlands gegen die Ukraine sprechen. Nichts hat die Lage auf unserem Kontinent so fundamental verändert wie Putins blutiger Feldzug.“
„Vielen Dank, Frau Präsidentin. – Herr Dr. Gauland, Sie haben gerade in Ihrer Rede etwas sehr Zutreffendes gesagt, was gleichzeitig demaskierend ist. Sie haben gesagt: Putin geht es um die Wiedererrichtung des Reiches Peters des Großen.“
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Die von der AfD zuletzt am meisten missbrauchten Worte sind „Gesprächskanäle offenhalten“ und „deutsche nationale Interessen“.“
Heute vs. früher
Themen, zu denen mehrfach gesprochen wurde — neuester und früherer Beitrag im direkten Vergleich.
🛡️ Sicherheit & Verteidigung
Neuester Beitrag · 08.07.2026
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Es ist gut, dass wir in dieser Woche wieder über den Krieg Russlands gegen die Ukraine sprechen. Nichts hat die Lage auf unserem Kontinent so fundamental verändert wie Putins blutiger Feldzug.“
Protokoll 21/88 ↗Früher · 11.06.2026
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Die von der AfD zuletzt am meisten missbrauchten Worte sind „Gesprächskanäle offenhalten“ und „deutsche nationale Interessen“.“
Protokoll 21/83 ↗🇪🇺 Europa & Außen
Neuester Beitrag · 08.07.2026
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Es ist gut, dass wir in dieser Woche wieder über den Krieg Russlands gegen die Ukraine sprechen. Nichts hat die Lage auf unserem Kontinent so fundamental verändert wie Putins blutiger Feldzug.“
Protokoll 21/88 ↗Früher · 25.06.2026
„Vielen Dank, Frau Präsidentin. – Herr Dr. Gauland, Sie haben gerade in Ihrer Rede etwas sehr Zutreffendes gesagt, was gleichzeitig demaskierend ist. Sie haben gesagt: Putin geht es um die Wiedererrichtung des Reiches Peters des Großen.“
Protokoll 21/86 ↗🛂 Migration & Asyl
Neuester Beitrag · 25.06.2026
„Vielen Dank, Frau Präsidentin. – Herr Dr. Gauland, Sie haben gerade in Ihrer Rede etwas sehr Zutreffendes gesagt, was gleichzeitig demaskierend ist. Sie haben gesagt: Putin geht es um die Wiedererrichtung des Reiches Peters des Großen.“
Protokoll 21/86 ↗Früher · 18.12.2025
„Vielen Dank. – Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Was Sie, Herr Frohnmaier, hier vorhin intoniert haben, (Heinrich Koch [AfD]: … war die Wahrheit!) war wirklich bodenlos. (Markus Frohnmaier [AfD]: Wirklich?) Denn Sie wissen nichts – gar nichts!“
Protokoll 21/50 ↗Zuordnung über den amtlichen Redner-Marker im Protokoll. Reden in Regierungsfunktion (z. B. als Ministerin) erscheinen dort unter der Amtsbezeichnung und sind hier ggf. nicht erfasst.
Reden in Zahlen
Alle Sachbeiträge aus den amtlichen Plenarprotokollen der 21. Wahlperiode — gleiche Erfassung für alle Fraktionen, keine Wertung.
18
Wortmeldungen
13 / 90
Sitzungen mit Redebeitrag
6.780
Wörter gesamt
377
Wörter je Beitrag (Fraktions-Ø 405)
Wortmeldungen im Zeitverlauf
Häufigste Themen
- 🇪🇺 Europa & Außen ×14
- 🛡️ Sicherheit & Verteidigung ×9
- 💶 Wirtschaft & Steuern ×4
- 🌍 Klima & Energie ×3
- 🛂 Migration & Asyl ×2
Häufigste Begriffe
- ukraine ×39
- putin ×20
- russland ×17
- wissen ×16
- europa ×15
- krieg ×15
- russischen ×13
- opfer ×13
Sprachprofil (rechnerisch)
54,9
Lesbarkeitsindex (Fraktions-Ø 52,2)
14,8
Wörter je Satz
6,3 %
Fragesätze
11,3 %
Ausrufesätze
Lesbarkeit nach Flesch/Amstad (0–100; höher = einfachere Sätze und kürzere Wörter, Parlamentssprache liegt meist bei 45–60). Rein rechnerische Kennzahlen — sie messen Sprachform, nicht Inhalt oder Qualität.
Zahlen & Vorschläge (rechnerisch)
0
Zahlenangaben
0
je 1.000 Wörter
13
Vorschlags-/Forderungs-Wendungen
1.0 Std
Redezeit gesamt (ca.)
Zahlenangaben = Zahl mit Einheit (Prozent, Euro, Mrd., Mio. …) im Redetext; Vorschlags-/Forderungs-Wendungen = Formulierungen wie „wir fordern“, „wir schlagen vor“, „wir brauchen“. Rein rechnerische Zählung, keine Wertung (§6). Redezeit grob geschätzt (Wörter ÷ 110 je Minute) — das amtliche Protokoll nennt keine gemessene Dauer.
Längster Beitrag: 634 Wörter am 11.06.2026 — zur Sitzung 21/83 →
Reden als Video (eigener Kanal)
- ▶ Rede zur Aktuellen Stunde auf Verlangen der Fraktion der AfD
1.398 Aufrufe09.07.2026mögliche zugehörige Sitzung 21/88 (08.07.2026) →
- ▶ Rede zur Beratung des Antrags der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
147 Aufrufe09.07.2026mögliche zugehörige Sitzung 21/88 (08.07.2026) →
Videos vom namensverifizierten Kanal der Person mit Reden-/Bundestagsbezug im Titel; die Sitzungs-Zuordnung ist eine automatische Zeitfenster-Heuristik (Sitzung ≤ 10 Tage vor dem Video) — keine offizielle Verknüpfung. Aufrufzahlen: YouTube-Feed, Momentaufnahme.
Quelle: Deutscher Bundestag, amtliche Plenarprotokolle (90 Sitzungen, Stand 29.08.2026). Gezählt werden Sachbeiträge am amtlichen Redner-Marker; Zwischenrufe/Beifall sind herausgerechnet. Mitglieder der Bundesregierung sprechen ohne Fraktionszuordnung und erscheinen hier nicht. Alle Protokolle & Analysen →
Alle Wortmeldungen (18)
Jeder Sachbeitrag aus den amtlichen Plenarprotokollen der 21. Wahlperiode — wörtlicher Auszug, Wortzahl, genannte Zahlenangaben und Link zur Sitzung. Keine Wertung.
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Es ist gut, dass wir in dieser Woche wieder über den Krieg Russlands gegen die Ukraine sprechen.“
08.07.2026Sitzung 21/88 →466 Wörter≈ 4 Min🛡️ Sicherheit & Verteidigung🇪🇺 Europa & Außen
„Vielen Dank, Frau Präsidentin. – Herr Dr. Gauland, Sie haben gerade in Ihrer Rede etwas sehr Zutreffendes gesagt, was gleichzeitig demaskierend ist. Sie haben gesagt: Putin geht es um die Wiedererrichtung des Reiches Peters des Großen.“
25.06.2026Sitzung 21/86 →489 Wörter≈ 4 Min🛂 Migration & Asyl🇪🇺 Europa & Außen💻 Digitales & Daten
„Vielen Dank für die Zwischenfrage. – Die Antwort ist ganz einfach: Sie brauchen nur in alle einschlägigen Medien zu schauen, auch in Ihre eigenen, und Sie werden sehen, dass die Bundesregierung Tag und Nacht bestrebt ist, mit eigenem Handel …“
25.06.2026Sitzung 21/86 →178 Wörter≈ 2 Min🇪🇺 Europa & Außen
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Die von der AfD zuletzt am meisten missbrauchten Worte sind „Gesprächskanäle offenhalten“ und „deutsche nationale Interessen“.“
11.06.2026Sitzung 21/83 →634 Wörter≈ 6 Min🌍 Klima & Energie💶 Wirtschaft & Steuern🛡️ Sicherheit & Verteidigung
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Lieber Herr Botschafter! Liebe Deutsche, liebe Polen, die diese Debatte über die Medien verfolgen!“
10.06.2026Sitzung 21/82 →605 Wörter≈ 6 Min💶 Wirtschaft & Steuern🛡️ Sicherheit & Verteidigung🇪🇺 Europa & Außen
„Vielen Dank. – Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Um etwas von der Bedeutung der deutsch-ungarischen Beziehungen zu erfahren, muss man nur ganz wenige Schritte aus diesem Plenarsaal gehen.“
16.04.2026Sitzung 21/71 →514 Wörter≈ 5 Min🇪🇺 Europa & Außen
„Vielen Dank. – Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Es ist gut, dass der Deutsche Bundestag, dass wir in dieser Woche gleich mehrfach über die Lage in der Ukraine debattieren.“
26.02.2026Sitzung 21/59 →287 Wörter≈ 3 Min🌍 Klima & Energie💶 Wirtschaft & Steuern🛡️ Sicherheit & Verteidigung
„Vielen Dank. – Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Die AfD scheint erhebliche Probleme mit dem Rechtsstaat zu haben.“
29.01.2026Sitzung 21/56 →349 Wörter≈ 3 Min🌍 Klima & Energie🤝 Soziales & Rente🇪🇺 Europa & Außen
„Vielen Dank für die Frage. – Wenn Sie in Ihrem Antrag mit der Ukraine fair umgegangen wären und mit dem Phänomen der Korruption korrekt umgegangen wären, dann hätten Sie erwähnt, dass es die ukrainische Gesellschaft, die ukrainische Justiz …“
29.01.2026Sitzung 21/56 →257 Wörter≈ 2 Min🇪🇺 Europa & Außen⚖️ Demokratie & Recht
„Vielen Dank. – Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Was Sie, Herr Frohnmaier, hier vorhin intoniert haben, war wirklich bodenlos. Denn Sie wissen nichts – gar nichts!“
18.12.2025Sitzung 21/50 →604 Wörter≈ 5 Min🛂 Migration & Asyl🛡️ Sicherheit & Verteidigung🇪🇺 Europa & Außen
Zwischenrufe & Zwischenfragen
Aus den amtlichen Plenarprotokollen des 21. Bundestages — gleiche Erfassung für alle Fraktionen, keine Wertung.
3 / 3
Zwischenfragen als Redner zugelassen
72 / 138
Beifall-Vermerke mit Zuspruch auch aus anderen Fraktionen
Beispiele (jüngste erfasste Zwischenrufe)
„Kennen Sie den Unterschied zwischen Anklage und Urteil?“
„Richtig!“
„Na, na, na, na, na! Vorsicht! Vorsicht!“
Quelle: Deutscher Bundestag, amtliche Plenarprotokolle · Stand 29.08.2026 · Alle Zwischenrufe & die komplette Statistik →
Fragen & Antworten (abgeordnetenwatch)
Für diese Person liegt keine Beantwortungs-Quote vor. Erfasste Fragen stehen unten.
Neueste öffentliche Fragen
Jens W. · 11.08.2026
offenGeplante Einschränkung des Informationsfreiheitsgesetzes (IFG) – Wie positionieren Sie sich?
▸ Frage vollständig lesen (984 Zeichen)
Sehr geehrter Herr Abraham, ich wende mich als Bürger aus Ihrem Wahlkreis an Sie. Die Pläne zur massiven Verschärfung des Informationsfreiheitsgesetzes (IFG) besorgen mich zutiefst. Hürden wie ein „berechtigtes Interesse“, der Ausschluss von NGOs und hohe Gebühren höhlen das Gesetz faktisch aus.Für mich ist dieses Vorhaben ein Schritt zur schleichenden Demokratieabschaffung. Es sendet das deutliche Zeichen an die Bürger, dass von politischer Seite nicht mehr gewünscht ist, dass wir uns über die Handlungen der Politik informieren und kontrollieren können, ob Politiker ihren Aufgaben nachkommen. Seitens der Regierungsparteien muss man sich nicht mehr wundern, wenn immer mehr Wähler zur AfD abwandern, wenn solche Änderungen an Gesetzen das Vertrauen in den Staat zerstören. Daher meine Fragen: 1.Wie stehen Sie persönlich zu den Einschränkungen des Bundes-IFG? 2.Wie werden Sie abstimmen, wenn der Entwurf im Bundestag zur Entscheidung steht? Mit freundlichen Grüßen. Jens W.
Christopher G. · 11.08.2026
beantwortetIhre Fraktion lehnte die Abschaffung der Krypto-Haltefrist im Finanzausschuss am 20.05.2026 ab. Bleiben Sie persönlich dabei, auch wenn sie über einen Änderungsantrag ins Verfahren kommt?
▸ Frage vollständig lesen (914 Zeichen)
Beschlussempfehlung Finanzausschuss v. 20.05.2026, BT-Drs. 21/6112, zum Gesetzentwurf BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, BT-Drs. 21/5752. Regierungsentwurf Bundeshaushalt 2027 (Kabinettsbeschluss 06.07.2026): Zuordnung von Kryptowerten zu den Einkünften aus Kapitalvermögen und Wegfall der Haltefrist, veranschlagt mit rund 1 Mrd. Euro. Ein Steuergesetzentwurf dazu liegt nicht vor, das Jahressteuergesetz 2026 (Stand 13.07.2026) enthält die Änderung nicht. Zur Systematik: BFH, Urt. v. 14.02.2023 – IX R 3/22, Kryptowerte als "andere Wirtschaftsgüter" nach § 23 EStG. Bestätigt durch BMF-Schreiben 2022. Eine Herauslösung allein der Kryptowerte, während Gold, Kunst und Fremdwährungen in § 23 EStG verbleiben, wäre nach BVerfG (Pendlerpauschale, 2008) begründungsbedürftig; fiskalische Gründe allein genügen nicht. Zur Ertragserwartung: Österreich hob die Haltefrist 2022 auf, das Aufkommen lag 2024 bei rund 34 Mio. Euro.
▸ Antwort lesen (1.407 Zeichen)
Sehr geehrter Herr G. , die einjährige Haltefrist bei Kryptowerten ist kein Privileg, sondern Teil der Systematik privater Veräußerungsgeschäfte. Diese Regelung der Steuerfreiheit nach Ablauf der Spekulationsfrist ist nämlich Ausdruck eines systematischen Gleichklangs im Steuerrecht: Sie gilt ebenso für Gold wie auch für Fremdwährungsgeschäfte. Eine isolierte Abschaffung der Ein-Jahres-Frist allein für Kryptowährungen würde diese Systematik durchbrechen. Wer sie abschaffen will, muss deshalb sauber erklären, warum Bitcoin anders behandelt werden soll als Gold, Kunst oder Oldtimer. Dabei ist Krypto nicht gleich Krypto: Bitcoin, Stablecoins, tokenisierte Wertpapiere, NFT oder DeFi-Erträge sind wirtschaftlich sehr unterschiedliche Dinge. Eine pauschale Regelung nach dem Motto „alles Krypto ist Kapitalvermögen“ wäre handwerklich und systematisch sehr dünn. Aufgrund des fehlenden Referentenentwurfs ist auch unklar, wie das BMF mit Übergangsregeln, einer vernünftigen Verlustverrechnung und Bagatellgrenzen für Kleinanleger umgehen will, sollte diese Änderung erfolgen. Wir werden uns den ausstehenden Entwurf deshalb sehr genau anschauen. Maßstab ist für uns: einfach, folgerichtig, vollziehbar und innovationsfreundlich. Einer solchen Änderung würde ich daher jedenfalls nicht ohne überzeugende steuerpolitische und systematische Begründung zustimmen. Mit freundlichen Grüßen Knut Abraham MdB
Antwort-Qualität: 8 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 2/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 2/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Beantwortet die Frage direkt, begründet mit der Steuersystematik und macht die eigene Haltung klar erkennbar.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 15.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Suryo R. · 07.08.2026
beantwortetWarum nimmt Deutschland immer noch so viel Rücksicht auf Russland?
▸ Frage vollständig lesen (966 Zeichen)
Sehr geehrter Herr Abraham, warum darf das "Russische Haus" in Berlin immer noch völlig frei arbeiten? Warum gibt es keinerlei Einschränkungen für die russisch-orthodoxe Kirche, obwohl deren Oberhaupt ganz offiziell zum "heiligen Krieg" gegen den Westen aufruft und alle Priester im Gottesdienst für den Sieg über die Ukraine und Europa beten müssen, wie es auch ein Gutachten der wissenschaftlichen Dienste des Bundestages nachweist? (Quelle: https://www.bundestag.de/resource/blob/1042936/WD-2-064-24-pdf.pdf , Seite 12). Andere Staaten sind sehr viel restriktiver. Auch die sogenannte Schattenflotte wird von Staaten wie Schweden und Frankreich viel härter gehandhabt als von Deutschland. Woher kommt Ihrer Meinung nach diese unerklärliche Rücksichtnahme Deutschlands ? Will man z.B. die Ostdeutschen nicht verärgern? Hofft man auf ein baldiges Ende von Russlands Krieg gegen den Westen und will man sich für die Zeit danach empfehlen? Wie schätzen Sie dies ein?
▸ Antwort lesen (531 Zeichen)
Sehr geehrter Herr R. , vielen Dank für Ihre Nachricht. Ihre Fragen kann ich gut nachvollziehen. Auch aus meiner Sicht muss Deutschland gegenüber russischen Einflussstrukturen und der Umgehung bestehender Sanktionen weiter konsequent vorgehen. Wo rechtliche Möglichkeiten für Einschränkungen oder Sanktionen bestehen, sollten diese konsequent genutzt werden. Maßstab müssen unsere Sicherheitsinteressen, die konsequente Durchsetzung der Sanktionen und die Unterstützung der Ukraine sein. Mit freundlichen Grüßen Knut Abraham MdB
Antwort-Qualität: 5 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 1/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 0/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Allgemeine Zustimmung zu konsequentem Vorgehen, die eigentliche Warum-Frage bleibt unbeantwortet.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 15.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Neuestes Video
Jüngstes öffentliches Video vom eigenen YouTube-Kanal — Selbstauskunft, keine Wertung. Öffnet bei YouTube.
Auf ein Bier mit Claudia Sieber – Verbandsgemeindebürgermeisterin der Verbandsgemeinde Liebenwerda (26.07.2026)Weitere Quellen zu Abraham
Fehler oder veraltete Angabe zu Abraham?
Hilf mit, dieses Profil korrekt zu halten — am besten mit Quelle. Wir prüfen jeden Hinweis und korrigieren transparent.
Rechenschaft von Abraham einfordern
Diese Person entscheidet mit über deine Zukunft. Sag ihr deine Meinung, frag sie öffentlich oder bring dein Anliegen als Petition ein.
Siehe auch
Alle 630 Abgeordneten in acht gleichgewichteten Faktoren, die die Person messen: Anwesenheit, Nebentätigkeiten, Antworten, Debatte, Redekultur, digitale Präsenz, Erfahrung, legislative Aktivität. Faktoren, die die Fraktionsrolle abbilden, stehen daneben statt darin.
Wer die Parteien seit 2013 führt und führte — Wahldaten, Amtszeiten und der Umfrage-Trend je Führung.
Wie stark entspricht eine Partei dem Typus „Volkspartei"? Ein deskriptiver 0–100-Index aus belegten Faktoren.
Namentliche Abstimmungen mit jeder Einzelstimme plus alle weiteren Beschlüsse des Bundestags (angenommen / abgelehnt / überwiesen) — mit amtlicher Quelle.