Henri Schmidt
CDU/CSU-Fraktion · 21. Bundestag · Wahlkreis 10 Herzogtum Lauenburg – Stormarn-Süd
Geschäftsführer eines mittelständischen IT Unternehmens · Jg. 1983
Fraktion
CDU/CSU
21. Bundestag
Mandat
Direkt
10 Herzogtum Lauenburg – Stormarn-Süd
Anwesenheit
100%
68 von 68 namentlichen
Bürgerfragen
100%
beantwortet
Überblick
Kerndaten
- Vollständiger Name
- Henri Schmidt
- Fraktion
- CDU/CSU
- Mandatstyp
- Direktmandat (Erststimme)
- Wahlkreis
- 10 Herzogtum Lauenburg – Stormarn-Süd
- Beruf (vor Mandat)
- Geschäftsführer eines mittelständischen IT Unternehmens
- Jahrgang
- 1983 (43 J.)
Amtliche Stammdaten (Bundestag)
- Beruf (amtliche Angabe)
- Geschäftsführer
Quelle: Deutscher Bundestag — MdB-Stammdaten (Open Data, XML) ↗ · Datei-Stand 29.04.2026
Werdegang
Amtliche Kurz-Vita, unverändert übernommen — Deutscher Bundestag.
- 2002Abitur Friedrich Gymnasium Luckenwalde
- 2003 bis 2007Studium Politikwissenschaften, Dipl.-Pol., Helmut-Schmidt-Universität Hamburg
- 2011 bis 2014Studium Betriebswirtschaftslehre, Diplom-Kaufmann (FH) AKAD University Stuttgart
- 2002 bis 2014Offizierslaufbahn Bundeswehr
- 2014 bis 2023Diverse Führungspositionen bei ADP
- 2023Führungskraft und Geschäftsführer bei CONVOTIS. Nebenberuflich 2006 bis 2017 Mitarbeiter bei Jürgen Klimke, MdB. Seit 2004 Mitglied der CDU Deutschlands
- seit 2018 Gemeindevertreter in Barsbüttel, Fraktionsvorsitzender 2018 bis 2025, seit 2023 Bürgervorsteher
- 2023 bis 2025Kreistagsabgeordneter in Stormarn
Quelle: Deutscher Bundestag — Open Data (MdB-Stammdaten). Angaben der Bundestagsverwaltung, hier nur in einzelne Stationen gegliedert.
Henri Schmidt kontaktieren
Adresse, Telefon und der offizielle Kontaktweg — direkt sichtbar. Das Wahlkreisbüro vor Ort ist der kürzeste Draht; sonst die Telefonzentrale des Bundestags und das amtliche Kontaktformular. Eine direkte E-Mail zeigen wir nur, wenn sie belegt ist; wir erfinden keine Adressen.
Wahlkreisbüro vor Ort
Berliner Büro
Henri SchmidtDeutscher BundestagPlatz der Republik 111011 BerlinAmtliche Dienstanschrift — keine private Adresse.
Quelle: Deutscher Bundestag (Biografien/Kontaktformular, Telefonzentrale) · Wahlkreisbüro aus amtlicher Bio oder eigener MdB-Website (Selbstauskunft) · abgeordnetenwatch.de (CC0) · belegte E-Mail aus Selbstauskunft (Wikidata CC0). Stand 2026-08-24.
Termine
Von der eigenen Homepage übernommen (Selbstauskunft, Titel wörtlich) — Angaben ohne Gewähr, maßgeblich ist die verlinkte Quelle.
Aktuelle Meldungen
Jüngste Beiträge von der eigenen Homepage (Presse/Aktuelles, Titel wörtlich) — Selbstauskunft, maßgeblich ist die verlinkte Quelle.
- 14.08.Henri Schmidt besucht die Badminton-Abteilung beim TSV Trittau „Dieser Verein ist sportliche Heimat und wichtiger Anker… ↗
- 12.08.Trittau, 12.08. 2026 – Bei einem Besuch der Badminton-Abteilung in Trittau hat sich der Bundestagsabgeordnete Henri Sch… ↗
- 12.08.Trittau, 12. August – Der Bundestagsabgeordnete Henri Schmidt hat die MPA Pharma GmbH in Trittau besucht. Im Mittelpunk… ↗
- 12.08.Henri Schmidt zu Besuch bei MPA Pharma in Trittau ↗
- 10.08.Schwarzenbek, 10. August 2026 – Das Schwarzenbeker Traditionsunternehmen Fette Compacting ist eine echte Größe in der R… ↗
Quoten auf einen Blick
Reine Zahlen — kein Werturteil. Hohe Werte sind nicht automatisch „besser“; Abweichung von der Fraktion kann Eigenständigkeit bedeuten.
68 von 68 namentlichen Abstimmungen (21. WP)
Ø Fraktion 95,8 % · Ø Bundestag 91 %
8 jüngste namentliche Abstimmungen
Ø Fraktion 100 % · Ø Bundestag 100 %
42 / 42 beantwortet
Ø Fraktion 68 % · Ø Bundestag 66 %
Nebentätigkeiten(16 Einträge)
Anzeige-/veröffentlichungspflichtige Angaben (Selbstauskunft an die Bundestagsverwaltung) — inkl. Funktionen, Beteiligungen, Zuwendungen und Tätigkeiten vor dem Mandat. Nebentätigkeiten sind zulässig; hier nur die Wiedergabe, keine Wertung. Einordnung im Fraktions-Vergleich aller Nebeneinkünfte →
- Gemeinde Barsbüttel73,20 € einmalig (im Jahr 2026)
Mitglied der Gemeindevertretung
Funktion in Körperschaften/Anstalten öffentlichen Rechts
- CONVOTIS Köln GmbH8.981,97 € monatlich (ab 01.04.2026)
Geschäftsführer
Entgeltliche Tätigkeit neben dem Mandat
- Gemeinde Barsbüttel417,40 € monatlich (ab 01.01.2026)
Mitglied der Gemeindevertretung
Funktion in Körperschaften/Anstalten öffentlichen Rechts
- Kraftwerk Software Holding GmbH9.500 € einmalig (im Jahr 2026)
Vorsitzender des Beirates (ab 01.05.2025)
Funktion in Unternehmen
- Gemeinde Barsbüttel166,25 € einmalig (im Jahr 2025)
Mitglied der Gemeindevertretung
Funktion in Körperschaften/Anstalten öffentlichen Rechts
- Gemeinde Barsbüttel397,90 € monatlich (bis 31.12.2025)
Mitglied der Gemeindevertretung
Funktion in Körperschaften/Anstalten öffentlichen Rechts
- Gemeinde Barsbüttel
Bürgervorsteher
Funktion in Körperschaften/Anstalten öffentlichen Rechts
- Kraftwerk Software Holding GmbH6.666,67 € einmalig (im Jahr 2025)
Vorsitzender des Beirates (ab 01.05.2025)
Funktion in Unternehmen
+ 8 weitere Einträge anzeigen− weniger anzeigen
- CONVOTIS Münster GmbH
Geschäftsführer (bis 04.04.2025)
Entgeltliche Tätigkeit neben dem Mandat
- CONVOTIS Köln GmbH7.181,97 € monatlich (ab 01.09.2025 bis 31.03.2026)
Geschäftsführer
Entgeltliche Tätigkeit neben dem Mandat
- CONVOTIS Köln GmbH8.690 € monatlich (bis 31.08.2025)
Geschäftsführer
Entgeltliche Tätigkeit neben dem Mandat
- Einzelunternehmen Handel Henri Schmidt
Einzelnunternehmen
Entgeltliche Tätigkeit neben dem Mandat
- Einzelunternehmen Handel Henri Schmidt
Einzelnunternehmen
Berufliche Tätigkeit vor der Mitgliedschaft im Bundestag
- CONVOTIS Münster GmbH
Geschäftsführer
Berufliche Tätigkeit vor der Mitgliedschaft im Bundestag
- CONVOTIS Köln GmbH
Geschäftsführer
Berufliche Tätigkeit vor der Mitgliedschaft im Bundestag
- CONVOTIS GmbH
Leitender Angestellter, Rückkehrrecht
Berufliche Tätigkeit vor der Mitgliedschaft im Bundestag
Einkommensstufen sind Spannen, keine Exaktbeträge: Stufe 2 = 3.500 € bis 7.000 € · Stufe 3 = 7.000 € bis 15.000 €. Exaktbeträge nur, wo amtlich veröffentlicht. Quelle: Abgeordnetenwatch · Profil ↗ (CC0) · Stand 26.08.2026
Wahlkreis 10 · Herzogtum Lauenburg – Stormarn-Süd
Stärkste Kraft 2025: CDU/CSU 29,7 %Erststimmen — Bundestagswahl 2025Wahlkreissieger: Henri Schmidt (CDU)
- CDU/CSU32,7%
- SPD23,4%
- AfD17,1%
- Grüne14,0%
- Linke5,9%
- FDP3,6%
Zweitstimmen — Bundestagswahl 2025
- CDU/CSU29,7%
- SPD19,3%
- AfD17,2%
- Grüne13,9%
- Linke6,9%
- FDP5,4%
- Sonstige4,0%
- BSW3,7%
Entwicklung 2013–2025 (Zweitstimmen, Kern-Parteien)
Anteil in %
Wahlkreis-Zuschnitte können sich zwischen den Wahlen ändern — die Reihe ist daher als Annäherung zu lesen.
Quelle: Bundeswahlleiterin · Zweitstimmen-Ergebnisse je Wahlkreis · keine Wertung.
Einordnung im MdB-Ranking
Belegbare Rechenschafts-Faktoren, gleich gemessen für alle 630 · Stand 29.08.2026
- Anwesenheit
- 100 %
- Nebentätigkeiten
- 8
- Bürgerfragen beantwortet
- 100 %
- Mandat(zählt nicht mit)
- Direktmandat
- Zwischenfragen (gestellt/zugelassen)
- 0 / 0
- Zwischenrufe
- 4
- Regierungs-Zufriedenheit
- Regierungsfraktion (13 %) · Malus -8,7
- Erfahrungs-Index
- 13/18 · Master/Diplom
Die Gesamt-Einordnung ist das gleichgewichtete Perzentil-Mittel der acht Faktoren, die die Person messen, dazu der Bonus/Malus-Aufschlag (höchstens ±10 Punkte) und — für Abgeordnete der Regierungsfraktionen — der Regierungs-Malus von (100 − Zufriedenheit)/10 Punkten. Hier: Mittel 51,7, Regierungs-Malus -8,7 → 43. Faktoren, die die Fraktionsrolle abbilden, stehen nicht im Mittel und sind oben als „zählt nicht mit“ gekennzeichnet. Jeder Faktor hat auf /mdb-ranking einen eigenen Tab mit dem Rechenweg und dem Datenzeitraum. Die Werte aktualisieren sich mit der täglichen Datenpipeline. Kein Urteil über die politischen Inhalte — nur nachrechenbare Kennzahlen.
Abstimmungs-Verhalten · 8 jüngste Plenar-Abstimmungen
Wichtig: Hohe Stringenz heißt nicht „besser“. Eine Abweichung von der Fraktion kann ebenso Eigenständigkeit sein. Hier nur die nackten Zahlen.
Mit Fraktion
8
Abweichend
0
Anwesend
8
Abwesend
0
Anwesenheits-Bilanz
Wichtig: Namentliche Abstimmungen sind nur ein Ausschnitt der Parlamentsarbeit (Ausschuss- Sitzungen, Reden, Delegationsreisen zählen hier nicht). Hohe Teilnahme heißt nicht „besser“. Nur die nackten Zahlen — Wertung liegt bei dir.
Teilnahme
100 %
Teilgenommen
68
Nicht abgegeben
0
Erfasste Abst.
68
Zum Vergleich: Die CDU/CSU-Fraktion kommt im Schnitt auf 95,8 % Teilnahme (211 erfasste Abgeordnete). Schmidt liegt 4,2 Prozentpunkte darüber.
Abweichung von der Fraktionsmehrheit: 0 von 8 anwesend abgegebenen Stimmen (jüngste namentliche Abstimmungen). Eine Abweichung kann ebenso ein Zeichen von Eigenständigkeit sein — keine Wertung.
Quelle: abgeordnetenwatch.de · namentliche Abstimmungen (CC0) · Stand 2026-08-29. „Nicht abgegeben“ zählt jede nicht abgegebene Stimme (entschuldigt, unentschuldigt oder Nichtteilnahme). Vergleich mit allen Abgeordneten und Fraktionen: Abstimmungs-Analyse · Anwesenheit →
So hat Henri Schmidt abgestimmt
Die letzten namentlichen Abstimmungen im 21. Bundestag. Hier nur die dokumentierte Stimme — die Bewertung liegt bei dir.
Für diesen Mandatsträger sind bei abgeordnetenwatch.de bislang keine namentlichen Abstimmungen erfasst (z. B. bei kürzlich nachgerückten Mandatsträgern). Sobald Daten vorliegen, erscheinen sie hier automatisch.
Quelle: abgeordnetenwatch.de · Abstimmungen ↗ · Daten unter CC0 Public Domain · Zugriff: tagesaktuell (24-h-Cache). Alle Abstimmungen mit jeder Einzelstimme: Abstimmungen im Bundestag · Muster & Vergleich: Abstimmungs-Analyse
Im Bundestag gesagt
Wörtliche Auszüge aus den amtlichen Plenarprotokollen — je Sitzung der längste Sachbeitrag. Quelle: Deutscher Bundestag. Keine Wertung.
„Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Cyberangriffe sind längst keine abstrakte Gefahr mehr. Sie passieren nicht irgendwo im Verborgenen. Stattdessen treffen sie Krankenhäuser, Verkehrssysteme, Unternehmen, Verwaltungen und damit letztlich den Alltag von Ihnen, den Menschen in Deutschland.“
„Vielen Dank. – Sehr geehrter Herr Minister, wir haben jetzt sehr viel zu bilateralen Initiativen gehört, zum Beispiel wurde hier gerade der deutsch-französische Gipfel angesprochen. Vorher ging es auch um die deutsch-estnische und deutsch-ukrainische Zusammenarbeit. Also, wir machen ganz viel bilateral.“
„Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Viele von Ihnen werden sich noch an den wunderbaren letzten Wahlkampf erinnern. Der ist ja noch gar nicht so lange her. Es war furchtbar kalt, wir standen an Infoständen, führten viele Gespräche und haben mit gefrorenen Fingern Plakate aufgehängt.“
Heute vs. früher
Themen, zu denen mehrfach gesprochen wurde — neuester und früherer Beitrag im direkten Vergleich.
💶 Wirtschaft & Steuern
Neuester Beitrag · 25.06.2026
„Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Cyberangriffe sind längst keine abstrakte Gefahr mehr. Sie passieren nicht irgendwo im Verborgenen. Stattdessen treffen sie Krankenhäuser, Verkehrssysteme, Unternehmen, Verwaltungen und damit letztlich den Alltag von Ihnen, den Menschen in Deutschland.“
Protokoll 21/86 ↗Früher · 19.12.2025
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Weil es tatsächlich die letzte Rede in diesem Jahr in diesem Hohen Haus ist, erlaube ich mir, einen etwas generalistischen Satz ganz an den Anfang zu stellen.“
Protokoll 21/51 ↗🛡️ Sicherheit & Verteidigung
Neuester Beitrag · 25.06.2026
„Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Cyberangriffe sind längst keine abstrakte Gefahr mehr. Sie passieren nicht irgendwo im Verborgenen. Stattdessen treffen sie Krankenhäuser, Verkehrssysteme, Unternehmen, Verwaltungen und damit letztlich den Alltag von Ihnen, den Menschen in Deutschland.“
Protokoll 21/86 ↗Früher · 19.12.2025
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Weil es tatsächlich die letzte Rede in diesem Jahr in diesem Hohen Haus ist, erlaube ich mir, einen etwas generalistischen Satz ganz an den Anfang zu stellen.“
Protokoll 21/51 ↗🇪🇺 Europa & Außen
Neuester Beitrag · 15.04.2026
„Vielen Dank. – Sehr geehrter Herr Minister, wir haben jetzt sehr viel zu bilateralen Initiativen gehört, zum Beispiel wurde hier gerade der deutsch-französische Gipfel angesprochen. Vorher ging es auch um die deutsch-estnische und deutsch-ukrainische Zusammenarbeit. Also, wir machen ganz viel bilateral.“
Protokoll 21/70 ↗Früher · 15.01.2026
„Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Viele von Ihnen werden sich noch an den wunderbaren letzten Wahlkampf erinnern. Der ist ja noch gar nicht so lange her. Es war furchtbar kalt, wir standen an Infoständen, führten viele Gespräche und haben mit gefrorenen Fingern Plakate aufgehängt.“
Protokoll 21/53 ↗Zuordnung über den amtlichen Redner-Marker im Protokoll. Reden in Regierungsfunktion (z. B. als Ministerin) erscheinen dort unter der Amtsbezeichnung und sind hier ggf. nicht erfasst.
Reden in Zahlen
Alle Sachbeiträge aus den amtlichen Plenarprotokollen der 21. Wahlperiode — gleiche Erfassung für alle Fraktionen, keine Wertung.
8
Wortmeldungen
8 / 90
Sitzungen mit Redebeitrag
3.430
Wörter gesamt
429
Wörter je Beitrag (Fraktions-Ø 405)
Wortmeldungen im Zeitverlauf
Häufigste Themen
- 🛡️ Sicherheit & Verteidigung ×5
- 💶 Wirtschaft & Steuern ×4
- 🇪🇺 Europa & Außen ×4
- 💻 Digitales & Daten ×4
- 🌍 Klima & Energie ×2
Häufigste Begriffe
- staat ×12
- gesetz ×11
- recht ×9
- cybersicherheit ×9
- unseres ×8
- schutz ×8
- digitalen ×8
- raum ×8
Sprachprofil (rechnerisch)
50,7
Lesbarkeitsindex (Fraktions-Ø 52,2)
15
Wörter je Satz
1,8 %
Fragesätze
9,2 %
Ausrufesätze
Lesbarkeit nach Flesch/Amstad (0–100; höher = einfachere Sätze und kürzere Wörter, Parlamentssprache liegt meist bei 45–60). Rein rechnerische Kennzahlen — sie messen Sprachform, nicht Inhalt oder Qualität.
Zahlen & Vorschläge (rechnerisch)
1
Zahlenangaben
0,3
je 1.000 Wörter
10
Vorschlags-/Forderungs-Wendungen
31 Min
Redezeit gesamt (ca.)
Zahlenangaben = Zahl mit Einheit (Prozent, Euro, Mrd., Mio. …) im Redetext; Vorschlags-/Forderungs-Wendungen = Formulierungen wie „wir fordern“, „wir schlagen vor“, „wir brauchen“. Rein rechnerische Zählung, keine Wertung (§6). Redezeit grob geschätzt (Wörter ÷ 110 je Minute) — das amtliche Protokoll nennt keine gemessene Dauer.
Längster Beitrag: 558 Wörter am 25.06.2026 — zur Sitzung 21/86 →
Quelle: Deutscher Bundestag, amtliche Plenarprotokolle (90 Sitzungen, Stand 29.08.2026). Gezählt werden Sachbeiträge am amtlichen Redner-Marker; Zwischenrufe/Beifall sind herausgerechnet. Mitglieder der Bundesregierung sprechen ohne Fraktionszuordnung und erscheinen hier nicht. Alle Protokolle & Analysen →
Alle Wortmeldungen (8)
Jeder Sachbeitrag aus den amtlichen Plenarprotokollen der 21. Wahlperiode — wörtlicher Auszug, Wortzahl, genannte Zahlenangaben und Link zur Sitzung. Keine Wertung.
„Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Cyberangriffe sind längst keine abstrakte Gefahr mehr. Sie passieren nicht irgendwo im Verborgenen.“
25.06.2026Sitzung 21/86 →558 Wörter≈ 5 Min💶 Wirtschaft & Steuern🛡️ Sicherheit & Verteidigung🏥 Gesundheit
„Vielen Dank. – Sehr geehrter Herr Minister, wir haben jetzt sehr viel zu bilateralen Initiativen gehört, zum Beispiel wurde hier gerade der deutsch-französische Gipfel angesprochen.“
15.04.2026Sitzung 21/70 →61 Wörter🇪🇺 Europa & Außen
„Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Viele von Ihnen werden sich noch an den wunderbaren letzten Wahlkampf erinnern. Der ist ja noch gar nicht so lange her.“
15.01.2026Sitzung 21/53 →468 Wörter≈ 4 Min🇪🇺 Europa & Außen💻 Digitales & Daten⚖️ Demokratie & Recht
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Weil es tatsächlich die letzte Rede in diesem Jahr in diesem Hohen Haus ist, erlaube ich mir, einen etwas generalistischen Satz ganz an den Anfang zu stellen.“
19.12.2025Sitzung 21/51 →493 Wörter≈ 4 Min🛡️ Sicherheit & Verteidigung💻 Digitales & Daten⚖️ Demokratie & Recht
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Ich freue mich zunächst, dass ich knapp zwei Monate nach der ersten Lesung hier stehen und berichten darf über intensive, aber recht erfolgreiche Verhandlungen.“
13.11.2025Sitzung 21/40 →364 Wörter≈ 3 Min💶 Wirtschaft & Steuern🛡️ Sicherheit & Verteidigung💻 Digitales & Daten
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrter Herr Minister! Sehr geehrte Damen und Herren! Vermutlich erinnern sich noch viele von Ihnen an ihre Zeit als Wehrpflichtiger oder vielleicht als Zeitsoldat und insbesondere an die wunderbare, man …“
06.11.2025Sitzung 21/37 →550 Wörter≈ 5 Min🌍 Klima & Energie🛡️ Sicherheit & Verteidigung🇪🇺 Europa & Außen
„Danke, lieber Konstantin, für die persönliche Begrüßung. – Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Für mich ist Cybersicherheit kein abstraktes Konstrukt, sondern – leider – gelebte Erfahrung und Realität.“
11.09.2025Sitzung 21/21 →534 Wörter≈ 5 Min💶 Wirtschaft & Steuern🇪🇺 Europa & Außen💻 Digitales & Daten
1 Zahlenangabe: 10 Prozent
„Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Wir haben der Debatte nun schon 90 Minuten lauschen dürfen und vieles gehört. Es ging sogar um Gaslieferungen aus Russland, und es ging um den Klimawandel.“
10.07.2025Sitzung 21/18 →402 Wörter≈ 4 Min🌍 Klima & Energie💶 Wirtschaft & Steuern🛡️ Sicherheit & Verteidigung
Zwischenrufe & Zwischenfragen
Aus den amtlichen Plenarprotokollen des 21. Bundestages — gleiche Erfassung für alle Fraktionen, keine Wertung.
26 / 48
Beifall-Vermerke mit Zuspruch auch aus anderen Fraktionen
Quelle: Deutscher Bundestag, amtliche Plenarprotokolle · Stand 29.08.2026 · Alle Zwischenrufe & die komplette Statistik →
Fragen & Antworten (abgeordnetenwatch)
Quelle: Abgeordnetenwatch · Profil ↗ · Daten unter CC0 Public Domain
Neueste öffentliche Fragen
Carsten T. · 26.08.2026
beantwortetEine Ausweitung der Zuckersteuer / - Abgabe auf Light Produkte ist tatsächlich nur eine weitere “versteckte” sachlich unbegründete Steuererhöhung, wie stehen sie dazu?
▸ Antwort lesen (1.179 Zeichen)
Guten Tag Herr T. , vielen Dank für Ihre Frage. Eine Ausweitung einer möglichen Zuckerabgabe auf zuckerfreie Light- oder Zero-Produkte halte ich für falsch. Wenn das erklärte gesundheitspolitische Ziel darin besteht, den Zuckerkonsum zu reduzieren und Hersteller zu einer Verringerung des Zuckergehalts zu bewegen, wäre es widersprüchlich, Produkte ohne Zucker gleichermaßen zu belasten. Eine solche Abgabe muss aus meiner Sicht – wenn sie überhaupt eingeführt wird – einen klaren gesundheitspolitischen Lenkungszweck verfolgen. Sie darf nicht zu einer allgemeinen zusätzlichen Verbrauchsteuer werden, mit der schlicht weitere Einnahmen für den Staat erzielt werden. Gerade deshalb halte ich eine Besteuerung von Light- und Zero-Produkten für sachlich nicht überzeugend. Wer Zucker in einem Produkt reduziert oder vollständig ersetzt, sollte dadurch nicht steuerlich genauso behandelt werden wie ein Produkt mit hohem Zuckergehalt. Das würde den gewünschten Anreiz zur Reduzierung des Zuckergehalts sogar konterkarieren. Das Thema befindet sich noch in der Diskussion und mir liegen derzeit keine Details über die Beweggründe vor. Mit freundlichen Grüßen Henri Schmidt MdB
Antwort-Qualität: 8 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 2/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 2/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Beantwortet die Frage direkt, begründet die Ablehnung mit dem Lenkungszweck und benennt die eigene Position eindeutig.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 28.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Gabriele F. · 07.08.2026
beantwortetWie stehen Sie zum Pflegeneuordnungsgesetz, sind die Folgen für Menschen mit Demenz und ihrer Angehörigen, besonders für früh Betroffenen unter 65 Jahren ausreichend bedacht worden?
▸ Frage vollständig lesen (1.000 Zeichen)
Sehr geehrter Herr Schmidt, Mein Mann, Jahrgang 61 ist seit 9 Jahren betroffen, ich bin Jahrgang 67. Die Erkrankung schreitet fort und mein Mann benötigt mittlerweile fast durchgängig Tag und Nacht Hilfe. Wir sind auf Entlastungsangebote angewiesen. Diese stellen auch eine Teilhabe am Leben für meinen Mann und mich dar. Viele werden durch die Kürzungen, sinkende Nachfrage nicht mehr aufrecht erhalten werden können. Ich versuche zur Zeit noch in Teilzeit zu arbeiten, mir fehlen einige Rentenpunkte (für pflegende Angehörige sollen sie gekürzt werden) weiss aber nicht wie lang ich dies noch aufrecht erhalten kann, ohne ernsthafte eigene gesundheitliche Folgen. Seit einigen Jahren gehe ich über meine Grenzen, habe mein eigenes soziales Leben massiv eingeschränkt, die Erkrankung wird weiter fortschreiten, wir wissen nur noch nicht wie und wann, meine finanzielle und gesundheitliche Zukunft steht in den Sternen. Da wünsche ich mir Unterstützung und Anerkennung und keine Kürzungen der Rente
▸ Antwort lesen (2.159 Zeichen)
Sehr geehrte Frau F. , vielen Dank für Ihre sehr persönliche Nachricht. Die Situation, die Sie schildern, macht sehr deutlich, was häusliche Pflege für Angehörige tatsächlich bedeutet: Sie übernehmen über viele Jahre Verantwortung, schränken Ihre Berufstätigkeit ein und stellen große Teile Ihres eigenen Lebens zurück. Dass Sie sich vor diesem Hintergrund Unterstützung, Anerkennung und Verlässlichkeit wünschen, kann ich sehr gut nachvollziehen. Das Pflegeneuordnungsgesetz befindet sich derzeit noch im Gesetzgebungsverfahren. Der Entwurf enthält aus meiner Sicht wichtige Ansätze, um die Pflege langfristig besser aufzustellen und die Pflegeversicherung finanziell zu stabilisieren. Gleichzeitig müssen wir sehr genau darauf achten, welche konkreten Auswirkungen einzelne Regelungen auf Pflegebedürftige und ihre Angehörigen haben. Das gilt insbesondere für die rentenrechtliche Absicherung pflegender Angehöriger. Wer aufgrund der Pflege eines Familienmitglieds seine Erwerbstätigkeit reduziert oder ganz aufgibt, erbringt eine enorme gesellschaftliche Leistung. Deshalb ist es wichtig, mögliche Veränderungen bei den Rentenbeiträgen sehr sorgfältig auf ihre sozialen Folgen zu prüfen. Auch Ihren Hinweis auf jüngere Menschen mit Demenz halte ich für besonders wichtig. Gerade bei früh einsetzenden Demenzerkrankungen können Betroffene und ihre Familien über viele Jahre auf Unterstützungs-, Betreuungs- und Entlastungsangebote angewiesen sein. Dabei geht es nicht nur um Pflege im engeren Sinne, sondern auch um gesellschaftliche Teilhabe und darum, Angehörigen überhaupt zu ermöglichen, Beruf, Familie und Pflege miteinander zu vereinbaren. Für mich ist deshalb entscheidend, dass bei den weiteren Beratungen nicht allein die dringend notwendige finanzielle Stabilisierung der Pflegeversicherung betrachtet wird, sondern ebenso die Lebensrealität der Menschen, die Pflege leisten und auf Unterstützung angewiesen sind. Hinweise und Erfahrungen wie Ihre sind dabei sehr wertvoll. Ich werde die weiteren Beratungen insbesondere mit Blick auf pflegende Angehörige und Menschen mit Demenz aufmerksam verfolgen. Mit freundlichen Grüßen Henri Schmidt
Antwort-Qualität: 6 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 2/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 1/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 1/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Empathische Antwort, die die Punkte aufgreift, aber ohne konkrete Angaben und mit offener eigener Bewertung des Gesetzes.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 15.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Stephanie N. · 03.08.2026
beantwortetÄndert das neue Gutachten zur AfD Ihre Meinung bzgl. eines Verbotsverfahrens?
▸ Frage vollständig lesen (886 Zeichen)
Sehr geehrter Herr Schmidt, im Mai 2025 haben Sie hier auf Abgeordnetenwatch eine Frage zu einem möglichen AfD-Verbot beantwortet und sich zwar deutlich gegen die AfD, aber noch zurückhaltend bzgl. eines Verbots positioniert. Das neue ausführliche Gutachten der Gesellschaft für Freiheitsrechte – für alle öffentlich einsehbar unter afd-gutachten.de – ist nun erst kürzlich zu dem Ergebnis gekommen, dass ein AfD-Verbotsverfahren wahrscheinlich Erfolg hätte. Zudem hat sich die AfD weiter radikalisiert und wird immer stärker. Haben Sie Ihre Meinung zur Prüfung eines AfD-Verbots aufgrund dieser neuen Entwicklungen inzwischen angepasst? Ich mache mir ehrlich gesagt große Sorgen, dass es irgendwann zu spät sein könnte, wenn ein Verbotsverfahren nicht angestoßen wird, solange die demokratischen Parteien noch eine Mehrheit in Bundestag und Bundesrat haben. Mit freundlichen Grüßen
▸ Antwort lesen (2.859 Zeichen)
Guten Tag Frau N. , vielen Dank für Ihre Frage. Ihre Sorge um die Widerstandsfähigkeit unserer Demokratie nehme ich sehr ernst. Das neue Gutachten der Gesellschaft für Freiheitsrechte ist ein wichtiger Beitrag zur Debatte. Es kommt nach einer umfangreichen Auswertung öffentlich zugänglicher Quellen zu dem Ergebnis, dass die AfD die Voraussetzungen des Artikels 21 Absatz 2 des Grundgesetzes erfülle und ein zulässiger Verbotsantrag wahrscheinlich Erfolg hätte. Diese Einschätzung darf die Politik nicht einfach beiseiteschieben. Insofern hat sich meine Position weiterentwickelt: Ich halte es inzwischen für geboten, dass die antragsberechtigten Verfassungsorgane die Voraussetzungen und Erfolgsaussichten eines Verbotsverfahrens systematisch, umfassend und ergebnisoffen prüfen. Dazu gehört insbesondere eine belastbare Auswertung des Materials der Verfassungsschutzbehörden und weiterer gerichtsfester Beweise. Ein Gutachten einer zivilgesellschaftlichen Organisation kann diese staatliche Prüfung wesentlich unterstützen, sie aber nicht ersetzen. Dabei muss zwischen der Prüfung eines Verbotsverfahrens und der Entscheidung, tatsächlich einen Verbotsantrag zu stellen, unterschieden werden. Ein Parteiverbot bleibt das schärfste Mittel unserer wehrhaften Demokratie. Das Bundesverfassungsgericht verlangt nicht nur verfassungsfeindliche Ziele, sondern ein planvolles und qualifiziertes Vorgehen gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung sowie konkrete Anhaltspunkte dafür, dass dieses Vorgehen zumindest erfolgreich sein könnte. Gerade angesichts der politischen Bedeutung der AfD (in Umfragen) kann die Frage der sogenannten Potentialität heute nicht mit dem Hinweis beantwortet werden, die Partei sei zu unbedeutend. Die hohen rechtlichen Hürden dürfen weder leichtfertig unterschätzt noch als Vorwand genutzt werden, eine Prüfung auf unbestimmte Zeit zu vertagen. Eine Demokratie muss ihre Gegner politisch bekämpfen. Sie muss zugleich bereit sein, ihre verfassungsrechtlichen Schutzinstrumente einzusetzen, wenn deren Voraussetzungen erfüllt sind. Ich spreche mich daher dafür aus, die vorhandenen Erkenntnisse jetzt strukturiert zusammenzuführen und durch die zuständigen Verfassungsorgane rechtlich bewerten zu lassen. Am Ende einer solchen Prüfung muss eine verantwortliche Entscheidung stehen: für einen gut vorbereiteten Antrag, wenn die Voraussetzungen hinreichend belegt sind – oder dagegen, wenn die Beweislage den hohen Anforderungen des Grundgesetzes nicht genügt. Unabhängig davon bleibt die politische Auseinandersetzung unverzichtbar. Ein mögliches Verbotsverfahren entbindet die demokratischen Parteien nicht von der Aufgabe, Probleme zu lösen, Vertrauen zurückzugewinnen und den menschenfeindlichen sowie extremistischen Positionen innerhalb der AfD entschieden entgegenzutreten. Mit freundlichen Grüßen Henri Schmidt
Antwort-Qualität: 8 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 2/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 2/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Greift das Gutachten auf, nennt die Hürden des Grundgesetzes und benennt die eigene weiterentwickelte Position.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 05.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Weitere Quellen zu Schmidt
Fehler oder veraltete Angabe zu Schmidt?
Hilf mit, dieses Profil korrekt zu halten — am besten mit Quelle. Wir prüfen jeden Hinweis und korrigieren transparent.
Rechenschaft von Schmidt einfordern
Diese Person entscheidet mit über deine Zukunft. Sag ihr deine Meinung, frag sie öffentlich oder bring dein Anliegen als Petition ein.
Siehe auch
Alle 630 Abgeordneten in acht gleichgewichteten Faktoren, die die Person messen: Anwesenheit, Nebentätigkeiten, Antworten, Debatte, Redekultur, digitale Präsenz, Erfahrung, legislative Aktivität. Faktoren, die die Fraktionsrolle abbilden, stehen daneben statt darin.
Wer die Parteien seit 2013 führt und führte — Wahldaten, Amtszeiten und der Umfrage-Trend je Führung.
Wie stark entspricht eine Partei dem Typus „Volkspartei"? Ein deskriptiver 0–100-Index aus belegten Faktoren.
Namentliche Abstimmungen mit jeder Einzelstimme plus alle weiteren Beschlüsse des Bundestags (angenommen / abgelehnt / überwiesen) — mit amtlicher Quelle.