Fraktion
CDU/CSU
21. Bundestag
Mandat
Direkt
235 Bamberg
Anwesenheit
100%
68 von 68 namentlichen
Bürgerfragen
100%
beantwortet
Überblick
Kerndaten
- Vollständiger Name
- Thomas Silberhorn
- Fraktion
- CDU/CSU
- Mandatstyp
- Direktmandat (Erststimme)
- Wahlkreis
- 235 Bamberg
- Beruf (vor Mandat)
- MdB
- Jahrgang
- 1968 (58 J.)
Amtliche Stammdaten (Bundestag)
- Beruf (amtliche Angabe)
- Rechtsanwalt
Quelle: Deutscher Bundestag — MdB-Stammdaten (Open Data, XML) ↗ · Datei-Stand 29.04.2026
Werdegang
Amtliche Kurz-Vita, unverändert übernommen — Deutscher Bundestag.
- 1987 bis 1992Jura-Studium in Erlangen, München und Bayreuth
- 1992Erstes Juristisches Staatsexamen
- 1992 bis 1994Rechtsreferendar in Bamberg, Bayreuth, Paris und Brüssel
- 1993 bis 1994Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für Öffentliches Recht mit Schwerpunkt Europarecht der Universität Bamberg
- 1994Zweites Juristisches Staatsexamen
- 1994 bis 2000Wissenschaftlicher Assistent am Lehrstuhl für Öffentliches Recht, insbesondere Völker- und Europarecht der Universität Bayreuth
- Seit 2002 Mitglied des Kreistages Bamberg
- seit 2002 Mitglied des Deutschen Bundestages
- seit 2005 Stellvertretender Bezirksvorsitzender der CSU Oberfranken
- 2009 bis 2013Obmann der CDU/CSU-Bundestagsfraktion im Rechtsausschuss des Deutschen Bundestages
- 2014Stellvertretender Vorsitzender der CDU/CSU-Bundestagsfraktion für Innen, Recht und Verbraucherschutz
- 2014 bis 2018Parlamentarischer Staatssekretär beim Bundesminister für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung
- 2018 bis 2021Parlamentarischer Staatssekretär bei der Bundesministerin der Verteidigung
- 2021 bis 2025Sprecher der CDU/CSU-Bundestagsfraktion für transatlantische Beziehungen
- s eit 2025 Justiziar der CDU/CSU-Bundestagsfraktion
Quelle: Deutscher Bundestag — Open Data (MdB-Stammdaten). Angaben der Bundestagsverwaltung, hier nur in einzelne Stationen gegliedert.
Thomas Silberhorn kontaktieren
Adresse, Telefon und der offizielle Kontaktweg — direkt sichtbar. Das Wahlkreisbüro vor Ort ist der kürzeste Draht; sonst die Telefonzentrale des Bundestags und das amtliche Kontaktformular. Eine direkte E-Mail zeigen wir nur, wenn sie belegt ist; wir erfinden keine Adressen.
Wahlkreisbüro vor Ort
Berliner Büro
Thomas SilberhornDeutscher BundestagPlatz der Republik 111011 BerlinAmtliche Dienstanschrift — keine private Adresse.
Quelle: Deutscher Bundestag (Biografien/Kontaktformular, Telefonzentrale) · Wahlkreisbüro aus amtlicher Bio oder eigener MdB-Website (Selbstauskunft) · abgeordnetenwatch.de (CC0) · belegte E-Mail aus Selbstauskunft (Wikidata CC0). Stand 2026-08-24.
Quoten auf einen Blick
Reine Zahlen — kein Werturteil. Hohe Werte sind nicht automatisch „besser“; Abweichung von der Fraktion kann Eigenständigkeit bedeuten.
68 von 68 namentlichen Abstimmungen (21. WP)
Ø Fraktion 95,8 % · Ø Bundestag 91 %
13 jüngste namentliche Abstimmungen
Ø Fraktion 100 % · Ø Bundestag 100 %
33 / 33 beantwortet
Ø Fraktion 68 % · Ø Bundestag 66 %
Ausschuss-Mitgliedschaften(8)
- Unterausschuss Krisenprävention, strategische Vorausschau, Stabilisierung und FriedensförderungStellvertreter
- WahlausschussStellvertreter
- Ausschuss für die Angelegenheiten der Europäischen UnionStellvertreter
- VerteidigungsausschussStellvertreter
- Ausschuss für Recht und VerbraucherschutzStellvertreter
- InnenausschussOrdentliches Mitglied
- Auswärtiger AusschussStellvertreter
- Ausschuss für Wahlprüfung, Immunität und GeschäftsordnungOrdentliches Mitglied
Nebentätigkeiten(4 Einträge)
Anzeige-/veröffentlichungspflichtige Angaben (Selbstauskunft an die Bundestagsverwaltung) — inkl. Funktionen, Beteiligungen, Zuwendungen und Tätigkeiten vor dem Mandat. Nebentätigkeiten sind zulässig; hier nur die Wiedergabe, keine Wertung. Einordnung im Fraktions-Vergleich aller Nebeneinkünfte →
- Kanzlei Prof. Schweizer
Rechtsanwalt (Tätigkeit vor der Mitgliedschaft im Deutschen Bundestag)
Berufliche Tätigkeit vor der Mitgliedschaft im Bundestag
- Woelfl-Haus-Stiftung
Mitglied des Kuratoriums, ehrenamtlich (ab 06.06.2025)
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
- Bühner & Partner Rechtsanwälte mbB556 € monatlich
Rechtsanwalt
Entgeltliche Tätigkeit neben dem Mandat
- Landkreis Bamberg
Mitglied des Kreistages, ehrenamtlich
Funktion in Körperschaften/Anstalten öffentlichen Rechts
Quelle: Abgeordnetenwatch · Profil ↗ (CC0) · Stand 26.08.2026
Wahlkreis 235 · Bamberg
Stärkste Kraft 2025: CDU/CSU 37,0 %Erststimmen — Bundestagswahl 2025Wahlkreissieger: Thomas Silberhorn (CSU)
- CDU/CSU39,4%
- AfD18,7%
- SPD14,6%
- Grüne13,4%
- Linke5,1%
- FDP3,0%
Zweitstimmen — Bundestagswahl 2025
- CDU/CSU37,0%
- AfD19,3%
- Grüne12,6%
- SPD11,3%
- Linke6,5%
- Sonstige6,4%
- FDP3,9%
- BSW2,9%
Entwicklung 2013–2025 (Zweitstimmen, Kern-Parteien)
Anteil in %
Wahlkreis-Zuschnitte können sich zwischen den Wahlen ändern — die Reihe ist daher als Annäherung zu lesen.
Quelle: Bundeswahlleiterin · Zweitstimmen-Ergebnisse je Wahlkreis · keine Wertung.
Einordnung im MdB-Ranking
Belegbare Rechenschafts-Faktoren, gleich gemessen für alle 630 · Stand 29.08.2026
- Anwesenheit
- 100 %
- Nebentätigkeiten
- 4
- Bürgerfragen beantwortet
- 100 %
- Mandat(zählt nicht mit)
- Direktmandat
- Zwischenfragen (gestellt/zugelassen)
- 0 / 2
- Zwischenrufe
- 3
- Regierungs-Zufriedenheit
- Regierungsfraktion (13 %) · Malus -8,7
- Erfahrungs-Index
- 11/18 · Master/Diplom
Die Gesamt-Einordnung ist das gleichgewichtete Perzentil-Mittel der acht Faktoren, die die Person messen, dazu der Bonus/Malus-Aufschlag (höchstens ±10 Punkte) und — für Abgeordnete der Regierungsfraktionen — der Regierungs-Malus von (100 − Zufriedenheit)/10 Punkten. Hier: Mittel 71,8, Regierungs-Malus -8,7 → 63,1. Faktoren, die die Fraktionsrolle abbilden, stehen nicht im Mittel und sind oben als „zählt nicht mit“ gekennzeichnet. Jeder Faktor hat auf /mdb-ranking einen eigenen Tab mit dem Rechenweg und dem Datenzeitraum. Die Werte aktualisieren sich mit der täglichen Datenpipeline. Kein Urteil über die politischen Inhalte — nur nachrechenbare Kennzahlen.
Abstimmungs-Verhalten · 13 jüngste Plenar-Abstimmungen
Wichtig: Hohe Stringenz heißt nicht „besser“. Eine Abweichung von der Fraktion kann ebenso Eigenständigkeit sein. Hier nur die nackten Zahlen.
Mit Fraktion
13
Abweichend
0
Anwesend
13
Abwesend
0
Anwesenheits-Bilanz
Wichtig: Namentliche Abstimmungen sind nur ein Ausschnitt der Parlamentsarbeit (Ausschuss- Sitzungen, Reden, Delegationsreisen zählen hier nicht). Hohe Teilnahme heißt nicht „besser“. Nur die nackten Zahlen — Wertung liegt bei dir.
Teilnahme
100 %
Teilgenommen
68
Nicht abgegeben
0
Erfasste Abst.
68
Zum Vergleich: Die CDU/CSU-Fraktion kommt im Schnitt auf 95,8 % Teilnahme (211 erfasste Abgeordnete). Silberhorn liegt 4,2 Prozentpunkte darüber.
Abweichung von der Fraktionsmehrheit: 0 von 13 anwesend abgegebenen Stimmen (jüngste namentliche Abstimmungen). Eine Abweichung kann ebenso ein Zeichen von Eigenständigkeit sein — keine Wertung.
Quelle: abgeordnetenwatch.de · namentliche Abstimmungen (CC0) · Stand 2026-08-29. „Nicht abgegeben“ zählt jede nicht abgegebene Stimme (entschuldigt, unentschuldigt oder Nichtteilnahme). Vergleich mit allen Abgeordneten und Fraktionen: Abstimmungs-Analyse · Anwesenheit →
So hat Thomas Silberhorn abgestimmt
Die letzten namentlichen Abstimmungen im 21. Bundestag. Hier nur die dokumentierte Stimme — die Bewertung liegt bei dir.
- SportfördergesetzJa10. Juli 2026Antrag angenommen
- GebäudemodernisierungsgesetzJa10. Juli 2026Antrag angenommen
- GKV-ReformJa10. Juli 2026Antrag angenommen
- Einführung eines allgemeinen TempolimitsNein09. Juli 2026Antrag abgelehnt
- Ukraine zusätzlich militärisch und humanitär unterstützenNein08. Juli 2026Antrag abgelehnt
- Letzte Verlängerung des Bundeswehreinsatzes im LibanonJa25. Juni 2026Antrag angenommen
- Strengere Regeln bei VaterschaftsanerkennungJa12. Juni 2026Antrag angenommen
- Neue Emissionsobergrenzen für die Jahre 2031 bis 2040Ja11. Juni 2026Antrag angenommen
- Ablehnung einer umfassenden BAföG-Reform (Beschlussempfehlung)Ja11. Juni 2026Antrag angenommen
- Fortsetzung des Bundeswehreinsatzes KFOR im KosovoJa11. Juni 2026Antrag angenommen
Quelle: abgeordnetenwatch.de · Abstimmungen ↗ · Daten unter CC0 Public Domain · Zugriff: tagesaktuell (24-h-Cache). Alle Abstimmungen mit jeder Einzelstimme: Abstimmungen im Bundestag · Muster & Vergleich: Abstimmungs-Analyse
Im Bundestag gesagt
Wörtliche Auszüge aus den amtlichen Plenarprotokollen — je Sitzung der längste Sachbeitrag. Quelle: Deutscher Bundestag. Keine Wertung.
„Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Wer nationale Interessen in den Fokus nehmen will – das ist ja der Titel dieser Debatte –, der ist bei der AfD ganz sicher an der falschen Adresse. Nach über vier Jahren Krieg in Europa will uns die AfD immer noch weismachen, dass uns das nichts anginge.“
„Vielen Dank. – Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Mehr Frauen im Deutschen Bundestag – ja, das wäre gut; aber der Antrag der Linken dazu ist schlecht. (Clara Bünger [Die Linke]: Er ist sehr gut!) Sie wollen die Parteien verpflichten, ihre Landeslisten abwechselnd mit Frauen und Männern zu besetzen.“
„Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Der Anschlag auf die Nord-Stream-Pipelines ist ein ernstes Thema. Es geht um unsere Energieversorgung. Es geht um Sicherheit für uns und für unsere Nachbarn. Und es geht um die Frage, wie wir mit Sabotageakten gegen unsere kritische Infrastruktur umgehen.“
Heute vs. früher
Themen, zu denen mehrfach gesprochen wurde — neuester und früherer Beitrag im direkten Vergleich.
🛂 Migration & Asyl
Neuester Beitrag · 25.06.2026
„Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Wer nationale Interessen in den Fokus nehmen will – das ist ja der Titel dieser Debatte –, der ist bei der AfD ganz sicher an der falschen Adresse. Nach über vier Jahren Krieg in Europa will uns die AfD immer noch weismachen, dass uns das nichts anginge.“
Protokoll 21/86 ↗Früher · 06.05.2026
„Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Seit dem Regierungswechsel im Mai 2025 hat die Bundespolizei rund 47 000 unerlaubte Einreisen festgestellt, mehr als 8 700 Personen mit offenem Haftbefehl aufgegriffen und über 1 300 Schleuser vorläufig festgenommen.“
Protokoll 21/76 ↗🛡️ Sicherheit & Verteidigung
Neuester Beitrag · 25.06.2026
„Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Wer nationale Interessen in den Fokus nehmen will – das ist ja der Titel dieser Debatte –, der ist bei der AfD ganz sicher an der falschen Adresse. Nach über vier Jahren Krieg in Europa will uns die AfD immer noch weismachen, dass uns das nichts anginge.“
Protokoll 21/86 ↗Früher · 21.05.2026
„Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Der Anschlag auf die Nord-Stream-Pipelines ist ein ernstes Thema. Es geht um unsere Energieversorgung. Es geht um Sicherheit für uns und für unsere Nachbarn. Und es geht um die Frage, wie wir mit Sabotageakten gegen unsere kritische Infrastruktur umgehen.“
Protokoll 21/80 ↗🇪🇺 Europa & Außen
Neuester Beitrag · 25.06.2026
„Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Wer nationale Interessen in den Fokus nehmen will – das ist ja der Titel dieser Debatte –, der ist bei der AfD ganz sicher an der falschen Adresse. Nach über vier Jahren Krieg in Europa will uns die AfD immer noch weismachen, dass uns das nichts anginge.“
Protokoll 21/86 ↗Früher · 06.05.2026
„Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Seit dem Regierungswechsel im Mai 2025 hat die Bundespolizei rund 47 000 unerlaubte Einreisen festgestellt, mehr als 8 700 Personen mit offenem Haftbefehl aufgegriffen und über 1 300 Schleuser vorläufig festgenommen.“
Protokoll 21/76 ↗Zuordnung über den amtlichen Redner-Marker im Protokoll. Reden in Regierungsfunktion (z. B. als Ministerin) erscheinen dort unter der Amtsbezeichnung und sind hier ggf. nicht erfasst.
Reden in Zahlen
Alle Sachbeiträge aus den amtlichen Plenarprotokollen der 21. Wahlperiode — gleiche Erfassung für alle Fraktionen, keine Wertung.
28
Wortmeldungen
20 / 90
Sitzungen mit Redebeitrag
13.474
Wörter gesamt
481
Wörter je Beitrag (Fraktions-Ø 405)
Wortmeldungen im Zeitverlauf
Häufigste Themen
- 🛡️ Sicherheit & Verteidigung ×19
- 🇪🇺 Europa & Außen ×17
- 💶 Wirtschaft & Steuern ×10
- 🛂 Migration & Asyl ×4
- 💻 Digitales & Daten ×4
Häufigste Begriffe
- ukraine ×33
- russland ×25
- behörden ×22
- krieg ×19
- sicherheit ×18
- europäischen ×18
- kriminalität ×18
- verteidigung ×18
Sprachprofil (rechnerisch)
44,3
Lesbarkeitsindex (Fraktions-Ø 52,2)
14,9
Wörter je Satz
0,8 %
Fragesätze
6,3 %
Ausrufesätze
Lesbarkeit nach Flesch/Amstad (0–100; höher = einfachere Sätze und kürzere Wörter, Parlamentssprache liegt meist bei 45–60). Rein rechnerische Kennzahlen — sie messen Sprachform, nicht Inhalt oder Qualität.
Zahlen & Vorschläge (rechnerisch)
31
Zahlenangaben
2,3
je 1.000 Wörter
29
Vorschlags-/Forderungs-Wendungen
2.0 Std
Redezeit gesamt (ca.)
Zahlenangaben = Zahl mit Einheit (Prozent, Euro, Mrd., Mio. …) im Redetext; Vorschlags-/Forderungs-Wendungen = Formulierungen wie „wir fordern“, „wir schlagen vor“, „wir brauchen“. Rein rechnerische Zählung, keine Wertung (§6). Redezeit grob geschätzt (Wörter ÷ 110 je Minute) — das amtliche Protokoll nennt keine gemessene Dauer.
Längster Beitrag: 716 Wörter am 25.06.2026 — zur Sitzung 21/86 →
Quelle: Deutscher Bundestag, amtliche Plenarprotokolle (90 Sitzungen, Stand 29.08.2026). Gezählt werden Sachbeiträge am amtlichen Redner-Marker; Zwischenrufe/Beifall sind herausgerechnet. Mitglieder der Bundesregierung sprechen ohne Fraktionszuordnung und erscheinen hier nicht. Alle Protokolle & Analysen →
Alle Wortmeldungen (28)
Jeder Sachbeitrag aus den amtlichen Plenarprotokollen der 21. Wahlperiode — wörtlicher Auszug, Wortzahl, genannte Zahlenangaben und Link zur Sitzung. Keine Wertung.
„Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Wer nationale Interessen in den Fokus nehmen will – das ist ja der Titel dieser Debatte –, der ist bei der AfD ganz sicher an der falschen Adresse.“
25.06.2026Sitzung 21/86 →716 Wörter≈ 7 Min🛂 Migration & Asyl🛡️ Sicherheit & Verteidigung🇪🇺 Europa & Außen
1 Zahlenangabe: 1,3 Millionen
„Vielen Dank. – Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Mehr Frauen im Deutschen Bundestag – ja, das wäre gut; aber der Antrag der Linken dazu ist schlecht.“
24.06.2026Sitzung 21/85 →417 Wörter≈ 4 Min⚖️ Demokratie & Recht
„Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Der Anschlag auf die Nord-Stream-Pipelines ist ein ernstes Thema. Es geht um unsere Energieversorgung. Es geht um Sicherheit für uns und für unsere Nachbarn.“
22.05.2026Sitzung 21/81 →647 Wörter≈ 6 Min🌍 Klima & Energie💶 Wirtschaft & Steuern🛡️ Sicherheit & Verteidigung
„Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Wir sind nicht im Krieg, aber wir sind auch nicht mehr im Frieden. Wir erleben in Deutschland täglich hybride Bedrohungen in Form von Desinformation, Cyberattacken, Sabotage oder durch Drohnen …“
22.05.2026Sitzung 21/81 →233 Wörter≈ 2 Min🛡️ Sicherheit & Verteidigung🇪🇺 Europa & Außen💻 Digitales & Daten
„Herr Kollege von Notz, Sie wissen, dass die NATO bei ihrem Gipfel in Wales 2014 beschlossen hat, dass alle NATO-Mitgliedstaaten 2 Prozent ihres Haushaltes für Verteidigung ausgeben sollen.“
22.05.2026Sitzung 21/81 →680 Wörter≈ 6 Min🌍 Klima & Energie💶 Wirtschaft & Steuern🛡️ Sicherheit & Verteidigung
10 Zahlenangaben: 2 Prozent · 2 Prozent · 2 Prozent · 5 Prozent · 5 Prozent
„Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Der Anschlag auf die Nord-Stream-Pipelines ist ein ernstes Thema. Es geht um unsere Energieversorgung. Es geht um Sicherheit für uns und für unsere Nachbarn.“
21.05.2026Sitzung 21/80 →647 Wörter≈ 6 Min🌍 Klima & Energie💶 Wirtschaft & Steuern🛡️ Sicherheit & Verteidigung
„Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Wir sind nicht im Krieg, aber wir sind auch nicht mehr im Frieden. Wir erleben in Deutschland täglich hybride Bedrohungen in Form von Desinformation, Cyberattacken, Sabotage oder durch Drohnen …“
21.05.2026Sitzung 21/80 →233 Wörter≈ 2 Min🛡️ Sicherheit & Verteidigung🇪🇺 Europa & Außen💻 Digitales & Daten
„Herr Kollege von Notz, Sie wissen, dass die NATO bei ihrem Gipfel in Wales 2014 beschlossen hat, dass alle NATO-Mitgliedstaaten 2 Prozent ihres Haushaltes für Verteidigung ausgeben sollen.“
21.05.2026Sitzung 21/80 →680 Wörter≈ 6 Min🌍 Klima & Energie💶 Wirtschaft & Steuern🛡️ Sicherheit & Verteidigung
10 Zahlenangaben: 2 Prozent · 2 Prozent · 2 Prozent · 5 Prozent · 5 Prozent
„Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Seit dem Regierungswechsel im Mai 2025 hat die Bundespolizei rund 47 000 unerlaubte Einreisen festgestellt, mehr als 8 700 Personen mit offenem Haftbefehl aufgegriffen und über 1 300 Schleus …“
06.05.2026Sitzung 21/76 →432 Wörter≈ 4 Min🛂 Migration & Asyl🛡️ Sicherheit & Verteidigung🇪🇺 Europa & Außen
„Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! „Zivile Verteidigung“ ist kein geläufiger Begriff in unserer Gesellschaft. Deshalb müssen wir öfter und deutlicher darüber sprechen.“
19.03.2026Sitzung 21/65 →663 Wörter≈ 6 Min💶 Wirtschaft & Steuern🛡️ Sicherheit & Verteidigung🇪🇺 Europa & Außen
4 Zahlenangaben: 59 Prozent · 728 Millionen · 82 Prozent · 606 Millionen
Zwischenrufe & Zwischenfragen
Aus den amtlichen Plenarprotokollen des 21. Bundestages — gleiche Erfassung für alle Fraktionen, keine Wertung.
2 / 2
Zwischenfragen als Redner zugelassen
90 / 193
Beifall-Vermerke mit Zuspruch auch aus anderen Fraktionen
Quelle: Deutscher Bundestag, amtliche Plenarprotokolle · Stand 29.08.2026 · Alle Zwischenrufe & die komplette Statistik →
Fragen & Antworten (abgeordnetenwatch)
Quelle: Abgeordnetenwatch · Profil ↗ · Daten unter CC0 Public Domain
Neueste öffentliche Fragen
Rudolf G. · 10.08.2026
beantwortetUnabhängig vom fehlenden Gesetzentwurf: Befürworten Sie persönlich den im Koalitionspapier genannten Ausschluss von NGOs/Medien vom IFG?
▸ Frage vollständig lesen (481 Zeichen)
Sie verweisen darauf, dass noch kein Gesetzentwurf vorliegt. Der Ausschluss von NGOs und Medien als Antragsberechtigte sowie der Wegfall des Gebührendeckels stehen aber bereits im Beschlusspapier des Koalitionsausschusses vom 2. Juli 2026 – dafür braucht es keinen Gesetzentwurf, um Ihre persönliche Haltung dazu zu kennen. Meine Frage zielte nicht auf Details der Ausgestaltung, sondern auf Ihre grundsätzliche Position zu diesem konkreten Punkt. Können Sie diese bitte mitteilen?
Sehr geehrter Herr G. , der Beschluss des Koalitionsausschusses vom 2. Juli 2026 zum Informationsfreiheitsgesetz findet meine Unterstützung. Mit freundlichen Grüßen Thomas Silberhorn
Antwort-Qualität: 6 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 2/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 0/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Bekennt sich in einem Satz eindeutig zum Koalitionsbeschluss, liefert dafür aber keinerlei Begründung.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 25.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Rudolf G. · 03.08.2026
beantwortetJa oder Nein: Sollen NGOs und Medien künftig vom IFG-Antragsrecht ausgeschlossen werden?
Bitte konkret mit Ja oder Nein beantworten, nicht mit dem Standardtext zur "Abschaffung" – danach wurde nie gefragt. Es geht um den geplanten Ausschluss von NGOs und Medien als juristische Personen von der Antragsberechtigung im IFG.
▸ Antwort lesen (496 Zeichen)
Sehr geehrter Herr G. , zur Änderung des Informationsfreiheitsgesetzes liegt bislang kein Gesetzentwurf der Bundesregierung vor. Eine Aussage zur geplanten Ausgestaltung der Novellierung, die über das Programm für Aufschwung und Beschäftigung des Koalitionsausschusses vom 2. Juli 2026 hinausginge, ist mir daher nicht möglich. Es steht Ihnen aber frei, eine entsprechende Anfrage nach dem Informationsfreiheitsgesetz an die Bundesregierung zu richten. Mit freundlichen Grüßen Thomas Silberhorn
Antwort-Qualität: 4 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 1/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 1/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 0/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Verweigert die erbetene Ja-Nein-Antwort mit Verweis auf den fehlenden Gesetzentwurf.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 15.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Jochen T. · 31.07.2026
beantwortetWas für Konsequenzen gegen die USA wurden gezogen, wegen der illegalen Geheimgefängnisse die sie bei uns betrieben haben, lt. Senatsanhörung?
▸ Frage vollständig lesen (331 Zeichen)
https://www.youtube.com/watch?v=cp_nD-CzKqg Da sie der Innenausschussvorsitzende sind erwarte ich eine ausführliche Antwort zu dieser für die Bevölkerung sicherheitsrelevanten Sachlage. Die Gewaltmonopole dürfen in unserer aktuellen Verfassung nicht an fremde Machtstrukturen überlassen werden. Welche Konsequenzen hat es gegeben?
▸ Antwort lesen (1.435 Zeichen)
Sehr geehrter Herr T. , in dem von Ihnen verlinkten Video über eine Anhörung im US-Repräsentantenhaus vom 30. Juni 2026 geht es um das Forschungsprojekt MKULTRA des US-Auslandsgeheimdienstes CIA, das von 1953 bis in die 1970er Jahre lief. Untersuchungen des US-Senats haben bereits 1975 ergeben, dass dabei Menschenversuche mit Drogen unternommen wurden, die mit elementaren rechtsstaatlichen und ethischen Grundsätzen unvereinbar waren. Die Aufklärung bleibt jedoch unvollständig, weil die meisten Unterlagen 1973 vernichtet worden sind. Der Deutschlandfunk hat 2017 darüber berichtet, dass im Rahmen des Programms MKULTRA Menschenversuche mit Drogen auch auf deutschem Boden und "an deutschen Behörden vorbei" stattgefunden hätten ( https://www.deutschlandfunkkultur.de/ahnungslos-im-lsd-rausch-die-menschenversuche-der-cia-100.html ). Die in dem verlinkten Video geäußerte Vermutung, bei einem "chalet" in Deutschland könnte es sich um ein geheimes Gefängnis oder eine verdeckte Militäranlage gehandelt haben ("I think might be the first secret CIA prison or black site"), ist daher keine substantiell neue Information. Zu berücksichtigen ist dabei, dass in dem fraglichen Zeitraum in der Bundesrepublik Deutschland ab dem 21.9.1949 das Besatzungsstatut galt und mit den Pariser Verträgen ab dem 5.5.1955 Vorbehaltsrechte der Alliierten fortbestanden. Mit freundlichen Grüßen Thomas Silberhorn, Mitglied des Deutschen Bundestages
Antwort-Qualität: 6 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 1/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 2/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 1/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Ordnet den Vorgang mit Daten und Quellen historisch ein, die gefragten Konsequenzen benennt er jedoch nicht.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 21.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Weitere Quellen zu Silberhorn
Fehler oder veraltete Angabe zu Silberhorn?
Hilf mit, dieses Profil korrekt zu halten — am besten mit Quelle. Wir prüfen jeden Hinweis und korrigieren transparent.
Rechenschaft von Silberhorn einfordern
Diese Person entscheidet mit über deine Zukunft. Sag ihr deine Meinung, frag sie öffentlich oder bring dein Anliegen als Petition ein.
Siehe auch
Alle 630 Abgeordneten in acht gleichgewichteten Faktoren, die die Person messen: Anwesenheit, Nebentätigkeiten, Antworten, Debatte, Redekultur, digitale Präsenz, Erfahrung, legislative Aktivität. Faktoren, die die Fraktionsrolle abbilden, stehen daneben statt darin.
Wer die Parteien seit 2013 führt und führte — Wahldaten, Amtszeiten und der Umfrage-Trend je Führung.
Wie stark entspricht eine Partei dem Typus „Volkspartei"? Ein deskriptiver 0–100-Index aus belegten Faktoren.
Namentliche Abstimmungen mit jeder Einzelstimme plus alle weiteren Beschlüsse des Bundestags (angenommen / abgelehnt / überwiesen) — mit amtlicher Quelle.