Fraktion
SPD
21. Bundestag
Mandat
Liste
248 Main-Spessart
Anwesenheit
96%
65 von 68 namentlichen
Überblick
Kerndaten
- Vollständiger Name
- Bernd Rützel
- Fraktion
- SPD
- Mandatstyp
- Listenmandat (Platz 9)
- Wahlkreis
- 248 Main-Spessart
- Beruf (vor Mandat)
- nicht angegeben
- Jahrgang
- —
Amtliche Stammdaten (Bundestag)
- Beruf (amtliche Angabe)
- Maschinenschlosser
- Geburtsjahr (amtliche Angabe)
- 1968
Quelle: Deutscher Bundestag — MdB-Stammdaten (Open Data, XML) ↗ · Datei-Stand 29.04.2026
Werdegang
Amtliche Kurz-Vita, unverändert übernommen — Deutscher Bundestag.
- Qualifizierter Hauptschulabschluss
- Ausbildung zum Maschinenschlosser
- Ausbildung zum Werkmeister
- zweiter Bildungsweg mit Studium in Maschinenbau und Elektrotechnik an der Fachhochschule Karlsruhe
- Werkmeister im mittleren-technischen Beamtendienst
- Freistellung als Jugend- und Auszubildendenvertreter und Betriebsrat
- Aufstieg in den gehobenen technischen Beamtendienst
- Technischer Oberamtsrat a
- D. bei der Deutschen Bahn AG. 1992 Eintritt in die SPD
- seit 2008 Mitglied des Stadtrates Gemünden am Main
- seit 2010 Vorsitzender SPD-Unterbezirk Main-Spessart/Miltenberg
- seit 2014 Bezirksvorsitzender der SPD Unterfranken
- seit 2014 Mitglied des Kreistages Main-Spessart
- Seit 2013 Mitglied des Deutschen Bundestages
- Seit 2021 Vorsitzender des Ausschusses für Arbeit und Soziales
- Seit 2018 Vorsitzender der deutsch-kanadischen Parlamentariergruppe
Quelle: Deutscher Bundestag — Open Data (MdB-Stammdaten). Angaben der Bundestagsverwaltung, hier nur in einzelne Stationen gegliedert.
Bernd Rützel kontaktieren
Adresse, Telefon und der offizielle Kontaktweg — direkt sichtbar. Das Wahlkreisbüro vor Ort ist der kürzeste Draht; sonst die Telefonzentrale des Bundestags und das amtliche Kontaktformular. Eine direkte E-Mail zeigen wir nur, wenn sie belegt ist; wir erfinden keine Adressen.
Wahlkreisbüro vor Ort
Eigene Angabe des Büros (Website des MdB ↗).
Berliner Büro
Bernd RützelDeutscher BundestagPlatz der Republik 111011 BerlinAmtliche Dienstanschrift — keine private Adresse.
Quelle: Deutscher Bundestag (Biografien/Kontaktformular, Telefonzentrale) · Wahlkreisbüro aus amtlicher Bio oder eigener MdB-Website (Selbstauskunft) · abgeordnetenwatch.de (CC0) · belegte E-Mail aus Selbstauskunft (Wikidata CC0). Stand 2026-08-24.
Quoten auf einen Blick
Reine Zahlen — kein Werturteil. Hohe Werte sind nicht automatisch „besser“; Abweichung von der Fraktion kann Eigenständigkeit bedeuten.
65 von 68 namentlichen Abstimmungen (21. WP)
Ø Fraktion 94,1 % · Ø Bundestag 91 %
Nebentätigkeiten(3 Einträge)
Anzeige-/veröffentlichungspflichtige Angaben (Selbstauskunft an die Bundestagsverwaltung) — inkl. Funktionen, Beteiligungen, Zuwendungen und Tätigkeiten vor dem Mandat. Nebentätigkeiten sind zulässig; hier nur die Wiedergabe, keine Wertung. Einordnung im Fraktions-Vergleich aller Nebeneinkünfte →
- DB Cargo AG, Frankfurt/Main,
Technischer Oberamtsrat, Rückkehrrecht (Tätigkeit vor Mitgliedschaft im Bundestag)
Berufliche Tätigkeit vor der Mitgliedschaft im Bundestag
- Stadt Gemünden a. Main
Mitglied des Stadtrates, ehrenamtlich
Funktion in Körperschaften/Anstalten öffentlichen Rechts
- Landkreis Main-Spessart
Mitglied des Kreistages, ehrenamtlich
Funktion in Körperschaften/Anstalten öffentlichen Rechts
Quelle: Abgeordnetenwatch · Profil ↗ (CC0) · Stand 26.08.2026
Wahlkreis 248 · Main-Spessart
Stärkste Kraft 2025: CDU/CSU 41,1 %Erststimmen — Bundestagswahl 2025Wahlkreissieger: Alexander Hoffmann (CSU)
- CDU/CSU45,5%
- AfD18,1%
- SPD15,7%
- Grüne8,4%
- Linke4,1%
- FDP2,3%
Zweitstimmen — Bundestagswahl 2025
- CDU/CSU41,1%
- AfD19,3%
- SPD12,5%
- Grüne8,9%
- Sonstige6,6%
- Linke4,9%
- FDP3,6%
- BSW3,2%
Entwicklung 2013–2025 (Zweitstimmen, Kern-Parteien)
Anteil in %
Wahlkreis-Zuschnitte können sich zwischen den Wahlen ändern — die Reihe ist daher als Annäherung zu lesen.
Quelle: Bundeswahlleiterin · Zweitstimmen-Ergebnisse je Wahlkreis · keine Wertung.
Einordnung im MdB-Ranking
Belegbare Rechenschafts-Faktoren, gleich gemessen für alle 630 · Stand 06.09.2026
- Anwesenheit
- 95,6 %
- Nebentätigkeiten
- 3
- Bürgerfragen beantwortet
- 100 %
- Mandat(zählt nicht mit)
- Liste (direkt angetreten)
- Zwischenfragen (gestellt/zugelassen)
- 0 / 1
- Zwischenrufe
- 27
- Regierungs-Zufriedenheit
- Regierungsfraktion (13 %) · Malus -8,7
- Erfahrungs-Index
- 11/18 · Meister/Fachwirt
Die Gesamt-Einordnung ist das gleichgewichtete Perzentil-Mittel der acht Faktoren, die die Person messen, dazu der Bonus/Malus-Aufschlag (höchstens ±10 Punkte) und — für Abgeordnete der Regierungsfraktionen — der Regierungs-Malus von (100 − Zufriedenheit)/10 Punkten. Hier: Mittel 52,4, Regierungs-Malus -8,7 → 43,7. Faktoren, die die Fraktionsrolle abbilden, stehen nicht im Mittel und sind oben als „zählt nicht mit“ gekennzeichnet. Jeder Faktor hat auf /mdb-ranking einen eigenen Tab mit dem Rechenweg und dem Datenzeitraum. Die Werte aktualisieren sich mit der täglichen Datenpipeline. Kein Urteil über die politischen Inhalte — nur nachrechenbare Kennzahlen.
Anwesenheits-Bilanz
Wichtig: Namentliche Abstimmungen sind nur ein Ausschnitt der Parlamentsarbeit (Ausschuss- Sitzungen, Reden, Delegationsreisen zählen hier nicht). Hohe Teilnahme heißt nicht „besser“. Nur die nackten Zahlen — Wertung liegt bei dir.
Teilnahme
95,6 %
Teilgenommen
65
Nicht abgegeben
3
Erfasste Abst.
68
Zum Vergleich: Die SPD-Fraktion kommt im Schnitt auf 94,1 % Teilnahme (121 erfasste Abgeordnete). Rützel liegt 1,5 Prozentpunkte darüber.
Quelle: abgeordnetenwatch.de · namentliche Abstimmungen (CC0) · Stand 2026-09-06. „Nicht abgegeben“ zählt jede nicht abgegebene Stimme (entschuldigt, unentschuldigt oder Nichtteilnahme). Vergleich mit allen Abgeordneten und Fraktionen: Abstimmungs-Analyse · Anwesenheit →
So hat Bernd Rützel abgestimmt
Die letzten namentlichen Abstimmungen im 21. Bundestag. Hier nur die dokumentierte Stimme — die Bewertung liegt bei dir.
Für diesen Mandatsträger sind bei abgeordnetenwatch.de bislang keine namentlichen Abstimmungen erfasst (z. B. bei kürzlich nachgerückten Mandatsträgern). Sobald Daten vorliegen, erscheinen sie hier automatisch.
Quelle: abgeordnetenwatch.de · Abstimmungen ↗ · Daten unter CC0 Public Domain · Zugriff: tagesaktuell (24-h-Cache). Alle Abstimmungen mit jeder Einzelstimme: Abstimmungen im Bundestag · Muster & Vergleich: Abstimmungs-Analyse
Im Bundestag gesagt
Wörtliche Auszüge aus den amtlichen Plenarprotokollen — je Sitzung der längste Sachbeitrag. Quelle: Deutscher Bundestag. Keine Wertung.
„Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen! Liebe Kollegen! Ich möchte erst einmal mit einem großen Dank beginnen. Ich möchte der Rentenkommission ganz herzlich danken. Drei Abgeordnete waren dabei: der Florian Dorn, der Pascal Reddig, die Annika Klose.“
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Wollen wir mal zur Sachlichkeit zurückkommen! Denn Arbeitsschutz ist elementar wichtig, und kein Millimeter wird vom Arbeitsschutz weggenommen.“
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen! Liebe Kollegen! Sehr verehrte Damen und Herren! Deutschland bekommt heute ein Bundestariftreuegesetz, und darüber freuen wir uns.“
Heute vs. früher
Themen, zu denen mehrfach gesprochen wurde — neuester und früherer Beitrag im direkten Vergleich.
🛂 Migration & Asyl
Neuester Beitrag · 26.06.2026
„Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen! Liebe Kollegen! Ich möchte erst einmal mit einem großen Dank beginnen. Ich möchte der Rentenkommission ganz herzlich danken. Drei Abgeordnete waren dabei: der Florian Dorn, der Pascal Reddig, die Annika Klose.“
Protokoll 21/87 ↗Früher · 10.10.2025
„Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen! Liebe Kollegen! Unsere Arbeitswelt befindet sich in einem tiefgreifenden Wandel. Die Digitalisierung, der Klimaschutz, der demografische Wandel, das sind schon riesige Herausforderungen, und immer schneller geht es.“
Protokoll 21/32 ↗🤝 Soziales & Rente
Neuester Beitrag · 26.06.2026
„Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen! Liebe Kollegen! Ich möchte erst einmal mit einem großen Dank beginnen. Ich möchte der Rentenkommission ganz herzlich danken. Drei Abgeordnete waren dabei: der Florian Dorn, der Pascal Reddig, die Annika Klose.“
Protokoll 21/87 ↗Früher · 26.02.2026
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen! Liebe Kollegen! Sehr verehrte Damen und Herren! Deutschland bekommt heute ein Bundestariftreuegesetz, und darüber freuen wir uns.“
Protokoll 21/59 ↗💶 Wirtschaft & Steuern
Neuester Beitrag · 26.06.2026
„Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen! Liebe Kollegen! Ich möchte erst einmal mit einem großen Dank beginnen. Ich möchte der Rentenkommission ganz herzlich danken. Drei Abgeordnete waren dabei: der Florian Dorn, der Pascal Reddig, die Annika Klose.“
Protokoll 21/87 ↗Früher · 26.03.2026
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Wollen wir mal zur Sachlichkeit zurückkommen! Denn Arbeitsschutz ist elementar wichtig, und kein Millimeter wird vom Arbeitsschutz weggenommen.“
Protokoll 21/68 ↗Zuordnung über den amtlichen Redner-Marker im Protokoll. Reden in Regierungsfunktion (z. B. als Ministerin) erscheinen dort unter der Amtsbezeichnung und sind hier ggf. nicht erfasst.
Reden in Zahlen
Alle Sachbeiträge aus den amtlichen Plenarprotokollen der 21. Wahlperiode — gleiche Erfassung für alle Fraktionen, keine Wertung.
17
Wortmeldungen
15 / 90
Sitzungen mit Redebeitrag
7.745
Wörter gesamt
456
Wörter je Beitrag (Fraktions-Ø 407)
Wortmeldungen im Zeitverlauf
Häufigste Themen
- 💶 Wirtschaft & Steuern ×12
- 🤝 Soziales & Rente ×8
- 🇪🇺 Europa & Außen ×5
- 🎓 Bildung & Forschung ×4
- 🛂 Migration & Asyl ×2
Häufigste Begriffe
- rente ×33
- arbeit ×23
- unternehmen ×20
- arbeiten ×18
- geld ×16
- stunden ×12
- rentenversicherung ×11
- selber ×10
Sprachprofil (rechnerisch)
64,2
Lesbarkeitsindex (Fraktions-Ø 52,6)
12,5
Wörter je Satz
1,8 %
Fragesätze
9,2 %
Ausrufesätze
Lesbarkeit nach Flesch/Amstad (0–100; höher = einfachere Sätze und kürzere Wörter, Parlamentssprache liegt meist bei 45–60). Rein rechnerische Kennzahlen — sie messen Sprachform, nicht Inhalt oder Qualität.
Zahlen & Vorschläge (rechnerisch)
54
Zahlenangaben
7
je 1.000 Wörter
18
Vorschlags-/Forderungs-Wendungen
1.2 Std
Redezeit gesamt (ca.)
Zahlenangaben = Zahl mit Einheit (Prozent, Euro, Mrd., Mio. …) im Redetext; Vorschlags-/Forderungs-Wendungen = Formulierungen wie „wir fordern“, „wir schlagen vor“, „wir brauchen“. Rein rechnerische Zählung, keine Wertung (§6). Redezeit grob geschätzt (Wörter ÷ 110 je Minute) — das amtliche Protokoll nennt keine gemessene Dauer.
Längster Beitrag: 751 Wörter am 10.10.2025 — zur Sitzung 21/32 →
Quelle: Deutscher Bundestag, amtliche Plenarprotokolle (90 Sitzungen, Stand 06.09.2026). Gezählt werden Sachbeiträge am amtlichen Redner-Marker; Zwischenrufe/Beifall sind herausgerechnet. Mitglieder der Bundesregierung sprechen ohne Fraktionszuordnung und erscheinen hier nicht. Alle Protokolle & Analysen →
Alle Wortmeldungen (17)
Jeder Sachbeitrag aus den amtlichen Plenarprotokollen der 21. Wahlperiode — wörtlicher Auszug, Wortzahl, genannte Zahlenangaben und Link zur Sitzung. Keine Wertung.
„Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen! Liebe Kollegen! Ich möchte erst einmal mit einem großen Dank beginnen. Ich möchte der Rentenkommission ganz herzlich danken.“
26.06.2026Sitzung 21/87 →717 Wörter≈ 7 Min🛂 Migration & Asyl🤝 Soziales & Rente💶 Wirtschaft & Steuern
7 Zahlenangaben: 10,4 Prozent · 9,3 Prozent · 18,6 Prozent · 200 Milliarden · 192 000 Euro
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Wollen wir mal zur Sachlichkeit zurückkommen! Denn Arbeitsschutz ist elementar wichtig, und kein Millimeter wird vom Arbeitsschutz weggenommen.“
26.03.2026Sitzung 21/68 →252 Wörter≈ 2 Min💶 Wirtschaft & Steuern🎓 Bildung & Forschung
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen! Liebe Kollegen! Sehr verehrte Damen und Herren! Deutschland bekommt heute ein Bundestariftreuegesetz, und darüber freuen wir uns.“
26.02.2026Sitzung 21/59 →468 Wörter≈ 4 Min🤝 Soziales & Rente💶 Wirtschaft & Steuern💻 Digitales & Daten
1 Zahlenangabe: 500 Milliarden
„Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen! Liebe Kollegen! Die Rider drehen am Rad. Wir alle haben Sie schon auf unseren Straßen gesehen. Einige sitzen hier auf der Tribüne. Schön, dass Sie gekommen sind!“
29.01.2026Sitzung 21/56 →407 Wörter≈ 4 Min💶 Wirtschaft & Steuern🇪🇺 Europa & Außen💻 Digitales & Daten
„Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen! Liebe Kollegen! Sehr verehrte Damen und Herren! Unser deutsches Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz wirkt. Es funktioniert: Es schützt Menschenrechte, und es prangert Zwangsarbeit an.“
16.01.2026Sitzung 21/54 →399 Wörter≈ 4 Min💶 Wirtschaft & Steuern🇪🇺 Europa & Außen🎓 Bildung & Forschung
2 Zahlenangaben: 138 Millionen · 4 Millionen
„Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Es geht um was in dieser Debatte, und das spürt man auch. Es geht um sehr viel: Es geht um die Rentnerinnen und Rentner, die in Rente sind, aber auch um die, die in Rente gehen.“
05.12.2025Sitzung 21/48 →463 Wörter≈ 4 Min🤝 Soziales & Rente🚆 Verkehr & Mobilität
3 Zahlenangaben: 23 Prozent · 48 Prozent · 53 Prozent
„Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen! Liebe Kollegen! Es passiert täglich 10 Millionen Mal in Deutschland, und jetzt in der Vorweihnachtszeit noch viel, viel häufiger: Ein Mensch bringt uns ein Paket, das gestern oder vorgestern …“
05.12.2025Sitzung 21/48 →406 Wörter≈ 4 Min💶 Wirtschaft & Steuern🏥 Gesundheit
3 Zahlenangaben: 10 Millionen · 80 Prozent · 4,5 Milliarden
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen! Liebe Kollegen! Liebe Linken, ich teile erst einmal ganz herzlich und sehr ausdrücklich das Lob, das Sie in Ihrem Antrag auf die Deutsche Rentenversicherung singen.“
14.11.2025Sitzung 21/41 →470 Wörter≈ 4 Min🤝 Soziales & Rente
2 Zahlenangaben: 21 Millionen · 1 Prozent
„Vielen Dank, Frau Präsidentin. – Meine Frage geht an die Bundesministerin Bas. Sie haben einleitend auch über die Rente gesprochen. Die Bundesregierung plant, das Rentenniveau bis 2031 zu stabilisieren.“
12.11.2025Sitzung 21/39 →53 Wörter🤝 Soziales & Rente
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen! Liebe Kollegen! Das ist eine intensive Debatte. Sie wird mit Sicherheit in den nächsten Wochen und Monaten noch intensiver werden.“
17.10.2025Sitzung 21/35 →589 Wörter≈ 5 Min🇪🇺 Europa & Außen🏥 Gesundheit🎓 Bildung & Forschung
3 Zahlenangaben: 46 Millionen · 3 Prozent · 3 Prozent
Zwischenrufe & Zwischenfragen
Aus den amtlichen Plenarprotokollen des 21. Bundestages — gleiche Erfassung für alle Fraktionen, keine Wertung.
1 / 1
Zwischenfragen als Redner zugelassen
52 / 105
Beifall-Vermerke mit Zuspruch auch aus anderen Fraktionen
Beispiele (jüngste erfasste Zwischenrufe)
„„Die Rente ist sicher!““
Quelle: Deutscher Bundestag, amtliche Plenarprotokolle · Stand 06.09.2026 · Alle Zwischenrufe & die komplette Statistik →
Fragen & Antworten (abgeordnetenwatch)
Für diese Person liegt keine Beantwortungs-Quote vor. Erfasste Fragen stehen unten.
Neueste öffentliche Fragen
Sonja H. · 30.08.2026
beantwortetIst unter Berücksichtigung der Tatsache, dass höher Gebildete eine längere Lebenserwartung haben, die Entkopplung des Renteneintrittsalters von den Beitragsjahren generationengerecht?
▸ Frage vollständig lesen (742 Zeichen)
Sehr geehrter Herr Rützel, vor der Rentenkommission wurde auch vorgeschlagen, den Renteneintritt stärker an der tatsächlichen Zahl der Beitragsjahre zu orientieren. Dagegen wird eingewandt, dies benachteilige Akademiker, die erst später ins Berufsleben einsteigen. Zugleich ist bekannt, dass höher Gebildete bzw. Akademiker im Durchschnitt eine deutlich höhere Lebenserwartung haben und damit länger Rente beziehen. Müsste für die Generationen- und Verteilungsgerechtigkeit nicht auch berücksichtigt werden, dass diese Gruppe weniger lange Beiträge leistet, ihre Renten aber statistisch länger bezieht? Wurde dieser Zusammenhang bei der Bewertung eines Renteneintritts nach Beitragsjahren berücksichtigt? Mit freundlichen Grüßen Sonja H.
▸ Antwort lesen (2.392 Zeichen)
Sehr geehrte Frau H., vielen Dank für Ihre Anfrage. Sie schreiben, die Rentenkommission hätte vorgeschlagen, den Renteneintritt stärker an der tatsächlichen Zahl der Beitragsjahre zu orientieren. Das ist aber nicht richtig. In Empfehlung 7 wendet sich die Kommission explizit dagegen, Privilegien für ein frühes Renteneintrittsalter an das reine Erreichen einer bestimmten Anzahl von Arbeitsjahren (wie z. B. die abschlagsfreie Rente nach 45 Beitragsjahren) zu knüpfen. Ich sehe das anders: Meiner Meinung nach ist gerade die abschlagsfreie Rente nach mindestens 45 Beitragsjahren ein wichtiger Beitrag zu Gerechtigkeit in unserem Rentensystem. Diese Menschen haben lange genug gearbeitet und sollen auch weiterhin zwei Jahre früher ohne Abschläge in Rente gehen dürfen. Grundsätzlich fließt bei der Berechnung der Rente immer mit ein, wie lange jemand Beiträge gezahlt hat: Je mehr Versicherungsjahre, desto höher ist die Rentenauszahlung. Das gilt für alle Versicherten. Pauschal das Renteneintrittsalter nur nach Beitragsjahren zu bestimmen, ist aus meiner Sicht aber falsch: Bildungszeiten sind keine „Lücken“, sondern ein wichtiger Beitrag zur Qualifikation und zugleich eine Investition in die Zukunft unserer Gesellschaft. Wer Zeit in Schule, Ausbildung, Fachschule oder Studium investiert, übernimmt später wichtige Aufgaben, die auch der Gesellschaft nutzen. Und eine Verpflichtung zu längerem Arbeiten ist aus meiner Sicht keine Lösung, ganz egal wen es treffen soll. Ich halte nichts davon, in Diskussionen um unsere Altersversorgung Jüngere und Ältere gegeneinander auszuspielen. Das gilt auch für eine Spaltung von Menschen mit längeren und kürzeren Ausbildungszeiten. Auch bei Versicherten mit hohen Abschlüssen gibt es Phasen von Arbeitslosigkeit, prekärer Selbstständigkeit und lebenslange Tätigkeiten ohne Spitzengehalt. Das System nach pauschalen Bildungsbiografien zu differenzieren, würde der Realität des Einzelfalls nicht gerecht. Und im Zweifel würden unter einem Renteneintrittsdatum nach Beitragsjahren vor allem Frauen leiden, die viel Zeit in die Erziehung und Pflege von Angehörigen gesteckt haben. Das halte ich nicht für gerecht. Wofür ich mich aber im Gesetzgebungsverfahren einsetzen werde, ist, dass die Möglichkeit zu einer früheren abschlagsfreien Rente für alle mit mindestens 45 Versicherungsjahren bestehen bleibt. Freundliche Grüße Bernd Rützel
Elke B. · 24.08.2026
beantwortetPlanen Sie bei der Abschaffung der Rente für besonders langjährig Versicherte Ausnahmen für Schichtarbeiter ein, da diese nachweislich eine geringere Lebenserwartung haben?
▸ Antwort lesen (1.110 Zeichen)
Sehr geehrte Frau B., vielen Dank für Ihre Frage. Ich bin dafür, dass weiterhin alle Beschäftigten, die mindestens 45 Jahre lang gearbeitet haben, zwei Jahre früher abschlagsfrei in Rente gehen dürfen. Das würde ich nicht an der Schichtarbeit festmachen, das sollte für alle weiter gelten. Zum einen hat jede und jeder nach dieser Anzahl an Versicherungsjahren genug geleistet, zum anderen lässt sich das schwer auseinander dividieren: Ein großer Teil der Schichtarbeitenden macht die eine bestimmte Zeit lang im Leben. Da müsste man fragen, wie viele Jahre dann genug sind. Aber vor allem hat die Rentenversicherung überhaupt keine Daten über die Arbeitszeiten der Versicherten. Ich halte das für nicht administrierbar. Zudem bin ich, wie oben bereits festgestellt, der Meinung, dass jede Arbeitnehmerin und jeder Arbeitnehmer nach einem solch langen Zeitraum genug gearbeitet und eingezahlt hat. Sie können sich sicher sein, dass ich mich im Gesetzgebungsprozess für diejenigen einsetzen werde, die nach einem langen Arbeitsleben eine abschlagsfreie Rente verdient haben. Freundliche Grüße Bernd Rützel
Antwort-Qualität: 8 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 2/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 2/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Antwortet klar und begründet, warum eine Sonderregel für Schichtarbeit aus seiner Sicht nicht umsetzbar wäre.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 04.09.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Andreas W. · 17.08.2026
beantwortetKönnten Sie bitte Ihre Antwort an Raphael S. vom 10.08.2026 bezüglich des perversen Musterungsprozesses noch einmal überprüfen?
▸ Frage vollständig lesen (997 Zeichen)
Könnten Sie bitte auf die Bedenken von Raphael S. hinsichtlich der routinemäßigen Untersuchung der Genitalien im Rahmen der Musterung eingehen? Ich bin der Ansicht, dass Ihre bisherige Antwort dieser Frage nicht gerecht wird. Als ernstzunehmender Parlamentarier sollten Sie offen besorgt über Hinweise sein, denen zufolge bis zu 5 % des Jahrgangs durch dieses Verfahren traumatisiert werden könnten. Ich möchte Sie nachdrücklich bitten, dieses Buch ,,Musterung: Staatlich legitimierte Perversion" von Lars G. Petersson zu lesen, denn es ist eine bedrückende Lektüre. Es macht deutlich, welches Trauma viele junge Männer in Deutschland durch diesen Moment erfahren haben. Ob Sie nun Experte für Verteidigungspolitik sind oder nicht, ist irrelevant, wenn es um die Folgen sexueller Übergriffe und daraus resultierende Traumatisierungen geht. Als Mensch, der gewählt wurde, um die Interessen der Bürgerinnen und Bürger zu vertreten, sollten Sie diese Frage auf höchster Regierungsebene zur Sprache.
▸ Antwort lesen (706 Zeichen)
Sehr geehrter Herr W. , ich verlasse mich auf die Einschätzung von Fachleuten. Wir haben das Verfahren jüngst angepasst, nach meiner persönlichen Einschätzung in sinnvoller Art und Weise. Die Genitaluntersuchung dauert wenige Sekunden. Sie dient der Früherkennung von Karzinomen und anderen medizinischen Auffälligkeiten. Das regelmäßige Abtasten des Genitalbereichs wird von Fach- und Berufsverbänden und den Krankenkassen empfohlen. Kritische Hinweise nehme ich dennoch selbstverständlich ernst und gebe sie an die zuständigen Fachkolleginnen und -kollegen weiter – so wie die es umgekehrt tun, wenn meine Fachthemen im Ausschuss Arbeit und Soziales betroffen sind. Mit freundlichen Grüßen Bernd Rützel
Antwort-Qualität: 8 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 2/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 2/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Geht auf die Untersuchung konkret ein, nennt Zweck und Verfahrensänderung und bezieht klar Position.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 04.09.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Weitere Quellen zu Rützel
Fehler oder veraltete Angabe zu Rützel?
Hilf mit, dieses Profil korrekt zu halten — am besten mit Quelle. Wir prüfen jeden Hinweis und korrigieren transparent.
Rechenschaft von Rützel einfordern
Diese Person entscheidet mit über deine Zukunft. Sag ihr deine Meinung, frag sie öffentlich oder bring dein Anliegen als Petition ein.
Siehe auch
Alle 630 Abgeordneten in acht gleichgewichteten Faktoren, die die Person messen: Anwesenheit, Nebentätigkeiten, Antworten, Debatte, Redekultur, digitale Präsenz, Erfahrung, legislative Aktivität. Faktoren, die die Fraktionsrolle abbilden, stehen daneben statt darin.
Wer die Parteien seit 2013 führt und führte — Wahldaten, Amtszeiten und der Umfrage-Trend je Führung.
Wie stark entspricht eine Partei dem Typus „Volkspartei"? Ein deskriptiver 0–100-Index aus belegten Faktoren.
Namentliche Abstimmungen mit jeder Einzelstimme plus alle weiteren Beschlüsse des Bundestags (angenommen / abgelehnt / überwiesen) — mit amtlicher Quelle.