Fraktion
Linke
21. Bundestag
Mandat
Liste
221 Rosenheim
Anwesenheit
99%
67 von 68 namentlichen
Überblick
Kerndaten
- Vollständiger Name
- Ates Gürpinar
- Fraktion
- Linke
- Mandatstyp
- Listenmandat (Platz 1)
- Wahlkreis
- 221 Rosenheim
- Beruf (vor Mandat)
- nicht angegeben
- Jahrgang
- —
Amtliche Stammdaten (Bundestag)
- Geburtsjahr (amtliche Angabe)
- 1984
Quelle: Deutscher Bundestag — MdB-Stammdaten (Open Data, XML) ↗ · Datei-Stand 29.04.2026
Werdegang
Amtliche Kurz-Vita, unverändert übernommen — Deutscher Bundestag.
- 2003Abitur in Darmstadt
- 2004 bis 2011Studium der Theater- und Medienwissenschaft, Neuere Deutsche Literaturgeschichte und Philosophie sowie Ethik der Textkulturen in Erlangen und Athen
- 2011Abschluss im Bereich Medienwissenschaft (Magister Artium) sowie Ethik der Textkulturen (Master of Arts)
- 2010Eintritt in die Partei Die Linke
- 2014 bis 2016Landesgeschäftsführer
- 2016 bis 2022Landessprecher Die Linke Bayern
- seit 2021 stellvertretender Parteivorsitzender von Die Linke
- im Jahr 2024 kommissarischer Bundesgeschäftsführer von Die Linke
Quelle: Deutscher Bundestag — Open Data (MdB-Stammdaten). Angaben der Bundestagsverwaltung, hier nur in einzelne Stationen gegliedert.
Ates Gürpinar kontaktieren
Adresse, Telefon und der offizielle Kontaktweg — direkt sichtbar. Das Wahlkreisbüro vor Ort ist der kürzeste Draht; sonst die Telefonzentrale des Bundestags und das amtliche Kontaktformular. Eine direkte E-Mail zeigen wir nur, wenn sie belegt ist; wir erfinden keine Adressen.
Wahlkreisbüro vor Ort
Berliner Büro
Ates GürpinarDeutscher BundestagPlatz der Republik 111011 BerlinAmtliche Dienstanschrift — keine private Adresse.
Quelle: Deutscher Bundestag (Biografien/Kontaktformular, Telefonzentrale) · Wahlkreisbüro aus amtlicher Bio oder eigener MdB-Website (Selbstauskunft) · abgeordnetenwatch.de (CC0) · belegte E-Mail aus Selbstauskunft (Wikidata CC0). Stand 2026-08-24.
Quoten auf einen Blick
Reine Zahlen — kein Werturteil. Hohe Werte sind nicht automatisch „besser“; Abweichung von der Fraktion kann Eigenständigkeit bedeuten.
67 von 68 namentlichen Abstimmungen (21. WP)
Ø Fraktion 81,3 % · Ø Bundestag 91 %
Wahlkreis 221 · Rosenheim
Stärkste Kraft 2025: CDU/CSU 37,6 %Erststimmen — Bundestagswahl 2025Wahlkreissieger: Daniela Ludwig (CSU)
- CDU/CSU40,9%
- AfD18,3%
- Grüne12,6%
- SPD8,9%
- Linke4,6%
- FDP2,9%
Zweitstimmen — Bundestagswahl 2025
- CDU/CSU37,6%
- AfD19,6%
- Grüne12,5%
- SPD9,6%
- Sonstige8,1%
- Linke5,1%
- FDP4,7%
- BSW3,0%
Entwicklung 2013–2025 (Zweitstimmen, Kern-Parteien)
Anteil in %
Wahlkreis-Zuschnitte können sich zwischen den Wahlen ändern — die Reihe ist daher als Annäherung zu lesen.
Quelle: Bundeswahlleiterin · Zweitstimmen-Ergebnisse je Wahlkreis · keine Wertung.
Einordnung im MdB-Ranking
Belegbare Rechenschafts-Faktoren, gleich gemessen für alle 630 · Stand 29.08.2026
- Anwesenheit
- 98,5 %
- Nebentätigkeiten
- keine
- Bürgerfragen beantwortet
- 90 %
- Mandat(zählt nicht mit)
- Liste (direkt angetreten)
- Zwischenfragen (gestellt/zugelassen)
- 4 / 1
- Zwischenrufe
- 168
- Regierungs-Zufriedenheit
- Opposition (kein Malus)
- Erfahrungs-Index
- 9/18 · Master/Diplom
Die Gesamt-Einordnung ist das gleichgewichtete Perzentil-Mittel der acht Faktoren, die die Person messen, dazu der Bonus/Malus-Aufschlag (höchstens ±10 Punkte) und — für Abgeordnete der Regierungsfraktionen — der Regierungs-Malus von (100 − Zufriedenheit)/10 Punkten. Hier: Mittel 52,4 → 52,4. Faktoren, die die Fraktionsrolle abbilden, stehen nicht im Mittel und sind oben als „zählt nicht mit“ gekennzeichnet. Jeder Faktor hat auf /mdb-ranking einen eigenen Tab mit dem Rechenweg und dem Datenzeitraum. Die Werte aktualisieren sich mit der täglichen Datenpipeline. Kein Urteil über die politischen Inhalte — nur nachrechenbare Kennzahlen.
Anwesenheits-Bilanz
Wichtig: Namentliche Abstimmungen sind nur ein Ausschnitt der Parlamentsarbeit (Ausschuss- Sitzungen, Reden, Delegationsreisen zählen hier nicht). Hohe Teilnahme heißt nicht „besser“. Nur die nackten Zahlen — Wertung liegt bei dir.
Teilnahme
98,5 %
Teilgenommen
67
Nicht abgegeben
1
Erfasste Abst.
68
Zum Vergleich: Die Die Linke-Fraktion kommt im Schnitt auf 81,3 % Teilnahme (65 erfasste Abgeordnete). Gürpinar liegt 17,2 Prozentpunkte darüber.
Quelle: abgeordnetenwatch.de · namentliche Abstimmungen (CC0) · Stand 2026-08-29. „Nicht abgegeben“ zählt jede nicht abgegebene Stimme (entschuldigt, unentschuldigt oder Nichtteilnahme). Vergleich mit allen Abgeordneten und Fraktionen: Abstimmungs-Analyse · Anwesenheit →
So hat Ates Gürpinar abgestimmt
Die letzten namentlichen Abstimmungen im 21. Bundestag. Hier nur die dokumentierte Stimme — die Bewertung liegt bei dir.
Für diesen Mandatsträger sind bei abgeordnetenwatch.de bislang keine namentlichen Abstimmungen erfasst (z. B. bei kürzlich nachgerückten Mandatsträgern). Sobald Daten vorliegen, erscheinen sie hier automatisch.
Quelle: abgeordnetenwatch.de · Abstimmungen ↗ · Daten unter CC0 Public Domain · Zugriff: tagesaktuell (24-h-Cache). Alle Abstimmungen mit jeder Einzelstimme: Abstimmungen im Bundestag · Muster & Vergleich: Abstimmungs-Analyse
Im Bundestag gesagt
Wörtliche Auszüge aus den amtlichen Plenarprotokollen — je Sitzung der längste Sachbeitrag. Quelle: Deutscher Bundestag. Keine Wertung.
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrte Damen und Herren! Ich unterstelle Ihnen nach nachgeschobenen Anträgen, Protokollnotizen, 279 Seiten Änderungsanträgen innerhalb von zwei Tagen: Sie wissen nicht, was Sie tun.“
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrte Damen und Herren! Für mich persönlich ist klar: Es kann alles raus. Nutzen Sie von meinem Körper, was Sie nutzen können und was Sie nutzen wollen! Aber wir entscheiden hier eben nicht über uns, sondern wir entscheiden über die gesamte Gesellschaft.“
„Vielen Dank für die Möglichkeit, eine Nachfrage zu stellen. – Herr Staatssekretär, teilt die Bundesregierung die Einschätzung, dass der Kassenwettbewerb in der gesetzlichen Krankenversicherung strukturelle Fehlanreize zulasten der Prävention setzt, weil die investierende Kasse die Kosten trägt, der Nutzen aber häufig e …“
Heute vs. früher
Themen, zu denen mehrfach gesprochen wurde — neuester und früherer Beitrag im direkten Vergleich.
🛂 Migration & Asyl
Neuester Beitrag · 10.07.2026
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrte Damen und Herren! Ich unterstelle Ihnen nach nachgeschobenen Anträgen, Protokollnotizen, 279 Seiten Änderungsanträgen innerhalb von zwei Tagen: Sie wissen nicht, was Sie tun.“
Protokoll 21/90 ↗Früher · 12.06.2026
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrte Damen und Herren! Mit den Kürzungsreformen, beginnend im Gesundheitswesen, will die Regierung einen langjährigen gesellschaftlichen Konsens endgültig zerstören, und zwar eine Absicherung in dieser Gesellschaft, ein Schutznetz – heute bei der Gesundheit, morgen bei der Pflege, …“
Protokoll 21/84 ↗🤝 Soziales & Rente
Neuester Beitrag · 10.07.2026
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrte Damen und Herren! Ich unterstelle Ihnen nach nachgeschobenen Anträgen, Protokollnotizen, 279 Seiten Änderungsanträgen innerhalb von zwei Tagen: Sie wissen nicht, was Sie tun.“
Protokoll 21/90 ↗Früher · 25.06.2026
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrte Damen und Herren! Für mich persönlich ist klar: Es kann alles raus. Nutzen Sie von meinem Körper, was Sie nutzen können und was Sie nutzen wollen! Aber wir entscheiden hier eben nicht über uns, sondern wir entscheiden über die gesamte Gesellschaft.“
Protokoll 21/86 ↗🏥 Gesundheit
Neuester Beitrag · 10.07.2026
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrte Damen und Herren! Ich unterstelle Ihnen nach nachgeschobenen Anträgen, Protokollnotizen, 279 Seiten Änderungsanträgen innerhalb von zwei Tagen: Sie wissen nicht, was Sie tun.“
Protokoll 21/90 ↗Früher · 25.06.2026
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrte Damen und Herren! Für mich persönlich ist klar: Es kann alles raus. Nutzen Sie von meinem Körper, was Sie nutzen können und was Sie nutzen wollen! Aber wir entscheiden hier eben nicht über uns, sondern wir entscheiden über die gesamte Gesellschaft.“
Protokoll 21/86 ↗Zuordnung über den amtlichen Redner-Marker im Protokoll. Reden in Regierungsfunktion (z. B. als Ministerin) erscheinen dort unter der Amtsbezeichnung und sind hier ggf. nicht erfasst.
Reden in Zahlen
Alle Sachbeiträge aus den amtlichen Plenarprotokollen der 21. Wahlperiode — gleiche Erfassung für alle Fraktionen, keine Wertung.
56
Wortmeldungen
25 / 90
Sitzungen mit Redebeitrag
16.740
Wörter gesamt
299
Wörter je Beitrag (Fraktions-Ø 361)
Wortmeldungen im Zeitverlauf
Häufigste Themen
- 🏥 Gesundheit ×39
- 🤝 Soziales & Rente ×19
- 💶 Wirtschaft & Steuern ×19
- 🎓 Bildung & Forschung ×6
- 🏘️ Wohnen & Bau ×6
Häufigste Begriffe
- gesundheit ×30
- regierung ×28
- warken ×28
- union ×28
- reform ×26
- geld ×24
- versorgung ×23
- problem ×22
Sprachprofil (rechnerisch)
51,9
Lesbarkeitsindex (Fraktions-Ø 51,6)
15,4
Wörter je Satz
8,6 %
Fragesätze
7,7 %
Ausrufesätze
Lesbarkeit nach Flesch/Amstad (0–100; höher = einfachere Sätze und kürzere Wörter, Parlamentssprache liegt meist bei 45–60). Rein rechnerische Kennzahlen — sie messen Sprachform, nicht Inhalt oder Qualität.
Zahlen & Vorschläge (rechnerisch)
70
Zahlenangaben
4,2
je 1.000 Wörter
21
Vorschlags-/Forderungs-Wendungen
2.5 Std
Redezeit gesamt (ca.)
Zahlenangaben = Zahl mit Einheit (Prozent, Euro, Mrd., Mio. …) im Redetext; Vorschlags-/Forderungs-Wendungen = Formulierungen wie „wir fordern“, „wir schlagen vor“, „wir brauchen“. Rein rechnerische Zählung, keine Wertung (§6). Redezeit grob geschätzt (Wörter ÷ 110 je Minute) — das amtliche Protokoll nennt keine gemessene Dauer.
Längster Beitrag: 864 Wörter am 06.03.2026 — zur Sitzung 21/63 →
Quelle: Deutscher Bundestag, amtliche Plenarprotokolle (90 Sitzungen, Stand 29.08.2026). Gezählt werden Sachbeiträge am amtlichen Redner-Marker; Zwischenrufe/Beifall sind herausgerechnet. Mitglieder der Bundesregierung sprechen ohne Fraktionszuordnung und erscheinen hier nicht. Alle Protokolle & Analysen →
Alle Wortmeldungen (56)
Jeder Sachbeitrag aus den amtlichen Plenarprotokollen der 21. Wahlperiode — wörtlicher Auszug, Wortzahl, genannte Zahlenangaben und Link zur Sitzung. Keine Wertung.
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrte Damen und Herren! Ich unterstelle Ihnen nach nachgeschobenen Anträgen, Protokollnotizen, 279 Seiten Änderungsanträgen innerhalb von zwei Tagen: Sie wissen nicht, was Sie tun.“
10.07.2026Sitzung 21/90 →451 Wörter≈ 4 Min🛂 Migration & Asyl🤝 Soziales & Rente🏥 Gesundheit
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrte Damen und Herren! Für mich persönlich ist klar: Es kann alles raus. Nutzen Sie von meinem Körper, was Sie nutzen können und was Sie nutzen wollen!“
25.06.2026Sitzung 21/86 →629 Wörter≈ 6 Min🤝 Soziales & Rente🏥 Gesundheit🏘️ Wohnen & Bau
2 Zahlenangaben: 85 Prozent · 45 Prozent
„Vielen Dank, Frau Präsidentin. – Herr Merz, 87 Prozent der Menschen in diesem Land sind unzufrieden mit Ihrer Politik. Eine ebenso große Mehrheit lehnt Kürzungen in der Pflege, im Gesundheitsbereich und in der Rente ab.“
24.06.2026Sitzung 21/85 →149 Wörter≈ 1 Min🤝 Soziales & Rente🏥 Gesundheit
1 Zahlenangabe: 87 Prozent
„Herr Merz, zum einen teilen wir die Überzeugung von 87 Prozent der Menschen in diesem Land, die mit Ihren Veränderungen nicht einverstanden sind.“
24.06.2026Sitzung 21/85 →118 Wörter≈ 1 Min🤝 Soziales & Rente
1 Zahlenangabe: 87 Prozent
„Vielen Dank für die Möglichkeit, eine Nachfrage zu stellen. – Herr Staatssekretär, teilt die Bundesregierung die Einschätzung, dass der Kassenwettbewerb in der gesetzlichen Krankenversicherung strukturelle Fehlanreize zulasten der Präventio …“
24.06.2026Sitzung 21/85 →61 Wörter🏥 Gesundheit
„Ich stelle Fragen zur Cannabislegalisierung; das ist ja auch das Thema. Plant denn die Regierung, den Empfehlungen der Evaluation Folge zu leisten und Hürden für Anbauvereinigungen, also legalisierte Zugangswege für Cannabis, sicherzustelle …“
24.06.2026Sitzung 21/85 →48 Wörter🏥 Gesundheit
„Wie will die Bundesregierung sicherstellen, dass Pflegebedürftige und Patientinnen und Patienten künftig nicht verstärkt auf notwendige Leistungen verzichten aufgrund der steigenden privaten Kosten in der Pflege und bei Krankheit, und welch …“
24.06.2026Sitzung 21/85 →381 Wörter≈ 3 Min🤝 Soziales & Rente💶 Wirtschaft & Steuern🏥 Gesundheit
2 Zahlenangaben: 2 Prozent · 1 Prozent
„Welchen Beitrag misst die Bundesregierung Investitionen in Prävention und Gesundheitsförderung zur langfristigen Stabilisierung der GKV-Finanzen bei, und welchen Zeitplan gibt es nach Kenntnis der Bundesregierung für die angekündigte nation …“
24.06.2026Sitzung 21/85 →401 Wörter≈ 4 Min🤝 Soziales & Rente💶 Wirtschaft & Steuern🏥 Gesundheit
1 Zahlenangabe: 40 Prozent
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrte Damen und Herren! Mit den Kürzungsreformen, beginnend im Gesundheitswesen, will die Regierung einen langjährigen gesellschaftlichen Konsens endgültig zerstören, und zwar eine Absicherung in dieser …“
12.06.2026Sitzung 21/84 →477 Wörter≈ 4 Min🛂 Migration & Asyl🤝 Soziales & Rente🛡️ Sicherheit & Verteidigung
„Vielen Dank für die Möglichkeit, eine Nachfrage zu stellen. – Mich irritiert ein wenig, in welchem Rahmen die Zuckersteuer bzw. Zuckerabgabe vorgestellt wird.“
10.06.2026Sitzung 21/82 →126 Wörter≈ 1 Min💶 Wirtschaft & Steuern🏥 Gesundheit🎓 Bildung & Forschung
Zwischenrufe & Zwischenfragen
Aus den amtlichen Plenarprotokollen des 21. Bundestages — gleiche Erfassung für alle Fraktionen, keine Wertung.
168
Zwischenrufe (Top-100-Rufer)
4
Zwischenfragen gestellt
1 / 1
Zwischenfragen als Redner zugelassen
95 / 214
Beifall-Vermerke mit Zuspruch auch aus anderen Fraktionen
Beispiele (jüngste erfasste Zwischenrufe)
„Unfassbar!“
„Das ist keine Strukturreform, das ist Strukturvernichtung!“
„Das ist der Erfolg?“
Quelle: Deutscher Bundestag, amtliche Plenarprotokolle · Stand 29.08.2026 · Alle Zwischenrufe & die komplette Statistik →
Fragen & Antworten (abgeordnetenwatch)
Für diese Person liegt keine Beantwortungs-Quote vor. Erfasste Fragen stehen unten.
Neueste öffentliche Fragen
Frederik R. · 26.08.2026
offenWie gedenken Sie, im Rahmen der Notfallreform die klinische Ausbildung von Notfallsanitätern zu überarbeiten und die Qualität zu sichern?
▸ Frage vollständig lesen (1.000 Zeichen)
Die klinische Ausbildung von Notfallsanitäterinnen und Notfallsanitätern ist vielfach mangelhaft. Es erfolgt eine Zuordnung zur Pflege, nicht zum ärztlichen Dienst, während NotSan in der klini-schen Ausbildung insbesondere die praktische Umsetzung heilkundlicher Fähigkeiten erlernen sollen, nachdem diese zuvor in den schulischen Ausbildungsabschnitten theoretisch gelehrt wur-den. Dies führt zu drastischen Unterschieden in der Qualität der klinischen Ausbildung und daraus resultierend gravierenden Versorgungsdefiziten, aus welchen bei faktischem Nicht-beherrschen einer zu erlernenden heilkundlichen Maßnahme ein Patientenschaden resultieren kann. Zum aktu-ellen Zeitpunkt besteht für die Kliniken jedoch kein Anreiz, eine adäquate Ausbildung sicherzu-stellen; hierzu bedürfte es einer Verpflichtung der Kliniken, die Ausbildung wie vorgesehen si-cherzustellen und eines Ordnungswidrigkeitstatbestands bei Nichterfüllung. Wie gedenken Sie, die Qualität der klinischen Ausbildung sicherzustellen?
Frederik R. · 26.08.2026
offenWie gedenken Sie, im Rahmen der Notfallreform die Rechtssicherheit bei der Schmerztherapie durch Notfallsanitäter sicherzustellen?
▸ Frage vollständig lesen (999 Zeichen)
Gem. § 13 Abs. 1b BtmG ist es NotSan erlaubt, im Rahmen der eigenverantwortlichen Heilkunde (§ 2a NotSanG) Betäubungsmittel zur Schmerztherapie anzuwenden. Der Gesetzgeber hat hier normiert, dass NotSan auch dann tätig werden dürfen, wenn heilkundliche Maßnahmen medikamentöser Art „zur Beseitigung oder Linderung erheblicher Beschwerden erforderlich“ sind. Die Norm setzt die bereits seit 2021 bestehende Rechtsprechung des VGH München, nach welcher „schon die bloße Aufrechterhaltung einer regelwidrigen Beeinträchtigung des körperlichen Wohl-befindens den Tatbestand der Körperverletzung (§ 223 StGB) durch Unterlassen erfüllt, sofern – wie im Fall des Einsatzes eines ausgebildeten Notfallsanitäters im Rettungsdienst – eine Rechts-pflicht zum Einschreiten (§ 13 StGB) besteht“ in geltendes Recht um. Während § 13 Abs. 1b BtmG Schmerzzustände bereits erfasst, wird dies bei § 2a NotSanG weiterhin diskutiert. Wie gedenken Sie, § 2a NotSanG zu erweitern, um auch Schmerzzustände klar zu erfassen?
Berta H. · 12.07.2026
beantwortetPflegereform: Wie wollen Sie pflegende Angehörige und Menschen mit Seltenen Erkrankungen stärken?
▸ Frage vollständig lesen (959 Zeichen)
Sehr geehrter Herr Gürpinar, ich bin 77 Jahre alt, pensionierte Krankenschwester und habe meinen an Epidermolysis bullosa (EB) erkrankten Ehemann 48 Jahre lang zu Hause gepflegt. Am 9. März 2026 habe ich hierzu eine öffentliche Petition beim Deutschen Bundestag eingereicht (Az. Pet 3-21-11-2171-013296) mit dem Ziel, EB in der Versorgungsmedizin-Verordnung und der Heilmittel-Richtlinie ausdrücklich zu berücksichtigen. Wie werden Sie im Gesetzgebungsverfahren sicherstellen, dass Menschen mit Seltenen Erkrankungen beim Pflegegrad und bei Leistungsentscheidungen angemessen berücksichtigt werden, Verhinderungs- und Kurzzeitpflege sowie Pflegegeld erhalten und tatsächlich verfügbar bleiben, pflegende Angehörige rentenrechtlich besser abgesichert und Young Carers stärker unterstützt werden? Wie soll verhindert werden, dass weitere Leistungskürzungen die häusliche Pflege schwächen und dadurch langfristig höhere Kosten für das Gesundheitswesen entstehen?
▸ Antwort lesen (2.826 Zeichen)
Sehr geehrte Frau H., vielen Dank für Ihre Nachricht, vielen Dank insbesondere dafür, dass Sie Ihre Geschichte Ihrer jahrzehntelangen Unterstützung Ihres Ehemanns mit mir teilen. Dass Sie Ihre Erfahrungen nun auch in eine Petition an den Deutschen Bundestag eingebracht haben, verdient allergrößten Respekt. Gerade Menschen, die Pflege jeden Tag leisten, wissen oft besser als jede Statistik, wo das System versagt. Es ist ein grundlegendes Problem, dass unser Sozial- und Gesundheitssystem die Lebensrealität vieler Menschen mit Seltenen Erkrankungen und deren Angehörigen nicht berücksichtigt. Ob beim Pflegegrad oder bei der Bewilligung von Leistungen, darüber entscheidet häufig nicht der tatsächliche Unterstützungsbedarf, sondern ein System, das auf häufigere Krankheitsbilder zugeschnitten ist. Das muss sich ändern. Ich setze mich mit der Linken dafür ein, dass der individuelle Hilfebedarf im Mittelpunkt steht und nicht die Frage, wie verbreitet eine Erkrankung ist. Die Begutachtung muss den tatsächlichen Pflegeaufwand realistisch abbilden. Ebenso wichtig ist, dass Leistungen wie Verhinderungs- und Kurzzeitpflege verlässlich zur Verfügung stehen. Ansprüche auf dem Papier helfen wenig, wenn es vor Ort keine Angebote gibt oder Angehörige an bürokratischen Hürden scheitern. Deshalb brauchen wir einen Ausbau der pflegerischen Infrastruktur und eine auskömmliche Finanzierung durch eine solidarische Pflegevollversicherung, in die alle einzahlen und alle Einkommensarten berücksichtigt werden. Pflegende Angehörige tragen den größten Teil der Versorgung, trotzdem geraten viele selbst finanziell unter Druck oder müssen beruflich und privat zurückstecken. Eine bessere rentenrechtliche Absicherung und eine stärkere Unterstützung von Kindern und Jugendlichen, die Pflegeverantwortung übernehmen, sind deshalb wichtige Bausteine einer gerechten Pflegepolitik. Leistungskürzungen im Pflegebereich, wie ihn die Koalition gerade plant, sind der völlig falsche Weg. Gute häusliche Pflege ermöglicht vielen Menschen ein selbstbestimmtes Leben und verhindert Krankenhausaufenthalte oder eine frühere stationäre Versorgung. Das ist nicht nur menschlich sinnvoll, sondern langfristig auch volkswirtschaftlich vernünftig. Darauf weisen unter anderem der Sachverständigenrat Gesundheit und Pflege sowie der Medizinische Dienst immer wieder hin. Deswegen haben wir vor kurzem einen Antrag dafür im Deutschen Bundestag eingereicht, den Sie hier finden: Deutscher Bundestag Drucksache 21/6361 Antrag der Fraktion Die Linke "Pflegende An- und Zugehörige unterstützen – Pflegelohn einführen" https://dserver.bundestag.de/btd/21/063/2106361.pdf Vielen Dank, dass Sie dieses wichtige Thema öffentlich ansprechen. Ich wünsche Ihrer Petition die notwendige Aufmerksamkeit für das Anliegen. Mit freundlichen Grüßen Ates Gürpinar
Antwort-Qualität: 8 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 2/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 2/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Geht auf die Teilfragen zu Begutachtung, Rente und jungen Pflegenden ein und verlinkt einen eigenen Antrag.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 05.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Weitere Quellen zu Gürpinar
Fehler oder veraltete Angabe zu Gürpinar?
Hilf mit, dieses Profil korrekt zu halten — am besten mit Quelle. Wir prüfen jeden Hinweis und korrigieren transparent.
Rechenschaft von Gürpinar einfordern
Diese Person entscheidet mit über deine Zukunft. Sag ihr deine Meinung, frag sie öffentlich oder bring dein Anliegen als Petition ein.
Siehe auch
Alle 630 Abgeordneten in acht gleichgewichteten Faktoren, die die Person messen: Anwesenheit, Nebentätigkeiten, Antworten, Debatte, Redekultur, digitale Präsenz, Erfahrung, legislative Aktivität. Faktoren, die die Fraktionsrolle abbilden, stehen daneben statt darin.
Wer die Parteien seit 2013 führt und führte — Wahldaten, Amtszeiten und der Umfrage-Trend je Führung.
Wie stark entspricht eine Partei dem Typus „Volkspartei"? Ein deskriptiver 0–100-Index aus belegten Faktoren.
Namentliche Abstimmungen mit jeder Einzelstimme plus alle weiteren Beschlüsse des Bundestags (angenommen / abgelehnt / überwiesen) — mit amtlicher Quelle.