Fraktion
CDU/CSU
21. Bundestag
Mandat
Direkt
184 Offenbach
Anwesenheit
97%
66 von 68 namentlichen
Bürgerfragen
100%
beantwortet
Überblick
Kerndaten
- Vollständiger Name
- Björn Simon
- Fraktion
- CDU/CSU
- Mandatstyp
- Direktmandat (Erststimme)
- Wahlkreis
- 184 Offenbach
- Beruf (vor Mandat)
- MdB
- Jahrgang
- 1981 (45 J.)
Amtliche Stammdaten (Bundestag)
- Beruf (amtliche Angabe)
- Politologe, Magister Artium (M.A.)
Quelle: Deutscher Bundestag — MdB-Stammdaten (Open Data, XML) ↗ · Datei-Stand 29.04.2026
Werdegang
Amtliche Kurz-Vita, unverändert übernommen — Deutscher Bundestag.
- Abitur an der Georg-Kerschensteiner-Schule Obertshausen
- Grundwehrdienst
- Studium der Politikwissenschaft an der Johann Wolfgang Goethe-Universität in Frankfurt am Main
- Abschluss Magister-Artium im Jahr 2012
- Fraktionsreferent der CDU Kreistagsfraktion im Main-Taunus-Kreis
- Ramp Agent im Operativen Bereich der Fraport AG am Flughafen Rhein-Main
- Wissenschaftlicher Mitarbeiter im Bundestagsbüro von Peter Wichtel MdB. Seit 2004 Mitglied der CDU
- Mitglied des Vorstandes des CDU-Kreisverbandes Offenbach-Land
- Stellvertretendes Mitglied der Verbandsversammlung der Sparkasse Langen-Seligenstadt
- Träger des Hessischen Landesehrenbriefes
- Mitgliedschaften: Gründungsmitglied der Tafel „Oase“ in Obertshausen (2007)
- 1. ObertsHäuser Karnevalsverein „Die Elf Babbscher“ e
- V. Obertshausen
- Sportgemeinschaft Egelsbach 1874 e.V
- Turnverein 1873 e.V. Hausen
- Turngemeinde 1860 e
- V. Obertshausen
- HobbyFußballverein e
- V. „FC Oberschlesien“
- Geschichtsverein Mühlheim am Main e V
- EventKulturClub e
- V. Obertshausen
- Sozialverband VdK-Ortsverband Obertshausen
- Zentralverein für Bürowirtschaft „ZVB“ Obertshausen
- Schützengesellschaft „Tell“ 1930 e
- V. Dietzenbach
- Patenschaft beim Kickers-Fan-Museum Offenbach
- Ehrenrat des Offenbacher Karneval Verein e
- V. „OKV“
- 1. ObertsHäuser Karnevalsverein „Die Elf Babbscher“ e
- V. Obertshausen
- Lämmerspieler Carneval Verein e.V „LCV“ sowie mehrere Freiwillige Feuerwehren
- Seit 2017 Mitglied des Deutschen Bundestages
- Seit Mai 2025 verkehrspolitischer Sprecher der CDU/CSU-Bundestagsfraktion
Quelle: Deutscher Bundestag — Open Data (MdB-Stammdaten). Angaben der Bundestagsverwaltung, hier nur in einzelne Stationen gegliedert.
Björn Simon kontaktieren
Adresse, Telefon und der offizielle Kontaktweg — direkt sichtbar. Das Wahlkreisbüro vor Ort ist der kürzeste Draht; sonst die Telefonzentrale des Bundestags und das amtliche Kontaktformular. Eine direkte E-Mail zeigen wir nur, wenn sie belegt ist; wir erfinden keine Adressen.
Wahlkreisbüros vor Ort
Berliner Büro
Björn SimonDeutscher BundestagPlatz der Republik 111011 BerlinAmtliche Dienstanschrift — keine private Adresse.
Quelle: Deutscher Bundestag (Biografien/Kontaktformular, Telefonzentrale) · Wahlkreisbüro aus amtlicher Bio oder eigener MdB-Website (Selbstauskunft) · abgeordnetenwatch.de (CC0) · belegte E-Mail aus Selbstauskunft (Wikidata CC0). Stand 2026-08-24.
Quoten auf einen Blick
Reine Zahlen — kein Werturteil. Hohe Werte sind nicht automatisch „besser“; Abweichung von der Fraktion kann Eigenständigkeit bedeuten.
66 von 68 namentlichen Abstimmungen (21. WP)
Ø Fraktion 95,8 % · Ø Bundestag 91 %
13 jüngste namentliche Abstimmungen
Ø Fraktion 100 % · Ø Bundestag 100 %
29 / 29 beantwortet
Ø Fraktion 68 % · Ø Bundestag 66 %
Ausschuss-Mitgliedschaften(3)
- VerkehrsausschussOrdentliches Mitglied
- Ausschuss für Umwelt, Klimaschutz, Naturschutz und nukleare SicherheitStellvertreter
- PetitionsausschussStellvertreter
Nebentätigkeiten(3 Einträge)
Anzeige-/veröffentlichungspflichtige Angaben (Selbstauskunft an die Bundestagsverwaltung) — inkl. Funktionen, Beteiligungen, Zuwendungen und Tätigkeiten vor dem Mandat. Nebentätigkeiten sind zulässig; hier nur die Wiedergabe, keine Wertung. Einordnung im Fraktions-Vergleich aller Nebeneinkünfte →
- Peter Wichtel, MdB
Wissenschaftlicher Mitarbeiter von Peter Wichtel, MdB (Tätigkeit vor der Mitgliedschaft im Deutschen Bundestag)
Berufliche Tätigkeit vor der Mitgliedschaft im Bundestag
- Deutsche Bahn AG
Mitglied des Aufsichtsrates (ab 01.03.2026)
Funktion in Unternehmen
- DFS Deutsche Flugsicherung GmbH
Mitglied des Beirates
Funktion in Unternehmen
Quelle: Abgeordnetenwatch · Profil ↗ (CC0) · Stand 26.08.2026
Wahlkreis 184 · Offenbach
Stärkste Kraft 2025: CDU/CSU 27,7 %Erststimmen — Bundestagswahl 2025Wahlkreissieger: Björn Simon (CDU)
- CDU/CSU31,2%
- SPD22,2%
- AfD15,2%
- Grüne14,7%
- Linke10,3%
- FDP3,8%
Zweitstimmen — Bundestagswahl 2025
- CDU/CSU27,7%
- SPD17,5%
- AfD15,2%
- Grüne13,1%
- Linke11,5%
- BSW5,7%
- FDP5,4%
- Sonstige4,0%
Entwicklung 2013–2025 (Zweitstimmen, Kern-Parteien)
Anteil in %
Wahlkreis-Zuschnitte können sich zwischen den Wahlen ändern — die Reihe ist daher als Annäherung zu lesen.
Quelle: Bundeswahlleiterin · Zweitstimmen-Ergebnisse je Wahlkreis · keine Wertung.
Einordnung im MdB-Ranking
Belegbare Rechenschafts-Faktoren, gleich gemessen für alle 630 · Stand 29.08.2026
- Anwesenheit
- 97,1 %
- Nebentätigkeiten
- 3
- Bürgerfragen beantwortet
- 100 %
- Mandat(zählt nicht mit)
- Direktmandat
- Zwischenfragen (gestellt/zugelassen)
- 0 / 1
- Zwischenrufe
- 48
- Regierungs-Zufriedenheit
- Regierungsfraktion (13 %) · Malus -8,7
- Erfahrungs-Index
- 9/18 · Master/Diplom
Die Gesamt-Einordnung ist das gleichgewichtete Perzentil-Mittel der acht Faktoren, die die Person messen, dazu der Bonus/Malus-Aufschlag (höchstens ±10 Punkte) und — für Abgeordnete der Regierungsfraktionen — der Regierungs-Malus von (100 − Zufriedenheit)/10 Punkten. Hier: Mittel 58,8, Regierungs-Malus -8,7 → 50,1. Faktoren, die die Fraktionsrolle abbilden, stehen nicht im Mittel und sind oben als „zählt nicht mit“ gekennzeichnet. Jeder Faktor hat auf /mdb-ranking einen eigenen Tab mit dem Rechenweg und dem Datenzeitraum. Die Werte aktualisieren sich mit der täglichen Datenpipeline. Kein Urteil über die politischen Inhalte — nur nachrechenbare Kennzahlen.
Abstimmungs-Verhalten · 13 jüngste Plenar-Abstimmungen
Wichtig: Hohe Stringenz heißt nicht „besser“. Eine Abweichung von der Fraktion kann ebenso Eigenständigkeit sein. Hier nur die nackten Zahlen.
Mit Fraktion
13
Abweichend
0
Anwesend
13
Abwesend
0
Anwesenheits-Bilanz
Wichtig: Namentliche Abstimmungen sind nur ein Ausschnitt der Parlamentsarbeit (Ausschuss- Sitzungen, Reden, Delegationsreisen zählen hier nicht). Hohe Teilnahme heißt nicht „besser“. Nur die nackten Zahlen — Wertung liegt bei dir.
Teilnahme
97,1 %
Teilgenommen
66
Nicht abgegeben
2
Erfasste Abst.
68
Zum Vergleich: Die CDU/CSU-Fraktion kommt im Schnitt auf 95,8 % Teilnahme (211 erfasste Abgeordnete). Simon liegt 1,3 Prozentpunkte darüber.
Abweichung von der Fraktionsmehrheit: 0 von 13 anwesend abgegebenen Stimmen (jüngste namentliche Abstimmungen). Eine Abweichung kann ebenso ein Zeichen von Eigenständigkeit sein — keine Wertung.
Quelle: abgeordnetenwatch.de · namentliche Abstimmungen (CC0) · Stand 2026-08-29. „Nicht abgegeben“ zählt jede nicht abgegebene Stimme (entschuldigt, unentschuldigt oder Nichtteilnahme). Vergleich mit allen Abgeordneten und Fraktionen: Abstimmungs-Analyse · Anwesenheit →
So hat Björn Simon abgestimmt
Die letzten namentlichen Abstimmungen im 21. Bundestag. Hier nur die dokumentierte Stimme — die Bewertung liegt bei dir.
- SportfördergesetzJa10. Juli 2026Antrag angenommen
- GebäudemodernisierungsgesetzJa10. Juli 2026Antrag angenommen
- GKV-ReformJa10. Juli 2026Antrag angenommen
- Einführung eines allgemeinen TempolimitsNein09. Juli 2026Antrag abgelehnt
- Ukraine zusätzlich militärisch und humanitär unterstützenNein08. Juli 2026Antrag abgelehnt
- Letzte Verlängerung des Bundeswehreinsatzes im LibanonJa25. Juni 2026Antrag angenommen
- Strengere Regeln bei VaterschaftsanerkennungJa12. Juni 2026Antrag angenommen
- Neue Emissionsobergrenzen für die Jahre 2031 bis 2040Ja11. Juni 2026Antrag angenommen
- Ablehnung einer umfassenden BAföG-Reform (Beschlussempfehlung)Ja11. Juni 2026Antrag angenommen
- Fortsetzung des Bundeswehreinsatzes KFOR im KosovoJa11. Juni 2026Antrag angenommen
Quelle: abgeordnetenwatch.de · Abstimmungen ↗ · Daten unter CC0 Public Domain · Zugriff: tagesaktuell (24-h-Cache). Alle Abstimmungen mit jeder Einzelstimme: Abstimmungen im Bundestag · Muster & Vergleich: Abstimmungs-Analyse
Im Bundestag gesagt
Wörtliche Auszüge aus den amtlichen Plenarprotokollen — je Sitzung der längste Sachbeitrag. Quelle: Deutscher Bundestag. Keine Wertung.
„Wir haben nun viel über die Inhalte dieses wirklich sehr guten Gesetzes, des Infrastruktur-Zukunftsgesetzes, gehört. Ich möchte aber noch sagen, dass es wirklich Spaß gemacht hat, gemeinsam mit dem Koalitionspartner, gemeinsam mit den beiden Berichterstattern, aber auch vor allem gemeinsam mit dem Ministerium monatelan …“
„Herr Präsident! Verehrte Kolleginnen und Kollegen! Wir beschließen heute die Reduzierung der Luftverkehrsteuer. Damit entlasten wir die Branche in einem wichtigen ersten Schritt.“
„Sehr geehrter Herr Präsident! Werte Kolleginnen und Kollegen! Deutschland muss schneller, verlässlicher und effizienter planen, genehmigen und bauen – für seine Bürgerinnen und Bürger, für die Wirtschaft und für die öffentliche Sicherheit; das haben wir heute mehrfach gehört. Darum kümmern wir uns jetzt.“
Heute vs. früher
Themen, zu denen mehrfach gesprochen wurde — neuester und früherer Beitrag im direkten Vergleich.
🚆 Verkehr & Mobilität
Neuester Beitrag · 26.06.2026
„Wir haben nun viel über die Inhalte dieses wirklich sehr guten Gesetzes, des Infrastruktur-Zukunftsgesetzes, gehört. Ich möchte aber noch sagen, dass es wirklich Spaß gemacht hat, gemeinsam mit dem Koalitionspartner, gemeinsam mit den beiden Berichterstattern, aber auch vor allem gemeinsam mit dem Ministerium monatelan …“
Protokoll 21/87 ↗Früher · 21.05.2026
„Herr Präsident! Verehrte Kolleginnen und Kollegen! Wir beschließen heute die Reduzierung der Luftverkehrsteuer. Damit entlasten wir die Branche in einem wichtigen ersten Schritt.“
Protokoll 21/80 ↗💶 Wirtschaft & Steuern
Neuester Beitrag · 21.05.2026
„Herr Präsident! Verehrte Kolleginnen und Kollegen! Wir beschließen heute die Reduzierung der Luftverkehrsteuer. Damit entlasten wir die Branche in einem wichtigen ersten Schritt.“
Protokoll 21/80 ↗Früher · 26.02.2026
„Sehr geehrter Herr Präsident! Werte Kolleginnen und Kollegen! Deutschland muss schneller, verlässlicher und effizienter planen, genehmigen und bauen – für seine Bürgerinnen und Bürger, für die Wirtschaft und für die öffentliche Sicherheit; das haben wir heute mehrfach gehört. Darum kümmern wir uns jetzt.“
Protokoll 21/59 ↗🌍 Klima & Energie
Neuester Beitrag · 26.02.2026
„Sehr geehrter Herr Präsident! Werte Kolleginnen und Kollegen! Deutschland muss schneller, verlässlicher und effizienter planen, genehmigen und bauen – für seine Bürgerinnen und Bürger, für die Wirtschaft und für die öffentliche Sicherheit; das haben wir heute mehrfach gehört. Darum kümmern wir uns jetzt.“
Protokoll 21/59 ↗Früher · 30.01.2026
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Werte Kolleginnen und Kollegen! Nach einer 60-minütigen Debatte zum Thema Mobilität und ÖPNV kann man eigentlich festhalten, dass alles gesagt wurde, nur noch nicht vom letzten Redner in der Debatte.“
Protokoll 21/57 ↗Zuordnung über den amtlichen Redner-Marker im Protokoll. Reden in Regierungsfunktion (z. B. als Ministerin) erscheinen dort unter der Amtsbezeichnung und sind hier ggf. nicht erfasst.
Reden in Zahlen
Alle Sachbeiträge aus den amtlichen Plenarprotokollen der 21. Wahlperiode — gleiche Erfassung für alle Fraktionen, keine Wertung.
12
Wortmeldungen
10 / 90
Sitzungen mit Redebeitrag
4.848
Wörter gesamt
404
Wörter je Beitrag (Fraktions-Ø 405)
Wortmeldungen im Zeitverlauf
Häufigste Themen
- 🚆 Verkehr & Mobilität ×9
- 💶 Wirtschaft & Steuern ×7
- 🇪🇺 Europa & Außen ×2
- 🌍 Klima & Energie ×2
- 🛡️ Sicherheit & Verteidigung ×1
Häufigste Begriffe
- mobilität ×15
- infrastruktur ×11
- gesetz ×11
- bringen ×10
- deutschlandticket ×9
- unternehmen ×8
- schritt ×8
- verkehrsminister ×7
Sprachprofil (rechnerisch)
53
Lesbarkeitsindex (Fraktions-Ø 52,2)
14,1
Wörter je Satz
1,5 %
Fragesätze
8,7 %
Ausrufesätze
Lesbarkeit nach Flesch/Amstad (0–100; höher = einfachere Sätze und kürzere Wörter, Parlamentssprache liegt meist bei 45–60). Rein rechnerische Kennzahlen — sie messen Sprachform, nicht Inhalt oder Qualität.
Zahlen & Vorschläge (rechnerisch)
13
Zahlenangaben
2,7
je 1.000 Wörter
24
Vorschlags-/Forderungs-Wendungen
44 Min
Redezeit gesamt (ca.)
Zahlenangaben = Zahl mit Einheit (Prozent, Euro, Mrd., Mio. …) im Redetext; Vorschlags-/Forderungs-Wendungen = Formulierungen wie „wir fordern“, „wir schlagen vor“, „wir brauchen“. Rein rechnerische Zählung, keine Wertung (§6). Redezeit grob geschätzt (Wörter ÷ 110 je Minute) — das amtliche Protokoll nennt keine gemessene Dauer.
Längster Beitrag: 682 Wörter am 15.05.2025 — zur Sitzung 21/4 →
Quelle: Deutscher Bundestag, amtliche Plenarprotokolle (90 Sitzungen, Stand 29.08.2026). Gezählt werden Sachbeiträge am amtlichen Redner-Marker; Zwischenrufe/Beifall sind herausgerechnet. Mitglieder der Bundesregierung sprechen ohne Fraktionszuordnung und erscheinen hier nicht. Alle Protokolle & Analysen →
Alle Wortmeldungen (12)
Jeder Sachbeitrag aus den amtlichen Plenarprotokollen der 21. Wahlperiode — wörtlicher Auszug, Wortzahl, genannte Zahlenangaben und Link zur Sitzung. Keine Wertung.
„Sehr geehrter Herr Präsident! Werte Kolleginnen und Kollegen! Es tut heute richtig gut, hier vorne zu stehen, weil wir mit dem Infrastruktur-Zukunftsgesetz nach vielen Monaten der gemeinsamen Beratungen ein wirklich gutes Gesetz auf den Weg …“
26.06.2026Sitzung 21/87 →243 Wörter≈ 2 Min💶 Wirtschaft & Steuern🚆 Verkehr & Mobilität
„Liebe Kollegin, danke für die Zwischenfrage, die sich relativ einfach beantworten lässt. – Sie zeigte, was das Grundproblem der Grünen ist und was wir als Koalition deutlich besser machen.“
26.06.2026Sitzung 21/87 →305 Wörter≈ 3 Min💻 Digitales & Daten🚆 Verkehr & Mobilität
1 Zahlenangabe: 100 Milliarden
„Herr Präsident! Verehrte Kolleginnen und Kollegen! Wir beschließen heute die Reduzierung der Luftverkehrsteuer. Damit entlasten wir die Branche in einem wichtigen ersten Schritt.“
22.05.2026Sitzung 21/81 →451 Wörter≈ 4 Min💶 Wirtschaft & Steuern🚆 Verkehr & Mobilität
„Herr Präsident! Verehrte Kolleginnen und Kollegen! Wir beschließen heute die Reduzierung der Luftverkehrsteuer. Damit entlasten wir die Branche in einem wichtigen ersten Schritt.“
21.05.2026Sitzung 21/80 →451 Wörter≈ 4 Min💶 Wirtschaft & Steuern🚆 Verkehr & Mobilität
„Sehr geehrter Herr Präsident! Werte Kolleginnen und Kollegen! Deutschland muss schneller, verlässlicher und effizienter planen, genehmigen und bauen – für seine Bürgerinnen und Bürger, für die Wirtschaft und für die öffentliche Sicherheit; …“
26.02.2026Sitzung 21/59 →443 Wörter≈ 4 Min🌍 Klima & Energie💶 Wirtschaft & Steuern🚆 Verkehr & Mobilität
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Werte Kolleginnen und Kollegen! Nach einer 60-minütigen Debatte zum Thema Mobilität und ÖPNV kann man eigentlich festhalten, dass alles gesagt wurde, nur noch nicht vom letzten Redner in der Debatte.“
30.01.2026Sitzung 21/57 →570 Wörter≈ 5 Min🌍 Klima & Energie💶 Wirtschaft & Steuern🚆 Verkehr & Mobilität
„Herr Präsident! Werte Kolleginnen und Kollegen! Die letzte Rede muss ich, glaube ich, nicht großartig kommentieren. Von den beiden Rednern der AfD haben wir keinen Vorschlag gehört, wie man es besser machen könnte, als wir es tun.“
07.11.2025Sitzung 21/38 →484 Wörter≈ 4 Min🚆 Verkehr & Mobilität
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Lieber Bundesminister Patrick Schnieder, wir freuen uns sehr, dass Sie wieder auf der Regierungsbank Platz genommen haben.“
15.10.2025Sitzung 21/33 →128 Wörter≈ 1 Min
„Ja, vielen Dank. – Sie haben auch schon angedeutet, dass es da natürlich strikte Zeitpläne gibt, die entsprechend eingehalten werden müssen.“
15.10.2025Sitzung 21/33 →67 Wörter
„Frau Präsidentin! Werte Kolleginnen und Kollegen! Wir wollen wieder zur Realpolitik zurückkommen, nachdem wir diesen Klamauk hier vorne gehört haben.“
11.09.2025Sitzung 21/21 →411 Wörter≈ 4 Min🚆 Verkehr & Mobilität
Zwischenrufe & Zwischenfragen
Aus den amtlichen Plenarprotokollen des 21. Bundestages — gleiche Erfassung für alle Fraktionen, keine Wertung.
1 / 1
Zwischenfragen als Redner zugelassen
49 / 91
Beifall-Vermerke mit Zuspruch auch aus anderen Fraktionen
Beispiele (jüngste erfasste Zwischenrufe)
„Das ist die glatte Unwahrheit!“
„Das ist eine bewusste Irreführung, nicht die Wahrheit!“
„Stimmt schon wieder nicht! Natürlich machen wir was dagegen!“
Quelle: Deutscher Bundestag, amtliche Plenarprotokolle · Stand 29.08.2026 · Alle Zwischenrufe & die komplette Statistik →
Fragen & Antworten (abgeordnetenwatch)
Quelle: Abgeordnetenwatch · Profil ↗ · Daten unter CC0 Public Domain
Neueste öffentliche Fragen
Jakob S. · 18.08.2026
beantwortetWie schätzen Sie die kurz- und langfristigen Folgen einer weiteren Verschleppung wichtiger Eisenbahnneubauprojekte (z.B. Hamburg-Hannover) ein?
▸ Antwort lesen (1.527 Zeichen)
Sehr geehrter Herr S. , haben Sie vielen Dank für Ihre über abgeordnetenwatch.de gestellte Frage. Gerne will ich Ihnen im Folgenden eine Rückmeldung zukommen lassen. Angesichts des enormen Sanierungsstaus im deutschen Schienennetz fokussiert die Koalition aus CDU, CSU und SPD derzeit alle Anstrengungen konsequent auf das Prinzip „Erhalt vor Neubau“. Es nützt den Pendlern und der Wirtschaft nichts, neue Großprojekte auf dem Reißbrett zu entwerfen, während das bestehende Fundament bröckelt. Deshalb priorisieren wir klar die Sanierung der maroden Bestandsstrecken, um den täglichen Kollaps im Hier und Jetzt abzuwenden. Parallel stehen in der parlamentarischen Befassung aber auch eine Reihe wichtiger Aus- und Neubauprojekte aus dem Bundesverkehrswegeplan im Fokus, darunter auch die Ihrerseits erwähnte Aus- und Neubaustrecke Hannover-Hamburg. Jedes einzelne Projekt leistet einen maßgeblichen Beitrag, um die Zuverlässigkeit unseres Schienennetzes deutlich zu verbessern. Bei diesen Beratungen geht es um die richtige Balance zwischen Wirtschaftlichkeit und dem bestmöglichen Schutz von Menschen und Umwelt. Dabei gilt: Wir nehmen die Sorgen der Bürger ernst und erörtern diese im parlamentarischen Raum in der gebotenen Ausführlichkeit. Im ersten Halbjahr konnten die Verfahren zu den Projekten „Augsburg–Ulm“, „Dresden–Grenze D/CZ“ und „Niebüll–Klanxbüll–Westerland“ bereits erfolgreich abgeschlossen werden. Ein Abschluss beim Projekt Hannover-Hamburg ist zeitnah im Herbst angestrebt. Herzliche Grüße Björn Simon
Antwort-Qualität: 7 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 1/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 2/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Nennt konkrete Projekte und einen Zeitplan, die gefragte Einschätzung der Folgen einer Verschleppung bleibt jedoch aus.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 21.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Daniel F. · 27.07.2026
beantwortetKönnen sie mir erklären warum es eine gute Idee sein soll Frau Warken die eine verunglückte Gesundheitspolitik zu verantworten hat ins Kanzleramt zu setzten?
Und was befähigt Herrn Linnemann zum Gesundheitsminister? Und was bringt die Personalien Anton für einen Mehrwert?
▸ Antwort lesen (895 Zeichen)
Sehr geehrter Herr F. , vielen Dank für Ihre erneuten Fragen über das portal Abgeordnetenwatch. Zunächst möchte ich festhalten, dass ich Ihrer Bewertung von Nina Warkens Arbeit als Gesundheitsministerin widerspreche. Von einer „verunglückten Gesundheitspolitik“ kann aus meiner Sicht keine Rede sein. Sie hat in einer schwierigen Lage Verantwortung übernommen und wichtige Reformen auf den Weg gebracht. Der Bundeskanzler hat entschieden, Nina Warken zur Chefin des Bundeskanzleramts zu berufen und Carsten Linnemann die Leitung des Bundesgesundheitsministeriums zu übertragen. Die Bildung und personelle Zusammensetzung des Bundeskabinetts liegt in der Verantwortung des Bundeskanzlers. Ich respektiere diese Entscheidung und bin überzeugt, dass beide ihre neuen Aufgaben mit großem Engagement wahrnehmen und zum Erfolg für Deutschland beitragen werden. Mit freundlichen Grüßen Björn Simon
Antwort-Qualität: 7 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 2/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 1/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Widerspricht der Wertung und erklärt die Personalentscheidung als Sache des Kanzlers; wenig konkrete Belege.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 31.07.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Rahel B. · 24.07.2026
beantwortetWie können Sie die GKV Reform verantworten?
▸ Frage vollständig lesen (1.002 Zeichen)
Sehr geehrter Herr Simon, durch die GKV Reform wird die Psychotherapeutische Versorgung für gesetzlich versicherte von einer ohnehin schon prekären Situation in eine desaströse Situation gebracht. Dabei sind doch gerade Mal 1% der Kassenleistungen Psychotherapie Die Psychotherapie macht Menschen arbeits-und funktionsfähig. Sie rettet Leben. PsychotherapeutInnen arbeiten sich einen Ar*** ab, um ihren Beruf überhaupt machen zu können und werden eh schon schlechter als ÄrztInnen bezahlt. Wobei doch längst klar ist, dass eine psychische Erkrankung GENAUSO ernst zu nehmen ist, wie ein gebrochenes Bein. Obendrauf die strukturelle Benachteiligung von gesetzlich Versicherten. In meinen Augen eine durch und durch ideologische Entscheidung "die sollen sich nicht so anstellen". Nur Leute die augenscheinlich psychisch krank sind und/oder Geld haben sollen versorgt werden? Menschen die Jahre in ihre Ausbildung gesteckt haben sollen jetzt das Handtuch schmeißen? Das ist 0% Zukunft, 100% Rückschlag.
▸ Antwort lesen (3.418 Zeichen)
Sehr geehrte Frau B. , vielen Dank für Ihre über das Portal abgeordnetenwatch.de eingereichte Nachricht und Ihre offenen Worte. Ich kann gut nachvollziehen, dass die beschlossenen Änderungen bei vielen Patientinnen und Patienten sowie bei Psychotherapeutinnen und Psychotherapeuten Sorgen und auch Verunsicherung ausgelöst haben. Ich möchte dabei eines klarstellen: Psychische Erkrankungen sind genauso ernst zu nehmen wie körperliche Erkrankungen. Psychotherapie hilft Menschen, ihren Alltag wieder zu bewältigen, arbeitsfähig zu bleiben oder zu werden, und sie kann in schweren Krisen Leben retten. Es ist daher weder mein Ziel noch meine Haltung, psychische Erkrankungen zu verharmlosen oder Menschen den Zugang zu einer notwendigen Behandlung zu erschweren. Die psychotherapeutische Versorgung war bereits vor der Reform vielerorts angespannt. Lange Wartezeiten, fehlende Therapieplätze und eine besonders schwierige Versorgung von Kindern und Jugendlichen sowie schwer psychisch erkrankten Menschen sind reale Probleme. Gerade deshalb nehme ich die Sorge ernst, dass finanzielle Veränderungen diese Situation zusätzlich verschärfen könnten. Hintergrund des GKV-Beitragssatzstabilisierungsgesetzes ist die schwierige finanzielle Lage der gesetzlichen Krankenversicherung. Um weitere deutliche Beitragserhöhungen für Versicherte und Arbeitgeber zu vermeiden, werden alle Leistungsbereiche in eine einnahmeorientierte Ausgabenpolitik einbezogen. Das betrifft auch die psychotherapeutische Versorgung. Mit dem Gesetz wird die Vergütung psychotherapeutischer Leistungen wieder in die sogenannte morbiditätsbedingte Gesamtvergütung zurückgeführt. Dabei soll das bisherige Finanzvolumen für die Psychotherapie erhalten bleiben und davor geschützt werden, für andere Versorgungsbereiche verwendet zu werden. Richtig ist aber auch, dass die bisherige gesetzliche Angemessenheitsprüfung der psychotherapeutischen Vergütung entfällt. Genau dieser Punkt ist von Psychotherapeutinnen und Psychotherapeuten deutlich kritisiert worden. Die Sorge, dass sich dies negativ auf die Vergütung, die wirtschaftliche Planbarkeit von Praxen und damit auf das Therapieangebot auswirken könnte, darf nicht einfach beiseitegeschoben werden. Daher hat der Gesundheitsausschuss die Bundesregierung aufgefordert, nach der Sommerpause weitere Regelungen vorzulegen. Diese sollen die Fortführung bereits begonnener Behandlungen über den 31. Dezember 2026 hinaus sichern. Außerdem sollen Ausnahmen von der Gesamtvergütung für die Kinder- und Jugendpsychotherapie, für schwer psychisch erkrankte Versicherte sowie für dringliche Fälle geschaffen werden. Für diese Bereiche soll eine extrabudgetäre Vergütung ermöglicht werden. Ich teile ausdrücklich nicht die Haltung, Menschen mit psychischen Erkrankungen sollten sich „nicht so anstellen“. Eine solche Sichtweise wäre fachlich falsch und menschlich nicht akzeptabel. Ebenso wenig darf psychotherapeutische Behandlung davon abhängen, ob jemand privat versichert ist oder über ausreichende finanzielle Mittel verfügt. Für mich bleibt entscheidend, dass die Stabilisierung der gesetzlichen Krankenversicherung nicht zulasten einer erreichbaren und qualitativ hochwertigen psychotherapeutischen Versorgung geht. Die Auswirkungen der beschlossenen Änderungen müssen deshalb genau beobachtet und die angekündigten Schutzregelungen zügig umgesetzt werden. Mit freundlichen Grüßen Björn Simon
Antwort-Qualität: 7 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 2/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 2/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 1/2Ohne Vorwissen verständlich?
Nimmt die Sorge ernst und erklärt die Rückführung in die Gesamtvergütung mit Schutz des PT-Volumens; umfangreich.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 31.07.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Weitere Quellen zu Simon
Fehler oder veraltete Angabe zu Simon?
Hilf mit, dieses Profil korrekt zu halten — am besten mit Quelle. Wir prüfen jeden Hinweis und korrigieren transparent.
Rechenschaft von Simon einfordern
Diese Person entscheidet mit über deine Zukunft. Sag ihr deine Meinung, frag sie öffentlich oder bring dein Anliegen als Petition ein.
Siehe auch
Alle 630 Abgeordneten in acht gleichgewichteten Faktoren, die die Person messen: Anwesenheit, Nebentätigkeiten, Antworten, Debatte, Redekultur, digitale Präsenz, Erfahrung, legislative Aktivität. Faktoren, die die Fraktionsrolle abbilden, stehen daneben statt darin.
Wer die Parteien seit 2013 führt und führte — Wahldaten, Amtszeiten und der Umfrage-Trend je Führung.
Wie stark entspricht eine Partei dem Typus „Volkspartei"? Ein deskriptiver 0–100-Index aus belegten Faktoren.
Namentliche Abstimmungen mit jeder Einzelstimme plus alle weiteren Beschlüsse des Bundestags (angenommen / abgelehnt / überwiesen) — mit amtlicher Quelle.