Fraktion
AfD
21. Bundestag
Mandat
Liste
115 Duisburg II
Anwesenheit
100%
68 von 68 namentlichen
Überblick
Kerndaten
- Vollständiger Name
- Sascha Lensing
- Fraktion
- AfD
- Mandatstyp
- Listenmandat (Platz 7)
- Wahlkreis
- 115 Duisburg II
- Beruf (vor Mandat)
- nicht angegeben
- Jahrgang
- —
Amtliche Stammdaten (Bundestag)
- Beruf (amtliche Angabe)
- Polizeibeamter
- Geburtsjahr (amtliche Angabe)
- 1973
Quelle: Deutscher Bundestag — MdB-Stammdaten (Open Data, XML) ↗ · Datei-Stand 29.04.2026
Werdegang
Amtliche Kurz-Vita, unverändert übernommen — Deutscher Bundestag.
- Abitur 1994 am Landfermann-Gymnasium in Duisburg
- Oktober 1994 bis April 1997 Ausbildung als Polizeivollzugsbeamter in der Bereitschaftspolizeiabteilung III Wuppertal, seit April 1997 als Polizeibeamter des Landes NRW tätig, Dienstgrad: Kriminalhauptkommissar
- Parteieintritt in die Alternative für Deutschland 2019, von 2020 bis 2025 stellvertretender Fraktionsvorsitzender der AfD im Rat der Stadt Duisburg und in der Bezirksvertretung Rheinhausen, von 2020 bis 2025 Schatzmeister im AfD-Kreisverband Duisburg, seit März 2025 stellv. Schatzmeister im Kreisverband Duisburg, seit 2024 Mitglied des AfD Landesvorstandes NRW
Quelle: Deutscher Bundestag — Open Data (MdB-Stammdaten). Angaben der Bundestagsverwaltung, hier nur in einzelne Stationen gegliedert.
Sascha Lensing kontaktieren
Adresse, Telefon und der offizielle Kontaktweg — direkt sichtbar. Das Wahlkreisbüro vor Ort ist der kürzeste Draht; sonst die Telefonzentrale des Bundestags und das amtliche Kontaktformular. Eine direkte E-Mail zeigen wir nur, wenn sie belegt ist; wir erfinden keine Adressen.
Wahlkreisbüro vor Ort
Berliner Büro
Sascha LensingDeutscher BundestagPlatz der Republik 111011 BerlinAmtliche Dienstanschrift — keine private Adresse.
Quelle: Deutscher Bundestag (Biografien/Kontaktformular, Telefonzentrale) · Wahlkreisbüro aus amtlicher Bio oder eigener MdB-Website (Selbstauskunft) · abgeordnetenwatch.de (CC0) · belegte E-Mail aus Selbstauskunft (Wikidata CC0). Stand 2026-08-24.
Aktuelle Meldungen
Jüngste Beiträge von der eigenen Homepage (Presse/Aktuelles, Titel wörtlich) — Selbstauskunft, maßgeblich ist die verlinkte Quelle.
- 29.07.Im Rahmen einer politischen Informationsfahrt des Bundespresseamtes hat der Duisburger Bundestagsabgeordnete Sascha Len… ↗
- 01.07.Bundesregierung gibt Millionen für Asylverfahrensberatung aus, ohne Wirksamkeit belegen zu können ↗
- 01.07.Dialog statt Sprachlosigkeit – Sascha Lensing besucht mit Duisburger Bundespresseamtsgruppe die Russische Botschaft in… ↗
- 01.07.Berlin, 1. Juli 2026. Die Antwort der Bundesregierung auf eine Kleine Anfrage der AfD-Bundestagsfraktion zur Finanzieru… ↗
- 18.05.„Epstein-Files“ und Geheimschutz: Warum wird die größte Oppositionsfraktion von der Kontrolle ausgeschlossen? – 18. Mai… ↗
Quoten auf einen Blick
Reine Zahlen — kein Werturteil. Hohe Werte sind nicht automatisch „besser“; Abweichung von der Fraktion kann Eigenständigkeit bedeuten.
68 von 68 namentlichen Abstimmungen (21. WP)
Ø Fraktion 87,5 % · Ø Bundestag 91 %
Nebentätigkeiten(2 Einträge)
Anzeige-/veröffentlichungspflichtige Angaben (Selbstauskunft an die Bundestagsverwaltung) — inkl. Funktionen, Beteiligungen, Zuwendungen und Tätigkeiten vor dem Mandat. Nebentätigkeiten sind zulässig; hier nur die Wiedergabe, keine Wertung. Einordnung im Fraktions-Vergleich aller Nebeneinkünfte →
- octeo MULTISERVICES GmbH
Mitglied des Aufsichtsrates
Funktion in Unternehmen
- Polizei Nordrhein-Westfalen
Polizeibeamter, Rückkehrrecht (Tätigkeit vor der Mitgliedschaft im Deutschen Bundestag)
Berufliche Tätigkeit vor der Mitgliedschaft im Bundestag
Quelle: Abgeordnetenwatch · Profil ↗ (CC0) · Stand 26.08.2026
Wahlkreis 115 · Duisburg II
Stärkste Kraft 2025: SPD 25,3 %Erststimmen — Bundestagswahl 2025Wahlkreissieger: Mahmut Özdemir (SPD)
- SPD33,3%
- AfD26,7%
- CDU/CSU19,7%
- Linke9,0%
- Grüne6,9%
- FDP2,2%
Zweitstimmen — Bundestagswahl 2025
- SPD25,3%
- AfD24,8%
- CDU/CSU19,4%
- Linke11,1%
- Grüne6,6%
- BSW5,8%
- Sonstige4,4%
- FDP2,7%
Entwicklung 2013–2025 (Zweitstimmen, Kern-Parteien)
Anteil in %
Wahlkreis-Zuschnitte können sich zwischen den Wahlen ändern — die Reihe ist daher als Annäherung zu lesen.
Quelle: Bundeswahlleiterin · Zweitstimmen-Ergebnisse je Wahlkreis · keine Wertung.
Einordnung im MdB-Ranking
Belegbare Rechenschafts-Faktoren, gleich gemessen für alle 630 · Stand 29.08.2026
- Anwesenheit
- 100 %
- Nebentätigkeiten
- 2
- Bürgerfragen beantwortet
- 100 %
- Mandat(zählt nicht mit)
- Liste (direkt angetreten)
- Zwischenfragen (gestellt/zugelassen)
- 0 / 0
- Zwischenrufe
- 11
- Regierungs-Zufriedenheit
- Opposition (kein Malus)
- Erfahrungs-Index
- 6/18 · Meister/Fachwirt
Die Gesamt-Einordnung ist das gleichgewichtete Perzentil-Mittel der acht Faktoren, die die Person messen, dazu der Bonus/Malus-Aufschlag (höchstens ±10 Punkte) und — für Abgeordnete der Regierungsfraktionen — der Regierungs-Malus von (100 − Zufriedenheit)/10 Punkten. Hier: Mittel 54,5 → 54,5. Faktoren, die die Fraktionsrolle abbilden, stehen nicht im Mittel und sind oben als „zählt nicht mit“ gekennzeichnet. Jeder Faktor hat auf /mdb-ranking einen eigenen Tab mit dem Rechenweg und dem Datenzeitraum. Die Werte aktualisieren sich mit der täglichen Datenpipeline. Kein Urteil über die politischen Inhalte — nur nachrechenbare Kennzahlen.
Anwesenheits-Bilanz
Wichtig: Namentliche Abstimmungen sind nur ein Ausschnitt der Parlamentsarbeit (Ausschuss- Sitzungen, Reden, Delegationsreisen zählen hier nicht). Hohe Teilnahme heißt nicht „besser“. Nur die nackten Zahlen — Wertung liegt bei dir.
Teilnahme
100 %
Teilgenommen
68
Nicht abgegeben
0
Erfasste Abst.
68
Zum Vergleich: Die AfD-Fraktion kommt im Schnitt auf 87,5 % Teilnahme (150 erfasste Abgeordnete). Lensing liegt 12,5 Prozentpunkte darüber.
Quelle: abgeordnetenwatch.de · namentliche Abstimmungen (CC0) · Stand 2026-08-29. „Nicht abgegeben“ zählt jede nicht abgegebene Stimme (entschuldigt, unentschuldigt oder Nichtteilnahme). Vergleich mit allen Abgeordneten und Fraktionen: Abstimmungs-Analyse · Anwesenheit →
So hat Sascha Lensing abgestimmt
Die letzten namentlichen Abstimmungen im 21. Bundestag. Hier nur die dokumentierte Stimme — die Bewertung liegt bei dir.
Für diesen Mandatsträger sind bei abgeordnetenwatch.de bislang keine namentlichen Abstimmungen erfasst (z. B. bei kürzlich nachgerückten Mandatsträgern). Sobald Daten vorliegen, erscheinen sie hier automatisch.
Quelle: abgeordnetenwatch.de · Abstimmungen ↗ · Daten unter CC0 Public Domain · Zugriff: tagesaktuell (24-h-Cache). Alle Abstimmungen mit jeder Einzelstimme: Abstimmungen im Bundestag · Muster & Vergleich: Abstimmungs-Analyse
Im Bundestag gesagt
Wörtliche Auszüge aus den amtlichen Plenarprotokollen — je Sitzung der längste Sachbeitrag. Quelle: Deutscher Bundestag. Keine Wertung.
„Frau Präsidentin! Sehr geehrte Damen und Herren! Wenn wir heute über Paralleljustiz sprechen, dann reden wir nicht über irgendein Randphänomen. Wir reden über einen Frontalangriff auf unseren Rechtsstaat.“
„Herr Präsident! Meine sehr geehrten Damen und Herren! Organisierte Kriminalität ist kein Paragrafenproblem, sie ist ein Machtproblem. (Zuruf des Abg. Mahmut Özdemir [Duisburg] [SPD]) Sie kauft sich in Immobilien ein, sie unterwandert Branchen, sie wäscht Drogengelder in Restaurants, Bauunternehmen und Wettbüros.“
„Frau Präsidentin! Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen! Wenn in unserem Land Hunderte Polizisten ausrücken müssen, nicht um Bürger zu schützen, sondern um die Machtdemonstration krimineller Großfamilien bei Beerdigungen abzusichern, dann ist etwas aus dem Ruder gelaufen, dann hat der Staat ein Problem, dann stellen si …“
Heute vs. früher
Themen, zu denen mehrfach gesprochen wurde — neuester und früherer Beitrag im direkten Vergleich.
🛡️ Sicherheit & Verteidigung
Neuester Beitrag · 20.05.2026
„Frau Präsidentin! Sehr geehrte Damen und Herren! Wenn wir heute über Paralleljustiz sprechen, dann reden wir nicht über irgendein Randphänomen. Wir reden über einen Frontalangriff auf unseren Rechtsstaat.“
Protokoll 21/79 ↗Früher · 05.03.2026
„Herr Präsident! Meine sehr geehrten Damen und Herren! Organisierte Kriminalität ist kein Paragrafenproblem, sie ist ein Machtproblem. (Zuruf des Abg. Mahmut Özdemir [Duisburg] [SPD]) Sie kauft sich in Immobilien ein, sie unterwandert Branchen, sie wäscht Drogengelder in Restaurants, Bauunternehmen und Wettbüros.“
Protokoll 21/62 ↗⚖️ Demokratie & Recht
Neuester Beitrag · 20.05.2026
„Frau Präsidentin! Sehr geehrte Damen und Herren! Wenn wir heute über Paralleljustiz sprechen, dann reden wir nicht über irgendein Randphänomen. Wir reden über einen Frontalangriff auf unseren Rechtsstaat.“
Protokoll 21/79 ↗Früher · 29.01.2026
„Frau Präsidentin! Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen! Wenn in unserem Land Hunderte Polizisten ausrücken müssen, nicht um Bürger zu schützen, sondern um die Machtdemonstration krimineller Großfamilien bei Beerdigungen abzusichern, dann ist etwas aus dem Ruder gelaufen, dann hat der Staat ein Problem, dann stellen si …“
Protokoll 21/56 ↗💶 Wirtschaft & Steuern
Neuester Beitrag · 05.03.2026
„Herr Präsident! Meine sehr geehrten Damen und Herren! Organisierte Kriminalität ist kein Paragrafenproblem, sie ist ein Machtproblem. (Zuruf des Abg. Mahmut Özdemir [Duisburg] [SPD]) Sie kauft sich in Immobilien ein, sie unterwandert Branchen, sie wäscht Drogengelder in Restaurants, Bauunternehmen und Wettbüros.“
Protokoll 21/62 ↗Früher · 18.12.2025
„Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen! Sicherheit entsteht nicht in Papieren, nicht in PowerPoint-Folien und nicht in fernen Datenzentren.“
Protokoll 21/50 ↗Zuordnung über den amtlichen Redner-Marker im Protokoll. Reden in Regierungsfunktion (z. B. als Ministerin) erscheinen dort unter der Amtsbezeichnung und sind hier ggf. nicht erfasst.
Reden in Zahlen
Alle Sachbeiträge aus den amtlichen Plenarprotokollen der 21. Wahlperiode — gleiche Erfassung für alle Fraktionen, keine Wertung.
36
Wortmeldungen
27 / 90
Sitzungen mit Redebeitrag
11.929
Wörter gesamt
331
Wörter je Beitrag (Fraktions-Ø 378)
Wortmeldungen im Zeitverlauf
Häufigste Themen
- 🛂 Migration & Asyl ×15
- 🛡️ Sicherheit & Verteidigung ×14
- 🇪🇺 Europa & Außen ×12
- ⚖️ Demokratie & Recht ×10
- 💶 Wirtschaft & Steuern ×10
Häufigste Begriffe
- bundesregierung ×83
- sicherheit ×37
- parl ×29
- informationen ×28
- personen ×26
- maßnahmen ×22
- rechtsstaat ×22
- staat ×22
Sprachprofil (rechnerisch)
38,4
Lesbarkeitsindex (Fraktions-Ø 52,1)
15,7
Wörter je Satz
8,7 %
Fragesätze
5,3 %
Ausrufesätze
Lesbarkeit nach Flesch/Amstad (0–100; höher = einfachere Sätze und kürzere Wörter, Parlamentssprache liegt meist bei 45–60). Rein rechnerische Kennzahlen — sie messen Sprachform, nicht Inhalt oder Qualität.
Zahlen & Vorschläge (rechnerisch)
24
Zahlenangaben
2
je 1.000 Wörter
26
Vorschlags-/Forderungs-Wendungen
1.8 Std
Redezeit gesamt (ca.)
Zahlenangaben = Zahl mit Einheit (Prozent, Euro, Mrd., Mio. …) im Redetext; Vorschlags-/Forderungs-Wendungen = Formulierungen wie „wir fordern“, „wir schlagen vor“, „wir brauchen“. Rein rechnerische Zählung, keine Wertung (§6). Redezeit grob geschätzt (Wörter ÷ 110 je Minute) — das amtliche Protokoll nennt keine gemessene Dauer.
Längster Beitrag: 645 Wörter am 18.12.2025 — zur Sitzung 21/50 →
Quelle: Deutscher Bundestag, amtliche Plenarprotokolle (90 Sitzungen, Stand 29.08.2026). Gezählt werden Sachbeiträge am amtlichen Redner-Marker; Zwischenrufe/Beifall sind herausgerechnet. Mitglieder der Bundesregierung sprechen ohne Fraktionszuordnung und erscheinen hier nicht. Alle Protokolle & Analysen →
Alle Wortmeldungen (36)
Jeder Sachbeitrag aus den amtlichen Plenarprotokollen der 21. Wahlperiode — wörtlicher Auszug, Wortzahl, genannte Zahlenangaben und Link zur Sitzung. Keine Wertung.
„Welche allgemeinen Schlussfolgerungen haben die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht und die Bundesregierung aus den gegen die Deutsche Bank AG in den Vereinigten Staaten verhängten aufsichtsrechtlichen Maßnahmen für die Aufsicht …“
08.07.2026Sitzung 21/88 →109 Wörter🇪🇺 Europa & Außen
„Welche Erkenntnisse liegen der Bundesregierung darüber vor, ob seit dem 24. Juni 2026 neue Informationen oder Erkenntnisse ausländischer Behörden zum Themenkomplex „Epstein-Files“ an deutsche Sicherheits- oder Strafverfolgungsbehörden überm …“
08.07.2026Sitzung 21/88 →505 Wörter≈ 5 Min🇪🇺 Europa & Außen⚖️ Demokratie & Recht
„Welche Erkenntnisse liegen der Bundesregierung darüber vor, ob im Zusammenhang mit den sogenannten Epstein-Files Hinweise auf vermisste oder bislang ungeklärte Fälle deutscher Staatsangehöriger Gegenstand ausländischer Ermittlungen oder Aus …“
24.06.2026Sitzung 21/85 →231 Wörter≈ 2 Min⚖️ Demokratie & Recht
„Warum prüft die Bundesregierung laut Medienberichten hohe finanzielle Anreize zur freiwilligen Rückkehr nach Syrien von bis zu 8 000 Euro , wenn seitens der syrischen Regierung gleichzeitig eine freiwillige, umfassende Rücknahme der eigenen …“
10.06.2026Sitzung 21/82 →150 Wörter≈ 1 Min🛂 Migration & Asyl
1 Zahlenangabe: 8 000 Euro
„Mit welchen konkreten Maßnahmen begegnet die Bundesregierung den Aussagen des syrischen Außenministers Asaad al-Shaibani, wonach Syrien jeden Versuch von Zwangsumsiedlungen nach Syrien kategorisch ablehne und in Europa lebende Syrer als „st …“
10.06.2026Sitzung 21/82 →102 Wörter🇪🇺 Europa & Außen
„Frau Präsidentin! Sehr geehrte Damen und Herren! Wenn wir heute über Paralleljustiz sprechen, dann reden wir nicht über irgendein Randphänomen. Wir reden über einen Frontalangriff auf unseren Rechtsstaat.“
20.05.2026Sitzung 21/79 →520 Wörter≈ 5 Min🛡️ Sicherheit & Verteidigung⚖️ Demokratie & Recht
„Wie erklärt die Bundesregierung, dass trotz eines spezifischen Monitorings der Financial Intelligence Unit zum Themenkomplex „Epstein“ bislang keine neuen Erkenntnisse vorliegen? Antwort des Parl.“
20.05.2026Sitzung 21/79 →111 Wörter≈ 1 Min
„Welche konkreten Erkenntnisse hat die Bundesregierung bislang aus den laufenden Ermittlungen anderer europäischer Staaten im Zusammenhang mit den sogenannten Epstein-Files gewonnen? Antwort der Parl.“
20.05.2026Sitzung 21/79 →316 Wörter≈ 3 Min🇪🇺 Europa & Außen⚖️ Demokratie & Recht
„Wie erklärt die Bundesregierung vor dem Hintergrund ihrer Antwort auf die Kleine Anfrage der Fraktion der AfD auf Bundestagsdrucksache 21/5409, dass sie die illegale Cannabiseinfuhr aus den USA über Post- und Paketsendungen wirksam bekämpfe …“
06.05.2026Sitzung 21/76 →242 Wörter≈ 2 Min🏥 Gesundheit🚆 Verkehr & Mobilität
„Worin begründen sich die abweichenden Aussagen des Bundeskanzlers Friedrich Merz in Bezug auf die Rückkehr von 80 Prozent der Syrer, wobei er zuerst die Erwartung äußerte, dass „rund 80 Prozent“ der in Deutschland lebenden Syrer in ihre Hei …“
15.04.2026Sitzung 21/70 →202 Wörter≈ 2 Min🇪🇺 Europa & Außen
3 Zahlenangaben: 80 Prozent · 80 Prozent · 80 Prozent
Zwischenrufe & Zwischenfragen
Aus den amtlichen Plenarprotokollen des 21. Bundestages — gleiche Erfassung für alle Fraktionen, keine Wertung.
25 / 85
Beifall-Vermerke mit Zuspruch auch aus anderen Fraktionen
Beispiele (jüngste erfasste Zwischenrufe)
„Lächerlich, Herr Emmerich!“
„Also organisierte! Das sind organisierte Täter!“
„Das sind organisierte Täter! Meine Fresse, ey!“
Quelle: Deutscher Bundestag, amtliche Plenarprotokolle · Stand 29.08.2026 · Alle Zwischenrufe & die komplette Statistik →
Fragen & Antworten (abgeordnetenwatch)
Für diese Person liegt keine Beantwortungs-Quote vor. Erfasste Fragen stehen unten.
Neueste öffentliche Fragen
Norbert R. · 30.06.2026
beantwortetInformationfreiheitsgesetz - Würden Sie sich für eine Stärkung der Informationsfreiheit und der Transparenz staatlichen Handelns einsetzen, auch wenn dies zu einer stärkeren Kontrolle von Abgeordneten und Regierungsstellen durch die Öffentlichkeit führt?
▸ Frage vollständig lesen (656 Zeichen)
Sehr geehrter Herr Lensing mich würde Ihre Haltung zum Informationsfreiheitsgesetz und zu weitergehenden Transparenzregelungen interessieren. Halten Sie es für wichtig, dass Bürgerinnen und Bürger möglichst umfassenden Einblick in politische Entscheidungsprozesse erhalten können, insbesondere dann, wenn es um Kontakte zu Interessenvertretern, Lobbyorganisationen oder Unternehmen geht? Würden Sie sich für eine Stärkung der Informationsfreiheit und der Transparenz staatlichen Handelns einsetzen, auch wenn dies zu einer stärkeren Kontrolle von Abgeordneten und Regierungsstellen durch die Öffentlichkeit führt? Mit freundlichen Grüßen Norbert R. O.
▸ Antwort lesen (1.563 Zeichen)
Sehr geehrter Herr O. , vielen Dank für Ihre Frage. Ich halte Transparenz staatlichen Handelns für einen wichtigen Grundsatz in einer Demokratie. Bürger müssen nachvollziehen können, wie Regierungen und Behörden Entscheidungen treffen und wie öffentliche Mittel eingesetzt werden. Das Informationsfreiheitsgesetz leistet hierzu bereits heute einen wichtigen Beitrag. Ich bin daher grundsätzlich für eine transparente und bürgernahe Verwaltung. Gleichzeitig darf Transparenz nicht zulasten der Inneren Sicherheit, des Datenschutzes oder laufender Ermittlungen gehen. Hier ist ein ausgewogener Ausgleich erforderlich. Soweit Sie Kontakte zu Interessenvertretern ansprechen, sollten politische Entscheidungen stets nachvollziehbar und frei von unzulässigen Einflussnahmen sein. Transparenz darf jedoch nicht dazu führen, dass die freie Ausübung des Mandats beeinträchtigt wird. Abgeordnete vertreten unterschiedliche gesellschaftliche Gruppen und führen Gespräche mit Bürgern, Verbänden, Unternehmen, Gewerkschaften und anderen Organisationen. Dies gehört zu einer parlamentarischen Demokratie. Ich sehe deshalb die größere Verantwortung bei Regierung und Verwaltung. Gerade dort, wo Steuergeld verwendet, Gesetze vorbereitet oder Verwaltungsentscheidungen getroffen werden, sollte größtmögliche Transparenz herrschen. Zugleich müssen bestehende Transparenzregelungen regelmäßig darauf überprüft werden, ob sie tatsächlich dem Informationsinteresse der Bürger dienen oder lediglich zusätzliche Bürokratie schaffen. Mit freundlichen Grüßen, Sascha Lensing, MdB
Antwort-Qualität: 7 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 2/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 1/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Beantwortet die Frage klar mit grundsätzlicher Zustimmung zu Transparenz und benennt Grenzen, Belege bleiben allgemein.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 05.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Olaf M. · 27.01.2026
beantwortetwas bedeutet Ihnen der heutige Gedenktag, der 27. Januar, und wie würdigen Sie diesen?
▸ Frage vollständig lesen (989 Zeichen)
Sehr geehrter Herr Lensing, heute, am 27. Januar, dem internationalen Gedenktag an die Befreiung des Konzentrations- und Vernichtungslagers Auschwitz, gedenken wir der über eine Million Menschen, die dort von Deutschen und ihren Kollaborateuren ermordet wurden – Jüdinnen und Juden, Sinti und Roma, Zeugen Jehovas, Homosexuelle, politische Gefangene, Widerstandskämpfer, kranke und behinderte Menschen sowie Millionen verschleppte Slawen und Zwangsarbeiter. Vor diesem historischen Hintergrund möchte ich Sie fragen: Wie gehen Sie als Repräsentantinnen und Repräsentanten einer Partei, deren Rhetorik und Geschichtsverständnis immer wieder in der Nähe von Relativierungen der Nazi-Verbrechen zu verorten ist, mit der Verantwortung um, an diesen Tag würdevoll und glaubwürdig zu erinnern? Halten Sie es angesichts der von Ihrer Partei angeführten „Schuldkult“ und „erinnerungspolitische Wende“ ein ehrliches Gedenken an die Opfer des Holocaust für möglich? Wie halten Sie es persönlich?
▸ Antwort lesen (1.853 Zeichen)
Sehr geehrter Herr M. , vielen Dank für Ihre Nachricht und Ihre offene Frage zum Gedenktag an die Befreiung von Auschwitz. Der 27. Januar ist ein Tag der stillen Erinnerung und der tiefen Trauer. Die Verbrechen des nationalsozialistischen Regimes, insbesondere der industrielle Massenmord an den europäischen Juden sowie an vielen weiteren Opfergruppen, markieren das dunkelste Kapitel der deutschen Geschichte. Dieses Menschheitsverbrechen ist weder relativierbar noch politisch instrumentalisierbar. Ein würdiges Gedenken an die Opfer ist aus meiner Sicht selbstverständlich und unverzichtbar. Ich halte es persönlich für wichtig, dass Erinnerung ehrlich, faktenbasiert und würdevoll geschieht. Dazu gehört das klare Benennen der Täter, der Ideologie und der Verantwortung. Ebenso gehört dazu, dass Gedenken nicht zu einem parteipolitischen Kampfbegriff verkommt, sondern Brücke bleibt: für historische Aufklärung, für Mitgefühl mit den Opfern und für die Verpflichtung, dass sich solches Unrecht niemals wiederholen darf. Innerhalb politischer Debatten gibt es unterschiedliche Auffassungen darüber, wie Erinnerungskultur konkret ausgestaltet werden soll. Unabhängig davon ist für mich entscheidend: Das Gedenken an die Opfer des Holocaust steht nicht zur Disposition. Es ist möglich und notwendig, der Opfer aufrichtig zu gedenken und zugleich über Form, Sprache und Ausrichtung staatlicher Erinnerungspolitik zu diskutieren. Beides schließt sich nicht aus. Ich persönlich begehe diesen Tag in Respekt vor den Opfern und im Bewusstsein der historischen Verantwortung unseres Landes. Menschliche Würde, Rechtsstaatlichkeit und der Schutz von Minderheiten sind Lehren, die aus dieser Geschichte gezogen wurden und die auch heute Maßstab politischen Handelns sein müssen. Mit freundlichen Grüßen, Sascha Lensing Mitglied des Deutschen Bundestages
Antwort-Qualität: 7 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 2/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 1/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Beantwortet die Frage zur Bedeutung des Tages und zur eigenen Haltung durchgehend, bleibt bei der Begehung jedoch allgemein.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 05.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Rolf P. · 08.12.2025
beantwortetWie schafft man 2 Mandate Bundestag und Ratsherr ? Ist das überhaupt rechtlich möglich? Beide Aufgaben kann man nicht mit vollem Einsatz erfüllen Was ist Ihre Motivation?
▸ Antwort lesen (1.451 Zeichen)
Sehr geehrter Herr P. , vielen Dank für Ihre wichtige Frage. Ich verstehe den Punkt sehr gut, denn beide Mandate bringen Verantwortung und Zeitaufwand mit sich. Ja, ein Doppelmandat ist rechtlich erlaubt. Der Bundestag ist mein Hauptmandat, und das kommunale Mandat ist ein Ehrenamt. Ich habe bewusst beide Aufgaben übernommen, weil ich überzeugt bin, dass gute Bundespolitik nur funktionieren kann, wenn man die Situation der Menschen vor Ort kennt – nicht aus Akten, sondern aus direkter Erfahrung. Gerade unsere Stadt Duisburg braucht eine starke Stimme in Berlin: Es geht um Sicherheit, darum, wie Gelder ankommen, und um ganz praktische Entscheidungen, die das Leben der Bürgerinnen und Bürger beeinflussen. Diese Verbindung möchte ich aktiv herstellen. Ich versuche jede Sitzung wahrzunehmen, bereite mich gründlich vor und halte engen Kontakt sowohl zu den kommunalen Gremien als auch zu den Bürgerinnen und Bürgern. Würde ich merken, dass ich einem der Mandate nicht gerecht werde, müsste ich Konsequenzen ziehen – denn Verantwortung heißt, die eigenen Grenzen zu kennen. Für den neuen Sitzungsplan im Bundestag 2026 und im Stadtrat Duisburg ergeben sich fast keine terminlichen Überschneidungen, weshalb ich guter Dinge bin, auch weiterhin beide Mandate ausüben zu können. Meine Motivation ist einfach erklärt: Ich will, dass meine Stadt gehört wird – und zwar dort, wo die Entscheidungen fallen. Herzliche Grüße, Sascha Lensing (MdB)
Antwort-Qualität: 8 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 2/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 2/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Klärt die Rechtslage zum Doppelmandat, erklärt die Motivation und verweist auf den Sitzungsplan 2026.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 05.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Aktuelles von Sascha Lensing
2 Beiträge →- 29.07.2026„Dialog statt Sprachlosigkeit – Sascha Lensing besucht mit Duisburger Bundespresseamtsgruppe die Russische Botschaft in Berlin“
- 01.07.2026„Bundesregierung gibt Millionen für Asylverfahrensberatung aus, ohne Wirksamkeit belegen zu können“
Täglich aktualisiert · Homepage, amtliche Feeds, Social — mit Quelle. Keine Wertung.
Neuestes Video
Jüngstes öffentliches Video vom eigenen YouTube-Kanal — Selbstauskunft, keine Wertung. Öffnet bei YouTube.
Der Rücktritt der Brandenburger JU-Landesvorsitzenden ist ein politischer Super-GAU für die CDU (02.08.2026)Weitere Quellen zu Lensing
Fehler oder veraltete Angabe zu Lensing?
Hilf mit, dieses Profil korrekt zu halten — am besten mit Quelle. Wir prüfen jeden Hinweis und korrigieren transparent.
Rechenschaft von Lensing einfordern
Diese Person entscheidet mit über deine Zukunft. Sag ihr deine Meinung, frag sie öffentlich oder bring dein Anliegen als Petition ein.
Siehe auch
Alle 630 Abgeordneten in acht gleichgewichteten Faktoren, die die Person messen: Anwesenheit, Nebentätigkeiten, Antworten, Debatte, Redekultur, digitale Präsenz, Erfahrung, legislative Aktivität. Faktoren, die die Fraktionsrolle abbilden, stehen daneben statt darin.
Wer die Parteien seit 2013 führt und führte — Wahldaten, Amtszeiten und der Umfrage-Trend je Führung.
Wie stark entspricht eine Partei dem Typus „Volkspartei"? Ein deskriptiver 0–100-Index aus belegten Faktoren.
Namentliche Abstimmungen mit jeder Einzelstimme plus alle weiteren Beschlüsse des Bundestags (angenommen / abgelehnt / überwiesen) — mit amtlicher Quelle.