Fraktion
Grüne
21. Bundestag
Mandat
Liste
37 Lüchow-Dannenberg – Lüneburg
Anwesenheit
94%
64 von 68 namentlichen
Überblick
Kerndaten
- Vollständiger Name
- Julia Verlinden
- Fraktion
- Grüne
- Mandatstyp
- Listenmandat (Platz 3)
- Wahlkreis
- 37 Lüchow-Dannenberg – Lüneburg
- Beruf (vor Mandat)
- nicht angegeben
- Jahrgang
- —
Amtliche Stammdaten (Bundestag)
- Akademischer Titel
- Dr.
- Beruf (amtliche Angabe)
- Dipl.-Umweltwissenschaftlerin
- Geburtsjahr (amtliche Angabe)
- 1979
Quelle: Deutscher Bundestag — MdB-Stammdaten (Open Data, XML) ↗ · Datei-Stand 29.04.2026
Werdegang
Amtliche Kurz-Vita, unverändert übernommen — Deutscher Bundestag.
- 1998Abitur am Gymnasium Herkenrath, Bergisch Gladbach
- 2005Diplom Umweltwissenschaften, 2012 Promotion "Energieeffizienzpolitik als Beitrag zum Klimaschutz
- Analyse der Umsetzung der EU-Gebäude-Richtlinie in Deutschland (Bereich Wohngebäude)", Universität Lüneburg
- 2005 bis 2006Kreisgeschäftsführerin Bündnis 90/Die Grünen, Kreisverband Lüneburg
- 2006 bis 2013Wissenschaftliche Angestellte am Umweltbundesamt (Januar bis Oktober 2013 Leitung des Fachgebiets "Energieeffizienz")
- Mitgliedschaften: Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND)
- The Compensators
- Gewerkschaft ver.di
- Verein zur Förderung politischen Handelns (v.f.h.)
- Verkehrsclub Deutschland (VCD)
- Eintritt in die Partei Bündnis 90/Die Grünen 1998
- 1999 bis 2001Mitglied des Landesvorstands der Grünen Jugend Niedersachsen
- 2002 bis 2006und seit 2021 Ratsfrau im Stadtrat Lüneburg
- 2003 bis 2005Beisitzerin im Landesvorstand Bündnis 90/Die Grünen Niedersachsen
- 2005 bis 2007und 2013 bis 2023 Mitglied im Parteirat Bündnis 90/Die Grünen Niedersachsen
- 2006 bis 2011Abgeordnete im Kreistag Lüneburg
- Mitglied des Bundestages seit 2013
- seit 2021 stellvertretende Fraktionsvorsitzende
- 2013 bis 2021Sprecherin für Energiepolitik der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen sowie Mitglied des Ausschusses für Wirtschaft und Energie
- 2014 bis 2016Stellvertretendes Mitglied der Kommission Lagerung hoch radioaktiver Abfallstoffe gemäß § 3 Standortauswahlgesetz
- 2013 bis 2021Vorstandsmitglied im fraktionsübergreifenden Parlamentskreis Energieeffizienz.Mitglied Rat der Agora Energiewende
- Mitglied im Beirat der Deutsche Unternehmensinitiative Energieeffizienz e.V. (DENEFF)
Quelle: Deutscher Bundestag — Open Data (MdB-Stammdaten). Angaben der Bundestagsverwaltung, hier nur in einzelne Stationen gegliedert.
Julia Verlinden kontaktieren
Adresse, Telefon und der offizielle Kontaktweg — direkt sichtbar. Das Wahlkreisbüro vor Ort ist der kürzeste Draht; sonst die Telefonzentrale des Bundestags und das amtliche Kontaktformular. Eine direkte E-Mail zeigen wir nur, wenn sie belegt ist; wir erfinden keine Adressen.
Wahlkreisbüro vor Ort
Berliner Büro
Julia VerlindenDeutscher BundestagPlatz der Republik 111011 BerlinAmtliche Dienstanschrift — keine private Adresse.
Quelle: Deutscher Bundestag (Biografien/Kontaktformular, Telefonzentrale) · Wahlkreisbüro aus amtlicher Bio oder eigener MdB-Website (Selbstauskunft) · abgeordnetenwatch.de (CC0) · belegte E-Mail aus Selbstauskunft (Wikidata CC0). Stand 2026-08-24.
Quoten auf einen Blick
Reine Zahlen — kein Werturteil. Hohe Werte sind nicht automatisch „besser“; Abweichung von der Fraktion kann Eigenständigkeit bedeuten.
64 von 68 namentlichen Abstimmungen (21. WP)
Ø Fraktion 89,3 % · Ø Bundestag 91 %
Nebentätigkeiten(5 Einträge)
Anzeige-/veröffentlichungspflichtige Angaben (Selbstauskunft an die Bundestagsverwaltung) — inkl. Funktionen, Beteiligungen, Zuwendungen und Tätigkeiten vor dem Mandat. Nebentätigkeiten sind zulässig; hier nur die Wiedergabe, keine Wertung. Einordnung im Fraktions-Vergleich aller Nebeneinkünfte →
- Umweltbundesamt
Wissenschaftliche Angestellte (Tätigkeit vor der Mitgliedschaft im Deutschen Bundestag)
Berufliche Tätigkeit vor der Mitgliedschaft im Bundestag
- Hansestadt Lüneburg560 € einmalig (im Jahr 2025)
Mitglied des Stadtrates
Funktion in Körperschaften/Anstalten öffentlichen Rechts
- Hansestadt Lüneburg220 € monatlich
Mitglied des Stadtrates
Funktion in Körperschaften/Anstalten öffentlichen Rechts
- Lüneburger Wohnungsbau GmbH (LüWoBau)
Mitglied des Aufsichtsrates
Funktion in Unternehmen
- Deutsche Unternehmensinitiative Energieeffizienz e.V. (DENEFF)
Mitglied des Beirates, ehrenamtlich
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
Quelle: Abgeordnetenwatch · Profil ↗ (CC0) · Stand 26.08.2026
Wahlkreis 37 · Lüchow-Dannenberg – Lüneburg
Stärkste Kraft 2025: CDU/CSU 24,1 %Erststimmen — Bundestagswahl 2025Wahlkreissieger: Jakob Blankenburg (SPD)
- SPD27,8%
- CDU/CSU26,3%
- Grüne16,4%
- AfD15,5%
- Linke7,1%
- FDP2,5%
Zweitstimmen — Bundestagswahl 2025
- CDU/CSU24,1%
- SPD21,0%
- Grüne16,6%
- AfD16,2%
- Linke10,4%
- Sonstige4,2%
- BSW3,9%
- FDP3,7%
Entwicklung 2013–2025 (Zweitstimmen, Kern-Parteien)
Anteil in %
Wahlkreis-Zuschnitte können sich zwischen den Wahlen ändern — die Reihe ist daher als Annäherung zu lesen.
Quelle: Bundeswahlleiterin · Zweitstimmen-Ergebnisse je Wahlkreis · keine Wertung.
Einordnung im MdB-Ranking
Belegbare Rechenschafts-Faktoren, gleich gemessen für alle 630 · Stand 29.08.2026
- Anwesenheit
- 94,1 %
- Nebentätigkeiten
- 4
- Bürgerfragen beantwortet
- 81.8 %
- Mandat(zählt nicht mit)
- Liste (direkt angetreten)
- Zwischenfragen (gestellt/zugelassen)
- 1 / 0
- Zwischenrufe
- 281
- Regierungs-Zufriedenheit
- Opposition (kein Malus)
- Erfahrungs-Index
- 13/18 · Promotion
Die Gesamt-Einordnung ist das gleichgewichtete Perzentil-Mittel der acht Faktoren, die die Person messen, dazu der Bonus/Malus-Aufschlag (höchstens ±10 Punkte) und — für Abgeordnete der Regierungsfraktionen — der Regierungs-Malus von (100 − Zufriedenheit)/10 Punkten. Hier: Mittel 45,3 → 45,3. Faktoren, die die Fraktionsrolle abbilden, stehen nicht im Mittel und sind oben als „zählt nicht mit“ gekennzeichnet. Jeder Faktor hat auf /mdb-ranking einen eigenen Tab mit dem Rechenweg und dem Datenzeitraum. Die Werte aktualisieren sich mit der täglichen Datenpipeline. Kein Urteil über die politischen Inhalte — nur nachrechenbare Kennzahlen.
Anwesenheits-Bilanz
Wichtig: Namentliche Abstimmungen sind nur ein Ausschnitt der Parlamentsarbeit (Ausschuss- Sitzungen, Reden, Delegationsreisen zählen hier nicht). Hohe Teilnahme heißt nicht „besser“. Nur die nackten Zahlen — Wertung liegt bei dir.
Teilnahme
94,1 %
Teilgenommen
64
Nicht abgegeben
4
Erfasste Abst.
68
Zum Vergleich: Die Grüne-Fraktion kommt im Schnitt auf 89,3 % Teilnahme (87 erfasste Abgeordnete). Verlinden liegt 4,8 Prozentpunkte darüber.
Quelle: abgeordnetenwatch.de · namentliche Abstimmungen (CC0) · Stand 2026-08-29. „Nicht abgegeben“ zählt jede nicht abgegebene Stimme (entschuldigt, unentschuldigt oder Nichtteilnahme). Vergleich mit allen Abgeordneten und Fraktionen: Abstimmungs-Analyse · Anwesenheit →
So hat Julia Verlinden abgestimmt
Die letzten namentlichen Abstimmungen im 21. Bundestag. Hier nur die dokumentierte Stimme — die Bewertung liegt bei dir.
Für diesen Mandatsträger sind bei abgeordnetenwatch.de bislang keine namentlichen Abstimmungen erfasst (z. B. bei kürzlich nachgerückten Mandatsträgern). Sobald Daten vorliegen, erscheinen sie hier automatisch.
Quelle: abgeordnetenwatch.de · Abstimmungen ↗ · Daten unter CC0 Public Domain · Zugriff: tagesaktuell (24-h-Cache). Alle Abstimmungen mit jeder Einzelstimme: Abstimmungen im Bundestag · Muster & Vergleich: Abstimmungs-Analyse
Im Bundestag gesagt
Wörtliche Auszüge aus den amtlichen Plenarprotokollen — je Sitzung der längste Sachbeitrag. Quelle: Deutscher Bundestag. Keine Wertung.
„Herr Präsident! Verehrte Zuhörende! Es gibt viele Gründe, warum Ihr Gebäudemodernisierungsgesetz heute keine Mehrheit finden sollte. Was mich wirklich am meisten erschüttert, ist die Unfähigkeit von CDU, CSU und SPD, auf akute Krisen zu reagieren. Stattdessen machen Sie mit Ihrer Politik alles nur noch schlimmer.“
„Sehr geehrter Herr Präsident! Verehrte Zuhörende! Im Juni mussten 18 Autobahnen gesperrt werden, weil die Hitze mit fast 42 Grad Rekordtemperaturen zu erheblichen Schäden an der Fahrbahn geführt hatte.“
„miteinander zu verständigen? (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie des Abg. Lorenz Gösta Beutin [Die Linke]) Carsten Schneider, Bundesminister für Umwelt, Klimaschutz, Naturschutz und nukleare Sicherheit: Frau Abgeordnete, federführend für die Umsetzung der Methanverordnung ist mein Haus, bin ich als Minister.“
Heute vs. früher
Themen, zu denen mehrfach gesprochen wurde — neuester und früherer Beitrag im direkten Vergleich.
🌍 Klima & Energie
Neuester Beitrag · 10.07.2026
„Herr Präsident! Verehrte Zuhörende! Es gibt viele Gründe, warum Ihr Gebäudemodernisierungsgesetz heute keine Mehrheit finden sollte. Was mich wirklich am meisten erschüttert, ist die Unfähigkeit von CDU, CSU und SPD, auf akute Krisen zu reagieren. Stattdessen machen Sie mit Ihrer Politik alles nur noch schlimmer.“
Protokoll 21/90 ↗Früher · 09.07.2026
„Sehr geehrter Herr Präsident! Verehrte Zuhörende! Im Juni mussten 18 Autobahnen gesperrt werden, weil die Hitze mit fast 42 Grad Rekordtemperaturen zu erheblichen Schäden an der Fahrbahn geführt hatte.“
Protokoll 21/89 ↗💶 Wirtschaft & Steuern
Neuester Beitrag · 10.07.2026
„Herr Präsident! Verehrte Zuhörende! Es gibt viele Gründe, warum Ihr Gebäudemodernisierungsgesetz heute keine Mehrheit finden sollte. Was mich wirklich am meisten erschüttert, ist die Unfähigkeit von CDU, CSU und SPD, auf akute Krisen zu reagieren. Stattdessen machen Sie mit Ihrer Politik alles nur noch schlimmer.“
Protokoll 21/90 ↗Früher · 09.07.2026
„Sehr geehrter Herr Präsident! Verehrte Zuhörende! Im Juni mussten 18 Autobahnen gesperrt werden, weil die Hitze mit fast 42 Grad Rekordtemperaturen zu erheblichen Schäden an der Fahrbahn geführt hatte.“
Protokoll 21/89 ↗🇪🇺 Europa & Außen
Neuester Beitrag · 10.07.2026
„Herr Präsident! Verehrte Zuhörende! Es gibt viele Gründe, warum Ihr Gebäudemodernisierungsgesetz heute keine Mehrheit finden sollte. Was mich wirklich am meisten erschüttert, ist die Unfähigkeit von CDU, CSU und SPD, auf akute Krisen zu reagieren. Stattdessen machen Sie mit Ihrer Politik alles nur noch schlimmer.“
Protokoll 21/90 ↗Früher · 09.07.2026
„Sehr geehrter Herr Präsident! Verehrte Zuhörende! Im Juni mussten 18 Autobahnen gesperrt werden, weil die Hitze mit fast 42 Grad Rekordtemperaturen zu erheblichen Schäden an der Fahrbahn geführt hatte.“
Protokoll 21/89 ↗Zuordnung über den amtlichen Redner-Marker im Protokoll. Reden in Regierungsfunktion (z. B. als Ministerin) erscheinen dort unter der Amtsbezeichnung und sind hier ggf. nicht erfasst.
Reden in Zahlen
Alle Sachbeiträge aus den amtlichen Plenarprotokollen der 21. Wahlperiode — gleiche Erfassung für alle Fraktionen, keine Wertung.
50
Wortmeldungen
35 / 90
Sitzungen mit Redebeitrag
16.186
Wörter gesamt
324
Wörter je Beitrag (Fraktions-Ø 337)
Wortmeldungen im Zeitverlauf
Häufigste Themen
- 🌍 Klima & Energie ×42
- 💶 Wirtschaft & Steuern ×34
- 🇪🇺 Europa & Außen ×19
- 🛡️ Sicherheit & Verteidigung ×5
- 🚆 Verkehr & Mobilität ×5
Häufigste Begriffe
- bundesregierung ×101
- fossile ×44
- klimaschutz ×44
- fossilen ×42
- unternehmen ×33
- energien ×28
- geld ×25
- endlich ×25
Sprachprofil (rechnerisch)
48,2
Lesbarkeitsindex (Fraktions-Ø 52,1)
15,8
Wörter je Satz
6,3 %
Fragesätze
8 %
Ausrufesätze
Lesbarkeit nach Flesch/Amstad (0–100; höher = einfachere Sätze und kürzere Wörter, Parlamentssprache liegt meist bei 45–60). Rein rechnerische Kennzahlen — sie messen Sprachform, nicht Inhalt oder Qualität.
Zahlen & Vorschläge (rechnerisch)
33
Zahlenangaben
2
je 1.000 Wörter
17
Vorschlags-/Forderungs-Wendungen
2.5 Std
Redezeit gesamt (ca.)
Zahlenangaben = Zahl mit Einheit (Prozent, Euro, Mrd., Mio. …) im Redetext; Vorschlags-/Forderungs-Wendungen = Formulierungen wie „wir fordern“, „wir schlagen vor“, „wir brauchen“. Rein rechnerische Zählung, keine Wertung (§6). Redezeit grob geschätzt (Wörter ÷ 110 je Minute) — das amtliche Protokoll nennt keine gemessene Dauer.
Längster Beitrag: 798 Wörter am 12.09.2025 — zur Sitzung 21/22 →
Quelle: Deutscher Bundestag, amtliche Plenarprotokolle (90 Sitzungen, Stand 29.08.2026). Gezählt werden Sachbeiträge am amtlichen Redner-Marker; Zwischenrufe/Beifall sind herausgerechnet. Mitglieder der Bundesregierung sprechen ohne Fraktionszuordnung und erscheinen hier nicht. Alle Protokolle & Analysen →
Alle Wortmeldungen (50)
Jeder Sachbeitrag aus den amtlichen Plenarprotokollen der 21. Wahlperiode — wörtlicher Auszug, Wortzahl, genannte Zahlenangaben und Link zur Sitzung. Keine Wertung.
„Herr Präsident! Verehrte Zuhörende! Es gibt viele Gründe, warum Ihr Gebäudemodernisierungsgesetz heute keine Mehrheit finden sollte.“
10.07.2026Sitzung 21/90 →624 Wörter≈ 6 Min🌍 Klima & Energie💶 Wirtschaft & Steuern🇪🇺 Europa & Außen
„Sehr geehrter Herr Präsident! Verehrte Zuhörende! Im Juni mussten 18 Autobahnen gesperrt werden, weil die Hitze mit fast 42 Grad Rekordtemperaturen zu erheblichen Schäden an der Fahrbahn geführt hatte.“
09.07.2026Sitzung 21/89 →444 Wörter≈ 4 Min🌍 Klima & Energie💶 Wirtschaft & Steuern🇪🇺 Europa & Außen
1 Zahlenangabe: 42 Grad
„Vielen Dank, Herr Präsident. – Herr Minister, wir hatten das Thema eben auch im Ausschuss für Wirtschaft und Energie. Wie wir der Presse entnehmen konnten, gab es darüber ausgerechnet in der Hitzewoche eine Abstimmung beim Energieministerra …“
08.07.2026Sitzung 21/88 →159 Wörter≈ 1 Min🌍 Klima & Energie💶 Wirtschaft & Steuern
„Sehr geehrter Herr Kollege! Danke, dass Sie die Zwischenfrage zulassen. – Sie sagten gerade, wenn neue Autobahnen gebaut werden, dann würde das das Land voranbringen. Erstens.“
26.06.2026Sitzung 21/87 →293 Wörter≈ 3 Min🚆 Verkehr & Mobilität
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Verehrte Zuhörende! Seit über elf Wochen führt der schlimme Krieg im Nahen und Mittleren Osten zu steigenden Preisen bei Öl und Gas.“
22.05.2026Sitzung 21/81 →734 Wörter≈ 7 Min🌍 Klima & Energie💶 Wirtschaft & Steuern🇪🇺 Europa & Außen
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Verehrte Zuhörende! Seit über elf Wochen führt der schlimme Krieg im Nahen und Mittleren Osten zu steigenden Preisen bei Öl und Gas.“
21.05.2026Sitzung 21/80 →734 Wörter≈ 7 Min🌍 Klima & Energie💶 Wirtschaft & Steuern🇪🇺 Europa & Außen
„Vielen Dank, Herr Präsident. – Frau Staatssekretärin, ich bin schon ein bisschen älter; vielleicht habe ich eben die Antwort nicht genau gehört, die Sie auf eine Frage meines Kollegen Jan-Niclas Gesenhues gegeben haben.“
06.05.2026Sitzung 21/76 →160 Wörter≈ 1 Min
1 Zahlenangabe: 80 Prozent
„Wie begründet das Bundesministerium für Umwelt, Klimaschutz, Naturschutz und nukleare Sicherheit , das die Anfang 2025 in Kraft getretene Kommunalabwasserrichtlinie als einen Meilenstein für den Gewässerschutz betrachtet , die von ihm mitge …“
06.05.2026Sitzung 21/76 →162 Wörter≈ 1 Min🌍 Klima & Energie💶 Wirtschaft & Steuern
„Ist der Bundesregierung die im Fachmagazin „The Lancet“ erschienene Studie des Universitätsklinikums Heidelberg, insbesondere deren dort beschriebene Gesundheitsfolgen der Klimakrise , bekannt, und, falls ja, welche Rückschlüsse zieht sie a …“
06.05.2026Sitzung 21/76 →746 Wörter≈ 7 Min🌍 Klima & Energie💶 Wirtschaft & Steuern🛡️ Sicherheit & Verteidigung
7 Zahlenangaben: 990 000 Euro · 197 000 Euro · 38,571 Millionen · 255 Millionen · 52 Millionen
„Frau Präsidentin! Verehrte Zuhörende! Aufgrund des Kriegs im Nahen und Mittleren Osten steigen die Erdgaspreise. Viele Menschen und Unternehmen, aber auch Kommunen und öffentliche Einrichtungen schauen sich verständlicherweise nach Alternat …“
23.04.2026Sitzung 21/74 →507 Wörter≈ 5 Min🌍 Klima & Energie💶 Wirtschaft & Steuern🇪🇺 Europa & Außen
Zwischenrufe & Zwischenfragen
Aus den amtlichen Plenarprotokollen des 21. Bundestages — gleiche Erfassung für alle Fraktionen, keine Wertung.
281
Zwischenrufe (Top-100-Rufer)
1
Zwischenfragen gestellt
74 / 253
Beifall-Vermerke mit Zuspruch auch aus anderen Fraktionen
Beispiele (jüngste erfasste Zwischenrufe)
„Das Gegenteil ist richtig!“
„Ja, genau! Das liegt an Ihnen!“
„Ironie!“
Quelle: Deutscher Bundestag, amtliche Plenarprotokolle · Stand 29.08.2026 · Alle Zwischenrufe & die komplette Statistik →
Fragen & Antworten (abgeordnetenwatch)
Für diese Person liegt keine Beantwortungs-Quote vor. Erfasste Fragen stehen unten.
Neueste öffentliche Fragen
Bastian B. · 17.07.2026
offenWarum enthielt sich Ihre Fraktion am 10.7.26 bei den Linken-Anträgen 21/3910 und 21/6019 zum GModG, während Die Linke Ihrem Antrag 21/6006 zustimmte?
▸ Frage vollständig lesen (986 Zeichen)
Liebe Frau Verlinden, Als verfechter der klimaschonenden Energieversorgung und Freund der nötigen erneuerbaren Energie- und Mobilitätswende, stelle ich ihnen folgende frage Bei der Abstimmung am 10. Juli 2026 zum Gebäudemodernisierungsgesetz hat sich Ihre Fraktion bei den beiden Anträgen der Linken (Drucksachen 21/3910 "Für das Recht auf Heizen" und 21/6019 "Heizkostendeckel sofort einführen") enthalten, während Die Linke umgekehrt für Ihren eigenen Antrag (21/6006 "Heizkostenfalle verhindern") gestimmt hat. Können Sie erläutern, warum Ihre Fraktion sich bei diesen beiden Anträgen enthalten statt zugestimmt hat? Worin unterscheiden sich die Linken-Vorschläge (z. B. Heizkostendeckel, Abschaffung der Modernisierungsumlage) inhaltlich von der Position Ihrer Fraktion, dass eine Zustimmung nicht infrage kam? Ich würde mir wünschen, dass wir alle EIN ziel verfolgen müssen. Den startpunkt zu schaffen, dass nachfolgende Generationen eine lebenswerte Umgebung vorfinden. Mfg B. B.
Nicola K. · 03.07.2026
offenSehr geehrte Frau Verlinden, sind Sie für oder gegen die Kopplung des Renteneintrittsalters an die Lebenserwartung?
Original ↗Alexandra S. · 09.06.2026
beantwortetWas gedenken Sie zu tun, um eine zeitnahe Versorgung zur Psychotherapie zu gewährleisten? Bitte berufen Sie sich dabei nicht auf die vom GKV aufgerufenen Daten, die aus dem Kontext gerissen sind.
▸ Frage vollständig lesen (439 Zeichen)
Durch Honorarkürzungen für Psychotherapeuten und Budgetierung der Therapie wird eine Versorgung für Betroffene maximal erschwert und unzumutbar. Hier wird mit Leid der Menschen gespielt, obwohl eine Flächendeckende und ausreichende Versorgung durchaus möglich sind. Aber das Leid wird nicht gesehen und so gibt es auch keine Lobby. Hier zu sparen, heißt im Umkehrschluss, uns ist es egal und Menschen mit psychischen Problemen nichts wert.
▸ Antwort lesen (4.364 Zeichen)
Sehr geehrte Frau S. , Ich teile Ihre Sorge – gesundheitspolitisch sind die vom Erweiterten Bewertungsausschuss beschlossenen Honorarkürzungen um 4,5 Prozent sowie die finanziellen Einschnitte im GKV-Beitragssatzstabilisierungsgesetz im Hinblick auf die schon derzeit bestehenden Versorgungslücken in der Psychotherapie inakzeptabel. Es ist kurzsichtig, ausgerechnet Einschnitte bei der psychotherapeutischen Versorgung vorzunehmen, denn nicht nur wird dadurch individuelles Leid erhöht, sondern mittelfristig werden auch die Kosten steigen. Denn weniger niedrigschwellige Versorgung führt zu mehr Chronifizierung, mehr Krankenhausaufenthalten und mehr volkswirtschaftlichen Kosten durch steigende Arbeitsausfälle und Frühberentungen. Psychotherapeutische Versorgung muss adäquat finanziert werden. In einer Situation, in der der Bedarf an psychotherapeutischer Versorgung stetig steigt, Wartezeiten für viele Patient*innen unzumutbar lang sind und Praxen zugleich unter erheblichem wirtschaftlichem Druck stehen, sind diese Kürzungen ein verheerendes Signal. Wenn Praxen wirtschaftlich unter Druck geraten und Fehlanreize zu Ungunsten von GKV-Versicherten entstehen, gefährdet das die psychotherapeutische Versorgung. Was wir stattdessen brauchen, sind nachhaltige Reformen und strukturelle Verbesserungen. Pauschale Kürzungen werden die bestehende Fehlsteuerung und die finanzielle Schieflage innerhalb des Gesundheitssystems nicht lösen können. Durch vielfältige gesellschaftliche Krisen erleben wir derzeit einen Anstieg psychischer Belastungen, besonders unter Kindern und Jugendlichen. Das Hilfesystem wird der steigenden Nachfrage nach Unterstützungs- und Behandlungsbedarfen zunehmend nicht mehr gerecht und stößt schon heute an seine Kapazitätsgrenzen. Insgesamt sind die Zugänge zum Hilfesystem mit zu vielen Hürden belastet. Es ist nicht hinzunehmen, dass viele Menschen in einer psychischen Krise monatelang auf passende Hilfe warten müssen und die Suizidzahlen weiter steigen. Alle Menschen mit Hilfebedarf sollen im Bedarfsfall niedrigschwellige Zugänge zu passgenauen psychosozialen und therapeutischen Angeboten haben. Bisher hat die Bundesregierung keine strukturellen Reformen in der Psychotherapie, noch nicht einmal die angekündigte separate Bedarfsplanung für die Versorgung von Kindern und Jugendlichen, vorgelegt. Wir aber bleiben nicht untätig und haben bereits anlässlich der Honorarkürzungen in der Psychotherapie deshalb den Eilantrag „Psychotherapeutische Versorgung strukturell stärken“ (Drucksache 21/4954) in den Deutschen Bundestag eingebracht: https://dserver.bundestag.de/btd/21/049/2104954.pdf Wir fordern darin, eine Reform der psychotherapeutischen Bedarfsplanung, die sich an dem aktuellen Hilfebedarf orientiert. Zusätzlich soll die Versorgung von Kindern und Jugendlichen in einer eigenen Bedarfsplanung festgelegt werden. Denn Kinder und Jugendliche können keine langen Strecken zu einer Praxis überwinden. Sie brauchen ein Versorgungsangebot vor Ort, das auch mit ihrer Kita, Schule oder kommunalen Unterstützungsangeboten vernetzt werden kann. Und wir wollen, dass die Versorgung in Stadt und Land angeglichen wird, um gleiche gesundheitliche Lebensverhältnisse zu schaffen. Obwohl Menschen auf dem Land nicht seltener psychisch erkranken als Menschen in der Stadt, sind in ländlichen Regionen oder in Gebieten wie dem Ruhrgebiet nur halb so viele psychotherapeutische Versorgungsangebote vorgesehen wie in der Stadt. Diese Schieflage muss endlich begradigt werden. Und: für Menschen mit schweren und chronischen psychischen Erkrankungen müssen wir gezielt mehr Versorgungsangebote schaffen, damit sie besseren Zugang in die ambulante Versorgung haben. Klar ist auch: Nur mit ausreichend Fachkräften ist die Patientenversorgung von morgen gesichert. Deshalb fordern wir endlich eine Absicherung der Finanzierung der psychotherapeutischen Weiterbildung. Wir Grüne haben uns im Rahmen der parlamentarischen Beratungen zum GKV-Beitragssatzstabilisierungsgesetz dafür eingesetzt, dass angemessene finanzielle und strukturelle Rahmenbedingungen in der psychotherapeutischen Versorgung geschaffen werden. Psychische Gesundheit darf nicht vom Versicherungsstatus abhängen. Leider hat die Mehrheit aus SPD und CDU/CSU das Gesetz aber am Freitag im Bundestag beschlossen. Mit freundlichen Grüßen Dr. Julia Verlinden, MdB
Antwort-Qualität: 8 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 2/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 2/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Nennt Kürzungshöhe und einen eigenen Antrag mit Drucksachennummer und legt konkrete Forderungen zur Bedarfsplanung dar.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 05.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Weitere Quellen zu Verlinden
Fehler oder veraltete Angabe zu Verlinden?
Hilf mit, dieses Profil korrekt zu halten — am besten mit Quelle. Wir prüfen jeden Hinweis und korrigieren transparent.
Rechenschaft von Verlinden einfordern
Diese Person entscheidet mit über deine Zukunft. Sag ihr deine Meinung, frag sie öffentlich oder bring dein Anliegen als Petition ein.
Siehe auch
Alle 630 Abgeordneten in acht gleichgewichteten Faktoren, die die Person messen: Anwesenheit, Nebentätigkeiten, Antworten, Debatte, Redekultur, digitale Präsenz, Erfahrung, legislative Aktivität. Faktoren, die die Fraktionsrolle abbilden, stehen daneben statt darin.
Wer die Parteien seit 2013 führt und führte — Wahldaten, Amtszeiten und der Umfrage-Trend je Führung.
Wie stark entspricht eine Partei dem Typus „Volkspartei"? Ein deskriptiver 0–100-Index aus belegten Faktoren.
Namentliche Abstimmungen mit jeder Einzelstimme plus alle weiteren Beschlüsse des Bundestags (angenommen / abgelehnt / überwiesen) — mit amtlicher Quelle.