Fraktion
CDU/CSU
21. Bundestag
Mandat
Direkt
288 Waldshut
Anwesenheit
100%
68 von 68 namentlichen
Bürgerfragen
100%
beantwortet
Überblick
Kerndaten
- Vollständiger Name
- Felix Schreiner
- Fraktion
- CDU/CSU
- Mandatstyp
- Direktmandat (Erststimme)
- Wahlkreis
- 288 Waldshut
- Beruf (vor Mandat)
- MdB
- Jahrgang
- 1986 (40 J.)
Werdegang
Amtliche Kurz-Vita, unverändert übernommen — Deutscher Bundestag.
- Grundschule in Lauchringen
- Realschule in Tiengen
- Fachhochschulreife am Wirtschaftsgymnasium in Waldshut
- Ausbildung zum Verwaltungsfachangestellten bei der Gemeindeverwaltung Lauchringen sowie bei der Verwaltungsschule des Gemeindetags Baden-Württemberg
- Anschließend persönlicher Referent von Bürgermeister Thomas Schäuble und Hauptamtsmitarbeiter in der Kommunalverwaltung in Lauchringen
- FH-Studium Wirtschaftsrecht
- Referent des Vorstandsvorsitzenden der Sparkasse Bonndorf-Stühlingen
- 2017bis heute Direktgewählter Bundestagsabgeordneter für den Wahlkreis Waldshut (288)
- Sprecher für Nachhaltigkeit der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, Obmann im parlamentarischen Beirat für nachhaltige Entwicklung
- Mitglied im Ausschuss für Verkehr
- Vorsitzender der deutsch-schweizerischen Parlamentariergruppe 2011-2017 Mitglied des Landtags von Baden-Württemberg, verkehrs- und umweltpolitischer Sprecher der CDU-Landtagsfraktion
- Ehrenamtliche Tätigkeiten Erster stellvertretender Vorsitzender des Kreistages im Landkreis Waldshut
- Kreisrat des Landkreises Waldshut
- Gemeinderat von Lauchringen
- ehem
- Mitglied im Regionalverband Hochrhein-Bodensee
- CDU-Kreisvorsitzender
- Ortsvorsitzender und Mitglied im CDU-Landesvorstand
Quelle: Deutscher Bundestag — Open Data (MdB-Stammdaten). Angaben der Bundestagsverwaltung, hier nur in einzelne Stationen gegliedert.
Felix Schreiner kontaktieren
Adresse, Telefon und der offizielle Kontaktweg — direkt sichtbar. Das Wahlkreisbüro vor Ort ist der kürzeste Draht; sonst die Telefonzentrale des Bundestags und das amtliche Kontaktformular. Eine direkte E-Mail zeigen wir nur, wenn sie belegt ist; wir erfinden keine Adressen.
Wahlkreisbüro vor Ort
Berliner Büro
Felix SchreinerDeutscher BundestagPlatz der Republik 111011 BerlinAmtliche Dienstanschrift — keine private Adresse.
Quelle: Deutscher Bundestag (Biografien/Kontaktformular, Telefonzentrale) · Wahlkreisbüro aus amtlicher Bio oder eigener MdB-Website (Selbstauskunft) · abgeordnetenwatch.de (CC0) · belegte E-Mail aus Selbstauskunft (Wikidata CC0). Stand 2026-08-24.
Aktuelle Meldungen
Jüngste Beiträge von der eigenen Homepage (Presse/Aktuelles, Titel wörtlich) — Selbstauskunft, maßgeblich ist die verlinkte Quelle.
Quoten auf einen Blick
Reine Zahlen — kein Werturteil. Hohe Werte sind nicht automatisch „besser“; Abweichung von der Fraktion kann Eigenständigkeit bedeuten.
68 von 68 namentlichen Abstimmungen (21. WP)
Ø Fraktion 95,8 % · Ø Bundestag 91 %
13 jüngste namentliche Abstimmungen
Ø Fraktion 100 % · Ø Bundestag 100 %
51 / 51 beantwortet
Ø Fraktion 68 % · Ø Bundestag 67 %
Ausschuss-Mitgliedschaften(2)
- Parlamentarischer Beirat für nachhaltige Entwicklung und ZukunftsfragenStellvertreter
- Ausschuss für Bildung, Familie, Senioren, Frauen und JugendStellvertreter
Nebentätigkeiten(8 Einträge)
Anzeige-/veröffentlichungspflichtige Angaben (Selbstauskunft an die Bundestagsverwaltung) — inkl. Funktionen, Beteiligungen, Zuwendungen und Tätigkeiten vor dem Mandat. Nebentätigkeiten sind zulässig; hier nur die Wiedergabe, keine Wertung. Einordnung im Fraktions-Vergleich aller Nebeneinkünfte →
- Landtag Baden-Württemberg
Mitglied des Landtages von Baden-Württemberg (Tätigkeit vor der Mitgliedschaft im Deutschen Bundestag)
Berufliche Tätigkeit vor der Mitgliedschaft im Bundestag
- Bundesvereinigung Deutscher Musikverbände e.V. (BDMV)
Präsident, ehrenamtlich (ab 09.05.2026)
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
- Toll Collect GmbH4.000 € jährlich
Mitglied des Aufsichtsrates (ab 01.01.2026)
Funktion in Unternehmen
- Landkreis Waldshut-Tiengen
Stellv. Vorsitzender des Kreistages, ehrenamtlich
Funktion in Körperschaften/Anstalten öffentlichen Rechts
- Caritasverband Hochrhein e.V.
Mitglied des Aufsichtsrates, ehrenamtlich
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
- Blasmusikverband Hochrhein e.V.
Präsident, ehrenamtlich
Funktion in Vereinen, Verbänden und Stiftungen
- Landkreis Waldshut-Tiengen
Mitglied des Kreistages, ehrenamtlich
Funktion in Körperschaften/Anstalten öffentlichen Rechts
- Gemeinde Lauchringen
Mitglied des Gemeinderates, ehrenamtlich
Funktion in Körperschaften/Anstalten öffentlichen Rechts
Einkommensstufen sind Spannen, keine Exaktbeträge: Stufe 2 = 3.500 € bis 7.000 €. Exaktbeträge nur, wo amtlich veröffentlicht. Quelle: Abgeordnetenwatch · Profil ↗ (CC0) · Stand 26.08.2026
Wahlkreis 288 · Waldshut
Stärkste Kraft 2025: CDU/CSU 33,7 %Erststimmen — Bundestagswahl 2025Wahlkreissieger: Felix Schreiner (CDU)
- CDU/CSU37,7%
- SPD18,7%
- AfD18,5%
- Grüne11,6%
- Linke4,7%
- FDP3,6%
Zweitstimmen — Bundestagswahl 2025
- CDU/CSU33,7%
- AfD19,1%
- SPD14,3%
- Grüne13,7%
- Linke5,7%
- FDP5,0%
- Sonstige4,6%
- BSW4,0%
Entwicklung 2013–2025 (Zweitstimmen, Kern-Parteien)
Anteil in %
Wahlkreis-Zuschnitte können sich zwischen den Wahlen ändern — die Reihe ist daher als Annäherung zu lesen.
Quelle: Bundeswahlleiterin · Zweitstimmen-Ergebnisse je Wahlkreis · keine Wertung.
Einordnung im MdB-Ranking
Belegbare Rechenschafts-Faktoren, gleich gemessen für alle 630 · Stand 06.09.2026
- Anwesenheit
- 100 %
- Nebentätigkeiten
- 8
- Bürgerfragen beantwortet
- 100 %
- Mandat(zählt nicht mit)
- Direktmandat
- Zwischenfragen (gestellt/zugelassen)
- 0 / 2
- Zwischenrufe
- 192
- Regierungs-Zufriedenheit
- Regierungsfraktion (13 %) · Malus -8,7
- Erfahrungs-Index
- 10/18 · Meister/Fachwirt
Die Gesamt-Einordnung ist das gleichgewichtete Perzentil-Mittel der acht Faktoren, die die Person messen, dazu der Bonus/Malus-Aufschlag (höchstens ±10 Punkte) und — für Abgeordnete der Regierungsfraktionen — der Regierungs-Malus von (100 − Zufriedenheit)/10 Punkten. Hier: Mittel 46,1, Regierungs-Malus -8,7 → 37,4. Faktoren, die die Fraktionsrolle abbilden, stehen nicht im Mittel und sind oben als „zählt nicht mit“ gekennzeichnet. Jeder Faktor hat auf /mdb-ranking einen eigenen Tab mit dem Rechenweg und dem Datenzeitraum. Die Werte aktualisieren sich mit der täglichen Datenpipeline. Kein Urteil über die politischen Inhalte — nur nachrechenbare Kennzahlen.
Abstimmungs-Verhalten · 13 jüngste Plenar-Abstimmungen
Wichtig: Hohe Stringenz heißt nicht „besser“. Eine Abweichung von der Fraktion kann ebenso Eigenständigkeit sein. Hier nur die nackten Zahlen.
Mit Fraktion
13
Abweichend
0
Anwesend
13
Abwesend
0
Anwesenheits-Bilanz
Wichtig: Namentliche Abstimmungen sind nur ein Ausschnitt der Parlamentsarbeit (Ausschuss- Sitzungen, Reden, Delegationsreisen zählen hier nicht). Hohe Teilnahme heißt nicht „besser“. Nur die nackten Zahlen — Wertung liegt bei dir.
Teilnahme
100 %
Teilgenommen
68
Nicht abgegeben
0
Erfasste Abst.
68
Zum Vergleich: Die CDU/CSU-Fraktion kommt im Schnitt auf 95,8 % Teilnahme (211 erfasste Abgeordnete). Schreiner liegt 4,2 Prozentpunkte darüber.
Abweichung von der Fraktionsmehrheit: 0 von 13 anwesend abgegebenen Stimmen (jüngste namentliche Abstimmungen). Eine Abweichung kann ebenso ein Zeichen von Eigenständigkeit sein — keine Wertung.
Quelle: abgeordnetenwatch.de · namentliche Abstimmungen (CC0) · Stand 2026-09-06. „Nicht abgegeben“ zählt jede nicht abgegebene Stimme (entschuldigt, unentschuldigt oder Nichtteilnahme). Vergleich mit allen Abgeordneten und Fraktionen: Abstimmungs-Analyse · Anwesenheit →
So hat Felix Schreiner abgestimmt
Die letzten namentlichen Abstimmungen im 21. Bundestag. Hier nur die dokumentierte Stimme — die Bewertung liegt bei dir.
- SportfördergesetzJa10. Juli 2026Antrag angenommen
- GebäudemodernisierungsgesetzJa10. Juli 2026Antrag angenommen
- GKV-ReformJa10. Juli 2026Antrag angenommen
- Einführung eines allgemeinen TempolimitsNein09. Juli 2026Antrag abgelehnt
- Ukraine zusätzlich militärisch und humanitär unterstützenNein08. Juli 2026Antrag abgelehnt
- Letzte Verlängerung des Bundeswehreinsatzes im LibanonJa25. Juni 2026Antrag angenommen
- Strengere Regeln bei VaterschaftsanerkennungJa12. Juni 2026Antrag angenommen
- Neue Emissionsobergrenzen für die Jahre 2031 bis 2040Ja11. Juni 2026Antrag angenommen
- Ablehnung einer umfassenden BAföG-Reform (Beschlussempfehlung)Ja11. Juni 2026Antrag angenommen
- Fortsetzung des Bundeswehreinsatzes KFOR im KosovoJa11. Juni 2026Antrag angenommen
Quelle: abgeordnetenwatch.de · Abstimmungen ↗ · Daten unter CC0 Public Domain · Zugriff: tagesaktuell (24-h-Cache). Alle Abstimmungen mit jeder Einzelstimme: Abstimmungen im Bundestag · Muster & Vergleich: Abstimmungs-Analyse
Im Bundestag gesagt
Wörtliche Auszüge aus den amtlichen Plenarprotokollen — je Sitzung der längste Sachbeitrag. Quelle: Deutscher Bundestag. Keine Wertung.
„Gerne zum Schluss. Ich würde noch kurz ausführen. – Wenn Sie Krokodilstränen über die deutsche Industrie, über die Wirtschaft vergießen, dann ist das an Heuchelei nicht zu überbieten. (Dr. Bernd Baumann [AfD]: Wieso?) Sie spielen sich hier als der große Retter der Wirtschaft auf.“
„Sehr geehrte Frau Kollegin, das stimmt so nicht. Wir sind ja gerade in den Haushaltsberatungen und können im Laufe dieser Haushaltsberatungen gerne noch einmal darüber reden. Die Koalition aus CDU, CSU und SPD hat ein ganz klares Bekenntnis zum ÖPNV gemacht. Das spiegelt sich auch im Haushalt wider.“
Heute vs. früher
Themen, zu denen mehrfach gesprochen wurde — neuester und früherer Beitrag im direkten Vergleich.
💶 Wirtschaft & Steuern
Neuester Beitrag · 06.05.2026
„Gerne zum Schluss. Ich würde noch kurz ausführen. – Wenn Sie Krokodilstränen über die deutsche Industrie, über die Wirtschaft vergießen, dann ist das an Heuchelei nicht zu überbieten. (Dr. Bernd Baumann [AfD]: Wieso?) Sie spielen sich hier als der große Retter der Wirtschaft auf.“
Protokoll 21/76 ↗Früher · 11.09.2025
„Sehr geehrte Frau Kollegin, das stimmt so nicht. Wir sind ja gerade in den Haushaltsberatungen und können im Laufe dieser Haushaltsberatungen gerne noch einmal darüber reden. Die Koalition aus CDU, CSU und SPD hat ein ganz klares Bekenntnis zum ÖPNV gemacht. Das spiegelt sich auch im Haushalt wider.“
Protokoll 21/21 ↗Zuordnung über den amtlichen Redner-Marker im Protokoll. Reden in Regierungsfunktion (z. B. als Ministerin) erscheinen dort unter der Amtsbezeichnung und sind hier ggf. nicht erfasst.
Reden in Zahlen
Alle Sachbeiträge aus den amtlichen Plenarprotokollen der 21. Wahlperiode — gleiche Erfassung für alle Fraktionen, keine Wertung.
4
Wortmeldungen
2 / 90
Sitzungen mit Redebeitrag
1.371
Wörter gesamt
343
Wörter je Beitrag (Fraktions-Ø 405)
Wortmeldungen im Zeitverlauf
Häufigste Themen
- 🚆 Verkehr & Mobilität ×2
- 💶 Wirtschaft & Steuern ×2
- 🤝 Soziales & Rente ×1
- 🇪🇺 Europa & Außen ×1
Häufigste Begriffe
- wissen ×9
- wahrheit ×6
- koalition ×6
- wirtschaft ×6
- öpnv ×5
- preis ×5
- deutschlandticket ×4
- setzen ×4
Sprachprofil (rechnerisch)
61,4
Lesbarkeitsindex (Fraktions-Ø 52,2)
14,7
Wörter je Satz
0 %
Fragesätze
5,4 %
Ausrufesätze
Lesbarkeit nach Flesch/Amstad (0–100; höher = einfachere Sätze und kürzere Wörter, Parlamentssprache liegt meist bei 45–60). Rein rechnerische Kennzahlen — sie messen Sprachform, nicht Inhalt oder Qualität.
Zahlen & Vorschläge (rechnerisch)
3
Zahlenangaben
2,2
je 1.000 Wörter
3
Vorschlags-/Forderungs-Wendungen
12 Min
Redezeit gesamt (ca.)
Zahlenangaben = Zahl mit Einheit (Prozent, Euro, Mrd., Mio. …) im Redetext; Vorschlags-/Forderungs-Wendungen = Formulierungen wie „wir fordern“, „wir schlagen vor“, „wir brauchen“. Rein rechnerische Zählung, keine Wertung (§6). Redezeit grob geschätzt (Wörter ÷ 110 je Minute) — das amtliche Protokoll nennt keine gemessene Dauer.
Längster Beitrag: 622 Wörter am 06.05.2026 — zur Sitzung 21/76 →
Quelle: Deutscher Bundestag, amtliche Plenarprotokolle (90 Sitzungen, Stand 06.09.2026). Gezählt werden Sachbeiträge am amtlichen Redner-Marker; Zwischenrufe/Beifall sind herausgerechnet. Mitglieder der Bundesregierung sprechen ohne Fraktionszuordnung und erscheinen hier nicht. Alle Protokolle & Analysen →
Alle Wortmeldungen (4)
Jeder Sachbeitrag aus den amtlichen Plenarprotokollen der 21. Wahlperiode — wörtlicher Auszug, Wortzahl, genannte Zahlenangaben und Link zur Sitzung. Keine Wertung.
„Frau Präsidentin! Meine sehr geehrten Damen und Herren! Frau von Storch, bei Luther fällt mir nur ein: Wer lügt, der dient dem Teufel. Nur weil man hier im Deutschen Bundestag Unwahrheiten sagt, wird es nicht besser.“
06.05.2026Sitzung 21/76 →622 Wörter≈ 6 Min🤝 Soziales & Rente💶 Wirtschaft & Steuern🇪🇺 Europa & Außen
„Herr Kollege Frohnmaier, ich komme aus Baden-Württemberg und lebe dort auch noch. Im Gegensatz zu Ihnen habe ich mich mal dafür entschieden, für ein Landtagsmandat anzutreten.“
06.05.2026Sitzung 21/76 →203 Wörter≈ 2 Min
„Herr Präsident! Meine sehr geehrten Damen und Herren! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Meine Kolleginnen und Kollegen von den Grünen, ein Blick in den Koalitionsvertrag hätte eigentlich schon gereicht, und Sie hätten festgestellt, dass es Ih …“
11.09.2025Sitzung 21/21 →242 Wörter≈ 2 Min🚆 Verkehr & Mobilität
1 Zahlenangabe: 13 Millionen
„Sehr geehrte Frau Kollegin, das stimmt so nicht. Wir sind ja gerade in den Haushaltsberatungen und können im Laufe dieser Haushaltsberatungen gerne noch einmal darüber reden.“
11.09.2025Sitzung 21/21 →304 Wörter≈ 3 Min💶 Wirtschaft & Steuern🚆 Verkehr & Mobilität
2 Zahlenangaben: 350 Millionen · 58 Euro
Zwischenrufe & Zwischenfragen
Aus den amtlichen Plenarprotokollen des 21. Bundestages — gleiche Erfassung für alle Fraktionen, keine Wertung.
192
Zwischenrufe (Top-100-Rufer)
2 / 2
Zwischenfragen als Redner zugelassen
9 / 21
Beifall-Vermerke mit Zuspruch auch aus anderen Fraktionen
Beispiele (jüngste erfasste Zwischenrufe)
„Das Beste an der Rede ist, dass sie gleich vorbei ist!“
„Das reicht jetzt!“
„Hülya! Jetzt kommt wieder Klasse in die Debatte!“
Quelle: Deutscher Bundestag, amtliche Plenarprotokolle · Stand 06.09.2026 · Alle Zwischenrufe & die komplette Statistik →
Fragen & Antworten (abgeordnetenwatch)
Quelle: Abgeordnetenwatch · Profil ↗ · Daten unter CC0 Public Domain
Neueste öffentliche Fragen
Thomas W. · 03.09.2026
beantwortetWeshalb möchte die CDU/CSU die AfD nicht vom Verfassungsgericht prüfen lassen? Was sagt Ihr politisches Gewissen dazu, Herr Schreiner?
▸ Frage vollständig lesen (968 Zeichen)
Sehr geehrter Herr Schreiner, die AfD auf Verfassungsmäßigkeit zu prüfen stellt sich in Anbetracht der hiesigen Ereignisse und dem neuen Gutachten der GFF zunehmend als moralische Pflicht dar. Die Abgeordneten des Deutschen Bundestags und Sie als CDU-Abgeordner im Besonderen haben die große Verantwortung, Land und Bürger vor einem erneuten Verfall in historisch schreckliche Zeiten zu bewahren. Nicht umsonst haben die Urväter und -mütter des Grundgesetzes diese Möglichkeit vorgesehen: Um der Demokratie eine Waffe gegen den Wolf im Schaafspelz mit auf den Weg zu geben. Einige aus Ihrer Partei sagen, ein Verbotsverfahren hätte keinen Erfolg. Viele Experten sehen das anders. Weshalb greifen Sie der juristischen Einschätzung des Bundesverfassungsgerichtes vorweg? Weshalb gebieten Sie dem politischen Rechtsradikalismus in Deutschland nicht Einhalt? Halten Sie als verantwortlicher Politiker die AfD nicht für verfassungswidrig oder zumindest für prüfwürdig?
▸ Antwort lesen (1.757 Zeichen)
Vielen Dank für Ihre Nachricht. Ich kenne die Veröffentlichung der Gesellschaft für Freiheitsrechte (GFF) zum möglichen AfD-Verbotsverfahren. An meiner grundsätzlichen Zurückhaltung gegenüber einem Verbotsverfahren ändert dieses Gutachten derzeit nichts. Ein Parteiverbot ist das schärfste Instrument unseres Verfassungsstaates und darf ausschließlich auf einer belastbaren rechtlichen Grundlage beantragt werden. Ein Gutachten einer Nichtregierungsorganisation kann die Debatte bereichern, ersetzt aber weder die Prüfung durch die zuständigen Verfassungsorgane noch die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts. Die GFF ist keine staatliche oder unabhängige Prüfinstanz, sondern eine zivilgesellschaftliche Organisation mit einer klaren rechtspolitischen Agenda. Das schmälert nicht zwangsläufig die juristische Qualität ihrer Arbeit, ist aber bei der Einordnung des Gutachtens zu berücksichtigen. Für ein Parteiverbot gelten bewusst sehr hohe verfassungsrechtliche Hürden. Entscheidend ist nicht die Zahl problematischer Äußerungen, sondern der gerichtsfeste Nachweis, dass eine Partei aktiv und planvoll auf die Beseitigung der freiheitlichen demokratischen Grundordnung hinarbeitet. Ob diese Voraussetzungen erfüllt sind, müssen die zuständigen staatlichen Stellen und letztlich das Bundesverfassungsgericht beurteilen. Meine Haltung bleibt deshalb unverändert: Die AfD muss politisch gestellt und dort, wo verfassungsfeindliche Bestrebungen nachweisbar sind, mit den Mitteln des Rechtsstaats bekämpft werden. Ein Verbotsverfahren sollte jedoch nur dann eingeleitet werden, wenn die Erfolgsaussichten nach sorgfältiger Prüfung eindeutig gegeben sind. Ein Scheitern vor dem Bundesverfassungsgericht würde der AfD politisch eher nutzen als schaden.
Antwort-Qualität: 8 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 2/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 2/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Geht direkt auf die Frage ein und begründet die Zurückhaltung beim Verbotsverfahren nachvollziehbar mit den verfassungsrechtlichen Hürden.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 04.09.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Marion D. · 31.08.2026
beantwortetJa warum zahlen Abgeordnete nicht in die Rentenkasse? Und das auch 45 Jahre lang . Und in die GKV . Und warum streichen Sie sich nicht die kompletten Diäten.
▸ Antwort lesen (1.327 Zeichen)
Vielen Dank für die Frage. Ich kann gut nachvollziehen, dass man sich fragt, warum Abgeordnete nicht in die gesetzliche Rentenversicherung einzahlen. Tatsächlich gibt es für Bundestagsabgeordnete ein eigenes Versorgungssystem. Während des Mandats werden keine Beiträge in die gesetzliche Rentenversicherung eingezahlt. Dafür besteht nach mindestens einem Jahr im Bundestag ein Anspruch auf eine steuerpflichtige Altersentschädigung. Diese soll insbesondere die Versorgungslücke ausgleichen, die entstehen kann, wenn man während des Mandats seine bisherige berufliche Tätigkeit ganz oder teilweise aufgibt. Auch das Regelalter wird – wie bei der gesetzlichen Rente – schrittweise auf 67 Jahre angehoben. Natürlich kann und sollte man darüber diskutieren, ob dieses System noch zeitgemäß ist und ob Abgeordnete stärker in die gesetzlichen Sicherungssysteme einbezogen werden sollten. Wichtig ist mir dabei eine sachliche und faire Debatte. Auch bei den Diäten geht es nicht darum, sich einfach „etwas zu gönnen“. Sie sind die gesetzlich vorgesehene Entschädigung für das Mandat und sollen ermöglichen, dass Abgeordnete unabhängig von ihrem persönlichen Vermögen ihr Amt ausüben können. Am Ende sollte es vor allem darum gehen, unsere Renten- und Sozialsysteme langfristig stabil, gerecht und generationengerecht aufzustellen.
Antwort-Qualität: 7 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 2/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 2/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 1/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Erklärt das Versorgungssystem der Abgeordneten verständlich, lässt die Bewertungsfrage zu Diäten und Einbeziehung offen.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 04.09.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Harald M. · 28.08.2026
beantwortetWarum zahlen Abgeordnete nicht in die Rentenversicherung ein?
Sehr geehrter Herr Schreiner, Sie als Abgeordneter zahlen keine Rentenbeiträge in die gesetzliche Rentenversicherung , stimmen aber über eine Rentenreform ab. Die Folgen der Reform müssen sie selbst nicht tragen . Halten Sie das für demokratisch ? Mit freundlichen Grüssen Harald M. Kirchzarten
▸ Antwort lesen (1.080 Zeichen)
Vielen Dank für die Frage. Ich kann gut nachvollziehen, dass man sich fragt, warum Abgeordnete nicht in die gesetzliche Rentenversicherung einzahlen. Tatsächlich gibt es für Bundestagsabgeordnete ein eigenes Versorgungssystem. Während des Mandats werden keine Beiträge in die gesetzliche Rentenversicherung eingezahlt. Dafür besteht nach mindestens einem Jahr im Bundestag ein Anspruch auf eine steuerpflichtige Altersentschädigung. Diese soll insbesondere die Versorgungslücke ausgleichen, die entstehen kann, wenn man während des Mandats seine bisherige berufliche Tätigkeit ganz oder teilweise aufgibt. Auch das Regelalter wird – wie bei der gesetzlichen Rente – schrittweise auf 67 Jahre angehoben. Natürlich kann und sollte man darüber diskutieren, ob dieses System noch zeitgemäß ist und ob Abgeordnete stärker in die gesetzlichen Sicherungssysteme einbezogen werden sollten. Wichtig ist mir dabei eine sachliche und faire Debatte. Am Ende sollte es vor allem darum gehen, unsere Renten- und Sozialsysteme langfristig stabil, gerecht und generationengerecht aufzustellen.
Antwort-Qualität: 7 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 2/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 2/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 1/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Erklärt das Versorgungssystem verständlich, weicht der Frage nach der demokratischen Bewertung aber aus.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 04.09.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Weitere Quellen zu Schreiner
Fehler oder veraltete Angabe zu Schreiner?
Hilf mit, dieses Profil korrekt zu halten — am besten mit Quelle. Wir prüfen jeden Hinweis und korrigieren transparent.
Rechenschaft von Schreiner einfordern
Diese Person entscheidet mit über deine Zukunft. Sag ihr deine Meinung, frag sie öffentlich oder bring dein Anliegen als Petition ein.
Siehe auch
Alle 630 Abgeordneten in acht gleichgewichteten Faktoren, die die Person messen: Anwesenheit, Nebentätigkeiten, Antworten, Debatte, Redekultur, digitale Präsenz, Erfahrung, legislative Aktivität. Faktoren, die die Fraktionsrolle abbilden, stehen daneben statt darin.
Wer die Parteien seit 2013 führt und führte — Wahldaten, Amtszeiten und der Umfrage-Trend je Führung.
Wie stark entspricht eine Partei dem Typus „Volkspartei"? Ein deskriptiver 0–100-Index aus belegten Faktoren.
Namentliche Abstimmungen mit jeder Einzelstimme plus alle weiteren Beschlüsse des Bundestags (angenommen / abgelehnt / überwiesen) — mit amtlicher Quelle.