Fraktion
Linke
21. Bundestag
Mandat
Liste
245 Roth
Anwesenheit
93%
63 von 68 namentlichen
Überblick
Kerndaten
- Vollständiger Name
- Evelyn Schötz
- Fraktion
- Linke
- Mandatstyp
- Listenmandat (Platz 5)
- Wahlkreis
- 245 Roth
- Beruf (vor Mandat)
- nicht angegeben
- Jahrgang
- —
Amtliche Stammdaten (Bundestag)
- Beruf (amtliche Angabe)
- Altenpflegerin
- Geburtsjahr (amtliche Angabe)
- 1961
Quelle: Deutscher Bundestag — MdB-Stammdaten (Open Data, XML) ↗ · Datei-Stand 29.04.2026
Werdegang
Amtliche Kurz-Vita, unverändert übernommen — Deutscher Bundestag.
- Beruflicher Werdegang: 1976 Qualifizierter Hauptschulabschluss an der heutigen Geschwister-Scholl-Mittelschule in Röthenbach an der Pegnitz
- 1976bis 1978: Besuch der Staatlichen Realschule der Englischen Fräulein in Bamberg
- 1978bis1980: Stationshilfe im evangelischen Altenheim der Stadtmission in Röthenbach an der Pegnitz
- 1980bis1984: Tätigkeit in der Feinkeramischen Industrie
- 1984bis1988: Familienpflege
- 1988bis1990: Besuch der Berufsfachschule für Altenpflege der Stadt Nürnberg mit Abschluss zur staatlich anerkannten Altenpflegerin
- 1990bis1996: Tätigkeit bei den Städtischen Altenheimen Nürnberg
- 1996bis 2025: Tätigkeit in der Frankenalp-Klinik der Bezirkskliniken Mittelfranken, unter anderem im Pflegeheim für psychisch schwer Erkrankte, in der Gerontopsychiatrie und der Allgemeinpsychiatrie
- Politischer Werdegang: 1980 bis1988: Mitglied der Industriegewerkschaft Chemie, Papier, Keramik (IG CPK)
- 1983bis1990: Mitglied der DKP Nürnberger Land
- Ab 1988: Mitglied der Gewerkschaft Öffentliche Dienste, Transport und Verkehr (ÖTV), heute Vereinte Dienstleistungsgewerkschaft (ver.di)
- Ab 2017: Mitglied der Partei Die Linke
- Ab 2018: Vorsitzende von Die Linke Nürnberger Land – heute Vorsitzende Die Linke Nürnberg Stadt & Land
- Ab 2020: Mitglied des Kreistages Nürnberger Land
- Mitgliedschaften in gesellschaftlichen Organisationen: Sozialverband VdK, Gewerkschaft ver.di, VVN – Bund der Antifaschist:innen
Quelle: Deutscher Bundestag — Open Data (MdB-Stammdaten). Angaben der Bundestagsverwaltung, hier nur in einzelne Stationen gegliedert.
Evelyn Schötz kontaktieren
Adresse, Telefon und der offizielle Kontaktweg — direkt sichtbar. Das Wahlkreisbüro vor Ort ist der kürzeste Draht; sonst die Telefonzentrale des Bundestags und das amtliche Kontaktformular. Eine direkte E-Mail zeigen wir nur, wenn sie belegt ist; wir erfinden keine Adressen.
Wahlkreisbüro vor Ort
Berliner Büro
Evelyn SchötzDeutscher BundestagPlatz der Republik 111011 BerlinAmtliche Dienstanschrift — keine private Adresse.
Quelle: Deutscher Bundestag (Biografien/Kontaktformular, Telefonzentrale) · Wahlkreisbüro aus amtlicher Bio oder eigener MdB-Website (Selbstauskunft) · abgeordnetenwatch.de (CC0) · belegte E-Mail aus Selbstauskunft (Wikidata CC0). Stand 2026-08-24.
Aktuelle Meldungen
Jüngste Beiträge von der eigenen Homepage (Presse/Aktuelles, Titel wörtlich) — Selbstauskunft, maßgeblich ist die verlinkte Quelle.
- 15.08.Bundesregierung fehlen Daten zu Wartezeit auf Therapieplatz bei jungen Menschen ↗
- 07.08.Schötz kritisiert Dobrindts IFG-Pläne: Auf parlamentarische Fragen bleibt die Bundesregierung konkrete Antworten schuld… ↗
- 03.08.Offener Appell: Für ein rechtsstaatliches und unabhängiges Verfahren im Fall „Alianza El Salvador en Paz“ – 3. August 2… ↗
- 03.08.Llamamiento público: Por un proceso justo, independiente y conforme al Estado de derecho en el caso “Alianza El Salvado… ↗
- 30.07.Hitzewelle in Deutschland: Mehr Mittel für Hitzeschutz und Klimaanpassung gefordert ↗
Quoten auf einen Blick
Reine Zahlen — kein Werturteil. Hohe Werte sind nicht automatisch „besser“; Abweichung von der Fraktion kann Eigenständigkeit bedeuten.
63 von 68 namentlichen Abstimmungen (21. WP)
Ø Fraktion 81,3 % · Ø Bundestag 91 %
Nebentätigkeiten(2 Einträge)
Anzeige-/veröffentlichungspflichtige Angaben (Selbstauskunft an die Bundestagsverwaltung) — inkl. Funktionen, Beteiligungen, Zuwendungen und Tätigkeiten vor dem Mandat. Nebentätigkeiten sind zulässig; hier nur die Wiedergabe, keine Wertung. Einordnung im Fraktions-Vergleich aller Nebeneinkünfte →
- Landkreis Nürnberger Land
Mitglied des Kreistages
Funktion in Körperschaften/Anstalten öffentlichen Rechts
- Frankenalb-Klinik der Bezirkskliniken Mittelfranken
Staatlich anerkannte Altenpflegerin, Rückkehrrecht (Tätigkeit vor der Mitgliedschaft im Deutschen Bundestag)
Berufliche Tätigkeit vor der Mitgliedschaft im Bundestag
Quelle: Abgeordnetenwatch · Profil ↗ (CC0) · Stand 26.08.2026
Wahlkreis 245 · Roth
Stärkste Kraft 2025: CDU/CSU 37,8 %Erststimmen — Bundestagswahl 2025Wahlkreissieger: Ralph Edelhäußer (CSU)
- CDU/CSU42,9%
- AfD16,9%
- SPD13,0%
- Grüne12,3%
- Linke5,1%
- FDP2,8%
Zweitstimmen — Bundestagswahl 2025
- CDU/CSU37,8%
- AfD18,0%
- SPD13,4%
- Grüne12,2%
- Sonstige6,5%
- Linke5,4%
- FDP3,8%
- BSW3,0%
Entwicklung 2013–2025 (Zweitstimmen, Kern-Parteien)
Anteil in %
Wahlkreis-Zuschnitte können sich zwischen den Wahlen ändern — die Reihe ist daher als Annäherung zu lesen.
Quelle: Bundeswahlleiterin · Zweitstimmen-Ergebnisse je Wahlkreis · keine Wertung.
Einordnung im MdB-Ranking
Belegbare Rechenschafts-Faktoren, gleich gemessen für alle 630 · Stand 29.08.2026
- Anwesenheit
- 92,6 %
- Nebentätigkeiten
- 2
- Bürgerfragen beantwortet
- 100 %
- Mandat(zählt nicht mit)
- Liste (direkt angetreten)
- Zwischenfragen (gestellt/zugelassen)
- 0 / 0
- Zwischenrufe
- 0
- Regierungs-Zufriedenheit
- Opposition (kein Malus)
- Erfahrungs-Index
- 8/18 · Ausbildung
Die Gesamt-Einordnung ist das gleichgewichtete Perzentil-Mittel der acht Faktoren, die die Person messen, dazu der Bonus/Malus-Aufschlag (höchstens ±10 Punkte) und — für Abgeordnete der Regierungsfraktionen — der Regierungs-Malus von (100 − Zufriedenheit)/10 Punkten. Hier: Mittel 43 → 43. Faktoren, die die Fraktionsrolle abbilden, stehen nicht im Mittel und sind oben als „zählt nicht mit“ gekennzeichnet. Jeder Faktor hat auf /mdb-ranking einen eigenen Tab mit dem Rechenweg und dem Datenzeitraum. Die Werte aktualisieren sich mit der täglichen Datenpipeline. Kein Urteil über die politischen Inhalte — nur nachrechenbare Kennzahlen.
Anwesenheits-Bilanz
Wichtig: Namentliche Abstimmungen sind nur ein Ausschnitt der Parlamentsarbeit (Ausschuss- Sitzungen, Reden, Delegationsreisen zählen hier nicht). Hohe Teilnahme heißt nicht „besser“. Nur die nackten Zahlen — Wertung liegt bei dir.
Teilnahme
92,6 %
Teilgenommen
63
Nicht abgegeben
5
Erfasste Abst.
68
Zum Vergleich: Die Die Linke-Fraktion kommt im Schnitt auf 81,3 % Teilnahme (65 erfasste Abgeordnete). Schötz liegt 11,3 Prozentpunkte darüber.
Quelle: abgeordnetenwatch.de · namentliche Abstimmungen (CC0) · Stand 2026-08-29. „Nicht abgegeben“ zählt jede nicht abgegebene Stimme (entschuldigt, unentschuldigt oder Nichtteilnahme). Vergleich mit allen Abgeordneten und Fraktionen: Abstimmungs-Analyse · Anwesenheit →
So hat Evelyn Schötz abgestimmt
Die letzten namentlichen Abstimmungen im 21. Bundestag. Hier nur die dokumentierte Stimme — die Bewertung liegt bei dir.
Für diesen Mandatsträger sind bei abgeordnetenwatch.de bislang keine namentlichen Abstimmungen erfasst (z. B. bei kürzlich nachgerückten Mandatsträgern). Sobald Daten vorliegen, erscheinen sie hier automatisch.
Quelle: abgeordnetenwatch.de · Abstimmungen ↗ · Daten unter CC0 Public Domain · Zugriff: tagesaktuell (24-h-Cache). Alle Abstimmungen mit jeder Einzelstimme: Abstimmungen im Bundestag · Muster & Vergleich: Abstimmungs-Analyse
Im Bundestag gesagt
Wörtliche Auszüge aus den amtlichen Plenarprotokollen — je Sitzung der längste Sachbeitrag. Quelle: Deutscher Bundestag. Keine Wertung.
„Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Meine Damen und Herren! Pflegende Angehörige halten dieses Pflegesystem jeden einzelnen Tag am Laufen.“
„Vielen Dank für die Gelegenheit, eine Nachfrage zu stellen. – Herr Staatssekretär, neben dem Kleinrechnen der Anzahl der Pflegebedürftigen wollen Sie auch dafür sorgen, dass die Unterstützung bei den Eigenanteilen in den Pflegeheimen später greift.“
„Sehr geehrter Herr Präsident! Kolleginnen und Kollegen! Apotheken sind das Rückgrat unserer Arzneimittelversorgung. Aber dieses Rückgrat steht unter massivem finanziellem Druck. Im Koalitionsvertrag wurde ein Fixum von 9,50 Euro als Entlastung zugesagt. Im Gesetzentwurf ist nichts mehr davon zu finden. (Dr.“
Heute vs. früher
Themen, zu denen mehrfach gesprochen wurde — neuester und früherer Beitrag im direkten Vergleich.
🤝 Soziales & Rente
Neuester Beitrag · 12.06.2026
„Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Meine Damen und Herren! Pflegende Angehörige halten dieses Pflegesystem jeden einzelnen Tag am Laufen.“
Protokoll 21/84 ↗Früher · 10.06.2026
„Vielen Dank für die Gelegenheit, eine Nachfrage zu stellen. – Herr Staatssekretär, neben dem Kleinrechnen der Anzahl der Pflegebedürftigen wollen Sie auch dafür sorgen, dass die Unterstützung bei den Eigenanteilen in den Pflegeheimen später greift.“
Protokoll 21/82 ↗💶 Wirtschaft & Steuern
Neuester Beitrag · 10.06.2026
„Vielen Dank für die Gelegenheit, eine Nachfrage zu stellen. – Herr Staatssekretär, neben dem Kleinrechnen der Anzahl der Pflegebedürftigen wollen Sie auch dafür sorgen, dass die Unterstützung bei den Eigenanteilen in den Pflegeheimen später greift.“
Protokoll 21/82 ↗Früher · 15.05.2025
„Sehr geehrter Herr Präsident! Werte Kolleginnen und Kollegen! Die Pflege in unserem Land steht vor dem Kollaps. Das ist kein Naturgesetz, sondern das Ergebnis jahrzehntelanger politischer Fehlentscheidungen. (Beifall bei der Linken) Ich habe mehr als drei Jahrzehnte als Pflegekraft gearbeitet.“
Protokoll 21/4 ↗🏥 Gesundheit
Neuester Beitrag · 10.06.2026
„Vielen Dank für die Gelegenheit, eine Nachfrage zu stellen. – Herr Staatssekretär, neben dem Kleinrechnen der Anzahl der Pflegebedürftigen wollen Sie auch dafür sorgen, dass die Unterstützung bei den Eigenanteilen in den Pflegeheimen später greift.“
Protokoll 21/82 ↗Früher · 27.02.2026
„Sehr geehrter Herr Präsident! Kolleginnen und Kollegen! Apotheken sind das Rückgrat unserer Arzneimittelversorgung. Aber dieses Rückgrat steht unter massivem finanziellem Druck. Im Koalitionsvertrag wurde ein Fixum von 9,50 Euro als Entlastung zugesagt. Im Gesetzentwurf ist nichts mehr davon zu finden. (Dr.“
Protokoll 21/60 ↗Zuordnung über den amtlichen Redner-Marker im Protokoll. Reden in Regierungsfunktion (z. B. als Ministerin) erscheinen dort unter der Amtsbezeichnung und sind hier ggf. nicht erfasst.
Reden in Zahlen
Alle Sachbeiträge aus den amtlichen Plenarprotokollen der 21. Wahlperiode — gleiche Erfassung für alle Fraktionen, keine Wertung.
14
Wortmeldungen
12 / 90
Sitzungen mit Redebeitrag
3.819
Wörter gesamt
273
Wörter je Beitrag (Fraktions-Ø 361)
Wortmeldungen im Zeitverlauf
Häufigste Themen
- 🏥 Gesundheit ×8
- 🤝 Soziales & Rente ×5
- 💶 Wirtschaft & Steuern ×4
- 🎓 Bildung & Forschung ×2
- 🚆 Verkehr & Mobilität ×1
Häufigste Begriffe
- pflege ×27
- leistungen ×17
- versorgung ×17
- bundesregierung ×16
- darf ×9
- bleibt ×8
- verantwortung ×8
- psychotherapeutische ×8
Sprachprofil (rechnerisch)
41,8
Lesbarkeitsindex (Fraktions-Ø 51,6)
13,2
Wörter je Satz
8,3 %
Fragesätze
11,7 %
Ausrufesätze
Lesbarkeit nach Flesch/Amstad (0–100; höher = einfachere Sätze und kürzere Wörter, Parlamentssprache liegt meist bei 45–60). Rein rechnerische Kennzahlen — sie messen Sprachform, nicht Inhalt oder Qualität.
Zahlen & Vorschläge (rechnerisch)
5
Zahlenangaben
1,3
je 1.000 Wörter
10
Vorschlags-/Forderungs-Wendungen
35 Min
Redezeit gesamt (ca.)
Zahlenangaben = Zahl mit Einheit (Prozent, Euro, Mrd., Mio. …) im Redetext; Vorschlags-/Forderungs-Wendungen = Formulierungen wie „wir fordern“, „wir schlagen vor“, „wir brauchen“. Rein rechnerische Zählung, keine Wertung (§6). Redezeit grob geschätzt (Wörter ÷ 110 je Minute) — das amtliche Protokoll nennt keine gemessene Dauer.
Längster Beitrag: 481 Wörter am 12.06.2026 — zur Sitzung 21/84 →
Quelle: Deutscher Bundestag, amtliche Plenarprotokolle (90 Sitzungen, Stand 29.08.2026). Gezählt werden Sachbeiträge am amtlichen Redner-Marker; Zwischenrufe/Beifall sind herausgerechnet. Mitglieder der Bundesregierung sprechen ohne Fraktionszuordnung und erscheinen hier nicht. Alle Protokolle & Analysen →
Alle Wortmeldungen (14)
Jeder Sachbeitrag aus den amtlichen Plenarprotokollen der 21. Wahlperiode — wörtlicher Auszug, Wortzahl, genannte Zahlenangaben und Link zur Sitzung. Keine Wertung.
„Welche Konsequenzen zieht die Bundesregierung aus der Empfehlung des Bundesrates, psychotherapeutische Leistungen weiterhin extrabudgetär zu vergüten, um Versorgungseinbrüche zu verhindern? Antwort des Parl.“
24.06.2026Sitzung 21/85 →124 Wörter≈ 1 Min💶 Wirtschaft & Steuern🏥 Gesundheit
„Teilt die Bundesregierung die Einschätzung zahlreicher Psychotherapeutinnen und Psychotherapeuten und Institute, dass die geplanten Einsparungen kurzfristig Haushaltsmittel entlasten mögen, langfristig aber höhere Kosten durch Chronifizieru …“
24.06.2026Sitzung 21/85 →165 Wörter≈ 2 Min💶 Wirtschaft & Steuern🏥 Gesundheit
„Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Meine Damen und Herren! Pflegende Angehörige halten dieses Pflegesystem jeden einzelnen Tag am Laufen.“
12.06.2026Sitzung 21/84 →481 Wörter≈ 4 Min🤝 Soziales & Rente
„Vielen Dank für die Gelegenheit, eine Nachfrage zu stellen. – Herr Staatssekretär, neben dem Kleinrechnen der Anzahl der Pflegebedürftigen wollen Sie auch dafür sorgen, dass die Unterstützung bei den Eigenanteilen in den Pflegeheimen später …“
10.06.2026Sitzung 21/82 →83 Wörter💶 Wirtschaft & Steuern
„In welchem Gesetzespaket plant die Bundesregierung die Einführung einer gesonderten Bedarfsplanung für Kinder- und Jugendpsychotherapie, und auf Basis welcher Zahlen wird der Bedarf sowie die Anzahl der Kassensitze bestimmt?“
10.06.2026Sitzung 21/82 →204 Wörter≈ 2 Min
„Welche Auswirkungen werden die im GKV-Beitragssatzstabilisierungsgesetz geplanten Maßnahmen laut Einschätzung der Bundesregierung auf die Versorgung psychotherapeutischer Leistungen haben, und auf welche Daten und Analysen stützt sich die B …“
20.05.2026Sitzung 21/79 →349 Wörter≈ 3 Min🏥 Gesundheit
2 Zahlenangaben: 100 Millionen · 200 Millionen
„Gab es schon einmal Honorarkürzungen im Gesundheitsbereich, und wie bewertet die Bundesregierung das? Antwort des Parl. Staatssekretärs Dr.“
15.04.2026Sitzung 21/70 →338 Wörter≈ 3 Min💶 Wirtschaft & Steuern🏥 Gesundheit🎓 Bildung & Forschung
„Sehr geehrter Herr Präsident! Kolleginnen und Kollegen! Apotheken sind das Rückgrat unserer Arzneimittelversorgung. Aber dieses Rückgrat steht unter massivem finanziellem Druck.“
27.02.2026Sitzung 21/60 →328 Wörter≈ 3 Min🏥 Gesundheit
2 Zahlenangaben: 9,50 Euro · 9,50 Euro
„Sehr geehrte Frau Präsidentin! Herr Bundeskanzler, letzte Woche hat die Bund-Länder-Arbeitsgruppe zur Pflegeversicherung Eckpunkte für eine Reform vorgestellt.“
17.12.2025Sitzung 21/49 →100 Wörter🤝 Soziales & Rente
„Sehr geehrter Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Wir reden heute über die Erweiterung der Befugnisse in der Pflege. Ja, es ist ein guter Schritt – ein kleiner, eher ein Baby Step, aber immerhin ein Schritt hin zu einer besseren Versorg …“
06.11.2025Sitzung 21/37 →467 Wörter≈ 4 Min🏥 Gesundheit
Zwischenrufe & Zwischenfragen
Aus den amtlichen Plenarprotokollen des 21. Bundestages — gleiche Erfassung für alle Fraktionen, keine Wertung.
35 / 72
Beifall-Vermerke mit Zuspruch auch aus anderen Fraktionen
Quelle: Deutscher Bundestag, amtliche Plenarprotokolle · Stand 29.08.2026 · Alle Zwischenrufe & die komplette Statistik →
Fragen & Antworten (abgeordnetenwatch)
Für diese Person liegt keine Beantwortungs-Quote vor. Erfasste Fragen stehen unten.
Neueste öffentliche Fragen
Sarah O. · 05.07.2026
beantwortetWie stehen Sie zur geplanten IFG-Reform, die Antragsberechtigung, Gebühren und Behördentransparenz betrifft? Werden Sie im Bundestag dagegen stimmen?
▸ Antwort lesen (1.520 Zeichen)
Sehr geehrte Frau O. B. , vielen Dank für Ihre Frage. Ich lehne die bekannt gewordenen Pläne zur Einschränkung des Informationsfreiheitsgesetzes klar ab. Informationsfreiheit ist kein Luxus und kein Gnadenrecht des Staates, sondern ein wichtiges Instrument demokratischer Kontrolle. Gerade der bisherige Grundsatz ist entscheidend: Bürgerinnen und Bürger, Journalistinnen und Journalisten, Vereine und zivilgesellschaftliche Organisationen sollen staatliches Handeln nachvollziehen können, ohne erst ein „berechtigtes Interesse“ nachweisen zu müssen. Wer Transparenz von einer Vorprüfung abhängig macht, schwächt Kontrolle und schafft neue Hürden. Auch höhere Gebühren nach dem Kostendeckungsprinzip halte ich für falsch. Informationsfreiheit darf nicht davon abhängen, ob man sich eine Anfrage leisten kann. Hohe Gebühren schrecken ab – besonders Einzelpersonen, kleine Initiativen und gemeinnützige Organisationen. Natürlich müssen Beschäftigte in Behörden vor Bedrohungen geschützt werden. Dafür gibt es aber gezielte Lösungen. Pauschale Schwärzungen und zusätzliche Geheimhaltung sind keine Antwort auf dieses Problem. Der Staat muss Beschäftigte schützen, ohne demokratische Transparenz abzubauen. Sollte ein Gesetzentwurf in den Bundestag eingebracht werden, der die Antragsberechtigung einschränkt, neue Begründungspflichten schafft, Gebühren erhöht oder Behördentransparenz abbaut, werde ich dagegen stimmen. Die Linke steht für mehr Transparenz, nicht für weniger. Mit freundlichen Grüßen Evelyn Schötz
Antwort-Qualität: 8 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 2/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 2/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Lehnt jeden Kritikpunkt einzeln begründet ab und kündigt ausdrücklich an, gegen einen solchen Entwurf zu stimmen.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 05.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Helga S. · 27.08.2025
beantwortetWie stehen Sie zur Förderung der Solarenergie und zur Umsetzung der Energiewende?
▸ Frage vollständig lesen (424 Zeichen)
Sehr geehrte Frau Schötz, seit vielen Jahren engagiere ich mich für den Ausbau der Erneuerbaren Energien um meinen Teil dazu beizutragen, das 1,5 Gradziel der Erderwärmung zu halten. Nun steht zu Befürchten, dass Wirtschaftsministerin Katharina Reiche den weiteren Ausbau der Erneuerbaren Energien begrenzt zu Gunsten von fossilem Erdgas. Wie stehen Sie zu den Erneuerbaren Energien und zu den Positionen von Frau Reiche?
▸ Antwort lesen (1.160 Zeichen)
Sehr geehrte Frau S. , vielen Dank für Ihr langjähriges Engagement für den Ausbau der erneuerbaren Energien! Die Linke setzt sich seit jeher entschieden für eine umfassende und schnelle Energiewende ein, die konsequent auf erneuerbare Energien setzt. Nur so können wir die Klimakrise wirksam bekämpfen und eine soziale, ökologische und demokratische Energieversorgung sicherstellen. Vor diesem Hintergrund sehe ich die Positionen von Wirtschaftsministerin Katharina Reiche mit großer Sorge. Die angekündigte Priorisierung fossilen Erdgases auf Kosten des weiteren Ausbaus der Erneuerbaren ist ein fatales Signal. Ich und meine Fraktion lehnen den weiteren Ausbau fossiler Energien ab. Stattdessen setzen wir auf einen konsequenten Ausbau der erneuerbaren Energien. Unsere Forderungen umfassen u.a.: • Schnellen Ausbau der erneuerbaren Energien - 100 Prozent Versorgung bis 2035 • Unterstützung der Kommunen beim Ausbau von Solar- und Windkraftanlagen • Strom-, Wärme- und Gasnetze müssen in die öffentliche Hand überführt und demokratisch kontrolliert werden • Energetische Gebäudesanierung muss gefördert werden • Ausstieg aus Atom, Kohle und Erdgas
Antwort-Qualität: 8 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 2/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 2/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Positioniert sich klar zu den Plänen der Ministerin und listet konkrete eigene Forderungen samt Zieljahr auf.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 05.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Gerd R. · 27.06.2025
beantwortetSehr geehrte Frau Schötz, die gesetzliche Rente steigt zum 1.7.25 um 3,74% anhand der Lohnentwicklung. Die Abgeordneten des deutschen Bundestages gönnen sich dagegen ein Plus von 5,4%. Warum?
▸ Antwort lesen (1.186 Zeichen)
Sehr geehrter Herr R. , vielen Dank für Ihre Nachricht. Ich kann Ihren Unmut sehr gut nachvollziehen. Die Erhöhung der Abgeordnetenentschädigung erfolgt nicht durch eine einzelne persönliche Entscheidung der Abgeordneten, sondern aufgrund eines gesetzlichen Automatismus, der die Diäten an die Entwicklung der Nominallöhne koppelt. Das erklärt formal, warum es zu dieser Erhöhung kommt – politisch richtig finde ich das deshalb aber noch lange nicht. Die Linke hat sich immer gegen solche Diätenerhöhungen und insbesondere gegen automatische Erhöhungen gestellt. Gerade in einer Zeit, in der viele Rentner:innen, Beschäftigte und Familien trotz kleiner Anpassungen real kaum über die Runden kommen, ist es aus meiner Sicht falsch, wenn Abgeordnetenbezüge stärker steigen als Renten. Für mich ist klar: Wir brauchen keine höheren Diäten für Abgeordnete, sondern armutsfeste Renten, gute Löhne und eine Politik, die diejenigen entlastet, die jeden Euro zweimal umdrehen müssen. Die Abgeordneten der Linken spenden Erhöhungen ihrer Diäten grundsätzlich an soziale, gemeinnützige oder politische Projekte. Auch ich werde entsprechend damit umgehen. Mit freundlichen Grüßen Evelyn Schötz
Antwort-Qualität: 8 von 8 Punkten·Katalog K1-2026-07-23▸ Bewertung ansehen▾ einklappen
- Bezug
- 2/2Geht die Antwort auf die gestellte Frage ein?
- Substanz
- 2/2Wird begründet, mit konkreten Angaben?
- Klarheit
- 2/2Ist eine Position erkennbar? (welche, ist egal)
- Verständlichkeit
- 2/2Ohne Vorwissen verständlich?
Erklärt den gesetzlichen Automatismus und bezieht klar Gegenposition samt eigenem Umgang mit der Erhöhung.
Automatisierte Bewertung nach offengelegtem Katalog K1-2026-07-23 (Bezug, Substanz, Klarheit, Verständlichkeit — je 0–2 Punkte), bewertet am 05.08.2026. Bewertet wird die Qualität der Antwort, nicht die politische Position; der Maßstab ist für alle Fraktionen identisch. Wie das ins MdB-Ranking einfließt
Aktuelles von Evelyn Schötz
3 Beiträge →- 07.08.2026„Schötz kritisiert Dobrindts IFG-Pläne: Auf parlamentarische Fragen bleibt die Bundesregierung konkrete Antworten schuldig“
- 03.08.2026„Offener Appell: Für ein rechtsstaatliches und unabhängiges Verfahren im Fall „Alianza El Salvador en Paz““
- 03.08.2026„Llamamiento público: Por un proceso justo, independiente y conforme al Estado de derecho en el caso “Alianza El Salvador en Paz”“
Täglich aktualisiert · Homepage, amtliche Feeds, Social — mit Quelle. Keine Wertung.
Eigene Kanäle von Evelyn Schötz
Selbstauskunft — persönliche Homepage und offizielle Social-Media-Profile. Niemals Beleg für Aussagen über Dritte. Quelle: Wikidata (CC0); einzelne Kanäle stammen stattdessen aus der Verlinkung auf der eigenen, belegten Homepage.
Weitere Quellen zu Schötz
Fehler oder veraltete Angabe zu Schötz?
Hilf mit, dieses Profil korrekt zu halten — am besten mit Quelle. Wir prüfen jeden Hinweis und korrigieren transparent.
Rechenschaft von Schötz einfordern
Diese Person entscheidet mit über deine Zukunft. Sag ihr deine Meinung, frag sie öffentlich oder bring dein Anliegen als Petition ein.
Siehe auch
Alle 630 Abgeordneten in acht gleichgewichteten Faktoren, die die Person messen: Anwesenheit, Nebentätigkeiten, Antworten, Debatte, Redekultur, digitale Präsenz, Erfahrung, legislative Aktivität. Faktoren, die die Fraktionsrolle abbilden, stehen daneben statt darin.
Wer die Parteien seit 2013 führt und führte — Wahldaten, Amtszeiten und der Umfrage-Trend je Führung.
Wie stark entspricht eine Partei dem Typus „Volkspartei"? Ein deskriptiver 0–100-Index aus belegten Faktoren.
Namentliche Abstimmungen mit jeder Einzelstimme plus alle weiteren Beschlüsse des Bundestags (angenommen / abgelehnt / überwiesen) — mit amtlicher Quelle.